1
|
Musel som sa zamyslieť nad takouto vecou, keďže štatisticky nám vychádza, ze trebars cinania su inteligentnejsí co do priemeru nez my, ci zvysok sveta. A tiez je zaujímavym poznatkom, ze rodený anglican ci nemec sa nikdy perfektne slovensky nenauci, lebo nedokaze fungovat v 7 pádoch. Skrataka v ich mozgu chyba iny rozmer slova, dosiahol len uroven styroch padov.Pritom paradoxne su co do priemerneho IQ natom lepsie ako slovaci. (o com pochybujem)Slovak sa naucí kazdu reč dokonale, bez prízvuku, ak mu o to ide.
Taktiez zaujimavost, sanskrit má až 11 pádov- co je aj pre" slovaka" nepredstavitelné.. máme ich az zaostalú krajinu a v podstate špinavu, hlúpu , primitívny kastovy system atp. Ich viera taka zlozita v mnohobozstvach sa nam zdá byť tazkopadna...a pritom zasa málokto vie, ze najlepsi programatori su prave z indie, ci tvorcovia softverov.. Dokazu mysliet unikatne..iste na nich nejaky anglican so 4 -pádovym zmyslaním nikdy stacit nebude...
A tiez uspesnost..clovek, ktorý zmysla v svojej reci, ktorá je zlozitejsia nez ta menej zlozita, pravdepodobne musí mat viacej pamete zatazovanej prave spsoobom svojho slovneho prejavu, co vsak ubera tým padom z možností pre kreativitu v obraznej forme. (asi ani to nie je pravidlom) ...alebo tí so zlozitejsou rečou su neustalymi donormi pre deti slova, ala anglicnai a vsetko rpebieha na nevedomych urovniach a strojcom ich uspechu su cudzie narody pricom oni su podobní deckam ktoré len jest pytaju..
Co myslíte ako to je?
Naozaj by som sa rád dozvedel čokolvek k predmetu témy. Ci sa tym niekto zaoberal a či tu existuje suvis.. a prečo sme MY tí blbí a nie oni?
|
 |
|
129
|
|
|
1. Ranexill 15.09.2011, 09:47
Musel som sa zamyslieť nad takouto vecou, keďže štatisticky nám vychádza, ze trebars cinania su inteligentnejsí co do priemeru nez my, ci zvysok sveta. A tiez je zaujímavym poznatkom, ze rodený anglican ci nemec sa nikdy perfektne slovensky nenauci, lebo nedokaze fungovat v 7 pádoch. Skrataka v ich mozgu chyba iny rozmer slova, dosiahol len uroven styroch padov.Pritom paradoxne su co do priemerneho IQ natom lepsie ako slovaci. (o com pochybujem)Slovak sa naucí kazdu reč dokonale, bez prízvuku, a...
▲
15.09.2011, 16:16
|
Ranex, nedavno bola prelozena do cestiny kniha: Jazyk ako instinkt. Autor-linguista-tvrdi, ze jazyk, teda snaha dohovorit sa,
je zakladnym instinktom, s ktorym sa clovek rodi. Pouzivanie jazyka nesuvisi s inteligenciou.
Slovaci velmi radi tvrdia, ze slovencina je najtazsi jazyk. Na zaklade coho vsak urcime, ze jazyk je tazky?
Akysi kmen v Brazilii /?/ poziva 105/!/ rodov.
|
 |
|
131
|
|
|
129. 15.09.2011, 16:16
Ranex, nedavno bola prelozena do cestiny kniha: Jazyk ako instinkt. Autor-linguista-tvrdi, ze jazyk, teda snaha dohovorit sa,
je zakladnym instinktom, s ktorym sa clovek rodi. Pouzivanie jazyka nesuvisi s inteligenciou.
Slovaci velmi radi tvrdia, ze slovencina je najtazsi jazyk. Na zaklade coho vsak urcime, ze jazyk je tazky?
Akysi kmen v Brazilii /?/ poziva 105/!/ rodov.
▲
15.09.2011, 16:19
|
No uz som sa viacmenej dopracoval k akemu-takemu zaveru aj vdaka diskusii..ale vdaka.
|
|
|
135
|
|
|
129. 15.09.2011, 16:16
Ranex, nedavno bola prelozena do cestiny kniha: Jazyk ako instinkt. Autor-linguista-tvrdi, ze jazyk, teda snaha dohovorit sa,
je zakladnym instinktom, s ktorym sa clovek rodi. Pouzivanie jazyka nesuvisi s inteligenciou.
Slovaci velmi radi tvrdia, ze slovencina je najtazsi jazyk. Na zaklade coho vsak urcime, ze jazyk je tazky?
Akysi kmen v Brazilii /?/ poziva 105/!/ rodov.
▲
15.09.2011, 16:24
|
Miro, teraz som tu pred chvíľou citoval Pinkera. Sranda, že s tebou ranexill súhlasí. Asi to je naozaj o tom, že koho má kto rád :D odkaz |
|
|
141
|
|
|
135. 15.09.2011, 16:24
Miro, teraz som tu pred chvíľou citoval Pinkera. Sranda, že s tebou ranexill súhlasí. Asi to je naozaj o tom, že koho má kto rád :D http://www.artforum.sk/catalog/pinker-steven:jazykovy-instinkt/?mod=catalog&detail=36426
▲
15.09.2011, 16:34
|
Ami / pripada mi absurdne ta oslovovat enemy/, ty sa nezapries, ze toho vela vies. Pinkera nemam poruke doma, ale v praci. Som rad, ze o tej knihe vies. /Urcite viac ako ja, lebo ja som v nej iba orientacne listoval/.
A tvoja profesia je urcite blizsia k humanitnym vedam.
|
|
|
145
|
|
|
141. 15.09.2011, 16:34
Ami / pripada mi absurdne ta oslovovat enemy/, ty sa nezapries, ze toho vela vies. Pinkera nemam poruke doma, ale v praci. Som rad, ze o tej knihe vies. /Urcite viac ako ja, lebo ja som v nej iba orientacne listoval/.
A tvoja profesia je urcite blizsia k humanitnym vedam.
▲
15.09.2011, 16:42
|
však ja som Mortiis, pamätáš Miro? :D Mám bližšie k humanitným vedám než k technickým, ale snažím sa ich dopĺňať prostredníctvom kognitívnych vied (preto viem o Pinkerovi - vďaka lingvistike v cog. science).
|
|
|
173
|
|
|
145. 15.09.2011, 16:42
však ja som Mortiis, pamätáš Miro? :D Mám bližšie k humanitným vedám než k technickým, ale snažím sa ich dopĺňať prostredníctvom kognitívnych vied (preto viem o Pinkerovi - vďaka lingvistike v cog. science).
▲
15.09.2011, 17:32
|
Ami, tusil som to. Mas ohromne znalosti, vedomosti. A v.s. systematicky nadobudnute. Ziadna ta internetova
ad hoc informacia vytrhnuta z kontextu kompaktnej vednej discipliny.
|
|
|
177
|
|
|
173. 15.09.2011, 17:32
Ami, tusil som to. Mas ohromne znalosti, vedomosti. A v.s. systematicky nadobudnute. Ziadna ta internetova
ad hoc informacia vytrhnuta z kontextu kompaktnej vednej discipliny.
▲
15.09.2011, 17:36
|
ďakujem Miro. A práve tieto vedomosti chcem sprostredkovať aj normálne, či už cez facebook, alebo takto cez fóra, veď ľudia (ktorí chcú) majú právo vedieť aj iné prístupy, než tie žvatlaniny, ktoré im dávajú média.
|
|
|
148
|
|
|
135. 15.09.2011, 16:24
Miro, teraz som tu pred chvíľou citoval Pinkera. Sranda, že s tebou ranexill súhlasí. Asi to je naozaj o tom, že koho má kto rád :D http://www.artforum.sk/catalog/pinker-steven:jazykovy-instinkt/?mod=catalog&detail=36426
▲
15.09.2011, 16:49
|
Suhlasil som pre ochotu. Ty reagujes prilis konfrontacne ked niekam vletis, tak potom co cakas chvalu na teba?  |
|
|
150
|
|
|
148. Ranexill 15.09.2011, 16:49
Suhlasil som pre ochotu. Ty reagujes prilis konfrontacne ked niekam vletis, tak potom co cakas chvalu na teba?
▲
15.09.2011, 16:51
|
nečakám chváľu na mňa, to si môžeš fakt myslieť iba ty a blueevil (ale neboj sa, nedávam ťa do jedného vreca s takým odpadom). A nemáš rád dobre mierenú kritiku? Prípadne obohatenie témy? Veď to nie je na škodu, či?
|
|
|
152
|
|
|
150. 15.09.2011, 16:51
nečakám chváľu na mňa, to si môžeš fakt myslieť iba ty a blueevil (ale neboj sa, nedávam ťa do jedného vreca s takým odpadom). A nemáš rád dobre mierenú kritiku? Prípadne obohatenie témy? Veď to nie je na škodu, či?
▲
15.09.2011, 16:55
|
Nie kamo to ty si posral svojim vstupom, kedze si sa vyjadril, ze raugujes iba ku nadji, kedze na df su iba debili, aj ked si to priamo nenapísal. Od Scarlet trebars taku vec strpím, ta sa nevie inac vyjadrovat ale od teba nadradenost nesedí.
|
|
|
153
|
|
|
152. Ranexill 15.09.2011, 16:55
Nie kamo to ty si posral svojim vstupom, kedze si sa vyjadril, ze raugujes iba ku nadji, kedze na df su iba debili, aj ked si to priamo nenapísal. Od Scarlet trebars taku vec strpím, ta sa nevie inac vyjadrovat ale od teba nadradenost nesedí.
▲
15.09.2011, 16:57
|
vidíš, a aký to je pocit, keď sa niekto nad niekým nadraďuje? Blbý pocit, že? Lebo ty si to robil dosť dlhú dobu na df. Priznaj si to.
|
|
|
155
|
|
|
153. 15.09.2011, 16:57
vidíš, a aký to je pocit, keď sa niekto nad niekým nadraďuje? Blbý pocit, že? Lebo ty si to robil dosť dlhú dobu na df. Priznaj si to.
▲
15.09.2011, 17:04
|
Ja som to robil iba k niektorým , ku tebe pokial si pametam iste nie. Ale teraz ani na pochytre neviem co konkretne myslís, lebo citlive dusicky aj ako si ty je lahsie urazit nez neurazit🙂
|
|
|
157
|
|
|
155. Ranexill 15.09.2011, 17:04
Ja som to robil iba k niektorým , ku tebe pokial si pametam iste nie. Ale teraz ani na pochytre neviem co konkretne myslís, lebo citlive dusicky aj ako si ty je lahsie urazit nez neurazit🙂
▲
15.09.2011, 17:09
|
mudry clovek sa nepovysuje vobec nad nikoho, on to totiz nema za potrebu ,) viem kto je a vie kam ide
a urazit citlive dusicky, to som tusim ja tvojim smerom heh brdo ..
|
|
|
158
|
|
|
155. Ranexill 15.09.2011, 17:04
Ja som to robil iba k niektorým , ku tebe pokial si pametam iste nie. Ale teraz ani na pochytre neviem co konkretne myslís, lebo citlive dusicky aj ako si ty je lahsie urazit nez neurazit🙂
▲
15.09.2011, 17:10
|
nebo, ja sa neurážam, jedine sa hnevám na seba, že neviem pomôcť ľuďom tak, aby to nebrali ako osobný útok. Lepšie sa so mnou kecá zoči voči, než takto. Keď sa s niekým stretnem osobne, prestane mať také silné argumenty ako cez net. Mám na brigáde jedného týpka, čo rozmýšla veľmi podobne ako blueevil, cez fb ma pourážal jedna radosť. Nevedel som, že je to ten istý človek, ale preriekol sa o tom, že kto je na nete. A keď som mu povedal, kto som ja, skoro omdlel Ja neviem, ale to všetci takíto "zaujímaví" ľudia sú plachí introverti s temným myslením? 
Ale tak potom sme kecali o mimonoch a tak, spomenul som mu fermiho paradox a iné prístupy, že mimoni môžu existovať, ale nie na Zemi, a on že ok, to je dobré, že si to uvedomuješ haha, sranda s tým týpkom. Takto to zahral do autu. |
|
|
156
|
|
|
152. Ranexill 15.09.2011, 16:55
Nie kamo to ty si posral svojim vstupom, kedze si sa vyjadril, ze raugujes iba ku nadji, kedze na df su iba debili, aj ked si to priamo nenapísal. Od Scarlet trebars taku vec strpím, ta sa nevie inac vyjadrovat ale od teba nadradenost nesedí.
▲
15.09.2011, 17:08
|
Enemy, Ranexil má v tomto pravdu, uviedol si ma tým do rozpakov, lebo ťa evidentne Ranexilova téma zaujala, pričom si ale okrem reakcie na tému do nej vmiešal antipatie k prispievateľovi - čo ale, ako viem, odsudzuješ 🙂
To, že tento "úskok" používajú aj iní, neospravedlňuje ... všetci si ťa tu vážime a je veľmi ťažké ti niečo vytýkať, no ale chyby robia aj tí najmúdrejší, tak to ber s kľudom 🙂))
|
 |
|
159
|
|
|
156. Nadja 15.09.2011, 17:08
Enemy, Ranexil má v tomto pravdu, uviedol si ma tým do rozpakov, lebo ťa evidentne Ranexilova téma zaujala, pričom si ale okrem reakcie na tému do nej vmiešal antipatie k prispievateľovi - čo ale, ako viem, odsudzuješ 🙂
To, že tento "úskok" používajú aj iní, neospravedlňuje ... všetci si ťa tu vážime a je veľmi ťažké ti niečo vytýkať, no ale chyby robia aj tí najmúdrejší, tak to ber s kľudom 🙂))
▲
15.09.2011, 17:12
|
Nadja, občas treba ukázať ľuďom aj iné masky, hlavne také, ktoré sú im podobné. Vtedy to ucítia a možno sa aj poučia z toho, čo robia.
|
|
|
161
|
|
|
159. 15.09.2011, 17:12
Nadja, občas treba ukázať ľuďom aj iné masky, hlavne také, ktoré sú im podobné. Vtedy to ucítia a možno sa aj poučia z toho, čo robia.
▲
15.09.2011, 17:14
|
krasne napisane 🙂 ale nadjenka je na ranexila zatazena, takze je to fuk
|
|
|
162
|
|
|
161. 15.09.2011, 17:14
krasne napisane 🙂 ale nadjenka je na ranexila zatazena, takze je to fuk
▲
15.09.2011, 17:16
|
nemyslím si, že je na niekoho zaťažená. Chyba je v tom, že sa snaží kárať všetky strany takým svojím učteľsko-výc****ým spôsobom. Lenže to bežne každého vytáča, žiaľ. Nedá sa hrať na všetky strany.
|
|
|
166
|
|
|
162. 15.09.2011, 17:16
nemyslím si, že je na niekoho zaťažená. Chyba je v tom, že sa snaží kárať všetky strany takým svojím učteľsko-výc****ým spôsobom. Lenže to bežne každého vytáča, žiaľ. Nedá sa hrať na všetky strany.
▲
15.09.2011, 17:21
|
hrat na vsetky strany vastne znamena nebyt na ziadnej strane, nezainteresovany .. a to ona nieje 🙂 a ja idem 🙂
|
|
|
171
|
|
|
166. 15.09.2011, 17:21
hrat na vsetky strany vastne znamena nebyt na ziadnej strane, nezainteresovany .. a to ona nieje 🙂 a ja idem 🙂
▲
15.09.2011, 17:30
|
no nechcem to rozpitvávať (a ani nie som zaťažený na Nadju ), ale nikto nedokáže byť nezainteresovaný tak, že by nikomu nenadŕžal aspoň o trolilinku viac. Objektivita je ideológia, ktorá je pre človeka pragmaticky neuchopiteľná. Možno vesmír sám o sebe môže byť objektívny, lebo sa o nič nestará :D |
|
|
175
|
|
|
171. 15.09.2011, 17:30
no nechcem to rozpitvávať (a ani nie som zaťažený na Nadju ), ale nikto nedokáže byť nezainteresovaný tak, že by nikomu nenadŕžal aspoň o trolilinku viac. Objektivita je ideológia, ktorá je pre človeka pragmaticky neuchopiteľná. Možno vesmír sám o sebe môže byť objektívny, lebo sa o nič nestará :D
▲
15.09.2011, 17:32
|
Zaťažený nezaťažený, dôležité je, či hovoríme pravdu alebo nie, osoba prispievateľa je nepodstatná... 🙂
|
|
|
174
|
|
|
166. 15.09.2011, 17:21
hrat na vsetky strany vastne znamena nebyt na ziadnej strane, nezainteresovany .. a to ona nieje 🙂 a ja idem 🙂
▲
15.09.2011, 17:32
|
+ hrať na všetky strany je skôr chytráctvo, z ktorého chce mať chytrák výhody.
|
|
|
176
|
|
|
174. 15.09.2011, 17:32
+ hrať na všetky strany je skôr chytráctvo, z ktorého chce mať chytrák výhody.
▲
15.09.2011, 17:35
|
Lenže čo znamená "hrať na všetky strany"? Nikomu nenadávať?
Lenže hrajem na všetky strany, a pritom som zaťažená na Ranexila, nevylučuje sa to náhodou? 🙂
|
|
|
179
|
|
|
176. Nadja 15.09.2011, 17:35
Lenže čo znamená "hrať na všetky strany"? Nikomu nenadávať?
Lenže hrajem na všetky strany, a pritom som zaťažená na Ranexila, nevylučuje sa to náhodou? 🙂
▲
15.09.2011, 17:37
|
to adresuješ mne, či Skajke? Lebo ja som povedal jedno, ona druhé  |
|
|
165
|
|
|
161. 15.09.2011, 17:14
krasne napisane 🙂 ale nadjenka je na ranexila zatazena, takze je to fuk
▲
15.09.2011, 17:21
|
Lenže ja som zaťažená aj na Mortiisa
ale nie, napísala by som to každému, len takto sa mi to písalo dvojnásob ťažko 🙂 |
|
|
180
|
|
|
161. 15.09.2011, 17:14
krasne napisane 🙂 ale nadjenka je na ranexila zatazena, takze je to fuk
▲
15.09.2011, 17:48
|
a ty co si tu hovorkyna slabomyselnych? pytal sa ta volakto na nazor?
ja viem , ze som dobry v spinení ako ty scarleta, ved si ma to naucila.
Ale realne si myslím, ze si mila príjemna sexy kočka a nie si ani hnusna, ci blba...vies net🙂
|
|
|
164
|
|
|
156. Nadja 15.09.2011, 17:08
Enemy, Ranexil má v tomto pravdu, uviedol si ma tým do rozpakov, lebo ťa evidentne Ranexilova téma zaujala, pričom si ale okrem reakcie na tému do nej vmiešal antipatie k prispievateľovi - čo ale, ako viem, odsudzuješ 🙂
To, že tento "úskok" používajú aj iní, neospravedlňuje ... všetci si ťa tu vážime a je veľmi ťažké ti niečo vytýkať, no ale chyby robia aj tí najmúdrejší, tak to ber s kľudom 🙂))
▲
15.09.2011, 17:19
|
Nadja - to by si mohla oparagrafovať a neškodilo by , ak by sme si to postili k srdcu všetci , ale čo už keď sne ľudia - ja to budem volať "nad - ja § 1" , len či to neoslabí zábavu
|
 |
|
167
|
|
|
164. havran 15.09.2011, 17:19
Nadja - to by si mohla oparagrafovať a neškodilo by , ak by sme si to postili k srdcu všetci , ale čo už keď sne ľudia - ja to budem volať "nad - ja § 1" , len či to neoslabí zábavu
▲
15.09.2011, 17:22
|
Havran, veď toto je každému jasné na prvý šup a aj bezo mňa, len občas na to zabudneme 🙂))
|
|
|
160
|
|
|
152. Ranexill 15.09.2011, 16:55
Nie kamo to ty si posral svojim vstupom, kedze si sa vyjadril, ze raugujes iba ku nadji, kedze na df su iba debili, aj ked si to priamo nenapísal. Od Scarlet trebars taku vec strpím, ta sa nevie inac vyjadrovat ale od teba nadradenost nesedí.
▲
15.09.2011, 17:12
|
ale inak dobre, v jedne vete dokaze vmietnut vycitku a zaroven na niekoho ineho aj nasierat heh taky clovek sa nema co stazovat
|
|
|
168
|
|
|
160. 15.09.2011, 17:12
ale inak dobre, v jedne vete dokaze vmietnut vycitku a zaroven na niekoho ineho aj nasierat heh taky clovek sa nema co stazovat
▲
15.09.2011, 17:24
|
Nasierať môžem iba toho, kto sa chce nasierať, čo ja s tým mám spoločné? |
|
|
170
|
|
|
168. Nadja 15.09.2011, 17:24
Nasierať môžem iba toho, kto sa chce nasierať, čo ja s tým mám spoločné?
▲
15.09.2011, 17:30
|
neverim ze si prehliadla kam smeruje ta sipka 😉 a "na niekoho nasierat ( osierat ho) ..ale uz fakt pa
|
|
|
200
|
|
|
1. Ranexill 15.09.2011, 09:47
Musel som sa zamyslieť nad takouto vecou, keďže štatisticky nám vychádza, ze trebars cinania su inteligentnejsí co do priemeru nez my, ci zvysok sveta. A tiez je zaujímavym poznatkom, ze rodený anglican ci nemec sa nikdy perfektne slovensky nenauci, lebo nedokaze fungovat v 7 pádoch. Skrataka v ich mozgu chyba iny rozmer slova, dosiahol len uroven styroch padov.Pritom paradoxne su co do priemerneho IQ natom lepsie ako slovaci. (o com pochybujem)Slovak sa naucí kazdu reč dokonale, bez prízvuku, a...
▲
15.09.2011, 21:09
|
Ranexill, zaujal ma nadpis: Súvislosť jazyka a intelektu.
Je aj nejaká súvislosť medzi teľacím jazykom a intelektom?
A keď sa môžem ešte opýtať, doplňujúca otázka: A čo bravčový jazyk?
|
|
|
2
|
Nemec, ci rakusan sa nikdy nenauci dokonale po slovensky? Nieje pravda. Niektori sa ju ucia aj pre zabavu, pretoze je to pre nich vyzva.
|
|
|
26
|
|
|
2. 15.09.2011, 09:55
Nemec, ci rakusan sa nikdy nenauci dokonale po slovensky? Nieje pravda. Niektori sa ju ucia aj pre zabavu, pretoze je to pre nich vyzva.
▲
15.09.2011, 10:50
|
mentalita a hrdosť národa ., len slováci sa ako debily musia učiť všetky jazyky aby sa dorozumeli,.. iní ten problém až taký výrazný nemajú..je rozdiel narodiť sa slovákom a je rozdiel narodiť sa američanom, či nemcom,...atp,.
intelekt človeka je rôznorodý, niekto je na jazyky a niekto na matematiku, ..niekto na nič, ..v každom zdravom jedincovi je intelektuálny potenciál a je na ňom aby ho rozvinul..ak ho nerozvíja v istej vedomostnej oblasti od malička , môže zakrpatieť. Vo vyššom veku ho môže znova aktivovať, ale to dá oveľa viac "mozgovej " námahy a sebazaprenia.
|
|
|
3
|
Tak to mi ukaz Nemca, ktorý to dokaže bez toho, aby namiesto d hovoril T atp. Zabava. Kua pojdem sa zo zabavy naucit sanskrit aj s 11 padmi...z toho mi iste prepne definitívne. |
|
|
4
|
Ukazovat ti nic nebudem. 3,5 roka som sa denne bavil s nemcami aj rakusakmi. Viem o tom svoje.
|
|
|
5
|
|
|
4. 15.09.2011, 10:02
Ukazovat ti nic nebudem. 3,5 roka som sa denne bavil s nemcami aj rakusakmi. Viem o tom svoje.
▲
15.09.2011, 10:04
|
Ty mi tu teraz tvrdís, ze sa naucili slovensky tak dobre ako vies ty? Robís si kozy?
|
|
|
6
|
|
|
5. Ranexill 15.09.2011, 10:04
Ty mi tu teraz tvrdís, ze sa naucili slovensky tak dobre ako vies ty? Robís si kozy?
▲
15.09.2011, 10:07
|
Ako ja nie. Ja robim obcas gramaticke chyby.
|
|
|
7
|
|
|
6. 15.09.2011, 10:07
Ako ja nie. Ja robim obcas gramaticke chyby.
▲
15.09.2011, 10:14
|
**** to mam u susedov, kde dievca je od mala v cudzine a je slovenka a nevie po slovensky pricom s ammou hovorí slovensky, ale prvu rec ma svoju tu kde ma obcianstvo a ty mi tu ides tvrdit , ze Nemec, ci rakusan vie lepsie slovensky nez slovak? Este raz ty si robis kozy.. ze?
Alebo ti ide len o to, aby si anpísal cosi proti mojim uvaham a tema mi skoncili v riti hadania sa o tom co ty , alebo ja..
Radsej mi povedz ci suvisi uroven intelektu národa s tym, aku rec pouziva.
|
|
|
61
|
|
|
7. Ranexill 15.09.2011, 10:14
**** to mam u susedov, kde dievca je od mala v cudzine a je slovenka a nevie po slovensky pricom s ammou hovorí slovensky, ale prvu rec ma svoju tu kde ma obcianstvo a ty mi tu ides tvrdit , ze Nemec, ci rakusan vie lepsie slovensky nez slovak? Este raz ty si robis kozy.. ze?
Alebo ti ide len o to, aby si anpísal cosi proti mojim uvaham a tema mi skoncili v riti hadania sa o tom co ty , alebo ja..
Radsej mi povedz ci suvisi uroven intelektu národa s tym, aku rec pouziva.
▲
15.09.2011, 14:15
|
Napisal som ti to, co som zazil. Niektori ludia ovladaju 7-10 jazykov a nezalezi na tom, akej narodnosti je.
Ja sa uz ucim po madarsky a foter je z toho na nervy, pretoze mne staci pocut raz a uz to zacinam pouzivat, dezto on sa to ucil pol zivota... ale on zase lepsie rozumie materialom a mechanike.. Kazdy clovek ma talenty niekde inde.. rasa, narodnost a podobne sracky s tym ozaj nemaju nic spolocne. Medzi nami a rakusakmi napr. je rozdiel len v kulture a moralke.. vedomostne sme dost vyrovnani.
|
|
|
13
|
|
|
5. Ranexill 15.09.2011, 10:04
Ty mi tu teraz tvrdís, ze sa naucili slovensky tak dobre ako vies ty? Robís si kozy?
▲
15.09.2011, 10:24
|
su nemci ktori sa dokazu perfektne dorozumiet slovensky, verbalne aj pismom, a su aj taki co to nedokazu .. tak ako slovaci, niektori su schopni sa naucit plynule nemecky a niektori zas ani za ziveho boha par, par slov im robi tazkosti
|
|
|
15
|
|
|
13. 15.09.2011, 10:24
su nemci ktori sa dokazu perfektne dorozumiet slovensky, verbalne aj pismom, a su aj taki co to nedokazu .. tak ako slovaci, niektori su schopni sa naucit plynule nemecky a niektori zas ani za ziveho boha par, par slov im robi tazkosti
▲
15.09.2011, 10:28
|
Dobre mal som to upresnit. Nikdy sa nezbavia prízvuku, jednoducho to nedokázu. Ich rec je tvrda. To len ty ked hovorís Nemecky im spievas, urcite sa z toho vzdy kazdy poserie..ale ty si slovanka.
|
|
|
201
|
|
|
5. Ranexill 15.09.2011, 10:04
Ty mi tu teraz tvrdís, ze sa naucili slovensky tak dobre ako vies ty? Robís si kozy?
▲
15.09.2011, 21:11
|
Moja známa (z videnia) si robila kozy, predtým mala trojky, teraz štvorky. Minule, na kúpalisku to spomenula.
|
|
|
8
|
po prve tema co pekelne zavana rasismom, selektovat intelekt naroda podla ich jazyku, tak to moze len ranexil heh
bw, z toho vypyva keby si sa narodil v nemecky hovoriacej krajine tak si teraz poloblb?
|
|
|
9
|
|
|
8. 15.09.2011, 10:18
po prve tema co pekelne zavana rasismom, selektovat intelekt naroda podla ich jazyku, tak to moze len ranexil heh
bw, z toho vypyva keby si sa narodil v nemecky hovoriacej krajine tak si teraz poloblb?
▲
15.09.2011, 10:21
|
to si aj bez toho,
kazde male dieta hociakej nacionality je schopne sa naucit jazyk akehokolvek narodu, dokonca zaroven viac reci naraz, tak teraz premyslaj
|
|
|
10
|
|
|
8. 15.09.2011, 10:18
po prve tema co pekelne zavana rasismom, selektovat intelekt naroda podla ich jazyku, tak to moze len ranexil heh
bw, z toho vypyva keby si sa narodil v nemecky hovoriacej krajine tak si teraz poloblb?
▲
15.09.2011, 10:22
|
Konkretne tam nejak Nemcov nespomínam, to vytiahol Boris..
Nemci maju priemerne vyssie IQ nez slovaci a o dost viac, rakusania tiez. Az o 10 bodov, co zanci, ze slovaci ich uroven dosiahnu za 30 rokov. Nemecka rec je specificka v tom, ze nemci tvoria dlhe slova skaldaním roznych kratsich slov, cim su ludmi , ktorí dokazu toto robit aj v reale- teda oni buduju a ukladaju zmyslupne veci.
Scarlet. Rasizmus je o farbe pleti. Nauc sa rozdiely.
|
|
|
12
|
|
|
10. Ranexill 15.09.2011, 10:22
Konkretne tam nejak Nemcov nespomínam, to vytiahol Boris..
Nemci maju priemerne vyssie IQ nez slovaci a o dost viac, rakusania tiez. Az o 10 bodov, co zanci, ze slovaci ich uroven dosiahnu za 30 rokov. Nemecka rec je specificka v tom, ze nemci tvoria dlhe slova skaldaním roznych kratsich slov, cim su ludmi , ktorí dokazu toto robit aj v reale- teda oni buduju a ukladaju zmyslupne veci.
Scarlet. Rasizmus je o farbe pleti. Nauc sa rozdiely.
▲
15.09.2011, 10:23
|
Nemca som spomenul len v suvislosti s ucením sa nasej reci, co je pre nich obtiazne vdaka 7-mim padom.
|
|
|
14
|
|
|
10. Ranexill 15.09.2011, 10:22
Konkretne tam nejak Nemcov nespomínam, to vytiahol Boris..
Nemci maju priemerne vyssie IQ nez slovaci a o dost viac, rakusania tiez. Az o 10 bodov, co zanci, ze slovaci ich uroven dosiahnu za 30 rokov. Nemecka rec je specificka v tom, ze nemci tvoria dlhe slova skaldaním roznych kratsich slov, cim su ludmi , ktorí dokazu toto robit aj v reale- teda oni buduju a ukladaju zmyslupne veci.
Scarlet. Rasizmus je o farbe pleti. Nauc sa rozdiely.
▲
15.09.2011, 10:27
|
jaj ty spominas anglicanov, to je to iste, odsudzujes cloveka na zaklade jeho jazyku ktory pouziva .. tak ako rasismu sa tyka vsetko co degraduje jeden narod pred inym, farba pti je len jeden aspekt z mnohych, takze bacha
|
|
|
16
|
|
|
14. 15.09.2011, 10:27
jaj ty spominas anglicanov, to je to iste, odsudzujes cloveka na zaklade jeho jazyku ktory pouziva .. tak ako rasismu sa tyka vsetko co degraduje jeden narod pred inym, farba pti je len jeden aspekt z mnohych, takze bacha
▲
15.09.2011, 10:28
|
*pleti, aby sme si rozumeli
|
|
|
17
|
|
|
16. 15.09.2011, 10:28
*pleti, aby sme si rozumeli
▲
15.09.2011, 10:29
|
detto na to svoje nadpriemerne IQ si dost tupy, ked ani nevies coho sa tyka rasismuz
|
|
|
19
|
|
|
17. 15.09.2011, 10:29
detto na to svoje nadpriemerne IQ si dost tupy, ked ani nevies coho sa tyka rasismuz
▲
15.09.2011, 10:31
|
a radsej enpis nic, nestojim o tvoje vyjadrenia ku teme, tkroej nechapes..idem radsej opravit elektriku, takze vypinam ju.. maj sa.
|
|
|
21
|
|
|
19. Ranexill 15.09.2011, 10:31
a radsej enpis nic, nestojim o tvoje vyjadrenia ku teme, tkroej nechapes..idem radsej opravit elektriku, takze vypinam ju.. maj sa.
▲
15.09.2011, 10:35
|
|
18
|
|
|
14. 15.09.2011, 10:27
jaj ty spominas anglicanov, to je to iste, odsudzujes cloveka na zaklade jeho jazyku ktory pouziva .. tak ako rasismu sa tyka vsetko co degraduje jeden narod pred inym, farba pti je len jeden aspekt z mnohych, takze bacha
▲
15.09.2011, 10:30
|
Uviazli sme v kecoch o rasizme. Vobec ma nezaujíma kto am aku narodnsot,a le ci ej jazyk strojcom intelektu, aky ma vplyv na intelekt ..na tieto kecy sa toi vyseriem. Triafas total vedla- prejavujes svoje zlo, zas len vo videní nepodstatnych evci a myslienka temy ti unika.
Mimo ine som spomenul, ci prave zlozitejsi jazyk nesposobuje ujmu na ukor obrazovej predstavivosti, co moze byt u u anglicanov lepsie...to uz si akosi prehliadla.
Ale znama vec, rasista vsade rasistu hlada.., ako hlupak, vsade len sprostych vidí.
|
|
|
20
|
|
|
18. Ranexill 15.09.2011, 10:30
Uviazli sme v kecoch o rasizme. Vobec ma nezaujíma kto am aku narodnsot,a le ci ej jazyk strojcom intelektu, aky ma vplyv na intelekt ..na tieto kecy sa toi vyseriem. Triafas total vedla- prejavujes svoje zlo, zas len vo videní nepodstatnych evci a myslienka temy ti unika.
Mimo ine som spomenul, ci prave zlozitejsi jazyk nesposobuje ujmu na ukor obrazovej predstavivosti, co moze byt u u anglicanov lepsie...to uz si akosi prehliadla.
Ale znama vec, rasista vsade rasistu hlada.., ako hlu...
▲
15.09.2011, 10:35
|
"suvislost jazyka a intelektu"
a to co je? nie prerozdelovanie?
pre info, intelekt nema ziadny suvis s jazykom, tej ktorej krajiny, vsade sa rodia aj mudri ludia aj idioti
|
|
|
11
|
Čím viac rečí vieš,tým viac si človekom.Je známe,že tí,čo ovládajú viac rečí sú na tom lepšie.
|
|
|
22
|
intelekt , ..IQ je zabudované v centrálnom nervovom systéme..a toho regulácia sa odvíja aj od dedičnosti,..tá regulácia súvisí aj s pravou a ľavou hemisférou, v ktorej sa vytvárajú mozgové procesy ..v jednej hemisfére môže prevažovať -AKTiVOVAť SA viaC BUNIEK AKO V TEJ DRUHEJ ...a od toho sa odvíja aj intelekt.
|
|
|
25
|
|
|
22. 15.09.2011, 10:37
intelekt , ..IQ je zabudované v centrálnom nervovom systéme..a toho regulácia sa odvíja aj od dedičnosti,..tá regulácia súvisí aj s pravou a ľavou hemisférou, v ktorej sa vytvárajú mozgové procesy ..v jednej hemisfére môže prevažovať -AKTiVOVAť SA viaC BUNIEK AKO V TEJ DRUHEJ ...a od toho sa odvíja aj intelekt.
▲
15.09.2011, 10:49
|
a tak je to so vsetkymi ranexilov. temami, napadne ho blud a ten potom rozvija ako dalsiu fatalnu pravdu, de facto vseobecne s jeho zmyslanim, vytvoril si svoju vlastnu realitu, teda ..
|
|
|
27
|
|
|
25. 15.09.2011, 10:49
a tak je to so vsetkymi ranexilov. temami, napadne ho blud a ten potom rozvija ako dalsiu fatalnu pravdu, de facto vseobecne s jeho zmyslanim, vytvoril si svoju vlastnu realitu, teda ..
▲
15.09.2011, 10:58
|
svojou témou ranex "vyzýva" k tomu aby sa dozvedel o tom niečo viac .. človek sa niekedy zaujíma o veci, v ktorých potrebuje mať jasno,..lebo má svoj pohľad a pohľadom iných si môže rozšíriť obzor..preto je diskusia o dobrých názoroch a myšlienkach vždy vítaná.
|
|
|
28
|
|
|
27. 15.09.2011, 10:58
svojou témou ranex "vyzýva" k tomu aby sa dozvedel o tom niečo viac .. človek sa niekedy zaujíma o veci, v ktorých potrebuje mať jasno,..lebo má svoj pohľad a pohľadom iných si môže rozšíriť obzor..preto je diskusia o dobrých názoroch a myšlienkach vždy vítaná.
▲
15.09.2011, 11:07
|
no iste, zabil totalnu kravinu
|
|
|
35
|
|
|
28. 15.09.2011, 11:07
no iste, zabil totalnu kravinu
▲
15.09.2011, 11:23
|
Nazabil, kedze čínania, tkroí použivaju temer najobtiaznejsiu rec na svete, su najinteligentnejsí v priemere. Pravdep. ide o ich písmo- to som zabudol zahrnut do tejto uvahy.
|
|
|
23
|
schopnost naucit sa jazyk nemusi suvisiet s vyskou IQ, ale so sluchom a dobrym memorovanim.
nas jazyk je zvukovo neutralny, preto sme schopni naucit sa akcent inej reci, kym opacne je to uz vacsi problem. najlepsie sa ucia jazyky deti, cim je clovek starsi, tym to ide horsie.
|
|
|
132
|
|
|
23. 15.09.2011, 10:45
schopnost naucit sa jazyk nemusi suvisiet s vyskou IQ, ale so sluchom a dobrym memorovanim.
nas jazyk je zvukovo neutralny, preto sme schopni naucit sa akcent inej reci, kym opacne je to uz vacsi problem. najlepsie sa ucia jazyky deti, cim je clovek starsi, tym to ide horsie.
▲
15.09.2011, 16:20
|
Lio., podla mňa stači pochopit formu ako sa spravne učit ten jazyk, dalej kulturu toho náeoda. ten kto sa v mladosti rychlejšie uči, je dane sôr tomu, kedže ma väčši pristup ku ludom a komunikaciu s nimi, ako ten, kto je introvert, nenavidi ludi a podobne. spravny system, predstava komunikovat, potom sa učim slovka. väčšina učitelov to nechape a to nieje ani ich cielom, alebo povinostou
|
|
|
24
|
a nieco o rasizme :
"Rasizmus je diskriminačná teória, ktorá rozdeľuje ľudí podľa rasy. Podľa časti zástancov rasizmu možno ľudský druh rozdeliť do niekoľkých kategórií podľa rasy, ktoré možno zoradiť do hierarchickej štruktúry. V niektorých prípadoch však rasizmus nehovorí o nerovnocennosti, ale snaží sa o zachovanie jednoliatosti rasy na danom území."
nieco o rase :
"Ľudská) rasa alebo (ľudské) plemeno je skupina ľudí so súborom podobných, dedične podmienených znakov, ktorými sa líšia od ostatných takýchto skupín.
Medzi atribúty rasy, podľa ktorých sa vyčleňuje konkrétna časť populácie patria:
biologické atribúty – rasy ľudí sa delili podľa biologických znakov ako tvar lebky, rast vlasov, farba pleti, postava…
kultúrne atribúty – rasy ľudí si vytvorili špecifické kultúrne vzory.
Základné rasy, tzv. veľké rasy (veľké plemená) sú [slovo rasa tu možno vždy nahradiť slovom plemeno]:
europoidná rasa (kaukazská rasa, eurázijská rasa, europoidi, biela rasa)
mongoloidná rasa (žltohnedá rasa, mongoloidi)
negroidná rasa (čierna rasa, ekvatoriálna rasa)"
nevidim v tejto teme ani naznak rasizmu.
|
|
|
30
|
|
|
24. 15.09.2011, 10:48
a nieco o rasizme :
"Rasizmus je diskriminačná teória, ktorá rozdeľuje ľudí podľa rasy. Podľa časti zástancov rasizmu možno ľudský druh rozdeliť do niekoľkých kategórií podľa rasy, ktoré možno zoradiť do hierarchickej štruktúry. V niektorých prípadoch však rasizmus nehovorí o nerovnocennosti, ale snaží sa o zachovanie jednoliatosti rasy na danom území."
nieco o rase :
"Ľudská) rasa alebo (ľudské) plemeno je skupina ľudí so súborom podobných, dedične podmienených znakov...
▲
15.09.2011, 11:13
|
a rozne etnika (rasy) pouzivaju rozne jazyky, aj ked napr anglictina je rozsirena, nahradila povodnu rec toho oneho narodu .. takze kd ja idem tvrdit napriklad ze suvislost jazyka 'ibu suvisi s nizsim intelektom, je uz rasismus, lebo je specificky pre jeden konkretny narod
|
|
|
34
|
|
|
30. 15.09.2011, 11:13
a rozne etnika (rasy) pouzivaju rozne jazyky, aj ked napr anglictina je rozsirena, nahradila povodnu rec toho oneho narodu .. takze kd ja idem tvrdit napriklad ze suvislost jazyka 'ibu suvisi s nizsim intelektom, je uz rasismus, lebo je specificky pre jeden konkretny narod
▲
15.09.2011, 11:22
|
Nie je to rasizmus. Ja tolerujem, netolerovat je rasizmus, ak by sme zostali pri tom blude, ktorý tu obhajujes a pokaldas za rasizmus, pritom nemas paru co rasizmus v skutocnosti je.
Ak sa chces vrtat v rasizme, tak si pozri rasovu inteligenciu. Tento pojem je znamy v psychologii a vie sa, aj ked sa mlci prave pre rasizmus o tom, ze nie kazdá rasa ma rovanky intelekt. Nebudem menovat, ale domysli si.
|
|
|
36
|
|
|
34. Ranexill 15.09.2011, 11:22
Nie je to rasizmus. Ja tolerujem, netolerovat je rasizmus, ak by sme zostali pri tom blude, ktorý tu obhajujes a pokaldas za rasizmus, pritom nemas paru co rasizmus v skutocnosti je.
Ak sa chces vrtat v rasizme, tak si pozri rasovu inteligenciu. Tento pojem je znamy v psychologii a vie sa, aj ked sa mlci prave pre rasizmus o tom, ze nie kazdá rasa ma rovanky intelekt. Nebudem menovat, ale domysli si.
▲
15.09.2011, 11:30
|
nie kazdá rasa ma rovanky intelekt,"
teraz si to dorazil heh
|
|
|
37
|
|
|
36. 15.09.2011, 11:30
nie kazdá rasa ma rovanky intelekt,"
teraz si to dorazil heh
▲
15.09.2011, 11:39
|
Nastuduj si neico a potom kvakaj. Hrajes sa na anticigansku rasistku mimo ine, ci antisemitu, ale nemas prehlad o tom, v com su rozdiely medzi rasami.
Dam ti sem link.
|
|
|
38
|
|
|
37. Ranexill 15.09.2011, 11:39
Nastuduj si neico a potom kvakaj. Hrajes sa na anticigansku rasistku mimo ine, ci antisemitu, ale nemas prehlad o tom, v com su rozdiely medzi rasami.
Dam ti sem link.
▲
15.09.2011, 11:42
|
Pre najmudrejsiu Scarlet:
odkaz |
|
|
41
|
|
|
38. Ranexill 15.09.2011, 11:42
Pre najmudrejsiu Scarlet:
http://sk.metapedia.org/wiki/Rasa_a_inteligencia
▲
15.09.2011, 13:01
|
|
42
|
|
|
38. Ranexill 15.09.2011, 11:42
Pre najmudrejsiu Scarlet:
http://sk.metapedia.org/wiki/Rasa_a_inteligencia
▲
15.09.2011, 13:16
|
ked uz pchas doeteraz nepotvrden? hypotezy
rozdiely v IQ vplyvom kultúry. Testy sú artefaktom kultúry a kultúra nemusí preniknúť rovnako do každej domácnosti a ku každému členovi spoločnosti, tvrdí Mercerová. Menej kníh v domácnosti znamená menej kontaktu s materiálom, ktorý meria test verbálnej inteligencie; rôzne formy socializácie dieťaťa môžu ovplyvniť, či dieťa získa schopnosti alebo sa bude snažiť získať schopnosti, ktoré test meria.
Mercerová v duchu tejto hypoteézy v roku 1988 vykonala výskum na vzorke 180 bielych detí a 180 latinskoamerických detí na základnej škole v Riverside, Kalifornia. Pri výbere detí prihliadala na 8 sociálnych faktorov ako úplnosť rodiny, urbanizácia, či socioekonomický status (zamestnanie a vzdelanie hlavy rodiny), čím sa snažila odstrániť efekt prostredia. Výskumu je vyčítané, že prísnou selekciou pre sociálne faktory Mercerová spôsobila, že nešlo o reprezentatívnu vzorku Hispáncov a bielych. Hernstein a Murray uvádzajú: "[K]ontrolovanie pre socioekonomický status znižuje rozdiely v IQ medzi čiernymi a bielymi asi o tretinu. Do miery, v akej je socioekonomický status zapríčinený rodičovským IQ, kontrolovanie pre socioekonomický status rodičov je zároveň kontrolovaním pre rodičovské IQ. (...) Zjavnou možnosťou, ktorú Mercerová demonštrovala, je, že rodičia s podobným IQ majú deti s podobným IQ - čo nie je nijak zarážajúce zistenie."[1]
teda socialne a kulturne prostredie ovplyvnuje inteligenciu cloveka, ludia sa nedelia na rasy ale na 'hlupakov a uvedomelych
|
|
|
43
|
|
|
42. 15.09.2011, 13:16
ked uz pchas doeteraz nepotvrden? hypotezy
rozdiely v IQ vplyvom kultúry. Testy sú artefaktom kultúry a kultúra nemusí preniknúť rovnako do každej domácnosti a ku každému členovi spoločnosti, tvrdí Mercerová. Menej kníh v domácnosti znamená menej kontaktu s materiálom, ktorý meria test verbálnej inteligencie; rôzne formy socializácie dieťaťa môžu ovplyvniť, či dieťa získa schopnosti alebo sa bude snažiť získať schopnosti, ktoré test meria.
Mercerová v duchu tejto hypoteézy v roku 1...
▲
15.09.2011, 13:17
|
tak ako ten ktory svetovy jazyk nesuvisi s IQ , magorina najvyssieho rangu
|
|
|
44
|
|
|
42. 15.09.2011, 13:16
ked uz pchas doeteraz nepotvrden? hypotezy
rozdiely v IQ vplyvom kultúry. Testy sú artefaktom kultúry a kultúra nemusí preniknúť rovnako do každej domácnosti a ku každému členovi spoločnosti, tvrdí Mercerová. Menej kníh v domácnosti znamená menej kontaktu s materiálom, ktorý meria test verbálnej inteligencie; rôzne formy socializácie dieťaťa môžu ovplyvniť, či dieťa získa schopnosti alebo sa bude snažiť získať schopnosti, ktoré test meria.
Mercerová v duchu tejto hypoteézy v roku 1...
▲
15.09.2011, 13:17
|
****o. Ak by to bola pravda tak maznackovia milionarov maju vysoke IQ, ale nemaju ho!!
|
|
|
45
|
|
|
44. Ranexill 15.09.2011, 13:17
****o. Ak by to bola pravda tak maznackovia milionarov maju vysoke IQ, ale nemaju ho!!
▲
15.09.2011, 13:20
|
A fakty nepustia. Iq maju rozdielne rozdielne rasy. Vybavene. bodka. Ak ide o nejaku koninu , ktoru doakzuju vedci, tak sa beru fakty a nie jedna babka povedal, ze nemaju knihy , nemaju toto nemaju hento.
Dalej toto je pozorovatelne uz na malych detoch. Malym detom ked das IQ testy, tak s****ene rychlo zistis kolka bije. Aj tu sa prejavi okamzity rozdiel medzi rasami.
|
|
|
46
|
|
|
45. Ranexill 15.09.2011, 13:20
A fakty nepustia. Iq maju rozdielne rozdielne rasy. Vybavene. bodka. Ak ide o nejaku koninu , ktoru doakzuju vedci, tak sa beru fakty a nie jedna babka povedal, ze nemaju knihy , nemaju toto nemaju hento.
Dalej toto je pozorovatelne uz na malych detoch. Malym detom ked das IQ testy, tak s****ene rychlo zistis kolka bije. Aj tu sa prejavi okamzity rozdiel medzi rasami.
▲
15.09.2011, 13:26
|
Mňa by zaujímalo, ako by sme dopadli s IQ testami, ak by ich zostavovali takí křováci |
|
|
48
|
|
|
46. Nadja 15.09.2011, 13:26
Mňa by zaujímalo, ako by sme dopadli s IQ testami, ak by ich zostavovali takí křováci
▲
15.09.2011, 13:31
|
Dobry postreh. mame tu aj EQ a to casto prevysuje u tychto ludi to anse. My bieli sa menime na chladnokrvne kalkulujuce monstra..a rozum nikde, iba vypocitavost. Avsak pri IQ si ymslím, ze ide o schopnost prezit pre svoje ego, kym pri EQ ide o schopnost prezit skor v zmysle rodiny skupiny. Ale co to palcam, viem z afriky, ze tam na svoje rodiny z vysoka seru. Su to vsetko kecy, krovaci tu bandu nevytrhnu z biedy.
|
|
|
53
|
|
|
48. Ranexill 15.09.2011, 13:31
Dobry postreh. mame tu aj EQ a to casto prevysuje u tychto ludi to anse. My bieli sa menime na chladnokrvne kalkulujuce monstra..a rozum nikde, iba vypocitavost. Avsak pri IQ si ymslím, ze ide o schopnost prezit pre svoje ego, kym pri EQ ide o schopnost prezit skor v zmysle rodiny skupiny. Ale co to palcam, viem z afriky, ze tam na svoje rodiny z vysoka seru. Su to vsetko kecy, krovaci tu bandu nevytrhnu z biedy.
▲
15.09.2011, 13:36
|
Myslela som skôr to, že je to, čo považujeme za inteligenciu, je ovplyvnené tým, čo daná spoločnosť považuje za dôležité a s čím má možnosť sa stretnúť... 🙂
|
|
|
49
|
|
|
46. Nadja 15.09.2011, 13:26
Mňa by zaujímalo, ako by sme dopadli s IQ testami, ak by ich zostavovali takí křováci
▲
15.09.2011, 13:32
|
Nadja, vieš čo je to "pidgin" jazyk? Podľa entolingvistiky sa dá celkom dobre vysvetliť, ako funguje jazyk s intelektom a myslením. Reagoval som na teba Nadja, nie na ranexilovu tému. Nemá by zmysel vysvetlovať už nič na tomto fóre.
|
|
|
50
|
|
|
49. 15.09.2011, 13:32
Nadja, vieš čo je to "pidgin" jazyk? Podľa entolingvistiky sa dá celkom dobre vysvetliť, ako funguje jazyk s intelektom a myslením. Reagoval som na teba Nadja, nie na ranexilovu tému. Nemá by zmysel vysvetlovať už nič na tomto fóre.
▲
15.09.2011, 13:33
|
Enemy za poslednú vetu ti tlieskam. Súhlasím.
|
|
|
52
|
|
|
49. 15.09.2011, 13:32
Nadja, vieš čo je to "pidgin" jazyk? Podľa entolingvistiky sa dá celkom dobre vysvetliť, ako funguje jazyk s intelektom a myslením. Reagoval som na teba Nadja, nie na ranexilovu tému. Nemá by zmysel vysvetlovať už nič na tomto fóre.
▲
15.09.2011, 13:35
|
Pidgin je tuším čínska reč obyčajných ľudí, idem to preveriť, a zmysel vysvetľovať má vždy, fórum nečítajú iba prispievatelia 🙂))
|
|
|
55
|
|
|
52. Nadja 15.09.2011, 13:35
Pidgin je tuším čínska reč obyčajných ľudí, idem to preveriť, a zmysel vysvetľovať má vždy, fórum nečítajú iba prispievatelia 🙂))
▲
15.09.2011, 13:46
|
Tou je Pidgin English (pidgin ze slova business, Číňany tak zpotvořeno pro dorozumívání při obchodních a jiných stycích), lingua franca na melanéských ostrovech v Pacifiku a jedna ze tří úředních řečí v nyní již nezávislém státě Papua New Guinea. Pidgin je totiž jazyk fonetický. Jestliže SBOHEM Angličan napíše jako GOOD-BYE a vysloví GUT BAI, melanéský ostrovan GUT BAI nejen vysloví, ale také napíše. Stejně NEWS (zprávy) se řeknou a napíšou NIUS a TIME je TAIM pro ně i pro nás. Jedna-dva-tři je WAN-TU-TRI, pěkně jako po našem a ne nějaké ONE-TWO-THREE. Na rozdíl od nás Čechů, kteří se při zdolávání nezdolatelné tvrze pouští do substitučních zvuků, Melanésan se na TH vykašlal a THREE jadrně vyslovuje TRI jako by to byl náš někdejší bratr Slovák.
Minulý čas - perfectum, imperfectum, plusquamperfectum - řeší tento jazyk pouhým přidáním výrazu KONEC, tedy FINIŠ, vysloveno PINIS. V Pidgin se to penisy hemží jako ve snu nejnáruživější hédonistky. I-dai pinis - umřel, finito.
Takže Náš cumlík používa pidgin |
|
|
57
|
|
|
55. Nadja 15.09.2011, 13:46
Tou je Pidgin English (pidgin ze slova business, Číňany tak zpotvořeno pro dorozumívání při obchodních a jiných stycích), lingua franca na melanéských ostrovech v Pacifiku a jedna ze tří úředních řečí v nyní již nezávislém státě Papua New Guinea. Pidgin je totiž jazyk fonetický. Jestliže SBOHEM Angličan napíše jako GOOD-BYE a vysloví GUT BAI, melanéský ostrovan GUT BAI nejen vysloví, ale také napíše. Stejně NEWS (zprávy) se řeknou a napíšou NIUS a TIME je TAIM pro ně i pro nás. Jedna-dva-tři je ...
▲
15.09.2011, 14:04
|
no a našla si spojitosť medzi jazykom a intelektom? Môžeme sa dostať aj k Chomskému a jeho nativistickej teórii o spoločnej gramatike (preto som ťa odkázal na Pidgin). Jazyk a inteligencia sú ruka v ruke. Len treba si objasniť, čo približne spadá pod inteligenciu a aký je rozdiel medzi inteligenciou a múdrosťou. Data (udaje) -> Informacie -> Poznatky -> Mudrost. Informacie su vsetky data, ktore vies zoradit poda niecoho. Ked informacie vies interpretovat tak, aby si mal prakticku aplikaciu, ziskavas poznatky (znalosti, vedomosti). Mudrost je kvalitativne este vyssia, pretoze zahrna eticky rozmer. Takže inteligencia tak súvisí s jazykom, pretože jeden bez druhého by sa neobišiel. Tým aj chcem povedať, že ak predpokladáme ako Chomský a nativisti, že máme vrodenú spoločnú gramatiku, teda že každý jazyk má univerzálne štruktúry, len niektoré kultúry majú menej pádov alebo iných gram. pravidiel, tak nie je možné nadraďovať žiaden jazyk nad iný.
|
|
|
58
|
|
|
57. 15.09.2011, 14:04
no a našla si spojitosť medzi jazykom a intelektom? Môžeme sa dostať aj k Chomskému a jeho nativistickej teórii o spoločnej gramatike (preto som ťa odkázal na Pidgin). Jazyk a inteligencia sú ruka v ruke. Len treba si objasniť, čo približne spadá pod inteligenciu a aký je rozdiel medzi inteligenciou a múdrosťou. Data (udaje) -> Informacie -> Poznatky -> Mudrost. Informacie su vsetky data, ktore vies zoradit poda niecoho. Ked informacie vies interpretovat tak, aby si mal prakticku aplikaciu, zisk...
▲
15.09.2011, 14:11
|
Chomsky sam je anglican? Kazdy je egoista a drzi si svoje, objektivita ? ...
Chces povedat, ze clovek, ktorý pouziva rec, jazyk, kde ohyba sedem pádov, nemyslí inac vdaka reci, ako ten, co ohyba len 4 pády? Silne pochybujem. Toto sa prejavi az v nárocnejsich ulohach a nie v beznych si osobne myslím.
|
|
|
59
|
|
|
58. Ranexill 15.09.2011, 14:11
Chomsky sam je anglican? Kazdy je egoista a drzi si svoje, objektivita ? ...
Chces povedat, ze clovek, ktorý pouziva rec, jazyk, kde ohyba sedem pádov, nemyslí inac vdaka reci, ako ten, co ohyba len 4 pády? Silne pochybujem. Toto sa prejavi az v nárocnejsich ulohach a nie v beznych si osobne myslím.
▲
15.09.2011, 14:12
|
|
62
|
|
|
58. Ranexill 15.09.2011, 14:11
Chomsky sam je anglican? Kazdy je egoista a drzi si svoje, objektivita ? ...
Chces povedat, ze clovek, ktorý pouziva rec, jazyk, kde ohyba sedem pádov, nemyslí inac vdaka reci, ako ten, co ohyba len 4 pády? Silne pochybujem. Toto sa prejavi az v nárocnejsich ulohach a nie v beznych si osobne myslím.
▲
15.09.2011, 14:19
|
pozri, to nie sú iba také teórie vycucané z prsta, je to odpozorované na experimentoch, najmä na pozorovaní detí do troch rokov, ako sa učia jazyky, dokonca sa skúma aj reč zvierat (predpokladá sa, že nejaká je, ale nie je ucelená ako tá naša) a schoponosť komunikácie umelej inteligencie (tá však nedisponuje ľudovou psychológiou a intencionalitou, čiže nevie čítať "medzi riadkami", iba tvoriť logaritmické konštrukty). Práve to, že my ľudia máme intencionalitu a ľudovú psychológiu, tak vieme "čítať" aj symboly a význam toho, čo chce povedať niekto iný (napr. pohni kostrou pochopíš tak, že máš zrýchliť, nie niečo robiť so svojími kosťami :D). V tom spočíva ten rozdiel, ktorý je badať v myslení a jeho aplikácii jazyka.
|
|
|
63
|
|
|
57. 15.09.2011, 14:04
no a našla si spojitosť medzi jazykom a intelektom? Môžeme sa dostať aj k Chomskému a jeho nativistickej teórii o spoločnej gramatike (preto som ťa odkázal na Pidgin). Jazyk a inteligencia sú ruka v ruke. Len treba si objasniť, čo približne spadá pod inteligenciu a aký je rozdiel medzi inteligenciou a múdrosťou. Data (udaje) -> Informacie -> Poznatky -> Mudrost. Informacie su vsetky data, ktore vies zoradit poda niecoho. Ked informacie vies interpretovat tak, aby si mal prakticku aplikaciu, zisk...
▲
15.09.2011, 14:20
|
Takže podľa vyjadrovania sa dá usúdiť aj na inteligenciu človeka ako jednotlivca, nie však na inteligenciu jednotlivých rás... pozriem na tú spoločnú gramatiku, je to zaujímavé 🙂
Neviem, prečo si tak veľmi ale ceníme inteligenciu, keď životný postoj k hodnotám je oveľa dôležitejší, a ten s inteligenciou nesúvisí...
|
|
|
64
|
|
|
63. Nadja 15.09.2011, 14:20
Takže podľa vyjadrovania sa dá usúdiť aj na inteligenciu človeka ako jednotlivca, nie však na inteligenciu jednotlivých rás... pozriem na tú spoločnú gramatiku, je to zaujímavé 🙂
Neviem, prečo si tak veľmi ale ceníme inteligenciu, keď životný postoj k hodnotám je oveľa dôležitejší, a ten s inteligenciou nesúvisí...
▲
15.09.2011, 14:22
|
"Neviem, prečo si tak veľmi ale ceníme inteligenciu, keď životný postoj k hodnotám je oveľa dôležitejší, a ten s inteligenciou nesúvisí..."
No lebo to už nesúvisí s inteligenciou (teda schopnosťou dávať dohromady súvislosti z okolia a aplikovať ich), ale s múdrosťou, ktorá má etický rozmer. A múdrosť je dosť ovplyvnená preferenciami človeka. Každý máme iné preferencie :D
|
|
|
65
|
|
|
63. Nadja 15.09.2011, 14:20
Takže podľa vyjadrovania sa dá usúdiť aj na inteligenciu človeka ako jednotlivca, nie však na inteligenciu jednotlivých rás... pozriem na tú spoločnú gramatiku, je to zaujímavé 🙂
Neviem, prečo si tak veľmi ale ceníme inteligenciu, keď životný postoj k hodnotám je oveľa dôležitejší, a ten s inteligenciou nesúvisí...
▲
15.09.2011, 14:23
|
|
67
|
|
|
65. 15.09.2011, 14:23
suvisi....
▲
15.09.2011, 14:33
|
Myslela som priamu súvislosť, inteligentnejší človek neznamená "lepší" človek 🙂
|
|
|
70
|
|
|
67. Nadja 15.09.2011, 14:33
Myslela som priamu súvislosť, inteligentnejší človek neznamená "lepší" človek 🙂
▲
15.09.2011, 14:36
|
ja viem a nesuhlasim.
Ono problem je len v tom, ze si ludia casto mylia hlupakov s inteligentmi, pretoze su napr. prilis dobre obleceni.
|
|
|
74
|
|
|
70. 15.09.2011, 14:36
ja viem a nesuhlasim.
Ono problem je len v tom, ze si ludia casto mylia hlupakov s inteligentmi, pretoze su napr. prilis dobre obleceni.
▲
15.09.2011, 14:42
|
Nadja vyslovene ste odklonili predmet temy. Nato máte inu temu o inteligencii. Tu nezistujeme co je mudrost a inteligencia, ale vztah jazyku k inteligencii toho, kto ho pouziva.
|
|
|
81
|
|
|
74. Ranexill 15.09.2011, 14:42
Nadja vyslovene ste odklonili predmet temy. Nato máte inu temu o inteligencii. Tu nezistujeme co je mudrost a inteligencia, ale vztah jazyku k inteligencii toho, kto ho pouziva.
▲
15.09.2011, 14:50
|
74/ presne.......
odkaz
🙂))))))) |
|
|
66
|
|
|
63. Nadja 15.09.2011, 14:20
Takže podľa vyjadrovania sa dá usúdiť aj na inteligenciu človeka ako jednotlivca, nie však na inteligenciu jednotlivých rás... pozriem na tú spoločnú gramatiku, je to zaujímavé 🙂
Neviem, prečo si tak veľmi ale ceníme inteligenciu, keď životný postoj k hodnotám je oveľa dôležitejší, a ten s inteligenciou nesúvisí...
▲
15.09.2011, 14:28
|
Ja osobne si myslím, ze rasizmus , kedze je postaveny mimo zakon, tak pravdy o rozdiele medzi rasami v inteligencii budu prinajlepsom brane len ako neobjektívne kydy a ze nebolo zohladnene to ci ono a podobne a ine pseudozavery. pricom vysledky testov hovoria jasnou recou. Je to len prianie aby sme rovnopravni boli, alebo je to fakt. A na zaver si myslím, ze zlta rasa belochov inteligencne predci- su chytrejsi nez my. o to my sme vsak zakernejsi a podvodnejsi.
|
|
|
68
|
|
|
66. Ranexill 15.09.2011, 14:28
Ja osobne si myslím, ze rasizmus , kedze je postaveny mimo zakon, tak pravdy o rozdiele medzi rasami v inteligencii budu prinajlepsom brane len ako neobjektívne kydy a ze nebolo zohladnene to ci ono a podobne a ine pseudozavery. pricom vysledky testov hovoria jasnou recou. Je to len prianie aby sme rovnopravni boli, alebo je to fakt. A na zaver si myslím, ze zlta rasa belochov inteligencne predci- su chytrejsi nez my. o to my sme vsak zakernejsi a podvodnejsi.
▲
15.09.2011, 14:33
|
áno, mongoloidná (žltá) rasa je inteligenčne najvyspelejšia, ale nemá to nič spoločné s jazykom. Len to som chcel. Takisto negroidná rasa je fyzicky najvyspelejšia. Mongoloidná je zase fyzicky veľmi krehká. Euroázijská rasa (bieli) sú tak niekde medzi nimi.
|
|
|
71
|
|
|
68. 15.09.2011, 14:33
áno, mongoloidná (žltá) rasa je inteligenčne najvyspelejšia, ale nemá to nič spoločné s jazykom. Len to som chcel. Takisto negroidná rasa je fyzicky najvyspelejšia. Mongoloidná je zase fyzicky veľmi krehká. Euroázijská rasa (bieli) sú tak niekde medzi nimi.
▲
15.09.2011, 14:39
|
Isteze ma ..ludia jednoduchej reci pravepodobne nezvladnu zlozite modely. Lebo nezvladli zlozite modely reci. neverím ze to nevidite a stale omielate svoje.
A ako som si vsimol potom co si sem dal chomskeho , ze nikto sa nezapodieval svojim kmenovym jazykom zo slovanskych anrodov, ktorých rec ich predci vsetkych.
|
|
|
77
|
|
|
71. Ranexill 15.09.2011, 14:39
Isteze ma ..ludia jednoduchej reci pravepodobne nezvladnu zlozite modely. Lebo nezvladli zlozite modely reci. neverím ze to nevidite a stale omielate svoje.
A ako som si vsimol potom co si sem dal chomskeho , ze nikto sa nezapodieval svojim kmenovym jazykom zo slovanskych anrodov, ktorých rec ich predci vsetkych.
▲
15.09.2011, 14:47
|
slovanská reč nie je žiadna "nadreč", to je len tvoje zbožné prianie. Tá reč má spoločné korene s indoeurópskymi koreňmi: s baltmi, germánmi, keltmi, trákmi, iráncami. A tieto indoeurópske staré kmene mali východisko v sanskrite. Lenže ty si v svojej pomýlenej hlavičke myslíš, že sanskrit a Védy sú to najúžasnejšie na svete. Forget this bullshit, freak.
|
|
|
87
|
|
|
77. 15.09.2011, 14:47
slovanská reč nie je žiadna "nadreč", to je len tvoje zbožné prianie. Tá reč má spoločné korene s indoeurópskymi koreňmi: s baltmi, germánmi, keltmi, trákmi, iráncami. A tieto indoeurópske staré kmene mali východisko v sanskrite. Lenže ty si v svojej pomýlenej hlavičke myslíš, že sanskrit a Védy sú to najúžasnejšie na svete. Forget this bullshit, freak.
▲
15.09.2011, 14:55
|
Nemyslim si to co tvrdís. Ja si myslím ze rec je vyvojovym prvkom priemerneho intelektu naroda ktorý ho pouziva a obohacuje sa o obajvy a rozne ine veci. Vies ze sanskrit ma nejakych 30 vyrazov pre lasku. Pozri si kolko vyrazov ma anglictina. ty tupec.
|
|
|
90
|
|
|
87. Ranexill 15.09.2011, 14:55
Nemyslim si to co tvrdís. Ja si myslím ze rec je vyvojovym prvkom priemerneho intelektu naroda ktorý ho pouziva a obohacuje sa o obajvy a rozne ine veci. Vies ze sanskrit ma nejakych 30 vyrazov pre lasku. Pozri si kolko vyrazov ma anglictina. ty tupec.
▲
15.09.2011, 15:01
|
pardon zmylil som sa tych vyrazov pre lasku ma vyse 60 priamych, na ktore do anglictiny existuje jediny preklad-love. Ktora rec je uboha?
|
|
|
95
|
|
|
90. Ranexill 15.09.2011, 15:01
pardon zmylil som sa tych vyrazov pre lasku ma vyse 60 priamych, na ktore do anglictiny existuje jediny preklad-love. Ktora rec je uboha?
▲
15.09.2011, 15:10
|
už prosím ťa nevymýšľaj, veď to je naivné, to čo tu predvádzaš. Iba tak filozofuješ, ale ani jeden experiment si neurobil. Nevieš nič podložiť. Tliachať môže hocikto, kľudne, ale aspoň povedz na rovinu, že to berieš ako metafory (metafory sú easy, nikto sa za ne neskritizuje).
|
|
|
98
|
|
|
95. 15.09.2011, 15:10
už prosím ťa nevymýšľaj, veď to je naivné, to čo tu predvádzaš. Iba tak filozofuješ, ale ani jeden experiment si neurobil. Nevieš nič podložiť. Tliachať môže hocikto, kľudne, ale aspoň povedz na rovinu, že to berieš ako metafory (metafory sú easy, nikto sa za ne neskritizuje).
▲
15.09.2011, 15:12
|
Co beriem ako metaforu, ze sanskrit ma 68 vyrazov, ktoré anglictina preklada ako love, lebo je to chudobny jazyk na popis odtienov emocii atp. ?
|
|
|
100
|
|
|
98. Ranexill 15.09.2011, 15:12
Co beriem ako metaforu, ze sanskrit ma 68 vyrazov, ktoré anglictina preklada ako love, lebo je to chudobny jazyk na popis odtienov emocii atp. ?
▲
15.09.2011, 15:18
|
nie, ty máš brať tvoje pseudoúvbahy ako metaforu, nie ako fakt. End.
|
|
|
104
|
|
|
100. 15.09.2011, 15:18
nie, ty máš brať tvoje pseudoúvbahy ako metaforu, nie ako fakt. End.
▲
15.09.2011, 15:23
|
Lenze ja si svoje pseudouvahy obhajujem o tom je diskusia. A ty a tebe podobní ma skor tahate niekam kam som svoju temu nesmeroval. Si schopny mi dat odpoved, ci by si ty mal ine IQ ak by si nepoznal slovencinu a poznal by si len anglictinu za tych istych oklnosti akymi si presiel do teraz?
Si schopny mi dat na takatu otazku odpoved, lebo to je to jedine co ma zaujima v tejto teme.
|
|
|
99
|
|
|
95. 15.09.2011, 15:10
už prosím ťa nevymýšľaj, veď to je naivné, to čo tu predvádzaš. Iba tak filozofuješ, ale ani jeden experiment si neurobil. Nevieš nič podložiť. Tliachať môže hocikto, kľudne, ale aspoň povedz na rovinu, že to berieš ako metafory (metafory sú easy, nikto sa za ne neskritizuje).
▲
15.09.2011, 15:18
|
Pozri si tabulku tam dolu o inteligencii na roznych kontinentoch a precitaj si to aj ekd ide o wikipediu prosim ta.
odkaz |
|
|
103
|
|
|
99. Ranexill 15.09.2011, 15:18
Pozri si tabulku tam dolu o inteligencii na roznych kontinentoch a precitaj si to aj ekd ide o wikipediu prosim ta.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Inteligence
▲
15.09.2011, 15:22
|
z tej tabuľky sa dozvieš, že Európania (teda aj Slováci) majú priemerné IQ 100. Čo ti z toho vyplýva pre slovenskú reč???
|
|
|
105
|
|
|
103. 15.09.2011, 15:22
z tej tabuľky sa dozvieš, že Európania (teda aj Slováci) majú priemerné IQ 100. Čo ti z toho vyplýva pre slovenskú reč???
▲
15.09.2011, 15:24
|
Ale cinania maju viac a cernosske kmene pouzivajuce iba jednoduchu rec amju 70 co je u nas uz debilita.
|
|
|
107
|
|
|
105. Ranexill 15.09.2011, 15:24
Ale cinania maju viac a cernosske kmene pouzivajuce iba jednoduchu rec amju 70 co je u nas uz debilita.
▲
15.09.2011, 15:29
|
nebudem sa opakovať, že IQ nemá moc spoločného s jazykom, teda s jeho vrodenou štruktúrou, chápeš? IQ má iba ten vplyv, že napr. ako IQ 80 nebudeš vedieť efektívne používať rozvité vety a hľadať súvislosti. IQ je problematika jednotlivca, nie kolektívu. V tom je kameň tvojho úrazu.
|
|
|
110
|
|
|
107. 15.09.2011, 15:29
nebudem sa opakovať, že IQ nemá moc spoločného s jazykom, teda s jeho vrodenou štruktúrou, chápeš? IQ má iba ten vplyv, že napr. ako IQ 80 nebudeš vedieť efektívne používať rozvité vety a hľadať súvislosti. IQ je problematika jednotlivca, nie kolektívu. V tom je kameň tvojho úrazu.
▲
15.09.2011, 15:32
|
Tak mi efektívne vysvetli, prečo narody s primitívnejsim jazykom maju priemerne IQ 70 a Narody so zlozitejsim syntaxom maju okolo 100. A narody este so zlozitejsim, ako čína maju 105?
To si nevidiaci, alebo to ti nestaci, ci ako to je?
|
|
|
112
|
|
|
110. Ranexill 15.09.2011, 15:32
Tak mi efektívne vysvetli, prečo narody s primitívnejsim jazykom maju priemerne IQ 70 a Narody so zlozitejsim syntaxom maju okolo 100. A narody este so zlozitejsim, ako čína maju 105?
To si nevidiaci, alebo to ti nestaci, ci ako to je?
▲
15.09.2011, 15:35
|
tu mas fakt:
V roce 1996 Americká psychologická asociace konstatovala, že při měření IQ a vyhodnocování akademických úspěchů ve Spojených státech amerických byly zdokumentovány rozdíly mezi Afroameričany a bílými Američany
|
|
|
116
|
|
|
112. Ranexill 15.09.2011, 15:35
tu mas fakt:
V roce 1996 Americká psychologická asociace konstatovala, že při měření IQ a vyhodnocování akademických úspěchů ve Spojených státech amerických byly zdokumentovány rozdíly mezi Afroameričany a bílými Američany
▲
15.09.2011, 15:46
|
No ved samozrejme, polovica afroamericanov v US su negramotni, to by bolo praveze divne aby nezaregstrovali znacne rozdiely
|
|
|
118
|
|
|
116. 15.09.2011, 15:46
No ved samozrejme, polovica afroamericanov v US su negramotni, to by bolo praveze divne aby nezaregstrovali znacne rozdiely
▲
15.09.2011, 15:47
|
ak ide o akademicke uspechy tak ide o 100% gramotnych ludi. Ked citas tak rozmyslaj co citas.
|
|
|
124
|
|
|
116. 15.09.2011, 15:46
No ved samozrejme, polovica afroamericanov v US su negramotni, to by bolo praveze divne aby nezaregstrovali znacne rozdiely
▲
15.09.2011, 15:56
|
presne, jednak v USA vládne doteraz dosť silný rasizmus proti čiernym. Úplne ich berú ako podradnú rasu, tam si černoch musí zaplatiť ťažké prachy, aby dal svoje decko na výšku, pričom mu nedajú nejakú super dobrú robotu. Inak sa tam správajú k černochom v školách a v robotách, sťažujú im to. Nečuduj sa, že tam majú černosi menšie IQ. V Afrike zase nie je nič rozvinuté, tí ľudia sa snažia prežiť, a nie vzdelávať. Naši paleotickí lovci-zberači na mieste Euroázie boli na tom ešte horšie. Najprv si musíš zabezpečiť podmienky na bezpečný život (relatívne bezpečný), až potom nastane regresívny rozvoj myslenia a kultúry.
|
|
|
115
|
|
|
110. Ranexill 15.09.2011, 15:32
Tak mi efektívne vysvetli, prečo narody s primitívnejsim jazykom maju priemerne IQ 70 a Narody so zlozitejsim syntaxom maju okolo 100. A narody este so zlozitejsim, ako čína maju 105?
To si nevidiaci, alebo to ti nestaci, ci ako to je?
▲
15.09.2011, 15:40
|
ja ti len hovorím, že experimenty nepotvrdzujú to, čo si si ty vyčítal zo štatistík a svojho vnuknutia. Efektívne ti vysvetľujem, že bez experimentov a ich verifikácie opakovateľnosti sú všetko iba domnienky, aj keď môžu byť správne.
|
|
|
92
|
|
|
87. Ranexill 15.09.2011, 14:55
Nemyslim si to co tvrdís. Ja si myslím ze rec je vyvojovym prvkom priemerneho intelektu naroda ktorý ho pouziva a obohacuje sa o obajvy a rozne ine veci. Vies ze sanskrit ma nejakych 30 vyrazov pre lasku. Pozri si kolko vyrazov ma anglictina. ty tupec.
▲
15.09.2011, 15:08
|
"Vies ze sanskrit ma nejakych 30 vyrazov pre lasku. Pozri si kolko vyrazov ma anglictina."
Pozeráš sa na to tak, ako ti to vyhovuje. Preto som hneď Nadju odkázal na tú Pidgin reč. Pozri si kreolčinu alebo inuitštinu. Obsahuje desiatky slov pre sneh, kým aztéčtina má pre sneh a ľad jedno slovo. Počet slov pre sneh u Eskimákov sa však ukázal ako vysoko nadhodnotený. Skutočný počet je porovnateľný s počtom v iných jazykoch (S. Pinker, the language instinkt, 1995). Takže podľa teba by aztéčtina bola ***nutejšia reč ako inuitština. Wááááááááááááh.  |
|
|
76
|
|
|
68. 15.09.2011, 14:33
áno, mongoloidná (žltá) rasa je inteligenčne najvyspelejšia, ale nemá to nič spoločné s jazykom. Len to som chcel. Takisto negroidná rasa je fyzicky najvyspelejšia. Mongoloidná je zase fyzicky veľmi krehká. Euroázijská rasa (bieli) sú tak niekde medzi nimi.
▲
15.09.2011, 14:46
|
a este, 'biela rasa je teraz vyspela na ukor negroidnej, ked sa to tak vezme .. pozrime egypt, kde boli europania, vo vedomostiach
|
|
|
82
|
|
|
76. 15.09.2011, 14:46
a este, 'biela rasa je teraz vyspela na ukor negroidnej, ked sa to tak vezme .. pozrime egypt, kde boli europania, vo vedomostiach
▲
15.09.2011, 14:51
|
Scarlett, neidealizuj si Egypt ako to robia hermetici. Egypťania nemali žiadne navyše kognitívne moduly rozvinuté v mozgu oproti napr. Grékom, Germánom alebo Keltom.
|
|
|
69
|
|
|
66. Ranexill 15.09.2011, 14:28
Ja osobne si myslím, ze rasizmus , kedze je postaveny mimo zakon, tak pravdy o rozdiele medzi rasami v inteligencii budu prinajlepsom brane len ako neobjektívne kydy a ze nebolo zohladnene to ci ono a podobne a ine pseudozavery. pricom vysledky testov hovoria jasnou recou. Je to len prianie aby sme rovnopravni boli, alebo je to fakt. A na zaver si myslím, ze zlta rasa belochov inteligencne predci- su chytrejsi nez my. o to my sme vsak zakernejsi a podvodnejsi.
▲
15.09.2011, 14:35
|
inteligencia ma vela foriem podoby. mozno preto sa ti to tak zda.
Aj ked je cernoch z bušu tupy jak tago (pre teba) tak on sa vyzna vo veciach, ktore su nam uplne nezname a tym smerom sa vyvija aj jeho inteligencia. Jasne, ze ked mu das logicke ulohy, tak nevykaze taky potencial ako napr. tu nejaky skoleny mestiak, ale ten mestiak bude v prdeli, ked pojde o veci prezitia v prirode.. tam pracuje cernochova logika podstatne lepsie.. logicky.... ked vyrastas na pusti, tak budes asi slabsi plavec...
|
|
|
79
|
|
|
69. 15.09.2011, 14:35
inteligencia ma vela foriem podoby. mozno preto sa ti to tak zda.
Aj ked je cernoch z bušu tupy jak tago (pre teba) tak on sa vyzna vo veciach, ktore su nam uplne nezname a tym smerom sa vyvija aj jeho inteligencia. Jasne, ze ked mu das logicke ulohy, tak nevykaze taky potencial ako napr. tu nejaky skoleny mestiak, ale ten mestiak bude v prdeli, ked pojde o veci prezitia v prirode.. tam pracuje cernochova logika podstatne lepsie.. logicky.... ked vyrastas na pusti, tak budes asi slabsi...
▲
15.09.2011, 14:47
|
Ale mne je jasne, ze cernoch ak je odchovany v nasej kulture moze byt cimkolvek, ak ma nato rozumove predpoklady.
|
|
|
80
|
|
|
79. Ranexill 15.09.2011, 14:47
Ale mne je jasne, ze cernoch ak je odchovany v nasej kulture moze byt cimkolvek, ak ma nato rozumove predpoklady.
▲
15.09.2011, 14:49
|
Lenze ked uz zoberies skupinu tisic cernochov odchovanych ansou kulturou a tisic nasich ludi a das im vsetkym IQ test, tak zistis ze tu rozdiel je. Prečo?
|
|
|
85
|
|
|
80. Ranexill 15.09.2011, 14:49
Lenze ked uz zoberies skupinu tisic cernochov odchovanych ansou kulturou a tisic nasich ludi a das im vsetkym IQ test, tak zistis ze tu rozdiel je. Prečo?
▲
15.09.2011, 14:52
|
Vravis, ze keby si zobral 1000 malych cernoskov a 1000 beloskov.. vychoval ich za tych istych podmienok v tom istom prostredi, tak by boli belosi v priemere inteli´gentnejsi??? ja si to nemyslim.. dokonca si dovolim mysliet, ze by to dopadlo presne naopak. Podla mna biela rasa uz degeneruje, pokial cernoch je skor vo vyvoji. Ale to si len myslim.
|
|
|
89
|
|
|
85. 15.09.2011, 14:52
Vravis, ze keby si zobral 1000 malych cernoskov a 1000 beloskov.. vychoval ich za tych istych podmienok v tom istom prostredi, tak by boli belosi v priemere inteli´gentnejsi??? ja si to nemyslim.. dokonca si dovolim mysliet, ze by to dopadlo presne naopak. Podla mna biela rasa uz degeneruje, pokial cernoch je skor vo vyvoji. Ale to si len myslim.
▲
15.09.2011, 15:00
|
súhlasím s prvými dvoma vetami Boris. To čo popisuje ranexil, to robili aj behavioristi za éry Skinnera, teda že ľudia sú tabula rasa, prázdny sklad, do ktorého sa dajú uložiť všetky odpozorované skúsenosti z okolia, a podľa toho sa ľudia chovajú. Lenže to tak nie je. Najlepšie to vysvetľuje modulárna teória mysle, kde mozog/myseľ disponuje rôznymi modulmi, ktoré slúžia na jednotlivé kognitívne procesy. Moduly sú vrodené, ale nie je to o tom, že nič iné okrem evolučného hľadiska neexistuje. Iba sa zisťuje, do akej miery sú vrodené, a do akej miery tam hrá úlohu pozorovanie okolia zmyslami. To je na dlho a nemá význam ísť hlbšie, keď tu nemáte zvládnuté ani základy. No offense.
|
|
|
102
|
|
|
89. 15.09.2011, 15:00
súhlasím s prvými dvoma vetami Boris. To čo popisuje ranexil, to robili aj behavioristi za éry Skinnera, teda že ľudia sú tabula rasa, prázdny sklad, do ktorého sa dajú uložiť všetky odpozorované skúsenosti z okolia, a podľa toho sa ľudia chovajú. Lenže to tak nie je. Najlepšie to vysvetľuje modulárna teória mysle, kde mozog/myseľ disponuje rôznymi modulmi, ktoré slúžia na jednotlivé kognitívne procesy. Moduly sú vrodené, ale nie je to o tom, že nič iné okrem evolučného hľadiska neexistuje. Iba ...
▲
15.09.2011, 15:21
|
To robili inak aj fasisti enemy a pritom mali jednych z najbrilantnejsich vedcov na svete. A preto musim tiez dodat (no offense), ze z tych "zakladov" si nic nerobim. Kazda doba si vyzaduje urcite vedecke smerovanie, aby podporila ideologiu, ktora je jej hybnou silou a je jedno, ci je to pravda, alebo nie.. A prave dnes to vidime tiez..
|
|
|
106
|
|
|
102. 15.09.2011, 15:21
To robili inak aj fasisti enemy a pritom mali jednych z najbrilantnejsich vedcov na svete. A preto musim tiez dodat (no offense), ze z tych "zakladov" si nic nerobim. Kazda doba si vyzaduje urcite vedecke smerovanie, aby podporila ideologiu, ktora je jej hybnou silou a je jedno, ci je to pravda, alebo nie.. A prave dnes to vidime tiez..
▲
15.09.2011, 15:25
|
to už povedal Thomas Kuhn, že väčšina vedcov sa nevie prispôsobiť novej paradigme a urobia všetko pre to, aby pozliepali tú starú a udržali ju nažive. Ale tak to bolo v časoch moderny. Postmoderna toto všetko skritizovala a teraza sa vyvíja neomoderna  |
|
|
108
|
|
|
106. 15.09.2011, 15:25
to už povedal Thomas Kuhn, že väčšina vedcov sa nevie prispôsobiť novej paradigme a urobia všetko pre to, aby pozliepali tú starú a udržali ju nažive. Ale tak to bolo v časoch moderny. Postmoderna toto všetko skritizovala a teraza sa vyvíja neomoderna
▲
15.09.2011, 15:29
|
povedane by bolo. Skutocnost sa stale skor ponasa na stredovek.
|
|
|
113
|
|
|
108. 15.09.2011, 15:29
povedane by bolo. Skutocnost sa stale skor ponasa na stredovek.
▲
15.09.2011, 15:36
|
skutočnosť je len pre masu. Pre elitu je skutočnosť iná (teraz myslím hlavne vládu a armádu, aby si si náhodou nemyslel, že za elitu považujem vedcov). Sú tu vybudované dva rozdielne svety (myšlienkové), či sa to niekomu páči, alebo nie.
|
|
|
114
|
|
|
113. 15.09.2011, 15:36
skutočnosť je len pre masu. Pre elitu je skutočnosť iná (teraz myslím hlavne vládu a armádu, aby si si náhodou nemyslel, že za elitu považujem vedcov). Sú tu vybudované dva rozdielne svety (myšlienkové), či sa to niekomu páči, alebo nie.
▲
15.09.2011, 15:38
|
Nepaci a raz to skonci.. Bud to bude koniec tyranie, alebo koniec spolocnosti, ale skonci.
|
|
|
91
|
|
|
85. 15.09.2011, 14:52
Vravis, ze keby si zobral 1000 malych cernoskov a 1000 beloskov.. vychoval ich za tych istych podmienok v tom istom prostredi, tak by boli belosi v priemere inteli´gentnejsi??? ja si to nemyslim.. dokonca si dovolim mysliet, ze by to dopadlo presne naopak. Podla mna biela rasa uz degeneruje, pokial cernoch je skor vo vyvoji. Ale to si len myslim.
▲
15.09.2011, 15:01
|
ani nemusia vyrastat, staci ak dostanu podmienky (plus osobna motivacia samozrejme)
|
|
|
94
|
|
|
85. 15.09.2011, 14:52
Vravis, ze keby si zobral 1000 malych cernoskov a 1000 beloskov.. vychoval ich za tych istych podmienok v tom istom prostredi, tak by boli belosi v priemere inteli´gentnejsi??? ja si to nemyslim.. dokonca si dovolim mysliet, ze by to dopadlo presne naopak. Podla mna biela rasa uz degeneruje, pokial cernoch je skor vo vyvoji. Ale to si len myslim.
▲
15.09.2011, 15:08
|
Nema to cenu, tema o dohadoch.
|
|
|
96
|
|
|
85. 15.09.2011, 14:52
Vravis, ze keby si zobral 1000 malych cernoskov a 1000 beloskov.. vychoval ich za tych istych podmienok v tom istom prostredi, tak by boli belosi v priemere inteli´gentnejsi??? ja si to nemyslim.. dokonca si dovolim mysliet, ze by to dopadlo presne naopak. Podla mna biela rasa uz degeneruje, pokial cernoch je skor vo vyvoji. Ale to si len myslim.
▲
15.09.2011, 15:10
|
Takze za ten isty cas co sme a oni na zemi sme vyvinuli biela rasa lety do vesmiru, kym oni za ten isty cas kopiu.
Ty si schopny tvrdit, ze oni su inteligentnejsi nez my?
|
|
|
86
|
|
|
80. Ranexill 15.09.2011, 14:49
Lenze ked uz zoberies skupinu tisic cernochov odchovanych ansou kulturou a tisic nasich ludi a das im vsetkym IQ test, tak zistis ze tu rozdiel je. Prečo?
▲
15.09.2011, 14:54
|
|
88
|
|
|
86. 15.09.2011, 14:54
chod do uno ty debil
▲
15.09.2011, 14:56
|
|
72
|
|
|
66. Ranexill 15.09.2011, 14:28
Ja osobne si myslím, ze rasizmus , kedze je postaveny mimo zakon, tak pravdy o rozdiele medzi rasami v inteligencii budu prinajlepsom brane len ako neobjektívne kydy a ze nebolo zohladnene to ci ono a podobne a ine pseudozavery. pricom vysledky testov hovoria jasnou recou. Je to len prianie aby sme rovnopravni boli, alebo je to fakt. A na zaver si myslím, ze zlta rasa belochov inteligencne predci- su chytrejsi nez my. o to my sme vsak zakernejsi a podvodnejsi.
▲
15.09.2011, 14:41
|
Zozdiely medzi rasami samozrejme sú, rasizmus je postavený mimo zákon, pretože tieto rozdiely zneužíva.
Kto je tvorcom inteligenčných testov? Nie sú to vždy zástupcovia tzv. "inteligentných" rás? Ako by bol podľa nich vyhodnoitený ten najinteligentnejší z prírodných kmeňov, ktorý počíta pomocou prstov, ale prežiť v divočine a viesť svoj kmeň vie lepšie, ako ten najinteligentnejší Američan?
|
|
|
97
|
|
|
49. 15.09.2011, 13:32
Nadja, vieš čo je to "pidgin" jazyk? Podľa entolingvistiky sa dá celkom dobre vysvetliť, ako funguje jazyk s intelektom a myslením. Reagoval som na teba Nadja, nie na ranexilovu tému. Nemá by zmysel vysvetlovať už nič na tomto fóre.
▲
15.09.2011, 15:11
|
49/ "Nemá by zmysel vysvetlovať už nič na tomto fóre"
prečo vnucuješ svoj ***nuty nazor a pristup inym diskuterom ? pretože sa ta dotklo to, ako ti niekto uprimne povedal, čo si mysli o tvojom pseudointelektualizme, lebo takto si buduješ zvoje zranenne ego ?
57/ odkaz
takto môžem pokračovat do nemoty s tebou asi bez vysledku, aby si niečo pochopil  |
|
|
51
|
|
|
45. Ranexill 15.09.2011, 13:20
A fakty nepustia. Iq maju rozdielne rozdielne rasy. Vybavene. bodka. Ak ide o nejaku koninu , ktoru doakzuju vedci, tak sa beru fakty a nie jedna babka povedal, ze nemaju knihy , nemaju toto nemaju hento.
Dalej toto je pozorovatelne uz na malych detoch. Malym detom ked das IQ testy, tak s****ene rychlo zistis kolka bije. Aj tu sa prejavi okamzity rozdiel medzi rasami.
▲
15.09.2011, 13:34
|
ty si daval nejakym detom robit IQ testy?? si pozri zakladny stupen v hociakej (multikult. zlozenej) skole, ci tam farba pleti suvisi s IQ dietata ty pako, niektore hispanske alebo crnosske deti su dokonca ovela inteligentnejsie nez 'biele .. zalezi co mas v makovicke, a nie akj farby je tvoja plet
|
|
|
56
|
|
|
51. 15.09.2011, 13:34
ty si daval nejakym detom robit IQ testy?? si pozri zakladny stupen v hociakej (multikult. zlozenej) skole, ci tam farba pleti suvisi s IQ dietata ty pako, niektore hispanske alebo crnosske deti su dokonca ovela inteligentnejsie nez 'biele .. zalezi co mas v makovicke, a nie akj farby je tvoja plet
▲
15.09.2011, 13:47
|
Ale nehovor tak rpečo stale tie reči proti židom?
|
|
|
73
|
|
|
56. Ranexill 15.09.2011, 13:47
Ale nehovor tak rpečo stale tie reči proti židom?
▲
15.09.2011, 14:41
|
no uz sdom cakala kedy vytiahnes, jezis ty si take nieco U B O H E az to boli ja neodsudzujem rasu, ani jazyk, ani kuulturu ale ako sa ten ony narod sprava (k inym narodom) keby mali podobne moresi ja neviem slovinci, tak vystupim rovnako proti nim, ich praktikam |
|
|
75
|
|
|
73. 15.09.2011, 14:41
no uz sdom cakala kedy vytiahnes, jezis ty si take nieco U B O H E az to boli ja neodsudzujem rasu, ani jazyk, ani kuulturu ale ako sa ten ony narod sprava (k inym narodom) keby mali podobne moresi ja neviem slovinci, tak vystupim rovnako proti nim, ich praktikam
▲
15.09.2011, 14:43
|
No vidis a to je rasizmus, podla toho co si ty isla vycitat mne.
Si sprosta, priznaj si to..a nestrkaj sa do tem, dke ani nemas tucha o com je rec- by som ta poprosil.
|
|
|
78
|
|
|
75. Ranexill 15.09.2011, 14:43
No vidis a to je rasizmus, podla toho co si ty isla vycitat mne.
Si sprosta, priznaj si to..a nestrkaj sa do tem, dke ani nemas tucha o com je rec- by som ta poprosil.
▲
15.09.2011, 14:47
|
co je rasismus, ja nikoo nediskriminujem ako ty, ty ****
|
|
|
84
|
|
|
78. 15.09.2011, 14:47
co je rasismus, ja nikoo nediskriminujem ako ty, ty ****
▲
15.09.2011, 14:52
|
Koho diskriminujem? Nejakeho cernocha,mongola, koho? Ja sa tu pytam iba vec, ktroá ma zaujíma a to je jazyk a jeho vplyv na intelekt. Cernoske kmene maju jednoduche jazyky. Ak sa cernoch nauci ako materinsku rec nas jazyk bude premyslat inac?
Uz chapes dpc o com je tato tema? To ty si tu vyrukovala s rasizmom, pritom si nemala ani sajn co citas.
Chod radsej blaboatat o sedlackach z Blavy co si bohvieco o sebe myslia -ved jedina primadona si ty\.
|
|
|
93
|
|
|
84. Ranexill 15.09.2011, 14:52
Koho diskriminujem? Nejakeho cernocha,mongola, koho? Ja sa tu pytam iba vec, ktroá ma zaujíma a to je jazyk a jeho vplyv na intelekt. Cernoske kmene maju jednoduche jazyky. Ak sa cernoch nauci ako materinsku rec nas jazyk bude premyslat inac?
Uz chapes dpc o com je tato tema? To ty si tu vyrukovala s rasizmom, pritom si nemala ani sajn co citas.
Chod radsej blaboatat o sedlackach z Blavy co si bohvieco o sebe myslia -ved jedina primadona si ty\.
▲
15.09.2011, 15:08
|
az na maly detajl, ze ty si sa na nic nepytas, ale uz si predniesol ako hotovu vec, a este sa aj o svojich bludoch snazis presviedcat inych
|
|
|
101
|
|
|
93. 15.09.2011, 15:08
az na maly detajl, ze ty si sa na nic nepytas, ale uz si predniesol ako hotovu vec, a este sa aj o svojich bludoch snazis presviedcat inych
▲
15.09.2011, 15:20
|
Ale preber sa, aka hotova vec? Zatiahla si am do blbych sporov o rasizme a podobnych kravinach, pricom mi slo len o to ci slovo je strojcom vyssieho rpiemerneho intelektu u toho ktoreho naroda. Teda ak by som aj vedel cinsky, ci mam vyssie IQ nez mam ked viem slovensky.
Ale pre vas jak pre debilov.
|
|
|
309
|
|
|
78. 15.09.2011, 14:47
co je rasismus, ja nikoo nediskriminujem ako ty, ty ****
▲
16.09.2011, 06:05
|
slušnejšie sa vyjadrovať nevieš ?
|
|
|
117
|
|
|
30. 15.09.2011, 11:13
a rozne etnika (rasy) pouzivaju rozne jazyky, aj ked napr anglictina je rozsirena, nahradila povodnu rec toho oneho narodu .. takze kd ja idem tvrdit napriklad ze suvislost jazyka 'ibu suvisi s nizsim intelektom, je uz rasismus, lebo je specificky pre jeden konkretny narod
▲
15.09.2011, 15:46
|
30: "a rozne etnika (rasy)".....
neviem, ako to mam este povedat. Rasa, etnikum a narod su tri rozdielne veci. Rasizmus v tomto pripade tu vobec nema ziadne miesto. Aj cernoch moze byt anglican hovoriaci anglicky, pointa nie je v jeho rase cize farbe pleti aleb jazyk a IQ...
|
|
|
120
|
|
|
117. 15.09.2011, 15:46
30: "a rozne etnika (rasy)".....
neviem, ako to mam este povedat. Rasa, etnikum a narod su tri rozdielne veci. Rasizmus v tomto pripade tu vobec nema ziadne miesto. Aj cernoch moze byt anglican hovoriaci anglicky, pointa nie je v jeho rase cize farbe pleti aleb jazyk a IQ...
▲
15.09.2011, 15:48
|
oprava, lebo specifikuje to konkretne etnikum *
|
|
|
123
|
|
|
120. 15.09.2011, 15:48
oprava, lebo specifikuje to konkretne etnikum *
▲
15.09.2011, 15:54
|
odkaz
precitat este raz, kde to mas cierne na bielom.
Inteligencia je VRODENA dpc!!
|
|
|
125
|
|
|
123. Ranexill 15.09.2011, 15:54
http://sk.metapedia.org/wiki/Rasa_a_inteligencia
precitat este raz, kde to mas cierne na bielom.
Inteligencia je VRODENA dpc!!
▲
15.09.2011, 15:57
|
Ale k tomu daj aj toto...........
Inteligencia je označenie pre mentálnu spôsobilosť a kognitívne schopnosti jedinca, najmä schopnosť učiť sa, logicky uvažovať, spájať súvislosti, rozlišovať, myslieť abstraktne, učiť sa a pamätať si, tvoriť. Neexistuje však žiadna jednotná definícia inteligencie. Niektorí autori spochybňujú koncept inteligencie ako takej.
odkaz |
|
|
127
|
|
|
125. 15.09.2011, 15:57
Ale k tomu daj aj toto...........
Inteligencia je označenie pre mentálnu spôsobilosť a kognitívne schopnosti jedinca, najmä schopnosť učiť sa, logicky uvažovať, spájať súvislosti, rozlišovať, myslieť abstraktne, učiť sa a pamätať si, tvoriť. Neexistuje však žiadna jednotná definícia inteligencie. Niektorí autori spochybňujú koncept inteligencie ako takej.
http://sk.metapedia.org/wiki/Inteligencia
▲
15.09.2011, 16:10
|
Su takí, ktroých existencia stojí iab na spochybnovani cohokolvek a lepsie sa cita kritika, tam su vasne . To plebs miluje.
|
|
|
29
|
viete, priznám sa , som debil. čo sa týka jazykov, ..ale menšiu vadu prvoplánovo v tom má aj pedagóg, od ktorého som dostala zlé -slabé základy,...nemám na jazyky bunky..10 slovíčok sa naučím, z toho 20 zabudnem.., komunikovať v cudzom jazyku je pre mňa chaos, namiesto nemeckého slova, odpoviem rusky a vôbec, ..musela by som v tej krajine žiť, aby som sa ich reč naučila.. a za to sa nehanbím, len mi to býva niekedy na škodu, ..aj tak kvality človeka sú vniečom inom...oni zase nevedia kresliť..  |
|
|
31
|
|
|
29. 15.09.2011, 11:07
viete, priznám sa , som debil. čo sa týka jazykov, ..ale menšiu vadu prvoplánovo v tom má aj pedagóg, od ktorého som dostala zlé -slabé základy,...nemám na jazyky bunky..10 slovíčok sa naučím, z toho 20 zabudnem.., komunikovať v cudzom jazyku je pre mňa chaos, namiesto nemeckého slova, odpoviem rusky a vôbec, ..musela by som v tej krajine žiť, aby som sa ich reč naučila.. a za to sa nehanbím, len mi to býva niekedy na škodu, ..aj tak kvality človeka sú vniečom inom...oni zase nevedia kresliť.....
▲
15.09.2011, 11:16
|
Ó: ..musela by som v tej krajine žiť, aby som sa ich reč naučila.. a za to sa nehanbím
To si na tom lepšie ako mnohí Slováci, čo žijú na Slovensku, a dodnes sa nenaučili po slovensky.
|
|
|
33
|
|
|
31. 15.09.2011, 11:16
Ó: ..musela by som v tej krajine žiť, aby som sa ich reč naučila.. a za to sa nehanbím
To si na tom lepšie ako mnohí Slováci, čo žijú na Slovensku, a dodnes sa nenaučili po slovensky.
▲
15.09.2011, 11:17
|
Vlado..opravujem ..zle som to napísala.." nehanbím sa za to že neviem poriadne ani jednu cudziu reč okrem čestiny. |
|
|
39
|
|
|
29. 15.09.2011, 11:07
viete, priznám sa , som debil. čo sa týka jazykov, ..ale menšiu vadu prvoplánovo v tom má aj pedagóg, od ktorého som dostala zlé -slabé základy,...nemám na jazyky bunky..10 slovíčok sa naučím, z toho 20 zabudnem.., komunikovať v cudzom jazyku je pre mňa chaos, namiesto nemeckého slova, odpoviem rusky a vôbec, ..musela by som v tej krajine žiť, aby som sa ich reč naučila.. a za to sa nehanbím, len mi to býva niekedy na škodu, ..aj tak kvality človeka sú vniečom inom...oni zase nevedia kresliť.....
▲
15.09.2011, 11:52
|
To je blbost, ze nemas na jazyky bunky. Ak by to tak bolo, tak by si sa nikdy nenaucila ani svoj materinsky jazyk - to netvrdim ja, ale jazykovedci. A celkom sa s tymto nazorom stotoznujem.
Vseobecne k teme: podla mna intelekt s jazykom, resp. schopnostou hovorit viacerymi jazykmi nema suvislost. Skor ide o adaptaciu na ten ktory jazyk, ako casto s nim clovek prichadza do styku, ci v danom jazyku aj cita knihy a v neposlednom rade, ci ma dobry sluch, aby zachytil aj prizvuk.
|
|
|
40
|
|
|
39. 15.09.2011, 11:52
To je blbost, ze nemas na jazyky bunky. Ak by to tak bolo, tak by si sa nikdy nenaucila ani svoj materinsky jazyk - to netvrdim ja, ale jazykovedci. A celkom sa s tymto nazorom stotoznujem.
Vseobecne k teme: podla mna intelekt s jazykom, resp. schopnostou hovorit viacerymi jazykmi nema suvislost. Skor ide o adaptaciu na ten ktory jazyk, ako casto s nim clovek prichadza do styku, ci v danom jazyku aj cita knihy a v neposlednom rade, ci ma dobry sluch, aby zachytil aj prizvuk.
▲
15.09.2011, 12:31
|
niekto sa jazyky učí ľahšie a niekto ťažšie, ..  |
|
|
32
|
vtáka spoznáš podľa peria a človeka podľa reči...dôležitý je verbálny prejav.
|
|
|
47
|
|
|
32. 15.09.2011, 11:16
vtáka spoznáš podľa peria a človeka podľa reči...dôležitý je verbálny prejav.
▲
15.09.2011, 13:31
|
... a ešte dôležitejšie činy 🙂))
... lidi toho nakecaj... |
|
|
54
|
|
|
32. 15.09.2011, 11:16
vtáka spoznáš podľa peria a človeka podľa reči...dôležitý je verbálny prejav.
▲
15.09.2011, 13:37
|
Milujem, keď mi nejaká dáva verbálny prejav, lietam vo hviezdach ó májn gát.  |
|
|
83
|
aj tak súvislosť jazyka s intelektom nepriamo súvisí aj s kultúrou národa, ... súvislosť vyplývajúca z rodinného prostredia odkiaľ jednotlivec pochádza. Ak sa v rodine nachádza člen, ktorý hovorí cudzím jazykom, je logické, že potomkovia s tým jazykom aj rastú a o to to majú jednoduchšie , ..gény tiež pri tom zohrávajú svoju rolu, ..a inteligencia je len tomu nápomocná.
|
|
|
122
|
Este ze som debil a netusim o com sa hadate.... Normalne mi odlahlo 🙂
|
|
|
163
|
Slovná zásoba, teda počet slov v slovnej zásobe, nijak nesúvisí s jeho rozvinutosťou ani použiteľnosťou, napríklad sl. zásoba francúzštiny je výrazne slabšia ako česká, ale francúzština zasa často používa súslovia, ktoré vyjadrujú to isté v slovenčine jedným slovom ... oproti tomu zasa nemčina má veľký podieľ zložených slov, čo sl. zásobu zvyšujú...
Okrem toho v rôzne národy v tej istej zemi hovorí inou rečou, ako je spisovný jazyk.
Ďalší vplyv na tvorbu sl. základu má kodifikácia - u angličtiny v podstate chýba,čiže množstvo slov vzniká spontánne, na rozdiel od slovenčiny, ktorá má prísne kodifikačné pravidlá.
Toto sú veci, ktoré ovplyvňujú množstvo slovnej zásoby, okrem historického hľadiska - inteligencia (národa) s tým evidentne nesúvisí.
|
|
|
169
|
|
|
163. Nadja 15.09.2011, 17:19
Slovná zásoba, teda počet slov v slovnej zásobe, nijak nesúvisí s jeho rozvinutosťou ani použiteľnosťou, napríklad sl. zásoba francúzštiny je výrazne slabšia ako česká, ale francúzština zasa často používa súslovia, ktoré vyjadrujú to isté v slovenčine jedným slovom ... oproti tomu zasa nemčina má veľký podieľ zložených slov, čo sl. zásobu zvyšujú...
Okrem toho v rôzne národy v tej istej zemi hovorí inou rečou, ako je spisovný jazyk.
Ďalší vplyv na tvorbu sl. základu má kodifikácia - u ...
▲
15.09.2011, 17:26
|
Len taký malý exkurz do histórie - politik Dules /vtedy Západné Nemecko/ používal cca 500 slov , ale ich kombinácia bola taká výrečná , že presne vystihol aj tie najjemnejšie odtiene studenej vojny.
|
|
|
172
|
|
|
169. havran 15.09.2011, 17:26
Len taký malý exkurz do histórie - politik Dules /vtedy Západné Nemecko/ používal cca 500 slov , ale ich kombinácia bola taká výrečná , že presne vystihol aj tie najjemnejšie odtiene studenej vojny.
▲
15.09.2011, 17:31
|
|
183
|
|
|
172. Nadja 15.09.2011, 17:31
Inteligentný človek sa vie vyjadriť aj rukami nohami...
▲
15.09.2011, 19:38
|
Pretože inteligent ovláda karate a kickbox.
|
|
|
185
|
|
|
172. Nadja 15.09.2011, 17:31
Inteligentný človek sa vie vyjadriť aj rukami nohami...
▲
15.09.2011, 19:40
|
176/ ..ale nemému ani vlastná mať nerozumie ))
|
|
|
186
|
|
|
185. 15.09.2011, 19:40
176/ ..ale nemému ani vlastná mať nerozumie ))
▲
15.09.2011, 19:44
|
|
178
|
Nejak to dospelo k obhajovaní sa, radšej miznem |
|
|
189
|
|
|
188. Nadja 15.09.2011, 20:28
A kl tej mapke IQ: http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality
▲
15.09.2011, 20:29
|
Výzkum Lynna a Vanhanena týkající se souvislosti IQ a ekonomického vývoje si získal akademický ohlas vědců z několika oblastí, některé komentáře jsou souhlasné, jiné odmítavé.[1][2][3][4] Studie byla oceněna především odborníky, kteří se kloní k názoru, že rozdíly v IQ jsou dány geneticky. Metodologie studie je kritizována zejména za selektivní nakládání s udají, studie ignorovala výsledky které nepodporovaly její závěry, které jsou založeny na malých náhodných vzorcích dat.[5][6]
Studie Jelte M. Wichertse a kolektivu shrnuje:
"Například, Lynn a Vanhanen (2006) udává národní IQ 69 Nigérie na základě tří vzorků (Fahrmeier, 1975; Ferron, 1965; Wober, 1969), ale nevzali v úvahu další relevantní publikované studie, které ukázaly, že průměrné IQ v Nigérii, je podstatně vyšší než 70 (Maqsud, 1980a, b; Nenty & Dinero, 1981; Okunrotifa, 1976). Jak správně poznamenal Lynn během konference v roce 2006 Mezinárodní společnost pro výzkum Intelligence (ISIR), odborná literatura zahrnuje spoustu možností. Nicméně, Lynn (a Vanhanen) pracují s literaturou nesystematicky."[5]
– Jelte M. Wichertse a kolektiv
|
|
|
|
