hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
"Supervýkonná" veľmoc
príspevkov
47 |
zobrazení
0 |
tému vytvoril(a) 16.1.2012 23:46
posledná zmena 18.1.2012 14:45
|
1
|
Dnes v radiu som pocul spravy o tom, ako sa nejaky americky kongresman pohorsoval na situaciu v europe. Padlo tam nieco s neporiadkom, co ma vzpruzilo a nedalo mi skontrolovat tabulku prijmov a vydavkov U.S.A. Naposledy som si ju pozeral myslim zhruba pred pol rokom a americky narodny dlh vzrastol o cca bilion.
Ale to este nebolo to, co ma zarazilo. Spomenul som si, ako som niekde pocul o derivatoch a bol to myslim Andreas Claus nemecky ekonom, ktory vysvetloval podstatu tychto financnych "produktov".
Odbornejsi popis znie nasledovne:
Finančné deriváty sú nástroje, ktorých hodnota je derivovaná (odvodená) od určitého podkladového nástroja. Podkladovými nástrojmi môžu byť akcie, obligácie, meny, úrokové miery, burzové indexy, komodity,.... . Základnou charakteristikou týchto obchodov je, že sa vždy jedná o termínový obchod (t.j. vždy plynie určitý čas medzi uzavretým obchodu a jeho vysporiadaním).
To znamená, že zmluvné podmienky (cena, množstvo) sa dohodne dnes a finančné vysporiadanie je v budúcnosti, zvyčajne ako rozdiel medzi budúcou a dohodnutou cenou. Treba pripomenúť, že tieto kontrakty sa uzatvárajú len vo veľkých objemoch peňazí. Podstatou vzniku týchto kontraktov sú rozdielne očakávania investorov (špekulantov).
odkaz
V tabulke je aj informacia o derivatoch spojenych statov voci ostatnym krajinam sveta a je to az nepochopitelnych
776 bilionov americkych dolarov.
Len pre porovnanie HDP USA v najlepsom roku 2010 bolo 12 bilionov.
To je cele umenie USA. Najvacsi dlh v historii ludstva a dalej rastie. Je nepredstavitelne, aby amerika niekedy vydala majetok v takej hodnote a vratila dlhy, ktore vznikli hlavne za posledne desatrocia. Kde su este skody, ktore napachali svojim rozosievanim "demokracie" bombami?
velmoc pochybnych kseftarov, zlodejov a vrahov.
odkaz
Nepocuvajte radio, vypnite televizor. Su to vsetko hnusne klamstva,. Internet je momentalne a zatial jedine, ciastocne slobodne medium. |
 |
|
4
|
|
|
1. 16.01.2012, 23:46
Dnes v radiu som pocul spravy o tom, ako sa nejaky americky kongresman pohorsoval na situaciu v europe. Padlo tam nieco s neporiadkom, co ma vzpruzilo a nedalo mi skontrolovat tabulku prijmov a vydavkov U.S.A. Naposledy som si ju pozeral myslim zhruba pred pol rokom a americky narodny dlh vzrastol o cca bilion.
Ale to este nebolo to, co ma zarazilo. Spomenul som si, ako som niekde pocul o derivatoch a bol to myslim Andreas Claus nemecky ekonom, ktory vysvetloval podstatu tychto financnych "...
▲
17.01.2012, 00:02
|
oh common min cely svet moze US zavidiet ich prezidenta
Some photos speak countless wordS
odkaz |
|
|
7
|
|
|
4. 17.01.2012, 00:02
oh common min cely svet moze US zavidiet ich prezidenta
Some photos speak countless wordS
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150525685607888&set=p.10150525685607888&type=1&ref=nf
▲
17.01.2012, 00:14
|
Black President musi byt proste cool. Svoju herecku rolu zvlada obstojne.
|
|
|
8
|
|
|
7. 17.01.2012, 00:14
Black President musi byt proste cool. Svoju herecku rolu zvlada obstojne.
▲
17.01.2012, 00:33
|
a tu su este lepsie zachytene detajli
odkaz
(to len k tym trapnym argumentom cistocne slobodne medium .. netreba zabudat ze "produkt imperializmu 🙂 90% vymyva mozgy |
|
|
2
|
maju kvalitne tlačiarne  |
|
|
3
|
|
|
2. 16.01.2012, 23:58
maju kvalitne tlačiarne
▲
16.01.2012, 23:59
|
tlaciarne na tu ich byrokraciu.
|
|
|
5
|
|
|
3. 16.01.2012, 23:59
tlaciarne na tu ich byrokraciu.
▲
17.01.2012, 00:07
|
presuvaju balvan na daľši sviatok, asi sa zmenil plan, no oni nikdy nespia
|
|
|
6
|
|
|
5. 17.01.2012, 00:07
presuvaju balvan na daľši sviatok, asi sa zmenil plan, no oni nikdy nespia
▲
17.01.2012, 00:13
|
Momentalne ho podla mna menia dost casto 🙂 je to tazsie v dnesnej dobe bez toho, aby sa o tom nedozvedela polka sveta. Okrem toho, ze porobili kopec skod usili na seba aj strasne vela bud, ktore sa casom obracaju aj voci nim. Kto s cim zachazi, s tim take schazi. Nemam strach, zeby sa im ten domcek nerozbural... zase. Ide o to, kolko skod pri tom zase vznikne.
|
|
|
9
|
sa elegantne zbavili dlhovej krizi tym, ze posunuli toxicke derivaty do EU.
zaujimave, ze ziadna ratingova agentura neznizila rating USA. stale ma AAA. aj napriek tymto gigantickym dlhom, zavazkom a nevysporiadanej fiskalnej politike.
a je iste jasne, ze USA (teda tie mocenske s****y na vrchu) nikdy svoje dlhy nesplatia, nemaju dovod a nevidia dovod na ich splatenie. Dolar sice nie je kryty zlatom alebo pod kovom, ale je kryty silou svojej armady a to je silnejsie ako zlato, ci sa to niekomu paci alebo nie. A neexistuje na svete ziadna armada, ktora by sa USA a NATO postavila na odpor. ZIADNA
|
|
|
10
|
|
|
9. 17.01.2012, 14:20
sa elegantne zbavili dlhovej krizi tym, ze posunuli toxicke derivaty do EU.
zaujimave, ze ziadna ratingova agentura neznizila rating USA. stale ma AAA. aj napriek tymto gigantickym dlhom, zavazkom a nevysporiadanej fiskalnej politike.
a je iste jasne, ze USA (teda tie mocenske s****y na vrchu) nikdy svoje dlhy nesplatia, nemaju dovod a nevidia dovod na ich splatenie. Dolar sice nie je kryty zlatom alebo pod kovom, ale je kryty silou svojej armady a to je silnejsie ako zlato, ci sa to n...
▲
17.01.2012, 14:38
|
nieje pravda. USA sa svojou technikou určite nehrabe na Rusku, teraz nehovorim len o rakete TOPOL a ešte jedna podobna, ktoru nezastavi nieaky raketovy štit. porovnaj si už len bojove lietadla... amici maju rovnaky počet vojakov ako Rusko, len nie toľko spojencov, ako su China, India, ktora ma ****a armadu s najväčšim počtom vojakov. maš tam Venezuaelu, Kubu. NATO je viac menej politicke manevrovanie, ako hybna vojenska sila. na čo by sa niekomu staval na odpor, ked ide bizniz v ruka v ruke
|
|
|
11
|
|
|
10. 17.01.2012, 14:38
nieje pravda. USA sa svojou technikou určite nehrabe na Rusku, teraz nehovorim len o rakete TOPOL a ešte jedna podobna, ktoru nezastavi nieaky raketovy štit. porovnaj si už len bojove lietadla... amici maju rovnaky počet vojakov ako Rusko, len nie toľko spojencov, ako su China, India, ktora ma ****a armadu s najväčšim počtom vojakov. maš tam Venezuaelu, Kubu. NATO je viac menej politicke manevrovanie, ako hybna vojenska sila. na čo by sa niekomu staval na odpor, ked ide bizniz v ruka v ruke
▲
17.01.2012, 14:47
|
10. blueplausible
mne sa pacili vysledky nejakeho cvicenia nato, kde usa vojakom zlyhala technika a neboli schopni sa bez nej dostat do ciela .. rusi boli uz dva dni v cieli a museli sa po nich vratit, aby tam nepomrzli, lebo mali dolamane nohy.. nechce sa mi hladat link, vsak to je jedno.. spominam na vietnam.. chcem, aby to co napisal rains radsej nebola pravda, ale zial tie jeho posledne dve vety su nepriechodne..
|
|
|
12
|
|
|
11. 17.01.2012, 14:47
10. blueplausible
mne sa pacili vysledky nejakeho cvicenia nato, kde usa vojakom zlyhala technika a neboli schopni sa bez nej dostat do ciela .. rusi boli uz dva dni v cieli a museli sa po nich vratit, aby tam nepomrzli, lebo mali dolamane nohy.. nechce sa mi hladat link, vsak to je jedno.. spominam na vietnam.. chcem, aby to co napisal rains radsej nebola pravda, ale zial tie jeho posledne dve vety su nepriechodne..
▲
17.01.2012, 15:01
|
niesom vojnovy fanatik, ale na sto percent viem, že USA a NATO nema na samotnych Rusov, nie ešte na Chinu a Indiu. ak by to bolo tak, už dávno, dávno by napadli Iran  aj ked teraz rozpočet vraj veľmi stupol, nikdy k tomu nedôjde. samotne USA ani nema infra štrukturu na vyrobu, uskladnenie zbrani, nehovoriac o evakuacii. |
|
|
18
|
|
|
12. 17.01.2012, 15:01
niesom vojnovy fanatik, ale na sto percent viem, že USA a NATO nema na samotnych Rusov, nie ešte na Chinu a Indiu. ak by to bolo tak, už dávno, dávno by napadli Iran aj ked teraz rozpočet vraj veľmi stupol, nikdy k tomu nedôjde. samotne USA ani nema infra štrukturu na vyrobu, uskladnenie zbrani, nehovoriac o evakuacii.
▲
17.01.2012, 16:48
|
mas velmi mylne informacie. Rusov netreba napadnut..staci ich drzat ekonomicky v sachu...podarilo sa ich bez vojny polozit na kolena padom komunizmu.
Tak ako sa podari nemecky sen o tisicrocnej risi. Teraz bude stacit len zjednotit min financii v bruseli.
Napadnut krajinu ako je Iran nie je jednoduche..USA sa prepocitalo, ked si mysleli, ze v iraku to bude hracka. iran je ina liga, spolocnost nie je tak rozstiepena ako v Iraku. mimo to, zhodit rezim sa da ovela lacnejsie a bez zbytocnych stran na vlastnych ludoch, co dokazuju akcie maleho kralovstva na arabskom poloostrove v Lybii, Egypte a Syrii.
|
|
|
19
|
|
|
18. 17.01.2012, 16:48
mas velmi mylne informacie. Rusov netreba napadnut..staci ich drzat ekonomicky v sachu...podarilo sa ich bez vojny polozit na kolena padom komunizmu.
Tak ako sa podari nemecky sen o tisicrocnej risi. Teraz bude stacit len zjednotit min financii v bruseli.
Napadnut krajinu ako je Iran nie je jednoduche..USA sa prepocitalo, ked si mysleli, ze v iraku to bude hracka. iran je ina liga, spolocnost nie je tak rozstiepena ako v Iraku. mimo to, zhodit rezim sa da ovela lacnejsie a bez zbytocny...
▲
17.01.2012, 16:56
|
tiež mylné informácie...
odkaz |
|
|
44
|
|
|
18. 17.01.2012, 16:48
mas velmi mylne informacie. Rusov netreba napadnut..staci ich drzat ekonomicky v sachu...podarilo sa ich bez vojny polozit na kolena padom komunizmu.
Tak ako sa podari nemecky sen o tisicrocnej risi. Teraz bude stacit len zjednotit min financii v bruseli.
Napadnut krajinu ako je Iran nie je jednoduche..USA sa prepocitalo, ked si mysleli, ze v iraku to bude hracka. iran je ina liga, spolocnost nie je tak rozstiepena ako v Iraku. mimo to, zhodit rezim sa da ovela lacnejsie a bez zbytocny...
▲
18.01.2012, 00:06
|
minuly rok tušim vstupilo Rusko do svetoveho obchodneho trhu, tak ako ich možno držat ekonomicky v šachu, ved ani nieje priamo zavisle ?  pride čas za chviľku, ked amici budu musiet zaplatit za vytlačene papieriky a tak predavat svoje technologie a podobne. prečo mysliš že krajiny z Azie su neschopni, alebo maju komplex menejcenosti ? nepripada ti to tak, že ide ako vždy o program vymyvanie mozgov a teda o globalizaciu, tak aby občan nemal svoj vlastny názor, len prijimal poslušne to čo im "pan" nariadi ? potom to aj tak tu vyzerá, ked niekto mavne rukou a povie si: Rusko, ved tam nič nieje ?  ako vidiš, aj to je omyl, ktory niekto pripravil. mysliš že ľudia potrebuju nosit nieaky polyesterovy shit a žuvat žuvačku ? aj ked tento čloanok pisal taky slovensky esejista, niečo na tom je a niečo si odporuje, čo uvadzaš dole odkaz |
|
|
17
|
|
|
10. 17.01.2012, 14:38
nieje pravda. USA sa svojou technikou určite nehrabe na Rusku, teraz nehovorim len o rakete TOPOL a ešte jedna podobna, ktoru nezastavi nieaky raketovy štit. porovnaj si už len bojove lietadla... amici maju rovnaky počet vojakov ako Rusko, len nie toľko spojencov, ako su China, India, ktora ma ****a armadu s najväčšim počtom vojakov. maš tam Venezuaelu, Kubu. NATO je viac menej politicke manevrovanie, ako hybna vojenska sila. na čo by sa niekomu staval na odpor, ked ide bizniz v ruka v ruke
▲
17.01.2012, 16:40
|
myslis konvencu techniku? ta je daleko zastarala a sluzi akurat tak ako zastieraci manever skutocnym technologickym vychytavkam ala DARPA.
ruska armada je fasa? nebolo schopny ani eliminovat Cecencov. Ruska armada ako taka je v kolenach, velitelia uplatny a za 10 000 dolarove predaju celu diviziu..vid straty na zasobovacich konvojoch v Groznom.
moderne nuklearne rakety su obohatene mimo ine o klamne ciele. Rovnako Rusky protiraketovy system je plne nefunkci na raketz minuteman a pod. Si vazne myslis, ze USA s najvacsimi vydavkami na zborjenie spia na vavrinoch a neprodukuju moderne zbrane??
Co ma Cina? 100 milionovu armadu a zastaralu techniku? aleob tie okopirovane tajfunz a SU 27? India co ma? zbrane dodavane zo svetkych stran. India nema najvacsiu armadu svete. tu ma Cina..oprav si fakty
a este jedna vec..USA v najblizsich 10 rokov planuju techniku, ktora sa vyrovna pomeru 10:1 az 20:1. A zbrane na upravu lokalkeho pocasia a sofistikovane bakteriologicke a biologicke zbrane.
ked aj konspiracna teoria o tom, ako HAARP sposobil vybuch municneho skladu v centralnej Cine bude pravdiva, tak si myslis, ze nejaka armana ludi a techniky bude schopna porazit protivnika, ktory ma moznost ovladat pocasie? v okamihu je schopny zastavit cele divizie privalovzmi dazdami ci teplotami okolo -50, kde bolo predtym +30? alebo vytvorit umelu ozonovu dieru a nechat spalit protivnika na prach ako to bolo na Amure v roku 69?
faktom je a to za poslednych 30 rokov, ze sa nik na zemi nepostavi USA a nik ich nemoze ohrozit..preto si dovoluju to co si dovoluju a nik na svete ich nezastavi.
Rusi nikdy neviedli ofenzivnu vojnu v novodobzch dejinach..vzdy to bola vylucne obranna. Rusi nemaju bojovovnu moralku ako anglosasi.
Vojna neprospieva nikomu. mier a obchod je lepsi. Vojna stoli vela penazi a preto si ju mozu dovolit len bohate krajiny
|
|
|
20
|
|
|
17. 17.01.2012, 16:40
myslis konvencu techniku? ta je daleko zastarala a sluzi akurat tak ako zastieraci manever skutocnym technologickym vychytavkam ala DARPA.
ruska armada je fasa? nebolo schopny ani eliminovat Cecencov. Ruska armada ako taka je v kolenach, velitelia uplatny a za 10 000 dolarove predaju celu diviziu..vid straty na zasobovacich konvojoch v Groznom.
moderne nuklearne rakety su obohatene mimo ine o klamne ciele. Rovnako Rusky protiraketovy system je plne nefunkci na raketz minuteman a pod. S...
▲
17.01.2012, 16:59
|
Pri útoku na Rusko by sa ľudstvo mohlo ocitnúť na pokraji katastrofy.Prestali by pracovať satelity.Možno by došlo v výbuchom viacerých jadrových elektrární.Bolo by značne narušené zásobovanie obyvateľstva energiami,následkom EMI impulzov. Mohli by dôjsť k vypusteniu extrémne agresívnych vírusov.Chcú sa ľudia toho dožiť? Niektorí vyvolení si myslia,že sa skryjú pod zem.To tam už ale potom môžu zostať až do konca života,ak nebudú chcieť predčasne zomrieť. |
|
|
21
|
|
|
17. 17.01.2012, 16:40
myslis konvencu techniku? ta je daleko zastarala a sluzi akurat tak ako zastieraci manever skutocnym technologickym vychytavkam ala DARPA.
ruska armada je fasa? nebolo schopny ani eliminovat Cecencov. Ruska armada ako taka je v kolenach, velitelia uplatny a za 10 000 dolarove predaju celu diviziu..vid straty na zasobovacich konvojoch v Groznom.
moderne nuklearne rakety su obohatene mimo ine o klamne ciele. Rovnako Rusky protiraketovy system je plne nefunkci na raketz minuteman a pod. S...
▲
17.01.2012, 17:11
|
su take klasicke reči tunak a ľudoch čo si myslia, že Rusko je chudobne, ma vlastnu ekonomiku s vlastnym menovym fondom, kde sa plati len jednou menou a je tam len par krajin, je hlavne sebestačne a nezavisle na nikom, ma inu kulturu, našincovi to môže pripadat ako z ineho sveta ! amicke stihačky Raptor su oproti SU ****a, to vie aj maly chlapec. a ich (u.s.a.) teraz neviem presny nazov toho neviditeľneho lietadla je pokrok ? porovnaj si tzv. pneumaticku bombu amicku a Rusku, skus si to niekde vyhľadat... takto môžme pokračovat dalej, o vlastnom GPS pkrytia 100% a 72 vojenskych družic, oproti 17 amickym som ti spominal, hlavne by som doporučil nečitat hluposti, ale sa spytat priamo človeka, ktory je v armade, budeš prekvapeny, taka Fr.legia... v Rusku sa stalo to, čo u nás a EU, ked sa "rozpadol" byvaly sovietsky zväz, to maš pravdu, to bolo zorganizovane. India ma najväčšiu základňu vojakov, nieje hlupost, tieto spojenecke krajiny, nakupuju zbrane prevažne z Ruska, asi vedia prečo. to aku ma v skutočnosti techniku vie len ono samo rains, nie nieaky globalizovany pisateľko. to je obrovska krajina. aby si nebol prekvapeny ked Rusko vyhladi Izrael zo zemou, pusti zopar kontinentalnych rakiet a nik ani nepipne, nechcel by som to zažit
|
|
|
22
|
|
|
21. 17.01.2012, 17:11
su take klasicke reči tunak a ľudoch čo si myslia, že Rusko je chudobne, ma vlastnu ekonomiku s vlastnym menovym fondom, kde sa plati len jednou menou a je tam len par krajin, je hlavne sebestačne a nezavisle na nikom, ma inu kulturu, našincovi to môže pripadat ako z ineho sveta ! amicke stihačky Raptor su oproti SU ****a, to vie aj maly chlapec. a ich (u.s.a.) teraz neviem presny nazov toho neviditeľneho lietadla je pokrok ? porovnaj si tzv. pneumaticku bombu amicku a Rusku, skus si to niekde v...
▲
17.01.2012, 17:20
|
ruský medveď sa prebúdza...
odkaz |
|
|
24
|
|
|
22. 17.01.2012, 17:20
ruský medveď sa prebúdza...
http://aktualne.centrum.sk/ekonomika/svet-a-ekonomika/clanek.phtml?id=1205404
▲
17.01.2012, 17:21
|
poslednych 10 rokov sa hovori o BRIC-u
|
|
|
23
|
|
|
21. 17.01.2012, 17:11
su take klasicke reči tunak a ľudoch čo si myslia, že Rusko je chudobne, ma vlastnu ekonomiku s vlastnym menovym fondom, kde sa plati len jednou menou a je tam len par krajin, je hlavne sebestačne a nezavisle na nikom, ma inu kulturu, našincovi to môže pripadat ako z ineho sveta ! amicke stihačky Raptor su oproti SU ****a, to vie aj maly chlapec. a ich (u.s.a.) teraz neviem presny nazov toho neviditeľneho lietadla je pokrok ? porovnaj si tzv. pneumaticku bombu amicku a Rusku, skus si to niekde v...
▲
17.01.2012, 17:20
|
sa pozri kolko je v Rusku zobrakov potom porovnavaj blahobyt.
ako vies ze ma USA len 17 vojenskych druzic? tie ruske su akeho data?
GPS ma civilne vyuziie. Rusky Glonas pouziva iba armada.
mas rpavdu..tvoje hluposti sa citat neoplati..ale na pobavenie dobre.
a co taka Fr. legia? co s nou?
India nakupuje zbrane aj v USA, VB, nemecku a aj od Izreala a F.
preco by rusi vyhladili izrael? aky by mali na to dovod?
rusi vypustia balisticke strely a vyhladi izrael a nikto ani nepipne....nesnivaj
|
|
|
28
|
|
|
23. 17.01.2012, 17:20
sa pozri kolko je v Rusku zobrakov potom porovnavaj blahobyt.
ako vies ze ma USA len 17 vojenskych druzic? tie ruske su akeho data?
GPS ma civilne vyuziie. Rusky Glonas pouziva iba armada.
mas rpavdu..tvoje hluposti sa citat neoplati..ale na pobavenie dobre.
a co taka Fr. legia? co s nou?
India nakupuje zbrane aj v USA, VB, nemecku a aj od Izreala a F.
preco by rusi vyhladili izrael? aky by mali na to dovod?
rusi vypustia balisticke strely a vyhladi izrael a nik...
▲
17.01.2012, 17:33
|
to je oficialna sprava, počul som to v radiu, videl na RTL, môžem ti to vyhľadat ak sa da. ja nefandim žiadnej vojne, ale chapem jednu podstatnu vec, ktora ti unika a tou je Rusky know-how, moc ich podceňuješ prečo by mali verejne niekomu hovorit o svoji zbraniach ? im stači vyhlasit, ked sa niečo stane, su schopni automaticky ničit a každy ma rešpekt, lebo to tak je. maju najlepšich bioinžinierov, lekarov, diagnosticke pristroje, kde su nieaky amici ? no niesu ! musia si kupit licenciu hovorim o ich možnostiach, že na to maju rains a nikto nikdy preto nenapadne Iran, ver tomu |
|
|
25
|
|
|
21. 17.01.2012, 17:11
su take klasicke reči tunak a ľudoch čo si myslia, že Rusko je chudobne, ma vlastnu ekonomiku s vlastnym menovym fondom, kde sa plati len jednou menou a je tam len par krajin, je hlavne sebestačne a nezavisle na nikom, ma inu kulturu, našincovi to môže pripadat ako z ineho sveta ! amicke stihačky Raptor su oproti SU ****a, to vie aj maly chlapec. a ich (u.s.a.) teraz neviem presny nazov toho neviditeľneho lietadla je pokrok ? porovnaj si tzv. pneumaticku bombu amicku a Rusku, skus si to niekde v...
▲
17.01.2012, 17:22
|
este nieco..pocty vo vojne neznamenaju vsetko
|
|
|
27
|
|
|
25. 17.01.2012, 17:22
este nieco..pocty vo vojne neznamenaju vsetko
▲
17.01.2012, 17:31
|
no jó..dobiť kótu ešte neznamená..vyhrať vojnu..zlý sen, radšej ani nesnívam...
|
|
|
29
|
|
|
25. 17.01.2012, 17:22
este nieco..pocty vo vojne neznamenaju vsetko
▲
17.01.2012, 17:34
|
Rusko výbuchom vodíkovej bomby s menom Car spravilo koniec s rozširovaním jadrových zbraní a západ si uvedomil,že je musia začať vyjednávať o znížení počtov hlavíc. Bol to taký extrémny výbuch,že oblak z neho siahal až do stratosféry.Všetci si uvedomili,čo by sa mohlo stať pri použití takých zbraní.Nastúpila však nová generácia dôstojníkov,ktorí to asi nezažili a provokácie znova začínajú.
|
|
|
36
|
|
|
29. 17.01.2012, 17:34
Rusko výbuchom vodíkovej bomby s menom Car spravilo koniec s rozširovaním jadrových zbraní a západ si uvedomil,že je musia začať vyjednávať o znížení počtov hlavíc. Bol to taký extrémny výbuch,že oblak z neho siahal až do stratosféry.Všetci si uvedomili,čo by sa mohlo stať pri použití takých zbraní.Nastúpila však nová generácia dôstojníkov,ktorí to asi nezažili a provokácie znova začínajú.
▲
17.01.2012, 18:53
|
bomby ala Tsar su zbytocne, krajina kde vybuchne je nepouzitelna..lepsie su mensie jadrove s inym stiepnym materialom ako je U235 a PT. Maju mensi polcas rozpadu, ucinok okolo 5kt a radiacne zamorenie za ten cas pozabija vojakov. 🙂
|
|
|
42
|
|
|
36. 17.01.2012, 18:53
bomby ala Tsar su zbytocne, krajina kde vybuchne je nepouzitelna..lepsie su mensie jadrove s inym stiepnym materialom ako je U235 a PT. Maju mensi polcas rozpadu, ucinok okolo 5kt a radiacne zamorenie za ten cas pozabija vojakov. 🙂
▲
17.01.2012, 19:10
|
36/ ak nevieš, tak každy vojak, manipulator s jadrovym odpadom, ma v sebe dost veľku dávku jodu a ten ak nevieš, vyplavi z tela radioaktivne izotopy  |
|
|
30
|
|
|
25. 17.01.2012, 17:22
este nieco..pocty vo vojne neznamenaju vsetko
▲
17.01.2012, 17:40
|
Zaujimava debata. Tiez si myslim, ze USA ani s NATO nema prevahu nad ruskom. Ani v technike, ani v cislach.
Pravda je, ze sa zidia pokusaju rusko roztrhat zvnutra..V tom su experti, zavadzat, klamat a vyvolavat rozbroje. Ale priamym vojenskym aktom by si podpisali ortiel smrti. Ameriku (aj ked tajne) nenavidi skoro cely svet. Staci naznak, ze sa do nich ide obut tak silny stat ako je rusko, tak verim, ze by aj Cina prilezitost vyuzila a co viac pridali by sa rozne ine staty, ktore maju tych nafukanych a zlomyselnych spinavcov v zuboch.
Dalej, ak by amerika mala silu na to, aby znicila rusov, tak by tak urobili uz davno. Ak by rusko nebolo prave take silne, tak by zidaci nemali prakticky konkurenta a spravali by sa podstatne drzejsie.Rusko ukazuje praveze rozumnost a trpezlivost. Nema zaujem na psychopatickom vrazdeni ala USA. Snazi sa konfliktu vyhybat ako to ide.
Obe strany urcite rataju aj s tym, ze vojensky konflikt s dnesnym dostupnym arzenalom by sa mohol skoncit katastrofou, pre vsetkych a vitaza by tentokrat uz nemuselo byt ziadneho. Leda svaba..
Ta tazka technika sluzi skor na zastrasovanie protivnika, ako by sa seriozne ratalo ho skurtocne pouzit. Toto vedeli desiatky rokov dozadu a dnes im to musi byt este jasnejsie.
|
|
|
33
|
|
|
30. 17.01.2012, 17:40
Zaujimava debata. Tiez si myslim, ze USA ani s NATO nema prevahu nad ruskom. Ani v technike, ani v cislach.
Pravda je, ze sa zidia pokusaju rusko roztrhat zvnutra..V tom su experti, zavadzat, klamat a vyvolavat rozbroje. Ale priamym vojenskym aktom by si podpisali ortiel smrti. Ameriku (aj ked tajne) nenavidi skoro cely svet. Staci naznak, ze sa do nich ide obut tak silny stat ako je rusko, tak verim, ze by aj Cina prilezitost vyuzila a co viac pridali by sa rozne ine staty, ktore maju tych...
▲
17.01.2012, 18:01
|
terajšie Rusko vyznačuje sa práve rozumnosťou a trpezlivosťou..niečo ako Putin, opätovný ruský prezident ( aspoň úfam )..je mi fuk, že bol v KGB...
|
|
|
34
|
|
|
30. 17.01.2012, 17:40
Zaujimava debata. Tiez si myslim, ze USA ani s NATO nema prevahu nad ruskom. Ani v technike, ani v cislach.
Pravda je, ze sa zidia pokusaju rusko roztrhat zvnutra..V tom su experti, zavadzat, klamat a vyvolavat rozbroje. Ale priamym vojenskym aktom by si podpisali ortiel smrti. Ameriku (aj ked tajne) nenavidi skoro cely svet. Staci naznak, ze sa do nich ide obut tak silny stat ako je rusko, tak verim, ze by aj Cina prilezitost vyuzila a co viac pridali by sa rozne ine staty, ktore maju tych...
▲
17.01.2012, 18:40
|
Boris,
na margo zdrzanlivosti:
odkaz
k Cine:
odkaz
"Dalej, ak by amerika mala silu na to, aby znicila rusov, tak by tak urobili uz davno."
na Rusku si vylamali zuby tatari, turci, napoleon a aj nemci...Dobit, obsadit a udrzat Rusko je velky problem skrz jeho rozlohu. Je lepsie ho rozvratit zvnutra a nie dobijanim zvonka. To sa presne deje na poli ekonomiky. Je lahsie bez vojny krajinu ovladnut ekonomicky nez silou. Toto uz pochopili mocipani. |
|
|
26
|
|
|
21. 17.01.2012, 17:11
su take klasicke reči tunak a ľudoch čo si myslia, že Rusko je chudobne, ma vlastnu ekonomiku s vlastnym menovym fondom, kde sa plati len jednou menou a je tam len par krajin, je hlavne sebestačne a nezavisle na nikom, ma inu kulturu, našincovi to môže pripadat ako z ineho sveta ! amicke stihačky Raptor su oproti SU ****a, to vie aj maly chlapec. a ich (u.s.a.) teraz neviem presny nazov toho neviditeľneho lietadla je pokrok ? porovnaj si tzv. pneumaticku bombu amicku a Rusku, skus si to niekde v...
▲
17.01.2012, 17:31
|
veru, Rusi nebudú nikomu vešať na nos svoje bohatstvo a vojenské technológie. Veď prečo sa asi amíci ***ú do Ázie? To nie je len ropa, ale aj bývalá hranica ZSSR. Amíci sa chcú infiltrovať a špionážovať Ruské projekty, ekonomiku, všetko. Putin sa spýtal Busha jr., že načo chce ísť do Afganistanu, že Rusi im poskytnú nejakú malú radarovú základňu niekde inde (už neviem presne kde, ale v strednej Ázii) a Bush to odmietol. Nebolo to blízko hraníc bývalého ZSSR. Spolu s Rusmi je Čína, ktorej USA dlhuje neskutočné peniaze. Amerika by svojich veriteľov najradšej utopila v čajovej lyžičke.
|
|
|
31
|
|
|
26. 17.01.2012, 17:31
veru, Rusi nebudú nikomu vešať na nos svoje bohatstvo a vojenské technológie. Veď prečo sa asi amíci ***ú do Ázie? To nie je len ropa, ale aj bývalá hranica ZSSR. Amíci sa chcú infiltrovať a špionážovať Ruské projekty, ekonomiku, všetko. Putin sa spýtal Busha jr., že načo chce ísť do Afganistanu, že Rusi im poskytnú nejakú malú radarovú základňu niekde inde (už neviem presne kde, ale v strednej Ázii) a Bush to odmietol. Nebolo to blízko hraníc bývalého ZSSR. Spolu s Rusmi je Čína, ktorej USA dlh...
▲
17.01.2012, 17:47
|
presne tak a momentalne Rusko kupuje všetkych vyvojarov zo všetkych oblasti, otvara dvere, každy ide tam, je dnes v rozmachu, tam sa nikdy nestane ako tu, že mena devalvuje, neni na lieky, tam ma pracu každy dnes
|
|
|
32
|
|
|
31. 17.01.2012, 17:47
presne tak a momentalne Rusko kupuje všetkych vyvojarov zo všetkych oblasti, otvara dvere, každy ide tam, je dnes v rozmachu, tam sa nikdy nestane ako tu, že mena devalvuje, neni na lieky, tam ma pracu každy dnes
▲
17.01.2012, 17:52
|
súhlasím, len prácu tam nemá každý, ale na to, že ich je tam mrte veľa, tak nezamestnanosť je veľmi nízka.
|
|
|
35
|
|
|
26. 17.01.2012, 17:31
veru, Rusi nebudú nikomu vešať na nos svoje bohatstvo a vojenské technológie. Veď prečo sa asi amíci ***ú do Ázie? To nie je len ropa, ale aj bývalá hranica ZSSR. Amíci sa chcú infiltrovať a špionážovať Ruské projekty, ekonomiku, všetko. Putin sa spýtal Busha jr., že načo chce ísť do Afganistanu, že Rusi im poskytnú nejakú malú radarovú základňu niekde inde (už neviem presne kde, ale v strednej Ázii) a Bush to odmietol. Nebolo to blízko hraníc bývalého ZSSR. Spolu s Rusmi je Čína, ktorej USA dlh...
▲
17.01.2012, 18:46
|
ruski vedci, vyvojari, zbrojni technici poutelaki po rozpade na zapad. Ako povedal jeden z nich: darmo mi je byt hrdym rusom, ked nemam z coho rodinu nakrmit.
Co sa tyka dalekeho vychodu tak americania maju v kazdej krajine (az na dve) na kaukaze zakladnu. Boli vytani s otvorenou narucou.
|
|
|
37
|
|
|
35. 17.01.2012, 18:46
ruski vedci, vyvojari, zbrojni technici poutelaki po rozpade na zapad. Ako povedal jeden z nich: darmo mi je byt hrdym rusom, ked nemam z coho rodinu nakrmit.
Co sa tyka dalekeho vychodu tak americania maju v kazdej krajine (az na dve) na kaukaze zakladnu. Boli vytani s otvorenou narucou.
▲
17.01.2012, 18:55
|
su pletky malych chlapcov rains, dufam, že tomu neveriš odkaz |
|
|
39
|
|
|
37. 17.01.2012, 18:55
su pletky malych chlapcov rains, dufam, že tomu neveriš http://www.sme.sk/c/3484278/rusko-nasa-bomba-je-najsilnejsia-na-svete.html
▲
17.01.2012, 18:57
|
|
41
|
potom prečo ten hystericky zachvat smiechu, ked si to vedel hore v 36 ? napriklad mne |
|
|
13
|
hehe, chcela by som vidieť Američana s ratingom AAA ..v odeských Katakombách  |
|
|
14
|
Kto vlastne má tie bilióny dolárov,keď sú aj v Amerike ľudia nespokojní so stavom štátu? Všetko asi nejde na vojny a zbrane,aj keď je to obrovská položka. |
|
|
15
|
|
|
14. 17.01.2012, 15:36
Kto vlastne má tie bilióny dolárov,keď sú aj v Amerike ľudia nespokojní so stavom štátu? Všetko asi nejde na vojny a zbrane,aj keď je to obrovská položka.
▲
17.01.2012, 15:54
|
su virtualne peniaze, ktore vyrobili židia podvodom. nechapem ako môže byt na čele moci, nieaky žid, ktory ma inu kulturnu narodnost, je zname, že aj v koncetrakoch si medzi sebou vybijali zlate zuby, aby mali nieaky majetok. teraz, ked vidia ako to serie veľmi veľa ľudi, poľavili, vymyšľaju inu svinsku taktiku, hlavne svoje prešlapy hodit na daľšiu generáciu, lebo si chcu ešte sebecky užit. maju vôbec židia nieaku kulturu, teda okrem zlodejin a podvodov ?
|
|
|
16
|
|
|
15. 17.01.2012, 15:54
su virtualne peniaze, ktore vyrobili židia podvodom. nechapem ako môže byt na čele moci, nieaky žid, ktory ma inu kulturnu narodnost, je zname, že aj v koncetrakoch si medzi sebou vybijali zlate zuby, aby mali nieaky majetok. teraz, ked vidia ako to serie veľmi veľa ľudi, poľavili, vymyšľaju inu svinsku taktiku, hlavne svoje prešlapy hodit na daľšiu generáciu, lebo si chcu ešte sebecky užit. maju vôbec židia nieaku kulturu, teda okrem zlodejin a podvodov ?
▲
17.01.2012, 15:59
|
Všade sa nájdu zlodeji,aj v Izraeli niektorí politici okrádali svojich.Okrádať cudzích je omnoho ľahšie,človek nemá také morálne zábrany.
|
|
|
38
|
aj cina je gulach...do 5 rokov:
odkaz |
|
|
40
|
mam taky neprijemny pocit, ze tento rok bude velmi zaujimavy.
|
|
|
43
|
To ze to vsetko ide niekam, je uz viac menej iste. Skor ma napadaju ine suvislosti. Je to riadeny proces? Ak ano co bude nasledovat? Ak je v scenari totalny krach, preco a komu to takto vyhovuje? Kriticka hranica je uz podla mna davno prekrocena a stale sa v podstate nic nedeje. Ide tu o to, aby z nas oveciek vydojili co najviac? Celkom dobre tomu nechapem. Ak system padne, co bude nasledovat? Dlhy sa zrusia? Pochybujem. Statne aparaty maju dost vykonnej moci na to, aby tym ktorym v skutocnosti sluzia zabezpecila ochranu vsetkych vyhod ktore uzivaju. Alebo pride naozaj k poriadnej mele. Ak k tomu pride, aj tak maju najvacisie sance prave privilegovani. Mozno uz davno maju do detailov prepracovane vsetky mozne alternativy vyvoja. Kto vie.
|
|
|
46
|
hm z depky mavam blby sen..nieco sa rozkmita okolo nasej planety,vznikne taky bielomodry zablesk a planeta je v momente fuc..
vsetko ostava na svojom mieste ,iba okolo Mesiaca sa vytvori akasi siva ciapocka
|
|
|
47
|
|
|
46. 18.01.2012, 09:00
hm z depky mavam blby sen..nieco sa rozkmita okolo nasej planety,vznikne taky bielomodry zablesk a planeta je v momente fuc..
vsetko ostava na svojom mieste ,iba okolo Mesiaca sa vytvori akasi siva ciapocka
▲
18.01.2012, 14:45
|
pekny sen a ako to skončilo ? bude pokračovanie ?  |
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 209 410 B
vygenerované za : 0.127 s
unikátne zobrazenia tém : 50 056
unikátne zobrazenia blogov : 884
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Boh vás požehnáva, pretože ste spravodliví Požehnanie je na hlave spravodlivého... Príslovia 10,6 Vždy, keď v Biblii nájdete zasľúbenie alebo požehnanie pre spravodlivých, chopte sa ho a povedzte: "Otče, prijímam toto požehnanie v mene Ježiša!" A...
citát dňa :
Starajúc sa o šťastie druhých nachádzame to vlastné.
|
