Supersymetria a preco nas krasa vedie do sialenstva

uz od Aristotela astronomovia verili ze planety sa pohybuju v perfektnych drahach. veril tomu aj Kepler na zaciatku 17 st. vtedajsie motto znelo - je absolutne nevyhnutne aby bozie dielo predstavovalo tvorcu najvecsej krasy. lenze jeho vyskum ho donutil k uvedomeniu ze drahy planet sa pohybuju v elipsach. ktore boli vtedy povazovane za nepekne . s tymto sa Kepler zmieril az ked si to vynahradil inou formou harmonie. ( veril ze drahy planet oznacuju hudobny prototyp pre kazdu planetu)
akokolvek, teoreticky fyzici generuju teorie ktore nie si experimentalne dokazatelne, akoby teoreticky fyzici boli posadnuti symetriou. maju svoje predstavy akoby by mala vyzerat priroda. vsetko by malo do seba zapadat, nic by nemalo byt enormne velke alebo mensie ako zbytok a etc. asi preto sa vrhli na teoriu z 80 r. o supersymetrii , ktora je rozsirenim predchadzajucich modelov ( pre kazdu elementarnu casticu existuje iny supersymetricky partner) tieto teorie su sice velmi chytlave ale ziadna supersymetricka castica nebola najdena v LEP v CERNe . co je koniec a nema vyznam sa nou dalej zaoberat .
aj ked si niektori povedia, najdenie higgsa trvalo 50 rokov a len sme netrpezlivi. ide o to ze supersymetricke castice malo zmysel objavit v LHC , vtedy supersymetria poskytuje fyzijom vyhody, v prip. sa by sa nasli v oblasti studovanymi v LHC. keby sme aj postavili este vecsi urychlovac castic, castice by nesplnali ucel , pre ktory boli povodne koncipovane .
vychadza z toho ze teoreticka fyzika je pekne v srackach . R.I.P. Hawking

Ja ju isto nezachránim.

3. ty tazko, ked ju nezachranil ani hadron co robi stara ? 🙂

Išla do divadla.
Veď píšem, že ja ju nezachránim, tak čo ryješ.

5. ja idem coskoro na par dni do pracovne , co buds bezo mna robit ? 🙂

To netuším, ale verím si, že to bez nejakej veľkej újmy prežijem.
Ak nie, tak ma máš na svedomí.

preklepy nevsimat