1
|
A superchudobných tiež :(
|
 |
|
2
|
Najbohatšie rodiny sveta do roku 2020 rozmnožia svoj majetok viac než dvojnásobne – z tohtoročných 92 na neuveriteľných 202 biliónov dolárov (ročný výkon najväčšej svetovej ekonomiky – USA, je okolo 15 biliónov USD, Číny asi šesť biliónov).
Taký je odhad spoločnosti Deloitte LLP. Menej veselou zvesťou je, že vo veľkej miere zrejme rozmnožia svoj majetok na úkor chudobnejších, takže sa rozšíri skupina superchudobných
„Skutočným problémom je fakt, že hodnota reálneho príjmu bežnej populácie klesá, zatiaľ čo reálny príjem bohatých rastie,“ zhrnul pre portál TVNOVINY.sk hlavný analytik spoločnosti Trimbroker Ronald Ižip.
V období ekonomického rastu podľa neho nebol tento trend až taký bolestivý. „Avšak teraz, keď výkonnosť ekonomiky stagnuje a ceny potravín a energií rastú, ľudia zisťujú, že sú oveľa chudobnejší ako si mysleli,“ dodal.
Viacej....
odkaz |
|
|
3
|
To sú fakty, ktoré svedčia o tom, že súčasný stav, systém je neudržatelný.......
|
|
|
4
|
Zrejme to nie to najlepšie, už som to písal, chyba je vo finančných kruhoch bankách, burzách, všade tam kde sa produkt vlastne takmer nevytvára, ale disponuje sa najväčšími prostriedkami. Vtvárajú sa bezcenné peniaze, resp. vykazujú a nie sú kryté ničím, potom ak príde k splateniu dlhov , niet z čoho . Stačí prísne reguľovať tieto veci.
|
|
|
5
|
Načo sú všetky ratingové spoločnosti, úplne nanič . Na burze by som zastavil obchodovanie s financiami, iba komoditná burza má zmysel. Toho,kto vymyslel, že štát môže byť zadlžený až do 60 a viac percent HDP by som postavil k múru.....
|
|
|
11
|
|
|
6. 27.07.2011, 08:31
je to strasne smutne.
▲
27.07.2011, 08:53
|
Je to smutne. Keby sa prerozdelili vsetky zdroje spravodlivo, vsetci by mali dost a nikto by nemusel umierat od hladu. Miesto toho sa drancuje tam, kde je chudoba najvacsia, lebo prisluby o stastnej buducnosti si vzdy dobrym manipulacnym prostriedkom.
|
|
|
13
|
|
|
11. 27.07.2011, 08:53
Je to smutne. Keby sa prerozdelili vsetky zdroje spravodlivo, vsetci by mali dost a nikto by nemusel umierat od hladu. Miesto toho sa drancuje tam, kde je chudoba najvacsia, lebo prisluby o stastnej buducnosti si vzdy dobrym manipulacnym prostriedkom.
▲
27.07.2011, 09:04
|
nuz, moc a peniaze su ako mor. cim viac ich clovek ma, tym viac chce...preto neznasam aj pravnikov...
|
|
|
15
|
|
|
13. 27.07.2011, 09:04
nuz, moc a peniaze su ako mor. cim viac ich clovek ma, tym viac chce...preto neznasam aj pravnikov...
▲
27.07.2011, 09:08
|
Pravnici a exekutori su vyzirky svojich klientov.
|
|
|
16
|
|
|
15. 27.07.2011, 09:08
Pravnici a exekutori su vyzirky svojich klientov.
▲
27.07.2011, 09:09
|
dojde aj na nich. na kazdeho. bozie mlyny ..🙂
|
|
|
17
|
|
|
16. 27.07.2011, 09:09
dojde aj na nich. na kazdeho. bozie mlyny ..🙂
▲
27.07.2011, 09:12
|
ved dojde, jedna gulka do hlavy, ved kolki "bezuhonni" obcania uz tak boli odpratani...len to neboli bozie mlyny 🙂 v poslednej dobe sa to tu nejako mnozi, zacinam sa citit ako na divokom zapade  |
|
|
18
|
|
|
17. 27.07.2011, 09:12
ved dojde, jedna gulka do hlavy, ved kolki "bezuhonni" obcania uz tak boli odpratani...len to neboli bozie mlyny 🙂 v poslednej dobe sa to tu nejako mnozi, zacinam sa citit ako na divokom zapade
▲
27.07.2011, 09:13
|
sak aspon je nejaka ekšn 🙂))))
|
|
|
25
|
|
|
17. 27.07.2011, 09:12
ved dojde, jedna gulka do hlavy, ved kolki "bezuhonni" obcania uz tak boli odpratani...len to neboli bozie mlyny 🙂 v poslednej dobe sa to tu nejako mnozi, zacinam sa citit ako na divokom zapade
▲
27.07.2011, 09:46
|
Chcem byť starší ako boží mlyn.....  |
|
|
26
|
|
|
25. 27.07.2011, 09:46
Chcem byť starší ako boží mlyn.....
▲
27.07.2011, 09:49
|
...aby si si na zozname hajzlikov mohol odfajkovavat, ktory uz dostal to, co mu patrilo? |
|
|
29
|
|
|
26. 27.07.2011, 09:49
...aby si si na zozname hajzlikov mohol odfajkovavat, ktory uz dostal to, co mu patrilo?
▲
27.07.2011, 09:53
|
Ano, pocit spravodlivosti je fajn....
|
|
|
30
|
|
|
29. 27.07.2011, 09:53
Ano, pocit spravodlivosti je fajn....
▲
27.07.2011, 09:56
|
Su pomstychtivost a zadostucinenie dvomi stranami jednej mince, ci nie?
|
|
|
32
|
|
|
30. 27.07.2011, 09:56
Su pomstychtivost a zadostucinenie dvomi stranami jednej mince, ci nie?
▲
27.07.2011, 09:58
|
Nepovedal by som , že ide o pomstu, ide iba o spravodlivosť, iba tak môžem mať istotu, že spoločnosť s pravidlami funguje.....
|
|
|
33
|
|
|
30. 27.07.2011, 09:56
Su pomstychtivost a zadostucinenie dvomi stranami jednej mince, ci nie?
▲
27.07.2011, 10:04
|
Pomstychtivosť je jedná z foriem naplňajúca zadosťučinenie teda nie jediná.
|
 |
|
34
|
|
|
33. havran 27.07.2011, 10:04
Pomstychtivosť je jedná z foriem naplňajúca zadosťučinenie teda nie jediná.
▲
27.07.2011, 10:07
|
Pomstychtivosť je skôr o ublížení, mne stačí spravodlivosť, lebo ide o rovnosť pri pravidlách, čiže bezpečnosť.
|
|
|
7
|
majo, inak hrozne je aj to kolko % z hdp ide na OSN a podobne nezmysly...Pracovnici EU parlamnetu, detto, sak to su neskutocne vydaje... a k comu to cele je. tolkymi peniazmi sa plytva akoze na dobro veci. je to na bliti...
|
|
|
8
|
Veď to je ďalší problém, je oveľa viac príživníkov ako tých čo tvoria nejakú hodnotu........
|
|
|
9
|
|
|
8. 27.07.2011, 08:40
Veď to je ďalší problém, je oveľa viac príživníkov ako tých čo tvoria nejakú hodnotu........
▲
27.07.2011, 08:48
|
co by bolo s nami, byrokratmi? Uplne zbytocna robota, ale ze vraj strasne dolezita, vidim u nas vo firme, tak neustale posiluju rady a predlzuju reakcnu retaz medzi produktom a zakaznikom o dalsich byrokratov. Produkt sa predrazuje cim dalej tym vacsmi, ale ze by to bolo zvysenou kvalitou, si nedovolim tvrdit.
|
|
|
10
|
|
|
9. 27.07.2011, 08:48
co by bolo s nami, byrokratmi? Uplne zbytocna robota, ale ze vraj strasne dolezita, vidim u nas vo firme, tak neustale posiluju rady a predlzuju reakcnu retaz medzi produktom a zakaznikom o dalsich byrokratov. Produkt sa predrazuje cim dalej tym vacsmi, ale ze by to bolo zvysenou kvalitou, si nedovolim tvrdit.
▲
27.07.2011, 08:50
|
Ano, to je problém, lebo v podstate byrokrati rozhodujú o všetkom, takže nepôjdu sami proti sebe.....to je to isté ako s politikmi.....
|
|
|
14
|
|
|
10. 27.07.2011, 08:50
Ano, to je problém, lebo v podstate byrokrati rozhodujú o všetkom, takže nepôjdu sami proti sebe.....to je to isté ako s politikmi.....
▲
27.07.2011, 09:05
|
Chory system stojaci na vratkych zakladoch skreslenych cisiel.
|
|
|
19
|
boris, je to relativne. nemozes zase hadzat vsetkych do jedneho vreca. to uznaj....
|
|
|
20
|
Predstavte si ľudskú spoločnosť usporiadanú do hierarchickej pyramídy. percentná špička , vlastní 95 percent bohatstvá na Zemi. To bohatstvo má jedinú funkciu - udržanie moci. Kým bude spoločnosť založená na tovaro - peňažných vzťahoch , oni budú diktovať ako sa má na tej Zemi dýchať. Základom riadenia je demokratický centralizmus. Problém je však v tom ako zabezpečiť vyvážený vzťah centralizácie moci a a slobody jednotlivca. Tu dochádza vždy v etapách vývoja ľudskej spoločnosti k disproporcii. Keď tá disproporcia sa nedá kompenzovať , aby bola zabezpečená dynamická stabilita spoločnosti , vždy dochádza k revolúcii. Je to otázka vzťahu medzi výrobnými silami a výrobnými vzťahmi. História pozná rôzné pokusy a teórie ako tento vzťah dostať na neantagonistickú platformu , ale nakoniec vždy tečie krv.
|
|
|
22
|
boris ale ty to strasne vidis bielo-cierno. nehovorim o extremoch, ale ked je niekto sikovny a inteligentny, je logicke, ze zarobi viac ako debil s iq hupacieho konika.
|
|
|
23
|
a ak je niekto super bohaty, tak je to vzdy o kontaktoch, a potom bol v spravnom case na spravnom mieste, ako sa oni sami ospravedlnuju... ked uz sa mu podari ziskat slusny balik penazi, lahsie sa nanho nabaluju dalsie prachy, o tom to je. to uz ide potom samo, staci byt uz aj polodebko....
|
|
|
24
|
|
|
23. 27.07.2011, 09:33
a ak je niekto super bohaty, tak je to vzdy o kontaktoch, a potom bol v spravnom case na spravnom mieste, ako sa oni sami ospravedlnuju... ked uz sa mu podari ziskat slusny balik penazi, lahsie sa nanho nabaluju dalsie prachy, o tom to je. to uz ide potom samo, staci byt uz aj polodebko....
▲
27.07.2011, 09:41
|
Sanantha - poznáš "Teória stratifikácie" - sociálne výťahy. To sú vlastne perfektné teórie na zastieranie podstaty kapitálu a v dnešnej dobe preoblečeného do tzv. post. industriálneho kabáty - ale podstata nenažraného kapitálu ostáva.
|
|
|
27
|
|
|
23. 27.07.2011, 09:33
a ak je niekto super bohaty, tak je to vzdy o kontaktoch, a potom bol v spravnom case na spravnom mieste, ako sa oni sami ospravedlnuju... ked uz sa mu podari ziskat slusny balik penazi, lahsie sa nanho nabaluju dalsie prachy, o tom to je. to uz ide potom samo, staci byt uz aj polodebko....
▲
27.07.2011, 09:51
|
V teórii sociálnych výťahoch dokonca sa uvádza aj šťastná náhoda - veď každý z nás má šancu vyhrať LOTO  . A tie prachy sa niekomu nabaľujú , ale i môže roztrieštiť ako snehová guľa. |
|
|
36
|
Tí,čo zbohatli väčšinou nie sú šťastní.Chudáci,ktorí musia na nich robiť ako mulice tiež nie.Najšťastnejší sú asi Rómovia,ktorí si nedali nanútiť žiadny diktát a sú spokojní,aj keď majú najmenej.
|
|
|
37
|
|
|
36. 27.07.2011, 15:45
Tí,čo zbohatli väčšinou nie sú šťastní.Chudáci,ktorí musia na nich robiť ako mulice tiež nie.Najšťastnejší sú asi Rómovia,ktorí si nedali nanútiť žiadny diktát a sú spokojní,aj keď majú najmenej.
▲
27.07.2011, 16:05
|
rozhodne nikto nikdy nezbohatol serioznou pracou, to je snad jasne. bolo v tom: hej, teraz pomožeme my tebe, potom pomožeš ty nám.je to komplet prepojena siet o***avakov až v systeme, inak by to nemohlo fungovat  romovia, ti prežiju všetko, rehocu sa z nás aky sme hlupi, čo sme schopni stvarat pre peniaze |
|
|
39
|
|
|
37. 27.07.2011, 16:05
rozhodne nikto nikdy nezbohatol serioznou pracou, to je snad jasne. bolo v tom: hej, teraz pomožeme my tebe, potom pomožeš ty nám.je to komplet prepojena siet o***avakov až v systeme, inak by to nemohlo fungovat romovia, ti prežiju všetko, rehocu sa z nás aky sme hlupi, čo sme schopni stvarat pre peniaze
▲
27.07.2011, 16:09
|
bluevil - systém je bordel , organizácia je nevestinec  |
|
|
38
|
|
|
36. 27.07.2011, 15:45
Tí,čo zbohatli väčšinou nie sú šťastní.Chudáci,ktorí musia na nich robiť ako mulice tiež nie.Najšťastnejší sú asi Rómovia,ktorí si nedali nanútiť žiadny diktát a sú spokojní,aj keď majú najmenej.
▲
27.07.2011, 16:07
|
starec má to svoje "racio"
|
|
|
40
|
Asi by som sa mal zamyslieť,koľko mi treba,aby som bol šťastný.  Mal by som robiť len toľko,aby som nemal prebytky.Potom by ma netrápila nejaká inflácia,bankári.Neničil by som si veľmi zdravie,lebo to nikoho nezaujíma,iba mňa. |
|
|
41
|
|
|
40. 27.07.2011, 16:20
Asi by som sa mal zamyslieť,koľko mi treba,aby som bol šťastný. Mal by som robiť len toľko,aby som nemal prebytky.Potom by ma netrápila nejaká inflácia,bankári.Neničil by som si veľmi zdravie,lebo to nikoho nezaujíma,iba mňa.
▲
27.07.2011, 16:30
|
len tak v prirode v domčeku zo stračiou nôžkou sa tiež neda, to je ta sranda, že vraj sloboda. rozmyšlam že natrvalo zmiznem bez stopy, niekde mimo tochto choreho chaosu, uplne bez nuly, kde začnem novy život bez ludi, ktori ma vodili, vodia za nos, tam kde su peniaze, je vždy len zlo a zlo, už ma to fakt nebavi. takto by to malo možno vypadat, vysrat sa na nich, odkazany len na seba
|
|
|
43
|
|
|
41. 27.07.2011, 16:30
len tak v prirode v domčeku zo stračiou nôžkou sa tiež neda, to je ta sranda, že vraj sloboda. rozmyšlam že natrvalo zmiznem bez stopy, niekde mimo tochto choreho chaosu, uplne bez nuly, kde začnem novy život bez ludi, ktori ma vodili, vodia za nos, tam kde su peniaze, je vždy len zlo a zlo, už ma to fakt nebavi. takto by to malo možno vypadat, vysrat sa na nich, odkazany len na seba
▲
27.07.2011, 16:42
|
A ešte jednávec -prachy na pozemoček v pustatine má š?
|
|
|
42
|
|
|
40. 27.07.2011, 16:20
Asi by som sa mal zamyslieť,koľko mi treba,aby som bol šťastný. Mal by som robiť len toľko,aby som nemal prebytky.Potom by ma netrápila nejaká inflácia,bankári.Neničil by som si veľmi zdravie,lebo to nikoho nezaujíma,iba mňa.
▲
27.07.2011, 16:34
|
starec obávam sa , že si sa nespýtal , za akých podmienok ti dovolia byť šťastným  |
|
|
44
|
jeden to v starom Grécku už skúšal v drevenom sude |
|
|
45
|
Obávam sa,že aj keď to nebudem chcieť,tak skončím v tom sude.Čím neskoršie to bude,tak tým viac bohatých si z mojej práce bude spokojne žiť.Robím si pravidelne také malé zhodnotenie svojej finančnej situácie.V poslednom čase som zistil,že napriek tomu,že robím viac moje financie klesajú.Ak to takto pôjde ďalej tak z nás spravia naozaj žobrákov.
|
|
|
46
|
starec - je to jasné - vyrábaš boháčov - už len mi prezraď ako ho môžeš urobiť aj zo mňa |
|
|
47
|
havran,založ si banku, poisťovňu atď,možno sa aj tebe ujde niečo z mojich peniažkov.Ale neviem,či už neskončím so systémom,aby som robil ako somár a nosil toľko,čo mi naložia.  |
|
|
48
|
starec- spočiatku tovyzeralo ešte jednoduchšie - že ja budem ležať v tom sude a čakať - ale keď ináč nedáš , čo sa dá robiť, idem makať  , ale čakal som od teba menej bolestivú radu - počuj - založ si poradňu a budeš bohatý |
|
|
51
|
|
|
48. havran 27.07.2011, 18:10
starec- spočiatku tovyzeralo ešte jednoduchšie - že ja budem ležať v tom sude a čakať - ale keď ináč nedáš , čo sa dá robiť, idem makať , ale čakal som od teba menej bolestivú radu - počuj - založ si poradňu a budeš bohatý
▲
28.07.2011, 14:58
|
Mnohí už dostali takú možnosť,žiť v súdku.V terajšej dobe ho nahradil obytný kontajner.Stačí málo a hneď sa tam môže človek ocitnúť.Dokonca ich dávajú nasilu a niektorí ich odmietajú.Staroveký filozof by zajasal,keby mal takú možnosť a ešte keby dostal aj podporu,tak by mu už ku šťastiu nič nechýbalo.Nedávno bol v televízii prípad,keď im doslova dali k domu aj škôlku pre deti,ktorú odmietli.Iní,čo pracujú musia svoje deti vodiť cez celé mesto a stratia denne aj 2 hodiny času,aby mohli dieťa dať do škôlky a mohli ísť pracovať.Prečo niečo vnucovať tým,čo nechcú a brániť tým,čo chcú? Táto doba znásilňuje ľudí povinnosťami,aby z toho niekto mohol ťažiť.Je tak získané bohatstvo čisté?
|
|
|
49
|
Ak je niekto superbohatý, znamená, že je schopný. Ktorá, žena túži po neschopnom mužovi? Možno sa také nájdu, ale ja nie. Preto aj môj manžel je schopný a sme superbohatí a nehanbíme sa za to. Ak chce nietko byť, nech sa snaží a dokáže niečo.
|
|
|
50
|
Príčiny bohatstva ľudí sú rôzne.Niekto jednoducho zdedil,alebo našiel nejaký poklad,ale väčšina tých,čo zbohatli vlastnými silami bola v niečom nadpriemerná.Buď boli veľmi inteligentní,alebo usilovní,alebo boli nadpriemerne lakomí a bezohľadní k iným.Kto prišiel k bohatstvu čestným spôsobom sa nemusí hanbiť,ale takých je málo.Veď celá spoločnosť pracuje a ak niekto môže zlízať smotanu,tak je to nie len jeho zásluha,ale aj práca iných nedocenených.Veď keby niekto mal začať podnikať niekde na Sibíri,kde nemá infraštruktúru,ani personál,tak by sa bohatstvu tak rýchlo nedopracoval( s výnimkou ťažby surovín),ako v nejakej priemyselnej krajine,kde všetko ide ľahšie.Každý prispieva svojou troškou k uľahčeniu a urýchleniu výroby.Následná deľba ziskov je ale väčšinou nespravodlivá.
|
|
|
52
|
Riešením by bolo extra zdanenie pre týchto super boháčov, avšak už je asi neskoro, keďže si vlády kúpili. A prvý kúpený bol ešte Reagan v USA, ako som dozvedel z nejakeho dokumentu. Tým pádom by štát získal peniaze na financovanie štatnych projektov, dke by sa "spodina" mohla zamestnať.
Štát je štátom pre všetkych a ma dbať na čo najrovnovažnejší chod spoločnosti a potiera´t extremy. Toto sa nedeje už dlho a demokratické štáty prehrali boj s nenažranou šelmou.
|
 |
|
|
