1
|
Kde je tento vojnový štváč a vlastizradca ???
|
 |
|
2
|
|
|
1. ardun 27.02.2022, 20:53
Kde je tento vojnový štváč a vlastizradca ???
▲
28.02.2022, 11:37
|
Blaha to už má u svojho psychiatra spočítané.
|
 |
|
3
|
... prečo bol príspevok gabriela pb vymazaný? Veď výstižne je adekvátny k takejto téme... ako aj pri iných podobných témach, ktoré by bolo treba mazať oveľa skôr, než jeho príspevky...  |
 |
|
4
|
J.Tull Asi treba pochopiť jednofarebnú hybridnú vojnu v ktorej silneší ma pravdu a vyhráva , lebo vojna je vždy o sile.
|
 |
|
42
|
khaan máš právnické vzdelanie , prax , alebo poradný zbor odborníkov? Ver , že svojvôľa , ktorou sa potláča názor ľudí bez dôvodu vedie vždy k fašizmu. Kritizovať Putina a používať jeho metódy nie je šťastná cesta. Problém je v tom , že sa nerozlišuje rozdiel čo je diskúsia a čo je šírenie správ a názorov , ktoré nie sú v súlade s oficiálnou politikou. KOnať niečo len preto, že máš nad vecou moc je politický boj. Skús na to rozvinúť tému , lebo asi tebe to najviac prislúcha. Tam , kde sa strieľa demokracia umiera , tobôž , keď zakážeš diskúsiu, to vždy je cesta do pekla. Možno práve to sa deje v Rusku. Opýtaj sa Navaľného. Kto sa bojí otvorenej diskúsie , nikdy nebudí dôveru.
|
|
|
43
|
Súhlasím, až na šírenie otvorených dokaázatelných lží. To nemá s demokraciou nič spoločné. Len problém je ten, kto to dokáže vysledovať, že sa jedná o vyslovene úmyselnú lož, ktorá má niekomu ublížiť.
|
 |
|
46
|
Rozdiel je totiž, keď sa niekto snaží šíriť pravdu, ale omylom, neúmyselne uverejní nepravdivú informáciu a keď sa dozvie, že to bola lož, tak sa ospravedlní. A je rozdiel, keď je niekto zameraný vyslovene na šírenie dokázatelných lží s cieľom uškodiť niekomu, zdiskreditovať v očiach ľudí, atď.
|
|
|
50
|
|
|
46. Starý chren 01.03.2022, 15:21
Rozdiel je totiž, keď sa niekto snaží šíriť pravdu, ale omylom, neúmyselne uverejní nepravdivú informáciu a keď sa dozvie, že to bola lož, tak sa ospravedlní. A je rozdiel, keď je niekto zameraný vyslovene na šírenie dokázatelných lží s cieľom uškodiť niekomu, zdiskreditovať v očiach ľudí, atď.
▲
01.03.2022, 15:27
|
nie je to take jednoduche....kto sa namočil a nabažil dezinfo...velmi tažko sa z toho zbavi....je to ako s fajčenim....jr tu jedna možnosť....odrezat od sveta.....(trebars protialkoholicke liečenie)
|
 |
|
52
|
|
|
46. Starý chren 01.03.2022, 15:21
Rozdiel je totiž, keď sa niekto snaží šíriť pravdu, ale omylom, neúmyselne uverejní nepravdivú informáciu a keď sa dozvie, že to bola lož, tak sa ospravedlní. A je rozdiel, keď je niekto zameraný vyslovene na šírenie dokázatelných lží s cieľom uškodiť niekomu, zdiskreditovať v očiach ľudí, atď.
▲
01.03.2022, 15:29
|
Starý chren ide vlastne o propagandu s prívlastkom "ideologická" , ktorej cieľ je jasný , ale nie vždy sa dá odhaliť okamžite. Preto niekedy sa uchyľujú strany sporu i k vraždám, aby umlčali odporcu , čo však nakoniec sa zapíše nezmazateľne do histórie.
|
|
|
47
|
Starý chren je to ako vravíš , s tou lžou a takmer nikdy to nie je tak , že pravda sa dá odlíšiť od lží a dobro od zlá . Vojna je však vždy priame zlo a už grécki filozofovia hovorili , že pravdivé dejiny píše víťaz. Ja k tomu dokladám , že víťaz posúva spoločnosť na ceste jej rozvoja a nie vždy sa to prejaví okamžite.
|
|
|
49
|
Nie je to také jednoduché.
Tie klamstvá sú vyrábané za účelom, aby spôsobili škodu. Ale preberajú ich tí, čo už sú naučení vidieť spôsobovanie škody druhou stranou... a teda to považujú za pravdu a cítia sa ako martýri, obhajujúci správne myšlienky.
Na druhej strane, ak my odsudzujeme totalitné režimy za to, že likvidujú volné šírenie myšlienok, nehodiacich sa vláde a štátu, v čom je iné, ak to urobíme my? Človek trošku rozmýšľajúci sa v tom hádam vie zorientovať, a ostatných nepresvedčíš aj tak... idú si vo svojej kolaji a neuhnú.
... a záruku, že je niečo pravda, nemáš nikdy a nikde... Problém je, že menej o tom pochybujú tí, čo... chybujú.
|
 |
|
53
|
Nadja tí , ktorí majú jasnú myseľ sú na jednej , alebo druhej strane z dôvodov ktorým rozumejú , no predovšetkým ide o tých , ktorí sa sami nevedia orientovať a rozhodovať.
|
|
|
|
Boh Otec je osoba. V tom sa najskor zhodneme. A...
Tak ja sa snazim odpovedat pismom. A myslim si,...
Ved tento v...