hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Střelba při Batmanovi v Coloradu vykazuje zjevné projevy zinscenování

príspevkov
28
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 24.7.2012 14:27
posledná zmena 25.7.2012 10:35
1
24.07.2012, 14:27
James Holmes střelec z Aurory v Coloradu, který údajně zahájil palbu na premiéře filmu při Batmanovi byl studentem medicíny na University of Colorado snažící se o PhD z neurověd, hlásí ABC news.
Jako součást tohoto útoku si Holmes nabarvil vlasy na červeno a prohlásil se za "Jokera" jednoho z arci-zlosynů z DC Comicsu, co inspiroval filmový seriál o Batmanovi.
Podle novinových zpráv bylo násilné řádění tohoto studenta v naprostém rozporu s povahou Jamese Holmese, kterého popisují jako "ostýchavého".

Druhý strelec?
odkaz

The New York Times teď hlásí:
Billy Kromka student medicíny z bakalářského stupně na University of Colorado, Boulder, s panem Holmesem loni v létě po tři měsíce pracoval jako výzkumný asistent v laboratoři v Anschutz Medical Campus. Pan Kromka řekl, že byl překvapen, když se dověděl, že podezřelým ze střelby byl pan Holmes. "Bylo to prostě šokující, protože jsem si nijak nedovedl představit, že by mohl být schopen spáchat hrůzu, jako je tohle," řekl.
"Strávil spoustu svého času ponořený do počítače a často se účastnil on-line her s hraním rolí…"
Vznikly už dohady, že James Holmes byl možná zapojen do neurovědeckých výzkumů o pozměňování mysli a skončil tak, že do toho byl vtažen daleko hlouběji, než kdy předpokládal. Jeho akce jasně vykazují divnou odtrženost od reality, což poukazuje, že ve skutečnosti nebyl při smyslech. Toho by mohlo být typicky dosaženo pomocí drog, hypnózy nebo traumatu (a možná všech těch tří věcí).
Jeho chování je rozporuplné
Jeho chování rovněž odhaluje do očí bijící nesoulady, které zpochybňují vysvětlení těchto událostí od mainstreamu. Např. zahájil střelbu na nevinné lidi, ale s klidem se vzdal policii, aniž by kladl odpor. Tohle není v souladu s myšlenkou "každého zabít".
Navíc se pak policii přiznal, že jeho byt je zaminovaný pomocí výbušnin. Pokud jste opravdu zlomyslný Joker, co zkouší lidi včetně policajtů zabíjet, proč byste je dopředu varoval před nástrahami? To nedává smysl.
"Holmes byl krátce po střelbě vzat do vazby, říká policie s dodatkem, že se při zatýkání nebránil," hlásí místní pobočka CBS news.
"Po svém zatčení řekl Holmes policii o 'možných výbušninách ve svém obydlí,' řekl Oates. Když policie jeho byt prohledala, objevili, že byl zaminovaný a evakuovala sousední budovy, uvedla policie. Oates řekl, že technici přes bomby se rozhodují, jak zneškodnit ty vznětlivé či výbušné materiály v jeho bytě ve třetím patře. Řekl, že policie by během určité doby u toho mohla být."
Nic z toho do sebe nezapadá. Když jste zabiják, co se našteloval, že způsobí zkázu, proč říkáte policii o těch bombách, co na ně číhají, aby je ve vašem bytě překvapily?

Holmes byl jasně opatřen exotickou výbavou
Pokračování z CBS:
"Řekl, že obrázky z vnitřku jeho bytu jsou dost znepokojivé a ta zařízení vypadají, že jsou sofistikovaná, dodal, že ty výbušné nástrahy byly 'čímsi', co jsem nikdy neviděl.' Jedna ručnice, dvě pistole, nůž, neprůstřelná vesta, balistická helma a plynové zařízení, plynová maska, oděv pro vojenské SWAT oddíly, neidentifikované výbušniny, ty také byly nalezeny v Holmesově autě, řekl CBS News zdroj od strážců zákona. Oates řekl, že Holmes během střelby na sobě měl plynovou masku, balistickou helmu a neprůstřelnou vestu ještě spolu s balistickou ochranou nohou, slabin a hrdla."
Jinými slovy tohohle chlapa vybavil exotickou výstrojí někdo s vazbami na vojenskou výstroj. Oblečení SWAT, výbušniny, složité pyrotechnické nástrahy … a sakra, tohle není "osamělý střelec." Tohle je někdo, kdo byl vybrán na misi, bylo mu vydáno vybavení, co má nést, a pak mu byl nějak vymyt mozek, aby to udělal.
"Policejní šéf z Aurory Dan Oates řekl, že Holmesův byt je zaminovaný 'sofistikovaným' bludištěm zápalných zařízení. Úřadům by mohlo trvat hodiny či dny, než se to zneškodní," hlásí Yahoo News.
Tohle není ten váš tuctový zločin z vášně. Tohle byl pečlivě naplánovaný, těžce financovaný a technicky pokročilý útok. Kdo by za tím mohl být? Samozřejmě že FBI, která má už dlouhou historii uspořádávání podobných zinscenovaných útoků, které pak zastaví těsně před tím, než se stanou. Podívejte se na čtyři zadokumentované příběhy o těchto faktech:
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
Až tím vším nasáknete, nezapomeňte, že FBI už přiznala uspořádání teroristických spiknutí, kdy poskytovala výzbroj a výstroj, inscenovala umístění bomby a i řídila vozidla, co to odpálila. Tohle není konspirační teorie, tohle FBI otevřeně a upřímně přiznala.


A není to zinscenováno právě na čas hlasování o smlouvě OSN o ručních zbraních?
Více a více vypadá tahle střelba jako záměrné spiknutí zrežírované samotnou vládou dost podobně jako Operace rychle a zběsile, spuštěná ATF, která pomohla propašovat desetitisíce zbraní do Mexika za účelem způsobit "ozbrojené násilnosti" v USA, které se pak svedou na Druhý ústavní dodatek (ten zaručuje občanům USA právo na zbraně).
Tohle všechno vypadá jako když James Holmes provedl "misi" a pak tuto misi v klidu ukončil tím, že se vzdal policii a všechno přiznal. Tato mise, jak teď zjišťujeme, měla způsobit tolik hrůzy a zkázy, kolik je jen možné, pak se namnožit v národních médiích zrovna ve správnou dobu před hlasováním o smlouvě OSN o ručních zbraních příští týden, která by měla vést ke konfiskacím zbraní po Americe.
I Forbes.com se o tomto dost rozsáhle rozepsal, když varoval čtenáře před nadcházejícími snahami o konfiskaci zbraní spojenými s dohodou OSN. Autorem článku byl Larry Bell a říká, že smlouva OSN by mohla "obejít národní suverenitu a během tohoto procesu poskytnou federální vládě licenci uplatnění preventivních opatření nadřízených regulačním pravomocem garantovaným Desátým dodatkem, a to ještě navíc k právům daným naším Druhým dodatkem."
Jinými slovy tohle všechno nese znaky Epizody II ze seriálu Rychle a zběsile. Nebylo by žádným překvapením, kdybychom objevili, že je za tím někdo ve Washingtonu. Konec konců neexistuje rychlejší způsob k odzbrojení národa a převzetí totální kontroly nad obyvatelstvem než zrežírovat násilnosti, obvinit z toho střelné zbraně a pak apelovat na vůdce, "ať s tím něco udělají!" Takovéto apely nevyhnutelně skončí, že povedou ke konfiskacím zbraní a nikdy to potom netrvalo moc dlouho, než se opravdu rozpoutala vládní genocida, jakou jsme viděli u Hitlera, Stalina, Pol Pota, Maa a dalších tyranů.
odkaz
none
2
24.07.2012, 14:31
zastrasovanie spolocnosti za ucelom okliestovania prav a slobod.
Co brani v amerike, aby tam prepukola totalna diktatura? Uz len to, ze ma kazdy druhy american doma GUN a keby ho niekto moc sral, tak ho proste odstreli a tak je nutne zastrasit obyvateltvo natolko, aby sa dobrovolne drzby zbrani vzdalo.
Pri zakladani americkej ustavy dobre vedeli, preco tam nechavaju pravo drzby zbrane. Mali totiz dost skusenosti s cudzopasnymi paskvilmi.
none
20

2. 24.07.2012, 14:31

zastrasovanie spolocnosti za ucelom okliestovania prav a slobod.
Co brani v amerike, aby tam prepukola totalna diktatura? Uz len to, ze ma kazdy druhy american doma GUN a keby ho niekto moc sral, tak ho proste odstreli a tak je nutne zastrasit obyvateltvo natolko, aby sa dobrovolne drzby zbrani vzdalo.
Pri zakladani americkej ustavy dobre vedeli, preco tam nechavaju pravo drzby zbrane. Mali totiz dost skusenosti s cudzopasnymi paskvilmi.

24.07.2012, 18:55
druhy dodatok k ustave sa odvolava na kolonialne vojny za ucelom branenia rodiny a domova pred anglickym kralom.
none
21

20. 24.07.2012, 18:55

druhy dodatok k ustave sa odvolava na kolonialne vojny za ucelom branenia rodiny a domova pred anglickym kralom.

24.07.2012, 19:26
tj. pred zidmi....ktory rozputali vojnu medzi severom a juhom....ktory odkraglovali vsetkych dobrych americkych prezidentov...
none
3
24.07.2012, 14:40
Týmto si Lukemu ulahodil. Riadne ****oviny čítate.
none
4

3. 24.07.2012, 14:40

Týmto si Lukemu ulahodil. Riadne ****oviny čítate.

24.07.2012, 14:56
Nemal som v umysle nikomu ulahodit, ani uskodit. Rad posuvam alternativne nazory, pretoze v TV a novinach dostava clovek len jeden a ten isty pohlad na vec. Ten predpisany, alebo korigovany. Tie som sem daval rozhovor s Lubom Hudom, ktory hovoril o tom, ako sa clanky autorov upravuju a vyberaju politicky nekorektne informacie. Politicky nekorektne je inym slovom propaganda v prospech daneho systemu.
Tymto clankom som tiez nechcel povedat nieco take, ze potrebujeme zbrane. My sme ina kultura ako ta americka. Oni tam boli skutocne na divoko, ved sa tam prestahoval kazdy zlocinec z europy, ked utekali pred zakonom. A preto v amerike bolo doslova nutne mat zbran, ak chcel clovek kludne spavat, musel mat pocit, ze sa dokaze branit.
Poukazujem hlavne na zvlastne skutocnosti okolo pripadu.
Ludia dnesneho sveta prilis spohodlneli a myslia si, ze ziadna katastrofa v podobe vojny nemoze prist. To je velka naivita podla mojho nazoru uz len preto, ze vojny su stale a nie tak davno zurila aj kusok od nas v byvalej juhoslavii. Kde beru ludia tu istotu? A ked nahodou naozaj pride, co potom, ako sa budu branit? Nas stat nieje schopny niecoho takeho, nie s tou detskou, rozkradnutou a polozhnitou armadou. Co potom, myslim, ze by si potom clovek povedal, ze by taku zbran doma uvital.
Mometalne sa deju take veci, ze v pokojnej krajine rozdaju americke zbrojarske lobby zbrane nejakej neprisposobivej mensine a nechaju to tam masakrovat. Krajina sa totalne rozbije a na jej obnovu sa prihlasia samozrjeme dalsie zidokapitalisticke lobby, ktore radi krajinu znova, ale za tazke prachy v podobe nerastnych bohatstiev krajiny a postavia si ju po svojom. Vlastne ju ziskaju. Hovori sa tomu aj imperialisticke tazenie. Silna mocnost pride a vezme si, len dnes to musi robit pod nejakou cnostnou zamienkou, lebo ludia by to dnes uz nestrpeli, takze zamienka je nastolenie poriadku "demokracie" a co ak! sa raz niekto rozhodne rozdat zbrane nasim ciganom? Pol miliona ozbrojenych slaboduchych maniakov v 5 milionovej krajine. Dufajme,ze sa to nikdy nestane, ale v to iste dufali iste vsetky krajiny a narody v ktorych sa to uz stalo.
Stastie praje pripravenym.
none
9

4. 24.07.2012, 14:56

Nemal som v umysle nikomu ulahodit, ani uskodit. Rad posuvam alternativne nazory, pretoze v TV a novinach dostava clovek len jeden a ten isty pohlad na vec. Ten predpisany, alebo korigovany. Tie som sem daval rozhovor s Lubom Hudom, ktory hovoril o tom, ako sa clanky autorov upravuju a vyberaju politicky nekorektne informacie. Politicky nekorektne je inym slovom propaganda v prospech daneho systemu.
Tymto clankom som tiez nechcel povedat nieco take, ze potrebujeme zbrane. My sme ina kultura...

24.07.2012, 16:40
zacni zbrojit.
zakopy hnedka vedla paradajok a paprik.
none
10

9. dorota 24.07.2012, 16:40

zacni zbrojit.
zakopy hnedka vedla paradajok a paprik.

24.07.2012, 16:41
A idealne je nanosit velke haldy hnoja pred zakop.
👍: dorota
none
11

10. Ranexill 24.07.2012, 16:41

A idealne je nanosit velke haldy hnoja pred zakop.

24.07.2012, 16:42
ved studnu uz ma....mno..ma este vela prace,
none
12

11. dorota 24.07.2012, 16:42

ved studnu uz ma....mno..ma este vela prace,

24.07.2012, 16:43
Veru, nezavidím mu. idem si dat volake cuco, od zajtra mam zase zahranicny vylet, musim to oslavit
none
13

12. Ranexill 24.07.2012, 16:43

Veru, nezavidím mu. idem si dat volake cuco, od zajtra mam zase zahranicny vylet, musim to oslavit

24.07.2012, 16:45
ja si dam caffe
none
14

13. dorota 24.07.2012, 16:45

ja si dam caffe

24.07.2012, 16:47
Mas pravdu. Nemam cuco dam si asi tiez kafe
none
15

13. dorota 24.07.2012, 16:45

ja si dam caffe

24.07.2012, 16:53
ja bubble tea
none
16

15. 24.07.2012, 16:53

ja bubble tea

24.07.2012, 17:02
A to nepoznam, to je co? Bublinkovy čaj??
none
5
24.07.2012, 15:48
Ak bz bol takz yakon u nas nic nestupne.
Teda pravo kupit si zbran.
Zoberme to opacne. Strelec v Devinskej ked zacal strielat a ludia by mali zbrane tak ich tolko nezomre. Niekto by ho uz len sundal.
Lenze nikto z blbeckov nechape, ze co zakazu to posilnia.
Sprísnili zakon o chlaste za volantom a evidentne stupol pocet opilcov za volantom.
Prečo? Lebo clvoek je od prirodzenosti slobodna bytost ake d sa mu neikto niecim vyhraza na just spravi opak.
none
6

5. Ranexill 24.07.2012, 15:48

Ak bz bol takz yakon u nas nic nestupne.
Teda pravo kupit si zbran.
Zoberme to opacne. Strelec v Devinskej ked zacal strielat a ludia by mali zbrane tak ich tolko nezomre. Niekto by ho uz len sundal.
Lenze nikto z blbeckov nechape, ze co zakazu to posilnia.
Sprísnili zakon o chlaste za volantom a evidentne stupol pocet opilcov za volantom.
Prečo? Lebo clvoek je od prirodzenosti slobodna bytost ake d sa mu neikto niecim vyhraza na just spravi opak.

24.07.2012, 15:55
hej? a myslíš, že taký tvoj miláčik dubák to nevie? že ak sa niekomu vyhráža, just spraví opak.
none
7

6. 24.07.2012, 15:55

hej? a myslíš, že taký tvoj miláčik dubák to nevie? že ak sa niekomu vyhráža, just spraví opak.

24.07.2012, 16:25
evidentne to nevie, i ked je velmi chytry. Ved velmi chytrí su aj strojcovia zakonov, ale eviodentne nevedia pre koho ich robia..
none
17

7. Ranexill 24.07.2012, 16:25

evidentne to nevie, i ked je velmi chytry. Ved velmi chytrí su aj strojcovia zakonov, ale eviodentne nevedia pre koho ich robia..

24.07.2012, 17:08
..alebo je v tom jeho zámer...to by bol vak super chytry a sledoval by potom zas nieco ine. No to ale ja neviem, mila moja.
none
18

17. Ranexill 24.07.2012, 17:08

..alebo je v tom jeho zámer...to by bol vak super chytry a sledoval by potom zas nieco ine. No to ale ja neviem, mila moja.

24.07.2012, 17:16
je to zámer. len ešte nechápem, načo je to dobré okrem ťahania času.. a možno je len obyčajný, šialený psychopat a jednoducho sa v tom vyžíva.. zámerne.. tiež by s tebou rád stretol, podobný podobného priťahuje.
none
22

5. Ranexill 24.07.2012, 15:48

Ak bz bol takz yakon u nas nic nestupne.
Teda pravo kupit si zbran.
Zoberme to opacne. Strelec v Devinskej ked zacal strielat a ludia by mali zbrane tak ich tolko nezomre. Niekto by ho uz len sundal.
Lenze nikto z blbeckov nechape, ze co zakazu to posilnia.
Sprísnili zakon o chlaste za volantom a evidentne stupol pocet opilcov za volantom.
Prečo? Lebo clvoek je od prirodzenosti slobodna bytost ake d sa mu neikto niecim vyhraza na just spravi opak.

25.07.2012, 09:50
ak by mali ľudia zbrane, tak napr. aj tá streľba čo bolo v Devinskej Vsi, by sa vyskytovala omnoho častejšie ..a zabíjali by sa jedna radosť
none
8
24.07.2012, 16:39
no ake izy: konfiskovanie zbrani vedie k vladnej genocide.

occam by povedal: ak niekto chce diktat a genocidu tak sa neserka z rozsiahlym utajovanym mozog vymyvajucim super cvicenym tajnym agentom LOL
proste ju zacne, ako menovani pani.
none
19
24.07.2012, 17:43
a toto: odkaz neznamená, že na csfd je k dispozícii ten film?
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 139 794 B vygenerované za : 0.122 s unikátne zobrazenia tém : 36 400 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz JA žijem v skvelom svete 😉 Svet je taký, aký si spravíš 😉 Ak vyhodíš zo svojho sveta všetkých negativistov, vypneš tv, prestaneš sa venovať "koncom sveta" a ďalším takýmto aktivitám...

citát dňa :

Na peknú ženu je príjemné pozerať sa. S rozumnou je príjemné žiť.