1
|
Komentár nie je potrebný, nech si ho po pozretí urobí každý sám, že ako nás aj v tejto veci dookola klamú! Táto planéta je schopná uživiť oveľa viac ľudí ako tu žije dnes!!! Neviesť vojny, uskromniť sa, žiť v mieri zo susedmi a nedovoliť hlavné zopár nenažrancom, aby ovládali masy a obrovské územia!
youtube.com/watch?v=OoXnPDw4S30#t=39
|
 |
|
2
|
|
|
1. 18.02.2016, 20:52
Komentár nie je potrebný, nech si ho po pozretí urobí každý sám, že ako nás aj v tejto veci dookola klamú! Táto planéta je schopná uživiť oveľa viac ľudí ako tu žije dnes!!! Neviesť vojny, uskromniť sa, žiť v mieri zo susedmi a nedovoliť hlavné zopár nenažrancom, aby ovládali masy a obrovské územia!
youtube.com/watch?v=OoXnPDw4S30#t=39
▲
18.02.2016, 20:53
|
Titulky si treba zapnúť vpravo dole!
|
|
|
10
|
|
|
1. 18.02.2016, 20:52
Komentár nie je potrebný, nech si ho po pozretí urobí každý sám, že ako nás aj v tejto veci dookola klamú! Táto planéta je schopná uživiť oveľa viac ľudí ako tu žije dnes!!! Neviesť vojny, uskromniť sa, žiť v mieri zo susedmi a nedovoliť hlavné zopár nenažrancom, aby ovládali masy a obrovské územia!
youtube.com/watch?v=OoXnPDw4S30#t=39
▲
19.02.2016, 07:22
|
(1.) Planeta vie uzivit iba tych, ktori maju zaujem sa naucit sa uzivit. Ja by som jednoducho prerusil styky so vsetkymi takymito "rozvojovymi" oblastami a nechal by som ich nech sa prisposobia moznostiam, ktore im dava prostredie v ktorom ziju. Ver tomu, ze preludnenost by sa rychlo vyriesila.
|
|
|
13
|
|
|
10. 19.02.2016, 07:22
(1.) Planeta vie uzivit iba tych, ktori maju zaujem sa naucit sa uzivit. Ja by som jednoducho prerusil styky so vsetkymi takymito "rozvojovymi" oblastami a nechal by som ich nech sa prisposobia moznostiam, ktore im dava prostredie v ktorom ziju. Ver tomu, ze preludnenost by sa rychlo vyriesila.
▲
19.02.2016, 10:24
|
A z coho by zil kapital, keby prestal plienit rozvojove krajiny?!
|
|
|
17
|
|
|
13. 19.02.2016, 10:24
A z coho by zil kapital, keby prestal plienit rozvojove krajiny?!
▲
19.02.2016, 13:41
|
(13.) Nasli by sa ine zdroje. Hadam si nemysis, ze nerastne bohatstva, tu budu naveky a nevycerpaju sa casom. A lacna praca domorodcov sa skor ci neskor nahradi este lacnejsou pracou strojov.
|
|
|
19
|
|
|
17. 19.02.2016, 13:41
(13.) Nasli by sa ine zdroje. Hadam si nemysis, ze nerastne bohatstva, tu budu naveky a nevycerpaju sa casom. A lacna praca domorodcov sa skor ci neskor nahradi este lacnejsou pracou strojov.
▲
19.02.2016, 14:08
|
...čo tak napríklad Teslov generátor na kvantovú energiu ? ...ak toto naozaj tak funguje ,tak už začínam chápať to "kopanie z posledného" súčasných mocností a ich poskokov ..
odkaz
..je tu nejaký šikovný elektrotechnik ?
 |
 |
|
21
|
|
|
19. Aranjes 19.02.2016, 14:08
...čo tak napríklad Teslov generátor na kvantovú energiu ? ...ak toto naozaj tak funguje ,tak už začínam chápať to "kopanie z posledného" súčasných mocností a ich poskokov ..
http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/939
..je tu nejaký šikovný elektrotechnik ?
▲
20.02.2016, 08:55
|
(19.) Dalsi pokus o perpetuum mobile zaobaleny do teslovho mena? Ludia su nepoucitelni a nechaju sa osklbat od takyto "podnikatelov" :D Strasne smiesne su vsetky tieto pokusy ojekabatit fyziku - keby to fungovalo tak ako v tom videu uz davno by sa to vyrabalo a netarajte nieco o potlacovani tej "technologie" ropnymi magnatmi, pretoze nieco take sa neda potlacit, kedze si to kazdy moze zbuchat sam na kolene.
Ked ale pride na nieco taketo: odkaz tak nasi "sikovni" vynalezcovia cusia, pretoze na tomto sa neda osklbat ziaden naivny bludarik co uctieva Teslu. |
|
|
22
|
|
|
1. 18.02.2016, 20:52
Komentár nie je potrebný, nech si ho po pozretí urobí každý sám, že ako nás aj v tejto veci dookola klamú! Táto planéta je schopná uživiť oveľa viac ľudí ako tu žije dnes!!! Neviesť vojny, uskromniť sa, žiť v mieri zo susedmi a nedovoliť hlavné zopár nenažrancom, aby ovládali masy a obrovské územia!
youtube.com/watch?v=OoXnPDw4S30#t=39
▲
20.02.2016, 09:14
|
Ak si uvedomíme paralelu, zistíme, že my rovnako ako pokusné myši sme uväznení na obmedzenom priestore. Tento priestor nám poskytuje dostatok zdrojov. Vedecko-technická revolúcia dovolila početnej populácii sa k týmto zdrojom dostať.
V roku 1800 žila na našej planéte 1 miliarda ľudí. V roku 2011 nás bolo už 7 miliárd. Nachádzame sa teda v období populačnej explózie. Táto bola u myší ukončená tesne pred dosiahnutím absolútnej kapacity priestoru.
Optimálna hustota zaľudnenia Zeme bola vyčíslená na 9 miliárd ľudí. Človek s týmto číslom by sa mal narodiť ešte pred rokom 2050.
Dobre však vieme, že v priestoroch hustého zaľudnenia a bohatstva zdrojov sa spoločnosť už posunula do ďalšej fázy. Do fázy rovnováhy. Index pôrodnosti bol v sedemdesiatych rokoch 2,1. To značí, že z jedného páru sa narodili priemerne dve deti. Dnes je index pôrodnosti 1,2. Rast sa zastavil.
Rovnako sú pozorovateľné aj podobnosti sociálneho správania v týchto zaľudnených populáciách.
|
|
|
23
|
|
|
1. 18.02.2016, 20:52
Komentár nie je potrebný, nech si ho po pozretí urobí každý sám, že ako nás aj v tejto veci dookola klamú! Táto planéta je schopná uživiť oveľa viac ľudí ako tu žije dnes!!! Neviesť vojny, uskromniť sa, žiť v mieri zo susedmi a nedovoliť hlavné zopár nenažrancom, aby ovládali masy a obrovské územia!
youtube.com/watch?v=OoXnPDw4S30#t=39
▲
20.02.2016, 09:25
|
|
3
|
Rozloha zeme sa rovna 510 065 600 000 m2, z toho 29 percent je súš.
29% z 510 065 600 = 147 919 024 m2.
4 clenna rodina s pozemkom 750 m2 pre 7 400 000 000 ludi.
7 400 000 000 / 4 = 1 850 000 000 x 750 = 1 387 500 000 000 m2.
Nemozne a aj s tym, ze nie vsetka sus je obyvatelna. Cize nie, je to blud.
Zahustovanie obyvatelstva je nutne. Ovsem my mame moznost stavat mesta aj na oceanoch.
No najlepsie by bolo, ak by nebolo nudze, ludia by zili v prosperite a mnozenie by sa rapidne spomalilo, pretoze statisticky je jasne, ze chudobne oblasti sveta sa rozmozuju 5-6 x rychlejsie, ako tie prosperujucejsie. Naopak najbohatsie krajiny vymieraju. Ale nastolit prosperitu v chudobnych krajinach znamena skoncovat s bohatymi.
Mam taky dojem, ze ludstvo nech robi, co robi, deje sa mu napokon presny opak toho, o co sa snazi.
|
|
|
4
|
|
|
3. 18.02.2016, 21:22
Rozloha zeme sa rovna 510 065 600 000 m2, z toho 29 percent je súš.
29% z 510 065 600 = 147 919 024 m2.
4 clenna rodina s pozemkom 750 m2 pre 7 400 000 000 ludi.
7 400 000 000 / 4 = 1 850 000 000 x 750 = 1 387 500 000 000 m2.
Nemozne a aj s tym, ze nie vsetka sus je obyvatelna. Cize nie, je to blud.
Zahustovanie obyvatelstva je nutne. Ovsem my mame moznost stavat mesta aj na oceanoch.
No najlepsie by bolo, ak by nebolo nudze, ludia by zili v prosperite a m...
▲
18.02.2016, 21:27
|
|
5
|
|
|
3. 18.02.2016, 21:22
Rozloha zeme sa rovna 510 065 600 000 m2, z toho 29 percent je súš.
29% z 510 065 600 = 147 919 024 m2.
4 clenna rodina s pozemkom 750 m2 pre 7 400 000 000 ludi.
7 400 000 000 / 4 = 1 850 000 000 x 750 = 1 387 500 000 000 m2.
Nemozne a aj s tym, ze nie vsetka sus je obyvatelna. Cize nie, je to blud.
Zahustovanie obyvatelstva je nutne. Ovsem my mame moznost stavat mesta aj na oceanoch.
No najlepsie by bolo, ak by nebolo nudze, ludia by zili v prosperite a m...
▲
18.02.2016, 21:55
|
Dobrý pokus o odhad, ale existujú aj poschodové / viacpodlažné domy + 750m2 pre 4 clennú rodinu sa mi zdá veľa. To je 750/5 = 150m2 pre jedného člena rodiny, 5 lebo sú aj spoločné priestory o veľkosti 12mx12m. Potom je to 12m  m pre jedného člena rodiny, čo je veľa. Tie ostatné čísla neviem,som neoveroval. |
 |
|
6
|
|
|
5. milky945 18.02.2016, 21:55
Dobrý pokus o odhad, ale existujú aj poschodové / viacpodlažné domy + 750m2 pre 4 clennú rodinu sa mi zdá veľa. To je 750/5 = 150m2 pre jedného člena rodiny, 5 lebo sú aj spoločné priestory o veľkosti 12mx12m. Potom je to 12mm pre jedného člena rodiny, čo je veľa. Tie ostatné čísla neviem,som neoveroval.
▲
18.02.2016, 21:56
|
oprava:
.... potom je to 12mx12m pre jedného člena rodiny ...
|
|
|
7
|
|
|
5. milky945 18.02.2016, 21:55
Dobrý pokus o odhad, ale existujú aj poschodové / viacpodlažné domy + 750m2 pre 4 clennú rodinu sa mi zdá veľa. To je 750/5 = 150m2 pre jedného člena rodiny, 5 lebo sú aj spoločné priestory o veľkosti 12mx12m. Potom je to 12mm pre jedného člena rodiny, čo je veľa. Tie ostatné čísla neviem,som neoveroval.
▲
18.02.2016, 22:01
|
Ja nepatrim k ludom, ktori veria v preludnenie. Pokladam to za hlupost a ucelove presviedcanie..
Len som si overil pocty, zaujimalo ma to.
Bolo by pekne, ak by mohol mat kazdy taky kusok zeme, ale zase su aj ludia ktori ziju radi v mestach. V sucasnych mestach mi chyba poriadok a rozumne riesena logistika. Ale to sa ovsem neda, ak chcu ludia volny trh, to je chaos. Ak by sme mali planovane hospodarstvo, bolo by vsetko planovane, dizajnovane plosne a funkcne. Volny trh to je halabala, jedno cez druhe, piate cez deviate, preto je tolko aut, tolko nakladnych aut, tolko kamionov, pretoze nic nema logiku v zmysle celku-. Kazdy ma len svoju vlastnu logiku fungovania, co sa prieci rozumnemu spolocnemu fungovaniu.
|
|
|
8
|
chyba vam ale vo vypoctoch udaj, ze kolko m2 je potrebných na vypestovanie potravy pre jedneho cloveka (neratam komunikacie, neobyvatelne uzemia). lebo co z toho, ze bude X ludi zit v panelaku, ked na to, aby bolo mozne pokryt ich potrebu potravin bude potrebných dajme tomu 200m2 na osobu? (a to som velmi optimisticka, to by mohlo fungovat v takom pomere snad len pri celospolocenskej veganskej strave, kedze vyprodukovat kilo mäsa je ovela narocnejsie aj na vodu, aj na priestor, ak nejde samozrejme o nejaky klietkovy chov napr.) rovnako.. kolko m2 lesa je potrebných na jedného cloveka? (kyslik, drevo, papier....) kolko litrov pitnej vody?
|
 |
|
9
|
|
|
8. Lux.Aeterna 19.02.2016, 02:59
chyba vam ale vo vypoctoch udaj, ze kolko m2 je potrebných na vypestovanie potravy pre jedneho cloveka (neratam komunikacie, neobyvatelne uzemia). lebo co z toho, ze bude X ludi zit v panelaku, ked na to, aby bolo mozne pokryt ich potrebu potravin bude potrebných dajme tomu 200m2 na osobu? (a to som velmi optimisticka, to by mohlo fungovat v takom pomere snad len pri celospolocenskej veganskej strave, kedze vyprodukovat kilo mäsa je ovela narocnejsie aj na vodu, aj na priestor, ak nejde samozre...
▲
19.02.2016, 07:20
|
(8.) Tak predsa len niekto, kto rozmysla. 🙂
Tiez treba dodat, ze mnoho ludi v preludnenych oblasiach iba natrca ruku a chce aby boli v tom lepsom pripade ziveni a v tom horsom, aby vyspelejsia spolocnost zariadila aby sa jeho zivotna uroven dostala na tu ich.
|
|
|
11
|
|
|
8. Lux.Aeterna 19.02.2016, 02:59
chyba vam ale vo vypoctoch udaj, ze kolko m2 je potrebných na vypestovanie potravy pre jedneho cloveka (neratam komunikacie, neobyvatelne uzemia). lebo co z toho, ze bude X ludi zit v panelaku, ked na to, aby bolo mozne pokryt ich potrebu potravin bude potrebných dajme tomu 200m2 na osobu? (a to som velmi optimisticka, to by mohlo fungovat v takom pomere snad len pri celospolocenskej veganskej strave, kedze vyprodukovat kilo mäsa je ovela narocnejsie aj na vodu, aj na priestor, ak nejde samozre...
▲
19.02.2016, 09:10
|
Tu išlo len o to ukázať, že na akú plochu sa dnes zmestia všetci ľudia žijúci na tejto planéte, pokiaľ by mali dom o rozmere...Nie koľko vody, pôdy atď, ale koľko metrov štvorcových by zabralo veškeré ľudstvo tejto planéty!!!
|
|
|
12
|
|
|
11. 19.02.2016, 09:10
Tu išlo len o to ukázať, že na akú plochu sa dnes zmestia všetci ľudia žijúci na tejto planéte, pokiaľ by mali dom o rozmere...Nie koľko vody, pôdy atď, ale koľko metrov štvorcových by zabralo veškeré ľudstvo tejto planéty!!!
▲
19.02.2016, 09:14
|
A hlavne, že aký je účel, čo najviac ľudí napchať do veľkých miest!!!
|
|
|
15
|
|
|
12. 19.02.2016, 09:14
A hlavne, že aký je účel, čo najviac ľudí napchať do veľkých miest!!!
▲
19.02.2016, 10:32
|
Do velkych miest sa ludia pchaju sami.
|
|
|
16
|
|
|
15. 19.02.2016, 10:32
Do velkych miest sa ludia pchaju sami.
▲
19.02.2016, 10:38
|
Je to aj kvôli práci, ako napríklad tu na SK, lebo družstva zlikvidovali. Čarnogurského ťah, a práci tam nieto. Ale všimol som si, že ľudia sa do dedín začínajú opäť vracať...  |
|
|
14
|
|
|
8. Lux.Aeterna 19.02.2016, 02:59
chyba vam ale vo vypoctoch udaj, ze kolko m2 je potrebných na vypestovanie potravy pre jedneho cloveka (neratam komunikacie, neobyvatelne uzemia). lebo co z toho, ze bude X ludi zit v panelaku, ked na to, aby bolo mozne pokryt ich potrebu potravin bude potrebných dajme tomu 200m2 na osobu? (a to som velmi optimisticka, to by mohlo fungovat v takom pomere snad len pri celospolocenskej veganskej strave, kedze vyprodukovat kilo mäsa je ovela narocnejsie aj na vodu, aj na priestor, ak nejde samozre...
▲
19.02.2016, 10:29
|
Obavam sa, ze si pri svojej otazke nepremyslala, alebo mas malo informacii. V sucasnoti vyhadzujeme zhruba polovicu potravin, ktore vyprodukujeme,. Cize len momentalne sme schopni uzivit viac, ako 14 miliard ludi.
Kyslik sa produkuje prevazne v oceanoch, stromy pokryvaju len zhruba 10 percent produkcie.. Tie su potrebne na ine veci, ako napr. udrziavanie vlahy v prostredi.
Pitna voda je vec kolobehu, je prakticky neminutelna, AK! ju nebudeme znecistovat a ak nebudeme odlesnovat.
|
|
|
18
|
|
|
14. 19.02.2016, 10:29
Obavam sa, ze si pri svojej otazke nepremyslala, alebo mas malo informacii. V sucasnoti vyhadzujeme zhruba polovicu potravin, ktore vyprodukujeme,. Cize len momentalne sme schopni uzivit viac, ako 14 miliard ludi.
Kyslik sa produkuje prevazne v oceanoch, stromy pokryvaju len zhruba 10 percent produkcie.. Tie su potrebne na ine veci, ako napr. udrziavanie vlahy v prostredi.
Pitna voda je vec kolobehu, je prakticky neminutelna, AK! ju nebudeme znecistovat a ak nebudeme odlesnovat.
▲
19.02.2016, 13:52
|
(14.) Nech si pridu ku kontajneru hladujuci pockat na jedlo, ktore vyhadzujem. S radosou im ho dam. Pockat... ved niektori romovia to uz tak davno robia.
Prosim pekne, stromy ako spravne pises produkuju iba malu cast kysliku, (rastliny v moriach produkuju vacsinu), lenze odstranovanie lesov za ucelom tvorby novych polnohospodarskcyh pod meni vodny cyklus a albedo planety co ma velmi nepriaznive dosledky na celkovu biosferu.
|
|
|
20
|
nikto nás neklame, je nás dosť, povedal by som veľa, Stefan Verstappen: je idiot, regulácia je nevyhnutná...ak nechceme aby na svete vládol hlad a vojny o zdroje...
|
|
|
24
|
|
|
20. 20.02.2016, 08:31
nikto nás neklame, je nás dosť, povedal by som veľa, Stefan Verstappen: je idiot, regulácia je nevyhnutná...ak nechceme aby na svete vládol hlad a vojny o zdroje...
▲
20.02.2016, 10:48
|
Idiot povedal, ktorý nechápe takmer nič to podstatné, ale kričí tu na rata!!!
|
|
|
|
