1
|
Plný text pasáže z Biblie:
“Noe začal obrábať zem a vysadil vinicu.
A keď sa napil vína, opil sa a obnažený ležal vo svojom stane.
I uvidel Cham Kanaánov otec, nahotu svojho otca a vonku to hovoril svojim dvom bratom.
Ale Sem a Jafet vzali plášť, obaja si ho položili na ramená, išli chrbtom a zakryli otcovu nahotu. Tvár mali odvrátenú, takže nevideli otcovu nahotu.
Keď sa Noe prebral z vína a keď sa dozvedel, čo mu urobil najmladší syn,
povedal: “Buď prekliaty, Kanaán, staň sa poníženým sluhom svojich bratov!
Potom pokračoval: “Nech je zvelebený Pán, Boh Semov a Kanaán nech je jeho sluhom!
Nech Boh rozvetví Jafeta a nech býva pod Semovými stanmi a Kanaán nech je jeho sluhom!”
Tu su este nejake stranky, kde tento text je.
odkaz
odkaz
K veci, chlapík sa ožerie až tak, že v opilosti zaspí nahy, toto uvidí jeho syn- Kanaanov otec, povie to bratom, tí ho nasledne prikryju a starý ked sa preberie z opilosti tak rpeklaje uplne nevinneho cloveka a urobí z neho poskoka-sluhu, alebo otroka bratov svojho otca!
Boh o Noe-ovi povedal:
” …iba ty si spravodlivý predo mnou v tomto pokolení.”
a este ďalší citat z sv.knihy:
“Noe bol najspravodlivejší a najbezúhonnejší muž medzi svojimi súčasníkmi. Noe viedol bohumilý život.”
No len ma tak napadá, keď sa taketo pocínanie predvedené Noem lubilo Bohu, tak ako sa chcete vy vsetci veriaci zavdacit tomuto Bohu z biblie? date niekoho zabit, aby ste sa lubili este viacej, najlepsie niekoho bez viny? -jednoducho si nedokazem vysvetlit, ako mozu byt veriaci ludia natolko zaslepení, že dodnes prevratene nazyvaju dobrom tohto Boha a v hroznych jeho skutkoch hladaju nejake dobro. Kde je to dobro? V čom? Aká spravodlivost padne z takehoto Boha, ktorý nazval Noeho, ako spravodliveho?
Dokažete mi to niekto objasniť?
(a len pre zaujímavost, dnes je Kanaan nazov pre oblast Palestíny a Izraelu+ nejake dalsie uzemia, pametam si, ze ma zhruba dlzku 480kmX 90 km...takze z Kanaana sa nakoniec stalo uzemie- poda prekliata na vecnu sluzbu dvom bratom jeho otca?) |
 |
|
2
|
|
|
1. ranexil 26.12.2010, 11:21
Plný text pasáže z Biblie:
“Noe začal obrábať zem a vysadil vinicu.
A keď sa napil vína, opil sa a obnažený ležal vo svojom stane.
I uvidel Cham Kanaánov otec, nahotu svojho otca a vonku to hovoril svojim dvom bratom.
Ale Sem a Jafet vzali plášť, obaja si ho položili na ramená, išli chrbtom a zakryli otcovu nahotu. Tvár mali odvrátenú, takže nevideli otcovu nahotu.
Keď sa Noe prebral z vína a keď sa dozvedel, čo mu urobil najmladší syn,
povedal: “Buď prekliaty, Kanaán, st...
▲
26.12.2010, 11:28
|
Hladal som mnohé dovody k laske, ktorá je prikazana k Bohu, ale čím viac som sa o to snazil, tym vacsmi sa obratene zvacsuje vo mne hnus .
|
|
|
3
|
|
|
2. ranexil 26.12.2010, 11:28
Hladal som mnohé dovody k laske, ktorá je prikazana k Bohu, ale čím viac som sa o to snazil, tym vacsmi sa obratene zvacsuje vo mne hnus .
▲
26.12.2010, 11:44
|
az nato ze my boha nepozname, pozname len ludske interpretacie/ to k tym bajkam s biblie
tak ako ludske utrpenie ma mnoho pricin, ale nesie za to zodpovednost boh?
|
 |
|
5
|
|
|
3. 26.12.2010, 11:44
az nato ze my boha nepozname, pozname len ludske interpretacie/ to k tym bajkam s biblie
tak ako ludske utrpenie ma mnoho pricin, ale nesie za to zodpovednost boh?
▲
26.12.2010, 12:28
|
Pan duchov, ako je obcas nazyvaný aj v knihe Henochovej, je podla vedskej tradície jednoznacne Šiva- nicitel svetov- podla jedneho z privlastkov, ale sam Bohom nie je, aj ked je vacsinou tejto planety uctievaný ako Boh. Hranica je tenka, je zrejme, ze v p. duchov Boh spocíva, ale striktne ked sa berie povod prejavov a teda sa za najvyssieho pokladá ten co stal na samotnom pociatku, ten, ktorý je nesputaný časom, tak ide o Visnua, a pri nom ekvivalent tak lahko v biblii nenajdes, snad len zopar spomienok na Krala kralov a pana panov. Dokonca v obetach jasne vidno obeti hovadzieho, co je striktne zakazané v Hinduistickom chapaní, ale zidovsky ako cisty protipol tieto veci bral. Takže ja osobne si myslím svoje. Ked si niekto prečíta trebars len Bhagavadgítu a vyroky Krisnu, tak mu je jasne kolka bije. Je tams triktne napísane, kto je demonsky, kto je bozsky clovek, ake ma kto vlastnosti. Kliatob sa tam nedockas, jedine v konfrontaciach prívrzencov nicitela a stvoritela, kde sa vzajomne okydavali . Ale zrejme je, ze jeden co nestvoril a je urcený k niceniu tak zisk ma len z rozkladu sposobeneho nicenim uz hotoveho diela.., ale ani toby nebolo spatne. Spatne je ludske chapanie- ta desna neznalost o tom, kto comu a komu sluzi a ospravedlnovanie zla, len rpeto, ze ho vykonal niekto v mene svojho Boha, ci pana.
|
|
|
233
|
|
|
2. ranexil 26.12.2010, 11:28
Hladal som mnohé dovody k laske, ktorá je prikazana k Bohu, ale čím viac som sa o to snazil, tym vacsmi sa obratene zvacsuje vo mne hnus .
▲
28.12.2010, 01:51
|
Cham len videl nahotu svojho otca a nebol prekliaty.
Noe sa dozvedel, čo mu "UROBIL" vnuk Kanaán.
Kanaán ho znásilnil.
Kontext potopa.
|
|
|
19
|
|
|
1. ranexil 26.12.2010, 11:21
Plný text pasáže z Biblie:
“Noe začal obrábať zem a vysadil vinicu.
A keď sa napil vína, opil sa a obnažený ležal vo svojom stane.
I uvidel Cham Kanaánov otec, nahotu svojho otca a vonku to hovoril svojim dvom bratom.
Ale Sem a Jafet vzali plášť, obaja si ho položili na ramená, išli chrbtom a zakryli otcovu nahotu. Tvár mali odvrátenú, takže nevideli otcovu nahotu.
Keď sa Noe prebral z vína a keď sa dozvedel, čo mu urobil najmladší syn,
povedal: “Buď prekliaty, Kanaán, st...
▲
26.12.2010, 19:38
|
Nevyznám sa do toho perfektne, ale toto je môj názor:
-Najsvätejší = najčistejší. Od prvého hriechu sa ľudia hambia pred sebou byť nahí. Keď niekto sa vyspí s tvojou ženou, odhalí tvoju nahotu (tak nejako som tomu porozumel), aj preto má mať žena jedného muža, a muž jednu ženu. Ak je to takto prirovnávané, môže to byť dôležitá vec.
-Ležal vo svojom stane. Definujme si, čo je stan, a či za ich čias mohol hocikto vstúpiť do stanu niekoho iného.
-Povedzme, že Noe bol najdokonalejší medzi svojimi pred Bohom. Keďže bol veľmi dokonalý vo svätosti, aj odhalenie jeho nahoty môže byť veľmi nepríjemná vec.
Znie to trochu zvláštne ale treba vedieť aj okolnosti z tých časov, kultúry atď... 🙂
|
|
|
21
|
|
|
19. 26.12.2010, 19:38
Nevyznám sa do toho perfektne, ale toto je môj názor:
-Najsvätejší = najčistejší. Od prvého hriechu sa ľudia hambia pred sebou byť nahí. Keď niekto sa vyspí s tvojou ženou, odhalí tvoju nahotu (tak nejako som tomu porozumel), aj preto má mať žena jedného muža, a muž jednu ženu. Ak je to takto prirovnávané, môže to byť dôležitá vec.
-Ležal vo svojom stane. Definujme si, čo je stan, a či za ich čias mohol hocikto vstúpiť do stanu niekoho iného.
-Povedzme, že Noe bol najd...
▲
26.12.2010, 19:44
|
a ešte to povedal bratom... povedzme, že noe by vytriezvel a obliekol by sa sam.
ale on to povedal bratom a oni hned začali obliekat bez pozerania 🙂
|
|
|
24
|
|
|
21. 26.12.2010, 19:44
a ešte to povedal bratom... povedzme, že noe by vytriezvel a obliekol by sa sam.
ale on to povedal bratom a oni hned začali obliekat bez pozerania 🙂
▲
26.12.2010, 19:51
|
Martinekk tu nikto nespochybnuje, ze prislo k prehresku zo strany jeho syna, ale prečo Noe preklial svojho vnuka anie svojho syna?
(ja fakt nechapem ci ste vsetci nadrogovaní, ked omielate nepodstatne veci)
|
|
|
25
|
|
|
24. ranexil 26.12.2010, 19:51
Martinekk tu nikto nespochybnuje, ze prislo k prehresku zo strany jeho syna, ale prečo Noe preklial svojho vnuka anie svojho syna?
(ja fakt nechapem ci ste vsetci nadrogovaní, ked omielate nepodstatne veci)
▲
26.12.2010, 20:02
|
Im záviselo na pokolení, viď napr. Abrahám bude rozmnožený ako hviezdy na nebi.
Tým, že urobil z potomkov vnuka sluhov, zničil určitým spôsobom otca.
A hriech bezbožných sa dedí z pokolenia na pokolenie.
(moje jednoduché vysvetlenie :-)
|
|
|
26
|
|
|
25. 26.12.2010, 20:02
Im záviselo na pokolení, viď napr. Abrahám bude rozmnožený ako hviezdy na nebi.
Tým, že urobil z potomkov vnuka sluhov, zničil určitým spôsobom otca.
A hriech bezbožných sa dedí z pokolenia na pokolenie.
(moje jednoduché vysvetlenie :-)
▲
26.12.2010, 20:04
|
Nie som si istý, ale zrejme to súvisí s počtom ľudu podľa národov na konci sveta.
|
|
|
27
|
|
|
26. 26.12.2010, 20:04
Nie som si istý, ale zrejme to súvisí s počtom ľudu podľa národov na konci sveta.
▲
26.12.2010, 20:09
|
|
28
|
|
|
27. ranexil 26.12.2010, 20:09
Okej aspon cosi,..díky.
▲
26.12.2010, 20:17
|
cela Biblia sa tyka judaizmu,nie ? tak vsetko co je v Biblii vplyva vzdy na budovanie novych zakladov jidis,tu sa buduje na prekliati a asi to ma hlbsi vyznam,prezoze minulost zidov ma aktualny vyznam vzdy ci predovsetkym v stimulacii źaujmu o studium ich byvaleho "kulturneho zivota",hlavne v jazyku jidis a tyka sa to aj Noeho
na co ti to je ranexil ? najprv nastuduj nabozensku minulost zidov a zacni prvou generaciou maskilim
|
|
|
29
|
|
|
28. 26.12.2010, 20:17
cela Biblia sa tyka judaizmu,nie ? tak vsetko co je v Biblii vplyva vzdy na budovanie novych zakladov jidis,tu sa buduje na prekliati a asi to ma hlbsi vyznam,prezoze minulost zidov ma aktualny vyznam vzdy ci predovsetkym v stimulacii źaujmu o studium ich byvaleho "kulturneho zivota",hlavne v jazyku jidis a tyka sa to aj Noeho
na co ti to je ranexil ? najprv nastuduj nabozensku minulost zidov a zacni prvou generaciou maskilim
▲
26.12.2010, 20:25
|
salbea nemam co povedat...cital som dnes nejake veci z knihy Henochovej a zostalo mi spatne s nasledníkov a prívrzencov písma, ktorí systematicky odstranuju poznanie a siria uz len bludy nic nehovoriace ludom, ktorí si aj bibliu prečítaju. Nikto uz nevie, ako to bolo z Adamom, ale prečítas si Henocha a vies, ze nepreklial Boh Adama, ale jeho skutok..a je toho viacej...naco sa tym zapodievam? neviem..ak by sa mala odstanit spina tuposti tak by nepomohla ani mega metla.
|
|
|
30
|
|
|
29. ranexil 26.12.2010, 20:25
salbea nemam co povedat...cital som dnes nejake veci z knihy Henochovej a zostalo mi spatne s nasledníkov a prívrzencov písma, ktorí systematicky odstranuju poznanie a siria uz len bludy nic nehovoriace ludom, ktorí si aj bibliu prečítaju. Nikto uz nevie, ako to bolo z Adamom, ale prečítas si Henocha a vies, ze nepreklial Boh Adama, ale jeho skutok..a je toho viacej...naco sa tym zapodievam? neviem..ak by sa mala odstanit spina tuposti tak by nepomohla ani mega metla.
▲
26.12.2010, 20:33
|
no v knihach je napisane ze kto nieco zmeni, nebude zapisane jeho meno v knihe zivota ci ako to... ci?
|
|
|
33
|
|
|
30. 26.12.2010, 20:33
no v knihach je napisane ze kto nieco zmeni, nebude zapisane jeho meno v knihe zivota ci ako to... ci?
▲
26.12.2010, 20:35
|
Je to v apokalypse na ochranu prorctva spomenute , ze ak by niekto odnal zo slov prororctva toho, tak jemu bude odnate , a keby nieco pridal, tak mu zas budu pridane rany.
|
|
|
31
|
|
|
29. ranexil 26.12.2010, 20:25
salbea nemam co povedat...cital som dnes nejake veci z knihy Henochovej a zostalo mi spatne s nasledníkov a prívrzencov písma, ktorí systematicky odstranuju poznanie a siria uz len bludy nic nehovoriace ludom, ktorí si aj bibliu prečítaju. Nikto uz nevie, ako to bolo z Adamom, ale prečítas si Henocha a vies, ze nepreklial Boh Adama, ale jeho skutok..a je toho viacej...naco sa tym zapodievam? neviem..ak by sa mala odstanit spina tuposti tak by nepomohla ani mega metla.
▲
26.12.2010, 20:33
|
Ranexil len toľko, ty na staré kolená študuješ Sväté písmo a jednotlivé knihy a myslíš si, že jediný si múdry jak neviem čo. Preber sa, mnohí ľudia čítali Bibliu či Sväté písmo a rozjímali nad ním a uvažovali nad ním, vo oveľa mladšom veku, než ty napr. v 20 tke. Okrem toho, vidno, že ty čítaš a nerozumieš a nesprávne si interpretuješ vecí. A inak tie hlášky a tvoje akože výklady nie sú ničím výnimočným, toto každý kto čítal Sväté písmo vie. Preto tvoje naparovanie sa, že ľudia nevedia a nechápu čo je v Biblií nie je na mieste. Hocijaké 20 ročné dievča či chlapec čo si to naštudovali, by ťa vopchali do vrecka. Jak ty mudruješ o ničom a točíš sa furt ako pes okolo vlastného chvosta a objavuješ teplú vodu - je to fakt trápne. Už sa spamätaj a nedumaj sebe, že jak ty všetko vieš a rozumieš, lebo, tvoje maličké poznanie čo získavaš teraz na svoje staré kolená je nič, oproti tomu čo vedia oveľa mladší ľudia.
|
|
|
32
|
|
|
31. 26.12.2010, 20:33
Ranexil len toľko, ty na staré kolená študuješ Sväté písmo a jednotlivé knihy a myslíš si, že jediný si múdry jak neviem čo. Preber sa, mnohí ľudia čítali Bibliu či Sväté písmo a rozjímali nad ním a uvažovali nad ním, vo oveľa mladšom veku, než ty napr. v 20 tke. Okrem toho, vidno, že ty čítaš a nerozumieš a nesprávne si interpretuješ vecí. A inak tie hlášky a tvoje akože výklady nie sú ničím výnimočným, toto každý kto čítal Sväté písmo vie. Preto tvoje naparovanie sa, že ľudia nevedia a nechápu...
▲
26.12.2010, 20:35
|
nikto nevie či správne interpretuje
|
|
|
36
|
|
|
32. 26.12.2010, 20:35
nikto nevie či správne interpretuje
▲
26.12.2010, 20:39
|
Martinekk inými slovami - Bibliu netreba brať doslovne, fanaticky, je písaná ľuďmi a pre ľudí, takže nie je neomylná a jednoznačná. Je však v nej veľa múdrosti aj pre človeka v dnešnej dobe. Nie je možné prikázania a nariadenie v Biblií dodržať - nie je to v ľudskej moci, preto si netreba lámať hlavu a trápiť sa preto.
|
|
|
35
|
|
|
31. 26.12.2010, 20:33
Ranexil len toľko, ty na staré kolená študuješ Sväté písmo a jednotlivé knihy a myslíš si, že jediný si múdry jak neviem čo. Preber sa, mnohí ľudia čítali Bibliu či Sväté písmo a rozjímali nad ním a uvažovali nad ním, vo oveľa mladšom veku, než ty napr. v 20 tke. Okrem toho, vidno, že ty čítaš a nerozumieš a nesprávne si interpretuješ vecí. A inak tie hlášky a tvoje akože výklady nie sú ničím výnimočným, toto každý kto čítal Sväté písmo vie. Preto tvoje naparovanie sa, že ľudia nevedia a nechápu...
▲
26.12.2010, 20:38
|
Dakujem Lea, vdaka takym osobam ako si ty, sa ucim ovladat zlost, ktorá ku mne prichadza vzdy, ked cítam uplne sproste slova sprostej osoby.
|
|
|
37
|
|
|
35. ranexil 26.12.2010, 20:38
Dakujem Lea, vdaka takym osobam ako si ty, sa ucim ovladat zlost, ktorá ku mne prichadza vzdy, ked cítam uplne sproste slova sprostej osoby.
▲
26.12.2010, 20:41
|
Tento tvoj príspevok vypovedá o tebe - a je to veľmi smutné.
|
|
|
34
|
|
|
29. ranexil 26.12.2010, 20:25
salbea nemam co povedat...cital som dnes nejake veci z knihy Henochovej a zostalo mi spatne s nasledníkov a prívrzencov písma, ktorí systematicky odstranuju poznanie a siria uz len bludy nic nehovoriace ludom, ktorí si aj bibliu prečítaju. Nikto uz nevie, ako to bolo z Adamom, ale prečítas si Henocha a vies, ze nepreklial Boh Adama, ale jeho skutok..a je toho viacej...naco sa tym zapodievam? neviem..ak by sa mala odstanit spina tuposti tak by nepomohla ani mega metla.
▲
26.12.2010, 20:37
|
ranexil ty neovladas ich posvatny jazyk,neovladas judaizmus,preco kritizujes ich Boha a ich "program" ?
uloha zidovskych studii je na uplne inej urovni ako tvoja uloha hlavy a jej uroven strcena v Biblii..
nie si osvieteny na to,aby si to pochopil..tie slova ta este viac zamotaju,ziskas tak akurat chaos a odpor..
co je to podla teba ortodoxia a novoortodoxia ? ake obycajne slova pre teba a zial cudzie,vsak ?
ich tradicny sposob myslenia a chapania slov v Biblii nikdy spravne nepochopis , aj ked zalozis tisisce tem..vies mi vysvetlit z vlastnej skusenosti,co je to Talmud ?
krestansky a zidovsky svet sa nikdy neprepoji,ich komunita je uzatvorena,pretoze vo vyklade Pisma su obrovske rozdiely a este vacsie tajomstva..
spomen si na krystalovu noc a pochop uz konecne,ze ty judaizmu neporozumies..nikdy..
|
|
|
38
|
|
|
34. 26.12.2010, 20:37
ranexil ty neovladas ich posvatny jazyk,neovladas judaizmus,preco kritizujes ich Boha a ich "program" ?
uloha zidovskych studii je na uplne inej urovni ako tvoja uloha hlavy a jej uroven strcena v Biblii..
nie si osvieteny na to,aby si to pochopil..tie slova ta este viac zamotaju,ziskas tak akurat chaos a odpor..
co je to podla teba ortodoxia a novoortodoxia ? ake obycajne slova pre teba a zial cudzie,vsak ?
ich tradicny sposob myslenia a chapania slov v Biblii nikdy spravne nepo...
▲
26.12.2010, 20:42
|
Salbea krásne si to napísala, súhlasím.
|
|
|
39
|
|
|
38. 26.12.2010, 20:42
Salbea krásne si to napísala, súhlasím.
▲
26.12.2010, 20:51
|
kristalova ,tak ..
ranexil mi asi suhlas neposle,neva
|
|
|
40
|
|
|
34. 26.12.2010, 20:37
ranexil ty neovladas ich posvatny jazyk,neovladas judaizmus,preco kritizujes ich Boha a ich "program" ?
uloha zidovskych studii je na uplne inej urovni ako tvoja uloha hlavy a jej uroven strcena v Biblii..
nie si osvieteny na to,aby si to pochopil..tie slova ta este viac zamotaju,ziskas tak akurat chaos a odpor..
co je to podla teba ortodoxia a novoortodoxia ? ake obycajne slova pre teba a zial cudzie,vsak ?
ich tradicny sposob myslenia a chapania slov v Biblii nikdy spravne nepo...
▲
26.12.2010, 20:54
|
Kritika Boha? 
Salbea vyser sa na to a nereaguj ulavís tak mojej dusi, kde spomínam judaizmus? A mimo ine prave citam knihu Judaizmus ao isteho p. Lancastera, to by ta zaujímalo..ak chces i to co je talmud ti zinterpretujem, ale tvojím elfom by to nevonalo..ti si ziju v tvojej hlave , alebo aj niekde inde? Co tak prestat reagovat, kerd nemas co povedat? Mna nezaujíma mnoho vecí a jednou z nich si ty.( o Lei ani nehovorím) |
|
|
41
|
|
|
40. ranexil 26.12.2010, 20:54
Kritika Boha?
Salbea vyser sa na to a nereaguj ulavís tak mojej dusi, kde spomínam judaizmus? A mimo ine prave citam knihu Judaizmus ao isteho p. Lancastera, to by ta zaujímalo..ak chces i to co je talmud ti zinterpretujem, ale tvojím elfom by to nevonalo..ti si ziju v tvojej hlave , alebo aj niekde inde? Co tak prestat reagovat, kerd nemas co povedat? Mna nezaujíma mnoho vecí a jednou z nich si ty.( o Lei ani nehovorím)
▲
26.12.2010, 20:58
|
Ranexil si jedna arogantná, drzá osoba. Zákerne vyťahuješ na ľudí citlivé veci, ale keď na teba niekto vytiahne, tak sa ideš posrať. Salbeiny Elfovia nie sú o nič horší než tvoji Mimozemšťania čo nosíš v hlave ty somárik a tvoje rečí a hnevanie sa na Boha je trápne ako Matelko. Si zákerná, podlá sviňa.
|
|
|
42
|
|
|
40. ranexil 26.12.2010, 20:54
Kritika Boha?
Salbea vyser sa na to a nereaguj ulavís tak mojej dusi, kde spomínam judaizmus? A mimo ine prave citam knihu Judaizmus ao isteho p. Lancastera, to by ta zaujímalo..ak chces i to co je talmud ti zinterpretujem, ale tvojím elfom by to nevonalo..ti si ziju v tvojej hlave , alebo aj niekde inde? Co tak prestat reagovat, kerd nemas co povedat? Mna nezaujíma mnoho vecí a jednou z nich si ty.( o Lei ani nehovorím)
▲
26.12.2010, 21:00
|
a to vo svojej teme spominas krestanov,vsak ?
co spravna a pravdiva reakcia na df,to iba ty..kral..
vykopnut si ma zial vykopol...au.. mas na to pravo,je to nielen tvoja tema
|
|
|
43
|
|
|
42. 26.12.2010, 21:00
a to vo svojej teme spominas krestanov,vsak ?
co spravna a pravdiva reakcia na df,to iba ty..kral..
vykopnut si ma zial vykopol...au.. mas na to pravo,je to nielen tvoja tema
▲
26.12.2010, 21:03
|
Salbea, nevidíš, že tá sviňa bez chrbtovej kosti využíva tvoju poddajnosť a citlivosť? Maj rozum a píš čo chceš a takej svini sa neospravedlňuj.
|
|
|
46
|
|
|
43. 26.12.2010, 21:03
Salbea, nevidíš, že tá sviňa bez chrbtovej kosti využíva tvoju poddajnosť a citlivosť? Maj rozum a píš čo chceš a takej svini sa neospravedlňuj.
▲
26.12.2010, 21:30
|
Ano narodil som sa v roku svine, takze istym sposobom som svina..ale ty si sprosta osoba Lea, natolko zakomplexovana z muzskeho údu, že napadas vsetko co ten úd ma. A ak niekto z muzov prestane respektovat tvoje zneuzivanie toho ze si žena a povie ti to ako chlapovi, tak len nadavas. Vsak chces byt chlap , ci nie? tak si zvykaj.
|
|
|
57
|
|
|
46. ranexil 26.12.2010, 21:30
Ano narodil som sa v roku svine, takze istym sposobom som svina..ale ty si sprosta osoba Lea, natolko zakomplexovana z muzskeho údu, že napadas vsetko co ten úd ma. A ak niekto z muzov prestane respektovat tvoje zneuzivanie toho ze si žena a povie ti to ako chlapovi, tak len nadavas. Vsak chces byt chlap , ci nie? tak si zvykaj.
▲
27.12.2010, 10:54
|
Ranexil myslela som si, že si ročník narodenie 1971, preto nechápem čo si furt odmietal moje tvrdenie, že si starý 40 ročný muž, veď, keď už niekto má 39 rokov, takého počítame k 40 tníkom, a keď chceš byť presný tak už len pár dní a máš 40 tku. Inak ľudia zo znamenia svine, vedie byť ozaj veľké svine, keď prejavú svoje zlé vlastností.
|
|
|
58
|
|
|
57. 27.12.2010, 10:54
Ranexil myslela som si, že si ročník narodenie 1971, preto nechápem čo si furt odmietal moje tvrdenie, že si starý 40 ročný muž, veď, keď už niekto má 39 rokov, takého počítame k 40 tníkom, a keď chceš byť presný tak už len pár dní a máš 40 tku. Inak ľudia zo znamenia svine, vedie byť ozaj veľké svine, keď prejavú svoje zlé vlastností.
▲
27.12.2010, 11:16
|
Nie som rocník 71, odrataj si jednu celu dekadu brzda.
|
|
|
59
|
|
|
58. ranexil 27.12.2010, 11:16
Nie som rocník 71, odrataj si jednu celu dekadu brzda.
▲
27.12.2010, 11:22
|
Pako nie dekádu, ale číslo 12, takže, keď ty si ročník narodenia 1983 - tak ja som kráľovná Alžbeta II. .
|
|
|
63
|
|
|
59. 27.12.2010, 11:22
Pako nie dekádu, ale číslo 12, takže, keď ty si ročník narodenia 1983 - tak ja som kráľovná Alžbeta II. .
▲
27.12.2010, 11:50
|
Ranexil, chceš tvrdiť, že máš toho roku 27 rokov?
|
|
|
65
|
|
|
63. 27.12.2010, 11:50
Ranexil, chceš tvrdiť, že máš toho roku 27 rokov?
▲
27.12.2010, 11:56
|
S tebou sa nemam o com bavit, nenarodil som sa v roku 71..stara a skareda si ty...tak sa bav.
|
|
|
66
|
|
|
63. 27.12.2010, 11:50
Ranexil, chceš tvrdiť, že máš toho roku 27 rokov?
▲
27.12.2010, 11:58
|
keď si znamenie sviňa, v tvojom prípade môžu byť roky narodenia:
1971 27 Jan 1971 - 14 Feb 1972
1983 13 Feb 1983 - 01 Feb 1984
a keďže som videla ako staro vyzeráš, pripadajú do úvahy len roky 1971 a 1972 , takže neklam
|
|
|
68
|
|
|
66. 27.12.2010, 11:58
keď si znamenie sviňa, v tvojom prípade môžu byť roky narodenia:
1971 27 Jan 1971 - 14 Feb 1972
1983 13 Feb 1983 - 01 Feb 1984
a keďže som videla ako staro vyzeráš, pripadajú do úvahy len roky 1971 a 1972 , takže neklam
▲
27.12.2010, 12:03
|
|
69
|
|
|
68. ranexil 27.12.2010, 12:03
Ty asi fetujes
▲
27.12.2010, 12:09
|
potom fetuje cele df, resp si nepametas co sem vsetko popises 🙂
|
|
|
70
|
|
|
68. ranexil 27.12.2010, 12:03
Ty asi fetujes
▲
27.12.2010, 12:10
|
Ranexil ty si sa narodil v roku 1972. Je tak?
|
|
|
72
|
|
|
58. ranexil 27.12.2010, 11:16
Nie som rocník 71, odrataj si jednu celu dekadu brzda.
▲
27.12.2010, 12:18
|
Ranexil vieš o tom, že v tomto príspevku klameš? Aký máš pocit? Vieš, že ja spoznám klamstvo aj na stovky kilometrov?
|
|
|
74
|
|
|
72. 27.12.2010, 12:18
Ranexil vieš o tom, že v tomto príspevku klameš? Aký máš pocit? Vieš, že ja spoznám klamstvo aj na stovky kilometrov?
▲
27.12.2010, 12:21
|
lei nehaj to tak 🙂))
pre nieco sa veci deju 🙂
|
|
|
75
|
|
|
74. 27.12.2010, 12:21
lei nehaj to tak 🙂))
pre nieco sa veci deju 🙂
▲
27.12.2010, 12:25
|
Scarlett, možno máš pravdu, nick pepazdepa som tiež párkrát zjazdila, lebo písal úplne scestne, až po čase sa priznal, že ma schizofréniu, tak som sa mu po tomto jeho priznaní ospravedlnila. Je evidetné, že aj Ranexil často klame, možno on to ani neberie a neuvedomuje si, že klame, skrátka nevie čo píše, dokáže o minútu poprieť čo hovoril predtým, osobne si myslím, že za to nemôže, že má nejakú poruchu - a to je celkom slušne povedané, a že za to nemôže. On je ročník narodenia 1972.
|
|
|
79
|
|
|
75. 27.12.2010, 12:25
Scarlett, možno máš pravdu, nick pepazdepa som tiež párkrát zjazdila, lebo písal úplne scestne, až po čase sa priznal, že ma schizofréniu, tak som sa mu po tomto jeho priznaní ospravedlnila. Je evidetné, že aj Ranexil často klame, možno on to ani neberie a neuvedomuje si, že klame, skrátka nevie čo píše, dokáže o minútu poprieť čo hovoril predtým, osobne si myslím, že za to nemôže, že má nejakú poruchu - a to je celkom slušne povedané, a že za to nemôže. On je ročník narodenia 1972.
▲
27.12.2010, 12:40
|
Lea pokial si spomínam psychiatrčovi si chodila ty. Si dusevne chora polosialena zena a vidís takych istych vsade kde je niekto normalny. S tebou sa kamaratia len cvoci. Ludia, ktorí pokladaju muzov za menejcenne zivocichy atp..to nehovorím o tvojeje chorobnej rypacnosti a zurivosti. Okej ale nato ti seriem. Som 72-jka, ale ty si vyssie napísala, ze som 71 tka, takze to som poprel. Ostatne su zas tvoje chorobne dedukcie, ako vzdy.
Pokial chces mat lepsi pocit zo sveta nelez do mojich tem, neprajem si to, rpetože este si nikdy nereagovala k predmetu temy, ale vzdy napadas osoby skryte za nickami a obalujes ich do svojho pokriveneho vnímania . Tak ako odievas ty ludí , taka sama si..Teda stara skraeda, ufrflana zenska. Nema zmysle sa stebou bavit a poprosil by som ta , aby si reagovala k veci, alebo nereagovala vobec.
Ostatní diskutery, ktorí sa nechali zasa tebou strhnut k osobnym "šacovaniam" a inym posudzovaniam niekoho o kom nemozu mat ani paru by mali tiez urobit len jednu pre forum prospesnu vec. Vyhnut sa reakciam na teba, kedykolvek zacnes reagovat k osobe a nejako ju odievat do prívlastkov, ktoré su len prejavom tvojej choroby.
|
|
|
81
|
|
|
79. ranexil 27.12.2010, 12:40
Lea pokial si spomínam psychiatrčovi si chodila ty. Si dusevne chora polosialena zena a vidís takych istych vsade kde je niekto normalny. S tebou sa kamaratia len cvoci. Ludia, ktorí pokladaju muzov za menejcenne zivocichy atp..to nehovorím o tvojeje chorobnej rypacnosti a zurivosti. Okej ale nato ti seriem. Som 72-jka, ale ty si vyssie napísala, ze som 71 tka, takze to som poprel. Ostatne su zas tvoje chorobne dedukcie, ako vzdy.
Pokial chces mat lepsi pocit zo sveta nelez do mojich tem, n...
▲
27.12.2010, 12:49
|
Ranexil ... Ale ako nás učili v škole, určitým ľuďom netreba odporovať. Beriem to tak, že ty za to nemôžeš. |
|
|
55
|
|
|
1. ranexil 26.12.2010, 11:21
Plný text pasáže z Biblie:
“Noe začal obrábať zem a vysadil vinicu.
A keď sa napil vína, opil sa a obnažený ležal vo svojom stane.
I uvidel Cham Kanaánov otec, nahotu svojho otca a vonku to hovoril svojim dvom bratom.
Ale Sem a Jafet vzali plášť, obaja si ho položili na ramená, išli chrbtom a zakryli otcovu nahotu. Tvár mali odvrátenú, takže nevideli otcovu nahotu.
Keď sa Noe prebral z vína a keď sa dozvedel, čo mu urobil najmladší syn,
povedal: “Buď prekliaty, Kanaán, st...
▲
27.12.2010, 00:37
|
Tam nikde nieje ani slovkom spomenuté, že Boh mu tento skutok schvaľoval. -Noach jednoducho zhrešil. (...Podobne, ako neskôr Dávid s Batšebou...) ---Boh Noacha síce vyhlásil za spravodlivého, ale treba si tiež všimnúť, že: "V TOMTO POKOLENÍ". (...tj. v morálne skazenej predpotopnej generácii...) -V kontraste ku nim bol spravodlivý. -To však ANI ZĎALEKA neznamená, že bol DOKONALÝ. -Noach tam samozrejme zhrešil.
|
 |
|
56
|
|
|
55. Fotón 27.12.2010, 00:37
Tam nikde nieje ani slovkom spomenuté, že Boh mu tento skutok schvaľoval. -Noach jednoducho zhrešil. (...Podobne, ako neskôr Dávid s Batšebou...) ---Boh Noacha síce vyhlásil za spravodlivého, ale treba si tiež všimnúť, že: "V TOMTO POKOLENÍ". (...tj. v morálne skazenej predpotopnej generácii...) -V kontraste ku nim bol spravodlivý. -To však ANI ZĎALEKA neznamená, že bol DOKONALÝ. -Noach tam samozrejme zhrešil.
▲
27.12.2010, 09:39
|
Foton...Toto je aj moj nazor, len som nerozumel dovodom, prečo by takyto clovek bol nazyvaný spravodlivym samotnym Bohom, ved kliat? a dokonca po vnukovi, za hriech jeho otca, to sa mi zdalo trochu spatne.
Jedna verzia hovorí, ze Kanaan pochadzal z styku Chama s ženou jeho otca a preto sa Noe(Noach) vyvrsil na Kanaanovi.., ale ak by bol skutocne spravodlivý, tak by napriek tomu, ze chlapec je z hriesneho styku spoldený neklial po nom, lebo skutok neurobil on, ale jeho otec.
|
|
|
99
|
|
|
56. ranexil 27.12.2010, 09:39
Foton...Toto je aj moj nazor, len som nerozumel dovodom, prečo by takyto clovek bol nazyvaný spravodlivym samotnym Bohom, ved kliat? a dokonca po vnukovi, za hriech jeho otca, to sa mi zdalo trochu spatne.
Jedna verzia hovorí, ze Kanaan pochadzal z styku Chama s ženou jeho otca a preto sa Noe(Noach) vyvrsil na Kanaanovi.., ale ak by bol skutocne spravodlivý, tak by napriek tomu, ze chlapec je z hriesneho styku spoldený neklial po nom, lebo skutok neurobil on, ale jeho otec.
▲
27.12.2010, 14:11
|
Byť spravodlivý - a byť dokonalý, sú 2 rôzne veci. -Napríklad kráľ Dávid (...či ktorýkoľvek iný Boží muž), bol považovaný za spravodlivého preto, lebo vo všeobecnosti usiloval o spravodlivosť a bol bohabojný. Napriek tomu však napríklad Dávid v slabej chvíli zosmilnil s manželkou iného muža (vojaka, ktorý bol práve v armáde bojujúcej s Amóncami) - a keď nechtiac otehotnela, nechal ho postaviť do miest, kde bol boj najtuhší - aby bol zabitý. (...lebo nechcel, aby jeho smilstvo vyšlo na verejnosť). -Hrozné! Boh však za ním poslal proroka s odsudzujúcou správou za tieto zločiny. Dávid bol za to potrestaný a do konca života znášal kruté dôsledky.
Výklad pojmu spravodlivý:
Je to človek, ktorý miluje spravodlivosť a nenávidí neprávosti. Je to človek, ktorého PRIRODZENOSŤOU je žiť dobre. Je to človek, ktorý aj keď padne - postaví sa a ide ďalej. (....a chráni sa od ďaľšieho pádu...)
Výklad pojmu NEspravodlivý:
Je to človek, ktorému je jedno nejaká spravodlivosť. (...i keď ju občas dodrží, "aby sa nepovedalo"). -Je to človek, ktorý keď v určitých prípadoch aj spravodlivosť dodržuje, robí to len preto, aby z toho niečo od ľudí (či od jedného človeka) získal. (...slávu, uznanie, aplaus, atď...) -Keď sa mu však jeho "svet zozsype", kašle na spravodlivosť. (...nemá dôvod ju dodržovať...) -Je to človek, ktorý keď spadne tak leží ďalej. Je mu tak dobre. Neusiluje sa postaviť. (....a tobôž už chrániť sa od ďalšieho pádu...)
A ešte jednu vec treba vedieť: "....kliatba bez príčiny sa nesplní." (Príslovia 26,2) -Ak je niekto bohabojný a spravodlivý, kliatba sa odrazí späť na toho, kto ju vyslal. (v tom lepšom prípade sa vôbec nesplní) (...myslím, že toto aj vieš....)
|
|
|
100
|
|
|
99. Fotón 27.12.2010, 14:11
Byť spravodlivý - a byť dokonalý, sú 2 rôzne veci. -Napríklad kráľ Dávid (...či ktorýkoľvek iný Boží muž), bol považovaný za spravodlivého preto, lebo vo všeobecnosti usiloval o spravodlivosť a bol bohabojný. Napriek tomu však napríklad Dávid v slabej chvíli zosmilnil s manželkou iného muža (vojaka, ktorý bol práve v armáde bojujúcej s Amóncami) - a keď nechtiac otehotnela, nechal ho postaviť do miest, kde bol boj najtuhší - aby bol zabitý. (...lebo nechcel, aby jeho smilstvo vyšlo na verejnosť)...
▲
27.12.2010, 14:15
|
Fotón veľmi pekne si to napísal. A prekopírujem od teba pojeme nespravodlivý - Výklad pojmu NEspravodlivý:
Je to človek, ktorému je jedno nejaká spravodlivosť. (...i keď ju občas dodrží, "aby sa nepovedalo"). -Je to človek, ktorý keď v určitých prípadoch aj spravodlivosť dodržuje, robí to len preto, aby z toho niečo od ľudí (či od jedného človeka) získal. (...slávu, uznanie, aplaus, atď...) -Keď sa mu však jeho "svet zozsype", kašle na spravodlivosť. (...nemá dôvod ju dodržovať...) -Je to človek, ktorý keď spadne tak leží ďalej. Je mu tak dobre. Neusiluje sa postaviť. (....a tobôž už chrániť sa od ďalšieho pádu...)
--
Ukážkovým príkladom je Ranexil v tomto.
Viac na: odkaz |
|
|
101
|
|
|
100. 27.12.2010, 14:15
Fotón veľmi pekne si to napísal. A prekopírujem od teba pojeme nespravodlivý - Výklad pojmu NEspravodlivý:
Je to človek, ktorému je jedno nejaká spravodlivosť. (...i keď ju občas dodrží, "aby sa nepovedalo"). -Je to človek, ktorý keď v určitých prípadoch aj spravodlivosť dodržuje, robí to len preto, aby z toho niečo od ľudí (či od jedného človeka) získal. (...slávu, uznanie, aplaus, atď...) -Keď sa mu však jeho "svet zozsype", kašle na spravodlivosť. (...nemá dôvod ju dodržovať...) -Je to čl...
▲
27.12.2010, 14:18
|
A vlastne načo mu otváram oči, aby si uvedomil svoje pochybenia a zotrvávanie v nesprávnom postoji? Som hlúpa.
|
|
|
115
|
|
|
100. 27.12.2010, 14:15
Fotón veľmi pekne si to napísal. A prekopírujem od teba pojeme nespravodlivý - Výklad pojmu NEspravodlivý:
Je to človek, ktorému je jedno nejaká spravodlivosť. (...i keď ju občas dodrží, "aby sa nepovedalo"). -Je to človek, ktorý keď v určitých prípadoch aj spravodlivosť dodržuje, robí to len preto, aby z toho niečo od ľudí (či od jedného človeka) získal. (...slávu, uznanie, aplaus, atď...) -Keď sa mu však jeho "svet zozsype", kašle na spravodlivosť. (...nemá dôvod ju dodržovať...) -Je to čl...
▲
27.12.2010, 15:02
|
|
122
|
Je to pravda, že taký si. Ale múdrejší ustúpi, tak ja ustupujem, aby si sa vytešil. A už si ťa nevšímam, nezaslúžiš si moju pozornosť a staroslivosť. Čau.
|
|
|
102
|
|
|
99. Fotón 27.12.2010, 14:11
Byť spravodlivý - a byť dokonalý, sú 2 rôzne veci. -Napríklad kráľ Dávid (...či ktorýkoľvek iný Boží muž), bol považovaný za spravodlivého preto, lebo vo všeobecnosti usiloval o spravodlivosť a bol bohabojný. Napriek tomu však napríklad Dávid v slabej chvíli zosmilnil s manželkou iného muža (vojaka, ktorý bol práve v armáde bojujúcej s Amóncami) - a keď nechtiac otehotnela, nechal ho postaviť do miest, kde bol boj najtuhší - aby bol zabitý. (...lebo nechcel, aby jeho smilstvo vyšlo na verejnosť)...
▲
27.12.2010, 14:18
|
Ohýbaš, ako sa Ti hodí.
Spravodlivý je ten, ktorý nenávidí neprávosti a teda ich ni nepácha.
Bohabojný ten Tvoj Dávidko zrejme tiež nebol, inak by bol presvedčený, že smrťou toho ľavobočka nič pred bohom nezakryje.
|
 |
|
106
|
|
|
102. ruwolf 27.12.2010, 14:18
Ohýbaš, ako sa Ti hodí.
Spravodlivý je ten, ktorý nenávidí neprávosti a teda ich ni nepácha.
Bohabojný ten Tvoj Dávidko zrejme tiež nebol, inak by bol presvedčený, že smrťou toho ľavobočka nič pred bohom nezakryje.
▲
27.12.2010, 14:35
|
Je treba pochopiť, že život na Zemi je boj. Na človeka doliehajú rôzne pokušenia a vplyvy. Aj spravodlivému sa niekedy stane, že podľahne. -Na rozdiel od nespravodlivého však NEZOSTANE V TOM. -Dávid potom už znovu nezosmilnil. (...smilník však o smilstve premýšľa sústavne, keď sa naskytne príležitosť....)
Opakujem oznam:
-Smilník nieje ten kto zosmilnil, ale ten kto smilní. (...potrestanie si však zasluhuje)
-Zlodej nieje ten kto ukradol, ale ten kto kradne. (...potrestanie si však zasluhuje)
-Klamár nieje ten kto oklamal, ale ten kto klame. (...potrestanie si však zasluhuje)
...atď...
|
|
|
107
|
|
|
106. Fotón 27.12.2010, 14:35
Je treba pochopiť, že život na Zemi je boj. Na človeka doliehajú rôzne pokušenia a vplyvy. Aj spravodlivému sa niekedy stane, že podľahne. -Na rozdiel od nespravodlivého však NEZOSTANE V TOM. -Dávid potom už znovu nezosmilnil. (...smilník však o smilstve premýšľa sústavne, keď sa naskytne príležitosť....)
Opakujem oznam:
-Smilník nieje ten kto zosmilnil, ale ten kto smilní. (...potrestanie si však zasluhuje)
-Zlodej nieje ten kto ukradol, ale ten kto kradne. (...potrestanie si v...
▲
27.12.2010, 14:40
|
Opravné doplnenie:
...potrestanie si však zasluhuje aj ten, kto len zosmilnil, ukradol či oklamal...(raz))
|
|
|
109
|
|
|
107. Fotón 27.12.2010, 14:40
Opravné doplnenie:
...potrestanie si však zasluhuje aj ten, kto len zosmilnil, ukradol či oklamal...(raz))
▲
27.12.2010, 14:42
|
Odrezať penis, odrezať ruku, vyrezať jazyk, tak?  |
|
|
111
|
|
|
109. ruwolf 27.12.2010, 14:42
Odrezať penis, odrezať ruku, vyrezať jazyk, tak?
▲
27.12.2010, 14:53
|
Ak by si v starom zákone zosmilnil so slobodnou, čakalo by ťa toto:
Exodus 22,15-16:
"...Ak by niekto zviedol pannu, ktorá ešte nebola zasnúbená a spal by s ňou, zaplatí poplatok za nevestu a vezme si ju za manželku. Ak mu ju však jej otec naskrze odoprie dať, vyplatí za ňu toľko peňazí, koľko je poplatok za panenskú nevestu..."
...ak by si cudzoložil s vydatou, čakalo by ťa toto:
Deuteronomium 22,22
"...Keby pristihli muža, ktorý spal s vydatou ženou, nech zomrú obidvaja: muž, ktorý spal so ženou, i žena. Tak odstráň zlo z Izraela!..."
...V novom zákone za teba zomrel Kristus. Pre toho, kto jeho obeť za seba odmietol, je trest odložený na deň súdu.
|
|
|
112
|
|
|
111. Fotón 27.12.2010, 14:53
Ak by si v starom zákone zosmilnil so slobodnou, čakalo by ťa toto:
Exodus 22,15-16:
"...Ak by niekto zviedol pannu, ktorá ešte nebola zasnúbená a spal by s ňou, zaplatí poplatok za nevestu a vezme si ju za manželku. Ak mu ju však jej otec naskrze odoprie dať, vyplatí za ňu toľko peňazí, koľko je poplatok za panenskú nevestu..."
...ak by si cudzoložil s vydatou, čakalo by ťa toto:
Deuteronomium 22,22
"...Keby pristihli muža, ktorý spal s vydatou ženou, nech...
▲
27.12.2010, 14:57
|
Za mňa nezomrel, mňa nech z toho divadielka láskavo vynechá, môžeš mu odkázať, Ty Ježiškov poslíček.  |
|
|
114
|
|
|
111. Fotón 27.12.2010, 14:53
Ak by si v starom zákone zosmilnil so slobodnou, čakalo by ťa toto:
Exodus 22,15-16:
"...Ak by niekto zviedol pannu, ktorá ešte nebola zasnúbená a spal by s ňou, zaplatí poplatok za nevestu a vezme si ju za manželku. Ak mu ju však jej otec naskrze odoprie dať, vyplatí za ňu toľko peňazí, koľko je poplatok za panenskú nevestu..."
...ak by si cudzoložil s vydatou, čakalo by ťa toto:
Deuteronomium 22,22
"...Keby pristihli muža, ktorý spal s vydatou ženou, nech...
▲
27.12.2010, 15:01
|
Spravodlivosť je spravodlivosť - nedá sa s ňou kupčiť.
|
|
|
117
|
|
|
114. ruwolf 27.12.2010, 15:01
Spravodlivosť je spravodlivosť - nedá sa s ňou kupčiť.
▲
27.12.2010, 15:08
|
Spravodlivosť je vecou stavu srdca. (...tj. toho, o čo v živote usiluješ...) -Keď niekto zlyhá, je to samozrejme zlé! (a zasluhuje si odplatu) -Avšak nemusí kôli tomu prestať i naďalej usilovať o spravodlivosť. -Toho, kto takto jedná, môžeme nazvať spravodlivým. (...no rozhodne nie dokonalým...)
-Spravodlivosť nieje matematický pojem. (...ako sa ho ty snažíš vidieť...)
|
|
|
118
|
|
|
117. Fotón 27.12.2010, 15:08
Spravodlivosť je vecou stavu srdca. (...tj. toho, o čo v živote usiluješ...) -Keď niekto zlyhá, je to samozrejme zlé! (a zasluhuje si odplatu) -Avšak nemusí kôli tomu prestať i naďalej usilovať o spravodlivosť. -Toho, kto takto jedná, môžeme nazvať spravodlivým. (...no rozhodne nie dokonalým...)
-Spravodlivosť nieje matematický pojem. (...ako sa ho ty snažíš vidieť...)
▲
27.12.2010, 15:11
|
Spravodlivosť je vec celkom jednoduchá, žiadne Tvoje(namysleného nadboha) pochybné výklady k nej:
Za rovnaký skutok, rovnaká odmena/trest.
|
|
|
120
|
|
|
118. ruwolf 27.12.2010, 15:11
Spravodlivosť je vec celkom jednoduchá, žiadne Tvoje(namysleného nadboha) pochybné výklady k nej:
Za rovnaký skutok, rovnaká odmena/trest.
▲
27.12.2010, 15:13
|
(+ za lepší skutok lepšia odmena, za horší skutok prísnejší trest)
|
|
|
210
|
|
|
120. ruwolf 27.12.2010, 15:13
(+ za lepší skutok lepšia odmena, za horší skutok prísnejší trest)
▲
28.12.2010, 00:28
|
Niej dôležité len to, čo urobíš, ale aj to, VOČI KOMU to urobíš. ---Napríklad zlorečenie voči bežnému človeku sa v starom zákone trestalo mierne.
AVŠAK:
Zlorečenie voči rodičom a Bohu smrťou.
Exodus 21,17; Leviticus 20,9
"...ten, kto by zlorečil svojmu otcovi a svojej matke, istotne zomrie."
Leviticus 24, 16
"...A ten, kto by rúhavo urážal meno Hospodinovo, zomrie; bez milosti ho ukameňujú, celá obec; ako pohostín tak zrodený doma, keby rúhavo urážal meno, zomrie bez milosti."
Závažnosť daného priestupku sa teda stupňuje aj spoločenským postavením poškodeného.
Takže tak. |
|
|
211
|
|
|
210. Fotón 28.12.2010, 00:28
Niej dôležité len to, čo urobíš, ale aj to, VOČI KOMU to urobíš. ---Napríklad zlorečenie voči bežnému človeku sa v starom zákone trestalo mierne.
AVŠAK:
Zlorečenie voči rodičom a Bohu smrťou.
Exodus 21,17; Leviticus 20,9
"...ten, kto by zlorečil svojmu otcovi a svojej matke, istotne zomrie."
Leviticus 24, 16
"...A ten, kto by rúhavo urážal meno Hospodinovo, zomrie; bez milosti ho ukameňujú, celá obec; ako pohostín tak zrodený doma, keby rúhavo uráža...
▲
28.12.2010, 00:43
|
Keďže boh je nekonečne mocný a človek má len biednu, t.j. konečnú moc, človek bohu nemôže spôsobiť žiadnu škodu ( prirovnanie relatívnej sily z matematiky: hocičo_konečné / nekonečno = 0 )
Ďalší z dôkazov, že biblia je výtvor nie veľmi inteligentných ľudí.
|
|
|
213
|
|
|
211. ruwolf 28.12.2010, 00:43
Keďže boh je nekonečne mocný a človek má len biednu, t.j. konečnú moc, človek bohu nemôže spôsobiť žiadnu škodu ( prirovnanie relatívnej sily z matematiky: hocičo_konečné / nekonečno = 0 )
Ďalší z dôkazov, že biblia je výtvor nie veľmi inteligentných ľudí.
▲
28.12.2010, 00:48
|
Tak - ani z toho otca neubudne, keď mu syn bude zlorečiť. (...použil si zlý príklad...)
-Tam ide o princíp.
|
|
|
215
|
|
|
213. Fotón 28.12.2010, 00:48
Tak - ani z toho otca neubudne, keď mu syn bude zlorečiť. (...použil si zlý príklad...)
-Tam ide o princíp.
▲
28.12.2010, 00:52
|
Samozrejme, zlorečenie je blbosť, ktorá nemá žiadny škodlivý účinok.
Samozrejme, každý príklad, ktorý vyvracia Tvoj bizarný fundamentalistický pohľad na svet, je zlý, bakaný, škaredý...
|
|
|
216
|
|
|
215. ruwolf 28.12.2010, 00:52
Samozrejme, zlorečenie je blbosť, ktorá nemá žiadny škodlivý účinok.
Samozrejme, každý príklad, ktorý vyvracia Tvoj bizarný fundamentalistický pohľad na svet, je zlý, bakaný, škaredý...
▲
28.12.2010, 00:58
|
Veď už si priznaj, že si sa sekol, lebo tvoj príklad z hentým vôbec nesúvisí.
|
|
|
219
|
|
|
216. Fotón 28.12.2010, 00:58
Veď už si priznaj, že si sa sekol, lebo tvoj príklad z hentým vôbec nesúvisí.
▲
28.12.2010, 01:03
|
Ty konečne zbadaj, že v Biblii nie je žiadny spravodlivý boh.
Pretože spravodlivý trestá len zlo.
A zlo je robiť niekomu škodu, ubližovať - keďže človek nie je schopný urobiť nekonečne-mocnému žiadnu škodu, nijako mu ublížiť, nemôže ni konaním voči nemu robiť zlo.
|
|
|
220
|
|
|
219. ruwolf 28.12.2010, 01:03
Ty konečne zbadaj, že v Biblii nie je žiadny spravodlivý boh.
Pretože spravodlivý trestá len zlo.
A zlo je robiť niekomu škodu, ubližovať - keďže človek nie je schopný urobiť nekonečne-mocnému žiadnu škodu, nijako mu ublížiť, nemôže ni konaním voči nemu robiť zlo.
▲
28.12.2010, 01:06
|
Je dosť spravodlivý.
(....spravodlivejší, než tento obmedzený svet s povrchnými predstavami o "spravodlivosti"....)
|
|
|
222
|
|
|
220. Fotón 28.12.2010, 01:06
Je dosť spravodlivý.
(....spravodlivejší, než tento obmedzený svet s povrchnými predstavami o "spravodlivosti"....)
▲
28.12.2010, 01:13
|
Nie je spravodlivý ni dľa ľudských merítok, takže dľa dokonalých nemôže byť tiež.
Celý Tvoj problém je v tom, že nedokážeš prijať spravodlivosť tohto sveta a tak si si vysníval iný svet.
Lenže chorý svet Biblie (najmä Starého zákona) je ešte horší ako ten náš - z kaluže do blata, jak sa vraví ( vo vode sa dá aspoň plávať, v blate ni to  ).
Takže Ti neželám to, ako som počul vravieť niektorých veriacich ľudí, že po smrti ľudia vraj pôjdu tam, kam si v okamih smrti myslia, že pôjdu.  |
|
|
223
|
|
|
222. ruwolf 28.12.2010, 01:13
Nie je spravodlivý ni dľa ľudských merítok, takže dľa dokonalých nemôže byť tiež.
Celý Tvoj problém je v tom, že nedokážeš prijať spravodlivosť tohto sveta a tak si si vysníval iný svet.
Lenže chorý svet Biblie (najmä Starého zákona) je ešte horší ako ten náš - z kaluže do blata, jak sa vraví ( vo vode sa dá aspoň plávať, v blate ni to ).
Takže Ti neželám to, ako som počul vravieť niektorých veriacich ľudí, že po smrti ľudia vraj pôjdu tam, kam si v okamih smrti mys...
▲
28.12.2010, 01:24
|
Svet starého zákona (...vždy keď bol dôsledne dodržovaný), dokázal dokonale zjednať právo a poriadok. (...to dnešný svet ani zďaleka nedokáže. -Veď ten zrušil ešte aj telesné tresty na základných školách, dôsledkom čoho vyrastajú z detí v mnohých prípadoch nepríjemní a drzí nevychovanci....)
|
|
|
226
|
|
|
223. Fotón 28.12.2010, 01:24
Svet starého zákona (...vždy keď bol dôsledne dodržovaný), dokázal dokonale zjednať právo a poriadok. (...to dnešný svet ani zďaleka nedokáže. -Veď ten zrušil ešte aj telesné tresty na základných školách, dôsledkom čoho vyrastajú z detí v mnohých prípadoch nepríjemní a drzí nevychovanci....)
▲
28.12.2010, 01:33
|
Ale veď to dokáže každá tyrania, aj tá najbeštiálna - lenže žiadny človek, čo má v sebe kúsok citu by v takej žiť nechcel - napr. v takej, kde sa uplatňujú dedičné tresty.
Myslíš, že nevychovanci sú dôsledkom zákazu telesných trestov na základných školách? Tak to si potom asi ešte menej rozumný, ako som si myslel doteraz...  |
|
|
234
|
|
|
226. ruwolf 28.12.2010, 01:33
Ale veď to dokáže každá tyrania, aj tá najbeštiálna - lenže žiadny človek, čo má v sebe kúsok citu by v takej žiť nechcel - napr. v takej, kde sa uplatňujú dedičné tresty.
Myslíš, že nevychovanci sú dôsledkom zákazu telesných trestov na základných školách? Tak to si potom asi ešte menej rozumný, ako som si myslel doteraz...
▲
28.12.2010, 01:53
|
Dedičné tresty sa v Izraelskom národe starého zákona nevykonávali. -Existovalo len dedičné prekliatie vyplívajúce z modlárstva či okultizmu. (....v prípade dedičného prekliatia však tresty nevykonávali ľudia) ---Avšak na spravodlivých potomkov tá kliatba aj tak neprišla (Príslovia 26,2): "...kliatba bez príčiny sa nesplní."
Je to JEDEN z dôsledkov.
|
|
|
235
|
|
|
234. Fotón 28.12.2010, 01:53
Dedičné tresty sa v Izraelskom národe starého zákona nevykonávali. -Existovalo len dedičné prekliatie vyplívajúce z modlárstva či okultizmu. (....v prípade dedičného prekliatia však tresty nevykonávali ľudia) ---Avšak na spravodlivých potomkov tá kliatba aj tak neprišla (Príslovia 26,2): "...kliatba bez príčiny sa nesplní."
Je to JEDEN z dôsledkov.
▲
28.12.2010, 01:54
|
Oprava:
Je to jedna z príčin.
|
|
|
240
|
|
|
234. Fotón 28.12.2010, 01:53
Dedičné tresty sa v Izraelskom národe starého zákona nevykonávali. -Existovalo len dedičné prekliatie vyplívajúce z modlárstva či okultizmu. (....v prípade dedičného prekliatia však tresty nevykonávali ľudia) ---Avšak na spravodlivých potomkov tá kliatba aj tak neprišla (Príslovia 26,2): "...kliatba bez príčiny sa nesplní."
Je to JEDEN z dôsledkov.
▲
28.12.2010, 11:59
|
To je jedno, kto vykonáva trest, ak sa uplatňuje.
|
|
|
239
|
|
|
226. ruwolf 28.12.2010, 01:33
Ale veď to dokáže každá tyrania, aj tá najbeštiálna - lenže žiadny človek, čo má v sebe kúsok citu by v takej žiť nechcel - napr. v takej, kde sa uplatňujú dedičné tresty.
Myslíš, že nevychovanci sú dôsledkom zákazu telesných trestov na základných školách? Tak to si potom asi ešte menej rozumný, ako som si myslel doteraz...
▲
28.12.2010, 02:22
|
Citát:
Ale veď to dokáže každá tyrania,...
Odpoveď:
SZ však nieje tyrania. -Sú to iba vhodné zákony na vybudovanie fungujúceho štátu. (...pôvodne tam totiž nemal byť žiaden kráľ, ale len sudcovia, starší a kňazi...)
|
|
|
217
|
|
|
213. Fotón 28.12.2010, 00:48
Tak - ani z toho otca neubudne, keď mu syn bude zlorečiť. (...použil si zlý príklad...)
-Tam ide o princíp.
▲
28.12.2010, 00:58
|
Aký princíp?
Ješitného kreténizmu? To áno, ale dokonalý boh nie je ješitný, nemá to za potreby.
A zase ďalší dôkaz, že Biblia je dielom nie príliš rozumných ľudí.
|
|
|
218
|
|
|
217. ruwolf 28.12.2010, 00:58
Aký princíp?
Ješitného kreténizmu? To áno, ale dokonalý boh nie je ješitný, nemá to za potreby.
A zase ďalší dôkaz, že Biblia je dielom nie príliš rozumných ľudí.
▲
28.12.2010, 01:03
|
Princíp úcty k autoritám. |
|
|
221
|
|
|
218. Fotón 28.12.2010, 01:03
Princíp úcty k autoritám.
▲
28.12.2010, 01:07
|
Prirodzená (nekonečná) autorita si ju nemusí žiadnym spôsobom vynucovať, pretože ju má.
To robia len ješitný blbečkovia - čo zrejme boli pisatelia týchto častí Biblie.
(Čiže ako som povedal, je to ďalší z dôkazov, že biblia je dielo nie príliš inteligentných ľudí.)
|
|
|
224
|
|
|
221. ruwolf 28.12.2010, 01:07
Prirodzená (nekonečná) autorita si ju nemusí žiadnym spôsobom vynucovať, pretože ju má.
To robia len ješitný blbečkovia - čo zrejme boli pisatelia týchto častí Biblie.
(Čiže ako som povedal, je to ďalší z dôkazov, že biblia je dielo nie príliš inteligentných ľudí.)
▲
28.12.2010, 01:26
|
Tam nejde o tú autoritu samotnú, ale o princíp.
|
|
|
225
|
|
|
224. Fotón 28.12.2010, 01:26
Tam nejde o tú autoritu samotnú, ale o princíp.
▲
28.12.2010, 01:29
|
Aký princíp?
Som Ti vysvetlil, v čom spočíva spravodlivosť - spravodlivosť môže trestať jedine zlo.
Takže aký princíp?
|
|
|
227
|
|
|
225. ruwolf 28.12.2010, 01:29
Aký princíp?
Som Ti vysvetlil, v čom spočíva spravodlivosť - spravodlivosť môže trestať jedine zlo.
Takže aký princíp?
▲
28.12.2010, 01:35
|
Opovrhovanie autoritami je zlo. (....stupeň závažnosti je priamoúmerný postaveniu autority...)
|
|
|
228
|
|
|
227. Fotón 28.12.2010, 01:35
Opovrhovanie autoritami je zlo. (....stupeň závažnosti je priamoúmerný postaveniu autority...)
▲
28.12.2010, 01:38
|
Nie, zlo je len spôsobovať škodu, či ubližovať.
Opovrhovanie autoritami nikomu neubližuje, teda to nemôže byť ni zlo.
|
|
|
230
|
|
|
228. ruwolf 28.12.2010, 01:38
Nie, zlo je len spôsobovať škodu, či ubližovať.
Opovrhovanie autoritami nikomu neubližuje, teda to nemôže byť ni zlo.
▲
28.12.2010, 01:40
|
Nie. -Zlo je čokoľvek, čo porušuje súlad.
|
|
|
231
|
|
|
230. Fotón 28.12.2010, 01:40
Nie. -Zlo je čokoľvek, čo porušuje súlad.
▲
28.12.2010, 01:43
|
Prepáč, ale toto je asi najkreténskejší "princíp", aký som kedy počul.  |
|
|
236
|
|
|
231. ruwolf 28.12.2010, 01:43
Prepáč, ale toto je asi najkreténskejší "princíp", aký som kedy počul.
▲
28.12.2010, 02:06
|
|
241
|
|
|
236. Fotón 28.12.2010, 02:06
Nieje. -Prijmi ho.
▲
28.12.2010, 12:01
|
Sorry, ale nemôžem prijať hlúposť a despotizmus.
|
|
|
229
|
|
|
221. ruwolf 28.12.2010, 01:07
Prirodzená (nekonečná) autorita si ju nemusí žiadnym spôsobom vynucovať, pretože ju má.
To robia len ješitný blbečkovia - čo zrejme boli pisatelia týchto častí Biblie.
(Čiže ako som povedal, je to ďalší z dôkazov, že biblia je dielo nie príliš inteligentných ľudí.)
▲
28.12.2010, 01:39
|
Citát:
Prirodzená (nekonečná) autorita si ju nemusí žiadnym spôsobom vynucovať, pretože ju má.
Odpoveď:
V dokonalom svete hej. (....napr. v B. kráľovstve) -No nie tak v skazenom svete, aký je ten náš. Tam treba ľudí ku tomu vychovať. (...napríklad ustanovením vhodných zákonov...)
|
|
|
232
|
|
|
229. Fotón 28.12.2010, 01:39
Citát:
Prirodzená (nekonečná) autorita si ju nemusí žiadnym spôsobom vynucovať, pretože ju má.
Odpoveď:
V dokonalom svete hej. (....napr. v B. kráľovstve) -No nie tak v skazenom svete, aký je ten náš. Tam treba ľudí ku tomu vychovať. (...napríklad ustanovením vhodných zákonov...)
▲
28.12.2010, 01:46
|
Všemocný je všemocný všade, aj tu, aj nekonečná autorita je nekonečnou autoritou všade, aj tu, takže zase vadný pokus o vykrútenie.
|
|
|
237
|
|
|
232. ruwolf 28.12.2010, 01:46
Všemocný je všemocný všade, aj tu, aj nekonečná autorita je nekonečnou autoritou všade, aj tu, takže zase vadný pokus o vykrútenie.
▲
28.12.2010, 02:10
|
Boh nemá záujem niekoho nútiť, ovládať.
|
|
|
238
|
|
|
237. Fotón 28.12.2010, 02:10
Boh nemá záujem niekoho nútiť, ovládať.
▲
28.12.2010, 02:14
|
Boh chce, aby ľudia činili dobro dobrovoľne. (...nie "na ďiaľkové ovládanie"...) |
|
|
212
|
|
|
210. Fotón 28.12.2010, 00:28
Niej dôležité len to, čo urobíš, ale aj to, VOČI KOMU to urobíš. ---Napríklad zlorečenie voči bežnému človeku sa v starom zákone trestalo mierne.
AVŠAK:
Zlorečenie voči rodičom a Bohu smrťou.
Exodus 21,17; Leviticus 20,9
"...ten, kto by zlorečil svojmu otcovi a svojej matke, istotne zomrie."
Leviticus 24, 16
"...A ten, kto by rúhavo urážal meno Hospodinovo, zomrie; bez milosti ho ukameňujú, celá obec; ako pohostín tak zrodený doma, keby rúhavo uráža...
▲
28.12.2010, 00:45
|
ale ale, zase ta "kniha" :DD
|
|
|
214
|
|
|
212. 28.12.2010, 00:45
ale ale, zase ta "kniha" :DD
▲
28.12.2010, 00:50
|
KnihY. |
|
|
124
|
|
|
118. ruwolf 27.12.2010, 15:11
Spravodlivosť je vec celkom jednoduchá, žiadne Tvoje(namysleného nadboha) pochybné výklady k nej:
Za rovnaký skutok, rovnaká odmena/trest.
▲
27.12.2010, 15:21
|
Ano. Spravodlivosť je vec celkom jednoduchá: Ten kto je spravodlivý, jedná spravodlivo. (...to však neznamená, že ani raz nepadol...)
-Samozrejme: Ten kto chodí neustále ku spovedi len preto, aby mohol ďalej páchať tie svoje "telesnosti", je nespravodlivý. -To nieje usilovanie o spravodlivosť.
....Keď si vezmeš ktoréhokoľvek spravodlivého človeka (...ktorého ty považuješ za spravodlivého) a lepšie sa pozrieš na jeho život - zistíš, že aj on mal svoje "prehmaty". -Prestáva byť kôli tomu podľa teba spravodlivý?
|
|
|
127
|
|
|
124. Fotón 27.12.2010, 15:21
Ano. Spravodlivosť je vec celkom jednoduchá: Ten kto je spravodlivý, jedná spravodlivo. (...to však neznamená, že ani raz nepadol...)
-Samozrejme: Ten kto chodí neustále ku spovedi len preto, aby mohol ďalej páchať tie svoje "telesnosti", je nespravodlivý. -To nieje usilovanie o spravodlivosť.
....Keď si vezmeš ktoréhokoľvek spravodlivého človeka (...ktorého ty považuješ za spravodlivého) a lepšie sa pozrieš na jeho život - zistíš, že aj on mal svoje "prehmaty". -Prestáva byť kôli tomu p...
▲
27.12.2010, 15:41
|
Hovoriť o (ne)spravodlivom má lne u toho, kto udeľuje odmeny/tresty.
|
|
|
108
|
|
|
106. Fotón 27.12.2010, 14:35
Je treba pochopiť, že život na Zemi je boj. Na človeka doliehajú rôzne pokušenia a vplyvy. Aj spravodlivému sa niekedy stane, že podľahne. -Na rozdiel od nespravodlivého však NEZOSTANE V TOM. -Dávid potom už znovu nezosmilnil. (...smilník však o smilstve premýšľa sústavne, keď sa naskytne príležitosť....)
Opakujem oznam:
-Smilník nieje ten kto zosmilnil, ale ten kto smilní. (...potrestanie si však zasluhuje)
-Zlodej nieje ten kto ukradol, ale ten kto kradne. (...potrestanie si v...
▲
27.12.2010, 14:41
|
Sú ľudia, čo nikdy nesmilnili,
sú ľudia, čo nikdy nekradli,
sú ľudia, čo nikdy nespáchali neprávosť.
Tých ako nazveš?
|
|
|
113
|
|
|
108. ruwolf 27.12.2010, 14:41
Sú ľudia, čo nikdy nesmilnili,
sú ľudia, čo nikdy nekradli,
sú ľudia, čo nikdy nespáchali neprávosť.
Tých ako nazveš?
▲
27.12.2010, 15:00
|
Sú ľudia, čo nikdy nesmilnili, ale kradnú a klamú.
sú ľudia, čo nikdy nekradli, ale smilnia, nadávajú a bijú sa.
sú ľudia, čo nikdy nespáchali neprávosť? (...okrem Krista takých nepoznám....)
Jakub 2,10-11
"...Lebo keby niekto celý zákon zachoval, ale previnil by sa v jednom (prikázaní), previnil sa proti všetkým. Veď Ten, ktorý povedal: Nescudzoložíš! povedal aj: Nezabiješ! A keď aj nescudzoložíš, ale zabíjaš, prestúpil si zákon...."
|
|
|
116
|
|
|
113. Fotón 27.12.2010, 15:00
Sú ľudia, čo nikdy nesmilnili, ale kradnú a klamú.
sú ľudia, čo nikdy nekradli, ale smilnia, nadávajú a bijú sa.
sú ľudia, čo nikdy nespáchali neprávosť? (...okrem Krista takých nepoznám....)
Jakub 2,10-11
"...Lebo keby niekto celý zákon zachoval, ale previnil by sa v jednom (prikázaní), previnil sa proti všetkým. Veď Ten, ktorý povedal: Nescudzoložíš! povedal aj: Nezabiješ! A keď aj nescudzoložíš, ale zabíjaš, prestúpil si zákon...."
▲
27.12.2010, 15:05
|
No vidíš, keďže si porušil všetky prikázania (a potrestanie si však zasluhuješ), tak žiadny Ježiško, žiadne vykúpenie - pekne krásne horúce kúpele Ťa čakajú - neboj, je to vraj celkom zadarmo, ubytovanie, obsluhu, ni dopravu či energie neplatíš. |
|
|
119
|
|
|
116. ruwolf 27.12.2010, 15:05
No vidíš, keďže si porušil všetky prikázania (a potrestanie si však zasluhuješ), tak žiadny Ježiško, žiadne vykúpenie - pekne krásne horúce kúpele Ťa čakajú - neboj, je to vraj celkom zadarmo, ubytovanie, obsluhu, ni dopravu či energie neplatíš.
▲
27.12.2010, 15:12
|
Vidím, že máš za sebou zlý deň.
|
|
|
123
|
|
|
119. Fotón 27.12.2010, 15:12
Vidím, že máš za sebou zlý deň.
▲
27.12.2010, 15:17
|
Ja mám skvelý deň.
A keď sa Fotónček nezmôže ni na jeho trápne vykrúcačky a zostanú mu len jeho trápne osobné útoky - dokonca vynikajúci.  |
|
|
125
|
|
|
123. ruwolf 27.12.2010, 15:17
Ja mám skvelý deň.
A keď sa Fotónček nezmôže ni na jeho trápne vykrúcačky a zostanú mu len jeho trápne osobné útoky - dokonca vynikajúci.
▲
27.12.2010, 15:24
|
Kde vidíš osobné útoky? (...zatiaľ len v príspevku 160...) |
|
|
126
|
|
|
125. Fotón 27.12.2010, 15:24
Kde vidíš osobné útoky? (...zatiaľ len v príspevku 160...)
▲
27.12.2010, 15:41
|
To bolo k veci (nie ako Tvoja 163 úplne od veci). Vari si nikdy neporušil žiadne prikázanie?
A vari neomieľaš stále, že žiadny hriech nesmie zostať nepotrestaný?
|
|
|
129
|
|
|
126. ruwolf 27.12.2010, 15:41
To bolo k veci (nie ako Tvoja 163 úplne od veci). Vari si nikdy neporušil žiadne prikázanie?
A vari neomieľaš stále, že žiadny hriech nesmie zostať nepotrestaný?
▲
27.12.2010, 16:06
|
Porušiť a porušovať sú 2 rôzne veci.
Moje hriechy boli potrestané na Kristovom tele. Moje svedomi bolo očistené Kristovou krvou:
-Jedným z najdôležitejších poslaní Ježiša Krista tu na zemi bolo volať ľudí ku pokániu:
Matúš 4,17b
"...Pokánie čiňte, lebo sa priblížilo kráľovstvo nebeské...."
"...Metanoeite éggiken gar hé Basileia tón úranón..."
metanoia = zmeniť zmýšanie.
Ježiš prišiel volať ľudí ku zmene zmýšľania a NÁPRAVE ku spravodlivosti. -Jedine pokáním (metanoia), sa človek môže opäť dostať do stavu spravodlivosti.
...POTOM platí:
Marek 10,45
"...Lebo ani Syn človeka neprišiel, aby Jemu slúžili, ale aby On slúžil a dal život ako výkupné za mnohých..."
(...teda aj za mňa. -Ale ak chceš, aj za teba...) |
|
|
130
|
|
|
129. Fotón 27.12.2010, 16:06
Porušiť a porušovať sú 2 rôzne veci.
Moje hriechy boli potrestané na Kristovom tele. Moje svedomi bolo očistené Kristovou krvou:
-Jedným z najdôležitejších poslaní Ježiša Krista tu na zemi bolo volať ľudí ku pokániu:
Matúš 4,17b
"...Pokánie čiňte, lebo sa priblížilo kráľovstvo nebeské...."
"...Metanoeite éggiken gar hé Basileia tón úranón..."
metanoia = zmeniť zmýšanie.
Ježiš prišiel volať ľudí ku zmene zmýšľania a NÁPRAVE ku spravodlivosti. -Jedine ...
▲
27.12.2010, 16:51
|
Že si pokrytec, to viem, ale že až takto nechutný, to som netušil:
"Moje svedomie bolo očistené Kristovou krvou."
|
|
|
131
|
|
|
130. ruwolf 27.12.2010, 16:51
Že si pokrytec, to viem, ale že až takto nechutný, to som netušil:
"Moje svedomie bolo očistené Kristovou krvou."
▲
27.12.2010, 16:55
|
A zase tvrdenia bez dôkazu typu: "ruwolf to povedal, preto to musí byť pravda".  |
|
|
132
|
|
|
131. Fotón 27.12.2010, 16:55
A zase tvrdenia bez dôkazu typu: "ruwolf to povedal, preto to musí byť pravda".
▲
27.12.2010, 16:59
|
Keď mám špinavé svedomie a niekto chce na seba zobrať trest, ktorý patrí mne, moje svedomie sa ešte viac pošpiní.
Kto tvrdí, že sa tým jeho svedomie vraj pošpiní, ten je u mňa špinavec.
Na to netreba dôkazy, na to stačí mať svedomie a cit. |
|
|
133
|
|
|
132. ruwolf 27.12.2010, 16:59
Keď mám špinavé svedomie a niekto chce na seba zobrať trest, ktorý patrí mne, moje svedomie sa ešte viac pošpiní.
Kto tvrdí, že sa tým jeho svedomie vraj pošpiní, ten je u mňa špinavec.
Na to netreba dôkazy, na to stačí mať svedomie a cit.
▲
27.12.2010, 17:01
|
(Oprava 2. vety: "Kto tvrdí, že sa tým jeho svedomie vraj OČISTÍ, ten je u mňa špinavec.")
|
|
|
134
|
|
|
132. ruwolf 27.12.2010, 16:59
Keď mám špinavé svedomie a niekto chce na seba zobrať trest, ktorý patrí mne, moje svedomie sa ešte viac pošpiní.
Kto tvrdí, že sa tým jeho svedomie vraj pošpiní, ten je u mňa špinavec.
Na to netreba dôkazy, na to stačí mať svedomie a cit.
▲
27.12.2010, 17:19
|
Zrazu je pre teba dôkazom cit. (...aký chytrý...)
...Kristova krv má nadprirodzenú moc očistiť tvoje svedomie tak, ako keby si všetky zlé skutky nikdy nevykonal. (...zažil som to pri znovuzrodení...) -Často je to práve pocit zlyhania, ktorý demotivuje ľudí k náprave. (... nečisté svedomie demotivuje človeka k dobrému životu...) -Kristova krv má moc toto zmeniť.
odkaz
Ohľadom zástupného potrestania uvediem príklad:
Sudcov syn ukradol z obchodu miniDVD prehrávač. -Je chytený a neskôr predvolaný pred súd, ktorý vedie jeho otec. Otec (sudca) vynesie rozsudok. (...pokuta xy €...) -Po skončení súdu otec z lásky k synovi vytiahne peňaženku -a zaplatí za syna pokutu.
(...je to skutok lásky, vyplívajúci zo vzťahu otec-syn. -Kristova obeť je tiež skutok lásky vyplívajúci zo vzťahu Boh Otec-->človek(syn). (...Boh nás totiž stvoril, čo je viac, než vzťah len otec-syn, kde pozemský otec svojho syna iba splodil....)) |
|
|
135
|
|
|
134. Fotón 27.12.2010, 17:19
Zrazu je pre teba dôkazom cit. (...aký chytrý...)
...Kristova krv má nadprirodzenú moc očistiť tvoje svedomie tak, ako keby si všetky zlé skutky nikdy nevykonal. (...zažil som to pri znovuzrodení...) -Často je to práve pocit zlyhania, ktorý demotivuje ľudí k náprave. (... nečisté svedomie demotivuje človeka k dobrému životu...) -Kristova krv má moc toto zmeniť.
http://www.mojpribeh.sk/vestenie-magia-okultizmus/
Ohľadom zástupného potrestania uvediem príklad:
Sudcov syn ukrad...
▲
27.12.2010, 17:26
|
Svedomie je vec neprenosná, nedá sa dokazovať.
Nič nemá moc očistiť moje svedomie - len totálna amnézia.  (Samozrejme, keby mi to pripomenuli a dokázali, čo som spravil, všetka čiernota by bolo u mňa znova naspäť.)
Opakujem oznam: Kto tvrdí, že vzatie jeho trestu na seba môže očistiť jeho svedomie, je U MŇA pokrytec.
(Je to vec MÔJHO pohľadu a cítenia, takže to sa nedokazuje INÝM ľuďom.) |
|
|
136
|
|
|
135. ruwolf 27.12.2010, 17:26
Svedomie je vec neprenosná, nedá sa dokazovať.
Nič nemá moc očistiť moje svedomie - len totálna amnézia. (Samozrejme, keby mi to pripomenuli a dokázali, čo som spravil, všetka čiernota by bolo u mňa znova naspäť.)
Opakujem oznam: Kto tvrdí, že vzatie jeho trestu na seba môže očistiť jeho svedomie, je U MŇA pokrytec.
(Je to vec MÔJHO pohľadu a cítenia, takže to sa nedokazuje INÝM ľuďom.)
▲
27.12.2010, 17:31
|
-Kristova obeť platí - a jeho krv očistí iba tých, ktorý túžia po náprave. (...tj. činia pokánie....)
-Všimni si v príspevku 175 výraz: "...POTOM platí:..."
(...tvoje "opakovanie oznamu" opisujú stav nemilosrdnosti, nelásky a neodpustenia....) |
|
|
137
|
|
|
136. Fotón 27.12.2010, 17:31
-Kristova obeť platí - a jeho krv očistí iba tých, ktorý túžia po náprave. (...tj. činia pokánie....)
-Všimni si v príspevku 175 výraz: "...POTOM platí:..."
(...tvoje "opakovanie oznamu" opisujú stav nemilosrdnosti, nelásky a neodpustenia....)
▲
27.12.2010, 17:35
|
No veď Ti vravím, že moje svedomie nedokáže trest, ktorý patriť mne, preniesť na niekoho iného.
(Tvoje svedomie ma v tejto súvislosti nezaujíma.)
|
|
|
138
|
|
|
137. ruwolf 27.12.2010, 17:35
No veď Ti vravím, že moje svedomie nedokáže trest, ktorý patriť mne, preniesť na niekoho iného.
(Tvoje svedomie ma v tejto súvislosti nezaujíma.)
▲
27.12.2010, 17:54
|
Kristova krv v akcii: (videosvedectvá)
odkaz
odkaz |
|
|
140
|
|
|
138. Fotón 27.12.2010, 17:54
Kristova krv v akcii: (videosvedectvá)
http://www.myspace.com/video/vid/102853485#pm_cmp=vid_OEV_P_P
http://vimeo.com/12198901
▲
27.12.2010, 18:02
|
Opakujem oznam:
Moje svedomie sa dá očistiť len tak, že by sa moje skutky "odstali".
Nejaké krepé videá také veci zrejme nedokážu - či jo?
|
|
|
151
|
|
|
140. ruwolf 27.12.2010, 18:02
Opakujem oznam:
Moje svedomie sa dá očistiť len tak, že by sa moje skutky "odstali".
Nejaké krepé videá také veci zrejme nedokážu - či jo?
▲
27.12.2010, 18:40
|
Opakujem oznam:
Kristova krv má nadprirodzenú moc očistiť tvoje svedomie tak, ako keby si všetky zlé skutky nikdy nevykonal.
Tie dôležité videá sú kvapkou v mori množstva dôkazov toho.
|
|
|
154
|
|
|
151. Fotón 27.12.2010, 18:40
Opakujem oznam:
Kristova krv má nadprirodzenú moc očistiť tvoje svedomie tak, ako keby si všetky zlé skutky nikdy nevykonal.
Tie dôležité videá sú kvapkou v mori množstva dôkazov toho.
▲
27.12.2010, 18:49
|
Nie, nemá, ja svoje svedomie poznám.
(Tvoje názory nemajú na neho žiadny vplyv.)
|
|
|
155
|
|
|
151. Fotón 27.12.2010, 18:40
Opakujem oznam:
Kristova krv má nadprirodzenú moc očistiť tvoje svedomie tak, ako keby si všetky zlé skutky nikdy nevykonal.
Tie dôležité videá sú kvapkou v mori množstva dôkazov toho.
▲
27.12.2010, 18:51
|
Nie pseudo-svedomie vypatlaných, či ich bude tisíc, či milión, či trebárs miliarda, či všetci na svete.
Ja som ja, moje svedomie je moje, žiaľ, s tým musím žiť. |
|
|
157
|
|
|
155. ruwolf 27.12.2010, 18:51
Nie pseudo-svedomie vypatlaných, či ich bude tisíc, či milión, či trebárs miliarda, či všetci na svete.
Ja som ja, moje svedomie je moje, žiaľ, s tým musím žiť.
▲
27.12.2010, 18:56
|
Ty si ty. ktorý nespoznal čo je to moc Kristovej krvi. (...ty "pseudo-svedomie"...) |
|
|
160
|
|
|
157. Fotón 27.12.2010, 18:56
Ty si ty. ktorý nespoznal čo je to moc Kristovej krvi. (...ty "pseudo-svedomie"...)
▲
27.12.2010, 19:01
|
Pozri sa, Ty "chytráčik", keď ten Tvoj pseudo-boh dokáže skutky brať naspäť, ako by sa niekdy neboli nestali, prečo tak nevezme Adamov a Evin, há?
|
|
|
164
|
|
|
160. ruwolf 27.12.2010, 19:01
Pozri sa, Ty "chytráčik", keď ten Tvoj pseudo-boh dokáže skutky brať naspäť, ako by sa niekdy neboli nestali, prečo tak nevezme Adamov a Evin, há?
▲
27.12.2010, 19:10
|
Veď zobral:
1 Korintským 15,22
"...ako totiž všetci umierajú v Adamovi, tak všetci aj ožijú v Kristovi...."
Podmienka:
Uveriť v Krista.
|
|
|
167
|
|
|
164. Fotón 27.12.2010, 19:10
Veď zobral:
1 Korintským 15,22
"...ako totiž všetci umierajú v Adamovi, tak všetci aj ožijú v Kristovi...."
Podmienka:
Uveriť v Krista.
▲
27.12.2010, 19:15
|
No veď mohol prísť rovno k Adamovi a k Eve a nie tu potom neskôr robiť divadielka slaboduché...
|
|
|
169
|
|
|
167. ruwolf 27.12.2010, 19:15
No veď mohol prísť rovno k Adamovi a k Eve a nie tu potom neskôr robiť divadielka slaboduché...
▲
27.12.2010, 19:19
|
Adam s Evou (a ľudia) niesu programovateľné stroje, ale slobodné bytosti.
Oni niečo vykonali. (to nejde "len tak" zmazať)
|
|
|
177
|
|
|
169. Fotón 27.12.2010, 19:19
Adam s Evou (a ľudia) niesu programovateľné stroje, ale slobodné bytosti.
Oni niečo vykonali. (to nejde "len tak" zmazať)
▲
27.12.2010, 19:44
|
Chceš mi povedať, že ak by vedeli, že sa to bude tiahnuť na miliardy ich potomkov, že by to neoľutovali?
Prečo ich potom stvoril takých natvrdlých, há? Žeby sám bol natvrdlý? Abo skôr, že celé to je len výmysel natrvdlého človeka?
|
|
|
121
|
|
|
113. Fotón 27.12.2010, 15:00
Sú ľudia, čo nikdy nesmilnili, ale kradnú a klamú.
sú ľudia, čo nikdy nekradli, ale smilnia, nadávajú a bijú sa.
sú ľudia, čo nikdy nespáchali neprávosť? (...okrem Krista takých nepoznám....)
Jakub 2,10-11
"...Lebo keby niekto celý zákon zachoval, ale previnil by sa v jednom (prikázaní), previnil sa proti všetkým. Veď Ten, ktorý povedal: Nescudzoložíš! povedal aj: Nezabiješ! A keď aj nescudzoložíš, ale zabíjaš, prestúpil si zákon...."
▲
27.12.2010, 15:14
|
Tomu jakubovi a jeho logike neporozumie ani Boh.
|
|
|
209
|
|
|
1. ranexil 26.12.2010, 11:21
Plný text pasáže z Biblie:
“Noe začal obrábať zem a vysadil vinicu.
A keď sa napil vína, opil sa a obnažený ležal vo svojom stane.
I uvidel Cham Kanaánov otec, nahotu svojho otca a vonku to hovoril svojim dvom bratom.
Ale Sem a Jafet vzali plášť, obaja si ho položili na ramená, išli chrbtom a zakryli otcovu nahotu. Tvár mali odvrátenú, takže nevideli otcovu nahotu.
Keď sa Noe prebral z vína a keď sa dozvedel, čo mu urobil najmladší syn,
povedal: “Buď prekliaty, Kanaán, st...
▲
27.12.2010, 23:35
|
Zabudol si este jeden zdroj uviest, tak doplnam.....
odkaz
:D |
|
|
4
|
..vsetky cielene lasky su lasky k predstave 🙂
( urcite to kazdy vie..)
|
|
|
6
|
|
|
4. 26.12.2010, 11:55
..vsetky cielene lasky su lasky k predstave 🙂
( urcite to kazdy vie..)
▲
26.12.2010, 12:30
|
mala uprava
..vsetky cielene ehm ..su ehm
ja som na to proste citliva |
|
|
9
|
..neuctievam ziadnych Bohov, nie su viac ako som ja...
ani prosit o nic nebudem..ich...Respektujem stvorenie cele a zasluhu na nom ma len jeden, ktory sa prejavuje....
|
|
|
10
|
k téme... pokúsim sa to objasniť : ..samozrejme to rozhrešenie Bohom je "nadsadené..Je možné, že telesnú morálku vykreslili tak, aby Boh potrestal každého, kto sa voči nej rúha..čiže vidím to takto : syn nemal vidieť otca nahého a opitého , aj keď mal odvrátenú tvár, mal odísť a mlčať..nikomu nepovedať o tom čo videl ..ani bratom, nakoľko poškodil tak česť svojho otca...A toto bolo dôležité..a rozhodujúce prvensvto pred všetkým ostatným..to jest zachovať česť a neponížiť ju nijakým spôsobom...každý si nesie vinu sám za seba..preto Noe vzišiel ako víťaz ..chránil svoju "česť tým, že preklial syna..) mno je to celé nelogické..a proti ľudskosti ),...autor sa pridržiaval morálnych zásad tej doby...odvolávajúc sa na domyslenú spravodlivosť Boha..(odkiaľ by vedel autor aká je spravodlivosť Boha...  |
|
|
11
|
Onya, Noe nepreklial syna, ale svojho vnuka, toho, kto nemal s tym nic spolocne! ...citaj pozornejsie prosím ta. KA by preklial svojho syna kaslem nato, ale asi bol este aj na druhy den natrtkaný a tak preklial vnuka, lebo spatne mu to v tej hlave ozratej slapalo.
|
|
|
14
|
|
|
11. ranexil 26.12.2010, 17:44
Onya, Noe nepreklial syna, ale svojho vnuka, toho, kto nemal s tym nic spolocne! ...citaj pozornejsie prosím ta. KA by preklial svojho syna kaslem nato, ale asi bol este aj na druhy den natrtkaný a tak preklial vnuka, lebo spatne mu to v tej hlave ozratej slapalo.
▲
26.12.2010, 18:51
|
tiež som to pochopil ako Onya , že ide o syna a nie o vnuka |
|
|
16
|
|
|
14. 26.12.2010, 18:51
tiež som to pochopil ako Onya , že ide o syna a nie o vnuka
▲
26.12.2010, 19:30
|
Kedysi som vzhliadal k bohu ktorý je v biblii, ale to bolo preto, lebo som z tej knihy nic dokopy nemal prečítané a uz ako deckam nam mleli len nový zakon. Potom si to clovek prečíta a nešstíha sa divit, vlastne som zhnusený a nechapem dodnes o akej dobrote bozej to stale melu...ja tomu nechapem jednoducho...asi ked hovoria o dobrote tak myslia Krisnu, alebo Visnua, tak prečo to nenapísu priamo?
|
|
|
44
|
|
|
11. ranexil 26.12.2010, 17:44
Onya, Noe nepreklial syna, ale svojho vnuka, toho, kto nemal s tym nic spolocne! ...citaj pozornejsie prosím ta. KA by preklial svojho syna kaslem nato, ale asi bol este aj na druhy den natrtkaný a tak preklial vnuka, lebo spatne mu to v tej hlave ozratej slapalo.
▲
26.12.2010, 21:11
|
mno trošku mi v tom vznikol chaos..ale niečo som našla a možno tu je čiastočne vysvetlená záhada prekliatia vnuka...
KANAAN NARODENÝ Z INCESTU
Všetko to sa začína pasážou nachádzajúcou sa v Genesis 9:22:
“I uvidel Cham, Kanaánov otec, nahotu svojho otca a vonku to hovoril svojim dvom bratom.”
Cham mal niekoľko ďalších potomkov, ktoré bolo možné v tomto verši spomenúť, prečo bol ale zo zvyšku vybraný Kanaan? Existuje na to veľmi dobrý dôvod, pretože Cham, podobne ako neskôr Rúben, mal incestný styk s manželkou svojho otca – alebo inými slovami, so svojou matkou. Z tohto spojenia sa narodil Kanaan. To bol dôvod pre kliatbu, ktorú Noach nad Kanaanom vyslovil. Kliatby ako tieto sú veľmi vážne, keďže nasledujú celé potomstvo dotyčnej osoby navždy. Nešlo o žiadne taľafatky! Všimnete si, že žiadne iné z Chamových detí nemalo na seba uvalenú kliatbu Že šlo o incest, môžeme dokázať pasážou Písma, odkazujúc na Levitikus 18:7-8:
“7 Neodkryješ nahotu svojho otca: to jest svojej matky. Je predsa tvojou matkou. Nesmieš ju zneuctiť. 8 Neodkryješ nahotu ženy svojho otca, to je telo tvojho otca.”
Nebola to Noachova osobná nahota, ktorú Cham uvidel, ale nahota jeho matky. Genesis 9:22 je pasážou, pri ktorej, ak budete hľadieť do rôznych komentárov, nenájdete nič iné, iba zmätok. No na pasáž v Levitikus 18:7, 8, komentátori sú o čosi vnímavejší. The Wycliffe Bible Commentary, strana 99 k tejto pasáži uvádza nasledovné:
odkaz |
|
|
45
|
|
|
44. 26.12.2010, 21:11
mno trošku mi v tom vznikol chaos..ale niečo som našla a možno tu je čiastočne vysvetlená záhada prekliatia vnuka...
KANAAN NARODENÝ Z INCESTU
Všetko to sa začína pasážou nachádzajúcou sa v Genesis 9:22:
“I uvidel Cham, Kanaánov otec, nahotu svojho otca a vonku to hovoril svojim dvom bratom.”
Cham mal niekoľko ďalších potomkov, ktoré bolo možné v tomto verši spomenúť, prečo bol ale zo zvyšku vybraný Kanaan? Existuje na to veľmi dobrý dôvod, pretože Cham, podobne ako neskôr R...
▲
26.12.2010, 21:16
|
56) dokončím..citujem: "nasledovné: “Nahota tvojho otca. Tieto zákony boli adresované mužom. Tento verš obsahuje zákaz nie proti incestu medzi otcom a dcérou, ale iba proti incestu syna s matkou. Hanba matky padala taktiež na otca. Kedže boli jedno telo (Gen. 2:24), akýkoľvek skutok spáchaný voči matke mohol byť považovaný za spáchaný voči otcovi.”
|
|
|
48
|
|
|
45. 26.12.2010, 21:16
56) dokončím..citujem: "nasledovné: “Nahota tvojho otca. Tieto zákony boli adresované mužom. Tento verš obsahuje zákaz nie proti incestu medzi otcom a dcérou, ale iba proti incestu syna s matkou. Hanba matky padala taktiež na otca. Kedže boli jedno telo (Gen. 2:24), akýkoľvek skutok spáchaný voči matke mohol byť považovaný za spáchaný voči otcovi.”
▲
26.12.2010, 21:34
|
Takze takto to je? toby davalo zmysel..kua to su fakt vzory pre ludí..ble
|
|
|
52
|
|
|
48. ranexil 26.12.2010, 21:34
Takze takto to je? toby davalo zmysel..kua to su fakt vzory pre ludí..ble
▲
26.12.2010, 22:03
|
tušila som že istú rolu v tom všetkom zohráva "morálka...,,preto Noe chcel kliatbou zastaviť tieto "vzory pre ľudí ..a ako to asi bolo - píše o tom posledná pasáž toho článku v linku , ale na vysvetlenie je pokračovanie 3 časti :
(inak to by si človek musel podrobne všetko preštudovať aby v tom mal jasno )
odkaz |
|
|
64
|
|
|
52. 26.12.2010, 22:03
tušila som že istú rolu v tom všetkom zohráva "morálka...,,preto Noe chcel kliatbou zastaviť tieto "vzory pre ľudí ..a ako to asi bolo - píše o tom posledná pasáž toho článku v linku , ale na vysvetlenie je pokračovanie 3 časti :
(inak to by si človek musel podrobne všetko preštudovať aby v tom mal jasno )
http://christianfreeman.wordpress.com/2009/10/21/clifton-emahiser-skon-edoma-3-cast/.
▲
27.12.2010, 11:55
|
Onya, aj tak su to len spekulacie darebakov v snahe ospravedlnit zjavný priestupok Noeho.., ak by sa drzali toho co je napísané( ako to samozrejme robia vsade, kde im to pasuje) tak by Noe skoncil horsie ako Kain. Skutocne pohnutky dnes nik nezistí, ale ak slo o styk jeho syna s jeho zenou, tak mal prekliat svoju sprostu kotrbu, ze si taku ženu vzal...len a len jeho vina to je, lebo zodpovednost nesie len on sam, kedze deti vychovaval on a bol ich otcom. Vina detí, je vinou otca- už by si to mohli konecne zrichtovat v palici .. Markus Aurelius, co bol mudry muž to vyjadril vo vztahu k svojmu nevydarenemu synovi, ze vina za jeho ciny pada na jeho vlastnu hlavu- ale to bol clovek hodný ucty, aj ked zanedbal vychovu syna pre caste vojnove vypravy.
|
|
|
71
|
|
|
64. ranexil 27.12.2010, 11:55
Onya, aj tak su to len spekulacie darebakov v snahe ospravedlnit zjavný priestupok Noeho.., ak by sa drzali toho co je napísané( ako to samozrejme robia vsade, kde im to pasuje) tak by Noe skoncil horsie ako Kain. Skutocne pohnutky dnes nik nezistí, ale ak slo o styk jeho syna s jeho zenou, tak mal prekliat svoju sprostu kotrbu, ze si taku ženu vzal...len a len jeho vina to je, lebo zodpovednost nesie len on sam, kedze deti vychovaval on a bol ich otcom. Vina detí, je vinou otca- už by si to moh...
▲
27.12.2010, 12:17
|
ranex..tak sa zvrátene žilo , ..morálny úpadok nebol potrestaný, považoval sa za hrdinstvo ...bola taká doba, ktorá si svojimi panovníkmi určovala pravidlá a zákony im samým vyhovujúce..,, rozhodne dnes sa na to pozeráme inak ..logicky je Noe vinný, nakoľko svoj hriech bezcitne hodil na potomka, vnuka preklial a on z toho vzišiel ako víťaz..je to bezcharakterný amorálny postoj. (Marcus Aurélius bol už iný level ).
Incest sa páchal na celom pokrvnom príbuzenstve:
citácia z článku:
...desať národov, predstavujúcich národy Kanaanu, pozostávali Kainových a Kanaanových potomkov spolu s Refaim, a títo všetci boli taktiež sexuálne zvrátení ľudia. Ako vieme, že boli takí ? Poznáme ich životný štýl a vieme, aký druh ľudí boli, ako je zaznamenané v 18. kapitole Levitikus, verše 24 a 25:
Nebudeme čítať celú kapitolu, len poukážeme na to, akým druhom ľudí podľa tejto pasáže boli:
Synovia páchali incest so svojimi matkami.
Otcovia páchali incest so svojimi dcérami.
Bratia páchali incest so svojimi sestrami.
Svokrovia páchali incest so svojimi nevestami.
Synovcovia páchali incest so svojimi tetami.
Strýkovia páchali incest so svojimi neterami.
Švagrovia páchali incest so svojimi švagrinami.
Zaťovia páchali incest so svojimi svokrami.
Starí otcovia páchali incest so svojimi vnučkami.
Vnuci páchali incest so svojimi starými matkami.
Muži spali s manželkami svojich susedov.
Dopúšťali sa taktiež homosexuality.
Nuž, ak sa dopúšťali všetkého tohto, viete veľmi dobre, že sa miešali i rasovo. Toto satanské plemeno sa počas 400 rokov šírilo celým Kanaanom. Nešlo len o satanské potomstvo Kaina, ale taktiež o satanské potomstvo Refaim a Edomčanov. Refaim boli potomkami miešania sa padlých anjelov (ktorý zanechali svoj pôvodný stav) a ľudských dcér, a je zaznamenané, že sa medzi nimi nachádzali obri (mutanti so šiestimi prstami na rukách a nohách). Z tohto dôvodu Jahveh dal Izraelu nariadenie pozabíjať každého jedného muža, ženu i dieťa medzi nimi, a toto nariadenie nikdy nezrušil – akurát ho pozastavil.
|
|
|
80
|
|
|
71. 27.12.2010, 12:17
ranex..tak sa zvrátene žilo , ..morálny úpadok nebol potrestaný, považoval sa za hrdinstvo ...bola taká doba, ktorá si svojimi panovníkmi určovala pravidlá a zákony im samým vyhovujúce..,, rozhodne dnes sa na to pozeráme inak ..logicky je Noe vinný, nakoľko svoj hriech bezcitne hodil na potomka, vnuka preklial a on z toho vzišiel ako víťaz..je to bezcharakterný amorálny postoj. (Marcus Aurélius bol už iný level ).
Incest sa páchal na celom pokrvnom príbuzenstve:
citácia z článku:
....
▲
27.12.2010, 12:44
|
Hm, komplikované, nedokazem to posudit...nakolko som nezil v tej dobe, ale javí sa mi to byt nasledok prílisnej orientacie na tzv. zakl. cakru a tym aj podliehanie pudom.
|
|
|
22
|
dali ľudom Boha ako ilúziu ked je človek na pokraji zúfalstva aby veril, že v raji sa budeme mať dobre. Nakoľko ten kto nikto nič zlé neurobil je tu na zemi potrestatný a zloduchom sa darí. Tak duchovno presviedča veriť v spravodlivosť Božiu v nebi. JE TO NáPLASť NA RANY.
|
|
|
47
|
|
|
22. 26.12.2010, 19:46
dali ľudom Boha ako ilúziu ked je človek na pokraji zúfalstva aby veril, že v raji sa budeme mať dobre. Nakoľko ten kto nikto nič zlé neurobil je tu na zemi potrestatný a zloduchom sa darí. Tak duchovno presviedča veriť v spravodlivosť Božiu v nebi. JE TO NáPLASť NA RANY.
▲
26.12.2010, 21:33
|
To je príliš jednoduchý záver.
|
|
|
49
|
|
|
47. 26.12.2010, 21:33
To je príliš jednoduchý záver.
▲
26.12.2010, 21:44
|
Zaužívaný, jednoduchy a funkčný. Nepozname ani anjelov, nerozumieme im a spekulujeme nad Bohom, nepozname ani dusu nevieme co to chce byt, ale neustale hovoríme, co Boh povedal, cosi praje co nie a co je v jeho ociach dobre a co zle a pritom Boh spociva v ludoch vo forme nadduse a nevieme ani co je duša..
|
|
|
50
|
|
|
49. ranexil 26.12.2010, 21:44
Zaužívaný, jednoduchy a funkčný. Nepozname ani anjelov, nerozumieme im a spekulujeme nad Bohom, nepozname ani dusu nevieme co to chce byt, ale neustale hovoríme, co Boh povedal, cosi praje co nie a co je v jeho ociach dobre a co zle a pritom Boh spociva v ludoch vo forme nadduse a nevieme ani co je duša..
▲
26.12.2010, 21:49
|
Svet je boj dobra so zlom... Keby neboli dobri, tak zli by dochli na vlastne sračky, lebo by sa nemali na kom priživovať...
Dobrí ľudia tú práve tí, čo držia spoločnosť.
Čím viac ľudí bude za dobré, tým sa budeme mať lepšie. A Božie prikázania nám k tomu pomáhajú.
|
|
|
51
|
|
|
50. 26.12.2010, 21:49
Svet je boj dobra so zlom... Keby neboli dobri, tak zli by dochli na vlastne sračky, lebo by sa nemali na kom priživovať...
Dobrí ľudia tú práve tí, čo držia spoločnosť.
Čím viac ľudí bude za dobré, tým sa budeme mať lepšie. A Božie prikázania nám k tomu pomáhajú.
▲
26.12.2010, 21:57
|
ale ich je už velmi malo, novi sa nerodia, alebo ? možno treba chodit medzi kvapky
|
|
|
53
|
|
|
51. 26.12.2010, 21:57
ale ich je už velmi malo, novi sa nerodia, alebo ? možno treba chodit medzi kvapky
▲
26.12.2010, 22:05
|
neviem.
myslím, že dobrí sa nerodia, dobrých treba vychovať  |
|
|
54
|
|
|
53. 26.12.2010, 22:05
neviem.
myslím, že dobrí sa nerodia, dobrých treba vychovať
▲
26.12.2010, 22:10
|
hmm.ako to myslíš že dobrí sa nerodia ? ..rodia sa čistí a neskazení..sám život ich vystaví špine tých zlých. A je to na nich samých..aby prežili - prispôsobujú sa.
|
|
|
86
|
|
|
54. 26.12.2010, 22:10
hmm.ako to myslíš že dobrí sa nerodia ? ..rodia sa čistí a neskazení..sám život ich vystaví špine tých zlých. A je to na nich samých..aby prežili - prispôsobujú sa.
▲
27.12.2010, 13:11
|
Vec sa ma tak, ze sme ludským svetom. Vtelenia príchodzích sa vsak deju, ale osobne si myslím, ze i tak je na ludskej spúolocnosti ako dokaze zasiat i do toho "zleho" ktorý prisiel iste hodnoty, aby jeho zivot pokial je telom bol charakterizovaný vacsmi slovkom prínos, ako nie.
|
|
|
146
|
a ešte keby sa to takto do "rapu" zhudobnilo
? ?..? ? ?.. ? ? ? ...?..?..? ? ? ? ? .... |
|
|
172
|
Idem, stačilo času tu. Dobrú noc.
|
|
|
175
|
jaj. kolke tu zo seba robite mladice, a pritom uz mate daleko po 30tke, len ktora z vas sa tu dobrovolne prizna, ze?
keby mal ranex aj 40, tak furt je este mlady.
|
|
|
176
|
Ahoj Lionela, teba lubim, ty mozes na mna aj nadavat. |
|
|
178
|
ahoj ranex. aj ja teba lubim, bars by si mal 100 rokov 🙂
|
|
|
180
|
Aj ty 110 🙂 mohli by sme objavovat co znamena nasypat prasok do peciva |
|
|
183
|
ano 🙂 pamatas si este 🙂
sypali by sme si spolu navzajom 🙂)))
|
|
|
188
|
Hehe nemam slov- a aspon jazyky by boli este cele?🙂))
|
|
|
189
|
hehe, neviem, sak ale mozme si ich poziciavat prinajhorsom 😉))))))))))))))
|
|
|
194
|
|
|
189. 27.12.2010, 20:18
hehe, neviem, sak ale mozme si ich poziciavat prinajhorsom 😉))))))))))))))
▲
27.12.2010, 20:25
|
|
196
|
|
|
194. 27.12.2010, 20:25
lio, ranex, nechcem vam brat iluzie, lebo ved laska je krasna, ale co by ste uz len nasypali, taki traslavi?
▲
27.12.2010, 20:28
|
traslaví? supeeer, ani hybat by sme sa nemuseli, len by sme sa opreli jeden o druheho |
|
|
195
|
jasne aj s protezami |
|
|
198
|
aaach...už len zostarnut🙂)))
|
|
|
199
|
maya, inak traslavost ma v starobe svoju vyhodu /parkinson/. chytis do ruky a ides heh, perpetum mobile.. ani ruky ti nebudu cerpnut 🙂))))))))))))))))))))
|
|
|
242
|
...neviem, Noe sa dožil pekného veku, okolo 600 rokov, určite mal viacero žien, pochybujem, že by to s ním jedna vydržala až do smrti, takže ten incest mohol byť s nevlastnou matkou...asi to bol pekný ožrala, a taký toho potára!  |
|
|
243
|
|
|
242. 29.12.2010, 14:59
...neviem, Noe sa dožil pekného veku, okolo 600 rokov, určite mal viacero žien, pochybujem, že by to s ním jedna vydržala až do smrti, takže ten incest mohol byť s nevlastnou matkou...asi to bol pekný ožrala, a taký toho potára!
▲
29.12.2010, 15:03
|
600 rokov je 60 rokov, uz by si to mohla vediet🙂)
|
|
|
|
