1
|
Čo to je? Odkial sa vzala a kam smeruje?
A čo to je múdra spravodlivosť..vôbec existuje také niečo,a ak áno ,kde?
Kde je TO,čo nám pomyslenou čiarou ukáže tu zlatú strednú cestu..k spravodlivosti k nám ,či k nemu
Ja to chcem vedieť..chcem,chcem a chcem
|
|
|
11
|
|
1. 15.05.2009, 09:45
Čo to je? Odkial sa vzala a kam smeruje?
A čo to je múdra spravodlivosť..vôbec existuje také niečo,a ak áno ,kde?
Kde je TO,čo nám pomyslenou čiarou ukáže tu zlatú strednú cestu..k spravodlivosti k nám ,či k nemu
Ja to chcem vedieť..chcem,chcem a chcem
▲
15.05.2009, 15:19
|
chceš, chceš, chceš vedieť? Njalepšie sa človek učí tak, že žije svoj život, ochutnajúc všetko, čo mu prinesie a až potom môže povedať, že spoznal spravodlivosť a krivdu. Hm, akosi to vie lepšie rozoznať, pretože všetko pocítil na sebe. Jedna poučka na spravodlivosť akú - takú neexistuje - časom prídeš na to, že každý má svoj uhol pohľadu na všetko, nielen na spravodlivosť!
|
|
|
37
|
|
1. 15.05.2009, 09:45
Čo to je? Odkial sa vzala a kam smeruje?
A čo to je múdra spravodlivosť..vôbec existuje také niečo,a ak áno ,kde?
Kde je TO,čo nám pomyslenou čiarou ukáže tu zlatú strednú cestu..k spravodlivosti k nám ,či k nemu
Ja to chcem vedieť..chcem,chcem a chcem
▲
17.05.2009, 17:37
|
Spravodlivosť - morálny princíp požadujúci rešpektovanie právnej normy, cnosť spočívajúca v rešpektovaní práv druhých. Spravodlivosť je jedna zo základných spoločenských hodnôt.
|
|
|
39
|
|
37. 17.05.2009, 17:37
Spravodlivosť - morálny princíp požadujúci rešpektovanie právnej normy, cnosť spočívajúca v rešpektovaní práv druhých. Spravodlivosť je jedna zo základných spoločenských hodnôt.
▲
18.05.2009, 20:51
|
asi tak nejako by som to napísala v slohovej práci, naučená poučka....ale v živote sa jej ťažko dovolávaš, niekedy sa jej nedovoláš , ale za to vieš, ako chutí krivda.
|
|
|
49
|
|
39. 18.05.2009, 20:51
asi tak nejako by som to napísala v slohovej práci, naučená poučka....ale v živote sa jej ťažko dovolávaš, niekedy sa jej nedovoláš , ale za to vieš, ako chutí krivda.
▲
12.06.2009, 15:34
|
arašid tá poučka je v poriadku. Spravodlivosť je jedna zo základných spoločenských hodnôt. To drží ľudí po hromade okrem zlomyselnosti.
|
|
|
2
|
hovorí sa, že slepá...preto asi strednú cestu nemá, ale moce sa opilecky ...ale príde nejaký prst boží a napíše ti dlhý traktát o všemohúcom...a možeš sa nad tymi kecmi spravodlivo p....(ohoršit)
|
|
|
3
|
základná spravodlivosť - oko za oko, zub za zub... 🙂
|
|
|
4
|
|
3. Nadja 15.05.2009, 10:03
základná spravodlivosť - oko za oko, zub za zub... 🙂
▲
15.05.2009, 10:04
|
dobré, ja tiez zastanca vendety...ale vraj je to nemorálne a nespolocenské...
|
|
|
6
|
|
4. 15.05.2009, 10:04
dobré, ja tiez zastanca vendety...ale vraj je to nemorálne a nespolocenské...
▲
15.05.2009, 10:10
|
činčin, ale, komu vyraziť zub, keď nespravodlivosť nemá vinníka?
... nie nespoločenské, ale nehumánne... a možno si tú nehumánnosť vymysleli vinníci, aby sa ochránili pred spravodlivým trestom...
|
|
|
7
|
|
6. Nadja 15.05.2009, 10:10
činčin, ale, komu vyraziť zub, keď nespravodlivosť nemá vinníka?
... nie nespoločenské, ale nehumánne... a možno si tú nehumánnosť vymysleli vinníci, aby sa ochránili pred spravodlivým trestom...
▲
15.05.2009, 10:12
|
he, nepravodlivost nemá, lebo vinník sa podla "spolocenských" zákonov nedá oznacit. ale ked ho poznás....
|
|
|
9
|
|
6. Nadja 15.05.2009, 10:10
činčin, ale, komu vyraziť zub, keď nespravodlivosť nemá vinníka?
... nie nespoločenské, ale nehumánne... a možno si tú nehumánnosť vymysleli vinníci, aby sa ochránili pred spravodlivým trestom...
▲
15.05.2009, 14:58
|
Nadja určite vinníkmi neboli superžena a ani supermuž
|
|
|
5
|
ale traz bez srandy...neverim na spravodlivost. Verim na zadostucinenie....a na to viem cakat strasne dlho. aje mi jedno, ci to bude z obecného spolocenského hladiska spravodlivé. Podla mna sa spravodlivost a objektivita naprosto vylucujú. preto spravodlivost nieje.
|
|
|
8
|
|
5. 15.05.2009, 10:07
ale traz bez srandy...neverim na spravodlivost. Verim na zadostucinenie....a na to viem cakat strasne dlho. aje mi jedno, ci to bude z obecného spolocenského hladiska spravodlivé. Podla mna sa spravodlivost a objektivita naprosto vylucujú. preto spravodlivost nieje.
▲
15.05.2009, 11:31
|
No, drahy cincin - overime Ta.
Povedzme, ze Ta niekto krivo obvini a uda na sud za spachanie nejakeho spolocensky nepekneho skutku.. Ty vies, aka je objektivna pravda, vies, ze si nevinny, ale Tvoj protivnik ma svoj zamer.
Budes sa dozadovat spravodlivosti, alebo mavnes rukou, ze Ty v spravodlivost neveris, nech si robi kazdy, co chce?
A este, dovol jednu otazku: ze sa po spravodlivosti casto sliape, je dokazom toho, ze skutocne (objektivne) neexistuje?
Na to, aby sme ju mohli tak jednoducho popriet, treba presnejsi dokaz, inak jej neexistencia je len nasa nahovarka ci vyhovarka (na nasu vlastnu skodu).. Nemyslis?
|
|
|
20
|
|
8. 15.05.2009, 11:31
No, drahy cincin - overime Ta.
Povedzme, ze Ta niekto krivo obvini a uda na sud za spachanie nejakeho spolocensky nepekneho skutku.. Ty vies, aka je objektivna pravda, vies, ze si nevinny, ale Tvoj protivnik ma svoj zamer.
Budes sa dozadovat spravodlivosti, alebo mavnes rukou, ze Ty v spravodlivost neveris, nech si robi kazdy, co chce?
A este, dovol jednu otazku: ze sa po spravodlivosti casto sliape, je dokazom toho, ze skutocne (objektivne) neexistuje?
Na to, aby sme ju m...
▲
16.05.2009, 09:16
|
no, pravdepodobná situácia...či ma z toho šikovný právnik dostane, alebo nie, nie je o spravodlivosti...ale potom budem robit všetko preto, aby prišlo moje zadostučinenie...ako v jednej peknej novele, co dostala pulizera...Nástroj pomsty, sa to volá...
|
|
|
10
|
a spravodlivá veľmoc,bola ktorá,je,alebo len bude
to je tam,kde sa nevyrabaju krive zrkadla?
|
|
|
12
|
|
10. 15.05.2009, 15:09
a spravodlivá veľmoc,bola ktorá,je,alebo len bude
to je tam,kde sa nevyrabaju krive zrkadla?
▲
15.05.2009, 15:21
|
Kedysi sme sa v škole rozprávali o tzv. krajine Utópia ...nikto nevie kde je, aká je, ako sa vnej žije , ľuďom zostáva iba nádej a predstava, aké by to bolo, keby bola krajina, kde je všetko tak čisté, spravodlivé a všetkým tam je dobre.
|
|
|
13
|
Viem iba, že existuje vyššia spravodlivosť, hovorí sa jej aj "božie mlyny", a viem, že melú síce možno pomalšie, akoby sme niektorí očakávali, ale melú...a melú pre každého rovnako, podľa kauzálnych, teda príčinných súvislostí...A čo ľudská spravodlivosť? Podlieha zákonom relativity. V každom prípade treba dodržiavať zákony božie, a ľudské...V podstate sa zhodujú. Obe vyprodukovala myseľ.
|
|
|
14
|
|
13. 15.05.2009, 16:38
Viem iba, že existuje vyššia spravodlivosť, hovorí sa jej aj "božie mlyny", a viem, že melú síce možno pomalšie, akoby sme niektorí očakávali, ale melú...a melú pre každého rovnako, podľa kauzálnych, teda príčinných súvislostí...A čo ľudská spravodlivosť? Podlieha zákonom relativity. V každom prípade treba dodržiavať zákony božie, a ľudské...V podstate sa zhodujú. Obe vyprodukovala myseľ.
▲
15.05.2009, 16:44
|
Dajme tomu ze je to pravda, ze existuju aj bozie zakony. Je tam logicka chyba - lebo to co vyprodukuje ludska mysel nemusi byt apriori spravodlive. Citajme si Bibliu...tam su spomenute bozie zakony...a lala ho! Su tam zakony prikazujuce vrazdit nevinnych potupnym sposobom a pod. (Mam citovat? Nie je problem!)
|
|
|
15
|
|
13. 15.05.2009, 16:38
Viem iba, že existuje vyššia spravodlivosť, hovorí sa jej aj "božie mlyny", a viem, že melú síce možno pomalšie, akoby sme niektorí očakávali, ale melú...a melú pre každého rovnako, podľa kauzálnych, teda príčinných súvislostí...A čo ľudská spravodlivosť? Podlieha zákonom relativity. V každom prípade treba dodržiavať zákony božie, a ľudské...V podstate sa zhodujú. Obe vyprodukovala myseľ.
▲
15.05.2009, 16:45
|
Dajme tomu ze je to pravda, ze existuju aj bozie zakony. Je tam logicka chyba - lebo to co vyprodukuje mysel nemusi byt apriori spravodlive. Citajme si Bibliu...tam su spomenute bozie zakony...a lala ho! Su tam zakony prikazujuce vrazdit nevinnych potupnym sposobom a pod. (Mam citovat? Nie je problem! Co takto "moja oblubena" kapitola Dt. 13?)
|
|
|
17
|
|
15. 15.05.2009, 16:45
Dajme tomu ze je to pravda, ze existuju aj bozie zakony. Je tam logicka chyba - lebo to co vyprodukuje mysel nemusi byt apriori spravodlive. Citajme si Bibliu...tam su spomenute bozie zakony...a lala ho! Su tam zakony prikazujuce vrazdit nevinnych potupnym sposobom a pod. (Mam citovat? Nie je problem! Co takto "moja oblubena" kapitola Dt. 13?)
▲
15.05.2009, 16:55
|
Pórik, toto cestovanie v čase do minulosti cez Bibliu neznášam! Trpím kinetózou, prepáč! Sústredme sa na prítomný okamih...Kde do prdele dnes súdy súdia podľa Biblie? Šak sa už spamätajme, máme rok 2009!
|
|
|
18
|
|
17. 15.05.2009, 16:55
Pórik, toto cestovanie v čase do minulosti cez Bibliu neznášam! Trpím kinetózou, prepáč! Sústredme sa na prítomný okamih...Kde do prdele dnes súdy súdia podľa Biblie? Šak sa už spamätajme, máme rok 2009!
▲
15.05.2009, 17:05
|
Moment, Porko obcas sleduje spravy z blizkeho vychodu. A na zaklade tychto sprav si vytvoril predstavu ze zije asi koncom 12. storocia. Ale mozem sa mylit, idem pozriet kalendar...
Inak reagoval som na tvoju poznamku, mozno som ju zle pochopil. Kazdopadne si napisala ze "treba dodržiavať zákony božie"...
|
|
|
19
|
|
18. 15.05.2009, 17:05
Moment, Porko obcas sleduje spravy z blizkeho vychodu. A na zaklade tychto sprav si vytvoril predstavu ze zije asi koncom 12. storocia. Ale mozem sa mylit, idem pozriet kalendar...
Inak reagoval som na tvoju poznamku, mozno som ju zle pochopil. Kazdopadne si napisala ze "treba dodržiavať zákony božie"...
▲
15.05.2009, 17:08
|
No Jéžiš! Nezabiješ, nezosmilníš, nepokradneš, nepožiadaš manželku blížneho svojho, ani ničoho, čo jeho je...
|
|
|
21
|
|
19. 15.05.2009, 17:08
No Jéžiš! Nezabiješ, nezosmilníš, nepokradneš, nepožiadaš manželku blížneho svojho, ani ničoho, čo jeho je...
▲
16.05.2009, 09:51
|
Demagogia ked sa vybera co sa hodi...
Este raz, spomina som Dt 13. Naviac ak sa bavime o tzv. desatore, tak si zabudla spomenut prve body - tie mozu krasne viest k nabozenskej netolerancii... Nehovoriac o tom ako hrdinovia biblie vrazdili a davali vrazdit ludi, a zasa treba spomenut aj hrdinu s kamennymi tabulami...
|
|
|
33
|
|
17. 15.05.2009, 16:55
Pórik, toto cestovanie v čase do minulosti cez Bibliu neznášam! Trpím kinetózou, prepáč! Sústredme sa na prítomný okamih...Kde do prdele dnes súdy súdia podľa Biblie? Šak sa už spamätajme, máme rok 2009!
▲
16.05.2009, 12:26
|
hm, tak ako to je, súdy podľa toho nesúdia, a prečo? Vari to nie je spravodlivé? Kto na to prišiel? Vari to ľuďom Boh oznámil, alebo ako? Takže biblia je len pre civilný život - po fajronte a na víkend? Poroslav chce citovať, čo biblia píše.A katolíci sa podľa nej držia - he he - mali by sa držať. Držia sa prevažne vtedy, keď súdia druhého - myslím kritizujú, alebo závidia, potom si spomenú na božie mlyny...a idú sa vyspovedať z hriechu svojho, by im bola ich závisť, či nenávisť voči blížnemu svojmu odpustená, nejakých pr otčenášov,zdravasov to spraví a hajde späť do života!!!!
|
|
|
16
|
A ešte k tomu nezmyslu, že spravodlivosť je slepá...Rímska bohyňa spravodlivosti Justitia sa stvárňuje so zaviazanými očami nie preto, aby bola slepá pri výkone spravodlivosti, ale preto, aby ju zrak nemýlil, a súdila spravodlivo bez ovplyvňovania. V jednej ruke drží váhy, a v druhej meč. Váhy symbol súdnicstva, meč symbol výkonu spravodlivosti.
|
|
|
35
|
|
16. 15.05.2009, 16:50
A ešte k tomu nezmyslu, že spravodlivosť je slepá...Rímska bohyňa spravodlivosti Justitia sa stvárňuje so zaviazanými očami nie preto, aby bola slepá pri výkone spravodlivosti, ale preto, aby ju zrak nemýlil, a súdila spravodlivo bez ovplyvňovania. V jednej ruke drží váhy, a v druhej meč. Váhy symbol súdnicstva, meč symbol výkonu spravodlivosti.
▲
16.05.2009, 12:27
|
a paragraf ! § ! preto taký poskrúcaný, aby sa dal prekrúcať podľa toho, ako treba a kto na čo má.
|
|
|
22
|
Porko prosim ta v mojej teme nespominaj bibliu a ani ine nabozenstvo..dakujem
v ostatnych môzes..do umoru
|
|
|
23
|
|
22. 16.05.2009, 10:01
Porko prosim ta v mojej teme nespominaj bibliu a ani ine nabozenstvo..dakujem
v ostatnych môzes..do umoru
▲
16.05.2009, 10:04
|
Rad by som ale Petrana zacala rozvijat temu o bozich zakonoch...(Neda mi nereagovat...)
Co zasa nie je uplne od veci, lebo v tzv. modernej a vyspelej dobe je stale vela statov ktore aplikuju pravo Saria!
|
|
|
24
|
v ziadnom pripade som nechcela urazit tvoje vedomosti,pretoze si studovany to vidiet,ale ja vyznavam nieco uplne ine...hlavne ciste..nez tuná pospolite obecenstvo
|
|
|
27
|
|
24. 16.05.2009, 10:05
v ziadnom pripade som nechcela urazit tvoje vedomosti,pretoze si studovany to vidiet,ale ja vyznavam nieco uplne ine...hlavne ciste..nez tuná pospolite obecenstvo
▲
16.05.2009, 10:20
|
Vsak v nadpise sa pytas na povod spravodlivosti. A stale vela ludi si mysli ze povodca je Boh, to by nebolo az take desive. Keby si nemysleli ze je to to Boh z Tory (Tora je castou Stareho Zakona, jedna sa o tzv. 5 knih Mojzisovych)... Taky pohlad vobec nie je u ludi nevsedny...
Su aj ine pohlady, ktore suvisia s evoluciou (pravidla spravania jednotlivcov ktore davali lepsie vyhliadky na prezitie - tu by mohlo ist aspon o nejake elementarne pravidla ako pravidlo pre matku nezozrat to male babatko co porodi ale snazit sa postarat on, zacat ho kojit...). Alebo su pohlady na vyvoj spolocnosti. Samozrejme ten vyvoj nemusi vzdy spravnym smerom. Vid. napriklad pravo Saria...
Mne osobne sa paci humanizmus. Aj ked mnohym veriacim pride demonsky - svoj pohlad sustredi sa na ludi, ludske potreby a nie na Boha(-ov) a jeho chutky.
|
|
|
25
|
nepoznam pravo Saria,co to je?
|
|
|
26
|
vygooglila som pravo šaria..islamske pravo..to si mal na mysli?
|
|
|
29
|
|
26. 16.05.2009, 10:11
vygooglila som pravo šaria..islamske pravo..to si mal na mysli?
▲
16.05.2009, 10:24
|
Ano je to ono. A mam pre teba perlicku, precitaj si:
odkaz
Zacni to citat a precitaj to cele. Bude ta cakat (nemile) prekvapenie na konci, v poslednom bode. Je to fakt brutalita, ked sa nad tym hlbsie zamyslis.
|
|
|
32
|
|
29. 16.05.2009, 10:24
Ano je to ono. A mam pre teba perlicku, precitaj si:
http://www.religlaw.org/interdocs/docs/cairohrislam1990.htm
Zacni to citat a precitaj to cele. Bude ta cakat (nemile) prekvapenie na konci, v poslednom bode. Je to fakt brutalita, ked sa nad tym hlbsie zamyslis.
▲
16.05.2009, 10:51
|
Poro ja neviem dobre po anglicky a niektore slova neviem prelozit a tak mi veta vychadza nezrozumitelne..aj ked si pomaham slovnikom,je to pre mna nezrozumitelne,nielen posledna veta..
|
|
|
28
|
mam blby nick a v mojej teme..ako sa mam teraz ocistit
taham za sebou to svinstvo nabozenstve aj tak.sakra
|
|
|
30
|
|
28. 16.05.2009, 10:21
mam blby nick a v mojej teme..ako sa mam teraz ocistit
taham za sebou to svinstvo nabozenstve aj tak.sakra
▲
16.05.2009, 10:26
|
Prezyvku mas v poriadku. Sara je zenske meno.
o mam potom vraviet Ja, ked sa obcianskym menom volam ako 1. papez?
|
|
|
31
|
|
28. 16.05.2009, 10:21
mam blby nick a v mojej teme..ako sa mam teraz ocistit
taham za sebou to svinstvo nabozenstve aj tak.sakra
▲
16.05.2009, 10:26
|
Prezyvku mas v poriadku. Sara je zenske meno.
Co mam potom vraviet Ja, ked sa obcianskym menom volam ako 1. papez?
|
|
|
34
|
Ľudia nikdy k spravodlivosti ani len nepričuchnú.
|
|
|
38
|
|
34. 16.05.2009, 12:27
Ľudia nikdy k spravodlivosti ani len nepričuchnú.
▲
18.05.2009, 13:58
|
Vočko, či to nebude tým, že radšej čuchajú k iným veciam?
|
|
|
40
|
sára, spravodlivosť je podľa mňa rovnosť, bez rozdielu na to, akej si farby ,akou rečou rozprávaš, koľko máš rokov a či si žena ,alebo chlap. A človek je iba súčasťou prírody, nie viac. Tak by sa mal aj správať. To by bolo podľa mňa spravodlivé.
|
|
|
41
|
zuzka,ale ešte mi pošepkaj kedy príde ten moment zmŕtvychvstania empatie v každom z nás
|
|
|
42
|
človek by si mal uvedomiť, že nie je na zemi sám. Ani ako jednotlivec,ani ako skupina, ani ako živočích. Ak si to uvedomí, tak sa všetko zmení. Človek sa zdokonalí, zmení sa človek a život bude pre neho znamenať viac, než materiálne hodnoty.
|
|
|
43
|
hm mala by som ti uveriť,aby som potom mohla verila nielen tebe,ale nie je to iba sebaklam? Veď keď tvojím slovám uverím napr.už dnes, v čase "včera" moja viera ešte nefungovala,lebo zanikla vďaka nespravodlivosti,ktorá tu bude žiaľ aj zajtra
|
|
|
44
|
mohla veriť nielen tebe..prepáč za chybu
|
|
|
45
|
pokiaľ neveríš , tak sa zmena ani nemôže nastať. Všetko je v pohybe, všetko sa stále mení. Aj uvedomelosť jednotlivcov. Čim viac jednotlivcov bude tomu veriť, tým skôr sa to stane pravidlom.
|
|
|
46
|
hm takže verme ,že uvedomelosť človeka ako jednotlivca spoločnosti,ktorú nazvem "nekonečná psychiatria bez okien",nájde východisko z nedokonalej nespravodlivosti..hm ešte mi ukážte tu tie dvere a pôjdem smerom k láske a k motivácii k nej
ahoj zuzka a ďakujem za diskusiu
|
|
|
47
|
sára,dvere si nájdeš sama. Iba mala by si veriť tomu, že existuje. Príjemný zbytok dňa Ti prajem
|
|
|
48
|
Spravodlivost je celkom jednoducha vec:
Za rovnaky cin rovnaka odmena/trest.
V prirode to - samozrejme - nejestvuje,
no dla mna to neznamena, ze by sa o to ludia nemali snazit aspon medzi sebou.
|
|
|
|