1
|
Čo sme ja a ďalší pozorovatelia tvrdili už dávno, potvrdil Medzinárodný červený kríž. Európa sa utápa v masovej nezamestnanosti, hlbokej chudobe, sociálnej nerovnosti a kolektívnom zúfalstve, ako výsledok úsporných opatrení, ktoré boli presadené ako odpoveď na dlhovú krízu a krízu eura v posledných rokoch, najmä vďaka nemeckej kancelárke Merkelovej. V správe, ktorú má britský Guardian exkluzívne k dispozícii, sa uvádza:
"Zatiaľ čo iné kontinenty úspešne znížili chudobu, Európa ju zväčšila."
V 68-stranovej správe, ktorá bola vydaná spoločne s Červeným polmesiacom, sa ďalej uvádza:
"Dlhodobé dôsledky tejto krízy ešte vôbec nevyplávali na povrch. Spôsobené problémy budú citeľné celé desaťročia, aj keď sa hospodárstvo v blízkej budúcnosti obráti k lepšiemu… Pýtame sa, či ako kontinent skutočne rozumieme tomu, čo nás postihlo."
Táto zničujúca kritika opatrení vyvolaných dlhovou krízou v južných krajinách kladie základnú otázku, či je možné ďalšie udržiavanie jednotnej meny, ak v dôsledku toho majú milióny Európanov pred sebou extrémne pochmúrnu budúcnosť.
Masová nezamestnanosť - špeciálne v radoch mladistvých - 120 miliónov Európanov, ktorí vegetujú na hranici chudoby alebo pod ňou, rastúce vlny nelegálneho prisťahovalectva, spojené s nenávisťou voči prisťahovalcom, rastúce nebezpečenstvo sociálnych nepokojov a politickej nestability, väčšia neistota strednej triedy, to všetko robí budúcnosť Európy tak neistú, ako doteraz nikdy v povojnovom období.
"Zatiaľ čo hospodárska kríza sa v Európe upevňuje stále viac, milióny Európanov žijú v neistote, s obavami z budúcnosti. Pre ľudí je to to najhoršie psychologické duchovné rozpoloženie. Vidíme tiché zúfalstvo, ktoré sa šíri medzi Európanmi, ktoré vyúsťuje do depresie, rezignácie a straty nádeje. V porovnaní s rokom 2009 čaká v radoch na potraviny o mnoho viac miliónov ľudí, nedokážu si kúpiť potrebné lieky, nemajú prístup k zdravotnej starostlivosti. Milióny nemajú žiadnu prácu a mnohí z tých, ktorí ju ešte majú, majú problémy uživiť svoje rodiny, pretože primálo zarábajú a pre explodujúce ceny."
"Mnohí zo strednej vrstvy sa prepadli do chudoby. Počet ľudí, závislých od potravinových dávok Červeného kríža, v 22 zo skúmaných krajín za obdobie od roku 2009 do roku 2012 narástol o 75 percent. Stále viac ľudí sa stáva chudobnými a chudobní sa stávajú ešte chudobnejšími."
Najnovší prieskum bol uskutočnený v prvej polovici roku 2013 v 28 krajinách EÚ a ďalších 14 krajinách na Balkáne, vo východnej Európe a v centrálnej Ázii. Z prieskumu vyplýva, 43 miliónov ľudí v Európe nemá možnosť, zásobovať sa potravinami vlastnými prostriedkami.
V EÚ sa zistilo, že závažné dôsledky krízy sa neobmedzili na krajiny južnej Európy a Írsko zmietané krízou, ale zasiahli aj tie krajiny, ktorým sa zatiaľ údajne darí, ako Nemecko a časti Škandinávie.
Uplynulý rok španielsky Červený kríž spustil národný apel, aby pomohol ľuďom v Španielsku, prvý vôbec. Miera samovrážd medzi ženami v Grécku sa zdvojnásobila. Mnohí zamestnanci v Slovinsku nedostali mzdu už celé mesiace. Vo Francúzsku padlo za roky 2008 až 2011 pod hranicu chudoby 350 000 ľudí. Jeden z piatich Fínov, ktorí sa narodili v roku 1987, bol liečený v súvislosti s psychiatrickou alebo mentálnou poruchou, z dôvodu hospodárskej krízy v 90-tych rokoch. V Taliansku museli zatvoriť 150 000 obchodov a malých podnikov.
Aj keď sa tvrdí, že Nemecko je úspešné a zabraňuje vysokej nezamestnanosti, ktorá vyčíňa v EÚ, štvrtina zamestnancov je zaradených do skupiny osôb s nízkymi príjmami, takmer polovica nových pracovných zmlúv od roku 2008 sú v rozsahu nízkych výplat, s pohyblivým alebo skráteným pracovným úväzkom a takzvané minijobs (krátkodobé zamestnanie za minimálnu mzdu), s nízkymi istotami a nízkymi sociálnymi plneniami. V júli uplynulého roka v Nemecku 600 000 zamestnancov nemalo dosť na živobytie.
Štúdia zistila, že problémy sa dotýkajú dokonca najbohatších spoločností Európy, ako v Dánsku a Luxembursku.
V baltských štátoch a Maďarsku odišlo v posledných rokoch za prácou do inej krajiny až 13 percent obyvateľstva, pre hospodársku núdzu. Štúdia informuje o rastúcom trende migrácie v rámci Európy, najmä z východu na západ, s cieľom nájsť si prácu.
Kríza pracovných miest je jedným z najparalyzujúcejších problémov, pred ktorými EÚ a eurozóna stoja. Z 26 miliónov nezamestnaných v EÚ 11 miliónov nemá prácu už viac ako rok, takmer dvojnásobne viac, ako pred piatimi rokmi, keď v USA vypukla medzinárodná finančná kríza.
Štúdia zistila, že sociálne dopady sú ohromné. V Grécku a Španielsku sa dospelé deti s rodinami vracajú späť k rodičom, viaceré generácie žijú v jednej domácnosti, ktorú ťahá iba jedna zamestnaná osoba. V súčasnosti je bežné, že bývalí úspešní muži a úspešné ženy zo strednej vrstvy v Miláne, finančnom centre Talianska, spia na ulici.
Nezamestnanosť mladistvých vo štvrtine skúmaných krajín siahala od 33 až do viac ako 60 percent. Podľa správy je však pre rodiny rovnako ničivá explodujúca nezamestnanosť osôb vo veku 50 až 64 rokov, ktorá za obdobie rokov 2008 - 2012 v EÚ narástla z 2,8 na 4,6 miliónov.
"Miera, akou nezamestnanosť vzrástla iba za posledných 24 mesiacov, je znakom toho, že kríza je stále horšia, so značnými osobnými nákladmi ako dôsledok a s možnými nepokojmi a extrémizmom ako riziko. Spolu s rastúcimi nákladmi na život je to nebezpečná kombinácia," píše sa v štúdii.
Napriek údajnému úspechu Nemecka, motora hospodárstva Európy, štúdia využíva najväčšie krajiny EÚ, aby ukázala úpadok blahobytu, čo vyvoláva otázky o udržateľnosti tradičného modelu EÚ, sociálneho trhového hospodárstva. Podľa Bertelsmannovej nadácie stratilo svoj sociálny status v strednej vrstve za posledných 10 rokov 5,5 miliónov Nemcov, ktorí spadli do kategórie osôb s nízkymi príjmami, zatiaľ čo v rovnakom čase pol milióna ľudí dokázalo zvýšiť svoje príjmy.
odkaz
odkaz |
 |
|
2
|
Opravdu víte, co je to fašismus? Je totiž všude kolem nás...
Pokud někdo říká, že fašismus a nacismus je v podstatě totéž, je buď hlupák nebo manipulátor. V obdobě fašismu žijeme nyní. Donedávna mu chybělo už jen státní policejní násilí proti nespokojeným občanům.
Samotný fašismus neměl ve svém zárodku nic společného s rasismem, který k němu přidali až nacisté. Fašismus jako takový byl postaven na principech státu, který ekonomicky, nařízeními, regulacemi a policejně řídil celou společnost. To je, byť zjednodušená, podstata této ideologie. Tato ideologie vznikla v Itálii a za svůj znak si její protagonisté vybrali starořímské fasces - jílmové pruty svázané červenou páskou s vyčnívající vetknutou sekyrou. A víte, koho to byl znak v době starého Říma? Úředníků...
Fašismus Benita Mussoliniho byl postaven na státním zřízení, provozovaném v zájmu vládnoucí třídy. Policejní sílu používal zejména tehdy, když se tato vládnoucí třída bála lidí dole a jejich nespokojenosti. Nyní máme rok 2011 a celý současný systém v Evropské unii je postaven na principech spojení států, kterým vládne nadstátní uskupení, jehož existenčním principem je ekonomicky, nařízeními, regulacemi a policejně řídit celou společnost. Už dávno není jen spojením států za účelem usnadnění vzájemného obchodu. A aby se to lidem nepletlo, změnili nám nějaká ta hesla, vymysleli nové znaky a vlajky, vytvořili newspeak a začali nazývat věci nikoli pravými jmény, ale politicky korektně. Ostatně ani Mussolini nedělal nic jiného, když používal sociálně demagogická hesla (dnes bych viděl paralelu v heslech týkajících se prospěšnosti sociálního státu) s cílem dostat se k moci. A kdo nám v Evropské unii vládne dnes? Úředníci...
V heslu „kdyby volby mohly něco změnit, už by zakázali“ je veliký kus dnešní reality. Aby volby mohly něco opravdu změnit, musel by se dát dohromady opravdu velký ranec lidí. A aby k tomu nedošlo, současná vládnoucí třída bude dělat vždy všechno proto, aby přes veškerá velkohubá prohlášení o rovnosti občanů napříč parlamentními politickými stranami vždy existovalo dost rozdílů mezi lidmi, které nedovolí táhnout za jeden provaz.
Současná Evropská unie nemá se svobodou nic společného. Je to akvárium, ve kterém plavou rybky s občankama bez hranic a úředníci řídí jejich krmení a monitorují jejich pohyb a životy, zatímco jiní úředníci přidávají do akvária ryby z jiných částí světa, které žerou žrádlo těm původním. Moc úředníků sílí, státy mají skrze ně snahu omezovat volný trh a řídit ekonomiku, každý rok přibývá stále více nařízení, zákazů a regulací, které rozhodují za nás co smíme a co nesmíme, a když dají rybky najevo, že se jim nějaký konkrétní stav nelíbí, například že jim někdo, kdo si to nezaslouží, žere žrádlo, vyšle stát policii, aby nespokojené umravnil.
Funguje to tak ve všech státech Evropské unie, neboť jsme to vládnoucí třídě dovolili. Politici mají plnou hubu demokracie, jenže ve skutečnosti se o ni otírají jen před volbami. Jednou, až se z toho lidi proberou, o nás budou psát: „Žili v nové formě fašismu a nevěděli o tom...“ Ne, nehnědne nám Hrad. Hnědá je většina současné Evropy.
odkaz |
|
|
5
|
|
|
2. 15.10.2013, 19:26
Opravdu víte, co je to fašismus? Je totiž všude kolem nás...
Pokud někdo říká, že fašismus a nacismus je v podstatě totéž, je buď hlupák nebo manipulátor. V obdobě fašismu žijeme nyní. Donedávna mu chybělo už jen státní policejní násilí proti nespokojeným občanům.
Samotný fašismus neměl ve svém zárodku nic společného s rasismem, který k němu přidali až nacisté. Fašismus jako takový byl postaven na principech státu, který ekonomicky, nařízeními, regulacemi a policejně...
▲
15.10.2013, 21:19
|
To písal nejaký hlupák. Spomína fašizmus v Taliansku, a chce ho dnes porovnávať s čím? S Európskou úniou? 
Do nej sú volení politici cez voľby.
Nechápem, ako môžeš propagovať nejakých fašistov, ktorí miešajú hrušky s jablkami (fašizmus s demokraciou). |
 |
|
6
|
|
|
5. Lemmy 15.10.2013, 21:19
To písal nejaký hlupák. Spomína fašizmus v Taliansku, a chce ho dnes porovnávať s čím? S Európskou úniou?
Do nej sú volení politici cez voľby.
Nechápem, ako môžeš propagovať nejakých fašistov, ktorí miešajú hrušky s jablkami (fašizmus s demokraciou).
▲
16.10.2013, 07:03
|
Je toho podstatne viac, co nechapes.
|
|
|
3
|
Kiež by to bola pravda. Len sa mi nepáči, že to zúfalstvo sa šíri tak pomaly a kade idem po ulici, tam len samé šťastné ovce vidím. Chcelo by to trochu pritvrdiť, asi tak desaťkrát.
|
|
|
7
|
|
|
3. 15.10.2013, 19:51
Kiež by to bola pravda. Len sa mi nepáči, že to zúfalstvo sa šíri tak pomaly a kade idem po ulici, tam len samé šťastné ovce vidím. Chcelo by to trochu pritvrdiť, asi tak desaťkrát.
▲
16.10.2013, 07:09
|
Zaujimave, ja to praveze vidim takmer denne. Aj poniektore kolegine uz utrusili, ze maju niekedy problem vyjst a dobre casy su uz davno prec. Naklady na zivot sa neustale zvysuju, ale platy stagnuju. Neboj, ide to dost rychlo. To mas ako s lukom, natahujes, natahujes, az praskne v urcitom momente uplneho pnutia, ale dovtedy sa tvari ze to zvlada.
|
|
|
14
|
|
|
7. 16.10.2013, 07:09
Zaujimave, ja to praveze vidim takmer denne. Aj poniektore kolegine uz utrusili, ze maju niekedy problem vyjst a dobre casy su uz davno prec. Naklady na zivot sa neustale zvysuju, ale platy stagnuju. Neboj, ide to dost rychlo. To mas ako s lukom, natahujes, natahujes, az praskne v urcitom momente uplneho pnutia, ale dovtedy sa tvari ze to zvlada.
▲
16.10.2013, 10:11
|
Lenže problém u teba je, že ty vnímaš bežných ľudí výhradne ako obete. Nedokážeš pochopiť, že sú to vlastne tí "bežní ľudia" a nikto iný, ktorí si sami na seba volajú pohromu.
|
|
|
17
|
|
|
14. 16.10.2013, 10:11
Lenže problém u teba je, že ty vnímaš bežných ľudí výhradne ako obete. Nedokážeš pochopiť, že sú to vlastne tí "bežní ľudia" a nikto iný, ktorí si sami na seba volajú pohromu.
▲
16.10.2013, 10:27
|
To je velmi diskutabilne. Urcitu vinu nesu urcite, ale v urcitych veciach nemaju vobec dosah. Nevedomost je tu zasadna. Ak raz nevies, ze mas pasomnicu, tak ako sa proti jej cudzopasnictvu chces branit? Ja v tomto smere uplne najviac vinim media a spravodaje, pretoze si ABSOLUTNE nerobia svoju pracu a su to zapredane stetky.
|
|
|
18
|
|
|
17. 16.10.2013, 10:27
To je velmi diskutabilne. Urcitu vinu nesu urcite, ale v urcitych veciach nemaju vobec dosah. Nevedomost je tu zasadna. Ak raz nevies, ze mas pasomnicu, tak ako sa proti jej cudzopasnictvu chces branit? Ja v tomto smere uplne najviac vinim media a spravodaje, pretoze si ABSOLUTNE nerobia svoju pracu a su to zapredane stetky.
▲
16.10.2013, 10:32
|
> "Urcitu vinu nesu urcite, ale v urcitych veciach nemaju vobec dosah."
Lenže aj to, že v určitých veciach nemajú vôbec dosah, je len dôsledkom ich predchádzajúcich chýb. Kedysi dosah mali, potom urobili niečo chybne, a dnes už dosah nemajú. Môžu si za to sami. Inak povedané, na to, že niekto nemá na niečo dosah, sa nedá vyhovárať. Je to planá výhovorka.
> "Ak raz nevies, ze mas pasomnicu, tak ako sa proti jej cudzopasnictvu chces branit?"
Ale za to, že nevieš, že máš pásomnicu, si môžeš zasa len sám. Je to len vina ľudí, že nevedia a že nevedia ani to, že nevedia. Nikto im nič nevysvetlí. Platí pravidlo: postaraj sa sám. Rovnako platí: prídi na to sám, nikto ti nič zadarmo nepovie.
> "Ja v tomto smere uplne najviac vinim media a spravodaje, pretoze si ABSOLUTNE nerobia svoju pracu a su to zapredane stetky."
A koho presne viníš? Majiteľov médií? Zamestnancov, ktorí súhlasili z hrou za svoj plat? Či poslucháčov, ktorí sledovaním médií súhlasia a podporujú ich činnosť? Médiá sú zapredané štetky, o tom neni diskusia. Ale čo tí ľudia, ktorí ich sledujú? Tí sú snáď nejak lepší, keď si dobrovoľne nechajú na sebe robiť mentálny výplach mediálnou žumpou?
|
|
|
19
|
|
|
18. 16.10.2013, 10:32
> "Urcitu vinu nesu urcite, ale v urcitych veciach nemaju vobec dosah."
Lenže aj to, že v určitých veciach nemajú vôbec dosah, je len dôsledkom ich predchádzajúcich chýb. Kedysi dosah mali, potom urobili niečo chybne, a dnes už dosah nemajú. Môžu si za to sami. Inak povedané, na to, že niekto nemá na niečo dosah, sa nedá vyhovárať. Je to planá výhovorka.
> "Ak raz nevies, ze mas pasomnicu, tak ako sa proti jej cudzopasnictvu chces branit?"
Ale za to, že nevieš, že máš ...
▲
16.10.2013, 10:40
|
Nerozumiem ti.. vobec.
Ty odsudzujes ludi, za to ze sa proste narodia a maju napriklad IQ 80.. ale s tym oni nic nespravia... nauc sa to akceptovat, alebo by si ich najradsej postrielal? nechal skapat? Potom ale niesi o nic lepsi, ako ti najhorsi...
|
|
|
20
|
|
|
19. 16.10.2013, 10:40
Nerozumiem ti.. vobec.
Ty odsudzujes ludi, za to ze sa proste narodia a maju napriklad IQ 80.. ale s tym oni nic nespravia... nauc sa to akceptovat, alebo by si ich najradsej postrielal? nechal skapat? Potom ale niesi o nic lepsi, ako ti najhorsi...
▲
16.10.2013, 11:05
|
> "Ty odsudzujes ludi, za to ze sa proste narodia a maju napriklad IQ 80"
Nie celkom presne si to pochopil. Za prvé, každý si z karmických dôvodov zaslúži narodiť sa tak ako sa narodil. Za druhé, ak niečo po ľuďoch chcem, tak je to to, aby sa snažili z pozície, do ktorej sa narodili. Čiže od človeka s IQ 140 budem očakávať iné než od niekoho s IQ 80. Od bojovníka budem očakávať iné než od umelca, iné než od lekára, iné než od filozofa, atď. Ale v jednom spoločné: aby tlačili systém správnym smerom. Na rôznych úrovniach sa používajú rôzne metódy, ale skoro vždy platí, že môžeš ísť len vľavo alebo vpravo.
> "ale s tym oni nic nespravia"
Nepožadujem, aby niekto spravil niečo s tým, s čím nemôže nič bezprostredne spraviť. Požadujem, aby ten niekto začal niečo robiť pre zlepšenie stavu na Zemi. Ak má na málo, má na málo. Ak má na viac, má na viac.
> "alebo by si ich najradsej postrielal?"
A už vyťahuješ Hitlera. 🙂
> "nechal skapat?"
Áno. Takých, ktorí systém tlačia naľavo, by som nechal skapať. Bolo by to nakoniec ich vlastnou vinou.
> "Potom ale niesi o nic lepsi, ako ti najhorsi."
Prečo? Želať niekomu spravodlivý karmický dopad jeho činov je zlo? Odkedy? Odkedy zas neuznávaš spravodlivosť? Najhorší by som bol len vtedy, ak by som používal všetky svoje talenty na to, aby som škodil. Lenže ja som skoro najlepší, nie najhorší.
|
|
|
21
|
|
|
20. 16.10.2013, 11:05
> "Ty odsudzujes ludi, za to ze sa proste narodia a maju napriklad IQ 80"
Nie celkom presne si to pochopil. Za prvé, každý si z karmických dôvodov zaslúži narodiť sa tak ako sa narodil. Za druhé, ak niečo po ľuďoch chcem, tak je to to, aby sa snažili z pozície, do ktorej sa narodili. Čiže od človeka s IQ 140 budem očakávať iné než od niekoho s IQ 80. Od bojovníka budem očakávať iné než od umelca, iné než od lekára, iné než od filozofa, atď. Ale v jednom spoločné: aby tlačili systém sprá...
▲
16.10.2013, 11:14
|
Ak sa niekto narodi hlupejsi, tak to nieje ziadny precin,. Viac ti k tomu nemam co povedat a mal by si premyslat sam o sebe.
|
|
|
26
|
|
|
21. 16.10.2013, 11:14
Ak sa niekto narodi hlupejsi, tak to nieje ziadny precin,. Viac ti k tomu nemam co povedat a mal by si premyslat sam o sebe.
▲
16.10.2013, 13:01
|
> "Ak sa niekto narodi hlupejsi, tak to nieje ziadny precin"
Kde som také niečo písal? Človek sa narodí hlúpejší z dôvodu svojich skutkov v minulých životoch. Môže to napraviť. Nijak sa tým neprečinil, skôr je tým vlastne "potrestaný". Napr. v minulom živote bol inteligentný a manipuloval s ostatnými. V tomto živote je hlúpy a každý podradný inteligent ho oklame. Karma. Spravodlivosť.
> "Viac ti k tomu nemam co povedat a mal by si premyslat sam o sebe."
Ja mám chuť sa rozprávať ešte až-až.
|
|
|
29
|
|
|
26. 16.10.2013, 13:01
> "Ak sa niekto narodi hlupejsi, tak to nieje ziadny precin"
Kde som také niečo písal? Človek sa narodí hlúpejší z dôvodu svojich skutkov v minulých životoch. Môže to napraviť. Nijak sa tým neprečinil, skôr je tým vlastne "potrestaný". Napr. v minulom živote bol inteligentný a manipuloval s ostatnými. V tomto živote je hlúpy a každý podradný inteligent ho oklame. Karma. Spravodlivosť.
> "Viac ti k tomu nemam co povedat a mal by si premyslat sam o sebe."
Ja mám chuť sa ...
▲
16.10.2013, 13:11
|
Tak minulych zivotov.. A preco ocakavas, ze takeho hovadiny budem brat vazne?
|
|
|
31
|
|
|
29. 16.10.2013, 13:11
Tak minulych zivotov.. A preco ocakavas, ze takeho hovadiny budem brat vazne?
▲
16.10.2013, 13:19
|
@29: Nič som nikde neočakával. Buď uznávaš axióm spravodlivosti v konečnom čase, a v takom prípade musíš predpokladať pre- a post- existenciu vedomia. Alebo neuznávaš možnosť svojej existencie mimo tento život, potom však nemôžeš uznávať axióm spravodlivosti. Tzn. v druhom prípade je pre teba svet "free-for-all", kde sa každý bije len za seba a väčšia ****a vyhrá, a tak to v druhom prípade musí byť dokonca správne, pretože sme vlastne deklarovali, že svet je nespravodlivý (a nespravodlivosť je správna). Nemá zmysel sa usilovať o spravodlivosť, pokiaľ neveríš v minulé/budúce životy.
|
|
|
34
|
|
|
31. 16.10.2013, 13:19
@29: Nič som nikde neočakával. Buď uznávaš axióm spravodlivosti v konečnom čase, a v takom prípade musíš predpokladať pre- a post- existenciu vedomia. Alebo neuznávaš možnosť svojej existencie mimo tento život, potom však nemôžeš uznávať axióm spravodlivosti. Tzn. v druhom prípade je pre teba svet "free-for-all", kde sa každý bije len za seba a väčšia ****a vyhrá, a tak to v druhom prípade musí byť dokonca správne, pretože sme vlastne deklarovali, že svet je nespravodlivý (a nespravodlivosť je s...
▲
16.10.2013, 13:28
|
Ale inak je vsetko v poho...
|
|
|
35
|
|
|
34. 16.10.2013, 13:28
Ale inak je vsetko v poho...
▲
16.10.2013, 13:29
|
Jasne som ti dokázal, že buď budeš duchovný, a potom môžeš byť spravodlivý, alebo nebudeš duchovný, a potom nemôžeš byť spravodlivý. Niet k tomu čo dodať.
|
|
|
36
|
|
|
35. 16.10.2013, 13:29
Jasne som ti dokázal, že buď budeš duchovný, a potom môžeš byť spravodlivý, alebo nebudeš duchovný, a potom nemôžeš byť spravodlivý. Niet k tomu čo dodať.
▲
16.10.2013, 13:33
|
To si mozno dokazal sam sebe.
|
|
|
37
|
|
|
36. 16.10.2013, 13:33
To si mozno dokazal sam sebe.
▲
16.10.2013, 13:41
|
Tak mi to vyvráť. Nájdi chybu v úvahe.
|
|
|
38
|
|
|
37. 16.10.2013, 13:41
Tak mi to vyvráť. Nájdi chybu v úvahe.
▲
16.10.2013, 13:48
|
Cela je chybna. Da sa najst chyba v chybe??
Ako mozes vychadzat z takej galaktickej chobotiny, ze svet je spravodlivy len vtedy, ked existuje reinkarnacia dusi.
To je totalna sprostost vycucnuta z prstu.. to je ta chyba.
Spravodlivost naseho sveta spociva v pricine a nasledku co znamena, ze ked je niekto hajzel, tak sa k nemu tak ostatni aj spravaju. Taku odozvu dostava. Moze byt aj bohaty a velavazeny, ale schita to v podobe svojich deti, ze tie ho uplne oseru, alebo cokolvek ine, rodina , zdrav. problemy, psych. problemy.. veci do ktorych ostatni moc nevidia.. Ziadna reinkarnacia pre to vobec nemusi byt nutna a to ze sa niekto anrodi menej inteligentny ako ty absolutne neznamena, ze bol v minulom zivote inteligentny nanichodnik.... Zaraza ma takato sprostost a este viac, ze sa potom chces seriozne o niecom bavit.
|
|
|
39
|
|
|
38. 16.10.2013, 13:48
Cela je chybna. Da sa najst chyba v chybe??
Ako mozes vychadzat z takej galaktickej chobotiny, ze svet je spravodlivy len vtedy, ked existuje reinkarnacia dusi.
To je totalna sprostost vycucnuta z prstu.. to je ta chyba.
Spravodlivost naseho sveta spociva v pricine a nasledku co znamena, ze ked je niekto hajzel, tak sa k nemu tak ostatni aj spravaju. Taku odozvu dostava. Moze byt aj bohaty a velavazeny, ale schita to v podobe svojich deti, ze tie ho uplne oseru, alebo cokolvek i...
▲
16.10.2013, 13:55
|
> "Spravodlivost naseho sveta spociva v pricine a nasledku co znamena, ze ked je niekto hajzel, tak sa k nemu tak ostatni aj spravaju."
Nie, nie je to pravda. Keď je niekto hajzel, tak má dobrý život spolu so svojimi hajzlami-kamarátmi. Príčina a následok, aj na čisto materiálnej úrovni, sú tak vzdialené, že prakticky nikdy nepotrestajú pôvodného pôvodcu, ale niekoho iného. Často sa následky prejavia až po desaťročiach, storočiach. Taká je dynamika príčin->následkov v reáli v spoločnosti. Preto je to z pohľadu jedinca absolútne nespravodlivé. Nemôžeš veriť v spravodlivosť, pretože svet je z ateistického pohľadu takmer úplne nespravodlivý.
> "Moze byt aj bohaty a velavazeny, ale schita to v podobe svojich deti"
To mu môže byť ukradnuté, že dôsledky zasiahnu až jeho deti. Väčšina rodičov si kľudne kúpi šťastie na úkor svojich detí.
> "zdrav. problemy, psych. problemy"
Prečo teda hajzli sú rovnako chorí a majú rovnaké zastúpenie psychických problémov?
> "Ziadna reinkarnacia pre to vobec nemusi byt nutna"
Z horeuvedeného vyplýva, že postexistencia musí byť nutná, aby došlo k naplneniu spravodlivosti.
> "a to ze sa niekto anrodi menej inteligentny ako ty absolutne neznamena, ze bol v minulom zivote inteligentny nanichodnik"
Aká je potom spravodlivosť v tom, že sa niekto narodí výrazne menej inteligentný?
|
|
|
40
|
|
|
39. 16.10.2013, 13:55
> "Spravodlivost naseho sveta spociva v pricine a nasledku co znamena, ze ked je niekto hajzel, tak sa k nemu tak ostatni aj spravaju."
Nie, nie je to pravda. Keď je niekto hajzel, tak má dobrý život spolu so svojimi hajzlami-kamarátmi. Príčina a následok, aj na čisto materiálnej úrovni, sú tak vzdialené, že prakticky nikdy nepotrestajú pôvodného pôvodcu, ale niekoho iného. Často sa následky prejavia až po desaťročiach, storočiach. Taká je dynamika príčin->následkov v reáli v spoločnost...
▲
16.10.2013, 13:57
|
"Keď je niekto hajzel, tak má dobrý život spolu so svojimi hajzlami"
Nerozumiem, preco potrebujes klamat sam seba.
|
|
|
41
|
|
|
40. 16.10.2013, 13:57
"Keď je niekto hajzel, tak má dobrý život spolu so svojimi hajzlami"
Nerozumiem, preco potrebujes klamat sam seba.
▲
16.10.2013, 13:59
|
Ja sa neklamem. Poznám osobne.
|
|
|
42
|
|
|
41. 16.10.2013, 13:59
Ja sa neklamem. Poznám osobne.
▲
16.10.2013, 13:59
|
To je ale sprostost. Tak potom si sprosty asi.
|
|
|
43
|
|
|
42. 16.10.2013, 13:59
To je ale sprostost. Tak potom si sprosty asi.
▲
16.10.2013, 14:02
|
Čo je na tom sprosté? Že by u mňa absentoval pozorovací talent? Podľa mňa sa ty snažíš presvedčiť samého seba, že ak je niekto hajzel, tak musí mať nutne na**** život. Podľa mňa to nie je pravda. Podľa mňa hajzel má fakt dobrý život, až na to, že potom ho čaká dosť na**** život, možno v budúcom živote, možno už v budúcej dekáde. Takto to funguje podľa mňa.
|
|
|
45
|
|
|
43. 16.10.2013, 14:02
Čo je na tom sprosté? Že by u mňa absentoval pozorovací talent? Podľa mňa sa ty snažíš presvedčiť samého seba, že ak je niekto hajzel, tak musí mať nutne na**** život. Podľa mňa to nie je pravda. Podľa mňa hajzel má fakt dobrý život, až na to, že potom ho čaká dosť na**** život, možno v budúcom živote, možno už v budúcej dekáde. Takto to funguje podľa mňa.
▲
16.10.2013, 14:08
|
Vobec nie, nesnazim sa ta o nicom presviedcat, len odmietam hluposti. Ja som videl nie raz, ako sa materialne uspesni ludia brodia v nestasti.
A je to tu - PODLA TEBA, ale zivot nieje podla teba, jemu je jedno, co si myslis.
|
|
|
48
|
|
|
45. 16.10.2013, 14:08
Vobec nie, nesnazim sa ta o nicom presviedcat, len odmietam hluposti. Ja som videl nie raz, ako sa materialne uspesni ludia brodia v nestasti.
A je to tu - PODLA TEBA, ale zivot nieje podla teba, jemu je jedno, co si myslis.
▲
16.10.2013, 14:10
|
> "Ja som videl nie raz, ako sa materialne uspesni ludia brodia v nestasti."
No to ja mám aj opačné skúsenosti. Podvodníci majú často skvelý život. Je im čo závidieť, pokiaľ sa na to pozeráš z úzkeho časového rozsahu. Že sú aj kontrapríklady, to je jasné, ale materiálne bohatstvo nám k šťastiu väčšinou pridáva, nie uberá.
|
|
|
50
|
|
|
48. 16.10.2013, 14:10
> "Ja som videl nie raz, ako sa materialne uspesni ludia brodia v nestasti."
No to ja mám aj opačné skúsenosti. Podvodníci majú často skvelý život. Je im čo závidieť, pokiaľ sa na to pozeráš z úzkeho časového rozsahu. Že sú aj kontrapríklady, to je jasné, ale materiálne bohatstvo nám k šťastiu väčšinou pridáva, nie uberá.
▲
16.10.2013, 14:16
|
Materialne bohatstvo v urcitej miere, teda tak, aby sme mali to, co potrebujeme. Nadbytok je nestastie a o tom su aj cele studie.
|
|
|
51
|
|
|
50. 16.10.2013, 14:16
Materialne bohatstvo v urcitej miere, teda tak, aby sme mali to, co potrebujeme. Nadbytok je nestastie a o tom su aj cele studie.
▲
16.10.2013, 14:18
|
No, proti tvojim poplatným štúdiám tu stojí môj sedliacky pozorovací talent. Možnože to fakt nevidím a bohatí na Bahamách sú skutočne nešťastní. Ktovie 🙂.
|
|
|
52
|
|
|
51. 16.10.2013, 14:18
No, proti tvojim poplatným štúdiám tu stojí môj sedliacky pozorovací talent. Možnože to fakt nevidím a bohatí na Bahamách sú skutočne nešťastní. Ktovie 🙂.
▲
16.10.2013, 14:32
|
Netvrdim, ze vsetci, ale je ich dost.
Ostatne bohati ludia su najcastejsi zakaznici psychologov, preco asi?!?!
Jednoducho bieda bohatych je ich bohatstvo, zial je to zaroven aj bieda chudobnych.
Bohaty v plnom slova zmysle moze byt len ten, komu staci to, co ma, co potrebuje. Ak nevie najst naplnenie a musi jednostaj kupovat hluposti pre potesenie, tak to predsa logicky znamena, ze je permanentne nestastny a snazi sa toto nestastie vykupit materialnymi hrackami. To dava zmysel zase mne.
|
|
|
56
|
|
|
52. 16.10.2013, 14:32
Netvrdim, ze vsetci, ale je ich dost.
Ostatne bohati ludia su najcastejsi zakaznici psychologov, preco asi?!?!
Jednoducho bieda bohatych je ich bohatstvo, zial je to zaroven aj bieda chudobnych.
Bohaty v plnom slova zmysle moze byt len ten, komu staci to, co ma, co potrebuje. Ak nevie najst naplnenie a musi jednostaj kupovat hluposti pre potesenie, tak to predsa logicky znamena, ze je permanentne nestastny a snazi sa toto nestastie vykupit materialnymi hrackami. To dava zmysel zase...
▲
16.10.2013, 16:12
|
> "Ostatne bohati ludia su najcastejsi zakaznici psychologov, preco asi?!?!"
Preto, lebo na to majú. Chudobní sú takpovediac psychicky v háji, z toho, že nemajú peniaze, takže si logicky za to málo, čo ešte majú, nepôjdu platiť psychiatra.
> "Jednoducho bieda bohatych je ich bohatstvo, zial je to zaroven aj bieda chudobnych."
Vôbec, tvoj názor, že bohatstvo je niečo inherentne zlé, nezdieľam. Bohatstvo je morálne zlé iba vtedy, ak ho človek získal nemorálnym spôsobom. Inak je vpohode.
> "Bohaty v plnom slova zmysle moze byt len ten, komu staci to, co ma, co potrebuje. Ak nevie najst naplnenie a musi jednostaj kupovat hluposti pre potesenie, tak to predsa logicky znamena, ze je permanentne nestastny a snazi sa toto nestastie vykupit materialnymi hrackami. To dava zmysel zase mne."
Lenže bohatstvo nie je na to, aby si si kupoval hračky, ale napr. na to, aby si nemusel pracovať, mal dôchodok (bez štátneho systému), mohol si občas niečo nadštandardné dovoliť, a pod. Ty vidíš bohatstvo len ako cieľ ku kupovaniu vecí, ktoré vôbec nepotrebuješ fyzicky ani psychicky vlastniť.
|
|
|
58
|
|
|
56. 16.10.2013, 16:12
> "Ostatne bohati ludia su najcastejsi zakaznici psychologov, preco asi?!?!"
Preto, lebo na to majú. Chudobní sú takpovediac psychicky v háji, z toho, že nemajú peniaze, takže si logicky za to málo, čo ešte majú, nepôjdu platiť psychiatra.
> "Jednoducho bieda bohatych je ich bohatstvo, zial je to zaroven aj bieda chudobnych."
Vôbec, tvoj názor, že bohatstvo je niečo inherentne zlé, nezdieľam. Bohatstvo je morálne zlé iba vtedy, ak ho človek získal nemorálnym spôsobom. ...
▲
16.10.2013, 16:44
|
- da sa navstivit aj psycholog v ramci zdravotnej poistovne, cize je dostupny aj pre nemajetnych.
-clovek ziskal vsetko vlastnictvo nemoralnym sposobom tym, ze si privlastnil nieco, co mu nepatri, naco nema ziadny osobny narok.
-Kto nepracuje, nech neje. Bohatstvo na nic ine, ako zbytocnosti nieje. Alebo mas dojem, ze jachta za 30 milionov eur je nieco potrebne pre zivot? Ak ano, tak sa v tom rozhodne nezhodneme.
|
|
|
60
|
|
|
58. 16.10.2013, 16:44
- da sa navstivit aj psycholog v ramci zdravotnej poistovne, cize je dostupny aj pre nemajetnych.
-clovek ziskal vsetko vlastnictvo nemoralnym sposobom tym, ze si privlastnil nieco, co mu nepatri, naco nema ziadny osobny narok.
-Kto nepracuje, nech neje. Bohatstvo na nic ine, ako zbytocnosti nieje. Alebo mas dojem, ze jachta za 30 milionov eur je nieco potrebne pre zivot? Ak ano, tak sa v tom rozhodne nezhodneme.
▲
16.10.2013, 17:23
|
> "clovek ziskal vsetko vlastnictvo nemoralnym sposobom tym, ze si privlastnil nieco, co mu nepatri, naco nema ziadny osobny narok"
Ani na svoje telo nemá vlastnícky nárok?
|
|
|
63
|
|
|
60. 16.10.2013, 17:23
> "clovek ziskal vsetko vlastnictvo nemoralnym sposobom tym, ze si privlastnil nieco, co mu nepatri, naco nema ziadny osobny narok"
Ani na svoje telo nemá vlastnícky nárok?
▲
16.10.2013, 19:10
|
Bez svojho tela sa akosi nemoze pohnut dalej a bez jeho udrzby neprezije, takze tu sa maly narok povoluje.
|
|
|
67
|
|
|
63. 16.10.2013, 19:10
Bez svojho tela sa akosi nemoze pohnut dalej a bez jeho udrzby neprezije, takze tu sa maly narok povoluje.
▲
16.10.2013, 19:53
|
Jasné, dokonale si sa vyfarbil. Si absolútne naľavo 🙂. Ale keď už rozoberáme ľavú stranu, tak ženy by tiež mali byť spoločným vlastníctvom. Ako by to bolo, keby si nejaký muž mohol vytvoriť na nejakú ženu monopol. Všetky ženy patria predsa všetkým.
|
|
|
68
|
|
|
67. 16.10.2013, 19:53
Jasné, dokonale si sa vyfarbil. Si absolútne naľavo 🙂. Ale keď už rozoberáme ľavú stranu, tak ženy by tiež mali byť spoločným vlastníctvom. Ako by to bolo, keby si nejaký muž mohol vytvoriť na nejakú ženu monopol. Všetky ženy patria predsa všetkým.
▲
16.10.2013, 20:04
|
Zeny by mali byt spolocnym vlastnictvom, aha...
Tak ty si zase krajne napravo co!? Vlastnit vsetko a vsetkych. S tebou by som nesiel ani do obchodu, nie to este do nejakej revolucie ty maly diktator.
|
|
|
69
|
|
|
68. 16.10.2013, 20:04
Zeny by mali byt spolocnym vlastnictvom, aha...
Tak ty si zase krajne napravo co!? Vlastnit vsetko a vsetkych. S tebou by som nesiel ani do obchodu, nie to este do nejakej revolucie ty maly diktator.
▲
16.10.2013, 20:06
|
|
70
|
|
|
69. 16.10.2013, 20:06
Takže nevlastniť nič?
▲
16.10.2013, 20:12
|
Nic.. po smrti ti je to aj tak nanic a pocas zivota ti to staci uzivat, nie vlastnit.
|
|
|
71
|
|
|
70. 16.10.2013, 20:12
Nic.. po smrti ti je to aj tak nanic a pocas zivota ti to staci uzivat, nie vlastnit.
▲
16.10.2013, 20:21
|
Fred ale mas potomkov,mas komu odovzdat,Ja tiez uz pomaly vsetko odovzdavam deturencom.
|
|
|
74
|
|
|
71. 16.10.2013, 20:21
Fred ale mas potomkov,mas komu odovzdat,Ja tiez uz pomaly vsetko odovzdavam deturencom.
▲
16.10.2013, 21:09
|
Dedicstvo pokladam za nespravodlive, diskriminacne a protisystemove, destabilizujuce spolocnost ako taku.
To samozrejme neznamena, ze sa mame vzdat dedicstva v tomto systeme, to by nemalo zmysel.
|
|
|
75
|
|
|
74. 16.10.2013, 21:09
Dedicstvo pokladam za nespravodlive, diskriminacne a protisystemove, destabilizujuce spolocnost ako taku.
To samozrejme neznamena, ze sa mame vzdat dedicstva v tomto systeme, to by nemalo zmysel.
▲
16.10.2013, 21:13
|
Fred,co uz s nim porobia deturence ma neserie,Ja som si ulohu v mojom zivote splnil a vsetko som vyhral v kartach a zenskom lone.
|
|
|
72
|
|
|
70. 16.10.2013, 20:12
Nic.. po smrti ti je to aj tak nanic a pocas zivota ti to staci uzivat, nie vlastnit.
▲
16.10.2013, 20:47
|
Aj ženy môžeš voľne užívať vo svojej utópii? :D
|
|
|
73
|
|
|
72. 16.10.2013, 20:47
Aj ženy môžeš voľne užívať vo svojej utópii? :D
▲
16.10.2013, 21:01
|
Ja vnimam zenu ako rovnopravnu muzovi, takze to je hadam na nich, kolko si s nimi uzijes.
|
|
|
76
|
|
|
73. 16.10.2013, 21:01
Ja vnimam zenu ako rovnopravnu muzovi, takze to je hadam na nich, kolko si s nimi uzijes.
▲
16.10.2013, 21:28
|
No ja len, že keď podľa teba vlastníme svoje telo "len trochu" 🙂).
|
|
|
46
|
|
|
43. 16.10.2013, 14:02
Čo je na tom sprosté? Že by u mňa absentoval pozorovací talent? Podľa mňa sa ty snažíš presvedčiť samého seba, že ak je niekto hajzel, tak musí mať nutne na**** život. Podľa mňa to nie je pravda. Podľa mňa hajzel má fakt dobrý život, až na to, že potom ho čaká dosť na**** život, možno v budúcom živote, možno už v budúcej dekáde. Takto to funguje podľa mňa.
▲
16.10.2013, 14:08
|
huranato,Ja niekedy tak klamem,ze oklamem aj sam seba ;-)
|
|
|
49
|
|
|
46. 16.10.2013, 14:08
huranato,Ja niekedy tak klamem,ze oklamem aj sam seba ;-)
▲
16.10.2013, 14:10
|
@46: Som čítal, že niektorým klamárom sa to fakt darí 🙂.
|
|
|
59
|
|
|
49. 16.10.2013, 14:10
@46: Som čítal, že niektorým klamárom sa to fakt darí 🙂.
▲
16.10.2013, 16:53
|
56 davam suhlas do poslednej bodky.
|
|
|
10
|
|
|
3. 15.10.2013, 19:51
Kiež by to bola pravda. Len sa mi nepáči, že to zúfalstvo sa šíri tak pomaly a kade idem po ulici, tam len samé šťastné ovce vidím. Chcelo by to trochu pritvrdiť, asi tak desaťkrát.
▲
16.10.2013, 09:11
|
huste reci. ked povies A mal bys aj B...co je to tvoje Be?  |
 |
|
12
|
|
|
10. dorota 16.10.2013, 09:11
huste reci. ked povies A mal bys aj B...co je to tvoje Be?
▲
16.10.2013, 10:06
|
Moje Béé je, že utrpenie privodí očistu. Ľudia trpia preto, že sú zlí, a podľa mňa sú tak zlí, že si zaslúžia trpieť ešte oveľa viac. Keď budú trpieť dostatočne dlho a intenzívne, stanú sa z nich lepší ľudia a dôvod na ich utrpenie pominie. Skúšal som ľudí zmeniť slovami, ale to je bez účinku. Tak keď nechce niekto po dobrom, tak bude po zlom. Zlé sily na Zemi sa už postarajú o to, aby ľudstvo bolo očistené ohňom a mečom.
|
|
|
13
|
|
|
12. 16.10.2013, 10:06
Moje Béé je, že utrpenie privodí očistu. Ľudia trpia preto, že sú zlí, a podľa mňa sú tak zlí, že si zaslúžia trpieť ešte oveľa viac. Keď budú trpieť dostatočne dlho a intenzívne, stanú sa z nich lepší ľudia a dôvod na ich utrpenie pominie. Skúšal som ľudí zmeniť slovami, ale to je bez účinku. Tak keď nechce niekto po dobrom, tak bude po zlom. Zlé sily na Zemi sa už postarajú o to, aby ľudstvo bolo očistené ohňom a mečom.
▲
16.10.2013, 10:09
|
|
22
|
|
|
12. 16.10.2013, 10:06
Moje Béé je, že utrpenie privodí očistu. Ľudia trpia preto, že sú zlí, a podľa mňa sú tak zlí, že si zaslúžia trpieť ešte oveľa viac. Keď budú trpieť dostatočne dlho a intenzívne, stanú sa z nich lepší ľudia a dôvod na ich utrpenie pominie. Skúšal som ľudí zmeniť slovami, ale to je bez účinku. Tak keď nechce niekto po dobrom, tak bude po zlom. Zlé sily na Zemi sa už postarajú o to, aby ľudstvo bolo očistené ohňom a mečom.
▲
16.10.2013, 11:20
|
chapem ako to myslis. teda checs aby sa co najskor zmenili k ...lepsiemu resp. zbavili s autrpenia?
je ine ked sam riesis zmenu a ine je ked to nechas na "karmicke sily". (sa tak laicky domnievam)
v podstate by sme mali byt stastni ze sa nam tak zle vodi lebo to "ocistuje nase duse"  |
|
|
23
|
|
|
22. dorota 16.10.2013, 11:20
chapem ako to myslis. teda checs aby sa co najskor zmenili k ...lepsiemu resp. zbavili s autrpenia?
je ine ked sam riesis zmenu a ine je ked to nechas na "karmicke sily". (sa tak laicky domnievam)
v podstate by sme mali byt stastni ze sa nam tak zle vodi lebo to "ocistuje nase duse"
▲
16.10.2013, 11:50
|
22...vôbec nemuísme do toho pliesť duše a karmu...Aj Zem má svoj cyklus, svoje prírodné zákony aj zákony Univerza a na tie nemáme dosah ako ľudia. Sme súčasťou vesmíru a to neovplyvníme...chvalabohu zatiaľ. Celý život sa učíme byť lepšími, takže musíme naprávať chyby čo sme urobili v minulosti. Ani deti nie sú stále tými istými v dospelosti.
|
|
|
28
|
|
|
23. 16.10.2013, 11:50
22...vôbec nemuísme do toho pliesť duše a karmu...Aj Zem má svoj cyklus, svoje prírodné zákony aj zákony Univerza a na tie nemáme dosah ako ľudia. Sme súčasťou vesmíru a to neovplyvníme...chvalabohu zatiaľ. Celý život sa učíme byť lepšími, takže musíme naprávať chyby čo sme urobili v minulosti. Ani deti nie sú stále tými istými v dospelosti.
▲
16.10.2013, 13:10
|
@23: A to, čo si povedala, sa ako vzťahuje k môjmu/tvojmu/našim životom?
|
|
|
32
|
|
|
28. 16.10.2013, 13:10
@23: A to, čo si povedala, sa ako vzťahuje k môjmu/tvojmu/našim životom?
▲
16.10.2013, 13:23
|
28...že si súčasťou vyššieho celku, to uznávaš...takže ak napr. robotník urobí nejakú chybu v jadrovej elektrárni, tak to má dosah aj na naše životy. Alebo si myslel Zem? Zem je živý organizmus...máme snáď vplyv my ľudia na zemské jadro, alebo prepólovanie Zeme? ..nemáme, ale ovplyvní nás to či chceme alebo nie
|
|
|
33
|
|
|
32. 16.10.2013, 13:23
28...že si súčasťou vyššieho celku, to uznávaš...takže ak napr. robotník urobí nejakú chybu v jadrovej elektrárni, tak to má dosah aj na naše životy. Alebo si myslel Zem? Zem je živý organizmus...máme snáď vplyv my ľudia na zemské jadro, alebo prepólovanie Zeme? ..nemáme, ale ovplyvní nás to či chceme alebo nie
▲
16.10.2013, 13:28
|
@32: Mňa zaujímajú hlavne ľudia, ich interakcie, ich jednanie.
|
|
|
44
|
|
|
33. 16.10.2013, 13:28
@32: Mňa zaujímajú hlavne ľudia, ich interakcie, ich jednanie.
▲
16.10.2013, 14:04
|
33..ešte raz aby sme sa rozumeli...aké jednanie? ako dôsledok čoho máš na mysli?
|
|
|
47
|
|
|
44. 16.10.2013, 14:04
33..ešte raz aby sme sa rozumeli...aké jednanie? ako dôsledok čoho máš na mysli?
▲
16.10.2013, 14:08
|
Jednanie. Napr. Jožko Mrkvička si 10.12.2013 o 17:45 išiel kúpiť 6 jabĺk a 4 hrušky do Zelovocu na Palackého Třídě 2011/03 v Brne. Jožko Mrkvička takto konal.
|
|
|
53
|
|
|
47. 16.10.2013, 14:08
Jednanie. Napr. Jožko Mrkvička si 10.12.2013 o 17:45 išiel kúpiť 6 jabĺk a 4 hrušky do Zelovocu na Palackého Třídě 2011/03 v Brne. Jožko Mrkvička takto konal.
▲
16.10.2013, 14:34
|
47...
Tak napríklad...zvýšená frekvencia podporuje vývoj živočíchov, lebo vplýva na prírodné zákonitosti. Zem sa hýbe, nielen vesmírom, ale aj sama rastie. Zväčšuje sa, zemské plošiny sa od seba vzdiaľujú, čo súvisí so zemetraseniami.
Zákon rezonancie začína pôsobiť rýchlejšie a intenzívnejšie, t.z. že všetko čo si človek želá sa uskutoční rýchlejšie..v oboch smeroch, či už negat. alebo pozitívnom. Čiže ľudia s nízkym vedomím si pritiahnu do života iných s nízkym vedomím, teda rovnako zmýšľajúcich. A tak isto prebudený človek si pritiahne ľudí svojho druhu. Takto sa postupne tvorí skupina ľudí, ktorí sa budú vyvíjať a stúpať spolu so Zemou, a tých, ktorí zostanú stáť, lebo nechcú. (to súvisí aj s tým, čo písal Fred) Títo ľudia – duše z vesmírneho pohľadu blokujú druhých, teda budú musieť odísť.
Je to ako s plachetnicou..keď sa zmení vietor, kapitán musí otočiť plachty. Ked to neurobí, bud sa nepohne ďalej, alebo ak zosilnie vietor prerastie v búrku a lod sa prevráti. Každá duša má slobodnú vôľu a môže sa každý deň zorientovať nanovo, ako tie plachty. Vietor na Zemi sa už otočil.
stačí tak?
|
|
|
27
|
|
|
22. dorota 16.10.2013, 11:20
chapem ako to myslis. teda checs aby sa co najskor zmenili k ...lepsiemu resp. zbavili s autrpenia?
je ine ked sam riesis zmenu a ine je ked to nechas na "karmicke sily". (sa tak laicky domnievam)
v podstate by sme mali byt stastni ze sa nam tak zle vodi lebo to "ocistuje nase duse"
▲
16.10.2013, 13:08
|
@22: Hehe 🙂 Paradoxné. Môj prvotný postoj bol, že som chcel, aby sa ľuďom vodilo lepšie. Ale keďže to oni sami nechcú, tak je teraz môj postoj, aby sa im vodilo horšie, hoci stále chcem, aby sa im vodilo lepšie. Dilema. Jedna z mojich mnohých dilém, mám ich desiatky.
|
|
|
54
|
|
|
27. 16.10.2013, 13:08
@22: Hehe 🙂 Paradoxné. Môj prvotný postoj bol, že som chcel, aby sa ľuďom vodilo lepšie. Ale keďže to oni sami nechcú, tak je teraz môj postoj, aby sa im vodilo horšie, hoci stále chcem, aby sa im vodilo lepšie. Dilema. Jedna z mojich mnohých dilém, mám ich desiatky.
▲
16.10.2013, 14:46
|
Ale keďže to oni sami nechcú, tak je teraz môj postoj, aby sa im vodilo horšie, hoci stále chcem, aby sa im vodilo lepšie.
Ale to sa jednoducho neda.
|
|
|
55
|
|
|
54. 16.10.2013, 14:46
Ale keďže to oni sami nechcú, tak je teraz môj postoj, aby sa im vodilo horšie, hoci stále chcem, aby sa im vodilo lepšie.
Ale to sa jednoducho neda.
▲
16.10.2013, 14:49
|
54...on zabúda, že do toho "kolektívu" tých ľudí patrí aj on 🙂 ..nemôže sa vyčleniť
|
|
|
57
|
|
|
54. 16.10.2013, 14:46
Ale keďže to oni sami nechcú, tak je teraz môj postoj, aby sa im vodilo horšie, hoci stále chcem, aby sa im vodilo lepšie.
Ale to sa jednoducho neda.
▲
16.10.2013, 16:15
|
Dá, u mňa je celkom bežné, že chcem súčasne dve nezlúčiteľné veci.
|
|
|
4
|
a už sa to blíži, čo som písala nedávno: "Londýn sa stane zahraničným finančným centrom pre investície do čínskeho jüanu."
Briti, Čína a ešte jeden štát a Euro pôjde do peeerdele!
odkaz |
|
|
8
|
|
|
4. 15.10.2013, 20:00
a už sa to blíži, čo som písala nedávno: "Londýn sa stane zahraničným finančným centrom pre investície do čínskeho jüanu."
Briti, Čína a ešte jeden štát a Euro pôjde do peeerdele!
http://www.finance.sk/spravy/finance/130658--londyn-sa-stane-zahranicnym-financnym-centrom-pre-investicie-do-juanu/
▲
16.10.2013, 07:24
|
Nie len briti, ale aj nemci maju eura "plne zuby". V Cechach chcu o ucasti v EU referendum..
Bolo jasne od zaciatku, ze taka unia je nonsense, nie v takom spolocenstve a systeme, aky ho pozname dnes.
Na jednej strane sa tvarime ako demokrati uznavajuci kazdeho osobnu slobodu, ale na strane druhej udavame miesto, cas aj dobu rastu este aj kazdej poondiatej uhorke na poly. Nikoho nikdy nenapadol tento extremny kontrast?!
Taky hybrid nemastny neslany nemal sancu prezit a to nehovoriac ani o tom, ze sa krachy statov a nadnarodnych firiem zachranuju peniazmi danovnikov. To uz je tiez co.... Ked bude sused v exekucii, tak ja si poziciam tiez, splatim mu nepodstatnu cast jeho dlhov a sam sa este namocim do neschopnosti splacat.. Ja som sice snama firma konspiratora, ale tiez mi proste neda uverit tomu, ze je to proste len taka nahoda, zhoda okolnosti. Tolkoto sprostosti nemoze medzi tymi ludmi byt, to musi byt plan, ako len opat premiestnovat majetok z ruk beznych ludi do ruk par samozvanych.
Len nas slovakov tato "sranda" stala uz stovky miliard v podobe privatizacie, zanedbania statnych infrastruktur a samozrejme nakopenie dlhu, ktory dnes na osobu predstavuje nieco okolo 8 tisic eur. Vacsina obcanov ma este k tomu osobny dlh, ktory predstavuje asi najvacsiu nekvalitu ludskeho zivota, pretoze clovek nevie, co bude zajtra a zije v permanentnom strese aj celu tretinu zivota a viac, pripadne to nezvladne a ocita sa na mizine, ale nie zriedka aj na ulici. Je nepochopitelne, ze toto ludia povazuju za nejaky uspech, ci pokrok nasej spolocnosti a ze toto je to najlepsie, co sme vymysleli... to je snad len zly, naozaj ZLY vtip.
|
|
|
9
|
|
|
8. 16.10.2013, 07:24
Nie len briti, ale aj nemci maju eura "plne zuby". V Cechach chcu o ucasti v EU referendum..
Bolo jasne od zaciatku, ze taka unia je nonsense, nie v takom spolocenstve a systeme, aky ho pozname dnes.
Na jednej strane sa tvarime ako demokrati uznavajuci kazdeho osobnu slobodu, ale na strane druhej udavame miesto, cas aj dobu rastu este aj kazdej poondiatej uhorke na poly. Nikoho nikdy nenapadol tento extremny kontrast?!
Taky hybrid nemastny neslany nemal sancu prezit a to nehovoria...
▲
16.10.2013, 09:08
|
Ľudia majú snahu ovládať všetko a každého. Jediné, čo sa im nedarí ovládať sú prírodné katastrofy. Zoberme si už len také počatie dieťaťa, aj to potrebujeme mať naplánované, dnes sa už plánujú aj pôrody, kedy bude mať príslušný lekár službu. Potom príde dieťa na svet a sústavne sa ho rodičia snažia prerobiť na svoj obraz, zabúdajú, že je to samostatná jednotka. Výchova je jedna vec, ale niektoré deti sú sústavne kontrolované, nemôžu slobodne ani dýchať. Vivat mobily!! Deti sú v permanentnom strese, lebo keď nezodvihnú rodičom mobil 5x za deň, tak majú problém. Čo potom čakáme z takého jedinca? Neustále od počatia je „ovládané“ (kontrolované,plánované). A toto si prenesie aj do života, tú snahu niečo a niekoho ovládať.
Kto chce, nech si verí na náhody, aj na zhody náhod...ale ja nie. My sme len bábky, nitky ťahajú tí hore. Dospela som k názoru, že aj keby sa dostal k tým hore poctivý, morálne bezúhonný človek, tak ak sa neprispôsobí tej hre vrchných, tak nemá šancu zotrvať vo svojich doterajších plánoch. Vlci ho zožerú. Pekne je to ukázané v seriáli „šumivé víno“, kde aj ten bezúhonný a morálny lekár musí poslúchnuť, keď mu pán Baxa povie „zapamätám si vašu tvár“, prípadne „porozmýšľajte, či tu chcete ešte pracovať“. Pánovi B. stačí zodvihnúť telefón a všetko má jeho pravidlá.
Vid zákon o korupcii...nahlás korupciu a rozlúč sa so zamestnávateľom. Takých dokumentov už bolo aj v tv zverejnených dosť.
Takže my ľudia nie sme slepí ani hluchí, sme len v tomto štáte bezmocní. A bezmocnosť je horšia ako beznádej.
|
|
|
11
|
|
|
9. 16.10.2013, 09:08
Ľudia majú snahu ovládať všetko a každého. Jediné, čo sa im nedarí ovládať sú prírodné katastrofy. Zoberme si už len také počatie dieťaťa, aj to potrebujeme mať naplánované, dnes sa už plánujú aj pôrody, kedy bude mať príslušný lekár službu. Potom príde dieťa na svet a sústavne sa ho rodičia snažia prerobiť na svoj obraz, zabúdajú, že je to samostatná jednotka. Výchova je jedna vec, ale niektoré deti sú sústavne kontrolované, nemôžu slobodne ani dýchať. Vivat mobily!! Deti sú v permanentnom stre...
▲
16.10.2013, 09:52
|
Obavam sa, ze vynimka potvrdzuje pravidlo.
To k poslednej vete a k poznamke "my ľudia nie sme slepí ani hluchí"
|
|
|
15
|
|
|
9. 16.10.2013, 09:08
Ľudia majú snahu ovládať všetko a každého. Jediné, čo sa im nedarí ovládať sú prírodné katastrofy. Zoberme si už len také počatie dieťaťa, aj to potrebujeme mať naplánované, dnes sa už plánujú aj pôrody, kedy bude mať príslušný lekár službu. Potom príde dieťa na svet a sústavne sa ho rodičia snažia prerobiť na svoj obraz, zabúdajú, že je to samostatná jednotka. Výchova je jedna vec, ale niektoré deti sú sústavne kontrolované, nemôžu slobodne ani dýchať. Vivat mobily!! Deti sú v permanentnom stre...
▲
16.10.2013, 10:23
|
> "Ľudia majú snahu ovládať všetko a každého."
Toto je negatívna vlastnosť.
> "Čo potom čakáme z takého jedinca? Neustále od počatia je „ovládané“ (kontrolované,plánované). A toto si prenesie aj do života, tú snahu niečo a niekoho ovládať."
Býva pravidlom, že ak bol v mladosti niekto ovládaný, tak sa neskôr sám presunie do role toho, ktorý chce ovládať. Proste si povie: robili to mne, ja to budem robiť iným.
|
|
|
24
|
|
|
15. 16.10.2013, 10:23
> "Ľudia majú snahu ovládať všetko a každého."
Toto je negatívna vlastnosť.
> "Čo potom čakáme z takého jedinca? Neustále od počatia je „ovládané“ (kontrolované,plánované). A toto si prenesie aj do života, tú snahu niečo a niekoho ovládať."
Býva pravidlom, že ak bol v mladosti niekto ovládaný, tak sa neskôr sám presunie do role toho, ktorý chce ovládať. Proste si povie: robili to mne, ja to budem robiť iným.
▲
16.10.2013, 12:01
|
15..myslím, že je to istá kompenzácia toho, čo nemohol robiť predtým (v mladosti)...berie to ako vzor, ako niečo naučené, že "takto je to správne". V podstate to nemyslím ako oko za oko.
skôr stojí za zamyslenie, že prečo niektorí ľudia musia mať všetko pod kontrolou, nad všetkým moc?
Je veľa ľudí čo pozorujem, čo musia mať všetko vopred naplánované, nič nenechajú na prítomný okamih. Zámerne píšem VŠETKO, lebo napr.to, že ráno "musím" na 8h byť v práci, to ťažko zmením. Čo nevnímam ako povinnosť, skôr ako zodpovednosť.
|
|
|
30
|
|
|
24. 16.10.2013, 12:01
15..myslím, že je to istá kompenzácia toho, čo nemohol robiť predtým (v mladosti)...berie to ako vzor, ako niečo naučené, že "takto je to správne". V podstate to nemyslím ako oko za oko.
skôr stojí za zamyslenie, že prečo niektorí ľudia musia mať všetko pod kontrolou, nad všetkým moc?
Je veľa ľudí čo pozorujem, čo musia mať všetko vopred naplánované, nič nenechajú na prítomný okamih. Zámerne píšem VŠETKO, lebo napr.to, že ráno "musím" na 8h byť v práci, to ťažko zmením. Čo nevnímam...
▲
16.10.2013, 13:11
|
> "Je veľa ľudí čo pozorujem, čo musia mať všetko vopred naplánované, nič nenechajú na prítomný okamih. Zámerne píšem VŠETKO"
Neviem o takom zatiaľ. Buď je to sebadisciplína, ak sa jedná o prínosné veci, alebo nejaká choroba, ak človek musí mať naplánované aj nepodstatné prkotiny.
|
|
|
16
|
|
|
9. 16.10.2013, 09:08
Ľudia majú snahu ovládať všetko a každého. Jediné, čo sa im nedarí ovládať sú prírodné katastrofy. Zoberme si už len také počatie dieťaťa, aj to potrebujeme mať naplánované, dnes sa už plánujú aj pôrody, kedy bude mať príslušný lekár službu. Potom príde dieťa na svet a sústavne sa ho rodičia snažia prerobiť na svoj obraz, zabúdajú, že je to samostatná jednotka. Výchova je jedna vec, ale niektoré deti sú sústavne kontrolované, nemôžu slobodne ani dýchať. Vivat mobily!! Deti sú v permanentnom stre...
▲
16.10.2013, 10:24
|
> "Takže my ľudia nie sme slepí ani hluchí, sme len v tomto štáte bezmocní. A bezmocnosť je horšia ako beznádej."
Svoju bezmocnosť si spôsobujeme sami a tak nám ju aj treba. Sme bezmocní, lebo využijeme každú príležitosť byť mocní.
|
|
|
25
|
|
|
16. 16.10.2013, 10:24
> "Takže my ľudia nie sme slepí ani hluchí, sme len v tomto štáte bezmocní. A bezmocnosť je horšia ako beznádej."
Svoju bezmocnosť si spôsobujeme sami a tak nám ju aj treba. Sme bezmocní, lebo využijeme každú príležitosť byť mocní.
▲
16.10.2013, 12:06
|
16...v istom zmysle súhlasím...ale v istom nie..napr. nie každý využije príležitosť byť mocný, mať nad niekym nadvládu...lenže nakoľko sme súčasťou jedného celku, tak nás ovplyvňujú aj tí mocní.
Tiež mám napr. skúsenosť so súdmi, keď som si povedala, že "toto nemôže dopadnúť v môj neprospech, ak sa odvolám" ...žiaľ, ostala som len bezmocne čumieť na kus papiera, keď mi prišlo vyrozumenie...totálne vykonštruované, fiktívne v môj neprospech. A to som mala právničku.
|
|
|
61
|
odkaz
co dodat? nemame sa skutocne na co tesit..smutna buducnost.
|
|
|
62
|
..a este jeden citát..
Ludia obetujú zdravie, aby zarobili peniaze. Potom obetujú peniaze, aby znova získali zdravie. Potom sa tak znepokojujú buducnostou, ze si neuzivaju prítomnost. a neziju ani v pritomnosti, ani v buducnosti. Ziju tak, akoby nikdy nemali zomriet. A potom zomru bez toho, aby predtým zili...
(Dalajlama)
|
|
|
64
|
|
|
62. 16.10.2013, 18:20
..a este jeden citát..
Ludia obetujú zdravie, aby zarobili peniaze. Potom obetujú peniaze, aby znova získali zdravie. Potom sa tak znepokojujú buducnostou, ze si neuzivaju prítomnost. a neziju ani v pritomnosti, ani v buducnosti. Ziju tak, akoby nikdy nemali zomriet. A potom zomru bez toho, aby predtým zili...
(Dalajlama)
▲
16.10.2013, 19:14
|
Tak toto ma pobavilo, vdaka  |
|
|
65
|
|
|
64. 16.10.2013, 19:14
Tak toto ma pobavilo, vdaka
▲
16.10.2013, 19:33
|
|
66
|
|
|
65. 16.10.2013, 19:33
zastrel sa..
▲
16.10.2013, 19:43
|
preco by to len robil?!..bola by ho skoda  |
|
|
77
|
|
|
66. 16.10.2013, 19:43
preco by to len robil?!..bola by ho skoda
▲
17.10.2013, 14:41
|
ty by si umrela keby si nezareagovala, co? sami paci ako tu par sliepkam lezim v zaludku ;-))
|
|
|
78
|
|
|
77. 17.10.2013, 14:41
ty by si umrela keby si nezareagovala, co? sami paci ako tu par sliepkam lezim v zaludku ;-))
▲
17.10.2013, 14:44
|
Mozno aj nejakemu kapunovi. :-)))))))))))))))))))))
|
|
|
79
|
|
|
77. 17.10.2013, 14:41
ty by si umrela keby si nezareagovala, co? sami paci ako tu par sliepkam lezim v zaludku ;-))
▲
17.10.2013, 19:46
|
a este mi povedz, to si na zaklade mojej 66. dospela k domienke, ze mi lezis v zaludku?? 🙂)))))
a co tam akoze pisem o tebe??
je to strasne taká domýšlavost  |
|
|
80
|
|
|
79. 17.10.2013, 19:46
a este mi povedz, to si na zaklade mojej 66. dospela k domienke, ze mi lezis v zaludku?? 🙂)))))
a co tam akoze pisem o tebe??
je to strasne taká domýšlavost
▲
17.10.2013, 19:54
|
Scarletshadow sa len nedostava dost pozornosti, tak kazdu kritiku na nu okomentuje, ze dotycny je nou posadnuty a spehuje ju a prenasleduje a tak
mysli si, ze ju vsetci prenasleduju, aj mne to vravela, aj Mojke, aj viluette, aj tebe, aj inym, vsetci ju prenasleduju. jednoducho je vystresovana z prace
|
|
|
81
|
|
|
80. 17.10.2013, 19:54
Scarletshadow sa len nedostava dost pozornosti, tak kazdu kritiku na nu okomentuje, ze dotycny je nou posadnuty a spehuje ju a prenasleduje a tak
mysli si, ze ju vsetci prenasleduju, aj mne to vravela, aj Mojke, aj viluette, aj tebe, aj inym, vsetci ju prenasleduju. jednoducho je vystresovana z prace
▲
17.10.2013, 19:58
|
|
|
