hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Špekulácie o neobjasnených pojmoch z náboženstva.
príspevkov
89 |
zobrazení
1 |
tému vytvoril(a) 16.1.2011 16:15 ranexil
posledná zmena 20.1.2011 20:44
|
1
|
Poznate - Syn Boží, syn človeka? O čo ide? podla mňa "Stražca" ako syn Boží, resp. Elohim, ked mal dieťa z ľudskou dcérou tak sa to volalo Syn Boží po ňom a syn človeka po mame.
Tak isto známa veta- Už sú ako my? podme vyžeňme ich! Je možne , že Boh je iba jeden kolektív tychto tzv. anjelov, alebo strážcov? a tretina tzv. padlých je akože diablom??? Dokonca to vidno na krestanskych vyhanacoch diabla- nazyvaju kazdeho z nich Satan, bez ohladu na ich pravé meno- pritom ich padlo cez dvesto..som presvedčený, ze vsetci tí- Gabriel, Michael, Rafael a neviem kolko ich je este( mesel by som mrknut do knihy Henochovej) sú Boh -...aj samotný spor v nebi po ktorom tzv. Lucifer vypadol z neba, nebol podla mna spor s Bohom, ale s Michaelom( jeho meno sa prekladá -Ako Boh) ...je znamy vyrok, že Lucifer si nahovaral, že je Ako Boh...takže nieco mi tu nevonia..
Ak mate nejake postrehy, ktoré nepoznam pomohlo by mi to v utvorení si lepsieho nazoru a nie nazoru založeneho na viere a podstrčeneho autoritami podla "pasentnosti" k ich prave proklamovanej ideologii .
Taktiež, ak máte nejaku znalosť, alebo otazka, ktorá je mimo a týka sa skor prvších vecí možte s nou obohatit moje poznanie, alebo nepoznanie- je to este stale uplne jedno🙂
|
 |
|
5
|
|
|
1. ranexil 16.01.2011, 16:15
Poznate - Syn Boží, syn človeka? O čo ide? podla mňa "Stražca" ako syn Boží, resp. Elohim, ked mal dieťa z ľudskou dcérou tak sa to volalo Syn Boží po ňom a syn človeka po mame.
Tak isto známa veta- Už sú ako my? podme vyžeňme ich! Je možne , že Boh je iba jeden kolektív tychto tzv. anjelov, alebo strážcov? a tretina tzv. padlých je akože diablom??? Dokonca to vidno na krestanskych vyhanacoch diabla- nazyvaju kazdeho z nich Satan, bez ohladu na ich pravé meno- pritom ich padlo cez dvesto..s...
▲
16.01.2011, 17:16
|
Je v tom celkom chaos a zda sa, ze zamerne. V Byblii sa pise v suvislosti s Jezisom raz ako o synovi Bozom inkokedy ako synovi Cloveka. Su aj ine knihy a vlastne aj Byblia sa moze vysvetlit tak, ze ide o dve rozdielne bytosti. Syn Bozi alebo Jezis, tak o nom sa netreba zmienovat, znama to "postavicka", ci uz vymyslena, alebo realne zijuca. Syn Cloveka je ten, ktoreho Jezis prislubil v Bibili:"Ak odidem, poprosim otca a on vam posle ineho utesitela". Pozorny citatel nie len Biblie, vytusi, ze tu nieco nehra. Pise sa aj to, ze tvoria s otcom svatu trojicu: Bozi syn - Jezis - Laska/Syn cloveka - Imanuel - svaty duch - spravodlivost/otec - Boh. Vraj syn cloveka sa inkarnoval uz treti krat, vratane terajsej inkarnacie. Vraj sa cas prislubov coskoro naplni a syn cloveka v nom ma zohrat rozhodujucu ulohu. Vraj ... ale zit treba teraz.
Co sa tyka padlych, tak o nich toho vela neviem, vlastne necitim potrebu vediet. Povodne mali ludom pomahat, ale svoju ulohu vraj nezvladli. Kto vie, mozno to malo byt prave takto.
|
 |
|
6
|
|
|
5. 16.01.2011, 17:16
Je v tom celkom chaos a zda sa, ze zamerne. V Byblii sa pise v suvislosti s Jezisom raz ako o synovi Bozom inkokedy ako synovi Cloveka. Su aj ine knihy a vlastne aj Byblia sa moze vysvetlit tak, ze ide o dve rozdielne bytosti. Syn Bozi alebo Jezis, tak o nom sa netreba zmienovat, znama to "postavicka", ci uz vymyslena, alebo realne zijuca. Syn Cloveka je ten, ktoreho Jezis prislubil v Bibili:"Ak odidem, poprosim otca a on vam posle ineho utesitela". Pozorny citatel nie len Biblie, vytusi, ze tu ...
▲
16.01.2011, 17:29
|
Vyzera to tak, ze vsetci su smrtelní, skutocne telesní a smrtelní, stastie maju len ti, ktorých si "vzali" prave strazci- od pociatku ucinení ako nesmrtelní duchóvia..Ich decka, zvaní obrami sa stali tiez nesmrtelnymi v zmysle duchovnosti, avsak nesmu opustit Zem..pravet to citam, ake vyroky boli vyrieknuté. Preto je to v tomto svete take divne a ateistickí ludia, nemajuci dusu ,a lebo ducha su skutocne telesne mrtvoly a vlastne maju pravdu so svojou smrtelnostou a nicím po smrti..oni ostatní tí, ktorí boli tzv. strazcami, alebo padlymi anjelmi su nesmrtelní a do neba sa navratia, nie je nikde napísane ze neprídu spat. Sudy ktoré kvakaju na obraz slov znepriatelenych strazcov- trebars Michaela vs Azzazel su len slovom Michaela o nich- asi kde by ich najradsej videl. Vlastne ma to zaujíma , ale skor ako konícek, a topím sa v dohadoch a vsnahe neverit slovam a vykladom kde koho, aj ekd si sam povedal Boh , alebo Archanjel.. Je logicke, ze kto ma realnu moc, nebude žalovat na druhych ludom, ako Henoch , lebo mu je nejaký Henoch ukradnutý..Ale ten kto potrebuje mat naklonenych ludí a ich vieru a tak koncentrovat sily spocivajuce v ludoch proti niecomu by to robil.. (ved taketo spinavosti bezne pozname z tohto sveta a politici su na obraz nejedneho svateho okydavaca tej druhej strany) .. Mozno sa mi raz podari nie pravdu najst, zistit, kto som ja.
|
|
|
41
|
|
|
6. ranexil 16.01.2011, 17:29
Vyzera to tak, ze vsetci su smrtelní, skutocne telesní a smrtelní, stastie maju len ti, ktorých si "vzali" prave strazci- od pociatku ucinení ako nesmrtelní duchóvia..Ich decka, zvaní obrami sa stali tiez nesmrtelnymi v zmysle duchovnosti, avsak nesmu opustit Zem..pravet to citam, ake vyroky boli vyrieknuté. Preto je to v tomto svete take divne a ateistickí ludia, nemajuci dusu ,a lebo ducha su skutocne telesne mrtvoly a vlastne maju pravdu so svojou smrtelnostou a nicím po smrti..oni ostatní tí...
▲
16.01.2011, 21:28
|
Pytal si sa na nazor, tak budem pokracovat. Len zdoraznujem, ze je to len nazor, ze nemusi byt vravdivy, a ze sa mozem mylit resp. mylia sa zdroje, z ktorych cerpam.
Padli Zem nemozu opustit z ineho dovodu, z toho isteho preco nemozeme s nasimi hmotnymi telami ist na "onen" svet, resp. vyssie. Kedze nemozu ist tam, odkial prisli, a kedze sa svojim padom odstrihli od moznosti "cerpat zo zdroja", prizivuju sa na nas, resp. na tom co vyprodukujeme presnejsie pretransformujeme na duchovnej urovni. To je jednen z dovodov, preco nas navadzaju konat tak, ako vo vacsine koname (primarny je ten, ze oni len nicia, o nic ine im nejde). To vsak neznamena, ze sa nemozu "napravit", cim by sa mohli vratit "domov". Ci si to vyberu?
O smrtelnosti a nesmrtelnosti. Nemoze nieco nejestvovat, neda sa to. Jedina konstatnta vo vesmire je zmena. Ak nieco jestvuje, meni to formu. Rovnako je to aj s nami aj s padlymi. Ludia, a teraz myslim ludia, nie ich maso a kosti, sa neustalym odlucovanim od zdroja v istom stadiu zacnu rozkladat az na uroven, na ktorej stratia existenciu svojho vedomia. To co ostane je nesmrtelny element existencie - zivota, avsak stratil vsetko co si kedy uvedomoval o svojej existencii. Ostane nevedomy sameho seba, pripraveny na novy zaciatok.
No a o tom ako padli presadzuju svoje zamery je vsetko jasne, resp. zhodneme sa.
|
|
|
44
|
|
|
41. 16.01.2011, 21:28
Pytal si sa na nazor, tak budem pokracovat. Len zdoraznujem, ze je to len nazor, ze nemusi byt vravdivy, a ze sa mozem mylit resp. mylia sa zdroje, z ktorych cerpam.
Padli Zem nemozu opustit z ineho dovodu, z toho isteho preco nemozeme s nasimi hmotnymi telami ist na "onen" svet, resp. vyssie. Kedze nemozu ist tam, odkial prisli, a kedze sa svojim padom odstrihli od moznosti "cerpat zo zdroja", prizivuju sa na nas, resp. na tom co vyprodukujeme presnejsie pretransformujeme na duchovnej urovn...
▲
16.01.2011, 23:13
|
ja len tolko, ze padlí možu opustat zem, ale ich deti, ktroe maju s ludmi ze vraj nie, tak to bolo rozhodnute. Padlí su duchovne entity, beruce si tela..tak som to cítal..Zlí duchovia su ich decka po smrti tela. Vobec neviem, ako daleko to siaha,a ci aj tzv. zli duchovia, ci demoni v neskorsej terminologii mohli toto robit..neviem, je to cele domotane...cital som Henochovu knihu, tam je viacej ku nemu o rozdieloch. Ze Padlí tajomstva prezradili zenam, tkoré si vzali za manzelky, avsak boli duchovnej rpirodzenosti. Nejak som sa viac nedopatral. Je mozne, ze si brali muzske tela, stali sa muzmui a skrytí za telom muza-rodu homo mali sex so zenami, avsak sa preniesla aj duchovna podstata na potomka. Podla mna bez nich by nebolo toho o com kvakaju stale- teda duse, a odvtedy sa uz vyvinulo velmi vela v ustrety poznaniu ze clovek sa stal aj dusou aj telom..mozno o tom sa stale kvaka, aby clovek svoju dusu zveladil,a by sa podobal tym strazcom, co boli v istom zmysle bohovia..neviem, len sa snazim to nejak zmachlit🙂))
|
|
|
57
|
|
|
44. ranexil 16.01.2011, 23:13
ja len tolko, ze padlí možu opustat zem, ale ich deti, ktroe maju s ludmi ze vraj nie, tak to bolo rozhodnute. Padlí su duchovne entity, beruce si tela..tak som to cítal..Zlí duchovia su ich decka po smrti tela. Vobec neviem, ako daleko to siaha,a ci aj tzv. zli duchovia, ci demoni v neskorsej terminologii mohli toto robit..neviem, je to cele domotane...cital som Henochovu knihu, tam je viacej ku nemu o rozdieloch. Ze Padlí tajomstva prezradili zenam, tkoré si vzali za manzelky, avsak boli duch...
▲
17.01.2011, 19:38
|
Ze vraj... (ze vraj palati na kazducke slovo tohoto prispevku)
Dusa je len jeden z obalov ducha. Zjednodusene povedzme, ze duch - to co naozaj sme, je obleceny do viacerych obalov, co je vlastne mnohym zname. Ked duch vstupuje do inkarnacneho procesu, oblecie sa do nich, postupne: dusa, hmotne telo. Pri inkarnaciach meni len hmotne telo, t.j. skace so zahrobia do hmotnosti, oblieka a vyzlieka hmotne telo. V zahrobi ma oblecenu dusu, v hmotnosti dusu aj telo. Ked dovrsi svoj vyvoj, svoje uvedomovanie sa, ide naspat do duchovnej rise, tam odkial pochadza. Ako prechadza urovnami stvorenia, zbavuje sa tiel, obalov. Ked odchadza z hmotnosti na onen svet (jemnohmostnosti), musi odlozit hmotny obal. Ked prechadza z jemnohmotnosti do vyssej sfery, odklada jemnohmotny obal - dusu. Takto sa zbavuje svojich obalov, az kym sa nedostane domov do duchovnej rise, tam vstupi cisty duch. Duch samotny nevznika procesom, ktory si opisal, resp. dusa - obal ducha. Duch vznika z tzv. duchovnych zarodkov, nazhromazdenych na okraji duchovnej rise. Nevedome s tuzbou po zazivani, vyvoji klesaju z tejto sfery do hutnejsich urovni stvorenia. Aby sa tam udrzali musia sa "obliect" do obalu rovnorodeho s urovnou stvorenia. Postupne sa zarodok oblieka,... na okraji jemnohmotnosti, ked do nej vstupuje, si oblecie jemhohmotne telo - dusu, ked opusta jemnohmotnost, kledasim do hrubohmostnosti, oblecie sa do hmotneho tela. Je to ako potapac v skafandry, ak sa chce dostat nizsie, do nizsich urvoni hlbok, musi na seba navliect skafander, ak chce ist este nizsie, musi na seba "obliect" zavazie, tak aby jeho celkova objemova hmotnost, resp. hustota, bola rovnoroda s hustotou hlbky, v ktorej chce posobit. Iny sposob nejestvuje ako sa udrzat v danej urovni stvorenia. Nad duchovnou risou su dalsie rise a obyvatelia rychto risi si musia obliect tolko obalov, kolko urovni prekonavaju smerom nadol. Ale to odbocujem. Nemyslim, ze padli mozu tvorit alebo plodit duse. Mozu pripravit okolnosti tak, aby sa namiesto človeka - ducha vtelil padly, alebo nejaka dusa z nizsich urovni. A bezne sa to aj robi a dari. Ze vraj sme uz davno v mensine, t.j. je tu inkarnovanych viac ako polovica entit, ktore sem nepatria. Ak vydis auru, iste ta mnohe tvary zarazia. Nuz taki nie su povodni obyvatelia (ze vraj). Myslim, ze v tej knihe je viacero veci zmiesanych dokopy, a mozno je ju tazke pochopit, neviem, necital som.
Padli si vzali za manzelky zeny, ktore zacali navadzat na pad, hriech. Hriech nie je nic ine, len orientacia na hmotu, orientacia na myslenie, spoznavanie a vyhodnocovanie stvorenia hmotou - mozgom. Co asi vznikne, ked hmota spoznava hmotu?! Pritom vedla hmoty je este daleko viac a hodnotnejsieho, ale to sa neda spoznat hmotou - na rozumovej urovni. Spracovali zeny a v takto spracovanych zenach mohli zarodky novych tiel obsadzovat nizsie a nizsie duse, z urovni ktore su pod urovnou zeme. Za normalnych okolnosti by sa tieto nemohli vtelit, ochranovalo by pred tym prirodzene duchovne vyzarovanie zeny. Ale ich padom, sa pripravila poda...
Nezabudnite, je to len ze vraj! Premyslejte a nachadzajte svoje vlastne poznanie, t.j. stotoznujte sa s podobnymi slovami svojou vlastnou cestou. Ze vraj sa totiz mozem milit...
|
|
|
59
|
|
|
57. 17.01.2011, 19:38
Ze vraj... (ze vraj palati na kazducke slovo tohoto prispevku)
Dusa je len jeden z obalov ducha. Zjednodusene povedzme, ze duch - to co naozaj sme, je obleceny do viacerych obalov, co je vlastne mnohym zname. Ked duch vstupuje do inkarnacneho procesu, oblecie sa do nich, postupne: dusa, hmotne telo. Pri inkarnaciach meni len hmotne telo, t.j. skace so zahrobia do hmotnosti, oblieka a vyzlieka hmotne telo. V zahrobi ma oblecenu dusu, v hmotnosti dusu aj telo. Ked dovrsi svoj vyvoj, svoje uved...
▲
17.01.2011, 19:55
|
V henochovej je to podane tak, ze clovek nie je nic len kus masa a vdaka padlym strazcom , ktorí su duchovnými entitami sa stali aj duchovní tí, v ktorých stupili a samozrejme ich ovladli a skrz ichtela potom podali poznanie, ktroé ludstvo nemalo, lebo to boli zvierata. Az potom nastal progres nasho sveta, samozrejme takto existujuci tvor s anjelom sta dusou potom vosukal zenu co mal a jej dieta uz bolo aj telom, aj dusou - ako dedicstvo po otcovi. No a co soms pomínal, s tym zapovedaním postupu synov ludí a anjelov v nebesia tak to tam niekde stojí, ale duchovní strazca po smrti tela ma narok na navrat...ono podla mna sa stalo( ak teda takto ten rpincíp na zaciatku vznikol) , ze padlí anjeli vsak nemali chut na navrat do neba- a naco.. tu mali zeny , deti, ucili ludi, ktroými sa sami stavali, a tvorili nový svet..toto im zacali ****it ich vlastné deti, kedze uz tam boli sklony prízemnejsie a zda sa ze im aj nieco chyba- pravdepodobne len dusevný vyvoj..a tak clovek povstal proti cloveku, ale dusou jeden syn a druhy povodný otec- trebars, aj ked uz tela mohli byt aj zamenene, ze starzca sa vtelil trebars do syna toho, kto vsak dusevne mu bol len synom..
Zasa ked obídeme sudy tzv. Hospodina, ktorý stale len sudil a sudil a nic ine necitaat.., a pozrieme vychodne nabozenstva s avatarmi, tak tam sa na tzv. anjela divaju ako na Boha, ktorý prinasa svetlo poznania a ma uctu bez ohladu anto, ci sa niekomu stal synom.. a jeho deti boli aj vychovane ako mali.. Ja vidím v tychto mytologiach zapadu len odpad z anuk vychodu a sfalsovane a poprekrucane ich ucenia, elbo neiktorí pastier chcel byt zaujímavý pred nejakou sle****u co sa mu pacila, alebo ked aj kral- je to fuk.. Zapad bol aj co do vladnucich tried dekadentny a negramotný duchovne, takze tu sa najde sprostostí ktoré si odporuju kto kolko len potrebuje.
No a kduchovnym zarodkom sa nebudem vyjadrovat , nevidel som to na vlastne oci, ak by som videl, ako sa to deje, alebo by am neikto vzal na prechadzku po rísi tak by som to napísal..to neviem, nikdy ma to, ako vznikli duchovia, ci duse nejak extra nezaujímalo..
|
|
|
64
|
|
|
59. ranexil 17.01.2011, 19:55
V henochovej je to podane tak, ze clovek nie je nic len kus masa a vdaka padlym strazcom , ktorí su duchovnými entitami sa stali aj duchovní tí, v ktorých stupili a samozrejme ich ovladli a skrz ichtela potom podali poznanie, ktroé ludstvo nemalo, lebo to boli zvierata. Az potom nastal progres nasho sveta, samozrejme takto existujuci tvor s anjelom sta dusou potom vosukal zenu co mal a jej dieta uz bolo aj telom, aj dusou - ako dedicstvo po otcovi. No a co soms pomínal, s tym zapovedaním postupu...
▲
17.01.2011, 20:21
|
No ved ze sa nam vraj ma coskoro vyjasnit. Uvidime aku zabavku mame nachystanu...
|
|
|
46
|
|
|
1. ranexil 16.01.2011, 16:15
Poznate - Syn Boží, syn človeka? O čo ide? podla mňa "Stražca" ako syn Boží, resp. Elohim, ked mal dieťa z ľudskou dcérou tak sa to volalo Syn Boží po ňom a syn človeka po mame.
Tak isto známa veta- Už sú ako my? podme vyžeňme ich! Je možne , že Boh je iba jeden kolektív tychto tzv. anjelov, alebo strážcov? a tretina tzv. padlých je akože diablom??? Dokonca to vidno na krestanskych vyhanacoch diabla- nazyvaju kazdeho z nich Satan, bez ohladu na ich pravé meno- pritom ich padlo cez dvesto..s...
▲
17.01.2011, 00:06
|
Boh je jeden ale zaroven vsetko cize prenho je my JA  . Ale inak padly anjel je ten co spadol na Zem, je to stale anjel akurat sa nemoze vratit do neba dajme tomu ze si zlomil kridla  . A mozno sa tu uz tak zabyval, ze odist nechce. A anjel si poletuje sem tam obcas na nas kukne a ked vidi aky sme sprosti a nevieme narabat s darom od padleho anjela tak nas radsej pred tym varuje. A ponuka informacie skor laskaveho druhu.  |
|
|
47
|
|
|
46. 17.01.2011, 00:06
Boh je jeden ale zaroven vsetko cize prenho je my JA . Ale inak padly anjel je ten co spadol na Zem, je to stale anjel akurat sa nemoze vratit do neba dajme tomu ze si zlomil kridla . A mozno sa tu uz tak zabyval, ze odist nechce. A anjel si poletuje sem tam obcas na nas kukne a ked vidi aky sme sprosti a nevieme narabat s darom od padleho anjela tak nas radsej pred tym varuje. A ponuka informacie skor laskaveho druhu.
▲
17.01.2011, 09:29
|
Kridla maju sle****, a nie ludia..a ani anjely nie..jedineked si das volaky peyotl tak potom vidis sliepku s ludskou hlavou, je mozne ze aj rpasa s ludskou hlavou, podla rtoho, ktroé maso ti viac chutí.
|
|
|
62
|
|
|
47. ranexil 17.01.2011, 09:29
Kridla maju sle****, a nie ludia..a ani anjely nie..jedineked si das volaky peyotl tak potom vidis sliepku s ludskou hlavou, je mozne ze aj rpasa s ludskou hlavou, podla rtoho, ktroé maso ti viac chutí.
▲
17.01.2011, 20:18
|
No ako vidim mal som dat tie kridla do uvodzoviek, ja som totizto myslel lietajuce stroje ako ich kridla. Ktore sa im zlomili (nejakym sposobom zlihala technika).
|
|
|
2
|
Yeah! Live is great and Jesus too. Jah bless you |
|
|
4
|
|
|
2. 16.01.2011, 16:43
Yeah! Live is great and Jesus too. Jah bless you
▲
16.01.2011, 16:45
|
|
9
|
|
|
4. 16.01.2011, 16:45
Ježiš Life
▲
16.01.2011, 17:46
|
|
3
|
Noo..snad budem mudrejsia, ked zacnem citat...ale kusok ti sem napisem...po om, co Judas dostava Jezisovo zjavenie, oznamuje sa mu, ze prevysi ich vsetkych, t. j. nasledovnikov Jezisa...velke pokolenie Adama bude povysene, v skutocnosti na tu poziciu, ktoru zaujimalo z vecnych oblasti pred stvorenim neba, zeme a anjelov.
Je to pokolenie, ktora pochadza z bozskej rise, ludia, ktori maju to stastie, ze v sebe maju iskru bozskosti....
Kazda vecna dusa je spojena s hviezdou, s bozskou bytostou....
No prichadzam na to, ze evanjelium egyptanov je este zaujimavejsie...musim si ho zohnat,...je v nom odkaz na Velkeho Neviditelneho Ducha, Barbelo a Autogena, ako aj na velkych luminarov a neskazitelneho cloveka Adamasa. Navyse, su tam aj blaznivi, krvilacni tvoriaci bohovia Sakla a Nebruel...potom Sakla, velky anjel uvidel velkeho demona, ktory je s nim, Nebruela. A spolu sa stali plodiacim duchom na zemi, splodili pomocnych demonov. Sakla povedal velkemu demonovi Nebruelovi...nech vojde dvanast eonov do bytia vo svete....a taak 🙂
|
|
|
7
|
mne sa páči celkom sumerska triada BOHOV
|
|
|
8
|
|
|
7. 16.01.2011, 17:32
mne sa páči celkom sumerska triada BOHOV
▲
16.01.2011, 17:40
|
Podla mna su to klasicky demonií co sa nechali Bohmi nazyvat...vlastne kto dne suz zistí pravdu, pre mna moze byt Bohom niekto, kto zabije moju konkurenciu, ako to nejeden krat urobil kde kto - aj presvoj vyvolený narod. Ale realne je to len demon, z pohladu celosvetoveho diania, lebo drzi niekomu stranu.
|
|
|
18
|
|
|
7. 16.01.2011, 17:32
mne sa páči celkom sumerska triada BOHOV
▲
16.01.2011, 18:21
|
|
23
|
|
|
18. 16.01.2011, 18:21
Vymenuj tú triádu.
▲
16.01.2011, 18:32
|
chuan che, mozno aj anakim skywolker, sak ich poznas z HV
|
|
|
26
|
|
|
23. ranexil 16.01.2011, 18:32
chuan che, mozno aj anakim skywolker, sak ich poznas z HV
▲
16.01.2011, 18:35
|
ešte han solo a yoda, ale oni sú v tej druhej triáde |
|
|
82
|
|
|
7. 16.01.2011, 17:32
mne sa páči celkom sumerska triada BOHOV
▲
17.01.2011, 21:45
|
8/18/23/26... 1. Chthhul hu 2.Habsu 3.Amah Ushumgal Anna
|
|
|
88
|
|
|
82. 17.01.2011, 21:45
8/18/23/26... 1. Chthhul hu 2.Habsu 3.Amah Ushumgal Anna
▲
20.01.2011, 00:20
|
82/ čiže 1.možem robit rozhodnutia a dosahovat ciele 2.moja prava vola nemože byt popierana 3.tvorim seba, tak ako aj svoj svet.všetci tvoria kluč k uspešnemu efektivnemu životu
|
|
|
10
|
po prečítaní biblie,človek ostane sprostejší,ako keby ju nečítal,to žiadna iná kniha nedokáže...
|
|
|
25
|
|
|
10. 16.01.2011, 17:59
po prečítaní biblie,človek ostane sprostejší,ako keby ju nečítal,to žiadna iná kniha nedokáže...
▲
16.01.2011, 18:34
|
..a hlavne zlostnejsí( agresívnejsí)
|
|
|
11
|
nerozumiem, preco su dva druhy ludi...jeden druh spada pod Michaela...su to ti, ktori umieraju...
..a potom Gabriel, ten ma na starosti druhu skupinu...tzv prave ludske bytosti..boooze to je chaos..( potrebujem tlmocnika, tolko nespravodlivosti je tu pisaneho, ze sa mi to az bridi...fuj )
noo takze to zanmena jedno...nie kazdy clovek ma dusu...ake smutne...az sa mi to nechce verit, ze je to tak...nebudem to dalej rozvijat, je tocele...ale dava mi to mnoho odpovedi...mnoho, len take som pocut nechcela...
|
|
|
12
|
|
|
11. 16.01.2011, 18:01
nerozumiem, preco su dva druhy ludi...jeden druh spada pod Michaela...su to ti, ktori umieraju...
..a potom Gabriel, ten ma na starosti druhu skupinu...tzv prave ludske bytosti..boooze to je chaos..( potrebujem tlmocnika, tolko nespravodlivosti je tu pisaneho, ze sa mi to az bridi...fuj )
noo takze to zanmena jedno...nie kazdy clovek ma dusu...ake smutne...az sa mi to nechce verit, ze je to tak...nebudem to dalej rozvijat, je tocele...ale dava mi to mnoho odpovedi...mnoho, len take som p...
▲
16.01.2011, 18:04
|
Ako spoznám, či mám dušu alebo nie?
|
 |
|
14
|
|
|
12. Nadja 16.01.2011, 18:04
Ako spoznám, či mám dušu alebo nie?
▲
16.01.2011, 18:11
|
..niektori ludia maju duchov, ini ducha a dusu....a som z toho debil, co ti poviem 🙂))
neviem este preco, len ma to niekam posuva...a preskocila som niekolko kapitol...musim sa vratit..🙂
|
|
|
20
|
|
|
14. 16.01.2011, 18:11
..niektori ludia maju duchov, ini ducha a dusu....a som z toho debil, co ti poviem 🙂))
neviem este preco, len ma to niekam posuva...a preskocila som niekolko kapitol...musim sa vratit..🙂
▲
16.01.2011, 18:27
|
Tak najprv ma vydesíš, a potom zistím, že si si to zle prečítala?  |
|
|
22
|
|
|
20. Nadja 16.01.2011, 18:27
Tak najprv ma vydesíš, a potom zistím, že si si to zle prečítala?
▲
16.01.2011, 18:30
|
neprecitala som to zle...len neviem ti dat odpoved 🙂))
ale ak chces, tak si ju vymyslim  |
|
|
24
|
|
|
22. 16.01.2011, 18:30
neprecitala som to zle...len neviem ti dat odpoved 🙂))
ale ak chces, tak si ju vymyslim
▲
16.01.2011, 18:33
|
Jo, vymysli, ale maj na pamäti, že ja chcem mať svoju dušičku 🙂
Si predstavujem sklamanie toho vodníka, nachystá si hrnček, pokrývku naň, utopí človeka ... a ono ništ... |
|
|
28
|
|
|
24. Nadja 16.01.2011, 18:33
Jo, vymysli, ale maj na pamäti, že ja chcem mať svoju dušičku 🙂
Si predstavujem sklamanie toho vodníka, nachystá si hrnček, pokrývku naň, utopí človeka ... a ono ništ...
▲
16.01.2011, 18:38
|
Nadi daj pokoj s vymyšlanim..stuskrija je mi veľmi povedomá..ale mlčím ako ryba |
|
|
29
|
|
|
28. 16.01.2011, 18:38
Nadi daj pokoj s vymyšlanim..stuskrija je mi veľmi povedomá..ale mlčím ako ryba
▲
16.01.2011, 18:39
|
 ...aj tak dnes umrie, je to jedno..🙂)) |
|
|
31
|
|
|
29. 16.01.2011, 18:39
...aj tak dnes umrie, je to jedno..🙂))
▲
16.01.2011, 18:42
|
stukrija, kľudne si nechaj tento nick... ako keby na ňom záležalo viac, ako na tebe 🙂
|
|
|
33
|
|
|
31. Nadja 16.01.2011, 18:42
stukrija, kľudne si nechaj tento nick... ako keby na ňom záležalo viac, ako na tebe 🙂
▲
16.01.2011, 18:44
|
nennecham...tento som si dala v noci, straasne blby napad...ten dnesny znie lepsie a potom...slubila som reakcie bez emocii..a najma k temam a uz zase som daaaleko od nej...
|
|
|
34
|
|
|
28. 16.01.2011, 18:38
Nadi daj pokoj s vymyšlanim..stuskrija je mi veľmi povedomá..ale mlčím ako ryba
▲
16.01.2011, 18:47
|
Mojka ty mi musíš pokaziť všetku zábavu, som myslel, že je to nejaká psycho holka, a to je iba game/winry |
|
|
40
|
|
|
34. 16.01.2011, 18:47
Mojka ty mi musíš pokaziť všetku zábavu, som myslel, že je to nejaká psycho holka, a to je iba game/winry
▲
16.01.2011, 21:18
|
nechcela som, musela som..ale mlčala som ako ryba  |
|
|
56
|
|
|
34. 16.01.2011, 18:47
Mojka ty mi musíš pokaziť všetku zábavu, som myslel, že je to nejaká psycho holka, a to je iba game/winry
▲
17.01.2011, 17:46
|
|
17
|
|
|
12. Nadja 16.01.2011, 18:04
Ako spoznám, či mám dušu alebo nie?
▲
16.01.2011, 18:20
|
nespoznáš Nadja, iba tomu môžeš uveriť.
|
|
|
27
|
|
|
12. Nadja 16.01.2011, 18:04
Ako spoznám, či mám dušu alebo nie?
▲
16.01.2011, 18:36
|
Sak pichni sa sklincom, ked zacnes pustat, tak ju mas. |
|
|
30
|
|
|
27. ranexil 16.01.2011, 18:36
Sak pichni sa sklincom, ked zacnes pustat, tak ju mas.
▲
16.01.2011, 18:40
|
Vás motoristov sa preto ani nepýtam |
|
|
32
|
|
|
27. ranexil 16.01.2011, 18:36
Sak pichni sa sklincom, ked zacnes pustat, tak ju mas.
▲
16.01.2011, 18:42
|
veru, ak si pneumatik (teda akože gnostik), tak sa vyhýbaj ostrým predmetom |
|
|
13
|
|
|
11. 16.01.2011, 18:01
nerozumiem, preco su dva druhy ludi...jeden druh spada pod Michaela...su to ti, ktori umieraju...
..a potom Gabriel, ten ma na starosti druhu skupinu...tzv prave ludske bytosti..boooze to je chaos..( potrebujem tlmocnika, tolko nespravodlivosti je tu pisaneho, ze sa mi to az bridi...fuj )
noo takze to zanmena jedno...nie kazdy clovek ma dusu...ake smutne...az sa mi to nechce verit, ze je to tak...nebudem to dalej rozvijat, je tocele...ale dava mi to mnoho odpovedi...mnoho, len take som p...
▲
16.01.2011, 18:09
|
dievča, ty dávaš nejakú angelológiu, alebo ti ***e? Michael zastupuje Slnko, to on bojuje proti Leviatanovi, takisto ako Ježiš bojoval proti Satanovi na púšti. Rovnaké rozprávky.
|
|
|
15
|
|
|
13. 16.01.2011, 18:09
dievča, ty dávaš nejakú angelológiu, alebo ti ***e? Michael zastupuje Slnko, to on bojuje proti Leviatanovi, takisto ako Ježiš bojoval proti Satanovi na púšti. Rovnaké rozprávky.
▲
16.01.2011, 18:13
|
skor mi ***e..🙂
a citam si nejake apokryfy, takze mozno to mam z nich🙂
|
|
|
16
|
|
|
15. 16.01.2011, 18:13
skor mi ***e..🙂
a citam si nejake apokryfy, takze mozno to mam z nich🙂
▲
16.01.2011, 18:19
|
No aj ja som si prečítal apokryfy, hlavne starozákonné, obidve knihy Henochove, a potom gnostické spisy - pieseň o perle, podstata archontov, atď. Sú to pekné fantasy, ale radšej si prečítam Sapkowského Zaklínača, alebo Feistove trhlinové ságy |
|
|
19
|
|
|
16. 16.01.2011, 18:19
No aj ja som si prečítal apokryfy, hlavne starozákonné, obidve knihy Henochove, a potom gnostické spisy - pieseň o perle, podstata archontov, atď. Sú to pekné fantasy, ale radšej si prečítam Sapkowského Zaklínača, alebo Feistove trhlinové ságy
▲
16.01.2011, 18:24
|
nooo...ja sa tiez radsej ucim umierat s hiraxom 🙂
|
|
|
21
|
|
|
19. 16.01.2011, 18:24
nooo...ja sa tiez radsej ucim umierat s hiraxom 🙂
▲
16.01.2011, 18:30
|
Kútňa, a aj toto sa treba učiť? Stalo sa už niekomu, že to nevedel a preto nezomrel?
|
|
|
35
|
Veru hrach na stenu hadzat( kto to vymyslel?) ..
|
|
|
36
|
no co, hlavne, ze vy to viete...su ale na svete aj taki ako ja...co sa musia vela ucit, lebo blbi dopadli na zem..🙂
|
|
|
37
|
Mozno je lepsie starat sa o svoje dieta, ako o Boha, o peniaze, blahobyt a vsetky tie veci..Boh- Boha-ty, jasne, zobrota, nema z bohom nic, este aj ten Chudak, Ka -duch, je prevratene, Kde je Boh a duchovnost tak tam su zarucene peniaze. vtipné nie? |
|
|
38
|
Najvacsmi vedia Bohom pohrdat byvalí veriaci a tí co nieco o nom zistili, spoznali jeho nekonecnu slabost a zaroven svoj odporny osud prave pre tu slabost.. nedivím sa padlym, že sa na neho vykaslali pred vekmi.
Ze vraj kazdy si píse svoj osud sam..ja keby som si prečítal vsetky tie sprostosti co som len na DF popísal( obcas aj mudre veci, aby som si nekrivdil) tak by som rovno mohol skocit rybicku do priepasti. Mozno to skusim znovu, ako decko som sa strachom posral ked som tam prvy krat spadol, ale navrat je aj tak o nicom. Ako moze ktokolvek tvrdit ze tento system, svet, a vsetky tieto veci zostrojil Boh, ked je to dielo nejakeho hlupaka hamizneho a nasledkov jeho hamiznosti? Cely ludsky system vsetko uplne vsetko co sa dodnes vsade prejavuje , v zakonoch , strukture spolocnosti, viere, je dielo chamtivosti...nebyt rozkvitnutej luky na jar, tak by clovek uz davno zabudol na nejakeho slabocha- Boha . A tak sme vyasfaltovali vsetko, aby nam uz nic Boha nepripominalo, aby sme uctievali len ****o s vybielenymi zubami. Ach ***em nato.. nedava mi to nic, co tu robím, len žeriem nudu, kazdym tuknutím.
|
|
|
39
|
A pojem slaboch som pouzil zamerne, aby ste to pochopili, nekonecnu trpezlivost ma chamtivec za slabost a za svoju nekonecnu moznost ho okradat.
|
|
|
45
|
Ja dobre poznam iba syna mojho otca, ktory nie je mojim bratom... |
|
|
48
|
lucifer bol prvym anielom, jeho meno v preklade znamena svetlonos a stal pred bohom. Michael v preklade niekto ako boh, nemusi znamenat, ze je bohurovny, len ma podobnu silu ako on. Satan odpadol od boha preto, lebo sa odmietol poklonit Adamovi, a to iste sa mohlo stat s Luciferom, kedze mal pochybnosti. Polozil jednu otazku: preco sa ma aniel klanat cloveku.
preco sa ma dokonalost klanat nedokonalosti.
|
|
|
49
|
Kde ty vidís v cloveku nedokonalost?
|
|
|
52
|
|
|
49. ranexil 17.01.2011, 10:59
Kde ty vidís v cloveku nedokonalost?
▲
17.01.2011, 11:43
|
kde? napr v jeho krehkej telesnej schranke. Alebo v tom, ze ho napriek velkosti polozia mikroskopicke organizmy.
|
|
|
54
|
|
|
52. 17.01.2011, 11:43
kde? napr v jeho krehkej telesnej schranke. Alebo v tom, ze ho napriek velkosti polozia mikroskopicke organizmy.
▲
17.01.2011, 11:46
|
|
55
|
|
|
52. 17.01.2011, 11:43
kde? napr v jeho krehkej telesnej schranke. Alebo v tom, ze ho napriek velkosti polozia mikroskopicke organizmy.
▲
17.01.2011, 12:09
|
Myslím, že nie je zapotreby mat nejaku extra tvrdu telesnu schranku.. a nepolozia ta ziadne mikroorganizmy, ked si na spravnej strane barikady- teda ak aj ta napadnu, tak je to len na zvysenie tvojej imunity, pred skutocnym atakom co príde.., ale ved ma poznas ja verím na predurcenost a take tie zvatlaniny o osude, ceste, spolupraci s tým, co neexistuje..
|
|
|
58
|
|
|
55. ranexil 17.01.2011, 12:09
Myslím, že nie je zapotreby mat nejaku extra tvrdu telesnu schranku.. a nepolozia ta ziadne mikroorganizmy, ked si na spravnej strane barikady- teda ak aj ta napadnu, tak je to len na zvysenie tvojej imunity, pred skutocnym atakom co príde.., ale ved ma poznas ja verím na predurcenost a take tie zvatlaniny o osude, ceste, spolupraci s tým, co neexistuje..
▲
17.01.2011, 19:50
|
vedv poriadku bratku..aj mor vykantril polku europy a polka prezila...prirodzena selekcia. Priroda sa sama postara o to, aby to zdrave prezilo a zdegenerovane vykapalo. Mal som na mysli ine virusi. Taka MOtaba, ebola, AIDS, cierne kiahne a ine chutovky co su v labakoch a o com nema verejnost ani ponatie. O tych geneticky vyrobenych pre urcitu skupinu obyvatelstva ani nehovorim.
ale napada ma jedno..preco sa mal Satan a jeho konplici klanat adamovi, ked nevedel prejst z 3D do 5D a pod.
|
|
|
61
|
|
|
58. 17.01.2011, 19:50
vedv poriadku bratku..aj mor vykantril polku europy a polka prezila...prirodzena selekcia. Priroda sa sama postara o to, aby to zdrave prezilo a zdegenerovane vykapalo. Mal som na mysli ine virusi. Taka MOtaba, ebola, AIDS, cierne kiahne a ine chutovky co su v labakoch a o com nema verejnost ani ponatie. O tych geneticky vyrobenych pre urcitu skupinu obyvatelstva ani nehovorim.
ale napada ma jedno..preco sa mal Satan a jeho konplici klanat adamovi, ked nevedel prejst z 3D do 5D a pod.
▲
17.01.2011, 20:01
|
Adam ? Pan svojej sfery, a oni navstevníci sveta, kde bol panom tvorstva- ich povinnostou bolo aspon proforma poklaknut... Adam by poklakol v Satanovej sfere pred ním, lebo je tam doma a vladne tam. Prave tu bola ta pycha ukazana, ze prisiel Satan- ovela mocnejsí a nepoklakol- ale bol ako host, takze mal to urobit..o nic ine neslo.. a tak Boh ako dozor nad vsetkymi sferami urobil co musel, aby skrotil jeho pychu. Pretoze nepoklaknutie pred Adamom, bolo nepoklaknutie pred volou Bozou manifestovanou v Adamovi, ale aj v satanovi. ..satan sa v sebe vzoprel proti pravidlam stanovenym Bohom. Potom Boh sa mi marí spravil blokadu Satanovho sveta- odrezal ho od zdrojov a zraja sa stala stoka volana peklo.
Potrebujes este nieco?
|
|
|
63
|
|
|
61. ranexil 17.01.2011, 20:01
Adam ? Pan svojej sfery, a oni navstevníci sveta, kde bol panom tvorstva- ich povinnostou bolo aspon proforma poklaknut... Adam by poklakol v Satanovej sfere pred ním, lebo je tam doma a vladne tam. Prave tu bola ta pycha ukazana, ze prisiel Satan- ovela mocnejsí a nepoklakol- ale bol ako host, takze mal to urobit..o nic ine neslo.. a tak Boh ako dozor nad vsetkymi sferami urobil co musel, aby skrotil jeho pychu. Pretoze nepoklaknutie pred Adamom, bolo nepoklaknutie pred volou Bozou manifestovan...
▲
17.01.2011, 20:20
|
ale ked to tak beries, boh stvoril zem, stvoril anielov a potom stvoril adama, teda anieli boli pred adamom na tom istom svete. A keby Adam mal moc Satana, tak myslis ze by poklakol? To su len dohady nic viac a ani sa to nedozvieme. Satan boha len spochybnil a spytal sa preco by mal pred nim poklaknut.. Proforma poklaknutie nie je..bud poklakne alebo nie.
a co cakali od niekoho koho meno je oponent, alias Satan? krevety?
|
|
|
65
|
|
|
63. 17.01.2011, 20:20
ale ked to tak beries, boh stvoril zem, stvoril anielov a potom stvoril adama, teda anieli boli pred adamom na tom istom svete. A keby Adam mal moc Satana, tak myslis ze by poklakol? To su len dohady nic viac a ani sa to nedozvieme. Satan boha len spochybnil a spytal sa preco by mal pred nim poklaknut.. Proforma poklaknutie nie je..bud poklakne alebo nie.
a co cakali od niekoho koho meno je oponent, alias Satan? krevety?
▲
17.01.2011, 20:23
|
rains ahoj,hovori ti nieco toto- ahriman?
|
 |
|
66
|
|
|
65. piskotka 17.01.2011, 20:23
rains ahoj,hovori ti nieco toto- ahriman?
▲
17.01.2011, 20:31
|
seas piskotka,
-Ahzek Ahriman vesmirny marinak Chaosu, velitel a najvacsi bojovnik Legie Tisicich synov vesmirnych marinakov.
-Ahriman-Satan je temný duch, duch tiaže. Jeho pôsobenie spočíva v éterickej sfére Zeme. Jeho úlohou je všetko éterické sťahovať do hmoty, konzervovať, materializovať, vtesnávať do čo najužších presne ohraničených foriem. Ovplyvňuje myšlienkový svet človeka tým spôsobom, aby človek svet okolo seba, prírodu, vesmír vnímal len ako neživú strnulú hmotu, aby nevidel duchovné bytosti za každou rastlinou, za každým prírodným alebo kozmickým javom. Ľuďom vštepuje predstavu, že naozajstným svetom a prírodou je len to, čo sa dá vidieť fyzickým zrakom, čo sa dá fyzický zmerať a zvážiť. Ahriman je spolupôvodcom filozofického materializmu, ktorý sa stal oficiálnym svetonázorom dnešnej vedy. Ak sa pozrieme na jeho globálnu úlohu vo vývoji ľudstva, tak vidíme, že ľudia museli byť s ním konfrontovaní, aby boli schopní plne využívať a spoznávať fyzický svet, prostredníctvom vedy a techniky. Preto aj tento stupeň je nevyhnutný pre celistvý vývoj ľudského ducha. Vplyv Ahrimana je aj geografický nerovnomerne rozložený po Zemi. Jeho vplyv sa zosiluje smerom z východu na západ. Takou modelovou krajinou, doslova centrom Ahrimana na Zemi je v súčasnosti USA, ktorá je silno pod jeho vplyvom. Je to krajina ktorej hlavné znaky sú obrovský technický rozmach, honba a vyzdvihovanie peňazí a úspechu, slepý obdiv k materialistickej vede. Amerika si budúcnosť dokáže predstaviť len ako neustále zdokonaľovanie techniky a genetiky, kde geneticky upravený ľudia budú žiť vo veľkých kupolách na Marse a jesť tabletky. To je pre nich znamením pokroku. Týmto pohľadom sú zafarbené aj náboženstva a ideológie pochádzajúce z Ameriky. Amerika je pôvodcom takých exotických materialistických náboženstiev, ktoré neuznávajú dušu a ducha, ale len telo a spasenie si predstavujú ako vytvorenie večného fyzického tela, napr. Jehovisti, Mormoni, Adventisti, Scientologisti atď, ale spadá pod to aj, až náboženské uctievanie mimozemských civilizácii. Tak vzniká akési Ahrimanské duchovno, charakteristické pre určitý druh dnes často prezentovanej pop-ezoteriky, kde ľudia si jednoducho nedokážu predstaviť evolúciu ľudstva ako periodický jav, kde jednotlivé anjelské hierarchie v priebehu miliónov rokov sa podieľajú na vytváraní fyzických a duševných tiel ľudí tak, aby vo vhodnom momente boli najrozvinutejšie schránky schopné prijať zárodky ducha, ale vytvárajú si v podstate materialistické predstavy, že všetko ľudstvo a rasy vznikli ako genetické experimenty nejakých mimozemských civilizácii. Ahriman je tak aj inšpirátorom UFO náboženstva.
odkaz
- ahriman je perzsky satan.
ktoreho konkretne mas na mysli zlaticko?  |
|
|
68
|
|
|
66. 17.01.2011, 20:31
seas piskotka,
-Ahzek Ahriman vesmirny marinak Chaosu, velitel a najvacsi bojovnik Legie Tisicich synov vesmirnych marinakov.
-Ahriman-Satan je temný duch, duch tiaže. Jeho pôsobenie spočíva v éterickej sfére Zeme. Jeho úlohou je všetko éterické sťahovať do hmoty, konzervovať, materializovať, vtesnávať do čo najužších presne ohraničených foriem. Ovplyvňuje myšlienkový svet človeka tým spôsobom, aby človek svet okolo seba, prírodu, vesmír vnímal len ako neživú strnulú hmotu, aby nevidel ...
▲
17.01.2011, 20:39
|
rains ja neviem ktoreho,dnes som nasla novu zmluvu taku malicku a bol tam listocek a na nom bolo slovo ahriman,v zivote som to nepocula,preto ma to zaujimalo,že co to vobec znamena a ja že je to nejaky sväty |
|
|
70
|
|
|
68. piskotka 17.01.2011, 20:39
rains ja neviem ktoreho,dnes som nasla novu zmluvu taku malicku a bol tam listocek a na nom bolo slovo ahriman,v zivote som to nepocula,preto ma to zaujimalo,že co to vobec znamena a ja že je to nejaky sväty
▲
17.01.2011, 20:47
|
jaka zmluva čéééče? 🙂)))
si upisala svoju dusu niekomu? 🙂))) Mozno sa len nejaky cudzinec tak vola hahaha..chudak, pojde na kriz dole hlavou.
a ako ta napadlo, ze ja ho budem poznat? :D
|
|
|
72
|
|
|
70. 17.01.2011, 20:47
jaka zmluva čéééče? 🙂)))
si upisala svoju dusu niekomu? 🙂))) Mozno sa len nejaky cudzinec tak vola hahaha..chudak, pojde na kriz dole hlavou.
a ako ta napadlo, ze ja ho budem poznat? :D
▲
17.01.2011, 20:52
|
nova zmluva,nejaky medzinarodny zväz gideonovcov a pod tym je napisane nepredajne🙂)no som upisala svoju dusu sebe musim s nou vydrzat az do skonania sveta a to je co uz povedat🙂)vies že ani neviem preco som sa nato opytala teba,kua nejaky dabel na mna striehne🙂)
|
|
|
73
|
|
|
72. piskotka 17.01.2011, 20:52
nova zmluva,nejaky medzinarodny zväz gideonovcov a pod tym je napisane nepredajne🙂)no som upisala svoju dusu sebe musim s nou vydrzat az do skonania sveta a to je co uz povedat🙂)vies že ani neviem preco som sa nato opytala teba,kua nejaky dabel na mna striehne🙂)
▲
17.01.2011, 20:58
|
co som nasiel ja tak gideonovci spisali toto: odkaz
ale to meno som uz dlho nepocul. Az doteraz. Divne.
cas ukaze...co ja viem. mozno to malo skryty dovod. |
|
|
78
|
|
|
73. 17.01.2011, 20:58
co som nasiel ja tak gideonovci spisali toto: http://www.antikvariat-sova.sk/kniha/G5673/nova-zmluva-nasho-pana-a-spasitela-jezisa-krista.php
ale to meno som uz dlho nepocul. Az doteraz. Divne.
cas ukaze...co ja viem. mozno to malo skryty dovod.
▲
17.01.2011, 21:13
|
sa nerehoc🙂)normalne mi to bude vrtat v hlave,mam ju prelistovanu uz takmer celu,je tam zvyraznene toto,zelezo sa brusi zelezom a jeden clovek brusi ineho...sila a dostojnost je jej odevom a s usmevom sa diva na buduci den,chapes tomu?
|
|
|
79
|
|
|
78. piskotka 17.01.2011, 21:13
sa nerehoc🙂)normalne mi to bude vrtat v hlave,mam ju prelistovanu uz takmer celu,je tam zvyraznene toto,zelezo sa brusi zelezom a jeden clovek brusi ineho...sila a dostojnost je jej odevom a s usmevom sa diva na buduci den,chapes tomu?
▲
17.01.2011, 21:27
|
preco by som sa nemal rehotat..vazne mi to dojde zabavne..ako varovanie: nepodporuj diabla.
no ja neviem..zelezo sa brusi zelezom...ked nasli stare mece, tak mali zarezy na ostri, a to zo stretu s inym mecom..takze mec ani ostri nebol, ale otupeny. ale asi to myslia inak..akoze, vplyvame jeden na druheho, styk s inymi nas formuje, robi z nas nakoniec to, cim sme. poznas, co ta nezabije to ta posilni..obohacuje nas kazdy, ci v dobrom, alebo s nimi superis. A ta dostojnost. no, aj v najkrutejsich vojnach sa preukazala ludskost a to tym, ze protivnik inemu daroval zivot, lebo bojoval statocne. alebo ked boli vojny dlhe a krvave, tak protivnici k sebe chovali uctu..vid Saladin a Richard III.
|
|
|
81
|
|
|
79. 17.01.2011, 21:27
preco by som sa nemal rehotat..vazne mi to dojde zabavne..ako varovanie: nepodporuj diabla.
no ja neviem..zelezo sa brusi zelezom...ked nasli stare mece, tak mali zarezy na ostri, a to zo stretu s inym mecom..takze mec ani ostri nebol, ale otupeny. ale asi to myslia inak..akoze, vplyvame jeden na druheho, styk s inymi nas formuje, robi z nas nakoniec to, cim sme. poznas, co ta nezabije to ta posilni..obohacuje nas kazdy, ci v dobrom, alebo s nimi superis. A ta dostojnost. no, aj v najkrutej...
▲
17.01.2011, 21:35
|
no mne az tak nie,cely tyzden som sa snazila nejak zbavit viery v boha,resp. ho vylucit zo svojho zivota a nakoniec najdem toto a okrem toho akeho diabla,ako to myslis,v com varovanie?
|
|
|
74
|
|
|
66. 17.01.2011, 20:31
seas piskotka,
-Ahzek Ahriman vesmirny marinak Chaosu, velitel a najvacsi bojovnik Legie Tisicich synov vesmirnych marinakov.
-Ahriman-Satan je temný duch, duch tiaže. Jeho pôsobenie spočíva v éterickej sfére Zeme. Jeho úlohou je všetko éterické sťahovať do hmoty, konzervovať, materializovať, vtesnávať do čo najužších presne ohraničených foriem. Ovplyvňuje myšlienkový svet človeka tým spôsobom, aby človek svet okolo seba, prírodu, vesmír vnímal len ako neživú strnulú hmotu, aby nevidel ...
▲
17.01.2011, 21:00
|
|
67
|
|
|
63. 17.01.2011, 20:20
ale ked to tak beries, boh stvoril zem, stvoril anielov a potom stvoril adama, teda anieli boli pred adamom na tom istom svete. A keby Adam mal moc Satana, tak myslis ze by poklakol? To su len dohady nic viac a ani sa to nedozvieme. Satan boha len spochybnil a spytal sa preco by mal pred nim poklaknut.. Proforma poklaknutie nie je..bud poklakne alebo nie.
a co cakali od niekoho koho meno je oponent, alias Satan? krevety?
▲
17.01.2011, 20:33
|
Neska je satan fico a radicova adam. Ze na nich ne.ebat
|
|
|
69
|
|
|
67. ranexil 17.01.2011, 20:33
Neska je satan fico a radicova adam. Ze na nich ne.ebat
▲
17.01.2011, 20:43
|
sledujem ze ta ta kniha nejak pohltila ranexil a doslova vzala
|
|
|
76
|
|
|
69. 17.01.2011, 20:43
sledujem ze ta ta kniha nejak pohltila ranexil a doslova vzala
▲
17.01.2011, 21:10
|
|
71
|
|
|
67. ranexil 17.01.2011, 20:33
Neska je satan fico a radicova adam. Ze na nich ne.ebat
▲
17.01.2011, 20:51
|
67. men pripominaju kabaretistov..pred kamerami kydaju jeden na druheho a ked sa vypnu svetla a zatvoria dvere, tak je to same robko sem, ivetka tam.
pred par rokmi boli v jednej diskusii dzurinda a fico a dzurinda hovori ficovi: ale róóóóóbert, ty ho vobec nemas rad...skoro som sa posral od smiechu ked to vypustil 🙂)))))))))))))
|
|
|
50
|
no predsa v jeho vecnej nespokojnosti  to poznas, nie? |
 |
|
51
|
Vecnou nespokojnostou disponuju iba kreteni a nie ludia.
|
|
|
53
|
vsak je ten svet krasny. no na omdletie.
|
|
|
60
|
Najkrajsí je ekd omdlies a nie ked si hore  |
|
|
75
|
Krestanstvo ake pozname je totalna somarina, preto tam je tolko neobjasnenych veci a uplnych kravin. Staci si vsimnut Aky bol Boh v starom zakone zabijal ludi ako na beziacom pase a to len pre ludsku hriesnost. Ale to co malo byt najvacsim hriechom mu vobec nevadilo pretoze v pohodicke si nechal zabit syna a potom bol dokonca este laskavejsi k ludom, a odpustil im uplne vsetko. Je zahadne ako bohu nevadi, ze zidia ktorych zachranil a dal im zem na jeho syna seru a v pohode ho zabiju. To by bolo este vsetko O.K ale uz to ze ani potom neuveria tak to uz je vela.
|
|
|
77
|
Preto nejasnosti, aby mali ludia o com spekulovat..ked nemaju o com spekulovat tak sa nato vybodnu.
|
|
|
80
|
|
|
77. ranexil 17.01.2011, 21:11
Preto nejasnosti, aby mali ludia o com spekulovat..ked nemaju o com spekulovat tak sa nato vybodnu.
▲
17.01.2011, 21:31
|
Je smiesne ze posolstvo pre zidov od ich boha, neprijali ale namiesto nich ho prijali rimania, ktory mali svojich bohov. A rozsirili ho aby ziskali dalsiu armadu. Rim vdaka tomu dostal na svoju stranu Francuzov, Nemcov, Anglicanov a spolocne uz sice nebojovali za Rim ale za Krestanstvo.
|
|
|
83
|
anjelov s kridlami vraj ludia vnimali kvoli stiepeniu energie, nakolko kazde vnimanie ma svoju intenzitu....vyzerala ako kridla, ale bol to len odstiepok....no vraj, ale ked som sprosta, tak nech uz poriadne....dobru noc...🙂
|
|
|
84
|
"nakolko kazde vnimanie ma svoju intenzitu"... je ich snad niekolko? alebo stupnov? alebo druhov?
|
|
|
85
|
Tí, ktorí vidia auru( zas som pri tom) možu uzriet fakt nezvycajne veci- aj anjelske kridla u cloveka..a vnímanie aury je rozdielne podla toho, ako si daleko, vacsina ludí nema problem uzriet etericke telo- aj u rastlín, ci ludí, mineralov atp..ale uz tie subrilnejsie je tazsie..
|
|
|
86
|
hm, takze je to o hmm "hlbke" vnimania?
alebo zbytocne filozofujem |
|
|
87
|
|
|
86. dorota 19.01.2011, 11:17
hm, takze je to o hmm "hlbke" vnimania?
alebo zbytocne filozofujem
▲
19.01.2011, 11:26
|
ale houby, prosim ta male deti vidia bezne auru, dfc kazdy trosku senzibilnejsi clovek a da sa to aj v pohode natrenovat, neviem co sa z toho furt robi casino akoby to bolo nieco nezvycajne
|
|
|
89
|
Treba zanechat nabozenstva, pretože pravdu v nich nájde len ten, kto ich sam dal.(teda ten, kto oj.by vymyslel)
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 308 925 B
vygenerované za : 0.108 s
unikátne zobrazenia tém : 53 719
unikátne zobrazenia blogov : 1 150
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Ďakujem ti náš Stvoriteľ, chcem byť s Tebou večný priateľ, ty's život si nám podaroval, potom si sa kdesi schoval. Milujem Ťa milý Bože, nechcem s Tebou byť na nože. Moja vôľa snáď pom...
citát dňa :
Pokiaľ sú v manželskom vzťahu problémy, tak na vine sú obe strany - ako žena, tak aj svokra.
|
Z tvojho venovania...