Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Sokrates stretá Ježiša

65
reakcií
1845
prečítaní
Tému 1. mája 2011, 21:04 založil Lemmy.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
30. 09. 2012
19
01. 06. 2012
21
09. 08. 2009
219
 
 


1.
označiť príspevok

Lemmy muž
   1. 5. 2011, 21:04 avatar
Keby sa stretol Sokrates s Ježišom, asi tak by prebiehal ich rozhovor: www.zosity-humanistov.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Na konci ich rozhovoru je otázka: Komu dáš za pravdu?


7.
označiť príspevok

justsayozzy muž
   1. 5. 2011, 23:55 avatar
"Sokrates: A čo je to, prepánajána, anjel?
Ježiš: Anjel je anjel."

"Sokrates: A okrem toho? Predpokladám, že môžu lietať.
Ježiš: Áno, na to sú krídla."....

Sotva by sa títo dvaja ľudia bavili podobným sposobom. Tie dve slávne mená robia článok zaujímavým. Samotný článok za veľa nestojí. Ježiš tam odpovedá ako 15-ročný študent náboženstva. Ten, čo ho písal, si s ním veľa roboty nedal. Chcelo to oveľa precíznejšiu prácu. Slabota.
Mám taký pocit, že Ježiš by často odpovedal v podobenstvách a v tom článku nejaké je? Nie - Ježiš, alias študent náboženstva. Je to smiešne.
Súhlasí ranexil


10.
označiť príspevok

ruwolf muž
   2. 5. 2011, 02:18 avatar
Kde v Biblii údajný Ježiš odpovedá lepšie ako -ročný študent náboženstva?
Súhlasí Lemmy


12.
označiť príspevok

justsayozzy muž
   2. 5. 2011, 06:57 avatar
Kto hľadá nájde   Len sa zbav okov pani Lenivosti


58.
označiť príspevok

scirocco muž
   4. 5. 2011, 00:02 avatar
Ježiš sa v Biblii vyjadruje hlúpejšie ako 15-ročný. Aj keď pravda, že to "študent náboženstva" úroveň ešte znižuje.
Námet sa javí spracovaný tak, aký je podklad. Kde nič nie ja, ani pán boh neberie.


19.
označiť príspevok

rastos muž
   2. 5. 2011, 12:44 avatar
dost trapny pokus o diskreditaciu jk
kopec veci tam nesedi, napriklad ze anjeli maju kridla (aby nimi dokonca lietali )), insitne opisy neba (do ktorych by nechcel ist ziadny normalny clovek, ani krestan), navodzovanie dojmu ze boh zavrhuje sex ci tuzbu po nom, ze odmieta uvazovanie alebo ze mu nesmies klast otazky (vid Job), predstava, ze ak krestan zhresi, bude automaticky zatrateny...
je pre mna az udivujuce, kolko roboty si niekto dava s niecim takymto...


59.
označiť príspevok

scirocco muž
   4. 5. 2011, 00:05 avatar
Žiadny normálny človek ani do neba nechce ísť.


20.
označiť príspevok

Krištof
   2. 5. 2011, 12:52 avatar
Hm, toto je napísané s akýmsi protikresťanským predsudkom a v zmysle ateizmu. Sokrates žil pár storočí pred Kristom, ale niekedy sa poukazuje na podobnosti medzi ním a Kristom, pozri napr. Sofiin svet od filozofa Jostein Gaardera. Alebo niečo aj tu: sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Je možné, že "rebelovi" a "mučeníkovi" Sokratovi by bol Ježiš - tiež "rebel" a "mučeník" - sympatický.

Napríklad Ježiš by zrejme nedefinoval anjela ako "niekoho s krídlami", lebo krídla majú skôr symbolický význam pri zobrazovaní anjelov. Ateisti akoby nezohľadňovali symbolické a duchovné významy vecí. Ježiš by skôr uviedol, že anjeli sú inteligentné bytosti so slobodnou vôľou v duchovnom svete, či už božské, verné Stvoriteľovi, alebo démonské, odpadnuté od Boha. Nemajú telo na rozdiel od ľudí.

Trochu mi to pripadá tak, že niektorí ľudia nie sú spokojní so svojím životom a vinu za to dávajú na Boha. Iní však majú svoj život radi... V Biblii sa však náš pozemský život nedefinuje ako ľahký a rajský, je skôr niečím medzi - v niečom dobrý a v niečom nedobrý. Ide o bytie v špecifických podmienkach, materiálnych - z pohľadu večného duchovného bytia. Je možno skúškou - dočasný život ako skúška pred večným životom. Hriechy sú skôr v duševnej oblasti - pýcha, sebectvo, závisť, nenávisť a pod. "Slobodná vôľa" je asi v tom, že môžeme sa rozhodnúť pre Boha alebo bez neho.


21.
označiť príspevok

Krištof
   2. 5. 2011, 14:31 avatar
Jostein Gaarder, Sofiin svet (1991):
"Boží hlas
Sokrates však ustavične nehrýzol ľudí do lýtok preto, aby ich trápil. Bolo to niečo vnúti, čo mu nedávalo možnosť voľby. Ustavične hovoril, že hlboko v sebe nosil "boží hlas"... Nakoniec ho to stálo život...
Nie je v histórii jediný, kto vykročil z povrazolezeckého lana do prázdna a kráčal kvôli svojmu presvedčeniu v ústrety smrti. Už som spomenul Ježiša, a skutočne sa dá nájsť veľa spoločných čŕt medzi ním a Sokratom. Všimnime si niektoré. Ježiša aj Sokrata považovali za záhadné osobnosti už ich súčasníci. Ani jeden nenapísal svoje posolstvo. Sme teda celkom závislí od obrazu, ktorý nám o nich sprostredkúvajú ich žiaci. Rovnako je zrejmé, že obidvaja boli majstrami rozhovoru. Hovorili s jasným sebavedomím, čo mohlo rovnako nadchnúť, ako iritovať. Okrem toho obaja tvrdili, že hovoria v mene niečoho, čo je väčšie než oni samy. Vyzývali mocipánov spoločnosti kritikou každej nespravodlivosti a zneužívania moci. A nakoniec: Toto ich konanie ich stálo život.
Aj pri súdnych procesoch vidíme jasné spoločné črty. Obaja iste mohli požiadať o milosť a tak si zachrániť život. Oni však cítili poslanie, ktoré by zradili, keby nezašli až do konca...
Keď sa pokúšam vytvoriť nejakú paralelu medzi Ježišom a Sokratom, nechcem tým tvrdiť, že boli rovnakí. Predovšetkým som chcel povedať, že obaja niesli posolstvo, ktoré je neoddeliteľné od ich osobnej odvahy."


24.
označiť príspevok

ruwolf muž
   2. 5. 2011, 15:12 avatar
Sokrates bol skeptik. "Nútil" myslieť a teda pochybovať.
To kresťan nikdy nepochopí. Pretože keď pochopí, z čoho vychádza skepticizmus, v tom momente stratí nezmyselnú vieru.
Súhlasí Vlado


45.
označiť príspevok

justsayozzy muž
   3. 5. 2011, 16:08 avatar
To, že s tebou nesúhlasím nie je znakom výmetu mozgu. Výmet mozgu je urážať iných ako štamgast v krčme  


47.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 5. 2011, 16:14 avatar
Ako si prišiel na to, že nesúhlas so mnou považujem za výmet mozgu?


48.
označiť príspevok

justsayozzy muž
   3. 5. 2011, 16:16 avatar
Bin Ládin mi to pred smrťou poslal na facebook.


50.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 5. 2011, 16:19 avatar
Mám tomu rozumieť tak, že keď Ti niekto niečo pošle, tak mu uveríš?


52.
označiť príspevok

justsayozzy muž
   3. 5. 2011, 16:30 avatar
Rozumej si tomu ako chceš  


53.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 5. 2011, 16:35 avatar
Rozumiem tomu tak, že žiadny dôvod nevieš udať a tak si to chcel zakryť tak, že si aspoň akože vtipný.


54.
označiť príspevok

justsayozzy muž
   3. 5. 2011, 18:18 avatar
Nie ruwko. Ale baviť sa s každým štamgastom ktorého stretnem ... nie ďakujem 


61.
označiť príspevok

ruwolf muž
   4. 5. 2011, 00:18 avatar
Nikto Ti nekáže.
Ale potvrdzuješ môj predpoklad.


55.
označiť príspevok

justsayozzy muž
   3. 5. 2011, 18:20 avatar
Sokrates nebol žiadny skeptik. Jeho metóda - sokratovska metóda - je kravina. Dookola sa pýtať - a prečo? a to ako? ... Každé malé dieťa je Sokratom.
Jediný veľký filozof bol Aristoteles.


62.
označiť príspevok

ruwolf muž
   4. 5. 2011, 00:20 avatar
Sokrates sa nepýta ako malé dieťa.

Aristoteles bol múdry, ale nie neomylný.


22.
označiť príspevok

ruwolf muž
   2. 5. 2011, 14:52 avatar
Jo, keď poukazuje na hlavné tuposti viery, tak už to musí myť predsudky.  

Všímaš si blbosti.

Podstatná je tam argumentácia voči pôvodcovi zla, voči nezmyselnému kruté trestu, voči božskej ješitnosti, voči tomu, že žiadny kresťan nejestvuje atď.
Súhlasí Vlado


23.
označiť príspevok

ruwolf muž
   2. 5. 2011, 14:55 avatar
Človek sa rozhoduje pre to, čo pokladá za nejlepšie.
A čo pokladá za najlepšie, závisí od toho, čo má vrodené, čo pozná, čo sa naučil a od situácie, v ktorej sa nachádza.
Kde je tam aká sloboda?


40.
označiť príspevok

rastos muž
   3. 5. 2011, 09:47 avatar
ak tomu dobre rozumiem, takyto model by stieral akukolvek vinu z ktorehokolvek cloveka za cokolvek, co urobi.


63.
označiť príspevok

scirocco muž
   4. 5. 2011, 00:22 avatar
@rastos/40: nie nestieral. Vina/svojprávnosť človeka v súčasnom právnom systéme nie je podmienená tým, že koná slobodne, ale tým, že si je vedomý dôsledku svojich činov.


66.
označiť príspevok

rastos muž
   4. 5. 2011, 11:09 avatar
takze ked niekto dokaze obist pravny system, teda mu nehrozia dosledky za jeho ciny, je to v poriadku? Nie je potom vinny?


32.
označiť príspevok

Vlado muž
   2. 5. 2011, 18:50 avatar
K: niektorí ľudia nie sú spokojní so svojím životom a vinu za to dávajú na Boha. Iní však majú svoj život radi...

Tak, tak. Niektorí ľudia nie sú spokojní so svojím životom, preto si vytvárajú ilúzie posmrtného života, kde im vraj bude lepšie. Iní však majú svoj život radi… adam.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí ruwolf


2.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 5. 2011, 21:23 avatar
hm snazim sa pocas rozhovoru sledovat to co ini hovoria a preniknut aj do ich duse,ale tento dialog zial nie je z ust ani jedneho menovaneho,takze nedam ani jednemu za pravdu
Súhlasí rastos


3.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 5. 2011, 21:25 avatar
v prospech celeho vesmiru radsej odchadzam,bo tu vladne kokso mesuge  


4.
označiť príspevok

winry žena
   1. 5. 2011, 21:36 avatar
obom... 


5.
označiť príspevok

la vida muž
   1. 5. 2011, 22:31 avatar
a Sokrates vraví:No pozri len na tých pandrlákov.Rok čo rok Ťa ukrižúvajú a vzkriesia a za ten svet im to nedôjde.Stále sú ochotní niekam ísť a vybaviť si to s tými, čo majú iný názor a to až na smrť.Už je na čase, aby sa pohli o krok ďalej a prestali konečne mačkať kohútiky a odpaľovať bomby a či čo to tam vlastne kujú za pikle v blahej nádeji,že účel svätí prostriedky. A Ježiš mu na to: Sú to veru ostrí chlapíci títo ľudkovia.S ničím sa moc nepárajú.Ale neboj sa Soky,síce to ešte potrvá,ale im to nakoniec dôjde a naučia sa na svojich vlastných chybách (veď iné príklady nemajú)čo a ako.


6.
označiť príspevok

Ónya žena
   1. 5. 2011, 22:46 avatar
je to nastavené tak, aby to vyzeralo že Ježiš manipuluje Sokratesa, dokonca vyhrážkami ho chce dotlačiť k tomu, aby veril v Boha. Na druhej strane však Sokrates bol veľmi múdry človek a logicky mu vychádza že Boh nie je Boh.
Podľa mytológie Sokrates bol veriaci, .. čiže ten článok má svoju pravdu.


8.
označiť príspevok

justsayozzy muž
   1. 5. 2011, 23:57 avatar
Sokrates - veriaci? Veriaci v čo? Veď žil takmer 400 rokov pred Kristom.


9.
označiť príspevok

ruwolf muž
   2. 5. 2011, 02:14 avatar
Kto nie je kresťan nie je veriaci?


11.
označiť príspevok

justsayozzy muž
   2. 5. 2011, 06:55 avatar
Pýtam sa veriaci v čo. V Krista sotva, v Alaha tiež.
Ak veril sebe, v zdravý rozum, to sotva odpovedá slovu veriaci vo význame ako som ho myslel ja. A ty vieš ako som ho myslel.


17.
označiť príspevok

ruwolf muž
   2. 5. 2011, 08:34 avatar
Nechodil si Ty do kresťanskej školy?
Sorry, ale silne badať na Tebe silný výmet mozgu aj kresťanskou pokryteckou tuposťou a namyslensťou.
books.Google.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


25.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   2. 5. 2011, 17:16 avatar
Typický rys niektorých(alebo všetkých?) ateistov. Keď dôjdu argumenty, nastupuje útok na osobu. Keď porovnávam , čo je napísané v 11 a 17, namyslenosť cítiť skôr z reakcie 17. Alebo sa mýlim?
Súhlasí ivan_


27.
označiť príspevok

havran
   2. 5. 2011, 17:50 avatar
Slušný človek-25/-a poznáš aj typické rysy niektorých katolíkov? Tak chceš diskutovať? Vieš koľko krát v rozhlase predstavitelia kléru hovoria o spravých občanoch a "odpade" , čo myslíš koho tým myslia. Buď objektívny a pozri sa kto to živí.Prečítaj si EZECHIELA z Biblie.Sama vyhrážka krv aj detí. Však to nevadí - dedičný hriech. A čo tak tvoje nevinné deti?


30.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   2. 5. 2011, 18:43 avatar
Samozrejme, súhlasím, že aj medzi nami veriacimi sú ľudia, a aj v minulosti boli, ktorí nekonali tak, ako chce od nás Boh. Budú za to niesť zodpovednosť.Ty sa pýtaš, či takto chcem diskutovať. Nemyslím si, že som napísal nepravdu. Ja som si napríklad ako veriaci o žiadnom ateistovi nedovolil povedať ,že má výmet mozgu, že je pokrytec a podobné útoky.Len som argumentačne porovnával dva odseky, jeden veriaceho, druhý(aj podľa viacerých jeho príspevkov)myslím, že neveriaceho. A vyšlo mi práve to, že na slušné a vecné argumenty veriaceho bolo reagované neveriacim iba primitývnym osobným útokom.Ak toto niekto nevidí, aj keď sa pasuje za nestraného, tak je mi to ľúto.Zrejme podľa niektorých by to malo vyzerať asi tak, že neveriaci si môžu písať , čo chcú, a ako chcú, a veriaci by mali len sklopiť uši a pritakávať. Takto by vás to bavilo?
Čo sa týka Ezechiela, je to prorocká kniha a mnoho vecí je myslených obrazne.To by chcelo širšiu debatu, až by bol záujem, môžeme sa porozprávať o konkrétnych veršoch.Inak, aj pre veriacich sú niektoré pasáže z Biblie ťažko pochopiteľné, ale to neznamená, že keď sa tie veci udiali, alebo mali udiať, že kniha pravdy ich bude zamlčovať. Boh trestal aj svoj vyvolený národ, keď ho neposlúchal. Ľudia sú čudní. Na jednej strane im vadí, keď ľudia páchajú na druhých zlo, a keď sú za to potrestaní Bohom, zas je zlý Boh.


35.
označiť príspevok

havran
   2. 5. 2011, 18:57 avatar
Slušný človek -30/- problém je v tom, že diskúsia nedrží merito veci. Nesnažím sa spájať subjektívne vlastnosti jednotlivca. Prepáč ,ale poviem to tak jednoducho-: hulvát je hulvát a nie je to vlastnosť ktorá by niekoho predurčovala k príslušnosti nejakej svetonázorovej skupine. Nechcem byť sarkastický a preto ti len poviem , neklop uši , ani oči a nepritakávaj , ale prosím ťa bez výnimky. Pochopil si ma? Vieš Ezechiel je pre mňa dôkazom celkom niečoho iného a myslím ,že cirkev by rada text proroka videla v inej podobe . Je to adko s americkou ústavou . Ak by ju písali ešte raz , to by nám spadli sánky.


31.
označiť príspevok

ruwolf muž
   2. 5. 2011, 18:47 avatar
Útočím len na pokrytcov.


33.
označiť príspevok

ruwolf muž
   2. 5. 2011, 18:51 avatar
Nadutosť mi až tak nevadí. Nenávidím pokrytectvo.
(Viem o sebe, že som nadutý a netajím to.)


65.
označiť príspevok

scirocco muž
   4. 5. 2011, 00:36 avatar
@ruwolf/33: Rudo, ty nie si nadutý. Práve naopak. Si presný opak nadutosti. To len diskutujúci v tejto diskusii sú tak tupí a sprostí, že to nevidia a nevedia pochopiť. Ja som dokonca ochotný si vsadiť jednotlivo na každého z nich povedzme 1000€, že sú hlúpejší ako ty. Myslí, že to je dobrá a bezpečná investícia.


34.
označiť príspevok

ruwolf muž
   2. 5. 2011, 18:56 avatar
Argumenty máš v knižke, na ktorú som dal odkaz.
(Odkaz je taká zaujímavá vec, na ktorej je postavený Web, volá sa HyperText.)


36.
označiť príspevok

ruwolf muž
   2. 5. 2011, 19:02 avatar
Takže nabudúce nedrístaj sprostosti, keď nevieš čítať, pretože to vyznie ako úmyselné klamstvo, čo sa nehodí k Tvojej prezývke.


37.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   2. 5. 2011, 19:15 avatar
Tak pekne si začal: 31,33. Ale opäť to skončilo iba pri osobnom útoku:36


38.
označiť príspevok

ruwolf muž
   2. 5. 2011, 19:21 avatar
Skús sa občas aj zymyslieť, či útok náhodou nebol oprávnený, resp. či to nie je obrana.
Súhlasí havran


41.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   3. 5. 2011, 15:46 avatar
Mne nevadí , že reaguješ a máš svoj názor, či už je to útok, alebo obrana, mne vadí spôsob, akým to robíš, viď tvoj
príspevok 36. Veľmi ťažko sa mi prijímajú názory, ktoré sú možno aj rozumné, ale spôsob , akým sú podané, ma maximálne odrádza, aby som sa nad nimi zamýšľal. Prepáč.


42.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 5. 2011, 15:51 avatar
Čiže len Tvoja ješitnosť Ti bráni vidieť podstatu príspevku a nevšímať si veci emotívne?

Dokážeš vôbec pripustiť, že niekedy napíšeš veci, ktoré nie sú 100% čisté a pravdivé?


43.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   3. 5. 2011, 16:00 avatar
To nie je ješitnosť, mne ide o to, aby sme si vymieňali názory a nie urážky. Ale keď ti to takto vyhovuje, pokračuj tak, ako ti to vyhovuje.
Neviem, na základe čoho si dospel k tomu , že nedokážem pripustiť, že sa mýlim. Dokážem to pripustiť, dokonca veľmi často.


44.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 5. 2011, 16:03 avatar
Obvinil si ma, neprávom, krivo, špinavo, že nepoužívam argumenty.
Tak som Ťa upozornil, by si nedrístal sprostosti na budúce.
Čo je na tom zlé?


49.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   3. 5. 2011, 16:19 avatar
Myslým, že to nebolo ani krivo, ani špinavo. Ale dobre, prepáč,ospravedlňujem sa, použil si argument, zaznamenaný v books.google.com. Len som nechápal, načo bol potom ešte dobrý ten osobný útok (pozri 17)?


51.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 5. 2011, 16:27 avatar
Nasral ma, kresťanské pokrytectvo, falošná pokora a pritom nadutosť plynúca z tuposti ma vie dosť vytočiť, sorry.


64.
označiť príspevok

scirocco muž
   4. 5. 2011, 00:26 avatar
S veriacimI sa diskutovať NEDÁ. Zapmataj si to.


16.
označiť príspevok

Ónya žena
   2. 5. 2011, 07:46 avatar
8/ ozzy ,..jasne že žil pred Kristom, ..a nevyjadrila som sa tak, že bol veriaci - že veril v Boha ako učí súčasné nábožensvto ),.. skoro každý v tej dobe veril v " Bohov, len stým rozdielom, že Soktrates na nich neveril , za čo bol aj potrestaný, on sa zaoberal človekom a jeho dušou, ..Tým prišiel k poznaniu, že existuje vyššia inteligencia , že existuje tzv. " nad - tvorca" akési božstvo a sústredil sa na nadzmyslový svet, neosobný svet - Božské bytie, ...takže Sokrates veril v ideu, že existuje vyššia sila - neosobné Božstvo vo všetkých úrovniach , odlišné od osobných Bohov /ako to bolo chápané v ich starovekej kultúre).
Súhlasí havran


28.
označiť príspevok

havran
   2. 5. 2011, 17:56 avatar
Ónya -16/-jasne ,krásne a presne. Trošku by bolo načim otvoriť národu aj "tretie oko" , aby našli v sebe čo márne hľadajú vo vyfabrikovaných spisoch.....


26.
označiť príspevok

blueevil
   2. 5. 2011, 17:23 avatar
justdiekozy !? ja som myslel, že si už umrel   dufam že sa budeme hrat ako minule na umyvanie riadu
Súhlasí Vlado


46.
označiť príspevok

justsayozzy muž
   3. 5. 2011, 16:10 avatar
Nie, ešte žijem. A možno aj plnohodnotnejší život ako ty  


13.
označiť príspevok

fajer
   2. 5. 2011, 07:17 avatar
Sokrates v tomto článku predstavuje zdravý rozum a Ježiš chorý rozum...


18.
označiť príspevok

salbea žena
   2. 5. 2011, 08:41 avatar
k prisp.c.13 fajer naozaj ?
byt uslachtilym a to poznanie pomocou rozumneho prejavu v akomkolvek case prejavit napr.takym sposobom ako Jesua a popritom vyznamne ovplyvnit zivot ducha mnohym ludom v case aj buducom,je chore ?
je pochabe fajer si mysliet,ze mysel obidvoch menovanych sa lisi stavom rozumu..vsimni si ake maju zmyslanie ludia posadnuti slavou .. ten ,ktory ho odsudil je pre teba pravdepodobne jedinec so zdravym rozumom,bo ho nespominas na prirovnanie v nicom,ani v case,ani v ludskosti,ani v intelekte,ani v cnosti


14.
označiť príspevok

havran
   2. 5. 2011, 07:37 avatar
Stáročia sa cirkev snaží urobiť nejaký homogénny dokument . O niektorých jej častiach sa nehovorí ,alebo sa hovorí,že sú to podobenstvá. Pozrite si v Bibkii kapitolu č.1. Čo to ten chudák vlastne videl? v odst.č4 - odeň,žiara, v odst.5 štyri živé bytosti, potom ďalej ako by to popísalaj dnešný papuánec opisuje doravný prostriedok. Teda Boh potreboval dopravný prostriedok smradľavý a hrmotajúci , žiadne elegantné zjavenie. V 2. kapitole v podstate nadávky a vyhrážky. To mi pripadá ako snaha nejakých mimozemšťanov -a možno i len vyspelúch z inej časti sveta ako chcú urobiť poriadok v provincii.


15.
označiť príspevok

havran
   2. 5. 2011, 07:39 avatar
Je to o prorokovi Ezechielovi


29.
označiť príspevok

havran
   2. 5. 2011, 18:16 avatar
Nie som ateista , ale ani teista , ale ani "ryba ani rak", dokážem ísť vlastnou cestou a nemusím byť pri tom v predklone. Ale je mi veľmi smiešné , keď na podporu argumentov sa používajú osobné útoky. Z diskusie mi vyplýva ,že taký ateista je v podstate , kyborg najnižšej generácie s procesorom Z8080. Ten skutočne mnohorozmerný svet vedis pochopiť vo všetkých dimenziách len slušný ľudia , ako to povedal jeden cirkevný hodnostár. Kto by nechcel byť slušný.Ale až také rafinované to nie je. Ak by to záležalo od Vatikánu , dodnes by sme sa báli čo i len pozrieť na hviezdy.Máte málo príkladov?


60.
označiť príspevok

scirocco muž
   4. 5. 2011, 00:17 avatar
@havran: Takže ty v jednej vete píšeš, že sú ti smiešne osobné útoky a hneď v ďaľšej zaútočíš tak urážlivo na ateistov? Tak to je potom už jasné. tak aj ja si dovolím: tvoje príspevky svedčia o tom, že si múdrej kaše veľa nepojedol.


39.
označiť príspevok

kabaretník muž
   2. 5. 2011, 20:46 avatar
niečo vám tento druh komunikácie dáva...je to rezonacia váško vedomia, ktoré si takto rozrezonovávate a tým sa podnecujete, bez ohladu nato, čo by Sokrates či Ježiš z toho cítili.Predstavujem si , že oni by so sebou samy vydržali aj na púšti, ale vy nie. nedostatok podnetov by vás priviedol do šialenstva aj keď takto závislý človek na podnetoch z utvrdzovania sa vo svojich mŕtvych postojoch ešte v srdci nežije, ale zato si takýmto vírením aspoň predlžuje umieranie. škoda len, že kvalita umierania ostáva bohužial stagnujúca, čo snáď ešte príde skultivovať na našu planétu nejaký vesmírny mudrc, ktorého idem odteraz trpezlivo vyčkávať
Súhlasí winry


56.
označiť príspevok

DonaDiskusna
   3. 5. 2011, 19:47 avatar
lietajúce ryby


57.
označiť príspevok

majomajo muž
   3. 5. 2011, 19:54 avatar
havran, môžeš mi vysvetliť filozofiu ani ateista ani teista ?
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 23:37,  dufam, že týmito člankami sa aspon trochu rozsvieti v kotrbách starých komunistov.....a...
dnes, 23:35,  ano si pozitívne "zmätený".....tý obdivovateľ svojho prezidenta.....raz darmo ta...
dnes, 23:18,  Vonné sviečky Po rafinácii surovej ropy na výrobu benzínu zostáva na dne barelu...
dnes, 23:08,  Kto sú Palestínčania? „Palestínskosť“ nie je legitímna národná identita, je to len...
dnes, 23:05,  Ale ti sťahuje riť. Ani prstom do nosa by si si netrafil....
dnes, 23:03,  Súdruh Kiska to parádne dojebal. A taká pekná koalícia to mohla byť....
dnes, 22:55,  ty o rusoch a ukrajincoch vieš viac ako o Slovakoch, mufko
dnes, 22:21,  71- nič nie je u Matoviča premlčané - daňový úrad ho ihneď kontroloval a nie raz....
dnes, 22:06,  25- a potom si sa zobudil*13*13*13
dnes, 21:50,  Edo rus a nerus v roku 2019 riešit nebudem . Je to hnus take veci preberat. Nikdy ma...
dnes, 21:45,  huaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
dnes, 21:45,  lgbti
dnes, 21:34,  Ondro žid a nežid v roku 2019 riešit nebudem . Je to hnus take veci preberat. Nikdy ma...
dnes, 21:20,  Ak máš pochybnosť stav niečo aspoň za 100 € i viac a ja dám 10 násobok a už zajtra ti...
dnes, 21:20,  Čo myslíš osvietený, bolo vtedy Slovensko moc antisemitisticke?...alebo to bol skôr strach z...
dnes, 21:16,  nemáš v tých vtakoch prehlad
dnes, 21:16,  No neviem, neviem jedovatý šíp, ale tak sa mi vidí, že ty si zmenený z mojich to vieš my...
dnes, 21:14,  vouuuuuuuuuuuu ten je super ale je to slavik červienka *04
dnes, 21:12,  Borat ta očakáva
dnes, 21:12,  Máte radi novinky zvieracej ríše? Aké stránky sú pre vás zaujímavé? Pre mňa je to tento...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Neexistuje cesta ku šťastiu, pretože šťastie je cesta.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(177 710 bytes in 0,725 seconds)