Sodoma a Gomora



1. Mojka	25. 5. 2008, 19:08
Je všeobecne známe, že tieto dve mestá boli zničené. Podla Biblie a kresťanov, zničil ich Boh vo svojom hneve. Ked nás Boh tak miluje, prečo zničil tieto mesta ? Ked ich nezničil Boh mohlo ísť o prírodnu katastrofu, ako tvrdia vedci a archeológovia ? Kde je pravda ? V Biblii, alebo iných podložených, alebo nepodložených tvrdeniach vedcov a archeológov ? Rada by som vedela váš názor.



2. Bonna	⇑    25. 5. 2008, 19:39
Boh ich zničil, lebo ľudia tam žili nemorálne, len sa čudujem, ako sa môže Boh pozerať a trpieť dnešný spôsob životného štýlu



3. Kaonashi	⇑    25. 5. 2008, 19:40
asi už len mávol rukou a odišiel inam...



4. Mojka	⇑    25. 5. 2008, 20:14
..nič viac mi nevieš povedať o tom ?



5. Kaonashi	⇑    25. 5. 2008, 20:18
Nuž čo...bolo nejaké zemetrasenie kdesi na juh od Mŕtveho mora, zrovnalo to pár dedín so zemou...pravdepodobne sa uvoľnila aj nejaká síra spod zeme (v nejakom dokumente to popisovali...už si to nepamätám presne) Za nejakú dobu to nafúkli...ako plno iných príbehov, vyčačkali, pridali príbeh o strašnej skazenosti a božom treste.



43. DNA111	⇑    13. 3. 2009, 14:16
Tu to máš aj s vedeckými faktami: www.b-a-n.cz  ináč sú preverené a ked chceš tak o rozbore tých vzoriek síry viem dodať labolatronej analýze ktorú dal na preverenie urobiť našinec.



6. knihomol5	25. 5. 2008, 22:06
Mojka, asi prečo boli zničené? lebo sa tam nenašlo ani 5 ľudí, čo by žilo správne, nehrešilo naschvál, bol tam akurát taký Lot s rodinou, a tých Boh vyslobodil, ale keďže manželka sa mu obzrela na ničiace sa mesto, tak sa stala soľným stĺpom



7. Mojka	⇑    25. 5. 2008, 22:24
..to som čítala a pripadalo mi to, ako pekná rozprávka



42. knihomol5	⇑    24. 7. 2008, 15:23
ale fakt? no možno sa ti to mohlo zdať, ale aj tak bez Boha by nebola ani tá rozprávka



8. 21barbara21	25. 5. 2008, 22:56
Zničenie Sodomy a Gomory je fakt rovnako ako potopa a Noemova archa, vždy to bolo len z jedného dôvodu - nemorálne správanie civilizácie



9. Degon	26. 5. 2008, 09:32
Barbara, súhlas iba s jedinou námietkou: civilizácia sa správa civilizovane a nie nemorálne. Nemorálnosť nie je civilizáciou.



10. 21barbara21	26. 5. 2008, 12:23
Degon ďakujem za opravu máš pravdu



11. astray	27. 5. 2008, 10:37
Viete mi niekto povedať, kedy pán Boh ukončil svoju biblickú starostlivosť o nás a stratil záujem o riešenie problémov aké predchádzali Sodome a Gomore? Bolo to niekde oficiálne oznámené , alebo to išlo do stratena, lebo už dlhšiu dobu žiadne relevantné výsledky v tejto sfére..? Kedysi sa fakt staral aj o hocijakú prostitútku o čom svedčí nasledovný úryvok z Biblie - Kniha (Ez 16, 7-8). : Preto, neviestka, čuj slovo Pánovo!.Toto hovorí Pán, Jahve: Pretože si rozsýpala svoj kov a vo svojej bujnosti si odhaľovala svoju hanbu svojim milencom a pre všetky tvoje ohavné modly a krv tvojich synov, ktorých si im dala, preto určite zhromaždím všetkých tvojich milencov, s ktorými si sa zapodievala, a všetkých, ktorých si milovala, i so všetkými, čo si nenávidela; zhromaždím ich proti tebe dookola a odhalím im tvoju nahotu, takže uvidia všetku tvoju hanbu. Koniec verša rozumej: Budeš ako žena, ktorú dokrvaví rozhnevaný a žiarlivý manžel.I budem ťa súdiť, ako sa súdia cudzoložnice a tie, čo prelievajú krv, a urobím z teba krv hnevu a žiarlivosti. Vydám ťa do ich ruky, zrúcajú tvoj pahorok a zváľajú tvoje výšiny, zvlečú z teba šaty, zoberú ti ozdobné predmety a nechajú ťa holú a nahú. Cudzoložstvo tresce zákon Izraelitov ukameňovaním; Lv 20,10.Privedú proti tebe zástup, ukameňujú ťa a zotnú svojimi mečmi. Domy ti vypália ohňom a zavedú proti tebe súd pred očami mnohých žien. Postarám sa teda, že nebudeš neviestkou, ani dary viac dávať nebudeš. Tak utíšim na tebe svoj hnev; potom odstúpi od teba moja žiarlivosť, upokojím sa a nebudem sa viac hnevať. Preto, že si nepamätala na dni svojej mladosti a všetkým týmto si ma popudzovala, preto – uvidíš –, aj ja ti zvrátim na hlavu tvoje cestičky, hovorí Pán, Jahve.



12. Mojka	⇑    27. 5. 2008, 11:32
..astary, neviem kedy sa o nás Boh prestal starať. Aj dnes sú mestá podobné Sodome a Gomore, ba aj horie, kde svoj zabíja svojho. Pričom nič podobného sa nedeje, ako v Sodome a Gomore..



13. Degon	4. 6. 2008, 15:09
Vedecký dôkaz o Biblickej potope sveta? Turecká oceánoložka Seda Okay vedecky doložila, že v Biblii popísaná potopa bola historickou udalosťou a že Čierne more vzniklo následkom tejto katastrofy. Oznámila to v pondelok, v rozhovore s novinami "Zaman".



14. dorota	⇑    4. 6. 2008, 15:16
zabudol si dopisat: " ...keď topením ľadovcov svetového oceánu tento zdvihol hladinu Stredozemného mora do tej miery, že voda mohla prekonať prirodzenú hrádzu – dnešný Bospor.Po tomto prielome prúdili do Čierneho mora – vtedajšieho sladkovodného vnútrozemského jazera – vodné prúdy so silou, ktorá zodpovedala 200 Niagarským vodopádom.Táto katastrofa veľm iPRIPOMINA svetoznámy príbeh potopy, popísanej v Starom testamente, v ktorej Boh zachránil Noeho. Pozoruhodné je, že tento v Biblii uvádzaný čas najväčšej svetovej prírodnej katastrófy, sa zhoduje s údajmi vedcov.... "To potvrdzuje ďalší krát, že Čierne more bolo svojho času vnútrozemské jazero", povedala. ziadny vedecky dokaz biblickej potopy sveta to nie je, ...iba obycajna prirodna katastrofa,...



16. Mojka	⇑    4. 6. 2008, 15:20
..dorota, asi čítame rovnaké stránky na nete



15. Mojka	4. 6. 2008, 15:19
No vidíš Degon, ja som čítala na nete posledné závery archeologov, že to bola prírodna katastrofa, živelná pohroma. Predložili aj dôkazy, len si to na nete najdi. Tak teraz ver komu chceš, človiečik smrtelný



32. anata	⇑    6. 6. 2008, 12:06
každý má svoju pravdu, pričom pravda je niekde vo hviezdach



17. Degon	4. 6. 2008, 15:59
Mojka, chceš povedať, že ja tvrdím niečo iné? Potopa takej veľkej oblasti môže byť iba prírodná katastrofa, nie? Aj Biblia hovorí to isté...



18. dorota	⇑    4. 6. 2008, 16:08
ano tvrdis. tak ako biblia tvrdi nieco ine ako tvrdi Seda Okay ;-) mylnym zaverom je tvrdit,ze poznatok o vytvoreni ČM je to iste co tvrdi biblia o kauze "potopa sveta". v danej prirodnej katasrofe nikde nefiguruje boh, noe, jeho rodina a par zvierat.



19. Mojka	⇑    4. 6. 2008, 16:15
Degon, prepáč, ale Biblia píše niečo iné. Tam sa píše, že Sodomu a Gomoru Boží hnev zničil, pretože obyvatelia týchto miest, žili nemravným životom a nedodržiavali Božie zákony..  Keby ich boli dodržiavali, tak k tej katastofe nedôjde ? To mi vysvetli. Kde je pravda ?



27. Mojka	⇑    5. 6. 2008, 21:15
..už som dobehla Degon, a sledujem tvoj výklad o Sodome a Gomore, kde sme skončili včera..



20. Degon	5. 6. 2008, 10:16
Ale slečny, treba odlišovať fakty od ich interpretácií. Faktom je to, že potopa, ako aj zničenie Sodomy bolo a je to historický fakt. Interpretácia týchto udalostí môže byť a tiež aj je rôzne!!! Záleží to od stupňa poznania, IQ, alebo zámeru, aké vysvetlenie použijem. Ja som iba poukázal zhodu medzi vedeckým faktom a faktom Biblie a nie na zhodu v ich interpretáciach. Dôležité sú fakty a nie individiálne názory a kadejaké ľudské predstavy, ktoré sú poznačené legendami, mýtmi, poverami a výmyslami. Treba odlišovať zrno od pliev (ako vraví Biblia).



21. Kaonashi	⇑    5. 6. 2008, 10:31
Potopa v rozsahu v akom je popisovaná v Biblii faktom nie je. Ani spôsob zničenia Sodomy a Gomory faktom nie je. Fakty sa nedajú rôzne interpretovať, fakty sú pravdivé a tým to končí. Ak si niekto domyslel k záplavám celosvetovú potopu už to nie je fakt. Je HYPOTÉZOU, že mýtus o Noemovej arche sa spája s udalosťami v okolí Čierneho mora. Nie je to fakt. Ak sú dôležité fakty a nie individuálne názory, ktoré sú poznačené legendami, mýtmi atď, čo by zostalo z tvojej viery?



29. Mojka	⇑    5. 6. 2008, 21:35
.. Kaonashi, tu HYPOTÉZU, beriem..



28. Mojka	⇑    5. 6. 2008, 21:31
Degon, konečne sme sa zhodli aspoň v tom, že dôležité sú fakty a nie kadejaké predstavy poznačené legendami..



22. dorota	5. 6. 2008, 11:25
respect Koanashi, zhodneme sa v nazore. (-: degon, biblia je kniha o hladani viery. nie je to ziadny bedeker. apelujes na "oddelovanie zrna od pliev" a aplikovanie logiky pritom si sam urcil zaver _podla biblie_ a teraz hladas cim by si to potvrdil. ...a tak vezmes poznatok o ČM a napasujes ho do pribehu o potope sveta.(ako ked ALF skladal puzzle) ale takto sa seriozna veda nerobi, kamo ;-) vystrazne zdviham prst!



23. kryo123	⇑    5. 6. 2008, 15:19
Vetujem s tebou



24. Degon	5. 6. 2008, 15:53
Milá Dorotka, na tomto fóre sa nerobí veda, ale sa tu vedie polemika o tom, čo nás zaujíma. A polemika je závislá od vedomostnej a intelektuálnej úrovni diskutujúcich. Keď dáš dokopy dvoch ľudí, ktorí majú veľmi rozdielnu úroveň poznania, tak ich diskúsia bude na veľmi nízkej úrovni, lebo ten múdrejší sa musí prispôsobiť tomu druhému, aby vôbec niečo pochopil. A niečo podobné prebieha aj na tomto fóre. Vždy, keď sa diskúsia dostane k zaujímavejším problémom, vždy príde dajaký "študent" s prízemnou námietkou a oponentúrou, ktorá múdrejšiu debatu zastaví. Preto sa tu stále bavíme o malichernostiach.



25. dorota	⇑    5. 6. 2008, 16:02
chapem a tvoj pristup a kritika mi je sympaticka. budem ti ju otrieskavat o hlavu zakazdym ked ju zabudnes pouzivat na seba (-:



26. Degon	5. 6. 2008, 19:11
Dorotka, vidím, že si budeme rozumieť... To trieskanie po hlave oponenta je veľmi účinný prostriedok argumentácie...



30. Mojka	⇑    5. 6. 2008, 21:38
..už chápem Degon, prečo si niekedy nerozumieme.Trieskanie po hlave nie je môj štýl, taký šport nepestujem..



31. Degon	6. 6. 2008, 10:29
Mojka, to som skutočne rád. Ak ma bude trieskať po hlave jedna oponentka, tak to ešte dajako vydržím, ale ak by ich bolo viac, neviem...



33. ranexil	14. 7. 2008, 10:29
Sranda,taka zaujímava tema a nic som sa nedozvedel.Ja som kdesi vypacil o jednom z miest že sa nasli ruiny,a v skalach ci muroch boli vypalene diery od siry,dokonca sa nasla kdesi.Neslo o zemetrasenie,pretoze tie sirne gule ktore boli použite na spalenie dokonca aj kamenov horeli absurdnou teplotou ktoru sira nedokaze vyvinut.A to si nevedeli vyskumníci vysvetlit,pretože odhad bol až na5000°C. Takže prijatelnejsie sa mi zda že tu na zemi boli civilizacie a mali spory.svojim vladcom mozno davali titul boh,a každý si svojho chvalil,až dodnes sa nic ine nedeje.Pretože zhruba v ronakom období bolo znicené aj Mohendžo Daro,kde zas i v dnesnej dobe prekracovala radioktivita u najdených mrtvych beznu uroven,tak ako v hirošime.....Čo dodat?Otazkou je len to ako sa mohli tak precízne vzajomne znicit,kedže tých pozostatkov je malo,ktore by dokazovali taku uroven ako je dnesna.Síce za 5000 rokov,ani po nasej civilizacii nezostane nic,len prach,a legendy o bohoch.



34. slon v lese	14. 7. 2008, 11:51
ranexil zdroje? seriózne



35. ranexil	⇑    14. 7. 2008, 19:05
Sodomu a Gomoru mam prečítanu nie z netu,ale ani si nespomeniem aDaro snad najdem zajtra to sem hodím.



36. J.Tull	⇑    15. 7. 2008, 19:56
ranexil; ... tak na to som zvedavý.;-)



38. Pohodka	⇑    16. 7. 2008, 00:27
Ja už nie.



40. ranexil	⇑    16. 7. 2008, 07:00
Jedna z mnohých stranok o tejto veci www.bibliotecapleyades.net



37. Mortiis	15. 7. 2008, 22:08
Preco Mojka hlada pravdu, ked kazdy mame tu svoju pravdu. O Sodome a Gomore toho bolo povedane a napisane vela. Su to viac menej dohady, tak ako o stratenych kontinentoch Lemuria, Mu, Atlantida, Hyperborea... s tou vynimkou, ze Sodoma a Gomora bola lokalizovana. S tou teplotou okolo 5000°C to mohlo byt tak, ze klimaticke podmienky mohli byt inaksie ako teraz, a vyvrene horniny mohli nadobudnut taku teplotu. Klima sa stale meni, pretoze Zem sa pohybuje aj okolo svojej osi aj okolo slnka. Po velkej potope (dajme tomu pad meteorita) sa radikalne zmenila.



39. Pohodka	⇑    16. 7. 2008, 00:34
Mortiis, bola by som sklamaná, keby si bol spomenul bibliu a boží hnev, ktorý Sodomu a Gomoru zničil. Aspoń vidíš, prečo nemusím náboženské témy. Vela sa tam diskutuje( jemne povedané ) a záver žiadny.



41. Mojka	⇑    22. 7. 2008, 23:18
Mortiis, Mojka nehladala pravdu, chcela aj ona aspoň trošku málo prispieť do náboženskej témy. Ešte niečo vymyslí, aby bolo husto a nie pusto..



44. z1x2c3	17. 3. 2009, 15:53
Tam ľudia hrešili a preto na nich Boh zoslal pohromu.



45. Mojka	⇑    17. 3. 2009, 15:58
..nuž i tak sa dá živelnej katastrófe hovoriť