1
|
So smrťou Krista je to inak!
Úplne zvráteným je tvrdenie kresťanského sveta, že Stvoriteľ obetoval svojho Syna ako zmiernu obetu za hriechy ľudstva! Za koho sa vôbec my ľudia považujeme, keď si myslíme, že môžeme hrešiť a konať všemožné zlo a aby nám potom mohlo byť všetko odpustené, pošle Stvoriteľ na zem svojho Syna, nechá ho ľuďmi zavraždiť a touto vraždou sa zmyjú všetky naše viny. Veď v tom niet žiadnej logiky!
Samozrejme, že požiadavka logického pochopenia veci sa dá pohodlne zneškodniť argumentom o ľuďom nepochopiteľnom mystériu Božieho plánu spásy. Takéto zdôvodnenie miliónom ľudí plne postačuje v ich duchovnej lenivosti. Veď pri tom netreba vôbec myslieť! Stačí to iba prijať.
Ako však mohol byť Kristovou smrťou svet spasený, keď je stále horší a bezbožnejší?
Veľkým aktom Lásky Najvyššieho bola skutočnosť, že samotný Tvorca univerza, lepšie povedané jeho časť v osobe Ježiša Krista, sa vtelením na zem dobrovoľne sklonila pred svojimi vlastnými Zákonmi, panujúcimi v hmotnosti. Účinkom týchto Zákonov bol teda Kristus svojim dobrovoľným zrodením na zem podrobený úplne rovnako, ako každý iný človek.
Dôkazom Ježišovho Božstva však boli skutky, ktoré konal a hlavne učenie, ktoré ľuďom priniesol. Ide o učenie, ktoré sa dokázalo a dokáže dotknúť najvnútornejšieho jadra človeka. Učenie, ktoré ukazuje cestu k Výšinám a k dôstojnosti pravého človečenstva na zemi.
Ježišova násilná smrť bola odmietnutím Boha! Bola zločinom proti Bohu, čím si ľudstvo na seba uvalilo ťažkú vinu. Táto vina, alebo karma môže byť odčinená iba priznaním si svojho zločinu a skutočným, nie iba formálnym prijatím Kristovej náuky, reprezentujúcej Vôľu vše vládneho Boha, podľa ktorej máme uspôsobiť celý svoj život – svoje cítenie, myslenie, svoju reč i jednanie. Iba toto, to znamená život podľa Kristovho učenia, čiže podľa Vôle Najvyššieho dokáže zmazať hroznú vinu ľudstva.
Tvrdenie, že Kristus prišiel zomrieť na kríži, aby tým spasil svet je nepochopením jeho poslania! Je schvaľovaním vraždy Syna Božieho, za ktorú, ak ju neodčiníme poznaním skutočnej Pravdy o jeho poslaní, budeme musieť niesť katastrofálne dôsledky.
Kristus prišiel pre to, aby nám ukázal cestu k spáse, po ktorej musí kráčať každý človek, ktorý chce byť spasený. Kto na ňu nevykročí, nikdy k spáse nedôjde! Spása spočíva iba v živote podľa Kristovho učenia a v ničom inom! Spasení teda nie sme Kristovou smrťou, ale jedine životom podľa jeho Slova.
odkaz v spolupráci s M.Š. |
 |
|
2
|
|
|
1. 07.05.2012, 19:19
So smrťou Krista je to inak!
Úplne zvráteným je tvrdenie kresťanského sveta, že Stvoriteľ obetoval svojho Syna ako zmiernu obetu za hriechy ľudstva! Za koho sa vôbec my ľudia považujeme, keď si myslíme, že môžeme hrešiť a konať všemožné zlo a aby nám potom mohlo byť všetko odpustené, pošle Stvoriteľ na zem svojho Syna, nechá ho ľuďmi zavraždiť a touto vraždou sa zmyjú všetky naše viny. Veď v tom niet žiadnej logiky!
Samozrejme, že požiadavka logického pochopenia ...
▲
07.05.2012, 19:33
|
...spasení - termínus technikus, voc gou?
|
|
|
3
|
|
|
1. 07.05.2012, 19:19
So smrťou Krista je to inak!
Úplne zvráteným je tvrdenie kresťanského sveta, že Stvoriteľ obetoval svojho Syna ako zmiernu obetu za hriechy ľudstva! Za koho sa vôbec my ľudia považujeme, keď si myslíme, že môžeme hrešiť a konať všemožné zlo a aby nám potom mohlo byť všetko odpustené, pošle Stvoriteľ na zem svojho Syna, nechá ho ľuďmi zavraždiť a touto vraždou sa zmyjú všetky naše viny. Veď v tom niet žiadnej logiky!
Samozrejme, že požiadavka logického pochopenia ...
▲
07.05.2012, 19:37
|
...keby namiesto Ježiša, ukrižovali rebeľa Barabáša, ako to bolo pôvodne v pláne, bolo by všetko oki?
|
|
|
5
|
|
|
1. 07.05.2012, 19:19
So smrťou Krista je to inak!
Úplne zvráteným je tvrdenie kresťanského sveta, že Stvoriteľ obetoval svojho Syna ako zmiernu obetu za hriechy ľudstva! Za koho sa vôbec my ľudia považujeme, keď si myslíme, že môžeme hrešiť a konať všemožné zlo a aby nám potom mohlo byť všetko odpustené, pošle Stvoriteľ na zem svojho Syna, nechá ho ľuďmi zavraždiť a touto vraždou sa zmyjú všetky naše viny. Veď v tom niet žiadnej logiky!
Samozrejme, že požiadavka logického pochopenia ...
▲
07.05.2012, 21:31
|
Na podobnú tému sa tu aj nedávno diskutovalo. Ide o výkupnú obetu Krista za hriechy, obnovenie vzťahu Boha a človeka v Duchu sv. odkaz To je tiež súčasť Kristovho učenia a Slova: Syn človeka prišiel, aby slúžil a položil život ako výkupné za mnohých. (porov. Mk 10, 45) No nielen to; samozrejme že ľudské skutky a spôsob života majú význam, pozri napr. Rim 2, 6-10 alebo Mt 25, 31-46.
Ale podľa milana s. je všetko inak! :-P |
 |
|
10
|
|
|
5. Krištof 07.05.2012, 21:31
Na podobnú tému sa tu aj nedávno diskutovalo. Ide o výkupnú obetu Krista za hriechy, obnovenie vzťahu Boha a človeka v Duchu sv. http://www.diskusneforum.sk/tema/spasenie-za-vrazdu To je tiež súčasť Kristovho učenia a Slova: Syn človeka prišiel, aby slúžil a položil život ako výkupné za mnohých. (porov. Mk 10, 45) No nielen to; samozrejme že ľudské skutky a spôsob života majú význam, pozri napr. Rim 2, 6-10 alebo Mt 25, 31-46.
Ale podľa milana s. je všetko inak! :-P
▲
08.05.2012, 09:11
|
...Kiki, preložené do ľudštiny to znamená, že tých ostatní a boli ich v tej dobe stovky, ukrižovávali podľa práva a božích zákonov? Tak, ako ešta donedávna kameňovali ženy...  |
|
|
53
|
|
|
5. Krištof 07.05.2012, 21:31
Na podobnú tému sa tu aj nedávno diskutovalo. Ide o výkupnú obetu Krista za hriechy, obnovenie vzťahu Boha a človeka v Duchu sv. http://www.diskusneforum.sk/tema/spasenie-za-vrazdu To je tiež súčasť Kristovho učenia a Slova: Syn človeka prišiel, aby slúžil a položil život ako výkupné za mnohých. (porov. Mk 10, 45) No nielen to; samozrejme že ľudské skutky a spôsob života majú význam, pozri napr. Rim 2, 6-10 alebo Mt 25, 31-46.
Ale podľa milana s. je všetko inak! :-P
▲
08.05.2012, 21:34
|
Mily Kristof, Milan sa prave do bodky stotoznuje s tym co si napisal. Jezis prisiel aby sluzil aj za cenu jeho vlastnych utrap dokonca smrti! Jeho obeta bola prave v tomto, v nicom inom! Jeho sluzenie bolo v tom, ze nas ucil. Jeho obeta v tom, ze sem prisiel nutne trpiet, kedze vedel dopredu aky dopat jeho ucenie bude mat na niektorych. To co napisal v nicom neodporuje Biblii! Odporuje to len niektorym vykladom biblie, obzvlast tomu najoficialnejsiemu.
|
|
|
54
|
|
|
53. 08.05.2012, 21:34
Mily Kristof, Milan sa prave do bodky stotoznuje s tym co si napisal. Jezis prisiel aby sluzil aj za cenu jeho vlastnych utrap dokonca smrti! Jeho obeta bola prave v tomto, v nicom inom! Jeho sluzenie bolo v tom, ze nas ucil. Jeho obeta v tom, ze sem prisiel nutne trpiet, kedze vedel dopredu aky dopat jeho ucenie bude mat na niektorych. To co napisal v nicom neodporuje Biblii! Odporuje to len niektorym vykladom biblie, obzvlast tomu najoficialnejsiemu.
▲
09.05.2012, 13:25
|
54. Muz.zmarsu, to je tiež názor, treba toleranciu, ok. Avšak iný názor je taký, že práve svojou výkupnou obetou Kristus ako "baránok Boží, ktorý sníma hriech sveta" (Jn 1,29) obnovuje vzťah medzi Bohom a ľuďmi v Duchu sv. V Duchu, ktorého zosiela "po svojom odchode": "Lenže hovorím vám pravdu: Je pre vás lepšie, aby som odišiel. Lebo ak neodídem, Tešiteľ [Duch sv.] k vám nepríde. Ale keď odídem, pošlem ho k vám. A keď príde on, ukáže svetu, čo je hriech, čo spravodlivosť a čo súd. Hriech je, že neveria vo mňa." (Jn 14, 26; 15, 26; 16, 7-9)
Alebo: "Otec ma preto miluje, že ja dávam svoj život, a zasa si ho vezmem. Nik mi ho neberie, ja ho dávam sám od seba. Mám moc dať ho a mám moc zasa si ho vziať. Taký príkaz som dostal od môjho Otca." (Jn 10, 17-18)
A snáď ešte: "Pri večeri vzal Ježiš chlieb a dobrorečil, lámal ho a dával učeníkom, hovoriac: Vezmite a jedzte: toto je moje telo. Potom vzal kalich, vzdával vďaky a dal im ho, hovoriac: Pite z neho všetci: toto je moja krv novej zmluvy, ktorá sa vylieva za všetkých na odpustenie hriechov." (Mt 26, 26-28)
Pozrime sa aj na starozákonné proroctvo Izaiáša o Kristovi v 53. kapitole:
"On však bol prebodnutý pre naše hriechy, strýznený pre naše neprávosti, na ňom je trest pre naše blaho a jeho ranami sme uzdravení. Všetci sme blúdili ako ovce, išli sme každý vlastnou cestou; a Pán na neho uvalil neprávosť nás všetkých. Obetoval sa, pretože sám chcel, a neotvoril ústa; ako baránka viedli ho na zabitie a ako ovcu, čo onemie pred svojím strihačom... Pánovi sa však páčilo zdrviť ho utrpením... Ak dá svoj život na obetu za hriech, uvidí dlhoveké potomstvo a podarí sa skrze neho vôľa Pánova. Po útrapách sa jeho duša nahľadí dosýta. Môj spravodlivý služobník svojou vedomosťou ospravedlní mnohých a on ponesie ich hriechy. Preto mu dám za údel mnohých a početných dostane za korisť, lebo vylial svoju dušu na smrť a pripočítali ho k hriešnikom. On však niesol hriechy mnohých a prihováral sa za zločincov."
|
|
|
57
|
|
|
54. Krištof 09.05.2012, 13:25
54. Muz.zmarsu, to je tiež názor, treba toleranciu, ok. Avšak iný názor je taký, že práve svojou výkupnou obetou Kristus ako "baránok Boží, ktorý sníma hriech sveta" (Jn 1,29) obnovuje vzťah medzi Bohom a ľuďmi v Duchu sv. V Duchu, ktorého zosiela "po svojom odchode": "Lenže hovorím vám pravdu: Je pre vás lepšie, aby som odišiel. Lebo ak neodídem, Tešiteľ [Duch sv.] k vám nepríde. Ale keď odídem, pošlem ho k vám. A keď príde on, ukáže svetu, čo je hriech, čo spravodlivosť a čo súd. Hriech je, že...
▲
09.05.2012, 18:39
|
Naco opat ta ista pesnicka?! Pritom by stacilo jednoducho neskreslene vylozit napisane. To co je napisane a to co hovoris sa da vylozit aj inak, jednoduchsie, bez nelogickych medzier, bez pocitu, ze tu nieco nesedi. Milan ma svoje vysvetlenie, resp. to s ktorym sa stotoznil, ty smas to svoje. Milanove dava logiku, tvoje je podmienene nespochybnitelnou vierou nutnou ako premostenie toho co udajne z nasej malosti nedokazeme pochopit. Tebe nevadi, ze z nasej malosti rozoznavame nespravodlivost v tebe blizkej verzii. Nuz ale ak dokazeme tuto nespravedlnost vnimat my, o to viac je odsudzovana vyssim, to co je Bohu blizsie, ci Bozskym priamo. Je tu jednoznacny paradox, ktory bez "slepej" viery nie si schopny prekonat.
|
|
|
55
|
|
|
1. 07.05.2012, 19:19
So smrťou Krista je to inak!
Úplne zvráteným je tvrdenie kresťanského sveta, že Stvoriteľ obetoval svojho Syna ako zmiernu obetu za hriechy ľudstva! Za koho sa vôbec my ľudia považujeme, keď si myslíme, že môžeme hrešiť a konať všemožné zlo a aby nám potom mohlo byť všetko odpustené, pošle Stvoriteľ na zem svojho Syna, nechá ho ľuďmi zavraždiť a touto vraždou sa zmyjú všetky naše viny. Veď v tom niet žiadnej logiky!
Samozrejme, že požiadavka logického pochopenia ...
▲
09.05.2012, 18:09
|
milan.s.Tento nazor je uplne nepochopenie vykupitelskeho bozieho diela.Toto je dokonaly boži plán.Kristus syn boži sa obetoval za nas uplne dobrovolne.Touto oobetou sa ludia možu znovuzrodzovať,ich duch ožije vdaka tejto obete.Inač by toto znovunarodenie nebolo mozne.Toto je hlavna podstata krestanstva.
Ludia sa naozaj znovuzrodzuju,su krstení Duchom svatym,presne tak ako sa to pise v biblii
Kto uverí ze Jezis zomrel za nase hriechy,bol pochovany .na treti den vstal z mrtvych,..a /ustami vyzna a srdcom uverí/nasledne sa da pokrstiť biblickym sposobom,to je ponorenim do vody ,bude pokrsteny Duchom svetým.Nie je to teoria ak toto clovek urobi,pochopi že to co sa v bibli ipise sa stane skutočnostou v jeho zivote.Pokrstenie D:S: je zjavne./ludia hovoria v jazykoch atd..vsetko je to v biblii.Pokial clovek neurobi tie jednoduche veci,moze mudrovat nad bibliou do nekonecna.
|
 |
|
56
|
|
|
55. veriaci 09.05.2012, 18:09
milan.s.Tento nazor je uplne nepochopenie vykupitelskeho bozieho diela.Toto je dokonaly boži plán.Kristus syn boži sa obetoval za nas uplne dobrovolne.Touto oobetou sa ludia možu znovuzrodzovať,ich duch ožije vdaka tejto obete.Inač by toto znovunarodenie nebolo mozne.Toto je hlavna podstata krestanstva.
Ludia sa naozaj znovuzrodzuju,su krstení Duchom svatym,presne tak ako sa to pise v biblii
Kto uverí ze Jezis zomrel za nase hriechy,bol pochovany .na treti den vstal z mrtvych,..a /ustami...
▲
09.05.2012, 18:19
|
Ty nechápeš jednu jednoduchú vec, že Všemocnému sa nemôže nič stať a tak sa nemôže ni obetovať?
|
 |
|
59
|
|
|
56. ruwolf 09.05.2012, 18:19
Ty nechápeš jednu jednoduchú vec, že Všemocnému sa nemôže nič stať a tak sa nemôže ni obetovať?
▲
09.05.2012, 19:07
|
tvoja logika ta drži ako kliesť.Ježis samozrejme vedel ,ze vstane z mrtvych aj o tom hovorí.Ale to si musel pretrpieť najprv na kríži.A petrpel to ako clovek,v tej chvili sa vzdal vsetkej moci a bol naozaj ako človek.Neustupil a urobil vsetko tak ako malo byť.
|
|
|
61
|
|
|
59. veriaci 09.05.2012, 19:07
tvoja logika ta drži ako kliesť.Ježis samozrejme vedel ,ze vstane z mrtvych aj o tom hovorí.Ale to si musel pretrpieť najprv na kríži.A petrpel to ako clovek,v tej chvili sa vzdal vsetkej moci a bol naozaj ako človek.Neustupil a urobil vsetko tak ako malo byť.
▲
09.05.2012, 19:34
|
Jezis vedel , ze vstane z mrtvych...a kto ti to povedal?
|
 |
|
62
|
|
|
59. veriaci 09.05.2012, 19:07
tvoja logika ta drži ako kliesť.Ježis samozrejme vedel ,ze vstane z mrtvych aj o tom hovorí.Ale to si musel pretrpieť najprv na kríži.A petrpel to ako clovek,v tej chvili sa vzdal vsetkej moci a bol naozaj ako človek.Neustupil a urobil vsetko tak ako malo byť.
▲
09.05.2012, 19:36
|
To nie je moja logika, to je všeobecne platná logika.
Zase si vypustil logiku - ak by sa vzdal všetkej moci, nemohol by sa z obyčajného človeka stať naspäť Bohom.
Prosím Ťa, douč sa tú Tebou nenávidenú logiku, je krásna - spravíš dobre sebe - a ešte lepšie ľuďom vo svojom okolí.  |
|
|
63
|
|
|
62. ruwolf 09.05.2012, 19:36
To nie je moja logika, to je všeobecne platná logika.
Zase si vypustil logiku - ak by sa vzdal všetkej moci, nemohol by sa z obyčajného človeka stať naspäť Bohom.
Prosím Ťa, douč sa tú Tebou nenávidenú logiku, je krásna - spravíš dobre sebe - a ešte lepšie ľuďom vo svojom okolí.
▲
09.05.2012, 19:40
|
Nemoze, aj Satan premyslal logicky...
|
|
|
64
|
|
|
63. Ranexill 09.05.2012, 19:40
Nemoze, aj Satan premyslal logicky...
▲
09.05.2012, 19:48
|
Aj Boh musí konať len logicky - to uznávajú aj veriaci.
|
|
|
65
|
|
|
64. ruwolf 09.05.2012, 19:48
Aj Boh musí konať len logicky - to uznávajú aj veriaci.
▲
09.05.2012, 19:50
|
Satan je podla mna vysledkom postoja k nie primeranym funkciam mozgu,takze sa Satan tyka iba mozgu..logicke nie ?
|
|
|
68
|
|
|
65. 09.05.2012, 19:50
Satan je podla mna vysledkom postoja k nie primeranym funkciam mozgu,takze sa Satan tyka iba mozgu..logicke nie ?
▲
09.05.2012, 20:00
|
To máš pravdu, lenže veriaci to nevedia chápať takto metaforicky a pre nich je to skutočná bytosť schopná bilokácie/multilokácie, súčasného výskytu na viacerých miestach.
|
|
|
69
|
|
|
68. ruwolf 09.05.2012, 20:00
To máš pravdu, lenže veriaci to nevedia chápať takto metaforicky a pre nich je to skutočná bytosť schopná bilokácie/multilokácie, súčasného výskytu na viacerých miestach.
▲
09.05.2012, 20:07
|
pritazlivost Satana je vysledkom nabozenskych ucelov a spolocnsot udrzuje v akejsi sudrznosti ,bez neho by neexistoval vyvoj rovnako orientovanych ludi k akejsi vyssej jednotke..aj tak sme sa posunuli od inych dolezitych ritualov napr.z kamenov k modlitbam ritualnym
|
|
|
66
|
|
|
64. ruwolf 09.05.2012, 19:48
Aj Boh musí konať len logicky - to uznávajú aj veriaci.
▲
09.05.2012, 19:56
|
Myslím, ze nie. Boh kona alogicky, kedze existuje nicim nepodmienena milost pre kohokolvek.
|
|
|
67
|
|
|
66. Ranexill 09.05.2012, 19:56
Myslím, ze nie. Boh kona alogicky, kedze existuje nicim nepodmienena milost pre kohokolvek.
▲
09.05.2012, 19:58
|
Ako z logiky vyplýva, že všetko musí byť podmienené?
|
|
|
70
|
|
|
67. ruwolf 09.05.2012, 19:58
Ako z logiky vyplýva, že všetko musí byť podmienené?
▲
09.05.2012, 20:14
|
Logika stojí na predpokladoch, avšak Boh ich dost casto neberie v uvahu.( tym netvrdím, ze logiku nepouziva)
|
|
|
71
|
|
|
70. Ranexill 09.05.2012, 20:14
Logika stojí na predpokladoch, avšak Boh ich dost casto neberie v uvahu.( tym netvrdím, ze logiku nepouziva)
▲
09.05.2012, 20:16
|
Ono je viac možností.
Buď Boh musí dodržiavať logiku a potom nemôže napr. súčasne byť alebo nebyť.
Alebo Boh nemá žiadne pravidlá a potom je možné hocičo. Aj to, že Boh aj je a súčasne Boh nie je.
|
|
|
72
|
|
|
71. ruwolf 09.05.2012, 20:16
Ono je viac možností.
Buď Boh musí dodržiavať logiku a potom nemôže napr. súčasne byť alebo nebyť.
Alebo Boh nemá žiadne pravidlá a potom je možné hocičo. Aj to, že Boh aj je a súčasne Boh nie je.
▲
09.05.2012, 20:20
|
k 72..takze tvori realitu kto aj s pravidlami ? samotny proces sudrznosti hodiniek,alebo vnimanie zavadzajuce kolektivnym usilim tie hodinky na zaciatku nastavit na spravny cas ?  je alebo nie je cas sucastne sucasny s Bohom ? |
|
|
73
|
|
|
72. 09.05.2012, 20:20
k 72..takze tvori realitu kto aj s pravidlami ? samotny proces sudrznosti hodiniek,alebo vnimanie zavadzajuce kolektivnym usilim tie hodinky na zaciatku nastavit na spravny cas ? je alebo nie je cas sucastne sucasny s Bohom ?
▲
09.05.2012, 20:23
|
Nevieme, čo sa (a či vôbec niečo) skrýva za realitou.
Čas je vlastnosťou hmoty - tým, že sa neustále mení - ak by sa nemenila, nebol by čas.
Ak sa Boh nejako mení, napr. niečo koná, musí to robiť v čase.
|
|
|
75
|
|
|
73. ruwolf 09.05.2012, 20:23
Nevieme, čo sa (a či vôbec niečo) skrýva za realitou.
Čas je vlastnosťou hmoty - tým, že sa neustále mení - ak by sa nemenila, nebol by čas.
Ak sa Boh nejako mení, napr. niečo koná, musí to robiť v čase.
▲
09.05.2012, 20:32
|
ruwolf,preco su ludia k casu tak lahostajni ?..napr.aj tu..neexistuje hmota bez casu a cas bez hmoty,sme zahrnuti akoby v niecom,co sprostredkuvava poznanie o bohatstve reality..ale preco,ked pojem reality je nam tak casto nepodstatny
|
|
|
76
|
|
|
75. 09.05.2012, 20:32
ruwolf,preco su ludia k casu tak lahostajni ?..napr.aj tu..neexistuje hmota bez casu a cas bez hmoty,sme zahrnuti akoby v niecom,co sprostredkuvava poznanie o bohatstve reality..ale preco,ked pojem reality je nam tak casto nepodstatny
▲
09.05.2012, 20:33
|
asi si budem viac cenit,vysoko cenit hodnotu casu a videnie sveta cez cas
|
|
|
74
|
|
|
67. ruwolf 09.05.2012, 19:58
Ako z logiky vyplýva, že všetko musí byť podmienené?
▲
09.05.2012, 20:30
|
68/ Všetko má svoju príčinu, teda existencia tohto je podmienená touto príčinou 🙂)))
|
 |
|
77
|
|
|
74. Nadja 09.05.2012, 20:30
68/ Všetko má svoju príčinu, teda existencia tohto je podmienená touto príčinou 🙂)))
▲
09.05.2012, 20:37
|
To nevieme, či všetko má svoju príčinu.
My len zisťujeme, že čokoľvek v našom Vesmíre pozorujeme, má svoju príčinu.
Lenže my nevieme, či je niečo mimo nášho Vesmíru.
A tiež nevieme či sa toto pravidlo, ktoré platí pre časti Vesmíru vzťahuje aj na celý Vesmír, pretože Vesmír nie je časťou Vesmíru.
Boh - podľa ne-panteistickej viery, kde sa ráta aj kresťanstvo - nie je súčasťou Vesmíru.
|
|
|
78
|
|
|
77. ruwolf 09.05.2012, 20:37
To nevieme, či všetko má svoju príčinu.
My len zisťujeme, že čokoľvek v našom Vesmíre pozorujeme, má svoju príčinu.
Lenže my nevieme, či je niečo mimo nášho Vesmíru.
A tiež nevieme či sa toto pravidlo, ktoré platí pre časti Vesmíru vzťahuje aj na celý Vesmír, pretože Vesmír nie je časťou Vesmíru.
Boh - podľa ne-panteistickej viery, kde sa ráta aj kresťanstvo - nie je súčasťou Vesmíru.
▲
09.05.2012, 20:44
|
To, čo sa nikdy nijako neprejavuje, sa rovná tomu, čo neexistuje.
Mám dojem, že túto vetu používaš veľmi rád ... |
|
|
79
|
|
|
78. Nadja 09.05.2012, 20:44
To, čo sa nikdy nijako neprejavuje, sa rovná tomu, čo neexistuje.
Mám dojem, že túto vetu používaš veľmi rád ...
▲
09.05.2012, 20:45
|
Áno, sú to také filozofické táraninky v podstate o ničom. |
|
|
80
|
|
|
78. Nadja 09.05.2012, 20:44
To, čo sa nikdy nijako neprejavuje, sa rovná tomu, čo neexistuje.
Mám dojem, že túto vetu používaš veľmi rád ...
▲
09.05.2012, 20:47
|
Pozor, nie rovná, ale je to pre nás rovnocenné. |
|
|
81
|
|
|
80. ruwolf 09.05.2012, 20:47
Pozor, nie rovná, ale je to pre nás rovnocenné.
▲
09.05.2012, 20:48
|
Je nejaký zásadný rozdiel medzi "byť rovný" a "byť rovnocenný"?  |
|
|
82
|
|
|
81. Nadja 09.05.2012, 20:48
Je nejaký zásadný rozdiel medzi "byť rovný" a "byť rovnocenný"?
▲
09.05.2012, 20:57
|
Rovná sa znamená to isté - to je identita, že je to rovnaká vec.
Ale ak tá vec jestvuje, ona nie je rovnocenná ničote - len má význam pre bytosti, ktoré možno žijú v tom inom svete, v ktorom sa nejako prejavuje.
Ona je rovnocenná ničote len pre nás, v našom svete, kde sa nijako neprejavuje.
Dúfam, že teraz už vidíš rozdiel. |
|
|
83
|
|
|
82. ruwolf 09.05.2012, 20:57
Rovná sa znamená to isté - to je identita, že je to rovnaká vec.
Ale ak tá vec jestvuje, ona nie je rovnocenná ničote - len má význam pre bytosti, ktoré možno žijú v tom inom svete, v ktorom sa nejako prejavuje.
Ona je rovnocenná ničote len pre nás, v našom svete, kde sa nijako neprejavuje.
Dúfam, že teraz už vidíš rozdiel.
▲
09.05.2012, 21:05
|
Takže podľa teba rozdiel medzi rovným a rovnocenným existuje iba v nereálnom svete, ktorý sa nijako neprejavuje atď. ?
Dobre, v podstate vieme, ako to myslíme, to by sme sa tu hádali iba o slovíčka 🙂
|
|
|
84
|
|
|
83. Nadja 09.05.2012, 21:05
Takže podľa teba rozdiel medzi rovným a rovnocenným existuje iba v nereálnom svete, ktorý sa nijako neprejavuje atď. ?
Dobre, v podstate vieme, ako to myslíme, to by sme sa tu hádali iba o slovíčka 🙂
▲
09.05.2012, 21:23
|
Nazval by som to skôr oddelené svety ako nereálne.
Ak to, čo sa deje v tom druhom, nemá žiadny vplyv na prvý, tak bytostiam v tom prvom je to úplne, čo sa tam deje. Pre nich, v ich svete, to bude také isté, ako keby sa tam nedialo nič.
|
|
|
85
|
|
|
84. ruwolf 09.05.2012, 21:23
Nazval by som to skôr oddelené svety ako nereálne.
Ak to, čo sa deje v tom druhom, nemá žiadny vplyv na prvý, tak bytostiam v tom prvom je to úplne, čo sa tam deje. Pre nich, v ich svete, to bude také isté, ako keby sa tam nedialo nič.
▲
09.05.2012, 21:32
|
K dokonalosti ešte chýba spomenúť, že pojem rovný a rovnocenný je odlišný nie len v oddelených svetoch, ale aj v našom,. lebo teda rovný je identický, a rovnocenný môže byť úplne niečo iné, rovnakej ceny, ktorá je pre každého vyjadrená rôznou hodnotou aj pre tú istú vec. Inak si cení život mladý človek plný sily a inak samovrah.
|
|
|
86
|
|
|
62. ruwolf 09.05.2012, 19:36
To nie je moja logika, to je všeobecne platná logika.
Zase si vypustil logiku - ak by sa vzdal všetkej moci, nemohol by sa z obyčajného človeka stať naspäť Bohom.
Prosím Ťa, douč sa tú Tebou nenávidenú logiku, je krásna - spravíš dobre sebe - a ešte lepšie ľuďom vo svojom okolí.
▲
10.05.2012, 05:57
|
ruwolf,logikou sa ku Bohu nedostaneš,z jedneho dovodu pretože ak by to bolo logicke ,tak satan by vsetko prekazil.Ked bol Ježiš ukrižovany a zomrel satan si myslel že už je vsetko v suchu,ale stala sa "nelogicka vec"On vstal z mrtvých.Vsetko ohladom križa je "nelogicke" a kríž je pre mnohých blaznovstvom.Tomuto musiš proste uveriť/pripustiť ,že to tak moze byť/prave preto lebo sa jedna o boha.
čo mysliš je logicke davať semeno do zeme /siať/,ktore sa da zjesť aby sme mali viacej takýchto semien?
Ved "logicke by bolo,keby to semeno zhnilo a nebolo by nič,ved veci sa tak aj spravaju.človek nemože urobiť nič len zasiat.pohnojiť.Zazrak vzklicenia urobi boh,pretože to zaslubil,ked sa rozhodol že už nikdy nevyhladí ludstvo potopou,ale dokedy bude zem zemou,okrem ineho bude stale sejba a žatva.
Boh nechce brat ludom logiku,lenže ked ludsto skrze svoju mudrosť /mudrovanie/nepoznalo boha,zalubilo sa bohu "blaznovstvom" kazne spasiť svet.ak clovek uverí tomuto "blaznovstvu"urobi kroky ktore ma ,boh vyposobi pokrstenie D.S.clovek zisti aka neuveritelna múdrost sa skryva za tym "blaznovstvom"
Viem si ta celkom dobre predstavit ,keby si to vsetko teraz pochopil.Možno by si sa smial/keby si nemal uši tak dookola/mozno by si zabudol zavrieť usta.
este k tomu ako je možne ,ze sa boh vzdal vsetkej moci a znova sa stal bohom?Nuž jedno viem že boh je trojjedinný,a zaroven jedno.Mohol sa takto "istiť".Len ja ta na oplatku prosim ,nehladaj v tom logiku,lebo tam nie je .Toto je bozie dielo ,nie moje.
|
|
|
87
|
|
|
86. veriaci 10.05.2012, 05:57
ruwolf,logikou sa ku Bohu nedostaneš,z jedneho dovodu pretože ak by to bolo logicke ,tak satan by vsetko prekazil.Ked bol Ježiš ukrižovany a zomrel satan si myslel že už je vsetko v suchu,ale stala sa "nelogicka vec"On vstal z mrtvých.Vsetko ohladom križa je "nelogicke" a kríž je pre mnohých blaznovstvom.Tomuto musiš proste uveriť/pripustiť ,že to tak moze byť/prave preto lebo sa jedna o boha.
čo mysliš je logicke davať semeno do zeme /siať/,ktore sa da zjesť aby sme mali viacej takýchto sem...
▲
10.05.2012, 07:55
|
To je čo sa hlúposť? Boh je všemocný, dokáže zničiť aj Satana lusknutím prstom, jemným sfúknutím abo len pomyslením na na to.
"Čo myslíš, je logické dávať semeno do zeme (siať), ktoré sa da zjesť, aby sme mali viacej takýchto semien?
- Prečo by to nemalo byť logické?
"Zázrak vzklíčenia urobí Boh, pretože to zasľúbil, keď sa rozhodol, že už nikdy nevyhladí ľudstvo potopou, ale dokedy bude Zem Zemou, okrem iného bude stále sejba a žatva."
- Vari pred Potopou rastliny neklíčili? Ako sa potom množili, resp. ako vyrástli nové?
"Boh nechce brat ľudom logiku, lenže keď ľudstvo skrze svoju múdrosť (mudrovanie) nepoznalo Boha, zaľúbilo sa Bohu 'bláznovstvom' kázne spasiť svet."
- To čo sú zase za sprostosti? Všemocný dokáže všetko, aj to, aby každý spoznal Boha priamo, hocikedy. Aj bez bláznovstiev a iných divadielok.
Logika sa môže chápať ako základné pravidlá o fungovaní sveta. Ak ale svet nemá žiadne takéto pravidlá, tak môže platiť aj to, že Boh je aj súčasne Boh nie je. Môže tiež platiť, že Boh nie je všemocný a predsa môže robiť čokoľvek. Ak neplatí žiadna logika, ja som mocnejší ako Boh. S tým súhlasíš?
|
|
|
88
|
|
|
87. ruwolf 10.05.2012, 07:55
To je čo sa hlúposť? Boh je všemocný, dokáže zničiť aj Satana lusknutím prstom, jemným sfúknutím abo len pomyslením na na to.
"Čo myslíš, je logické dávať semeno do zeme (siať), ktoré sa da zjesť, aby sme mali viacej takýchto semien?
- Prečo by to nemalo byť logické?
"Zázrak vzklíčenia urobí Boh, pretože to zasľúbil, keď sa rozhodol, že už nikdy nevyhladí ľudstvo potopou, ale dokedy bude Zem Zemou, okrem iného bude stále sejba a žatva."
- Vari pred Potopou rastliny nekl...
▲
10.05.2012, 11:16
|
napísal som že logikou sa clovek ku bohu nedostane,ale ked teraz tak nad tým uvažujem tak môže aj logikou a človek ma ten rozum aj logiku na to, aby dokazal vyhodnotiť kazdu situaciu vo svoj prospech,a vybrať si tu "lepsiu" moznosť.
Takže ak ma možnosť veriť ,alebo neveriť v Boha tak je lepsie pre cloveka veriť.
Tym že neverí ,akurat riskuje že strati možnosť spasy.Vierou urcite o tuto priležitosť,ktora sa mu ponuka/a to je vecny život/nepride.
Preco Boh s nami jedna takymto sposobom je podla mna ten,aby si clovek nemyslel o sebe veľa aj ked vdaka rozumu a logike dosiahol človek neuveritelne veci.To že ja uznám,že je ešte niekto nad tým všetkým predsa sa neponižujem,nezhadzujem ludsky rozum. Urcite nerobim zle, ak je vo mne ucta ku svetu ,životu.
Len prosím ta, nerozoberaj tieto vyjadrenia cez svoju logiku,vieš ako to myslím,aj ked moje vyjadrenie nie je" brilantne logicke"
|
|
|
90
|
|
|
88. veriaci 10.05.2012, 11:16
napísal som že logikou sa clovek ku bohu nedostane,ale ked teraz tak nad tým uvažujem tak môže aj logikou a človek ma ten rozum aj logiku na to, aby dokazal vyhodnotiť kazdu situaciu vo svoj prospech,a vybrať si tu "lepsiu" moznosť.
Takže ak ma možnosť veriť ,alebo neveriť v Boha tak je lepsie pre cloveka veriť.
Tym že neverí ,akurat riskuje že strati možnosť spasy.Vierou urcite o tuto priležitosť,ktora sa mu ponuka/a to je vecny život/nepride.
Preco Boh s nami jedna takymto sposobom...
▲
10.05.2012, 11:58
|
"Človek ma ten rozum aj logiku na to, aby dokázal vyhodnotiť každú situáciu vo svoj prospech a vybrať si tu "lepšiu" možnosť. Takže ak má možnosť veriť, alebo neveriť v Boha, tak je lepšie pre človeka veriť."
- Prečo by to malo byť lepšie, veriť práve v biblického? Čo keď je Biblia skúška do Boha a uveria jej len hovädá a sadisti? A tých, samozrejme, do neba nemožno pustiť, hm?
Nepoužívam svoju logiku, ale všeobecne platnú logiku.
|
|
|
94
|
|
|
90. ruwolf 10.05.2012, 11:58
"Človek ma ten rozum aj logiku na to, aby dokázal vyhodnotiť každú situáciu vo svoj prospech a vybrať si tu "lepšiu" možnosť. Takže ak má možnosť veriť, alebo neveriť v Boha, tak je lepšie pre človeka veriť."
- Prečo by to malo byť lepšie, veriť práve v biblického? Čo keď je Biblia skúška do Boha a uveria jej len hovädá a sadisti? A tých, samozrejme, do neba nemožno pustiť, hm?
Nepoužívam svoju logiku, ale všeobecne platnú logiku.
▲
10.05.2012, 12:51
|
Tvrde opatrenia ,ktore boh ucinil v starom zakone,ma neodradzuju od neho.Urcite sa na večnosti dozvieme ,prečo to bolo tak.Ja verím v biblickeho boha preto,lebo prikazuje aby sme ho milovali a milovali blížneho ako seba samého.Tento boh požaduje aby sme nenávideli hriech.Privolava ľudi spät k sebe,dáva im moznosť znovunarodenia/toto nedava žiadný boh/ a samozrejme večny život ,ale to som už písal.
použivam svoj rozum aj srdce.
|
|
|
95
|
|
|
94. veriaci 10.05.2012, 12:51
Tvrde opatrenia ,ktore boh ucinil v starom zakone,ma neodradzuju od neho.Urcite sa na večnosti dozvieme ,prečo to bolo tak.Ja verím v biblickeho boha preto,lebo prikazuje aby sme ho milovali a milovali blížneho ako seba samého.Tento boh požaduje aby sme nenávideli hriech.Privolava ľudi spät k sebe,dáva im moznosť znovunarodenia/toto nedava žiadný boh/ a samozrejme večny život ,ale to som už písal.
použivam svoj rozum aj srdce.
▲
10.05.2012, 13:15
|
O budúcnosti nevieme nič určite.
|
|
|
89
|
|
|
87. ruwolf 10.05.2012, 07:55
To je čo sa hlúposť? Boh je všemocný, dokáže zničiť aj Satana lusknutím prstom, jemným sfúknutím abo len pomyslením na na to.
"Čo myslíš, je logické dávať semeno do zeme (siať), ktoré sa da zjesť, aby sme mali viacej takýchto semien?
- Prečo by to nemalo byť logické?
"Zázrak vzklíčenia urobí Boh, pretože to zasľúbil, keď sa rozhodol, že už nikdy nevyhladí ľudstvo potopou, ale dokedy bude Zem Zemou, okrem iného bude stále sejba a žatva."
- Vari pred Potopou rastliny nekl...
▲
10.05.2012, 11:42
|
"Všemocný dokáže všetko, aj to, aby každý spoznal Boha priamo, hocikedy. Aj bez bláznovstiev a iných divadielok."
Áno dokáže. Ale predsa sa skrýva, a k "poznaniu" je potrebná ochota hľadať ho.
|
|
|
91
|
|
|
89. rastos 10.05.2012, 11:42
"Všemocný dokáže všetko, aj to, aby každý spoznal Boha priamo, hocikedy. Aj bez bláznovstiev a iných divadielok."
Áno dokáže. Ale predsa sa skrýva, a k "poznaniu" je potrebná ochota hľadať ho.
▲
10.05.2012, 11:59
|
Ako vieš, čo treba? Povedal Ti to osobne?
|
|
|
92
|
|
|
91. ruwolf 10.05.2012, 11:59
Ako vieš, čo treba? Povedal Ti to osobne?
▲
10.05.2012, 12:11
|
Nie, bol som k tomu vyzvaný viacerými faktormi - inými ľuďmi, biblickými záznamami, vlastnými vnútornými otázkami a stretnutím s kvalitami, vyžarujúcimi z univerza.
|
|
|
93
|
|
|
92. rastos 10.05.2012, 12:11
Nie, bol som k tomu vyzvaný viacerými faktormi - inými ľuďmi, biblickými záznamami, vlastnými vnútornými otázkami a stretnutím s kvalitami, vyžarujúcimi z univerza.
▲
10.05.2012, 12:37
|
Ako vieš, že to boli kvality? Čo keď to bol Diabol?
|
|
|
97
|
|
|
93. ruwolf 10.05.2012, 12:37
Ako vieš, že to boli kvality? Čo keď to bol Diabol?
▲
10.05.2012, 14:23
|
Viac mi to sedí na Boha, než na toho iluzionistu, ponúkajúceho nelegitímne skratky.
Plus ovocie môjho života v tom duchu, ako zatiaľ poznám Boha, je skôr pozitívne, budujúce.
|
|
|
98
|
|
|
97. rastos 10.05.2012, 14:23
Viac mi to sedí na Boha, než na toho iluzionistu, ponúkajúceho nelegitímne skratky.
Plus ovocie môjho života v tom duchu, ako zatiaľ poznám Boha, je skôr pozitívne, budujúce.
▲
10.05.2012, 15:14
|
Myslíš, že nadľudsky - t.j. takmer dokonale schopný klamár - Ťa bude klamať tak, aby si to spoznal?
|
|
|
99
|
|
|
98. ruwolf 10.05.2012, 15:14
Myslíš, že nadľudsky - t.j. takmer dokonale schopný klamár - Ťa bude klamať tak, aby si to spoznal?
▲
10.05.2012, 15:21
|
Nie, nespoznal by som to - až natoľko vo vlastné rozlišovacie schopnosti neverím.
V konečnom dôsledku som vydaný na milosť a nemilosť Boha - a dúfam v milosť 🙂
|
|
|
58
|
|
|
55. veriaci 09.05.2012, 18:09
milan.s.Tento nazor je uplne nepochopenie vykupitelskeho bozieho diela.Toto je dokonaly boži plán.Kristus syn boži sa obetoval za nas uplne dobrovolne.Touto oobetou sa ludia možu znovuzrodzovať,ich duch ožije vdaka tejto obete.Inač by toto znovunarodenie nebolo mozne.Toto je hlavna podstata krestanstva.
Ludia sa naozaj znovuzrodzuju,su krstení Duchom svatym,presne tak ako sa to pise v biblii
Kto uverí ze Jezis zomrel za nase hriechy,bol pochovany .na treti den vstal z mrtvych,..a /ustami...
▲
09.05.2012, 18:48
|
Nemyslis ze by mal byt velky Bozi plan spravodlivy?! Kde v tebou prijatej verzii je spravodlivost?! Najcistejsi a najvzacnejsi dar od Boha sme zavrhli. Za to mame dostat spasu?! Pises o dobrovolnosti, vari sa Jezis neposkusal vyhnut nevyhnutnemu, vari neprosil Boha aby bol od potupnej smrti a utrap z nej usetreny?! To je dobrovolnost?! Keby skutocne Jezisova smrt mala taku moc, nemyslis ze by za nas zomral bez zavahania?! Na to aby tato verzia pravdy mohla obstat uvaham a posudzovaniu, musi byt vymeslena obludna konstrukcia polopravd a komplikovanych suvislosti, ktore si protirecia a su derave, nemaju sancu obstat pred tymi co skutocne hladaju.
|
|
|
4
|
Nikoho to nezaujíma. Viera je falos v akcii. A casto sa robi ucelove aby boli zvedene iste skupiny obyvatelstva na scestie a nepoznali a nikdy nenasli pravdu. Tiez ide o vyvoj cloveka sameho...ale komu to vykladam?
|
|
|
6
|
Podla mna si len Kristus povedal ze mudrejsi ustupi.Ale podla jeho vzoru pokial mam ustupovat, az sa dostanem nad priepast ?
|
|
|
7
|
Niekto, kto sa stal Bohom, preto, elbo sa naslo dost tych, ktorí povedali je to Boh neustupuje. Iba realizuje svoju víziu buducnosti, Vobec nemusi byt vladcom, ci stvoritelom, je len jednym z tych ktorí casom prichadzaju aby ludstvo niekam posunuli.
|
|
|
8
|
Ježiš zanechal hlboké stopy v ľudskom vedomí, čo ste azda slepí, že nevnímate tú silu?
|
|
|
9
|
|
|
8. 08.05.2012, 09:07
Ježiš zanechal hlboké stopy v ľudskom vedomí, čo ste azda slepí, že nevnímate tú silu?
▲
08.05.2012, 09:10
|
Tú strašne obrovskú silu a takú veľkú slávu akú nesie Ježiš, mu pripísal človek. Nebyť toho, že z Ježiša sa urobí Poklad existencie ducha. tela a vôle, boli sme sme oslobodení od trápenia.
|
|
|
11
|
|
|
9. 08.05.2012, 09:10
Tú strašne obrovskú silu a takú veľkú slávu akú nesie Ježiš, mu pripísal človek. Nebyť toho, že z Ježiša sa urobí Poklad existencie ducha. tela a vôle, boli sme sme oslobodení od trápenia.
▲
08.05.2012, 09:13
|
...až na to, že nikto z neho nič nemusel robiť...už bol urobený.  |
|
|
12
|
|
|
9. 08.05.2012, 09:10
Tú strašne obrovskú silu a takú veľkú slávu akú nesie Ježiš, mu pripísal človek. Nebyť toho, že z Ježiša sa urobí Poklad existencie ducha. tela a vôle, boli sme sme oslobodení od trápenia.
▲
08.05.2012, 09:16
|
Takže za naše trápenie je zodpovedný Ježíš?
|
|
|
22
|
|
|
12. Nadja 08.05.2012, 09:16
Takže za naše trápenie je zodpovedný Ježíš?
▲
08.05.2012, 09:26
|
Ježíš bol Ježiš ktorý podľa písma sv. povedal že budeme trpieť, kto to povedal? Kto si toto vymyslel a vniesol na svet kliatbu?
|
|
|
25
|
|
|
22. 08.05.2012, 09:26
Ježíš bol Ježiš ktorý podľa písma sv. povedal že budeme trpieť, kto to povedal? Kto si toto vymyslel a vniesol na svet kliatbu?
▲
08.05.2012, 09:27
|
|
13
|
Cestou utrpenia máme kráčať do zatratenia. Do večnosti? Nezmyslené Vám toto nepríde? Nahustené nebeské pravidlá, ktoré zostavil pozemský človek cez ktoré sú ľudia zotročovaní. Pochopili ste, že svätosť je čistá? Človek ju zamútil i skazil skrze Pána Boha a Ježiša Krista sa nám prihovárajú?
|
|
|
18
|
|
|
13. 08.05.2012, 09:18
Cestou utrpenia máme kráčať do zatratenia. Do večnosti? Nezmyslené Vám toto nepríde? Nahustené nebeské pravidlá, ktoré zostavil pozemský človek cez ktoré sú ľudia zotročovaní. Pochopili ste, že svätosť je čistá? Človek ju zamútil i skazil skrze Pána Boha a Ježiša Krista sa nám prihovárajú?
▲
08.05.2012, 09:22
|
....Malvínka, ale my netrpíme preto, že musíme...trpíme preto, že nás to baví.
|
|
|
19
|
|
|
18. 08.05.2012, 09:22
....Malvínka, ale my netrpíme preto, že musíme...trpíme preto, že nás to baví.
▲
08.05.2012, 09:23
|
Mňa to nebaví, ja som sa rozhodla netrpieť  |
|
|
20
|
|
|
19. Nadja 08.05.2012, 09:23
Mňa to nebaví, ja som sa rozhodla netrpieť
▲
08.05.2012, 09:25
|
...tak už si prebudená.  |
|
|
21
|
|
|
20. 08.05.2012, 09:25
...tak už si prebudená.
▲
08.05.2012, 09:26
|
Nechcela si povedať osvietená?  |
|
|
27
|
|
|
21. Nadja 08.05.2012, 09:26
Nechcela si povedať osvietená?
▲
08.05.2012, 09:28
|
...a nechceš byť radšej spasená? |
|
|
31
|
|
|
27. 08.05.2012, 09:28
...a nechceš byť radšej spasená?
▲
08.05.2012, 09:32
|
Počkaj, a osvietení nie sú automaticky aj spasení?
|
|
|
35
|
|
|
31. Nadja 08.05.2012, 09:32
Počkaj, a osvietení nie sú automaticky aj spasení?
▲
08.05.2012, 09:38
|
...no, to sa musíš opýtať Milana.
|
|
|
41
|
|
|
31. Nadja 08.05.2012, 09:32
Počkaj, a osvietení nie sú automaticky aj spasení?
▲
08.05.2012, 09:51
|
Osvietení nenosia v sebe špinu, tak sú priehľadní, každú smietku by sme v nich videli, preto sú ľahulinkí a vznášajú sa do nebies sťa pierka.
|
|
|
42
|
|
|
41. 08.05.2012, 09:51
Osvietení nenosia v sebe špinu, tak sú priehľadní, každú smietku by sme v nich videli, preto sú ľahulinkí a vznášajú sa do nebies sťa pierka.
▲
08.05.2012, 09:53
|
ale nie, produkuju energie takou silou, ze ich riadne nevidis. Vidis iluziu, ktora s avytvara v tebe vplyvom energii, ktore ku tebe tečú.
|
|
|
44
|
|
|
42. Ranexill 08.05.2012, 09:53
ale nie, produkuju energie takou silou, ze ich riadne nevidis. Vidis iluziu, ktora s avytvara v tebe vplyvom energii, ktore ku tebe tečú.
▲
08.05.2012, 09:59
|
Je to čistá energia? , nie je to len sila vôle ktorá povznáša? Ako vieš?
|
|
|
45
|
|
|
44. 08.05.2012, 09:59
Je to čistá energia? , nie je to len sila vôle ktorá povznáša? Ako vieš?
▲
08.05.2012, 10:02
|
...je to čistá božská energia.
|
|
|
47
|
|
|
45. 08.05.2012, 10:02
...je to čistá božská energia.
▲
08.05.2012, 10:03
|
Vysvetli mi ako si na to prišla, čo to dokazuje?
|
|
|
46
|
|
|
44. 08.05.2012, 09:59
Je to čistá energia? , nie je to len sila vôle ktorá povznáša? Ako vieš?
▲
08.05.2012, 10:03
|
Viem toho ovela viacej. A nie je treba byt ani genius.
|
|
|
48
|
|
|
46. Ranexill 08.05.2012, 10:03
Viem toho ovela viacej. A nie je treba byt ani genius.
▲
08.05.2012, 10:07
|
Že vychádzate len z kníh, z myšlienok iných ktoré ste si osvojili, prenášaním sa stávate tým čím chcete byť.
|
|
|
49
|
|
|
48. 08.05.2012, 10:07
Že vychádzate len z kníh, z myšlienok iných ktoré ste si osvojili, prenášaním sa stávate tým čím chcete byť.
▲
08.05.2012, 10:21
|
|
50
|
|
|
49. Ranexill 08.05.2012, 10:21
nielen knihy.
▲
08.05.2012, 10:30
|
Nútiš ma hádať? Nemám potuchy z čoho čerpáš silu. Máš schopnosť si vytvoriť vnútornú projekciu čo uchvacujú zmysly ducha?
|
|
|
51
|
|
|
50. 08.05.2012, 10:30
Nútiš ma hádať? Nemám potuchy z čoho čerpáš silu. Máš schopnosť si vytvoriť vnútornú projekciu čo uchvacujú zmysly ducha?
▲
08.05.2012, 10:32
|
Nie. Len som prekrocil zajtrajsok a videl ho.
|
|
|
14
|
Ovečky , myslite, kto z vás urobil to čo ste?
|
|
|
15
|
|
|
14. 08.05.2012, 09:19
Ovečky , myslite, kto z vás urobil to čo ste?
▲
08.05.2012, 09:20
|
Minulosť |
|
|
16
|
|
|
14. 08.05.2012, 09:19
Ovečky , myslite, kto z vás urobil to čo ste?
▲
08.05.2012, 09:21
|
...že by to bol Lenin? |
|
|
17
|
|
|
16. 08.05.2012, 09:21
...že by to bol Lenin?
▲
08.05.2012, 09:22
|
Čo majú spoločné Lenin a Ježíš?
Obaja sú večne živí 🙂
|
|
|
26
|
|
|
16. 08.05.2012, 09:21
...že by to bol Lenin?
▲
08.05.2012, 09:28
|
Smejeme sa nad vlastnou úbohosťou, smutné, že nám nič iné neostáva?
|
|
|
33
|
|
|
26. 08.05.2012, 09:28
Smejeme sa nad vlastnou úbohosťou, smutné, že nám nič iné neostáva?
▲
08.05.2012, 09:33
|
|
43
|
|
|
33. 08.05.2012, 09:33
...len odchod zo scény.
▲
08.05.2012, 09:54
|
Vôbec, chce to ísť na húsenkovú dráhu a potom kolotoče s prstami dolepenými od cukrovej vaty jesť karamelové pukance.
|
|
|
23
|
Malvínka, nič si z nás nerob a píš ďalej, pekne píšeš, aj keď mi to pripadá ako nezmysly... ale fakt sa to dobre číta 🙂)))
|
|
|
37
|
|
|
23. Nadja 08.05.2012, 09:27
Malvínka, nič si z nás nerob a píš ďalej, pekne píšeš, aj keď mi to pripadá ako nezmysly... ale fakt sa to dobre číta 🙂)))
▲
08.05.2012, 09:39
|
Mám trochu problém sa tu zorientovať, mne sa slovo ucelí, len vy moje myšlienky ešte nechápete. Kto ma bude chcieť spoznať , nebude mať problém mi rozumieť. Ďakujem za podporu . Svoj nick máš podľa knihy Nadja, žena-fantom?
|
|
|
38
|
|
|
37. 08.05.2012, 09:39
Mám trochu problém sa tu zorientovať, mne sa slovo ucelí, len vy moje myšlienky ešte nechápete. Kto ma bude chcieť spoznať , nebude mať problém mi rozumieť. Ďakujem za podporu . Svoj nick máš podľa knihy Nadja, žena-fantom?
▲
08.05.2012, 09:42
|
Nie, pozriem, čo je to za knihu.
Áno, je celkom možné, že ti nerozumiem. Veď tu vydrž chvíľu, sú tu aj tvojim myšlienkam priaznivo naklonení ľudia, s nimi si budeš lepšie rozumieť 🙂))
Tešilo ma, idem 🙂
|
|
|
40
|
|
|
38. Nadja 08.05.2012, 09:42
Nie, pozriem, čo je to za knihu.
Áno, je celkom možné, že ti nerozumiem. Veď tu vydrž chvíľu, sú tu aj tvojim myšlienkam priaznivo naklonení ľudia, s nimi si budeš lepšie rozumieť 🙂))
Tešilo ma, idem 🙂
▲
08.05.2012, 09:49
|
Je to kniha od André Bretona.
|
|
|
24
|
...neubližujte svojim blížnym....milujte ich ako seba samých. (Ježiš)
|
|
|
32
|
|
|
24. 08.05.2012, 09:27
...neubližujte svojim blížnym....milujte ich ako seba samých. (Ježiš)
▲
08.05.2012, 09:33
|
Takto: môžeš milovať nepriateľa, ktorý ťa ide zabiť?
|
|
|
34
|
|
|
32. Nadja 08.05.2012, 09:33
Takto: môžeš milovať nepriateľa, ktorý ťa ide zabiť?
▲
08.05.2012, 09:36
|
...nie, ale ešte ho môžem skúsiť presvedčiť, aby to nerobil...a keď nestihnemalebo sa mi to nepodarí, tak nech sa stane vôľa božia, on je tu šéf.
|
|
|
36
|
|
|
34. 08.05.2012, 09:36
...nie, ale ešte ho môžem skúsiť presvedčiť, aby to nerobil...a keď nestihnemalebo sa mi to nepodarí, tak nech sa stane vôľa božia, on je tu šéf.
▲
08.05.2012, 09:39
|
Potom ale prežijú iba tí, čo chcú zabíjať... Nad týmto fakt rozmýšľam 🙂
Neriešiteľný paradox.
|
|
|
39
|
|
|
36. Nadja 08.05.2012, 09:39
Potom ale prežijú iba tí, čo chcú zabíjať... Nad týmto fakt rozmýšľam 🙂
Neriešiteľný paradox.
▲
08.05.2012, 09:45
|
...no, mne sa to aví naopak. Prežijú iba tí, čo sú schopní lásky, lebo tí zabijaci sa nakoniec vyzabíjajú medzi sebou. nechajú nažive iba tých, ktorých milovali.
|
|
|
28
|
...navyše vedci terazky nedávno zistili, že máme spoločných prarodičov, celé ľudstvo! |
|
|
29
|
|
|
28. 08.05.2012, 09:30
...navyše vedci terazky nedávno zistili, že máme spoločných prarodičov, celé ľudstvo!
▲
08.05.2012, 09:31
|
...šadze samý incest, a potom, že dedičný hriech je blbosť... |
|
|
30
|
|
|
28. 08.05.2012, 09:30
...navyše vedci terazky nedávno zistili, že máme spoločných prarodičov, celé ľudstvo!
▲
08.05.2012, 09:31
|
Adama a Evu, a to si nevedela?
|
|
|
52
|
Milan.s. posledna veta v tvojom príspevku popiera, že sme spasení milosťou skrze vieru nie zo skutkov. Ef 2:8-9 a tiež Jn15:5. Akoby človek Mu aj mohol byť poslušný, keď bez Neho nemôže nič činiť.
Keď niečo píšeš o Kristovi a niečo vyplyivajúce z Jeho slova je dobré, keď to aj podložíš vetou zo Slova..
|
|
|
60
|
|
|
52. 08.05.2012, 11:42
Milan.s. posledna veta v tvojom príspevku popiera, že sme spasení milosťou skrze vieru nie zo skutkov. Ef 2:8-9 a tiež Jn15:5. Akoby človek Mu aj mohol byť poslušný, keď bez Neho nemôže nič činiť.
Keď niečo píšeš o Kristovi a niečo vyplyivajúce z Jeho slova je dobré, keď to aj podložíš vetou zo Slova..
▲
09.05.2012, 19:30
|
Donna, ale ako možeš byt takato?
|
|
|
|
