Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Sme naozaj takí hlúpi ľudia ?

46
reakcií
3789
prečítaní
Tému 21. decembra 2008, 09:15 založil Boris.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
26. 09. 2009
76
31. 03. 2010
57
27. 11. 2009
21
19. 04. 2011
104
 
 


1.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 12. 2008, 09:15 avatar
.. alebo máme vrodené sklony k sebapoškodzovaniu ? Je naším najtajnejším prianím zomrieť ?
Pretože to je jediný logický záver, ktorý sa dá podľa nášho konania súdiť..

„Ak budeme pokračovať dnešným tempom v ničení prírody, bude Zem do roku 2050 takmer celá zničená. Jej obyvatelia budú musieť za päťdesiat rokov kolonizovať dve nové planéty, ak nepoklesne rýchlosť spotreby prírodných zdrojov“ konštatuje analýza organizácie World Wildlife Fund, zverejnená začiatkom júla 2002 v Ženeve. Správa je založená na vedeckých informáciách z celého sveta a dokazuje, že za posledné tri desaťročia ľudstvo zničilo tretinu prírody na tejto planéte. Správa varuje, že buď ľudstvo rýchle a dramaticky zníži svoju spotrebu, alebo nebude planéta Zem schopná uživiť svoje obyvateľstvo, ktorého počet nezadržateľne rastie. Odborníci varujú, že z morí úplne zmiznú ryby, z pevnín lesy a nastane nedostatok pitnej vody. Správa poukazuje na to, že buď ľudstvo obmedzí svoj extravagantný životný štýl, alebo budú musieť vedci urýchlene nájsť inú planétu, an ktorej by bol možný život ľudí. Vzhľadom na to, že nájdenie takejto planéty je nepravdepodobné, jedinou možnosťou je obmedzenie spotreby.

V rokoch 1970 - 2002 sa znížilo množstvo lesov asi o 12 percent, biodiverzita v oceánoch poklesla o tretinu a množstvo ekosystémov, založených na pitnej vode pokleslo o 55 percent. Ohrození nie je iba človek. Vedci skúmajúci údaje o 350 druhov cicavcov, vtákov, plazov a rýb, tiež zistili, že počet mnohých prírodných druhov sa znížil viac než o polovicu. Martin Jenkins, hlavný poradca pre World Conservation Monitoring Centre v Cambridgi, ktoré pomáhalo túto analýzu vypracovať, konštatoval, že sa situácia zhoršuje ďaleko rýchlejšie, ako kedykoľvek predtým. Správa konštatuje, že životné prostredie ničia predovšetkým bohaté štáty. Ľudská spotreba sa za posledných tridsať rokov zdvojnásobila a ďalej sa zrýchľuje, každým rokom stúpa o 1,5 percent......atd..

Takže ako ? Chápem to úplne zle, alebo sme banda zaslepených egoistov mysliacich len na luxus a pohodu pritomnosti a je nám jedno, či budeme v našej starobe trpieť a o našich deťoch a ďalších generáciách ani nehovoriac............................ a radšej budeme riešiť existenciu boha, čo nám je tak akurat na dve veci, alebo problem medzi pohlaviami, ktorý je tiež zakorenený len v našom egoizme...

Jediné možné riešenie je pokora a skromnosť... spoločné zmýšľanie a spoločné ciele. Za náš primarny systém sme zvolili ekonomiku len akosi sme zabudli, ze naším primárnym systémom vždy bola, je a aj bude príroda. Už včera bolo neskoro začať niečo robiť, ale stale je čo zachraňovať.


2.
označiť príspevok

Nadja žena
   21. 12. 2008, 09:41 avatar
Boris, to je tak šialene rozsiahly a zložitý problém, že pochybujem, že s tým niekto pohne...
Paradoxne, snáď jen všeobecná kríza, nedostatok peňazí nás prinúti zamyslieť sa nad hodnotou materiálneho sveta pre nás...
Ako však ovplyvniť ľudí, ktorým plynú zisky z výroby spojenej so znečisťovaním, to neviem...


7.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 12. 2008, 09:55 avatar
ten problem je kapitalizmus, ktory si tak zastavame. neda sa regulovat dostatocne verejnou mienkou. korporacie su ako mor. Treba si uvedomit sameho seba a postavenie v tejto spolocnosti na tejto planete. Nie iba vnimat svoje osobne potreby. Ludia vedia ze je to zle a volia spravne riesenia, ale kapitalizmus ich nepusta dalej... neprejde cez koruptokraciu... treba novy system a to co najskor.


3.
označiť príspevok

šišitrn žena
   21. 12. 2008, 09:44 avatar
Ahoj, Boris

...ano, sme egoisti, ale aj keby sme prestali byť, nič sa už nezmení, pokašlalo sa to. jediné čo zostáva je zmieriť sa stým, že lidstvo, ako veľa iných dominantných a premnožených druhov zanikne...alebo dospeje do bodu katastrofy, nastane velke harakiri a tí čo zostanú začnú po tom odznova a inak, rezistentný aj poučený. Myslím že je preto aj názov:katastrofická selekcia: po strate vôčšiny jedincov populácie zostane vždy niekoľko jedincov, ktoré vytvoria tzv. zakladatelskú populáciu("founder effect" podľa Mayra, 1979). po tejto krásnej udalosti zostane ochudobnený genofond, čo prinúti túto pozostalú populáciu ku "genetickej revolúcií", takže potomstvo má "nadstavený" genom.


6.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 12. 2008, 09:51 avatar
da sa potom hovorit o cloveku ako o rozumnom tvorovi ? podla mna nie. nas technologicky vyvoj hovori, ze sme inteligentni, ale nie rozumni.


4.
označiť príspevok

šišitrn žena
   21. 12. 2008, 09:46 avatar
boris, ta foto predtym bola lepšia


5.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 12. 2008, 09:50 avatar
suhlasim.. preto som ju zmenil


9.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 12. 2008, 10:06 avatar
sisitrn. foto som si sem dal z jedineho dovodu a to, reprezentovat sameho seba, svoje nazory a na nic sa nehrat, neskryvat sa. Tak, aby ked ma aj niekto vonku nahodou stretol vedel, ze som to ja a mohol sa spolahnut na to, ze to bude ten isty Boris, ktoreho pozna z fora. Vieme, ze ludia sa tu mozu hrat na koho chcu, ale v skutocnosti mozu byt niekym uplne inym.
Teda nie na to, aby ma niekto hodnotil podla vyzoru   ten mi je viacmenej ukradnuty .


16.
označiť príspevok

šišitrn žena
   21. 12. 2008, 10:24 avatar
tak, hej, ved ano, berem. ale fotky sú skreslujúce, skús si vybrat nejakú s neutrálnejším výrazom. podľa tejto by som ťa na ulici aj tak spoznala iba v prípade, ze mi začneš nadávať, že som ti urazila pri cúvaní späťák


33.
označiť príspevok

Natalia žena
   21. 12. 2008, 14:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



35.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 12. 2008, 14:55 avatar
Naty a ty preco skryvas svoju peknu tvar ? ha ? ha ?  


36.
označiť príspevok

Natalia žena
   21. 12. 2008, 15:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 12. 2008, 15:12 avatar
okukane moze byt napr. auto Natalka !


39.
označiť príspevok

Natalia žena
   21. 12. 2008, 15:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 12. 2008, 15:24 avatar
Natalia, fuu davas otazky teda... ale hej jasne ze sa mi pacis. Si drza a priama, zaroven citliva a uvedomela   ale teba zaujima ci sa mi pacis na fotke   ano pacis.


42.
označiť príspevok

Natalia žena
   21. 12. 2008, 15:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



43.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 12. 2008, 15:27 avatar
a ked si tam mala tu fotku ako male dieta   tak som hned videl tie ociii ! Nezamenitelne Natalkine ocka   aj tu fotku by si tam mohla obcas dat.. velmi chutne  


44.
označiť príspevok

Natalia žena
   21. 12. 2008, 22:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



45.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 12. 2008, 07:24 avatar
to vazne ??? ale niekoho z rodiny urcite, nie ?


46.
označiť príspevok

Natalia žena
   22. 12. 2008, 10:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



47.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 12. 2008, 11:01 avatar
do kelu ,ale tie oci.... no nic, tak som sa zapalil  
oki, stop chatovaniu.


8.
označiť príspevok

salbea žena
   21. 12. 2008, 10:04 avatar
ked zmiznu vcely,ani pan Boh nam nepomoze..ked zmizne kyslik zmizneme aj my a Gaia sa zacne sama regenerovat sa..jednoduche..a to ze sme tak sproste tvorstvo a nepoucitelne..  ja za to nemozem a ani df


13.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 12. 2008, 10:10 avatar
salbea gaia je fiktívna planeta,zijes na zemi.


14.
označiť príspevok

salbea žena
   21. 12. 2008, 10:18 avatar
ranexil a ty sí kto? Si ako živý,komunikujem s tebou,pričom vlastne v skutočnosti neexistuješ...si ten koho meno sa končí na r 


17.
označiť príspevok

šišitrn žena
   21. 12. 2008, 10:29 avatar
ranexil, to, akými prostriedkami prezentuje selbea svoj názor je jej výber a jej dušvno. keď si vyberie metaforu, personifikáciu, príklad z literatúry, postavu z byzantského tarotu alebo graf, je to sposob ako sa prezentuje a nie chyba v zmýšlaní. ty tiež hovoríš tisíc vecí obrazne, aj ja aj všetci...až sa občas zamotáme, budiž. aj tak sme tu všetci fikcia...ty nesvietiš po obvode a ja som na živo nevidela Watsona a Cricka...a?..


19.
označiť príspevok

salbea žena
   21. 12. 2008, 10:37 avatar
šišitrn ďakujem..ja viem,že by som sa mala ináč vyjadrovať ,ale mne to fakt neide


23.
označiť príspevok

šišitrn žena
   21. 12. 2008, 10:46 avatar
prečo inak? na používaní metafor a príkladov fiktívnych postáv nič nie je


10.
označiť príspevok

salbea žena
   21. 12. 2008, 10:06 avatar
a mozno taky malilinky virustek nam tiez nezaskodi k odchodu..aby tu nenastal fajn mix


11.
označiť príspevok

salbea žena
   21. 12. 2008, 10:08 avatar
Boris zmen si ten avatar pripominas mi jedneho neprijemneho namysleneho a arogantneho tvora tu na zemi 


20.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 12. 2008, 10:38 avatar
salbea, ale ja nezijem na zemi, takze nemozem byt ten tvor  
A to ma budes teraz odcudzovat na zaklade jednej nepodarenej fotky ? Nieje ti jedno ako vypadam ?


22.
označiť príspevok

salbea žena
   21. 12. 2008, 10:44 avatar
hm mam to Boris tazke fakt.. ale mas krajsie usi


26.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 12. 2008, 10:54 avatar
az takto detailne ? uff snad sa nepodobam na tvojho byvaleho manzela  


28.
označiť príspevok

salbea žena
   21. 12. 2008, 11:02 avatar
Boris na byvaleho nie..to je cerstva fotka?alebo starsia


30.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 12. 2008, 11:10 avatar
este je tepla  


12.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 12. 2008, 10:09 avatar
Boris takže teraz si v obraze? Je totiž uplne jasne,že my sa dožieme totalnej skazy tejto planety.Kedysi popravovali pri revoluciach kralov ,či inych pohlavarov spoločností,či systemov čo vladli svetu.Ale zlociny vlad vyspeleho sveta su v dnesnej dobe tak obrovske ,že ani najtemnejsie peklo ni je miesto ,ktoré by si zaslužili.Kedy si vladcovia popravovali ludí ,ale nedevastovali prírodu-ostalo to v ludskej spolocnosti.Dnes ked nemôžu zabíjat ludí,tak zlikviduju to čo ludí drzí pri živote.Ja som tu už písal taku hypotezu,že prírodný system chce uplne zlikvidovat cloveka -odtranit ho -neznesie ho ,pravdepodobne nikde vo vesmíre tak odporný druh ako clovek miesto nema.V ramci seba -svojho druhu si hovoríme ako sme dobrí milí atd.-vsetko lož.To že sa dobre cítime neznamena ,že takí sme.!!Je to v nas ludoch.Uctievame ničitela -kríž (poznas tu symboliku) a je to hlboko v nás je to program.Jedine miesto kde som sa dočítal o čo ide su tie ind. pra-knihy.Že uctievači Šivu sa vzdy zapodievaju cinnostami,ktore vedu k zniceniu sveta a aj samych seba.A že jedina moznost ako to obíst je vyrast duchovne ,aby clovek zacal uctieat najskor stvoritela a neskor toho ,kto vladne akosti dobra v nas i vo vsetkom.To len tak na okraj.Tiež tam bolo spomenute,že Šivovi potomci skoro znicili cely vesmír ako im narastla moc a Brahma osobne prosil Šivu ,aby ich zastavil,tak sa nakoniec stalo a obyvatelstvo vesmíru sa spamatalo a bola nastolena rovnovaha.Síce su to myty ,ale nesmierne poucne,pretože uctievanie je to ,čo zamestnava mysel-čo človeka zaujíma.A dnes do kina nejde nikto na romanticky film bez nicenia ,ale len na filmy ,kde sa ničí-to znamena ,že vsetci uctievame nicitela-hrdinu,ale ALE-zostava dalej.Preto aj ja vidím vacsiu nadej v ženach su mami a vojny nenavidia viac než my,ked sa oni dostanu na veduce miesta,snad sa to zastaví.A ked nie tak sa ukaze že si nic ine ani ludstvo nezasluži len vykapat tym co si samo sposobilo.


18.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 12. 2008, 10:32 avatar
ranexil, ano. sme blizsie ku koncu ako som si myslel.. este som si aj precital zopar aktualnych statistik po pozreti jedenastej hodiny a..... sme na to este horsie ako zle...
teraz budem sebec najvacsi, ale preco kurva ja musim znasat sprostost ostatnych ? Preco som sa nemohol stat bezcharakternym debilom ako ostatni a mat to vsetko v pazi ? To je ako nejaky trest a som plny hnevu kvoli tomu.. ale to tak vnima vacsina len nechce ukazat svoj smutok a hnev ????


21.
označiť príspevok

salbea žena
   21. 12. 2008, 10:40 avatar
Boris oni to maju v pazi,maju dolezitejsie myslienky a vnutorny boj so sebou a nie s aktualnym stavom prirody a tebou..si fakt namysleny to človek 


24.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 12. 2008, 10:47 avatar
salbea a mozno je to len tak, ze ja mam ten vnutorny boj so sebou davno za sebou... snazim sa len pochopit, ale nejde mi to  


25.
označiť príspevok

salbea žena
   21. 12. 2008, 10:53 avatar
fungujeme na zaklade poznania..musiš asi nieco prežiť,aby si to pochopil


27.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 12. 2008, 11:01 avatar
salbea co myslis, co som neprezil co iny prezili ? Ludsku zlobu ? si nevies predstavit kade som presiel a co som videl... to je pravdepodone ten dovod, ze mam ten vnutorny boj za sebou a rozhodol som sa vnimat dolezitejsie veci ako seba sameho  


29.
označiť príspevok

salbea žena
   21. 12. 2008, 11:09 avatar
pozri mne sa asi nikdy nepodari spustit tunnis a ostat aj na df..stale vypadavam..tot pre noekoho smiesny problem..ja neviem pre ktore veci si sa rozhodol ostat a vnimat..nechces na cas nieco lahsie,jednoduchsie,prijemnejsie nastolit vo svojom vnutri?


31.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 12. 2008, 11:13 avatar
ked vidim ako sa veci vokol mna maju ... ani nie. teda vobec nie. to je ta benevolencia, ktora nas priviedla az sem... ze sa snazime stale mysliet na nieco prijemne aj ked nieje dovod.. to je samolubost. ta prava nefalsovana.


32.
označiť príspevok

Natalia žena
   21. 12. 2008, 14:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



34.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 12. 2008, 14:49 avatar
Natalka, zial katastrofam sa uz nevyhneme. Ich nasledky a rozsah sa este ovplivnit daju.
Dnes si ale prva, kto ma naozaj potesil, vdaka  
Tym, ze si clovek prizna istu chybu, alebo zly stav, tak uz tym prispieva k naprave, pretoze na to mysli a svoje dalsie kroky su uz tymto vedomim ovplivnovane.


15.
označiť príspevok

salbea žena
   21. 12. 2008, 10:19 avatar
uctiva poklona pan ranexil ..len uz je neskoro 


37.
označiť príspevok

Nadja žena
   21. 12. 2008, 15:06 avatar
Tak čo... ako zachránime svet?  
Boris, chyba nie je v zriadení, ale v nás... večer si to všetko prečítam, tak len tolko


40.
označiť príspevok

Boris muž
   21. 12. 2008, 15:17 avatar
Ahoj Nadja. Jasne, je v nas. Ale tiez pocuvame a nasledujeme nase vzory, nasich vodcov.. ked je toto zname, tak aspon oni by mali natocit svet spravnym smerom a ludia to uz odpochoduju.. tu ale nieje zaujem ani z jednej ani z druhej strany.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 14:35,  119- Tull nezavádzaj resp. nešpásuj...... Písal som o Kristových výrokoch -...
dnes, 13:54,  Thomas si väčši ocas ako sa zdalo.
dnes, 13:29,  Lemmy, odbočil?*01 Napísal si: "ja som písal o lacnej viere, a netvrdil som, že sa to...
dnes, 13:24,  Lemmy, a v čom je tu protirečenie.... veď i pre tento extrém platí, že pre neho jeho viera...
dnes, 13:22,  Lenže to si odbočil od toho, o čom sa tu diskutuje. Takže, OK, tým sa nebudem zaoberať,...
dnes, 13:21,  Lemmy, nikde sa nezamotávam, písal som Ti predsa, že poznám takých, ktorí majú svoje...
dnes, 13:19,  Hovorí sa tomu nekonzistentné uvažovanie.
dnes, 13:17,  Potom si falošne dal súhlas Erovi v 128. Protirečíš si. Ak má niekto vieru, tak vie, že...
dnes, 13:15,  Lemmy, žiadny názor nemením... viera vo vlastníctvo predkožky, dreva, klincov, rubáša......
dnes, 13:11,  To ty si jeho názor nazval extrémom. Era hovorí, že ak niekto niečomu verí, tak verí aj v...
dnes, 13:08,  137 ad "rozumiete si?" Nuž, občas Tullovi vôbec nerozumiem :)
dnes, 13:07,  Tull, už krívaš s logikou a zdravým rozumom. Ja som písal o lacnej viere, a netvrdil som,...
dnes, 13:06,  Lemmy, v čom je názor od Ery v "128" extrémny?... Viera Ježiša nie je predsa...
dnes, 13:06,  133. Lemmy, lenže pri takomto tvrdení neberieš do úvahy všetky okolnosti. Ak ja...
dnes, 13:03,  Lemmy, neviem o akej drahej záležitosti píšeš*01 ... Nie každý veriaci prišiel k svojej...
dnes, 13:02,  V 128. si dal súhlas na extrémny názor od Ery. Teraz to podozrivo zľahčuješ. Vy dvaja...
dnes, 12:58,  Lemmy, lenže to je extrém, ktorému len málokto verí.... viera, o ktorej píšem, sa...
dnes, 12:54,  Tull: nemôže byť lacnou záležitosťou Omyl. Hovorím o lacnej viere, nie o tom, že...
dnes, 12:52,  Nepíšem, pretože aj existencie predkožiek sa týkajú existencie Ježiša.
dnes, 12:51,  Nie, o lacnej viere hovorím, keď veriacemu v Ježiša, nábožnému, je jedno, či existoval...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Všetci ľudia sú detailisti. Jedni vedome, iní podvedome.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(133 139 bytes in 0,444 seconds)