1
|
Dnes doobeda v rádiu krátko hovorila archetypologička Somezeda o svojej klinickej smrti. Logicky nemôže povedať všetko, no stručne popísala, ako opustila svoje telo, ..tomu čo sa hovorí tunel - ako prešla zlatou a modrou bránou, ..ako sa aj ona stala svetlom a videla a zažila to, čo sa "pošťastí len zopár ľuďom na svete. Potom, ako sa ocitla v lúči, sa vrátila späť do svojho tela a oživla - tesne pred tým, ako malo byť jej telo zamrazené. Následne na to, sa u nej prejavili liečiteľské a jasnovidecké schopnosti. Zaujala ma veta ktorú povedala : " po opustení svojho tela a opätovnom vrátení sa späť do seba, už nežijem svoj život... " a dodala: " ľudia veria v jediného Boha a jeho spravodlivosť - v zmysle - "nebo, peklo, raj" ...a netušia, ako veľmi sú klamaní "...netušia, že všetci sme Bohmi ")).
Aká je pravda ?..je nutné ju hľadať ?
|
 |
|
3
|
|
|
1. 15.01.2011, 12:04
Dnes doobeda v rádiu krátko hovorila archetypologička Somezeda o svojej klinickej smrti. Logicky nemôže povedať všetko, no stručne popísala, ako opustila svoje telo, ..tomu čo sa hovorí tunel - ako prešla zlatou a modrou bránou, ..ako sa aj ona stala svetlom a videla a zažila to, čo sa "pošťastí len zopár ľuďom na svete. Potom, ako sa ocitla v lúči, sa vrátila späť do svojho tela a oživla - tesne pred tým, ako malo byť jej telo zamrazené. Následne na to, sa u nej prejavili liečiteľské a ja...
▲
15.01.2011, 12:20
|
verím, že niektorí zažili niečo ako krok do iného sveta, ale mnohí si vymýšľajú... je to nedokázateľné, možno raz... mnohokrát to človeka zmení, ale ktovie, čo tento stav v skutočnosti znamená. poznám jedného pána, ktorý taktiež prešiel tunelom, v mnohom sa opis v tvojej téme, ónyka zhoduje, robí vecí, ktoré pred klinickou smrťou nerobil. stal sa z neho lepší človek. ale poznala som aj iného pána, ktorý povedal, že nič také neprežil, a tieto skutočnosti iných považoval za výmysel... verím, že niečo na tom existuje, čo je ešte len pred nami, aby sme to pochopili jasnejšie...
|
 |
|
9
|
|
|
3. ninka 15.01.2011, 12:20
verím, že niektorí zažili niečo ako krok do iného sveta, ale mnohí si vymýšľajú... je to nedokázateľné, možno raz... mnohokrát to človeka zmení, ale ktovie, čo tento stav v skutočnosti znamená. poznám jedného pána, ktorý taktiež prešiel tunelom, v mnohom sa opis v tvojej téme, ónyka zhoduje, robí vecí, ktoré pred klinickou smrťou nerobil. stal sa z neho lepší človek. ale poznala som aj iného pána, ktorý povedal, že nič také neprežil, a tieto skutočnosti iných považoval za výmysel... verím, že ni...
▲
15.01.2011, 12:56
|
Prečo by to mal byť "iný svet"? On je náš, rovnako ako tento - veď aj tento je spoznateľný vďaka nášmu vedomiu, cez naše vedomie... ak sa zmení vedomie, zmení sa aj videnie nášho sveta - ten je však stále rovnaký...
Ako keď si zoberieš mikroskop, uvidíš "iný svet"... nie je však iný, len ty nemáš schopnosti bez prístroja ho vidieť, tak ako jeho ďalšiu podobu bez zmeneného vedonia.
|
 |
|
10
|
|
|
9. Nadja 15.01.2011, 12:56
Prečo by to mal byť "iný svet"? On je náš, rovnako ako tento - veď aj tento je spoznateľný vďaka nášmu vedomiu, cez naše vedomie... ak sa zmení vedomie, zmení sa aj videnie nášho sveta - ten je však stále rovnaký...
Ako keď si zoberieš mikroskop, uvidíš "iný svet"... nie je však iný, len ty nemáš schopnosti bez prístroja ho vidieť, tak ako jeho ďalšiu podobu bez zmeneného vedonia.
▲
15.01.2011, 12:57
|
nebuď múdra :P vieš veľmi dobre, ako som to myslela, sa nerob, Nadi
|
|
|
11
|
|
|
10. ninka 15.01.2011, 12:57
nebuď múdra :P vieš veľmi dobre, ako som to myslela, sa nerob, Nadi
▲
15.01.2011, 12:59
|
je to odlišný svet (vnímanie) ako v rutine zvyklostí , ktorú prežívame... aký poznáme
|
|
|
13
|
|
|
11. ninka 15.01.2011, 12:59
je to odlišný svet (vnímanie) ako v rutine zvyklostí , ktorú prežívame... aký poznáme
▲
15.01.2011, 13:01
|
Lenže, aj drogy menia naše vnímanie, a svet potom vidíme úplne inak... je však pravdivejší ako ten, ktorý vidíme bez nich? 🙂
|
|
|
14
|
|
|
13. Nadja 15.01.2011, 13:01
Lenže, aj drogy menia naše vnímanie, a svet potom vidíme úplne inak... je však pravdivejší ako ten, ktorý vidíme bez nich? 🙂
▲
15.01.2011, 13:02
|
prečo teraz miešaš drogy? to sú halucinácie, nie iný svet, vrrr
|
|
|
17
|
|
|
14. ninka 15.01.2011, 13:02
prečo teraz miešaš drogy? to sú halucinácie, nie iný svet, vrrr
▲
15.01.2011, 13:07
|
Ninka, nežné dievča nevrčí 
Spomínam drogy, lebo je tu možnosť, že klinická smrť zaplavuje toxínmi organizmus tak, že potom máme zmenené vedomie vďaka látkam, ktoré zaplavujú mozog, rovnako ako pri drogách. 🙂 |
|
|
18
|
|
|
17. Nadja 15.01.2011, 13:07
Ninka, nežné dievča nevrčí
Spomínam drogy, lebo je tu možnosť, že klinická smrť zaplavuje toxínmi organizmus tak, že potom máme zmenené vedomie vďaka látkam, ktoré zaplavujú mozog, rovnako ako pri drogách. 🙂
▲
15.01.2011, 13:12
|
nejak nemám náladu na konfrontácie, čauko
idem het, pekný víkend, nič v zlom
dopapuľované 😉
|
|
|
20
|
|
|
17. Nadja 15.01.2011, 13:07
Ninka, nežné dievča nevrčí
Spomínam drogy, lebo je tu možnosť, že klinická smrť zaplavuje toxínmi organizmus tak, že potom máme zmenené vedomie vďaka látkam, ktoré zaplavujú mozog, rovnako ako pri drogách. 🙂
▲
15.01.2011, 13:19
|
v takom stave prebieha v mozgu človeka určitý proces, ...ale na druhej strane ..je tam podobnosť videnia " iného sveta " a tá je čisto náhodná ?
|
|
|
27
|
|
|
20. 15.01.2011, 13:19
v takom stave prebieha v mozgu človeka určitý proces, ...ale na druhej strane ..je tam podobnosť videnia " iného sveta " a tá je čisto náhodná ?
▲
15.01.2011, 13:39
|
Rovnaká droga vyvoláva tiež podobné vnímanie, takže nič zvláštneho...
|
|
|
30
|
|
|
27. Nadja 15.01.2011, 13:39
Rovnaká droga vyvoláva tiež podobné vnímanie, takže nič zvláštneho...
▲
15.01.2011, 13:52
|
Nadi hovoríš ako keby si mala s fetom dobré skúsenosti ..droga možno spôsobí stav "raja na zemi" , no pochop, že sú jednotlivci a je ich málo,.. ktorí boli tam, kde iní nevstúpia a nemajú ani tušenie čo je to za svet,...tá podobnosť výpovedí je šokujúca. Ono to príde samo od seba ..prečo to neviem, ale sú na to "predurčení" ľudia, ktorí po tejto "skúsenosti šíria svoje poslanie tu na zemi...majú niečo zmeniť..a práve tí, ktorých ľudia považujú za bláznov , sa nachádzajú už v inom časovom úseku ..majú veľmi ťažkú úlohu...( napr. ako ja teraz teba presvedčiť, že v tom nemá prsty droga. |
|
|
32
|
|
|
30. 15.01.2011, 13:52
Nadi hovoríš ako keby si mala s fetom dobré skúsenosti ..droga možno spôsobí stav "raja na zemi" , no pochop, že sú jednotlivci a je ich málo,.. ktorí boli tam, kde iní nevstúpia a nemajú ani tušenie čo je to za svet,...tá podobnosť výpovedí je šokujúca. Ono to príde samo od seba ..prečo to neviem, ale sú na to "predurčení" ľudia, ktorí po tejto "skúsenosti šíria svoje poslanie tu na zemi...majú niečo zmeniť..a práve tí, ktorých ľudia považujú za bláznov , sa nachádzajú už v inom časo...
▲
15.01.2011, 14:04
|
Píšem o toxínoch, drogy bol len príklad... 🙂
Všetky informácie, ktoré dostávame, prichádzajú našimi zmyslami. Sú však modifikované naším vedomím. Ak informácie nezodpovedajú tomu, čo je možné zachytiť zmyslami, sú možné 2 vysvetlenia, buď že neprichádzajú cez zmysly, ale potom sa pýtam, čím ich zachytávame, alebo sú pozmenené naším vedomím, čo je oveľa pravdepodobnejšie, lebo s tým má skúsenosti každý. Potom je treba sa pýtať, čo pozmenilo naše vedomie, ak človek nepoužil ani drogy, alkohol, ani nie je v stave klinickej smrti... Telo si však dokáže vyrobiť rôzne látky ako napr. endorfíny, ktoré vedomie pozmenia... potom by táto schopnosť spočívala v umení (alebo chybe) "vyrábať" si tieto látky a nie v tom, že by mal človek nadprirodzené schopnosti...
|
|
|
33
|
|
|
32. Nadja 15.01.2011, 14:04
Píšem o toxínoch, drogy bol len príklad... 🙂
Všetky informácie, ktoré dostávame, prichádzajú našimi zmyslami. Sú však modifikované naším vedomím. Ak informácie nezodpovedajú tomu, čo je možné zachytiť zmyslami, sú možné 2 vysvetlenia, buď že neprichádzajú cez zmysly, ale potom sa pýtam, čím ich zachytávame, alebo sú pozmenené naším vedomím, čo je oveľa pravdepodobnejšie, lebo s tým má skúsenosti každý. Potom je treba sa pýtať, čo pozmenilo naše vedomie, ak človek nepoužil ani drogy, alkoho...
▲
15.01.2011, 14:11
|
..netuším kde to "vázne"....ja tomu hovorím jednoducho "danosť",.. niekto to má od narodenia a rozvíja ju, ..u niekoho sa prejaví po silnom zážitku, kedy je na hrane života a smrti.
|
|
|
38
|
|
|
33. 15.01.2011, 14:11
..netuším kde to "vázne"....ja tomu hovorím jednoducho "danosť",.. niekto to má od narodenia a rozvíja ju, ..u niekoho sa prejaví po silnom zážitku, kedy je na hrane života a smrti.
▲
15.01.2011, 14:15
|
Časom na to vedci možno prídu, a budeme pozbavení ďalšej krásnej viery v možnosť existencie krajšieho, lepšieho, spravodlivejšieho sveta... 🙂
|
|
|
15
|
|
|
9. Nadja 15.01.2011, 12:56
Prečo by to mal byť "iný svet"? On je náš, rovnako ako tento - veď aj tento je spoznateľný vďaka nášmu vedomiu, cez naše vedomie... ak sa zmení vedomie, zmení sa aj videnie nášho sveta - ten je však stále rovnaký...
Ako keď si zoberieš mikroskop, uvidíš "iný svet"... nie je však iný, len ty nemáš schopnosti bez prístroja ho vidieť, tak ako jeho ďalšiu podobu bez zmeneného vedonia.
▲
15.01.2011, 13:03
|
ono nie všetkým je umožnené vzhliadnuť do "iného sveta" ... ))
..hovorí sa tomu tak Nadi, lebo to je doslovne iný svet.., apropó..ten" iný svet, sa nedá popísať tak, aby bol videný každým a kedykoľvek ..v podvedomí môže fungovať iba nereálna predstava toho, kto "iný svet nevidel".
|
|
|
22
|
|
|
15. 15.01.2011, 13:03
ono nie všetkým je umožnené vzhliadnuť do "iného sveta" ... ))
..hovorí sa tomu tak Nadi, lebo to je doslovne iný svet.., apropó..ten" iný svet, sa nedá popísať tak, aby bol videný každým a kedykoľvek ..v podvedomí môže fungovať iba nereálna predstava toho, kto "iný svet nevidel".
▲
15.01.2011, 13:22
|
Aj tak je prícinou duchovneho hmotne a spetne znovu duchovne hmotnemu..ale na pociatku bolo hmotno.
|
 |
|
24
|
|
|
22. ranexil 15.01.2011, 13:22
Aj tak je prícinou duchovneho hmotne a spetne znovu duchovne hmotnemu..ale na pociatku bolo hmotno.
▲
15.01.2011, 13:27
|
Ja by som rada aj súhlasila, lenže jednoducho nik nemôže zaručiť s istotou, čo bolo prv 🙂))
|
|
|
35
|
|
|
9. Nadja 15.01.2011, 12:56
Prečo by to mal byť "iný svet"? On je náš, rovnako ako tento - veď aj tento je spoznateľný vďaka nášmu vedomiu, cez naše vedomie... ak sa zmení vedomie, zmení sa aj videnie nášho sveta - ten je však stále rovnaký...
Ako keď si zoberieš mikroskop, uvidíš "iný svet"... nie je však iný, len ty nemáš schopnosti bez prístroja ho vidieť, tak ako jeho ďalšiu podobu bez zmeneného vedonia.
▲
15.01.2011, 14:13
|
Áno ? To naozaj ? To je rovnako náš svet ? 🙂 Nefantazíruj.
|
|
|
39
|
|
|
35. 15.01.2011, 14:13
Áno ? To naozaj ? To je rovnako náš svet ? 🙂 Nefantazíruj.
▲
15.01.2011, 14:17
|
Aaale no... |
|
|
49
|
|
|
9. Nadja 15.01.2011, 12:56
Prečo by to mal byť "iný svet"? On je náš, rovnako ako tento - veď aj tento je spoznateľný vďaka nášmu vedomiu, cez naše vedomie... ak sa zmení vedomie, zmení sa aj videnie nášho sveta - ten je však stále rovnaký...
Ako keď si zoberieš mikroskop, uvidíš "iný svet"... nie je však iný, len ty nemáš schopnosti bez prístroja ho vidieť, tak ako jeho ďalšiu podobu bez zmeneného vedonia.
▲
15.01.2011, 14:46
|
je to ten istý svet, len my sa staneme neviditeľnými
|
|
|
34
|
|
|
1. 15.01.2011, 12:04
Dnes doobeda v rádiu krátko hovorila archetypologička Somezeda o svojej klinickej smrti. Logicky nemôže povedať všetko, no stručne popísala, ako opustila svoje telo, ..tomu čo sa hovorí tunel - ako prešla zlatou a modrou bránou, ..ako sa aj ona stala svetlom a videla a zažila to, čo sa "pošťastí len zopár ľuďom na svete. Potom, ako sa ocitla v lúči, sa vrátila späť do svojho tela a oživla - tesne pred tým, ako malo byť jej telo zamrazené. Následne na to, sa u nej prejavili liečiteľské a ja...
▲
15.01.2011, 14:11
|
Máš pravdu. STE klamaní. Ten kto klamať chce, ľahko si nájde tých čo chcú byť oklamaní. :-)
|
|
|
40
|
|
|
34. 15.01.2011, 14:11
Máš pravdu. STE klamaní. Ten kto klamať chce, ľahko si nájde tých čo chcú byť oklamaní. :-)
▲
15.01.2011, 14:29
|
a ty scirocco klamaný nie si - keď píšeš že "ste " ? ... nemáš náhodou tak ako ostatní, len svoju teóriu pravdy ? ..ako to vidíš ty ? .
|
|
|
58
|
|
|
40. 15.01.2011, 14:29
a ty scirocco klamaný nie si - keď píšeš že "ste " ? ... nemáš náhodou tak ako ostatní, len svoju teóriu pravdy ? ..ako to vidíš ty ? .
▲
15.01.2011, 17:15
|
Všetko to, čo píšeš, sú len haluze a všetky tieto "mimotelové" a iné zážitky, sa dajú vysvetliť bez použitia fantastiky.
|
|
|
62
|
|
|
58. 15.01.2011, 17:15
Všetko to, čo píšeš, sú len haluze a všetky tieto "mimotelové" a iné zážitky, sa dajú vysvetliť bez použitia fantastiky.
▲
15.01.2011, 18:57
|
63/ scirocco ...vysvetli mi ako to teda je...rada sa nechám poučiť ..
|
|
|
64
|
|
|
62. 15.01.2011, 18:57
63/ scirocco ...vysvetli mi ako to teda je...rada sa nechám poučiť ..
▲
15.01.2011, 19:54
|
Piloti stíhačiek, pri skúškach preťaženia, keď strácajú vedomie (pretože umelá "tiaž" im spôsobí veľmi nízky tlak krvi v mozgu, všetko ide do dolnej časti tela) tiež zažívajú "tunel" a "svetlo".
|
 |
|
65
|
|
|
62. 15.01.2011, 18:57
63/ scirocco ...vysvetli mi ako to teda je...rada sa nechám poučiť ..
▲
15.01.2011, 22:59
|
Onya, nech sa ti páči:
Věda zkoumá „tunel do věčnosti“
odkaz |
|
|
66
|
|
|
65. 15.01.2011, 22:59
Onya, nech sa ti páči:
Věda zkoumá „tunel do věčnosti“
http://www.noskova.eu/veda-zkouma-tunel-do-vecnosti
▲
16.01.2011, 12:20
|
scirocco, dík, veľmi dobre vysvetlené, je pravda, že to však nerieši otázku, či teda naozaj sa ľudia dostávajú do iných svetov, alebo je to len v ich vedomí - dôkaz pravdepodobne, tak, ako pri dôkazu o neexistencii či existencii Boha, možný nie je...
A nič sa tu nepíše o zatiaľ nepreskúmaných schopnostiach vedomia, napriek dlhodobým výskumom...
|
|
|
80
|
|
|
66. Nadja 16.01.2011, 12:20
scirocco, dík, veľmi dobre vysvetlené, je pravda, že to však nerieši otázku, či teda naozaj sa ľudia dostávajú do iných svetov, alebo je to len v ich vedomí - dôkaz pravdepodobne, tak, ako pri dôkazu o neexistencii či existencii Boha, možný nie je...
A nič sa tu nepíše o zatiaľ nepreskúmaných schopnostiach vedomia, napriek dlhodobým výskumom...
▲
16.01.2011, 15:38
|
Naďka, otázku či sa ľudia teda naozaj dostávajú do iných svetov, rieši Aštar Šeran, obráť sa naňho. 🙂
|
|
|
81
|
|
|
80. 16.01.2011, 15:38
Naďka, otázku či sa ľudia teda naozaj dostávajú do iných svetov, rieši Aštar Šeran, obráť sa naňho. 🙂
▲
16.01.2011, 15:44
|
Aštarovi neverím, ja chcem seriózny psychologický výskum |
|
|
83
|
|
|
80. 16.01.2011, 15:38
Naďka, otázku či sa ľudia teda naozaj dostávajú do iných svetov, rieši Aštar Šeran, obráť sa naňho. 🙂
▲
16.01.2011, 19:36
|
scirocco všimol som si, že nevieš moc dobre argumentovať. Treba si zo všetkého robiť srandu? Čo keby si to vzal do vlastných rúk? Vyčísli myseľ človeka, ktorý je na pokraji smrti, hoď výpočty, ktoré preukážu, že ľudia majú rôzne predstavy a tie predstavy sú iba porucha mozgu. Ja sa držím výskumov kognitívnych vied čo sa týka myslenia a predstáv v mozgu, ale nenapádam náboženské predstavy. Neznášaš takých ľudí ako som ja, ktorí nebojujú proti náboženstvám, že? Si ateista, ktorý bojuje aj proti ateistovi.
|
|
|
82
|
|
|
65. 15.01.2011, 22:59
Onya, nech sa ti páči:
Věda zkoumá „tunel do věčnosti“
http://www.noskova.eu/veda-zkouma-tunel-do-vecnosti
▲
16.01.2011, 19:26
|
70/ ďakujem scirocco ,..mno, neviem čo si mám myslieť, nakoľko sú tam aj protirečenia ..a nadobudla som z celého článku dojem, že sami nie sú si celkom istí svojimi tvrdeniami , aj keď teoreticky im to akože zapadá do seba. Viac menej ich vyjadrenia sú zamerané na psychický, či duševný problém ľudí, ktorý sa stretávajú s "nad zážitkami" . Zrejme vylučujú možnosť, že úplne zdravý a normálne normálny človek môže mať nad "poznanie". Dodnes napr. nie je vedecky celkom vysvetlené ako je to so senzibilmi, jasnovidcami, s médiom -myslím "prebudenie vnútorných síl ", ..atp..) V článku je spomenutý len človek, ktorý musel niečo prežiť ako traumu, psychickú , či nervovú záťaž. a pod,.., bez traumy, bez iných príznakov asi podľa vedy nemôže existovať "nad".
Čo sa týka toho tunela a svetla, v článku sa zamerali len na svetlo aby to vedecky odôvodnili, ..mňa by zaujímalo, prečo sa xxxx ľuďom stáva to že prechádzajú tunelom, prečo tunelom a vždy hore ? prečo sa nestáva pri kóme že sa premení na vtáka ohniváka , alebo že sa stane princom , prečo sú všetky tieto "nad zážitky " podobné a práve spojené s tunelom, svetlom a inými vecami, a nie je pravda že to súvisí len s vierou a duchovne založenými jedincami ako píšu. . A to že piloti zažívajú pri tlaku eufóriu, je zaujímavé, ale v článku dávajú prirovnanie, že tým , čo trpia nízkym tlakom sa to bežne stáva, že pociťujú tieto príznaky,. no poviem ti scirocco, že ja celý život trpím nízkym tlakom a pri prudkom vstaní sa mi tak maximálne zatočí hlava alebo vidím pár sekúnd biele kruhy a to je tak všetko..). Veda nič nevyskúma, veda môže mať tak akurát dohady a..dojmy a pojmy, ..nikto doteraz presne nevysvetlil a ani nemôže vysvetliť, prečo je to tak a prečo k tomu dochádza u niektorých ľudí. Kto sa raz stretne s niečím "nad" nedá sa to ani popísať, ani o tom hovoriť ani vysvetliť, pretože to je nevysvetliteľné a nepopisateľné. Rozumia mi tí, čo to poznajú a vedia o čom hovorím.  |
|
|
84
|
|
|
82. 16.01.2011, 19:26
70/ ďakujem scirocco ,..mno, neviem čo si mám myslieť, nakoľko sú tam aj protirečenia ..a nadobudla som z celého článku dojem, že sami nie sú si celkom istí svojimi tvrdeniami , aj keď teoreticky im to akože zapadá do seba. Viac menej ich vyjadrenia sú zamerané na psychický, či duševný problém ľudí, ktorý sa stretávajú s "nad zážitkami" . Zrejme vylučujú možnosť, že úplne zdravý a normálne normálny človek môže mať nad "poznanie". Dodnes napr. nie je vedecky celkom vysvetlené ako je to so ...
▲
17.01.2011, 01:50
|
95/ Nemáš za čo Ónya. Kde sú tam protirečenia? ja som to čítal dávnejšie.
Skúmať zážitky na hranici smrti a života nie je také jednoduché, prakticky nemožné. Nik so sebou nenosí výbavu pre každý prípad. 😉 Inak mi motelový zážitok som mal aj ja (nie tunel) a tiež ma to sprvu prekvapilo, ale nič nadprirodzené to nebolo.
To prečo je to svetlo korešponduje s tým čo napísal Rudo o pilotoch. No a pri skutočnom nízkom tlaku sa netočí hlava, ale odpadáva sa do bezvedomia, moja drahá.
Ďalej: "Veda nič nevyskúma, veda môže mať tak akurát dohady a..dojmy a pojmy.." sorry za úprimnosť, ale to už len ukazuješ svoju hlúposť.
|
|
|
85
|
|
|
84. 17.01.2011, 01:50
95/ Nemáš za čo Ónya. Kde sú tam protirečenia? ja som to čítal dávnejšie.
Skúmať zážitky na hranici smrti a života nie je také jednoduché, prakticky nemožné. Nik so sebou nenosí výbavu pre každý prípad. 😉 Inak mi motelový zážitok som mal aj ja (nie tunel) a tiež ma to sprvu prekvapilo, ale nič nadprirodzené to nebolo.
To prečo je to svetlo korešponduje s tým čo napísal Rudo o pilotoch. No a pri skutočnom nízkom tlaku sa netočí hlava, ale odpadáva sa do bezvedomia, moja drahá...
▲
17.01.2011, 08:50
|
97/ díky za prejav scirrocco ... bolo mnou myslené, že veda v tejto oblasti o ktorej sa bavíme, nič moc nevyskúma, môže robiť experimenty , no aj tak sa k definitívnemu stanovisku - k pravde , zatiaľ nedopracovala,, .. a mysli si čo chceš.
ps: .. v súvislosti s pilotmi čo zažívajú, verím že je to možné ..bola to len poznámka , odpadla som neraz práve pre nízky tlak ..a viem , nakoniec nie je to pravidlo, že všetci v tomto stave musia niečo zažívať.
|
|
|
61
|
|
|
1. 15.01.2011, 12:04
Dnes doobeda v rádiu krátko hovorila archetypologička Somezeda o svojej klinickej smrti. Logicky nemôže povedať všetko, no stručne popísala, ako opustila svoje telo, ..tomu čo sa hovorí tunel - ako prešla zlatou a modrou bránou, ..ako sa aj ona stala svetlom a videla a zažila to, čo sa "pošťastí len zopár ľuďom na svete. Potom, ako sa ocitla v lúči, sa vrátila späť do svojho tela a oživla - tesne pred tým, ako malo byť jej telo zamrazené. Následne na to, sa u nej prejavili liečiteľské a ja...
▲
15.01.2011, 18:41
|
onya ja vobec netusim aka je pravda,az nato pridem dam vediet🙂)ale momentalne aj mna nejak zamestnava v mysli otazka okolo boha,mam v sebe nejaky divny chaos,nikdy som o bohu nepochybovala,aj ked sa vela v mojom zivote sralo,vzdy bol pre mna stelesnenim najvyssieho dobra a lasky,teraz premyslam nad tym,ak je nazoaj taky a lubi ma,preco ma nenecha na pokoji,poprosila som ho nech odide z mojho zivota,ale jeho sa neda zbavit.
|
 |
|
63
|
|
|
1. 15.01.2011, 12:04
Dnes doobeda v rádiu krátko hovorila archetypologička Somezeda o svojej klinickej smrti. Logicky nemôže povedať všetko, no stručne popísala, ako opustila svoje telo, ..tomu čo sa hovorí tunel - ako prešla zlatou a modrou bránou, ..ako sa aj ona stala svetlom a videla a zažila to, čo sa "pošťastí len zopár ľuďom na svete. Potom, ako sa ocitla v lúči, sa vrátila späť do svojho tela a oživla - tesne pred tým, ako malo byť jej telo zamrazené. Následne na to, sa u nej prejavili liečiteľské a ja...
▲
15.01.2011, 19:12
|
somezedu mam rada od detstva...ani neviem kvoli comu, mozno preto, ze ona mi ukazala kde sa ukryva tajomstvo...🙂
|
|
|
2
|
Už su ako MY? podme vyzenme ich!!- to su slova z biblie, tkroá je sice plna kde coho, ale tato veta, tkrou dodnes demagogovia nevedia vysvetlit hovorí jasnou rečou, kto sme !!
|
|
|
5
|
to tu opakujem stale, myslim tu predposlednu vetu..kazdy stoji on his own, kazdy build his own universum..
|
|
|
7
|
|
|
5. 15.01.2011, 12:42
to tu opakujem stale, myslim tu predposlednu vetu..kazdy stoji on his own, kazdy build his own universum..
▲
15.01.2011, 12:46
|
díky ..idem si to preložiť..""") prosím ..berte ohľad aj na jazykovo negramotných |
|
|
12
|
|
|
7. 15.01.2011, 12:46
díky ..idem si to preložiť..""") prosím ..berte ohľad aj na jazykovo negramotných
▲
15.01.2011, 13:01
|
ani si to neprekladaj lebo slovo universum nic neznamená . Možno chcela napísat universe alebo universus .Bohvie.a build builds - s tretia osoba je kazdy (-:
|
|
|
19
|
|
|
12. 15.01.2011, 13:01
ani si to neprekladaj lebo slovo universum nic neznamená . Možno chcela napísat universe alebo universus .Bohvie.a build builds - s tretia osoba je kazdy (-:
▲
15.01.2011, 13:16
|
Dôležité je ale to, čo myslela, takže fajn, že nám to vysvetlila 🙂))
|
|
|
23
|
|
|
19. Nadja 15.01.2011, 13:16
Dôležité je ale to, čo myslela, takže fajn, že nám to vysvetlila 🙂))
▲
15.01.2011, 13:24
|
proste mi ta anglina nejde, ale co uz ked tak rada machrujem 🙂)))))))))))
|
|
|
25
|
|
|
23. 15.01.2011, 13:24
proste mi ta anglina nejde, ale co uz ked tak rada machrujem 🙂)))))))))))
▲
15.01.2011, 13:28
|
Strašne zlatunká reakcia |
|
|
56
|
|
|
23. 15.01.2011, 13:24
proste mi ta anglina nejde, ale co uz ked tak rada machrujem 🙂)))))))))))
▲
15.01.2011, 15:26
|
Obdivujem ľudí, čo dokážu komunikovať viac ako jednou cudzou rečou. Vidím, že ani nemčina Ti nie je cudzia. Klobúk dolu!
|
|
|
28
|
|
|
12. 15.01.2011, 13:01
ani si to neprekladaj lebo slovo universum nic neznamená . Možno chcela napísat universe alebo universus .Bohvie.a build builds - s tretia osoba je kazdy (-:
▲
15.01.2011, 13:41
|
bobík...pod výrazom UNIVERSUM sa skrýva niečo iné , Universus - kozmický priestor ...tak to bolo aj myslené )
odkaz |
|
|
29
|
|
|
28. 15.01.2011, 13:41
bobík...pod výrazom UNIVERSUM sa skrýva niečo iné , Universus - kozmický priestor ...tak to bolo aj myslené )
http://de.wikipedia.org/wiki/Universum
▲
15.01.2011, 13:45
|
to nemení nic na veci ze slovo universum nič v anglictine neznamená ja o tom píšem tak ty o com?
|
|
|
31
|
|
|
29. 15.01.2011, 13:45
to nemení nic na veci ze slovo universum nič v anglictine neznamená ja o tom píšem tak ty o com?
▲
15.01.2011, 13:56
|
Universum je názov filmu, či skupiny a pod.
|
|
|
8
|
boh je nasou sucastou, ale zvysok je uz len na kazdom z nas..
|
|
|
36
|
neviem, ci je boh mojou sucastou...silne pochybujem...uz by som ho nasiel.
|
|
|
42
|
|
|
36. ranexil 15.01.2011, 14:13
neviem, ci je boh mojou sucastou...silne pochybujem...uz by som ho nasiel.
▲
15.01.2011, 14:32
|
... já ho tam vidííím!!!... |
|
|
43
|
|
|
36. ranexil 15.01.2011, 14:13
neviem, ci je boh mojou sucastou...silne pochybujem...uz by som ho nasiel.
▲
15.01.2011, 14:32
|
Kukni aj do zadnice, ci sa ti tam neschoval 🙂)))
|
|
|
44
|
|
|
43. 15.01.2011, 14:32
Kukni aj do zadnice, ci sa ti tam neschoval 🙂)))
▲
15.01.2011, 14:34
|
Ty máš veľké šťastie, že si to napísal až po mne... |
|
|
45
|
|
|
44. Nadja 15.01.2011, 14:34
Ty máš veľké šťastie, že si to napísal až po mne...
▲
15.01.2011, 14:35
|
|
46
|
|
|
45. 15.01.2011, 14:35
To ty mas stastie 🙂)))
▲
15.01.2011, 14:36
|
Si neviem predstavit ako s tam divas. Uff ale bolo to len o stotinky 🙂)
|
|
|
48
|
|
|
46. 15.01.2011, 14:36
Si neviem predstavit ako s tam divas. Uff ale bolo to len o stotinky 🙂)
▲
15.01.2011, 14:41
|
Prosím, nerozvádzaj to, ale už dlho som sa tak dobre nezasmiala |
|
|
53
|
|
|
48. Nadja 15.01.2011, 14:41
Prosím, nerozvádzaj to, ale už dlho som sa tak dobre nezasmiala
▲
15.01.2011, 15:12
|
Romane |
|
|
54
|
|
|
43. 15.01.2011, 14:32
Kukni aj do zadnice, ci sa ti tam neschoval 🙂)))
▲
15.01.2011, 15:22
|
Pozrel som a nasiel som ho v riti, ale povedal, ze je tvojím Bohom.
|
|
|
55
|
|
|
54. ranexil 15.01.2011, 15:22
Pozrel som a nasiel som ho v riti, ale povedal, ze je tvojím Bohom.
▲
15.01.2011, 15:23
|
a ranex skoruje |
|
|
47
|
|
|
36. ranexil 15.01.2011, 14:13
neviem, ci je boh mojou sucastou...silne pochybujem...uz by som ho nasiel.
▲
15.01.2011, 14:36
|
skúšal si sa mu prihovoriť ?..možno ani netušíš, že sa v tebe "pohne...  |
|
|
51
|
tak to povedala pekne ale preco akurat po klinickej smrti mala schopnosti ake predtym nie? a existuje vobec taka smrt? tiez to nevie zistit len tak HOCIKTO
|
|
|
52
|
|
|
51. 15.01.2011, 15:06
tak to povedala pekne ale preco akurat po klinickej smrti mala schopnosti ake predtym nie? a existuje vobec taka smrt? tiez to nevie zistit len tak HOCIKTO
▲
15.01.2011, 15:09
|
|
57
|
Prežil som takúto situáciu po havárii a nepamätám si vôbec nič ani to že som mal vôbec haváriu, sú to výmysli a bujná predstavivosť kto tvrdí inak, ale bol som na vyšetrení u psychiatra a ten ma priam nabádal otázkami aby som hovoril tak ako to on chcel, hovoril o tuneli a svetle a že aby som si spomenul že máme času. Bol som zmätený s jeho vyšetrenia, potom som si povedal že má chorobu s povolania a že je pravdepodobne veriaci.
|
 |
|
60
|
mamaleone..nie všetci, ktorí sú napr. v kóme a pod., musia mať tieto "zážitky"...niekto áno .niekto nie,..takto ti poviem, kto nezažije neverí...).
|
|
|
79
|
"všetci sme Bohmi" - isto je to myslené inak, ako si to všeobecne ľudia vysvetľujú. Nie že Bohovia sa hrajú na ľudí.. ale ľudia sa hrajú na Bohov..od pradávna tomu tak bolo, aby ten, čo sa vyhlásil za tzv. "Boha , mohol vytvárať vlastné zákony a manipulovať s ľuďmi - hlavne ich držať v strachu a poslušnsoti. Na tomto princípe sa postavili náboženstvá.
....
Ako som už kdesi tu hovorila, že každý môže mať Boha v sebe - tak je to každého osobná vec, ako k sebe pristupuje ..je to nejako takto - použijem výrok : “Som kus Boha, a všetko potrebné nesiem v sebe.”
|
|
|
|
