Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  filozofia  téma
kategórie:  

Sme determinovaní génmi našich predkov

97
reakcií
1484
prečítaní
Tému 10. septembra 2016, 09:43 založil sta2rky.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 9. 2016, 09:43 avatar
To, že žijeme svedčí o tom, že gény našich predkov z pred niekoľko miliónmi rokov, a neboli to ešte ľudia, sa mohli postupne manifestovať aj cez nás. Viete si predstaviť čím všetkým prešla naša genetická výbava? Aké rôzne rastlinné a živočíšne gény determinujú náš život, naše myslenie, naše konanie? Skúsme sa nad tým zamyslieť.


67.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 9. 2016, 12:33 avatar
Ľudská bunka obsahuje asi 23 000 génov, teda nie oveľa viac ako bunka myši!

mozgovna.pravda.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


2.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 09:46 avatar
Zamyslam sa a vychadza mi z toho, ze clovek, ako vynimka v prirode je genmi ovplyvneny podstatne menej, ako ine druhy.
Nase spravanie je viac vecou vychovy, ako genetickej informacie, len preto sme taki sprosti.


5.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   10. 9. 2016, 10:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



6.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2016, 10:49 avatar
Epigenetika je ale tiež riadená genetikou, a nepopiera genetiku.
Súhlasí Scarlet666


9.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   10. 9. 2016, 10:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2016, 10:57 avatar
Viem, ale je fakt, že som to študovala už dosť dávno, určite je kopec nových poznatkov odvtedy, kuknem na to
Súhlasí Scarlet666


15.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 9. 2016, 11:00 avatar
10. Mám za to, že každý jedinec, ktorý odovzdá svoje gény potomkovi, tam čosi nové zanechá. Kiež by to boli dobré gény.


91.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   10. 9. 2016, 23:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



98.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 9. 2016, 12:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 10:58 avatar
"Otvoril som konzervu a v nej bola horalka s nazvaranymi uchopmi."
Asi take nieco napisala....................


22.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2016, 11:11 avatar
Nenapísala to príliš správne gramaticky, ale znamená to podľa mňa, že o dve tri generácie máme na stole komplet genetické zloženie ľudstva...
Súhlasí Scarlet666


25.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 11:13 avatar
Leda vo sne.


29.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   10. 9. 2016, 11:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   10. 9. 2016, 11:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



30.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2016, 11:20 avatar
Samozrejme, mládatá majú geneticky dané napodobňovať rodičov, ale s vyspievaním rozumu asi bude predsa len náboženstvo na ústupe, ale to hovoríme o desaťtisíckach rokov...
Súhlasí Scarlet666


38.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   10. 9. 2016, 11:46 avatar
Scarlet, ak je to tak, že sa predávajú do genetiky vzorce správania predošlej generácie, a preto sa nedarí vykynožiť náboženstvá, ako je možné, že niektorí neveriaci rodičia majú deti, ktoré sa stali veriacimi, a naopak, niektorí veriaci rodičia majú deti, ktoré vieru rodičov neprijali, ale stali sa ateistami?
Súhlasí RighteousFred, Wolfe


66.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 12:31 avatar
Spravne, clovek je tabula rasa.
Geneticky sa prenasaju hlavne informacie o tele a nejakych jeho navykoch.
Pekny priklad by som napisal asi takto.
Nase telo je ako stroj/robot. DNA je navod, ako robota zlozit, kde ake obvody ma, ako funguju, cim su pohanane. Ak bol predosly robot napajany o pol volta viac, aj novy robot si bude pytat o pol volta viac, tuto vlastnost vsak moze pocas svojej existencie zmenit.
Co vsak s robotom budeme robit v DNA nieje. Moze mat urcite predispozicie, tie vsak moze menit a uplne zmenit.
Clovek dokaze ovladnut a korigovat aj svoje najzakladnejsie prikazy spravania, ktore chapeme ako pudy.
Preto pisat o DNA ako o alfe a omege nasej existencie je neopodstatneny nonsense.


85.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   10. 9. 2016, 22:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



70.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 9. 2016, 12:36 avatar
38. Prevládalo u nich racionálne kritické myslenie. Som toho príkladom.


71.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 12:39 avatar
Ak by u teba prevladalo racionalne kriticke myslenie, musel by si zotaznit aj ateizmus.


82.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   10. 9. 2016, 21:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



84.
označiť príspevok

YouLove
   10. 9. 2016, 22:31 avatar
82
Niektoré genetické ochorenia sa ohlásia až neskôr, môžu po 7 generáciu.
Súhlasí Scarlet666


3.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2016, 10:02 avatar
Úplne všetko ovplyvňujú naše geny, aj tie procesy, ako je učenie, správanie, všetko.
Je ale mylne napísané, že máme rastlinné geny, alebo napr opičie, lebo tieto gény máme od spoločného predka v priebehu evolúcie, a zopár ich máme spoločné s úplne všetkými živými bytosťami...
Súhlasí Scarlet666


4.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 10:07 avatar
Trosku psychologie postudovat by ti nezaskodilo...


7.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2016, 10:51 avatar
To by nezaškodilo nikomu


14.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 10:59 avatar
Poniektorym viac, poniektorym menej.. Poniektorym ani to nepomoze..


8.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 9. 2016, 10:54 avatar
3. Celkom som nie doma vo vývojovej teórii, ale si myslím, že som začínal so svojími genmi ešte v čase keď nejestvovali ešte žiadne živočíchy, tak ako ich chápeme dnes. Ba začínal som ešte dávno pred tým, keď vznikali atómy.


17.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2016, 11:03 avatar
Samozrejme, hmota sa vie usporiadať a to umožnilo vznik organických zlúčenín a života, ale geny sú už tak veľmi vyspelá organizácia hmoty, a sledovať tuto kontinuitu nedokážeme.


19.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 9. 2016, 11:07 avatar
17. Ja obdivujem a vítam genetické inžinierstvo čo všetko v tomto smere dokáže odhaliť, ale pomerne málo jednoduchých ľudí vie čo z toho plynie, mnohé ani ja.


28.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2016, 11:16 avatar
V genetickom inžinierstve sme na začiatku, vedci napíšu hypotézu, onedlho ju dementujú, príliš zatial tápeme.
Určíme zodpovednosť nejakého genu a neskôr zistíme, že ovplyvňuje ovela viac vlastností, ako sme si mysleli, rovnako ako tie nekodujúce sekvencie genomu najskôr nemali nijaký vplyv, a teraz už sú velmi dôležité a pod...


11.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 9. 2016, 10:57 avatar
Bolo by tiež zaujímave sa v tomto kontexte zamyslieť nad nezmyselnosťou náboženstiev ak si uvedomíme, že našou smrťou definitívne zaniká aj naše vedomie.
Súhlasí Scarlet666


13.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 10:58 avatar
Preco si vymyslas starky? Co ta k tomu vedie?


18.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2016, 11:05 avatar
Z hľadiska evolúcie, ak náboženstvá pretrvávajú po celé jestvovanie ľudstva, nemôže byť nezmyselné a pravdepodobne ovplyvňuje pozitívne prežitie ľudstva...


21.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 9. 2016, 11:10 avatar
18. Z psychologického hľadiska áno, mnohým ľuďom pomáha prežiť aj veľmi strstiplný život v nádeji, že potom to bude lepšie na druhom svete.
Súhlasí Scarlet666


23.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 11:12 avatar
Z psychologickeho hladiska sa tak daju brat aj neveriaci, ktori su vo svojej podstate zle osoby.
Zo strachu, ze by mohli byt sudeni, nebodaj trestani za to, aky zivot viedli odmietaju verit v akukolvek moznost dalsej existencie po smrti tela.


95.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 9. 2016, 00:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



24.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2016, 11:12 avatar
Všetko má svoje pozitíva a negatíva, a tak aj viera v boha, zvyšuje nádej aj utrpenie.


32.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 9. 2016, 11:27 avatar
Daj dôkaz    


33.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   10. 9. 2016, 11:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



34.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 9. 2016, 11:32 avatar
Moja vlastná DNA je dôkaz, že našou smrťou definitívne zaniká aj naše vedomie???

Tak na taký dôkaz je moje vedomie nedostačujúce... 


35.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   10. 9. 2016, 11:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



80.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   10. 9. 2016, 21:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



83.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 9. 2016, 22:16 avatar
Prepáč, ale takéto dôkazy prijímať nemôžem. To, o čom hovoríš, len len popis, ako vzniká pozemské vedomie.

Je to ako keď niekto ide napísať list a ty popíšeš, ako si vzal papier, ako si vzal pero a ako ním pohyboval po papieri. To nemá nič s obsahom prečo ten list písal a čo v ňom bolo. To podstatné však je to, čo sa človeku odohrávalo v duši, že vzal pero a spísal to na papieri.

Tak aj vedomie vôbec nemusí byť závislé od toho, či je alebo nie je stelesnené vo fyzickom tele.


86.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   10. 9. 2016, 22:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



90.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 9. 2016, 23:49 avatar
Áno, ale iba za predpokladu: "AK je vznik podmienený materiálnym princípom".


92.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 9. 2016, 23:52 avatar
Presnejšie... "iba materiálnym"...


94.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 9. 2016, 00:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



96.
označiť príspevok

-era- muž
   11. 9. 2016, 12:17 avatar
hehe, ja nemusím argumentovať. Pýtal som si od sta2rky-ho dôkaz a nedostal som ho podľa môjho vkusu - prirodzene, pretože taký dôkaz neexistuje.

Ale nevadí mi to. Každý nech si tvrdí svoje pravdy, Máme na to (momentálne) voľnosť a priestor.

Ozaj, napíš, ak máš chuť - v čom cítiš prednosti toho, keď človek neuznáva nič mimo zmyslovo-hmotného sveta?


97.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 9. 2016, 12:23 avatar
Pre iný princíp nemáme žiadne poznatky. Takže kto chce niečo iné tvrdiť, musí predložiť seriózny dôkaz.
Súhlasí sta2rky


81.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 9. 2016, 21:53 avatar
Opačne, nemáme žiadne poznatky o tom, že po smrti vedomie nezaniká.

Je to podobné, ako tvrdenie, že kdesi v inej galaxii vo vesmíre, ďaleko, viac ako 100 miliárd svetelných rokov, som včera posadil zemiaky na kvakčunskú pôdu.


16.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 9. 2016, 11:02 avatar
13. Túha po poznaní a poznávaní a ľútosť nad veriacimi v klamlivé náboženské učenia, ktorým prepadli.


20.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 11:09 avatar
A v com si iny, ako veriaci, ked si vymyslas o tom, co je po smrti?


26.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 9. 2016, 11:14 avatar
20. Ja to mám racionálne odôvodnené takto:
Žijeme len raz

Zrejme stojí za to, trochu sa zastaviť v životnom zhone a porozmýšľať, pomeditovať nad najväčším zázrakom prírody, keď vhodná skupina atómov, buniek, určitý organizmus, začne vnímať samého seba a svoje okolie, mať vedomie – žiť.

Schopnosť organizmu vnímať seba, okolie, žiť, v najširšom slova zmysle, je tým zázrakom prírody, ktorý mám na mysli a súčasne upriamujem svoju pozornosť na zánik tohto fenomenálneho zázraku prírody smrťou.

Smrť je prirodzenou súčasťou života spojenou s jeho zánikom, ak mal pôvodne akúkoľvek formu, či už to bola rastlina, živočích, alebo človek a predstavuje pre človeka, ale aj pre ostatné živé tvory neblahú, neželateľnú, ale nevyhnutnú skutočnosť. A práve v záujme odvrátenia, alebo aspoň akéhosi pozitívneho riešenia, či zmiernenia tejto neblahej skutočnosti, sa od nepamäti pokúša ľudský intelekt vymýšľať hypotézy a teórie, riešiace tento problém, problém života a smrti.

Otázkou života a smrti sa prioritne zaoberajú náboženstvá, ktoré predpokladajú existenciu akejsi nehmotnej večne jestvujúcej duše, ktorá pri smrti opúšťa hmotné telo. Nie je tu jednomyseľnosť, čo sa týka duše. Hinduistické a budhistické náboženstvá priznávajú dušu všetkým živým tvorom, zatiaľ čo semiti, kresťania, moslimovia, len človeku. Rozdielne učenia sú aj o posmrtnom stave duše. Ak novšie náboženstvá vymysleli pre dušu večný, blahobytný pobyt v nebi, alebo rovnako trvajúce zatratenie, tie staršie, predpokladajú, sľubujú, reinkarnáciu – znovuzrodenie.

Aj keď nejestvujú relevantné dôkazy, ktoré by potvrdzovali náboženstvami sľubované posmrtné stavy nášho vedomia, či duše, väčšina ľudí prijíma vo forme viery to, čo učia jednotlivé náboženstvá.

Je tu ešte skupina nenábožensky orientovaných ľudí – ateistov, agnostikov, skeptikov, ktorí predpokladajú, že život je jednorázový, neopakovateľný prírodný jav, končiaci zánikom biologickej formy aj vedomia.

Podrobme dialektickému skúmaniu jednotlivé pohľady, názory, na život a predpokladané posmrtné stavy. V prvom rade by bolo potrebné sa vysporiadať s pojmami duša a vedomie. Náboženstvami je pojmom duša označovaná, definovaná, nehmotná, duchovná, nesmrteľná časť ľudskej bytosti. Pojmom vedomie označujeme schopnosť organizmu vnímať seba a svoje okolie v najširšom slova zmysle. Nikto nebude namietať proti konštatovaniu, že v prvých dňoch , týždňoch ba aj roku po narodení, bolo naše vedomie dosť vágne, nerozvinuté a vyvíjalo sa, zrelo, s vývojom nášho tela, hlavne mozgu, jeho schopnosťou pamätať si a nepopierateľne táto schopnosť zánikom, smrťou ľudského tela, nezvratne zaniká, lebo zaniká aj pamäťové médium – mozog.

Že živý organizmus má individuálne rozvinuté vedomie, dokazujeme svojou existenciou, ale že má dušu, ako to prezentujú svojim veriacim náboženstvá je rozporné v tom, že je chápaná ako nehmotná, duchovná, večná substancia, ktorej jestvovanie môžeme prijať len cez náboženskú vieru, lebo naše psychologické, biologické a fyzikálne poznanie takúto substanciu nepozná a ani nevie indikovať v ľudskom organizme rovnako, ako aj nadprirodzený svet duchov, nebo, peklo a zdá sa, že boli účelovo vymyslené k ovládaniu, strašeniu a moralizovaniu ľudí. Z uvedeného sa dá usúdiť, že je neracionálne predpokladať jednak jestvovanie duše a aj jej posmrtný stav blaženosti, či zatratenia.

Skúsme podrobiť analýze, názor veriacich v reinkarnáciu, ktorá je spájaná s vytváraním si karmy – zásluhovosti, determinujúcej nasledujúci zrod a život, a porovnať ho s názorom ateistov a skeptikov, že žijeme len raz. Opäť budem vychádzať z reality. Dokázateľne, ak by malo byť reálnym faktom naše opätovné zrodenie a zomieranie, potom nikto z nás si nepamätá svoj predchádzajúci život, pretože ak ho žil, tak jeho smrťou zanikli aj jeho mozgové pamäťové bunky a je tu teda stav vnímania súčasného nášho bytia, ako by bolo prvé a rovnako aj tie predchádzajúce a nasledujúce životy by sme prežívali rovnako. No pozitívne v tejto filozofii je to, že zásluhovosť, karmu pre nasledujúci život si vytvárame v súčasnom živote podľa pravidla: čo sme siali, činili iným teraz, budeme žať v nasledujúcom živote my sami.

Ale predsa je tu niečo čo nás prežije. Je to, na atomárnej úrovni, naša DNA štruktúra, ktorá sa môže opäť manifestovať ako živá bytosť, ak bude mať na to vhodné podmienky. No nie som to ja, sú to moji potomkovia.

Z predchádzajúcej analýzy vyplýva súlad s tým, ako ponímajú život a smrť sekulárni humanisti, že ho vnímame , žijeme, ten súčasný, len tento jediný raz. Či podmienky pre jeho prežitie boli náhodné, alebo determinované karmou z predchádzajúceho života cez DNA, nie je podstatné, ale zdá sa byť rozumné žiť tu a teraz, čo najšťastnejšie, vzájomne si neubližovať, rozvíjať si vedomie vzdelávaním a byť kreatívny aby sme neužitočne , nešťastne, nepremrhali ten jedinečný zázrak prírody – život.
Ten život, ktorý dáva opodstatnenie celému vesmíru, ktorý by nemal bez inteligentného pozorovateľa žiadny zmysel.

V kontexte s napísaným, tiež treba priznať, že skutočnosť jednorázovosti nášho života poukazuje na nerozumnosť a nepotrebnosť náboženskej viery, ako aj podvodnícky, nepravdivý charakter náboženských učení.


31.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 11:22 avatar
Si veriaci. Riadis sa niecim, co si niekto proste vymyslel a veri tomu, pretoze sa mu to tak hodi. Preto sa pytam, o co si ty lepsi, od nabozenskych veriacich?
Moj psychologicky nazor na tvoj svetonazor je taky, ze sa bojis smrti. Popieras moznost dalsej nejakej existencie. Asi si nebol, niesi dobry clovek a mas obavy z toho, co by mohlo prist, ak by nieco dalej prislo.
Súhlasí lea_pragmaticka1


36.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 9. 2016, 11:42 avatar
31. Ten text od a do z som napísal sám od seba a teda v tomto máš pravdu - som veriaci sám sebe. Aj tvoj druhý názor je správny, bojím sa smrti tak ako každý iný človek, hlavne zomierania, aby dlho netrvalo a o mojom posmrtnom stave som si naprosto istý tak ako aj o posmrtnom stave ostatných živočíchov - definitívne zaniká moje vedomie. To si uvedomujú aj všetci správny ateisti.


37.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 11:43 avatar
Uz viac krat som ta ziadal o odpovede na tuto temu starky. Ani raz si neodpovedal, pretoze odpoved nemas.
Si zaujaty presne tak isto, ako veriaci, ktory v posmrtny zivot veri.. Ty si to iste, len veris, ze po smrti nic nieje. Zaklad je vsak presne ten isty, obaja len verite v nieco bez riadneho opodstatnenia.
Pytam sa po xty raz, k comu je dobre si vymyslat???

Mas dojem, ze takato viera v nic je lepsia, ako v nieco?
Je lepsie, ak clovek veri v to, ze nic nieje a moze robit v zivote co sa mu zalubi? Napriklad bude seriovym vrahom, ved o nic nejde.. Smrtou vsetko konci a hotovo.. Pretoze takto sa spravaju ludia, ktori sa nevedia sami ovladnut.. Ak im nehrozi ziadny postih, tak idu na tvrdo do "cerveneho".

Ja neviem, co je po smrti a to je jediny spravny a pravdivy postoj na tuto otazku.

Vnimam vsak dolezitu ulohu v ramci viery a to prave to sebaovladanie. Ak clovek nevie, co pride po smrti, berie v uvahu aj to, ze nieco moze byt a v tom pripade to nan posobi ako opraty v zivote.
Clovek, ktory je presvedceny o tom, ze po smrti nic nieje, ma blizsie k fatalnemu spravaniu... Ako som pisal, ved o nic nejde.. Mozem si uzivat na plno, mozem robit co chcem, za nic nebudem sudeny, ziadny moj cin nebude zohladneny po smrti, pretoze po smrti nic nieje.
Ak chces toto podporovat, stale mi nedochadza preco?! Preco v ludoch podporovat nezodpovednost a fatalnost?
Z osobnych skusenosti viem, ze veriaci ludia su sice otravnejsi, ale su moralnejsi, ako ateisti.. Ateisti su povacsinou volnomyslienkari holdujuci alkoholu, drogam, nemaju absolutne ziadny problem podvadzat a tak dalej, nemaju moralne zabrany a je to z psychologickeho hladiska odovodnitelne, prave tak, ako som vyssie opisal.
Súhlasí lea_pragmaticka1


39.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 9. 2016, 11:51 avatar
37.Podstatný rozdiel medzi mnou a tebou je v tom, že si podstatne viac vážim svoj život, ako ak všetky ostatné životy a mám záujem o ich šťastné prežitie až do konca. Ak by takto zmýšľali všetci nebolo by vojen a ľudia by sa navzájom nevraždili a to aj v mene náboženstiev.


48.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 12:15 avatar
Vojny sa nevedu pre nabozenstva, ale z ludskej hluposti.
Ake nabozenske opodstatnenie maju vojny vedene USA napriklad?

Kto chce vojnu, dovod si najde, trebars aj nabozensky, ale to nabozenstvo samo nieje ten dovod, ale len vyhovorka.


40.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   10. 9. 2016, 11:52 avatar
Fred presne tak, takú istú skúsennosť mám aj ja veriaci versus ateisti. Takisto ak už nič, viera učí ľudí sa ovládať, odopierať si, pozerať na druhého, mať zábrany a hranic. Ateizmus - znamená konať opačne ako veriaci už len z princípu voľnomyšlienkárstva a straty zábran - veľa ateistov skončí na drogách, v promiskuite, v hazarde a v iných až kriminálnych prípadoch. Niet zábrany, všetko sa môže - a potom z toho depresia, strata zmyslu zivota.
Súhlasí RighteousFred


42.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   10. 9. 2016, 11:58 avatar
Keby aj Boh nebol, viera a nabozenstvo je najistejsia cesta ako udrzat cloveka cloveka, aby sa nestal zverom a nekonal zversky. Takze aj takto. Ale logicky Boh existuje je aj bude naveky - to je jasne kazdemu aj tomu kto veri aj tomu kto popiera.


43.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   10. 9. 2016, 12:01 avatar
Lea, nesúhlasím, že viera a náboženstvo je najistejšia cesta, ako udržať človeka človekom. Viď mnoho ľudí, ktorí na základe viery vraždili v minulosti a vraždia aj dnes (ISIL a pod.)
Súhlasí Nadja, sta2rky, Wolfe, fajer


44.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2016, 12:04 avatar
Človek si vždy dôvod nájde, či je veriaci alebo nie.
Ateizmus je vyslovene menšinový názor ešte aj dnes, nie to v minulosti, ale bojovalo sa vždy... kto to tam vlastne teda bojoval?


45.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   10. 9. 2016, 12:09 avatar
Nie. Nie viera ako viera. Pri pravej viere sa nezabija, ale chrani clovek aj jeho zivot.
Súhlasí Wolfe


53.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 9. 2016, 12:20 avatar
45. Kto rozhodne čo je pravá viera ty? RKC? či moslimský imám? V mene náboženstiev sa vraždilo a vraždí stále.
Súhlasí fajer


56.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   10. 9. 2016, 12:21 avatar
O tom vzdy rozhodnu ateisti.


46.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   10. 9. 2016, 12:12 avatar
Slusny clovek a co je najistejsie ako udrzat cloveka clovekom, teda podla teba?


51.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   10. 9. 2016, 12:19 avatar
Lea. Podľa mňa je to viera, ktorá koná tak, ako Ježiš hovoril. Miluj svojho blížneho, ako samého seba. Milujte dokonca svojich nepriateľov. Takejto viery sa nedržali všetci veriaci. Keď išlo do tuhého, pridali sa na stranu bojujúcich, vraždiacich nenávidiacich blížneho, alebo nepriateľa. A to píšem o len o "kresťanoch. " Nepíšem i veriacich iných náboženstiev.
Súhlasí Wolfe


55.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   10. 9. 2016, 12:21 avatar
Myslis rkc alebo protestantov pripadne sektarov(kde vodca casto dava prikaz, aby sa jeho clenovia pozabijali, lebo je koniec sveta)? Nerozumiem.


60.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   10. 9. 2016, 12:24 avatar
Mislím každého veriaceho kresťana, ktorý počúvak Ježišove slová a riadil sa nimi.


65.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   10. 9. 2016, 12:31 avatar
Sory za pravopisné chyby. V poslednej dobe sa mi to stáva dosť často. Nechápem prečo.


49.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 9. 2016, 12:17 avatar
42. Žiaľ je to tvoja pomýlená viera. Nemôžeš stavať pevnú stavbu na podvode, domniekach a klamstve.


59.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   10. 9. 2016, 12:23 avatar
Akoze nie? Ved tvoj zivot si si dobrovolne postavil na ateizme a sucasne na nenavisti vo cirkvi - co je dost velke klamstvo.


72.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 9. 2016, 12:46 avatar
59. Ja svoje myslenie konanie, pokiaľ je to možné, riadim racionálnym kritickým myslením a všeľudskými morálnymi princípmi a vyhýbam sa viere v klamlivé učenia. Ak máš na mysli cirkevnú hierarchiu, (veriaci sú komparz), ako cirkev, tak ich vnímam ako vedomých podvodníkov, niečo ako dílerov náboženstva a mám k ním taký vzťah ako aj ty k dílerom.


58.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 12:23 avatar
Ako pre koho. Niekomu nabozenstvo nemusi davat zmysel, to vsak neznamena, ze je preto odsudeniahodny.
Viera je intimna zalezitost, pretoze je logicky neodovodnitelna, presne tak isto aj ateizmus je intimna zalezitost, pretoze je neodovodnitelny.

Uplne staci, ak clovek berie v uvahu pravdu!
A ta je taka, ze nevie a kedze nevie, tak mozu byt obe moznosti spravne, co ho vedie ako k uvolnenejsiemu sposobu zivota, slobodnejsiemu, ale zaroven je brzdeny moznostou, ze nieco predsa len moze byt a mal by sa tak aj vo vlastnom zaujme spravat.


73.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 9. 2016, 12:53 avatar
58. Ak svoje náboženstvo máš neodôvoditeľné, tak mi z toho plynie otázka, tak prečo vlastne veríš. Ja som si svoj ateizmus
odôvodnil racionálne a logicky. Ak niekto nevie, kde je pravda, nerozumiem, prečo by ju mal nahradiť inou nepravdou.


74.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 13:00 avatar
Neodovodnil si ateizmus racionalne a logicky, to si len namyslas starky.

Ja ziadne svoje nabozenstvo nemam.... necitas pozorne, alebo ani nemas zaujem.

Je mnoho vazenych vedcov, ktori koncept boha nezavrhli, pretoze vidia jasne dovody, preco moze byt skutocny, ale aj nemusi.
Preco si potrebujes nieco vymyslat? Toto neviem pochopit. Preco sa clovek nedokaze zmierit s nevedomostou tam, kde je na mieste a musi si nieco vymyslat???


75.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 9. 2016, 13:03 avatar
Tu máš racionálne a logicky zdôvodnený ateizmus. adam.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

A môžeš sa v tom prehrabovať a hľadať chyby. Ak sa ti žiada prieť, že ateizmus nie je racionálne a logicky zdôvodnený.


76.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 13:05 avatar
Mna nezaujima spochybnovanie nabozenstiev................. To moze stacit takym, ako si ty sam Lemmy.
Súhlasí lea_pragmaticka1


77.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 9. 2016, 13:07 avatar
Potom nepíš také bludy ako v 74: Neodovodnil si ateizmus racionalne a logicky, to si len namyslas starky.


78.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 13:07 avatar
Bludy tu pises ty sam Lemmy, uz hodne dlho.
Súhlasí lea_pragmaticka1


93.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 9. 2016, 00:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



47.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 9. 2016, 12:13 avatar
40. Moje zábrany sú v mojom svedomí a úcte k životu, veriaci k tomu potrebujú vymyslenú, klamlivú božiu autoritu. Môj životný štýl je založený na realite, váš na podvode, ktorý zbožňujete a šírite. Môžete sa hanbiť, veriaci.


50.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 12:18 avatar
Tvoj zivotny styl je zalozeny na tom, co si si ako zivotny styl zvolil, nie na realite. To je mylny koncept. Pre ineho moze byt tou realitou ublizovanie druhym.

Tak isto aj mnoho veriacich veri pre to, ze si zvolilo taky zivotny styl.


57.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 9. 2016, 12:22 avatar
50. JA som svoj racionálny postoj k životu a smrti, k tomu čo ma núti ľudsky sa správať napísal. Čo ty?


61.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 12:24 avatar
Co je na tvojom postoji racionalne? Verit svojmu vymyslu nieje racionalne starky.

Moj postoj si mozes precitat aj v 58.
Súhlasí lea_pragmaticka1


62.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   10. 9. 2016, 12:26 avatar
Jeho postoj nie je iracionalny,ale doslova hlupy. Niet vacsiej hluposti, ked clovek vidi, pocuje co sa deje od neho a on to popiera. Takemu niet pomoci.


64.
označiť príspevok

Fotooon muž
   10. 9. 2016, 12:27

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   10. 9. 2016, 12:19 avatar
Vsetci veriaci sa mozu hanbit alebo len niektori? Dolezite je, ze ty hanby ani sebakritiky nemas a rozhodne svoje svedomie nepocuvas. A tvoje bludy a tvoj pohlad na svet je smutny pribeh smutneho cloveka bez nadeje - ktory nema dusu, len telo.


63.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 9. 2016, 12:27 avatar
52. lea, žiaľ, sme na tom všetci rovnako máme len vedomie, dušu vymysleli náboženstvá aby mohli straši svojich veriacich posmrtným životom v nebi, pekle, v náručí pnien, či reinkarnáciou, alebo.......


41.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   10. 9. 2016, 11:55 avatar
Premerny alebo aj naučený veriaci žije vo svetle a nádeji. Ateista - žije v tme a bezndáji, život berie ako nutné zlo a máta ho myšlienka vlastnej konečnosti- umriem a zhnijem ako kus masa alebo dam sa pre istotu spalit, aby ma nezrali cervy. A vsetko je v prdeli, takze ci robim tak alebo onak je jedno - zdechnem ako pes a finito.

Veriaci, ktori z Bozej milosti dostal alebo ziskal zivu vieru - uz na Zemi zaziva raj, aktívnu pomoc Boha (nie preto, že je lepsi alebo co, ale preto, ze veri a neustale prosi o pomoc nielen Boha ale aj svatych a hlavne Pannu Mariu - ktora este nikdy ziadnu prosbu ani najvacsieho hriesnika neodmietla a pomohla). Takze asi tak.


54.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 9. 2016, 12:20 avatar
Aj veriaci si svoju vieru moze vysvetlit vselijako, aj tak, ze ma zabijat nevercov.
Aj viera moze presne tak isto, ako neviera spadnut do fatality.
Preto pisem, ze nieje rozdiel medzi veriacim a ateistom. Obaja len v nieco veria a obaja mozu viest ako moralny, tak amoralny zivot.
Súhlasí Wolfe


68.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 9. 2016, 12:33 avatar
41. lea, áno musíte sa vy veriaci niečim utešovať a vymýšľať ako by ste boli na tom zle ak by ste boli ateisti, ale to nie sú vaše myšlienky, to sú myšlienky tých čo vás potrebujú - cirkevnej hierarchii, vy ste komparz.
Rozumiem aj tomu, že nepotrebujete fiktívneho boha, preto vám podvodníci vymysleli Krista, Máriu, svätých atď...


69.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 9. 2016, 12:34 avatar
Lpíčka: Ateista - žije v tme a bezndáji, život berie ako nutné zlo

Podlo klameš! Podľa Katechizmu katolíckej klamárky (KKK)! 


79.
označiť príspevok

fajer
   10. 9. 2016, 15:23 avatar
Premerny alebo aj naučený veriaci žije vo svetle a nádeji. Ateista - žije v tme a bezndáji, život berie ako nutné zlo...Lea , ako to môžeš vedieť, ked nie si ateista....len trepeš sprostosti o ktorých nemáš ani poňatia...si slepá sliepka...


87.
označiť príspevok

YouLove
   10. 9. 2016, 22:48 avatar
1
Jedno ma celkom zaujíma a to rasa. Kde sa vzali gény na rasy ľudí a ich farbu pleti, fyzický vzrast a výzor. Od afričanov, indiánov, eskymákov , aziatov, europanov? Vývoj génov súvisí s toľkými premenami až môže degenerovať niektoré genetické znaky.


88.
označiť príspevok

YouLove
   10. 9. 2016, 23:03 avatar
Tak ako geny možu byť zmutované, možu sa vyvíjať do nových foriem.


89.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   10. 9. 2016, 23:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 22:52,  Príde nový neboj. *02*02
dnes, 22:51,  a zase je fuč *19
dnes, 22:50,  Ty si najväčšia sviňa, lebo nedáš ani adresu, ani meno ani nič, takže tvoja minulosť je...
dnes, 22:48,  to robili eštebaci synu eštebakov....to si nevedel?*10*10*10.....aspoň vieš, kde sa...
dnes, 22:45,  no, počkajme si zopár rôčkov, kde nás privedú naši komunisti a kde budú oni.
dnes, 22:45,  Budeš proste udavač, hajzel a neznaboh a urážaš ľudí, ktorí pomáhajú druhým ľudom a...
dnes, 22:44,  prasatám sa perly nehádžu, synu eštebáka......
dnes, 22:43,  prasatám sa perly nehádžu, synu eštebáka...... ?
dnes, 22:41,  Takže ak niekto odmieta tu dať svoje meno, tak jednoznačne má niečo prečo to robí ! Takže...
dnes, 22:39,  A vy fašisti sa môžte realizovať vyhrážaním za názor, ale tomu bude koniec kurvy...
dnes, 22:38,  prasatám sa perly nehádžu, synu eštebáka......
dnes, 22:38,  Dokáž to, že nie si syn udavača raz a navždy, povedz svoje meno a ak ho neprezradíš,...
dnes, 22:37,  Budeš sa diviť komunisto, ale pred znovuzrodením som si robil vtipy so židov.....až po...
dnes, 22:35,  Dokáž to, že nie si syn udavača raz a navždy, povedz svoje meno a ak ho neprezradíš,...
dnes, 22:30,  7. asi nič, lebo ty zmizneš vzdy ako Copperfield *39
dnes, 22:30,  tvoj antisemitizmus je ovocím komunistickej ideologie....
dnes, 22:28,  čo ti dám pekné ? Petr Muk :-) youtube.com/watch?v=H-vMK14pUUg
dnes, 22:27,  (149) Veriaci, po prečítaní skoro každej Tvojej reakcie si stále viac uvedomujem, že ani...
dnes, 22:26,  veru, syn eštebáka môže spamovať......
dnes, 22:25,  Čo s tým spravíme? :-))
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Našťastie neexistuje vôbec žiaden dôvod, prečo by sme mali byť všetci rovnakí.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(221 155 bytes in 0,451 seconds)