hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Slovenskí vojaci v Afganistane
príspevkov
101 |
zobrazení
0 |
tému vytvoril(a) 7.1.2014 17:04
posledná zmena 9.1.2014 09:47
|
1
|
Minister zahranicia napisal clanok, kde obhajoval vojensku ucast Slovenska v Afganistane. Reakcia na ministra je tuna:
odkaz
Aky je vas nazor? Suhlasite s ministrom, ci s clankom, ktory jeho nazor vyvracia? |
 |
|
2
|
Páčilo sa Slovákom, keď nás okupovali Rusi v 68? Nepáčilo. Nie je čo riešiť.
|
|
|
3
|
Je hlupe obvinovat Lajnaka, kto chce s vlkmi zit musi s nimi vyt. A on zavyja ostosest.
|
 |
|
4
|
Niekto tu plakal, že nemáme "vraj" slávnych rodákov. Asi mu (jej) bolo (je) ľúto, že vo výpočte Slovákov nie je žiaden extramasový vrah. Ako Hitler, alebo Pol Pot, alebo Bush. Ako keby nestačilo, že naši bratia a sestry sú spolupáchatelia vrahov. Možno ich začneme obdivovať. Už čoskoro.
|
|
|
5
|
vojak je najbezpecnejsie povolanie
|
 |
|
6
|
Slovensko ako členská krajina NATO musí konať v prospech afganskeho mieru a proti terorizmu spoločne . Ak by bolo Slovensko členom Talibanu asi by stalo na opačnej strane pri náboženských fanatikoch a teroristoch . Takže ja sa plne stotožnujem s ministrom Lajčákom . Vojak je vojakom mimochodom do afganistanu idú len vojaci ktorí žiadaju o prácu v Afganistane .
|
 |
|
7
|
|
|
6. Osvietený 08.01.2014, 13:53
Slovensko ako členská krajina NATO musí konať v prospech afganskeho mieru a proti terorizmu spoločne . Ak by bolo Slovensko členom Talibanu asi by stalo na opačnej strane pri náboženských fanatikoch a teroristoch . Takže ja sa plne stotožnujem s ministrom Lajčákom . Vojak je vojakom mimochodom do afganistanu idú len vojaci ktorí žiadaju o prácu v Afganistane .
▲
08.01.2014, 13:59
|
Osvieteny a kolko krat si to bol v Afghanistane?
|
|
|
9
|
|
|
6. Osvietený 08.01.2014, 13:53
Slovensko ako členská krajina NATO musí konať v prospech afganskeho mieru a proti terorizmu spoločne . Ak by bolo Slovensko členom Talibanu asi by stalo na opačnej strane pri náboženských fanatikoch a teroristoch . Takže ja sa plne stotožnujem s ministrom Lajčákom . Vojak je vojakom mimochodom do afganistanu idú len vojaci ktorí žiadaju o prácu v Afganistane .
▲
08.01.2014, 14:07
|
Čo je to afgánsky mier? ..Celé roky sú vojaci namerkovaní v Afganistane a že by to tam bola rajská zahrada, tak to sa nedá povedať.
|
 |
|
8
|
ranexil kedže nie som vojak z povolania a Slovensko ma profesionalnu armadu nemal som možnosť prihlásiť sa ako vojak do afganistanu .Túto možnosť využili vojaci a to dobrovolne . Keby som bol vojak NATO mohol by som ti dať odpoveď . Kedže vojak nie som nerozumiem tvojej otázke ! Podľa teba by mal robiť vojak čo ?
|
|
|
12
|
|
|
8. Osvietený 08.01.2014, 14:05
ranexil kedže nie som vojak z povolania a Slovensko ma profesionalnu armadu nemal som možnosť prihlásiť sa ako vojak do afganistanu .Túto možnosť využili vojaci a to dobrovolne . Keby som bol vojak NATO mohol by som ti dať odpoveď . Kedže vojak nie som nerozumiem tvojej otázke ! Podľa teba by mal robiť vojak čo ?
▲
08.01.2014, 14:27
|
Slovensko ma len cistu stratu z toho, ze posobi v tej krajine. Nic viacej. Slovensko ma cistu stratu z celeho USA. Uz by sa konence malo zamerat na EU a okaslat ich raz a navzdy a ja ich mierotvorbu po svete.
Tento tvoj Lajcak, ekby nepre***aval peniaze na vycvik a dotraciu vojakov v Afganistane, by snad nabral peniaze aj na nakup stihaciek, ktore si palnuje teraz prenajimat zo Svedska, co bude tunel, ze este jeho vnucata budu grgat na BAhamach.
A o tom to cele je. Iba o prachoch pre tych dosadenych a o ****e pre nas dolu.
|
|
|
13
|
|
|
12. ranexil 08.01.2014, 14:27
Slovensko ma len cistu stratu z toho, ze posobi v tej krajine. Nic viacej. Slovensko ma cistu stratu z celeho USA. Uz by sa konence malo zamerat na EU a okaslat ich raz a navzdy a ja ich mierotvorbu po svete.
Tento tvoj Lajcak, ekby nepre***aval peniaze na vycvik a dotraciu vojakov v Afganistane, by snad nabral peniaze aj na nakup stihaciek, ktore si palnuje teraz prenajimat zo Svedska, co bude tunel, ze este jeho vnucata budu grgat na BAhamach.
A o tom to cele je. Iba o prachoch pre...
▲
08.01.2014, 14:32
|
A to nepisem o zabitych ludoch v Afganistane..za par drobnych taketo politcke krysy nechavaju zabijat nasich ludi pre zaujmy USA.
Ale ty si tak sprosty, ze nechapes kontext.
Pre nas je dolezite Nemecko, nie nejake USA.
|
|
|
15
|
|
|
13. ranexil 08.01.2014, 14:32
A to nepisem o zabitych ludoch v Afganistane..za par drobnych taketo politcke krysy nechavaju zabijat nasich ludi pre zaujmy USA.
Ale ty si tak sprosty, ze nechapes kontext.
Pre nas je dolezite Nemecko, nie nejake USA.
▲
08.01.2014, 14:39
|
EU je vazalom nejakej ameriky a zaco? 500 milionov ludi ma sluzit blahobytu krajiny, ktora je za morom( je ich menej 300- milionov- neprijali ani kjotsky protokol- globalne oteplovanie a znicenie tejto planety je ich vina) a len zeru a seru, a nic poriadne okrem vojen nerobia.
|
|
|
16
|
|
|
13. ranexil 08.01.2014, 14:32
A to nepisem o zabitych ludoch v Afganistane..za par drobnych taketo politcke krysy nechavaju zabijat nasich ludi pre zaujmy USA.
Ale ty si tak sprosty, ze nechapes kontext.
Pre nas je dolezite Nemecko, nie nejake USA.
▲
08.01.2014, 14:40
|
ranexil hlupáčik  Slovensko je členská krajina NATO to si nevedel ??? NATO nie je Nemecko ani USA . Faktom je že USA uplatnili článok 5 a to uplne opravnene .
Článok 5 hovorí, že akýkoľvek útok proti jednému alebo viacerým členským štátom sa bude považovať za útok proti všetkým. V prípade útoku každá zmluvná strana uplatní právo na obranu podľa článku 51 Charty OSN, a pomôže napadnutej strane.
 |
|
|
17
|
|
|
16. Osvietený 08.01.2014, 14:40
ranexil hlupáčik Slovensko je členská krajina NATO to si nevedel ??? NATO nie je Nemecko ani USA . Faktom je že USA uplatnili článok 5 a to uplne opravnene .
Článok 5 hovorí, že akýkoľvek útok proti jednému alebo viacerým členským štátom sa bude považovať za útok proti všetkým. V prípade útoku každá zmluvná strana uplatní právo na obranu podľa článku 51 Charty OSN, a pomôže napadnutej strane.
▲
08.01.2014, 14:45
|
Ty ***o a kedy zautocil afghanistan na nejaku clensku krajinu NATO?
|
|
|
18
|
|
|
17. ranexil 08.01.2014, 14:45
Ty ***o a kedy zautocil afghanistan na nejaku clensku krajinu NATO?
▲
08.01.2014, 14:54
|
ranexil nemýl si ma s tvojim otcom . Na USA zautočila na civilné obyvatelstvo teroristická organizacia Al kajdá ktorá podporovala totalitnu vladu afganistanu Taliban . Centrum tejto organizácie sa nachádzalo práve v Afganistane ako i jej najvyšší predstavitel Ladin . Spojenecke vojská neutočili na lud afganistanu !!!
Usáma bin Ládin, ktorý žil v Afganistane spolu s ostatnými členmi Al-Kájdy poskytoval teroristom výcvikové tábory a mal uzavretú voľnú alianciu s vtedajším vládnym hnutím Taliban.Po teroristických útokoch na americké veľvyslanectvá v Afrike v roku 1998 americké námorníctvo bombardovalo teroristické výcvikové tábory strelami s plochou dráhou letu odpaľovanými z ponoriek.
Bezpečnostná rada OSN vydala v rokoch 1999 a 2000 rezolúcie číslo 1267 a 1333 namierené proti Talibanu, ktoré zavádzali finančné sankcie a zákaz dovozu vojenského zariadenia. Cieľom bolo prinútiť Taliban vydať bin Ládina pred súd za prípravu bombových útokov na dve americké veľvyslanectvá v Afrike, uzavrieť teroristické výcvikové tábory a detské výcvikové tábory.
Bezprostrednou reakciou zasiahnutých ľudí i médií sveta bolo volanie po reakcii krajiny na teroristické útoky na Svetové obchodné centrum a Pentagón 11. septembra 2001 Na prezidenta Busha a jeho kolektív doľahlo ťažké bremeno – rozhodnúť ako reagovať. V reťazovom spáde jednotlivých septembrových dní v roku 2001, zavalených neustále veľkým množstvom rýchlo sa obmieňajúcich informácií a v atmosfére vôbec nie zahojenej rany po nesmierne veľkej tragédii, sa udalosti vyvinuli pomerne jednoliato. USA žiadali vydanie teroristu Usámu bin Ládina, ktorého odborníci považovali za vodcu al-Káidy, rozsiahlej teroristickej organizácie, ktorá mala zaručený rozvoj a slobodu práve pod patronátom afganského vládneho hnutia Taliban. V Afganistane totiž po odstúpení prezidenta Muhamada Nadžíbulláha v apríli 1992 a po dohode s bývalou vládou vytvorili povstalci radu, ktorá prevzala moc nad krajinou a jej hlavným mestom. Proti tejto dohode aj naďalej bojovali skupiny fundamentalistického vodcu Gulbuddína Hekmatjára. V januári 1993 prevzal zákonodarnú moc v Afganistane parlament. Nepretržité boje medzi znepriatelenými stranami však pokračovali aj ďalej a vyžiadali si tisíce obetí na životoch prevažne civilistov. V tejto situácii narastalo na sile islamistické hnutie Taliban. Taliban prevzal úplnú vládu v Kábule v roku 1996 pod vedením svojho zakladateľa Mullaha Muhammada Omara. Podľa USA táto vláda ukrývala teroristov, čo boli údajne zodpovední za útoky na USA.
Pod tlakom vzniknutej idey tzv. protiteroristickej koalície (s nami alebo proti nám) a myšlienky celosvetovej vojny proti terorizmu, USA získali na svoju stranu vládu Pakistanu, i napriek odporu pakistanskej verejnosti. Spojené štáty získali priestor pre otvorenie skutočného vojnového frontu. Americká odveta, ako sa na to dívali všetky západné médiá, sa začala v reálnych podmienkach 7. októbra 2001. Vtedy americké letectvo začalo bombardovať strategické ciele v Afganistane.
|
|
|
19
|
|
|
18. Osvietený 08.01.2014, 14:54
ranexil nemýl si ma s tvojim otcom . Na USA zautočila na civilné obyvatelstvo teroristická organizacia Al kajdá ktorá podporovala totalitnu vladu afganistanu Taliban . Centrum tejto organizácie sa nachádzalo práve v Afganistane ako i jej najvyšší predstavitel Ladin . Spojenecke vojská neutočili na lud afganistanu !!!
Usáma bin Ládin, ktorý žil v Afganistane spolu s ostatnými členmi Al-Kájdy poskytoval teroristom výcvikové tábory a mal uzavretú voľnú alianciu s vtedajším vládnym hnutím Talib...
▲
08.01.2014, 14:59
|
Bin Ladin je mrtvy, co tam este hladaju? Smrt pre slovenskych vojakov v prospech enjakej krajiny, ktora sama vychovala celu al- kaidu? Dnes to uz vie cely svet...preco by mala krajina ako slovensko zrat spinu, za spinu, ktoru si sami urobili?
ABy nejaky Lajcak bral stihacky zo svedska na prenajom a aby mohol osklbat tento stat- vlastne ludi este vaicej, ekdze vedie nakladnu vojnu v nejakej diere?
|
|
|
21
|
|
|
19. ranexil 08.01.2014, 14:59
Bin Ladin je mrtvy, co tam este hladaju? Smrt pre slovenskych vojakov v prospech enjakej krajiny, ktora sama vychovala celu al- kaidu? Dnes to uz vie cely svet...preco by mala krajina ako slovensko zrat spinu, za spinu, ktoru si sami urobili?
ABy nejaky Lajcak bral stihacky zo svedska na prenajom a aby mohol osklbat tento stat- vlastne ludi este vaicej, ekdze vedie nakladnu vojnu v nejakej diere?
▲
08.01.2014, 15:03
|
A to nepisem o vojne USA proti srbsku, ked zrovna srbsko viedlo vojnu s moslimami.
Tam to boli dobri moslimovia?
Cele vase hlavy su prazdne jak poleno a klenotom je osvieteny. |
|
|
22
|
|
|
19. ranexil 08.01.2014, 14:59
Bin Ladin je mrtvy, co tam este hladaju? Smrt pre slovenskych vojakov v prospech enjakej krajiny, ktora sama vychovala celu al- kaidu? Dnes to uz vie cely svet...preco by mala krajina ako slovensko zrat spinu, za spinu, ktoru si sami urobili?
ABy nejaky Lajcak bral stihacky zo svedska na prenajom a aby mohol osklbat tento stat- vlastne ludi este vaicej, ekdze vedie nakladnu vojnu v nejakej diere?
▲
08.01.2014, 15:06
|
vojaci smrt musia obcas schytat, inak by si nezasluzili vysoke platy
|
|
|
23
|
|
|
22. auxiliarius 08.01.2014, 15:06
vojaci smrt musia obcas schytat, inak by si nezasluzili vysoke platy
▲
08.01.2014, 15:07
|
Jake vysoke platy? |
|
|
27
|
|
|
23. ranexil 08.01.2014, 15:07
Jake vysoke platy?
▲
08.01.2014, 15:18
|
|
31
|
|
|
27. auxiliarius 08.01.2014, 15:18
mas tam gramaticku chybu
▲
08.01.2014, 15:27
|
Nemam...slovko jake je uz asi dva ci vaic rokov sucastou slovenskeho pravopisu a nielen ake. Zisti si nevzdelanec...Ja sledujem vsetko...viem to vsetko o com ty len snis v svojich mokrych snoch a to vdaka Bohu, ktory ma vedie.
|
|
|
36
|
|
|
31. ranexil 08.01.2014, 15:27
Nemam...slovko jake je uz asi dva ci vaic rokov sucastou slovenskeho pravopisu a nielen ake. Zisti si nevzdelanec...Ja sledujem vsetko...viem to vsetko o com ty len snis v svojich mokrych snoch a to vdaka Bohu, ktory ma vedie.
▲
08.01.2014, 15:34
|
|
38
|
|
|
36. auxiliarius 08.01.2014, 15:34
nie je
a nevies nic
▲
08.01.2014, 15:39
|
45. Ako vieš, že nič nevie?
|
|
|
43
|
|
|
38. 08.01.2014, 15:39
45. Ako vieš, že nič nevie?
▲
08.01.2014, 15:47
|
Oskenuj jeho reakcie, jakziv nic konstruktivne, vzdy len napadne osobnou invektivou kohokolvek...asi to robi to, ze je v dvanastej urovni. Ale aj peklo ma 8 predpekli a 4 pekla. On je na samom dne asi. Take tela.
|
|
|
54
|
|
|
43. ranexil 08.01.2014, 15:47
Oskenuj jeho reakcie, jakziv nic konstruktivne, vzdy len napadne osobnou invektivou kohokolvek...asi to robi to, ze je v dvanastej urovni. Ale aj peklo ma 8 predpekli a 4 pekla. On je na samom dne asi. Take tela.
▲
08.01.2014, 16:14
|
takze peklo ma 8 predpekli a 4 pekla a na samom dnes su telata, ty si sprostejsi nez ako vypadas :-)
|
|
|
73
|
|
|
54. auxiliarius 08.01.2014, 16:14
takze peklo ma 8 predpekli a 4 pekla a na samom dnes su telata, ty si sprostejsi nez ako vypadas :-)
▲
08.01.2014, 17:27
|
69. Náhodou vyzerá suprovo, má charizmu, ukáž auxiliarius ty svoje foto nech môžeme porovnať tvoju sprostosť s tvojim xichtom.
|
|
|
90
|
|
|
73. 08.01.2014, 17:27
69. Náhodou vyzerá suprovo, má charizmu, ukáž auxiliarius ty svoje foto nech môžeme porovnať tvoju sprostosť s tvojim xichtom.
▲
09.01.2014, 02:26
|
ja som nemyslel foto
a ty nepotrebujes nic porovnavat mudrosko 🙂
|
|
|
94
|
|
|
90. auxiliarius 09.01.2014, 02:26
ja som nemyslel foto
a ty nepotrebujes nic porovnavat mudrosko 🙂
▲
09.01.2014, 02:46
|
a k tym zenam, co dali suhlas, ze chcu vidiet moje foto:
Linda je smiracka, ta by rada cumela na foto vsetkych vas. no a Scarletshadow ta ma velakarat prosila o schodzku ci tel.cislo, verim vam zenske, ze chcete moje foto, ste zvedave, standardna zenska nerest :-)
|
|
|
91
|
|
|
38. 08.01.2014, 15:39
45. Ako vieš, že nič nevie?
▲
09.01.2014, 02:30
|
luke neber vsetko doslova.
ranexil trafi do krcmy, aj natarat rekordny pocet prispevkov na fore vie, len o inom nic nevie, napr. o nadprirodzenom svete  |
|
|
93
|
|
|
91. auxiliarius 09.01.2014, 02:30
luke neber vsetko doslova.
ranexil trafi do krcmy, aj natarat rekordny pocet prispevkov na fore vie, len o inom nic nevie, napr. o nadprirodzenom svete
▲
09.01.2014, 02:45
|
ranexil ma nadpriemerne IQ, ty dokazes len zavidiet a slovne pod***avat, to je cele tvoje posobenie.
|
|
|
95
|
|
|
93. 09.01.2014, 02:45
ranexil ma nadpriemerne IQ, ty dokazes len zavidiet a slovne pod***avat, to je cele tvoje posobenie.
▲
09.01.2014, 02:47
|
otrokynka, pred mesiacom si pisala, ze jediny s IQ je tu vladobronx
|
|
|
96
|
|
|
95. auxiliarius 09.01.2014, 02:47
otrokynka, pred mesiacom si pisala, ze jediny s IQ je tu vladobronx
▲
09.01.2014, 02:57
|
ano vladobronx je tu tiez jeden z mala s IQ, narozdiel od teba IQ hupaci konik
|
|
|
97
|
|
|
96. 09.01.2014, 02:57
ano vladobronx je tu tiez jeden z mala s IQ, narozdiel od teba IQ hupaci konik
▲
09.01.2014, 06:59
|
|
68
|
|
|
27. auxiliarius 08.01.2014, 15:18
mas tam gramaticku chybu
▲
08.01.2014, 17:07
|
auxiliarius, to len aby si sa poucil, ze svet sa vyvija a slovensky jazyk tiez.
pre teba special verzia JAK
odkaz |
|
|
98
|
|
|
68. ranexil 08.01.2014, 17:07
auxiliarius, to len aby si sa poucil, ze svet sa vyvija a slovensky jazyk tiez.
pre teba special verzia JAK
http://slovnik.azet.sk/pravopis/?q=jak
▲
09.01.2014, 07:20
|
|
99
|
|
|
98. auxiliarius 09.01.2014, 07:20
narecove slovo?
▲
09.01.2014, 09:39
|
nie je to narecove slovo, uz par rokov. Bolo uzakonene, ekdze zaadoslovensky a nielen on ho pouziva .
Jazyk je zivy a sa vyvija, pribudaju nove slove a ubudaju tie, ktore sa nepouzivaju.
|
|
|
100
|
|
|
99. ranexil 09.01.2014, 09:39
nie je to narecove slovo, uz par rokov. Bolo uzakonene, ekdze zaadoslovensky a nielen on ho pouziva .
Jazyk je zivy a sa vyvija, pribudaju nove slove a ubudaju tie, ktore sa nepouzivaju.
▲
09.01.2014, 09:44
|
je to narecove slovo
cize pouziva sa asi tak 1000 rokov, ale nie je spisovne  |
|
|
101
|
|
|
100. auxiliarius 09.01.2014, 09:44
je to narecove slovo
cize pouziva sa asi tak 1000 rokov, ale nie je spisovne
▲
09.01.2014, 09:47
|
este raz a naposledy, to ze zijes v minulosti je tvoj problem, to slovo uz je spisovne. Na SRO bezi relacia o spisovnom jazyku a tam som to uz rped rokmi postrehol, kedze hovorili o uzakoneni toho slova a jeho zvratov.
Dam ti aj slovnik, aby si si to pozrel, ale bo co este potrebuje taka palica nepruzna z dvanastej dimenzie?
|
|
|
46
|
|
|
19. ranexil 08.01.2014, 14:59
Bin Ladin je mrtvy, co tam este hladaju? Smrt pre slovenskych vojakov v prospech enjakej krajiny, ktora sama vychovala celu al- kaidu? Dnes to uz vie cely svet...preco by mala krajina ako slovensko zrat spinu, za spinu, ktoru si sami urobili?
ABy nejaky Lajcak bral stihacky zo svedska na prenajom a aby mohol osklbat tento stat- vlastne ludi este vaicej, ekdze vedie nakladnu vojnu v nejakej diere?
▲
08.01.2014, 15:52
|
ranexil slovenskí vojaci dobrovolne sa hlasiaci do afganistanu sú vojaci a hlavne vojaci NATO . Terorizus v afganistane pokračuje i utoky naboženských fanatikov . Ak skončí bude a situaciu bude mať pod kontrolou lud afganistanu odíde i NATO respektíve k odchodu sa vyjadrí OSN . To že terorista a naboženský fanatik zavraždil vojaka akejkolvek krajiny mi je luto ale taký je život . Keby ludia neverili v bohov nemuseli by pre nich vraždit
|
|
|
47
|
|
|
46. Osvietený 08.01.2014, 15:52
ranexil slovenskí vojaci dobrovolne sa hlasiaci do afganistanu sú vojaci a hlavne vojaci NATO . Terorizus v afganistane pokračuje i utoky naboženských fanatikov . Ak skončí bude a situaciu bude mať pod kontrolou lud afganistanu odíde i NATO respektíve k odchodu sa vyjadrí OSN . To že terorista a naboženský fanatik zavraždil vojaka akejkolvek krajiny mi je luto ale taký je život . Keby ludia neverili v bohov nemuseli by pre nich vraždit
▲
08.01.2014, 15:55
|
čo máš šedý zákal?
aj ľud Iraku má situáciu pod kontrolou?
|
|
|
49
|
|
|
47. 08.01.2014, 15:55
čo máš šedý zákal?
aj ľud Iraku má situáciu pod kontrolou?
▲
08.01.2014, 16:01
|
Iesus_z_Nazaretu vo svete naboženskeho fanatizmu nie je nikdy mier . V Iraku sa väčšina cielov podarila čiže zvrhnutie diktatora ktorý sustavne svojvolne porušoval rezolucie osn používal zbrane hromadneho ničenia proti kurdom a vlastnemu obyvatelstvu atd. Nastoliť mier v ktorom by si iracký lud mohol hovieť z ťažby ropy ako kuwajt nebude možné dokedy budu na scene fanatický naboženský blazni ktori v mene boha vraždia vlastne obyvateľstvo
|
|
|
10
|
Aranjes mier skoro nebude .Tam kde pôsobia naboženský fanatici niet pre mier miesta . Práve preto je potrebne ničiť tuto pliagu vrahov , ktorí napadli civilné obyvateľstvo vo svojej krajine ba dovolili si sieťou al kajda terorizovat obyvatelov a vraždiť z iných krajín . Raz pohar musel pretiecť a museli byť vydurený zo svojich brlhov a niesť zodpovednosť za svoje činy .
|
|
|
11
|
Vieš čo je najväčšia "sranda" ? Že tých "fanatikov" v Afganistane stvorili práve tí,ktorí ich teraz chcú akože zničiť..
|
|
|
14
|
Aranjes myslíš tým alaha a proroka Mohameda ? Či Nato ich stvorilo z Adamovho rebra ? Ano pri okupácii Afganistanu , ktorý okupovolo ZSSR sa obchodovalo zo zbranami to sa však obchoduje všade na svete . Talibán radikálna nábožensko-politická skupina, ktorá reálne vládla na väčšine území Afganistanu v rokoch 1996 – 2001, hoci diplomaticky ju uznali iba tri krajiny, a to Saudská Arábia, Spojené arabské emiráty a Pakistan.
Ideovo je založená na kombinácii radikálneho islamu a paštúnskeho nacionalizmu. Väčšina ich prominentných členov patrí k váženým učiteľom na islamských náboženských školách, ktorých paštúnski študenti, bývalí aj súčasní, tvorili jadro ich stúpencov a ozbrojených síl.
Ozbrojené zložky Talibanu boli posielané mudžáhídmi z mnohých arabských krajín a od bohatých Arabov pochádzala aj štedrá finančná podpora, ktorá mnohonásobne prekonala vládne zdroje. Veľkú finančnú a vojenskú podporu Talibanu poskytoval vodca medzinárodnej teroristickej organizácie Al-Káida, Usáma bin Ládin, ktorý od roku 1996 sídlil priamo v Afganistane.
Al-Káida stojí za celým radom veľkých atentátov a únosov na celom svete.
Na čele organizácie stál do 1. mája 2011 saudskoarabský multimilionár Usáma bin Ládin, ktorý sa značnou mierou podieľal na jej financovaní. Usudzuje sa, že väčšina mužov vo vrcholovom vedení patrí k sunitskej vetve islamu.
Podľa vlastných vyhlásení pokladá Al-Káida za svoj prioritný cieľ nastolenie čisto moslimských štátov (napr. kalifátov) na celom Arabskom polostrove a šírenie islamskej viery do iných krajín. Za svojho hlavného nepriateľa označuje USA |
|
|
80
|
|
|
14. Osvietený 08.01.2014, 14:35
Aranjes myslíš tým alaha a proroka Mohameda ? Či Nato ich stvorilo z Adamovho rebra ? Ano pri okupácii Afganistanu , ktorý okupovolo ZSSR sa obchodovalo zo zbranami to sa však obchoduje všade na svete . Talibán radikálna nábožensko-politická skupina, ktorá reálne vládla na väčšine území Afganistanu v rokoch 1996 – 2001, hoci diplomaticky ju uznali iba tri krajiny, a to Saudská Arábia, Spojené arabské emiráty a Pakistan.
Ideovo je založená na kombinácii radikálneho islamu a pašt...
▲
08.01.2014, 18:33
|
Esteze si nespomenul Jeziska :p...ten udajny boss Usama bol len obycajny pesiacik na sachovnici, no pre efekt bol z neho vyrobeny terorista numero uno...mal by si si osvojit jeden citat.."osoby,ktore siria najdesivejsie predstavy ,sa stavaju najmocnejsimi" 🙂
|
|
|
20
|
ardzun to ti fararko povedal ? odkaz |
|
|
28
|
SK vojaci tam nemajú čo hľadať...Afganistan nám vojnu nevyhlásil ani SK jemu....
v čase keď tam boli Sovieti USA podporovali Taliban tak teraz nech si to vyžerú sami....SK malo radšej stúpiť do h*****a ako do NATO
|
|
|
48
|
|
|
28. 08.01.2014, 15:18
SK vojaci tam nemajú čo hľadať...Afganistan nám vojnu nevyhlásil ani SK jemu....
v čase keď tam boli Sovieti USA podporovali Taliban tak teraz nech si to vyžerú sami....SK malo radšej stúpiť do h*****a ako do NATO
▲
08.01.2014, 15:57
|
Iesus_z_Nazaretu teroristická siet al kajda , ktorá mala hlavne hniezdo v afganistane zautočila na člensku krajinu NATO kedže sme členska krajina NATO bol to utok i na Slovensko podla članku 5 .
|
|
|
51
|
|
|
28. 08.01.2014, 15:18
SK vojaci tam nemajú čo hľadať...Afganistan nám vojnu nevyhlásil ani SK jemu....
v čase keď tam boli Sovieti USA podporovali Taliban tak teraz nech si to vyžerú sami....SK malo radšej stúpiť do h*****a ako do NATO
▲
08.01.2014, 16:10
|
Iesus_z_Nazaretu o vstupe Slovenska do NATO rozhodli občania SR v parlamentných volbach kde drviva väčšina politickeho spektra malo vo volebnom programe vstup do tejto aliancie . Jednina SNS bola populisticky proti a nemala žiadne bezpečnostne riešenie pre slovensko . Neutralita je 10 x nákladnejšia finančne ako členstvo v NATO . SR nema ani nahodou financie aby utiahla neutralitu ako Rakusko či švajčiarsko . Takže ak je niekto proti mal by vediet povedať i riešenia . Sns umyselne zavadzala obyvatelov referendovou otazkou či su ludia za to aby boli na našom uzemí rozmiestnene jadrove zbrane .Kedže o rozmiestneni jadrových zbraní sa nikdy neuvažovalo ani sa uvažovať nebude nikdy !!! nasledne mečiarova vlada zmarila referendum a zmarenie referenda mečiar ako zastupujuci prezident amnestoval spolu zo zavlečením Kovača sis a vraždou remiaša .
|
|
|
53
|
|
|
51. Osvietený 08.01.2014, 16:10
Iesus_z_Nazaretu o vstupe Slovenska do NATO rozhodli občania SR v parlamentných volbach kde drviva väčšina politickeho spektra malo vo volebnom programe vstup do tejto aliancie . Jednina SNS bola populisticky proti a nemala žiadne bezpečnostne riešenie pre slovensko . Neutralita je 10 x nákladnejšia finančne ako členstvo v NATO . SR nema ani nahodou financie aby utiahla neutralitu ako Rakusko či švajčiarsko . Takže ak je niekto proti mal by vediet povedať i riešenia . Sns umyselne zavadzala obyv...
▲
08.01.2014, 16:11
|
svajciarom neutralitu dovolili a rakusania su nemecki vazali
|
|
|
64
|
|
|
51. Osvietený 08.01.2014, 16:10
Iesus_z_Nazaretu o vstupe Slovenska do NATO rozhodli občania SR v parlamentných volbach kde drviva väčšina politickeho spektra malo vo volebnom programe vstup do tejto aliancie . Jednina SNS bola populisticky proti a nemala žiadne bezpečnostne riešenie pre slovensko . Neutralita je 10 x nákladnejšia finančne ako členstvo v NATO . SR nema ani nahodou financie aby utiahla neutralitu ako Rakusko či švajčiarsko . Takže ak je niekto proti mal by vediet povedať i riešenia . Sns umyselne zavadzala obyv...
▲
08.01.2014, 16:39
|
drvivá väčšina politického spektra mala aj iné veci vo volebnom programe - a ostalo pri sľuboch....
preto aj vstup do NATO mal byť otázkou referenda(tak isto ako aj ostatné zásadné rozhodnutia= rozdelenie republiky, vstup do EU, prijatie Eura....a pod.)poslanci pri schvaľovaní návrhov,zákonov majú zastupovať záujmy voličov a nie záujmy politických strán alebo podnikavcov
|
|
|
61
|
vydavky na NATO (cele nase vojenske vydavky) su 1%
ak by sme davali 10% myslis, ze by sme mohli byt neutralni, ty teliatko chutnucke 🙂
|
|
|
62
|
|
|
61. auxiliarius 08.01.2014, 16:31
vydavky na NATO (cele nase vojenske vydavky) su 1%
ak by sme davali 10% myslis, ze by sme mohli byt neutralni, ty teliatko chutnucke 🙂
▲
08.01.2014, 16:38
|
a samozrejme, Svajciari o svojej neutralite nerozhoduju, o tom rozhodne svet.....
|
|
|
67
|
|
|
61. auxiliarius 08.01.2014, 16:31
vydavky na NATO (cele nase vojenske vydavky) su 1%
ak by sme davali 10% myslis, ze by sme mohli byt neutralni, ty teliatko chutnucke 🙂
▲
08.01.2014, 16:51
|
ježiško nemohli by sme byť neutralny správne si to pochopil lebo by sme nemohli davať do armady 10 x tolko Na počiatku I. svetovej vojny...
...bolo teda v Európe dlhodobo neutrálne Švédsko, Nórsko, Dánsko, Švajčiarsko, Belgicko a Luxembursko. Vojnovú neutralitu vyhlásilo, a počas vojny si ju aj udržalo, Holandsko a Španielsko. K politike neutrality sa prihlásilo aj Taliansko a Grécko, hoci neskôr vstúpili do vojny, rovnako ako USA. Keďže práve Belgicko a Luxembursko zohrávali v nemeckých plánoch významnú úlohu, nepomohla im ani "trvalá neutralita" garantovaná veľmocami. V auguste 1914 Nemecko obsadilo Luxembursko aj Belgicko, hoci bolo garantom jeho neutrality. Tieto prípady ukazujú nielen to, že neutralita je nedostatočnou ochranou proti agresii, ale je aj nevýhodou, pretože predstavuje slabé miesto v bezpečnostnom systéme a priťahuje agresora.
V medzivojnovom období...
...sa Belgicko znovu prihlásilo k politike neutrality. Nórsko a Dánsko, v domnienke, že neutralita im pomohla počas I. svetovej vojny, tiež zdôrazňovali v tomto období neutralitu a znížili výdavky na obranu. Tesne pred II. svetovou vojnou sa Dánsko, Nórsko a Švédsko zriekli akýchkoľvek akcií v rámci kolektívnej bezpečnosti. Švédsko si však zachovalo silný obranný potenciál a po r. 1938 začalo intenzívne zbrojiť. Počas sovietsko-fínskej vojny v r. 1939 uznalo, že agresia leží na strane Sovietskeho zväzu a napriek svojej neutralite otvorene zásobovalo Fínsko zbraňami.
Keď sa začala II. svetová vojna...
...k politike neutrality sa prihlásili aj Holandsko a Luxembursko, neutralitu vyhlásili aj Sovietsky zväz, USA a Japonsko. Počas II. svetovej vojny sa však opäť ukázalo, že neutralita nie je dostatočnou zárukou bezpečnosti. Obeťou napadnutia sa stalo päť neutrálnych štátov - Dánsko, Nórsko, Belgicko, Holandsko, Luxembursko. Tri ďalšie neutrálne štáty - Sovietsky zväz, USA a Japonsko sa nakoniec stali hlavnými aktérmi II. svetovej vojny. Konkrétne Sovietsky zväz a USA sa napriek svojej neutralite stali objektom napadnutia, hoci v prípade Sovietskeho zväzu je zrejmé, že išlo o agresívny štát, ktorý na počiatku II. svetovej vojny interpretoval svoju neutralitu len jednostranne a napadol a vojensky obsadil slabších susedov. Princíp neutrality v II. svetovej vojne teda zlyhal ešte výraznejšie ako v prvej.
Na druhej strane sa Švajčiarsko a Švédsko považujú za krajiny, ktoré v II. svetovej vojne realizovali neutralitu úspešne. Na zachovaní ich neutrality mala však rozhodujúci podiel ich vojenská sila, pretože na rozdiel od ostatných "neutrálov" intenzívne zbrojili. Územie Švajčiarska nebolo navyše vhodné pre masové vojenské operácie. Švajčiarsko vďaka svojej neutralite na vojne zarábalo (podobne ako spočiatku Slovensko, hoci nebolo neutrálne) a jeho neutralita bola len fingovaná. Švajčiarske banky sa prakticky zúčastňovali na vojne finančnými tokmi a "prali" špinavé peniaze vrátane židovského zlata, ktoré nakradli obetiam vyhladzovacích táborov. Podľa niektorých názorov bolo Švajčiarsko medzinárodným bankovým centrom hitlerovského Nemecka.
Švédska neutralita bola vo väčšom ohrození, pretože Švédsko nemeckým záujmom finančne neslúžilo. Celá Škandinávia bola pre Nemecko významným strategickým a hospodárskym faktorom. Už pred vojnou Hitler vyhlásil, že na severe potrebuje Nemecko rozšíriť svoje panstvo najmä o Švédsko. Švédsko však na rozdiel od Dánska a Nórska masívne zbrojilo a dávalo najavo, že sa bude nemeckej agresii rozhodne brániť. To bolo zrejme tým hlavným faktorom, prečo Nemecko prepadlo Nórsko a Dánsko, slabých a nevyzbrojených neutrálov, ale neodvážilo sa napadnúť Švédsko, hoci zúfalo potrebovalo jeho ekonomické zdroje. Po celý čas vojny Švédsko, hoci zachovávalo neutralitu, zvyšovalo zbrojné úsilie a pokračovalo v budovaní ozbrojených síl.
Možno povedať, že neutrálne krajiny, ktoré sa nachádzali v strategicky zraniteľnom postavení proti bojujúcim stranám, nemali so svojou neutralitou úspech. Naopak, svojou slabosťou sa stali ľahkou korisťou agresora. Ich neutralita bola dokonca nevýhodou pre tie krajiny, ktoré agresii čelili. Tie neutrálne krajiny, ktoré si neutralitu uchovali, za ňu vďačili mimoriadne vysokým nákladom na zbrojenie.
|
|
|
65
|
uz sa dost popisalo o okupacnych praktikach,nielen v Afganistane,
len ma neprestane udivovat,ako niektori dospeli ludia mozu byt
tak vdacnymi konzumentami medialneho odpadu,ze zhltnu vsetko aj s chlpami....  |
|
|
69
|
Al_ice dokonca sú aj ludia ktorý spochybnuju okupaciu československa a Ty si vdačna konzumentka odpadu ako horoskop , aura , veštica a ine rozprávkove stupidnosti .
|
|
|
70
|
|
|
69. Osvietený 08.01.2014, 17:13
Al_ice dokonca sú aj ludia ktorý spochybnuju okupaciu československa a Ty si vdačna konzumentka odpadu ako horoskop , aura , veštica a ine rozprávkove stupidnosti .
▲
08.01.2014, 17:15
|
ty to bez urážok asi nedokážeš čo? typický prejav poslanca...ktorú okupáciu máš na mysli? v 1938?
|
|
|
71
|
Iesus_z_Nazaretu odkaz . Ja som poslancom preto lebo si ma ludia zvolili vedeli dobre prečo to urobili  |
|
|
72
|
|
|
71. Osvietený 08.01.2014, 17:20
Iesus_z_Nazaretu http://sk.wikipedia.org/wiki/Vp%C3%A1d_vojsk_Var%C5%A1avskej_zmluvy_do_%C4%8Cesko-Slovenska . Ja som poslancom preto lebo si ma ludia zvolili vedeli dobre prečo to urobili
▲
08.01.2014, 17:23
|
obhajovali to tzv pozývacím listom....
myslíš že aj Afganistan poslal do USA pozývací list?
|
|
|
74
|
Iesus_z_Nazaretu USA konali po napadnutí teroristami správny obranný akt a požiadali využit članok 5 jeden za všetkých všetci za jedneho . Po takýchto teroristických utokoch ani nemali velmi na výber . Boli iba dve možnosti vyduriť teroristov z brlohov alebo čakať na ich ďalšie utoky proti civilnemu obyvatelstvu v USA . Teroristi napadli ohavným spôsobom USA a niesli a budu niesť za to zodpovednost . Samozrejme USA nie je jedinou krajinou kde utočila al kajda .
Nemám znalosť že by ČSSR zautočilo na ZSSR teroristickým utokom na civilne obyvatelstvo .
Preto sa vratim k teme . Slovenskí vojaci pod zaštitou OSN v aliancii NATO sú v Afganistane naozaj potrebný
|
|
|
75
|
ardzun podľa tvojej teorie predpokladam ,že USA mali po utokoch čakať na ďalšie útoky beztrestne sa prizerajuc na vyhlasenia ládina ktorý tvrdil že každý kto neverí v proroka mohameda je neverec a zasluži si smrt . Dokedy bude jeden neverec žit dovtedy bude al kajda útočiť . Nuž na to mohol i Ládin prísť že ani alah s prorokom mu nepomôže a USA nie je krajina pštrosov Usa nenapadli afganistan útočili na islamistických fundamentalistov /Nie vľak USA ale NATO lebo napadnute bolo NATO nie USA !!! Predviedli im sekačku sedmikrások v tora bore a iné dobroty Treba konať nie sa prizerať . Obdobný problém s terorizmom má i Rusko . Čím dalej menej verím že olympiada bude bez naboženských fanatikov a ich utokov na nevinných ľudí len preto lebo neveria v správneho boha . Majú ich tam viacej ako v USA . |
|
|
76
|
|
|
75. Osvietený 08.01.2014, 18:10
ardzun podľa tvojej teorie predpokladam ,že USA mali po utokoch čakať na ďalšie útoky beztrestne sa prizerajuc na vyhlasenia ládina ktorý tvrdil že každý kto neverí v proroka mohameda je neverec a zasluži si smrt . Dokedy bude jeden neverec žit dovtedy bude al kajda útočiť . Nuž na to mohol i Ládin prísť že ani alah s prorokom mu nepomôže a USA nie je krajina pštrosov Usa nenapadli afganistan útočili na islamistických fundamentalistov /Nie vľak USA ale NATO lebo napadnute bolo NATO ni...
▲
08.01.2014, 18:24
|
až na to, že USA ponúka Rusku užšiu spoluprácu počas olympiády v Soči..
odkaz |
 |
|
79
|
|
|
76. Linda 08.01.2014, 18:24
až na to, že USA ponúka Rusku užšiu spoluprácu počas olympiády v Soči..
http://www.teraz.sk/zahranicie/rusko-teroristi-putin-posolstvo/69277-clanok.html
▲
08.01.2014, 18:31
|
Heh to je smiesna ponuka. Padla len preto, elbo je jasne, ze ich odmietnu a ked sa neico stane, tak prvi budu americania vykrikovat, ze ponukali sme vam pomoc, ale ste ju neprijali. Teraz Putin, aby sa zichroval im nieco bude musiet umoznit, ale skor pojde o monitoring a americke tajne sluzby si budu hrat na svojom piesocku, dke o olympiadu ide na poslednom mieste.
Politika je vzdy spinava vec, nic humanne ani uslachtile v nej netreba haldat.
|
|
|
81
|
|
|
79. ranexil 08.01.2014, 18:31
Heh to je smiesna ponuka. Padla len preto, elbo je jasne, ze ich odmietnu a ked sa neico stane, tak prvi budu americania vykrikovat, ze ponukali sme vam pomoc, ale ste ju neprijali. Teraz Putin, aby sa zichroval im nieco bude musiet umoznit, ale skor pojde o monitoring a americke tajne sluzby si budu hrat na svojom piesocku, dke o olympiadu ide na poslednom mieste.
Politika je vzdy spinava vec, nic humanne ani uslachtile v nej netreba haldat.
▲
08.01.2014, 18:41
|
som presvedčená, že tá ponuka bude Putinom prepočuta t.j. neprijatá, ale ani neodmietnutá!
|
|
|
92
|
|
|
79. ranexil 08.01.2014, 18:31
Heh to je smiesna ponuka. Padla len preto, elbo je jasne, ze ich odmietnu a ked sa neico stane, tak prvi budu americania vykrikovat, ze ponukali sme vam pomoc, ale ste ju neprijali. Teraz Putin, aby sa zichroval im nieco bude musiet umoznit, ale skor pojde o monitoring a americke tajne sluzby si budu hrat na svojom piesocku, dke o olympiadu ide na poslednom mieste.
Politika je vzdy spinava vec, nic humanne ani uslachtile v nej netreba haldat.
▲
09.01.2014, 02:35
|
a co by asi svet robil bez politikov? |
|
|
86
|
ardzun pravdu máš Ty náš družstevníčok súdruh extremne veriaci komunista vymydlili Ti s tým bohom hlavičku aj sudruhom sa zadarilo . Brat z tvojej hlavky už nie je čo Ja som propagandu zažil cirkevnu aj komunisticku oboje pretrvavaju dodnes |
|
|
89
|
ardzun v čase ked si ty na družstve a kradol obilie som ja precestoval mnoho krajín . To je hlavný dôvod prečo máme diametralne iný nazor na svet . Videl som lesk i biedu zažil už ako dospelý komunizmus v jeho pravej tvari . Ty si opakuješ basničky pre ježiška a to Ti stačí k životu družstvo krčma kostol to je tvoja trojjedinost
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 270 623 B
vygenerované za : 0.150 s
unikátne zobrazenia tém : 49 599
unikátne zobrazenia blogov : 874
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Chránený v Otcovi Veď aj Kristus raz trpel za hriešnikov, spravodlivý za nespravodlivých, aby nás priviedol k Bohu, keď bol podľa tela usmrtený, ale Duchom oživený. 1 Petra 3,18 Môžem vám ukázať krásny obraz Božej lásky k vám v príbehu o Danielovi...
citát dňa :
Svojich priateľov chváľ verejne, ale kritizuj medzi štyrmi očami.
|
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...