Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Slobodu pre piatich Kubáncov

47
reakcií
2660
prečítaní
Tému 10. októbra 2008, 23:36 založil Kasafran.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Kasafran
   10. 10. 2008, 23:36 avatar
SLOBODU PRE PIATICH KUBÁNCOV VAZNENÝCH V USA!
www.liberenlos5.cult.cu Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Už 10 rokov sú piati kubánski vlastenci Gerardo Hernández, René González, Ramón Labaňino, Antonio Guerrero a Fernando González väznení v USA. Odsúdení sú na neprimerane tvrdé tresty, ktoré spolu predstavujú 4 doživotia a 77 rokov odňatia slobody. Je to rozhodnutie zaujatého súdu, ktorý sa uskutočnil v Miami. Ich činnosť bola zameraná na monitoring teroristických plánov kubánskej ultrapravice pripravovaných z Floridy proti Kube, čím ani v najmenšom neohrozovali bezpečnosť USA.
Pracovná skupina OSN pre riešenie svojvoľných zatknutí na základe skutočností, za akých sa viedol súdny proces a na základe neprimerane tvrdých trestov, vyhlásila ich zatknutie za svojvoľné, a preto žiadala vládu USA, aby prijala opatrenie na opravu tohoto súdneho rozhodnutia.
V roku 2005 bol trojčlenný tribunál Odvolacieho súdu v Atlante požiadaný o preskúmanie prípadu; rozhodol o nutnosti obnovenia procesu. Neskôr bolo ale rozhodnutie tribunálu zrušené, prehlasované, aj keď nejednotným Plénom toho istého súdu.
Prípad je v dovolávacom procese od r. 2001.
Každý z piatich sa nachádza v inej väznici, dokonca v inom štáte USA; sú podrobení krutým väzenským podmienkam, ktoré neporušujú len ľudské práva, ale aj zákony samotných Spojených štátov. Naviac, dvaja z nich nemajú povolené žiadne návštevy, dokonca ani svojich manželiek, čo je pre nich a ich rodiny trestom navyše.
Pripájame naše hlasy ku všetkým ostatným na svete, ktoré žiadajú okamžitú nápravu tejto nespravodlivosti a prepustenie 5 kubánskych vlastencov na slobodu. Budeme bojovať za ich slobodu, kým pravda nezvíťazí a kým sa títo muži nevrátia do vlasti ku svojim rodinám!

Pripojte sa k výzve svojím podpisom!
www.liberenlos5.cult.cu Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


2.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 10:32 avatar
Kasafran - si za to, aby boli prepustení politickí väzni na Kube?


3.
označiť príspevok

Degon
   12. 10. 2008, 11:50 avatar
Pod pojmom "politickí väzni" sa často ukrývajú rôzne diverzné a teroristické skupiny aktívne zasahujúce proti inému suverénnemu štátu s cieľom tento štát zdiskreditovať, alebo zmeniť jeho vládu...  


6.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 12:31 avatar
Degon - aj na Slovensku za socializmu politickí väzni boli teroristami? Degon skús si preštudovať ak budeš možnosť trestný zákon za minulého režimu. Bol tam napr. paragraf - presné znenie si nepamätám - tuším - ohováranie Sovietskeho zväzu. V tomto zmysle. Ak niekto kritizoval Sovietsky zväz, naparili mu tento paragraf a išiel sedieť. Nebezpeční teroristi. Ak by tu vládli komunisti, tak by takéto fórum nejestvovalo. Určite by bolo zriadené v Štátnej bezpečnosti oddelenie, ktoré by malo na starosti čisto internet. A žili by ste v strachu povedať verejne svoj kritický názor na vládu.


8.
označiť príspevok

Kasafran
   12. 10. 2008, 12:39 avatar
Janyjany,
skutočne si myslíš, že súčasné tajné služby kapitalistických štátov nesledujú internet? Si presvedčený, že CIA, MI5, MOSAD, ... či naša SIS sú v tomto smere "nevinní baránkovia"?


10.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 12:47 avatar
Kasafran - samozrejme, že sledujú. Ale nebol môj príspevok o niečom inom? Dnes môže každý kritizovať vládu, nadávať na ameriku a nič sa mu nestane. Za socializmu by nejestvovala sloboda názoru ani na internete.


12.
označiť príspevok

tatko muž
   12. 10. 2008, 12:53 avatar
jany,kritizovat a nadavat nic neriesi.ak ide o moznost nadavat,doma na zachode si mohol nadavat aj za komancov,ale ak ide o ciny,mas rovnake sance v kazdom rezime.


16.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 12:57 avatar
tatko - čiže za socializmu človek nesmel verejne povedať svoj názor, ktorý by bol v rozpore s názormi komunistickej strany, ale mohol konať čo chcel? Napr. mohol vydať knihu akú chcel ako je to možné dnes?


19.
označiť príspevok

tatko muž
   12. 10. 2008, 13:03 avatar
nie,nemohol verejne povedat svoj nazor,a nemohol vydat knihu v rozpore... chcel som povedat to, ze v niektorych rezimoch mozes povedat nazor,ale v ziadnom nevydas knihu v rozpore...


20.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 13:06 avatar
písal si, že pokiaľ ide o činy, máme možnosť rovnakú v každom režime. To si asi nedomyslel.


22.
označiť príspevok

tatko muž
   12. 10. 2008, 13:09 avatar
prco nie?mas dojem,ze tu zajtra mozes vydat knihu nabadajucu k zmene rezimu??


24.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 13:16 avatar
mám 2 knihy o novom usporiadaní spoločnosti a samozrejme vyšli po páde komunizmu.


40.
označiť príspevok

Degon
   12. 10. 2008, 17:03 avatar
Janyjany, za vlády komunistov a to hlavne v 50 rokoch bolo skutočne nebezpečné vyjadriť verejne svoj názor, ak nebol v súlade s línou strany. Mohol vždy počítať s postihom, či už pracovným, alebo kádrovým. Vtedy skutočne jestvovali politicky prenasledovaní občania a politickí väzni. Ale v súčasnosti je už tento výraz o niečom inom. Dnes sa už nepoužívajú nástroje Gandího za nezávislosť, ako bola ich aktívna nespolupráca s vládnym režimom. Dnes sú to už ozbrojené komandá riadené tajnými službami cudzích štátov a za takýchto ľudí nebudem žiadať ich oslobodenie... 


41.
označiť príspevok

slon v lese
   12. 10. 2008, 17:14 avatar
barmských buddhistických mníchov by som sotva označil za "ozbrojené komandá riadené tajnými službami cudzích štátov" ale ako myslíš...


7.
označiť príspevok

Kasafran
   12. 10. 2008, 12:35 avatar
Degon,
súhlasím - pojem "politický väzeň" sa veľakrát účelovo využíva a propagandisticky zneužíva.


5.
označiť príspevok

Kasafran
   12. 10. 2008, 12:31 avatar
Janyjany,
som za to, aby boli prepustení - tak ako všade vo svete, ale len tí skutočne politickí väzni.


4.
označiť príspevok

ateista muž
   12. 10. 2008, 12:14 avatar
a to je určite kubánsky rípad Degon že???


9.
označiť príspevok

Kasafran
   12. 10. 2008, 12:41 avatar
Ateista,
prečo si myslíš, že nemôže byť?


32.
označiť príspevok

ateista muž
   12. 10. 2008, 14:37 avatar
lebo si nemyslím že niekto kto sa uchádza vo volbách ako politická strana a je uvaznení je terorista


42.
označiť príspevok

Degon
   12. 10. 2008, 17:15 avatar
Ja si myslím, že medzi Kubou a USA (po vyhnaní amíkov) vždy dochádzalo k ostrým stretnutiam a to nielen politickým. Ide tam o otvorené nepriateľstvo a diverziu. Preto tí "politickí väzni" na oboch stranách nie sú žiadni "baránkovia", ale špióni a rozvratníci. Kubánsky ľud, aj keď má nízku životnú úroveň je spokojný s politickým zriadením. Takú nízku životnú úroveň tam mali aj vtedy, keď sa tam rozťahovali bohatí amíci... 


11.
označiť príspevok

tatko muž
   12. 10. 2008, 12:48 avatar
nazdar!co to tu rozoberate?v kazdom rezime predsa existuju perzekvovani,ktory rezim je teda horsi,ten kde je ich viac?


13.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 12:54 avatar
v dnešnej demokracii sú ľudia vo väzení za svoj názor?


14.
označiť príspevok

ether muž
   12. 10. 2008, 12:55 avatar
veď demokracia je oligarchia a oligarchia je diktatúra...


15.
označiť príspevok

tatko muž
   12. 10. 2008, 12:57 avatar
nechcem chytat za slovicka,ale su ludia vazneni za nazor?


18.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 13:00 avatar
za socializmu boli


21.
označiť príspevok

tatko muž
   12. 10. 2008, 13:08 avatar
no neviem,neviem ci je to take ciernobiele.aby sme sa dostali k podstate,museli by sme nakoniec asi posudzovat konkretne pripady.vo vseobecnosti sa da hovorit (povrchne) na zaklade excesov a tie najdes v kazdom rezime.


23.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 13:14 avatar
tatko - je smutné, že je to len 20 rokov od pádu komunizmu a ľudia už nevedia ako sa v tomto systéme žilo a chcú tento systém dokonca porovnávať so slobodou v demokracii.


25.
označiť príspevok

tatko muž
   12. 10. 2008, 13:21 avatar
pekneee,patetickeee,len som nenasiel argument. ja komancov neobhajujem,ani nas minuly rezim a tak, ale prepac mi,porovnavat budem co chcem.(vdaka ''tvojej'' slobode v demokracii.  )


26.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 13:25 avatar
porovnávaj. Len by si si asi mal najskôr zistiť informácie ak chceš porovnávať. Aby sa to, čo píšeš aj trošku krylo s realitou.


27.
označiť príspevok

tatko muž
   12. 10. 2008, 13:31 avatar
co z toho,co som doteraz napisal,sa nekryje?


30.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 13:38 avatar
písal si - ak ide o ciny,mas rovnake sance v kazdom rezime. Môžeš ujasniť, čo si tým myslel?


43.
označiť príspevok

tatko muž
   12. 10. 2008, 18:17 avatar
jany,povedzme,ze vymyslis koncept spolocnosti,zriadenia,lepsi,nez tie,ktore boli zatial vyskusane,bol by akceptovatelny vacsinou,ale potieral by principy sucasneho rezimu.mas dojem,ze by si ho mohol uplatnit bez odporu ''moci''?


44.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 18:26 avatar
pýtal som sa - ak ide o ciny,mas rovnake sance v kazdom rezime. Môžeš ujasniť, čo si tým myslel? Neodpovedal si. V socializme je možné vyvíjať rovnaké aktivity ako v demokracii?


45.
označiť príspevok

tatko muž
   12. 10. 2008, 18:58 avatar
jany prepac,myslel som to samozreje inak nez som napisal.reagoval som na to,co si pisal,ze teraz mozes nadavat,na co chces a kde chces.ale to je asi tak vsetko co s tym mozes robit.ked ide o ciny,mas rovnake sance v kazdom rezime.teda budes perzekvovany,ak budes chcet nieco zmenit proti voli moci.omluvam sa za moje nezrozumitelne vyjadrovanie,snad to teraz chapes.


17.
označiť príspevok

slon v lese
   12. 10. 2008, 12:59 avatar
na Kube žije 11 miliónov Kubáncov, tak snáď slobodu pre 11 miliónov a nie iba piatich


28.
označiť príspevok

Kasafran
   12. 10. 2008, 13:32 avatar
Slon v lese,
mal by si pravdu v prípade, ak by sa obyvatelia Kuby ocitli pod nadvládou USA - podobne ako za čias diktátora Batistu.


31.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 13:39 avatar
Kasafran - nie sú kubánci pod nadvládou castrovcov?


34.
označiť príspevok

Kasafran
   12. 10. 2008, 15:25 avatar
Janyjany,
to mal byť pokus o "nadvládny" vtip?


36.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 15:53 avatar
Nie Kasafran. Malo to byť skonštatovanie skutočnosti.


38.
označiť príspevok

Kasafran
   12. 10. 2008, 16:28 avatar
Janyjany,
vieš sa rovnako "nezaujato" zamyslieť aj o nadvláde Bushovcov?


39.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 16:56 avatar
V Amerike vládne Bush desiatky rokov ako Fidel?


46.
označiť príspevok

Kasafran
   12. 10. 2008, 20:58 avatar
Janyjany,
viem, že nevládne - ani Fidel už nevládne. Spomeň si však na skutočnosť, že za vlády Bushovcov(senior + jubior) - za necelých 12 rokov - USA viedli a vedú niekoľko agresívnych vojen. Koľko ich viedol Fidel?


35.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 10. 2008, 15:28 avatar
Slon sloboda je take zabrzdene slovo.Slobodne sa niekto mäže cítit al ked v jeho state panuje total fasizmus nemeckeho typu a je židom.


37.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 15:54 avatar
myslel som, že tu hovoríme o vonkajšej slobode, nie vnútornej


29.
označiť príspevok

tatko muž
   12. 10. 2008, 13:37 avatar
prepacte,mam pracu,tak dovi


33.
označiť príspevok

Kasafran
   12. 10. 2008, 15:23 avatar
Tatko,
daj pozor aj na regeneráciu svojich síl - veď vieš, že nielen prácou je človek živý.


47.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   12. 10. 2008, 21:31 avatar
Áno, je to rozhodnutie zaujatého súdu...
Veď USA sa nejak musia pomstiť....


48.
označiť príspevok

Kasafran
   15. 10. 2008, 23:14 avatar
Marquis.De.Carabas,
je to, žiaľ, tak - skutočne ide o opakované rozhodnutie toho istého zaujatého súdu. V odvolacom konaní bolo opakovane porušené právo odsúdených na revíziu pôvodného rozsudku iným súdom. To sa však doteraz nestalo. Sám Ramsay Clark, bývalý minister spravodlivosti USA, je na čele iniciatívnej skupiny amerických právnikov, ktorí žiadajú Generálnu prokuratúru USA o revíziu vyšetrovania ich prípadu. Avšak americká justícia je nielen slepá, ale v niektorých prípadoch aj totálne hluchá...
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 10:50,  takže je to o náboženskej vojne. Národy Islamu proti národu Starého zákona. To, čo...
dnes, 10:44,  Rozkrádanie vo veľkom dzurindovci s Miklošom robili veľkolepo. Dodnes si z toho žijú...
dnes, 10:36,  dobre ránko pomazánka naša
dnes, 10:12,  Tal Bachman- Aeroplane. New Version
dnes, 09:46,  http://nutriblog.sk/upload/ingredients/4/4_2440_768x512.jpg
dnes, 09:21,  teológ daj si avatar obrázok a ver, že sa zasmeješ
dnes, 09:11,  Nezastaviteľný Milan Kňažko o korupcii (SEDEM)
dnes, 08:59,  Bryan Adams - Please Forgive Me Smolkovia - Dnes sobota je
dnes, 08:25,  Myšlienka na sobotu. „Musíme dokázať všetky naše nedostatky a slabosti pohnúť k...
dnes, 08:14,  Aj ja mám veľký a úprimný záujem na tom, aby iní ľudia, žijúci na Zemi, získavali...
dnes, 06:41,  takymto spôsobom môžeš sa vyhovoriť z kazdej hluposti, ktoru hlásaš, nech je...
dnes, 05:46,  “Jehova prehovoril k Joelovi, Petuelovmu synovi: ‘Počúvajte, STARší, počúvajte...
dnes, 05:26,  Brat Splane (vo videu) poznamenal, že dôvod, prečo Vedúci Zbor predtým Joelovi nerozumel, je...
dnes, 01:19,  co vy vlastne viete o vecnom sude, o zmrtvýchvstaní.....o vzkriesení tela?......
dnes, 01:18,  Nam je jasne čím uvažuješ*21*21*21
dnes, 01:16,  “Lebo nastal určený čas, aby sa začal súd, a to od Božieho domu (najprv!)…” - 1....
dnes, 01:12,  z učenia o krstoch, kladení rúk, zmŕtvychvstaní a o večnom súde.
dnes, 01:07,  viac tam toho patri a mate v tom obrovske medzery....
dnes, 00:52,  “Preto keď už máme za sebou základné učenie o Kristovi, usilovne spejme k zrelosti...
dnes, 00:03,  (41) Mil@níčko, je to tak, ale nečuduj sa, takíto smetiari a denní nočníci už na iné...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
while ( ! $success ) $try ++ ;
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(127 446 bytes in 0,568 seconds)