Škody napáchané pri výchove



1. Anette	27. 3. 2010, 10:22
Rozmaznanie, opičia láska, dusivá láska, alebo práve naopak absencia citov, zanedbanie výchovy,tyrania,... Fyzická zrelosť často nie je sprevádzaná psychickou zrelosťou. Súhlasí darkB2266



25. piskotka	⇑    27. 3. 2010, 13:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26. Anette	⇑    27. 3. 2010, 13:19
Aj keď ja by som to hádam aj vedela definovať. Mňa najviac trápi, keď vidím, že sa nemám rada. človek by mal byť v mieri sám so sebou, no zase by som sa len zamotávala, keby som to viacej rozoberala ...  Súhlasí Veronika Hadobásová



28. piskotka	⇑    27. 3. 2010, 13:33
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32. Veronika Hadobásová	⇑    27. 3. 2010, 14:29
No ja zas vyním často krát samu seba za niektoré veci. Súhlasí Anette



35. piskotka	⇑    27. 3. 2010, 15:03
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



31. Veronika Hadobásová	⇑    27. 3. 2010, 14:27
To je dobré napísane



2. postoy-lea	27. 3. 2010, 10:28
Anette rodičia na deťoch buď vedome alebo nevedome napáchali na svojích deťoch viac osobných tragédií, niež všetky vojny a prírodné katastrofy. Je veľmi smutné, že sa na školách učíme rôzne zbytočností, ale ako býť adekvátny rodič alebo životný partner, to v škole neučia. Kto môže povedať, že mal šťastné detstvo? Asi málokto. Okrem toho si myslím, že keby mali rodičia skladať pomyselnú skúšku spôsobilosti - na rodičovstvo, tak si myslím, že minimálne 50 percent by neuspelo a prepadlo. Súhlasí Anette, piskotka, Ónya



39. marska	⇑    27. 3. 2010, 16:10
kto môže povedať, že mal šťastné detstvo? Asi málokto. taký negativizmus, že fuj...nedramatizujme...potom kto mal šťastný život? asi málokto, tak si to poďme skupinovo hádzať...



40. *game*	⇑    27. 3. 2010, 16:12
ja ja ja jenom ja...



42. marska	⇑    27. 3. 2010, 16:14
hejže? zaujímavé je, že je prirodzenou vlastnosťou ľudskej pamäte vyradzovať zlé veci, takže si pamätáme tie "lepšie časy" ale aj tak každý bude pindať a plakať, že ako sa mal zle... mne sa predsa tiež stalo množstvo krívd a hlúpostí, ale zase som aj dostal to autíčko, čo sa mi tak páčilo a aj ma dedko na chrbáte nosil a aj bicyklovať som sa učil...



44. *game*	⇑    27. 3. 2010, 16:19
Ja som zila ako princezna obklopena laskou a vsetko zle bolo mimo mna...preto ma to neskor tak sokovalo....ze co je to?



49. marska	⇑    27. 3. 2010, 16:29
si extrém



41. Ónya	⇑    27. 3. 2010, 16:13
marska ty si asi jeden z mála /tu na df.ku/ ktorý to "fuj" na detstvo nemá dôvod povedať ..



43. marska	⇑    27. 3. 2010, 16:16
a že ja som tragéd...by ste sa neutopili v tej sebaľútosti...



45. *game*	⇑    27. 3. 2010, 16:20
no...vsak ked nie je koho, musime obcas aj seba polutovat  Súhlasí Ónya



46. piskotka	⇑    27. 3. 2010, 16:27
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



48. marska	⇑    27. 3. 2010, 16:29
ale povedať, že som nemal šťastné detstvo? veď moje detstvo tiež nebolo ideálne a nekakám z toho, málokto môže povedať, že mal vyslovene nešťastné detstvo...



51. piskotka	⇑    27. 3. 2010, 16:35
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



53. marska	⇑    27. 3. 2010, 16:36
takže keď niekto iný vynesie všeobecný súd, tak je to ok, ale keď ja mu robím oponentúru, tak už nie?



52. Anette	⇑    27. 3. 2010, 16:36
je to vecou pohľadu, šťastie je ťažko uchopiteľná relatívna vec. Veď ani nejde o to, aby niekto oplakával nešťastné detstvo. Zase len o príčinno-následné vzťahy a ešte o to zamyslieť sa kúsok nad tematikou výchovy.



50. Ónya	⇑    27. 3. 2010, 16:32
marska..nikto sa tu neľutuje ..žiadna dráma..nepoznáme to z tej krajšej stránky ..aké to je ?



54. marska	⇑    27. 3. 2010, 16:37
a čo ti ja viem Ónya? som nebol na tej krajšej...ale ani škaredšej... Súhlasí Ónya



3. starec	27. 3. 2010, 10:30
Pozerám na mladé mamičky a čudujem sa.Nikto nemá tak rád ich deti a nikto im tak neubližuje,ako oni.Cudzí má právo ich mať rád,ale mlátiť ich je ich výlučné právo rodičov.Niekedy je to na zamyslenie,ako dokážu rodičia ubližovať . Súhlasí Anette, Ónya



5. Petrana	⇑    27. 3. 2010, 10:40
...niektoré prípady sú skutočne na prokurátora, ale už je na to zákon, že ani rodič nesmie udrieť svoje dieťa...najvyšší čas, učiť aj rodičovskú výchovu, v rámci psychohygieny na stredných školách!  Niekedy rodič nezvláda...mentálne a emočne ani svoje problémy, a stáva sa prenášačom - dieťa hromozvodom.  Súhlasí Anette, Ónya



15. *game*	⇑    27. 3. 2010, 12:24
Ja nemlatim svoju dceru a tiez ju nikto mlatit nebude...iba ak zivot sam...



4. postoy-lea	27. 3. 2010, 10:34
Starec nechcem byť zlá, ani opäť poukázať na výrazne zlyhávanie mužov - v rolí manželov a otcov. Prepáč, ale ozaj muži viac zlyhávajú preto sa mi vidí nefér tvoj príspevok, poukazovať na dnešné mladé mamičky. Zatiaľ ešte stále ženy-matky sú tie čo držia rodinu pokope a majú hlavný podiel na fungovaní domácností, to ženy robia príjemnú domácu atmosféru, oni najviac sa učia s deťmi, chodia na rodičovské atď. Mal si správne spomenúť mužov a ženy a to presne v takom poradí ako som ja napísala.



6. Anette	⇑    27. 3. 2010, 10:41
Lea muži mávajú tendenciu redukovať svoje pole pôsobnosti na živiteľa rodina. A mamina nech sa len trápi s deckami, ako vie, veď "ty si mama"-koľkokrát som to počula! A keď mamina nezvláda tie ratolesti, tak im dá po zadku a často aj viacej, než by bolo treba.



11. postoy-lea	⇑    27. 3. 2010, 10:48
Anette presne. Doporučujem manželom a otcom si prečítať zákon o rodine, kde by sa dočítali, že majú zo zákona sa podieľať na fungovaní domácností. To je veľmi vážna vec. Veď do roboty chodí aj manžel aj manželka. Keby obaja prišli z práce domov -vyložili peniaze na stôl a padla, tak neviem čo by robili. Je možné v takom prípade manžela zažalovať za neplnenie si povinností a nezvládanie otcovských povinností. Ono každý len vidí, že matka je napr. nervózna, kričí po deťoch atď... ale prečo? Pretože je preťažená a to nemá a nesmie byť. Aj keby neexistoval zákon, normálny a zdravý muž nikdy nedovolí, aby žena ťahala ako mulica a on ako vajcoš sedel pri televízore a pil pivo - kým ona robí všetku prácu v domácnosti. Je to nezákonne a trestné.



7. starec	⇑    27. 3. 2010, 10:42
Lea,matka si robí na dieťa väčší nárok,ako otec a preto si k dieťaťu aj viac dovolí.Žiaľ na mňa to tak pôsobí,keď sledujem život okolo seba.Nerátam sem rôzne úchylných chlapov,to je iná téma.



12. postoy-lea	⇑    27. 3. 2010, 10:50
Starec nesúhlasím, väčší nárok na detí a viac sa chváli svojími deťmi a rodičovstvom - práveže tí veľkí a mocní muži (bohužiaľ len rečami). Matka si na seba berie väčši bremeno starostlivosti o domácnosť a detí - lebo čo má robiť, keď on sa ani nepohne. Keby ženy vedeli aké majú možnosti zo zákona- tak ver, že by lenivým a príživníckym manželom a otcom by raz dva klepli po prstoch.



9. Petrana	⇑    27. 3. 2010, 10:42
...myslím Leuš, že štatistiky by ti dali za pravdu.  Súhlasí postoy-lea



13. postoy-lea	⇑    27. 3. 2010, 10:50
Petrana to je bez debaty. Čo je fakt to je fakt.



8. darkB2266	27. 3. 2010, 10:42
Je to zodpovednosť určite, vychovavať dieťa, aby som mu nedokur.il život. Ja deti ešte nemám a ani sa na to necítim. Nehovorím, že by moje dieťa muselo byť dokonalé, ale nechcel by som do neho naočkovať podobné svinstvá, ktoré mám ja v sebe, aby tak isto trpelo. Ako sa to deje bežne. Súhlasí Anette, Petrana



10. Petrana	⇑    27. 3. 2010, 10:43
...všetko sa treba učiť.  Súhlasí *game*, piskotka



14. postoy-lea	27. 3. 2010, 10:52
V poriadku ľudkovia rozpísala som sa, ale musím off. Súhlasí piskotka



16. *game*	27. 3. 2010, 12:29
Nepoznam patent na vychovu a myslim si, ze kazde dieta je niecim ine a preto aj pristup ku kazdemu dietatu by mal byt taky, aby mu porozumelo co najlepsie...a aj tak je pre mna najpodstatnejsie, aby citilo od svojich rodicov lasku a to, ze je to najkrajsie stvorenie na svete, nech by urobilo akukolvek hlupost..



17. Anette	⇑    27. 3. 2010, 12:45
To je celkom rozšírený prístup, dopriať svojmu dieťaťu šťastnejšie detstvo, než sme mali my sami. Dieťa by malo pociťovať rodičovskú lásku, stabilné rodinné zázemie, ale tiež dôslednosť vo výchove. Súhlasí piskotka



18. *game*	⇑    27. 3. 2010, 12:48
Anette vies, ja sa stale divim ako je vobec mozne, ze ja a brat sme taki rozdielni, ked sme dostali tu istu vychovu, rovnako uplne vsetko...no, mali sme rozdielne potreby...a mne sa casto nedostavali odpovede na moje "preco"?



19. Anette	⇑    27. 3. 2010, 12:52
Nemôžete byť rovnakí už len preto, že jeden je mladší, než druhý a tiež ty si žena, on muž, aj zdediť ste nemuseli práve tie isté vlastnosti obaja. Ja sa tiež hodne líšim od mojej mladšej sestry. Ale my sme neboli rovnako vychovávaní, skorej tak podelení. Mama si lepšie rozumela so sestrou a ja som zase často pomáhala otcovi, keďže nemal syna, tak ja som s ním šla píliť drevo, nakladať uhlie a podobne.



20. ranexil	27. 3. 2010, 13:01
Podla mna treba deti rozmaznavat a uplne ich milovat, treba im to davat najavo . Aj ked si ymslíte ze vychova, ci drezura je treba, ja si skor myslím, ze drezuru potrebuju zvierata. AK cchete mat doma zvieratka, hor sa dotoho. Súhlasí Ónya



21. Anette	27. 3. 2010, 13:03
A sranda je v tom, že veľa vecí sa naučí rodič od dieťaťa, ak je dostatočne vnímavý a pozorný. Takže by sa dalo povedať, že je to vlastne obojstranné: rodič vychováva dieťa a zároveň dieťa vychováva rodiča. Súhlasí ranexil, piskotka



22. ranexil	27. 3. 2010, 13:06
Jednou z vecí, ktorá skutocne dava zmysel su deti. Deti...aj my sme nimi boli, dnes co sme zac? Súhlasí Anette



23. Anette	⇑    27. 3. 2010, 13:08
Kus dieťaťa v nás ešte zostal...



24. ranexil	⇑    27. 3. 2010, 13:10
Ja by som uz nechcel byt dieta a zazit opat to co bolo, iba blazon sa narodí. Súhlasí Ónya



27. Anette	⇑    27. 3. 2010, 13:21
Deti sú bezbranné. Ale kto nie je miestami bezbranný? Ženy sú bezbranné voči mužom, slabší muži proti silnejším mužom, ...džungľa.



29. arašid	27. 3. 2010, 13:53
Ranexil, o, s akou presvedčivosťou to píšeš - rodičia jednoducho nesmú urobiť chybu. Ironicky sa mi hcce spýtať a zložito môžu? Určite si už chlap v rokoch a predpokladám, že máš za sebou nejakú výchovu svojích detí. Chceš povedať, že u vás všetko klapalo tak, ako malo - bez chýb z tvojej strany? Nie nadarmo sa hovorí, že človek začne rozumieť svojím rodičom najlepšie vtedy, keď má už aj svoje deti. Mám tri deti , sú si podobné čo do fizimónie, aj spoločné črty povahy, a predsa sú tak odlišné... Od malička som ich učila vedieť držať pokope, deliť sa aj o posledný pomaranč, nevynechai sme ani jedny gratulácie narodenín, či menín , či iných sviatkov počas roka, učila som ich, že je to podstatné v rodine - vedieť sa stretnúť, nezabudnúť, vedieť sa aj tak poďakovať za ich pomoc. Naša rodina z maminej strany to dodržovala a vždy sme sa na stretnutia tešili.Ohnisko našich stretávok boli - ako ináč - starí rodičia. Tam sa konalo všetko, od jari do zimy. A predsa, príde máj, máme obaja s Al Rašidom narodeniny, dokonca i meniny s odstupom dvoch dní , človek akosi podvedome vie, že najprv sa ozve mobil a potom deti prídu. Jedno z mojích detí žije asi 2O km od nás, nie vždy je možné kvôli práci prísť, ale zistíš, že z tej strany sa neozve ani mobil. Ani starších, ani vnúčeniec, a pritom všetci majú mobily. Iste, niekedy predsa zazvoní, aj prídu, ale väčšinou je to s omeškaním aj niekoľko dní a vnúčence si nikdy nespomenú. Viem, že pre moje "dieťa" to nič neznamená, nepokladá to za čosi, čo by sa striktne malo dodržiavať. -"No a čo, bóže, jedny narodky, či meniny..." I napriek tomu, že sme ich s manželom k tomu viedli, pretože kedy už v tomto rozbehanom svete sa celá moja rodinka stretneme, keď už nie vtedy, keď má niekto sviatok.Nie že by mi to nejako žili trhalo, ale je to viac ako úsmevné, keď ti z ničoho nič zavolá vnučka a pripomenie ti, že ona mala nejaký sviatok a dostalaaaaa toooo a hentooo..... a vtedy ťa to škrie.... Ale ináč sme usporiadaná rodina, t.j. všetci sa všetkými rozprávajú, nikto sa s nikým nehnevá..... hé ho.. ešte nikto nič nededil, sme im ešte nedali príležitosť "rozhnevať sa pre dedičstvo"



37. Ónya	⇑    27. 3. 2010, 15:20
arašidka , nie všetci rodičia boli ako ty .,,.nedokážeš si predstaviť čo rodičia dokážu a ako vedia byť ukrutne zlí, čo dokážu všetko v dieťati zničiť ..a vôbec..nerada to píšem ..ale ja osobne mám dodnes z mojej "rodičovskej" výchovy trauma.



38. arašid	⇑    27. 3. 2010, 16:05
Takže, moje 38,36 a 3l ročné deti už neprevychovám, sú také, aké sú, nemám dôvod sťažovať sa nane sústavne, pretože dnešný život je omnoho zloitejší, ako bol za čias ašej mladosti. Nás viedli k tomu, že ak niečo potrebuješ, máš si našporovať, nezadlžovať sa, lebo si život skomplikuješ ... a t ď... Dnes ale moje deti viac-menej oživujú trend, treba si kúpiť ajna splátky, môžeš to užívať hneď, pretože inflácia... a podobne. Jasné, že aj trend - "lacno kupuješ - dvakrát kupuješ", je ich heslom, takže... Poznáte to, však? Nás učili vyrobiť si / ušiť, upliesť,navariť,opraviť, vymaľovať, postaviť, zbúrať atď/ , dnešné mladé rodiny sú viac menej konzumentmi hotových produktov, je to síce drahšie, ale usporíš čas, lebo dobaje už taká - uponáhlaná , slovo INÁ. Chápem to, nie som až tak konzervatívna, že by som to nepripúšťala, tiež si kúpim polotovar a len ho obalím, alebo hotové rezance, len ich uvarím. Ale je mi proti srsti, keď si na splátky vezmú 2 - 3 veci, neuvedomujúc si nebezpečenstvo, ktoré im hrozí - stačí jedna väčšia kalamita - choroba,operácia, vyhadzov z práce, a termíny splátok nepustia. Tak tohoto sa vystríham, a radšej sa uskromním, akoby som si zo života mala spraviť peklo. Lebo - priznajme si, keď mladí nevládzu, rodičia "MUSIA" pomáhať, myslím to tak, že väčšina mladých sa na to aj spolieha. Keď im roči dohovára, aby brzdili, dostane nervóznu odpoveď, ktorá ti hneď hubu zatvori :" Ale mama, dnes je iná doba, akú si ty žila". Aha, no dobre, tak nepiskuj a potichu šúchaj pätami. Dnes bol môj syn vonku venčiť psa, hneď za domom rastie úžasne dobrý strom na lezenie. Taký malý fafrnok, sotva 5 - 6 ročný liezol na strom, a ako sa tam hompáľal, spadol mu mobil asi z dvoch metrov na zem. Ani sa nezačudoval. Syn mu mobil zdvihol a podal, poradil mu, aby si ho dobre skryl do vetrovky. "UHm....", odpovedal malý sopliačik, vzal mobil a liezol ďalej. Jedinou dlhšou vetou bolo:"Jej, to je ale krásny pes, odkiaľ ho máš?" Keď sa lúčili, syn naňho ešte zavolal , či si dobre skryl mobil..."Noooo, mám ho schovaný..." Len čo spravil pár krokov, bác, mobil zletel znovu na zem, a nič... syn sa zasmial, zdvihol ho znovu a spýtal sa ho, kde má dobre vrecko na gatiach. Že tuto, malý odpovedal, a strčil si mobil do gatí. Stavím sa, že to malé skoro batoľa prišlo domov bez neho. Veď keď ho snáď ešte raz syn stretne spýta sa ho. No a prečo spomínam tohoto škôlkara? Čo myslíte , prečo?



55. postoy-lea	⇑    27. 3. 2010, 17:25
Arašid preto, že dnešné mnohé detí sú tak rozmaznané a rozhýčkané ako ešte nikdy predtým neboli - myslím v bežnej populácií. Rodičia im kupujú drahé oblečenie, hračky a súčasne je "normálne", že zasraný škôlkar má mobil, ale taký zasran si nič neváži a žily mu netrhá, keď ten drahý mobil zničí, stratí alebo rozbije. Nič si neváži a všetko je samozrejmosť.



56. arašid	⇑    27. 3. 2010, 17:38
Ale to je u toho prcka normálne. Nepozná hodnoty, nepozná dostať niečo za to, že si to zaslúži, ale berie to už od plienok za prirodzené, lebo iné nepozná. Jednak pre to, že jeho rozumček sa ešte učí čo a ako, a na druhej strane to pokladá za samozrejmosť. Rodičia ho pustia von - pred dom, vedomí si toho, že ho majú "na dráte", ak ide aj o väčšie dieťa, takisto ide von, aj keď mu rodičia povedia, aby nebol dlho, spolieha sa na mobil, veď mi rodičia zavolajú kedy mám ísť domov, a potom druhé kolo - zavolajú a dieťa môže kľudne vyjednávať - ešte nieeeee, ešte chvíľku. Si spomeňte, keď mobily neboli - o piatej budeš doma hlásiť sa a nech ťa ani nenapadne prísť neskoro. U decka tak posilňovali jeho pocit zodpovednosti, splniť príkaz , upevniť tak jeho morálku, že dohoda s rodičmi je vopred spečatená a ja musím vedieť, že ju musím dodržať. K čomu asi je taký mobil u malého chlapca, ktorý ešte nechodí ani do školy a podľa zákona by bez dozoru dospelého ani nemal behať po ulici sám? Zarazilo ma rozprávanie jednej mladej ženy, ktorá sotva porodila svoje prvé dieťa. Povedala mi, že jej matka jej radšej zadovážila antikoncepciu, aby neotehotnela, keď išla na diskotéku - ako t r i n á s ť r o č n á !



57. Ónya	⇑    27. 3. 2010, 17:49
je to dobou...13 ročnej je ešte zavčasu chodiť na disky,..ale poniektorí rodičia sú benevolentní, ))..a čo sa týka mobilov napr.aj u škôlkárov.no bohužiaľ - kontakt s dieťaťom musí byť "kdyby něco"..a je taká doba..že dnes bez mobilu a bez pc " je človek ako bez hlavy. Je to samozrejmá samozrejmosť. Tak ako je samozrejmá samozrejmosť že každý má dnes "vodičák..



58. ruža	⇑    27. 3. 2010, 18:09
Ake nám deti vyrastú záleží od rodičov.Už od detstva by mal rodič rozumne vysvetliť, prečo nemôže mať to, čo majú jeho rovesníci,aká je dnes doba a hlavne by mal rodič prejavovať voči dieťaťu svoju lásku a nie ho obdarovávať drahými vecami,mysliať si, že to nahradzuje všetko, čo od rodiča nedostalo- LASKU.Čítala som v jednej knižke, ako prišiel chlapec za matkou a za to, že doma jej pomohol chcel peniaze.Na papier vymenoval všetky svoje práce a čakal na odmenu.Matka mu na ten papier napísala, že keď bol malý a prebalovala ho,učila ho prvé kroky,prvé slová,keď mu dávala aj dáva jesť,viedla prvý raz do školy a pod., že to všetko robila a robí za DARMO a to preto, lebo ho má RADA a bude tak robiť i naďalej.Syn si tieto vety prečítal, objal mamu a povedal mami PREPÁČ a objal ju .Myslím si, že je to veru dosť poučné pre všetkých rodičov,ale aj ich deti.



60. arašid	⇑    27. 3. 2010, 19:16
na, vidíš, já ho nemám, lebo som vždy vedela, že na to NEMÁM, keby si to dnes uvedomili aj tí mladí, ktorí na to "nemajú", nemuselo by pri ceste stáť toľko krížov. Pred pár týždňami si robila vodičák moja mladá kolegyňa, ale ešte nešoférovala. a prečo si si ho robila? Odpovedala:" Prečo? No, veď dnes ho má už každý!" Ale má istotu, že nedostane pokutu , alebo niekoho nezmrzačí, keď nie ešte horšie.Ja viem, namietnete, že dnes bez vodičáka je to o houvieenku, no ale život máme iba jeden a so smiechom povedané - nezarábam toľko, aby som mala dosť na opravy a pokuty! Súhlasí Ónya, Anette



63. ruwolf	⇑    28. 3. 2010, 08:51
(Ja tiež nemám vodičák.) Súhlasí Ónya



64. Ónya	⇑    28. 3. 2010, 09:39
ja nemám vodičák..,,spomenula som to v súvislosti s tým, že kam sa pohnem na úrady, pýtajú odo mňa občiansky a vodičák..a keď poviem že ho nemám, tak na mňa víria nechápavo že aby som ho "zajtra" priniesla..a ja že n e m á m vodičák ..a oni TO nechápu..tak musím priniesť rodný list, lebo zdravotná karta neplatí.



59. postoy-lea	⇑    27. 3. 2010, 18:59
Arašid vieš čo teraz rozmýšľam, že je dobré, že bude kopu rozmaznaných detí a neskôr arogantných a do života neschopných ľudí, vieš predsa dnes je už armáda liečiteľov, lekárov, psychológov, psychiatrov, sociálnych pedagógov, liečebnych pedagógov a hlavne veštic po tefelóne - veď by nemali prácu a nemali z čoho žiť.



61. arašid	⇑    27. 3. 2010, 19:25
cha cha, no ale keď tá nová generácia bude rozmaznaná, arogantná, do života neschopná, vieš si predstaviť, že i tí odborníci budú rovnakého zrna? Si predstavujem potom tú odbornú pomoc vzájomnú!   Súhlasí Anette



30. ranexil	27. 3. 2010, 14:23
Ja mam iba maleho 6-rocneho spunta a jak by som mal na neho zarevat, alebo mu jednu facnut..tak sa radsej ...hm, to je jedno co. A co ja viem veci? Mozem mu kupit cokolvek, co chce. Ale nechce , to je ten paradox .Skru ma uplne ine veci...on ni je mojim dlzníkom, to ja rodic som dlznikom svojho syna.



33. Ónya	27. 3. 2010, 14:42
pravda je, že najťažšie sa vychovávajú vlastné deti..,často nezvládajú rodičia situácie, zamieňajú si výchovu s manipulátorstvom a diktátorstvom - poslušnosť ..atp, ..na výchovu rodič nemusí byť nejako vzdelaný ..rodič má byť predovšetkým dobrý ..rodič má dávať lásku. a dobré deti sa ani vychovávať nemusia.. a vlastne čo je to tá výchova ? výchovou by sme mali naše deti usmerňovať a učiť ich existovať.



34. piskotka	⇑    27. 3. 2010, 14:54
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



36. Ónya	27. 3. 2010, 15:14
hlavne aby mali "rozum"..môžeš vychovávať najsamlepšie ako vieš, stačí jeden "dobrý kamarát" a máš čo nevidieť po celej "výchove. preto deti musia mať zdravé sebavedomie, ktoré v nich rodič podporuje a vedieť si povedať svoj názor. Ak je decko doma manipulované , vonku ho bude manipulovať kamarát, lebo decko je takto z "domu naučené" poslúchať na slovo "dominantnejšieho.



47. Ónya	27. 3. 2010, 16:28
sú rodičia , ktorí obviňujú vlastné deti z celkového nezdaru.neuvedomujúc si, čo to urobí detskou psychikou . Práve minule som myslela na jeden prípad, ktorý sa stal veľmi veľmi dávno. Rodičia poslali deti von sa hrať a na svoju 6. ročnú dcéru dali ZODPOVEDNOSŤ aby dávala pozor na 3 ročného brata. Deti sa hrali vonku pri vode, do ktorej chlapček spadol a utopil sa. Rodičia neustále obviňovali 6 ročnú dcéru že môže za smrť ich syna . A ako to dopadlo? Rodičia prišli aj o druhé dieťa - o dcéru , ktorá sa z toho zbláznila . Ťakíto nezodpovední rodičia si zľahčili a podcenili vek detí . Svoju zodpovednosť ľahkovážne preniesli na 6. ročnú dcéru, ktorá v tomto veku nemohla domyslieť príčinu a následok, nehovoriac o tom že si v takýchto situáciách tak malé dieťa nevie rady. Nebola chyba v dievčatku ale obrovská chyba bola v nich. Zničili dva životy. Súhlasí Anette



62. Ónya	28. 3. 2010, 08:23
uvedomila som si , že najhoršie je keď rodičia začnú doslova " v y c h o v á v a ť " vlastné dieťa..tým už prvoplánovo posierajú vlastnému dieťaťu život..// rodič má "viesť dieťa svojim príkladom, usmerňovať,. poradiť, pomôcť a tp,,...pohladiť a byť mu oporou .)) ..umenie je vedieť povedať dieťaťu prepáč a to vtedy ak sa rodič zmýlil...aby toto rodič dokázal , tak musí byť so svojim dieťaťom kamarát a nie vychovávateľ ..")



65. Anette	⇑    28. 3. 2010, 10:24
"výchova" nie je zlé slovo, to len neschopní rodičia a vychovávatelia to slovo devalvujú