Shakira

Mam na teba otazku, ale v dobrom
Krstite deti? Aky mas nazor na babtistov?

1,.......jedenoznačne stojím na strane Písma.
Krst detí je viac ako nesprávny. Pretože krst sa spája s vierou a viera v presné poznanie! To sú spojené nádoby.

Grécke slovo baptisma (krst) podľa jedného slovníka znamená „proces ponorenia a vynorenia“. (Expository Dictionary of New Testament Words od W. E. Vina)

Náboženský historik Augustus Neander napísal: „Viera a krst boli vždy vzájomne spojené; a tak je nanajvýš pravdepodobné... že krst novorodencov [v prvom storočí] nepoznali... To, že ho až v treťom storočí uznali za apoštolskú tradíciu, je skôr dôkazom proti, ako v prospech záveru, že pochádza od apoštolov.“ — History of the Planting and Training of the Christian Church by the Apostles (Dejiny sadenia a školenia kresťanskej cirkvi apoštolmi), New York 1864, s. 162.

Ale Kristus sa dal pokrstit.....zakazal krstit deti?
Nieco mi tu nesedi.......

5,......Učenec Josephus píše:.......„[Veľkňaz Ananus] zvolal sudcov Sanhedrinu a priviedol pred nich muža menom Jakub, brata Ježiša, ktorého nazývali Kristus.“ (Židovský starovek, XX, 200)
Vieš kedy žil tento učenec? V 1 storočí a zomrel okolo roku 100 n..l.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Tacitus, ktorý sa narodil okolo roku 55 n. l. a považuje sa za jedného z najväčších historikov, sa o kresťanoch zmienil v diele Anály. V správe o tom, ako Nero obvinil kresťanov z veľkého požiaru v Ríme v roku 64 n. l., napísal: „Nero, aby skoncoval s týmito chýrmi, nastrčil ako vinníkov a najvyberanejšími trestami stíhal tých, ktorí boli nenávidení pre svoje hanebné skutky a ľud ich nazýval kresťanmi. Pôvodcu tohto mena Krista dal za Tiberia popraviť správca Pontský Pilát.“
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ďalší pisateľ, ktorý sa zmieňoval o Ježišových nasledovníkoch, bol Plínius Mladší, miestodržiteľ Bitýnie. Okolo roku 111 n. l. napísal Plínius cisárovi Trajánovi a pýtal sa ho, ako má zaobchádzať s kresťanmi. Plínius napísal, že ľudia, ktorí boli falošne obvinení z toho, že sú kresťanmi, opakovali vzývanie bohov a uctievali sochu Trajána, len aby dokázali, že nie sú kresťanmi. Plínius pokračoval: „Neexistuje vraj spôsob, ako skutočných kresťanov prinútiť ku ktorémukoľvek z týchto obradov.“
A je aj viac dôkazov!
To dokazuje, že skutočne existoval Kristus, ktorého nasledovníci boli ochotní položiť život za vieru v neho.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
The Encyclop?dia Britannica (vydanie z roku 2002) po zhrnutí zmienok historikov z prvých dvoch storočí o Ježišovi Kristovi a jeho nasledovníkoch na záver dodáva: „Tieto od seba nezávislé správy dokazujú, že v staroveku ani odporcovia kresťanstva nikdy nepochybovali, že Ježiš bol historickou postavou. Prvýkrát to bolo spochybňované, a to na základe nedostatočných dôkazov, koncom 18. storočia, počas 19. storočia a začiatkom 20. storočia.“A ak "Nazaret vznikol v 3 storočí",...tak tu niet o čom polemizovať. Židia neveria v mesiáša a opýtaj sa ich na toto mesto!

4,....ale nie ako mimimo! A nesedí tu to,že krst detí nemá žiadny význam a Písma ho nepodporujú a ani zdravý rozum. A určite nie je tým,čomu verí RKC.
Ak dieťa nemôže poznať Písma a na základe toho si nemôže vypestovať vieru,.....má teda krst detí význam? Nemá žiadny!
Pofrkať vodou ho môžeš aj doma,....a má to rovnaký význam.

9,....musím súhlasiť: Blahoslavení su chudobní duchom!  
Josephus trebárs napísal "Židovskú vojnu"/ked Titus v roku 70 n.l,. zničil Jeruzalem/,...ale nebol súčasník a že ani druhí. Kde na to chodíš? Pozri si aspoň tri nejaké encyklopédie a nepíš hlúposti.
A "Chresto" a Kristus je to isté! Raní kresťania tak volali Krista/chrestos=dobrý/ Latinský to znie -Christus/pomazaný/.
Túto formu mena/Chrestos/ spomínajú už najstarší zachovaní kresťanskí autori: Justín Mučeník (Apol., I, 4), Klement Alexandrijský (Strom., II, iv, 18), Tertullianus (Adv. Gentes, II), a Lactantius (Int. Div., IV, vii, 5)[1]. Najstarší zachovaný datovaný kresťanský nápis (318) taktiež obsahuje túto formu[2]. Dve najstaršie zachované biblie zo štvrtého storočia (Codex Vaticanus a Codex Sinaticus) nazývajú kresťanov "chrestianos" a "chreistianos".

Shakira, oziarenemu niet pomoci.....boji sa pravdu prijat....

Dik za odpoved, ale nevies ci nie je v Pisme spominane ze Pavol pokrstil cely dom Stefanov? Nedari sa mi to dohladat....

3,.....a ty tam vidíš aj malé deti? Ale nič tam také nenájdeš. Používaj rozum. Viera je nevyhnutná na krst.
A miminá tak "veria" iba na mamin cecok. 

Shagira a mozes mi ten vers preposlat, dik

1.Kor. 1,16 ?

Dakujem, to bude ono

14,....."Áno, pokrstil som aj Štefanovu domácnosť. Ale viac neviem, či som ešte niekoho ".
A čo má byť?
-------------------------
O kresťanoch v prvom storočí historik Augustus Neander v knihe General History of the Christian Religion and Church (Všeobecné dejiny kresťanského náboženstva a cirkvi) uvádza: „Krst bol vykonávaný najprv iba v prípade dospelých, keďže ľudia boli zvyknutí chápať krst a vieru ako úzko spojené veci.“
---------------------------
„NECH sa [deti] stávajú kresťanmi až vtedy, keď sú už schopné spoznať Krista.“ Tieto slová napísal Tertulián koncom druhého storočia n. l. na protest proti krstu novorodencov, zvyku, ktorý sa za jeho dní začínal šíriť v odpadlíckom kresťanstve. Cirkevný otec Augustín protirečil nielen Tertuliánovi, ale aj Biblii, keď tvrdil, že krst odstraňuje poškvrnu prvého hriechu a že malé deti, ktoré zomrú nepokrstené, sú zatratené. Tento názor prispel k rozšíreniu zvyku krstiť deti čo najskôr po narodení. Ako som už spomínal....Augustín zdeformoval všetko čo sa dalo v kresťanstve. Teda,čo ešte zostalo čisté,biblické!

11,...je veľa zmienok a nikto ich nespochybňuje ,len ty. A to som neuviedol všetky.
----------------------------------------------------

www.google.sk 

www.google.sk 

24,....to už sa tu spomínalo,...tá podobnosť. Napríklad,aj to ,že legenda o potope je v mnohých národoch,nedokozaju ,že potopa nebola ,ale presne naopak. Len v tom Biblia vyniká ,že podáva o nej najpresnejšie udalosti. A to platí na všetko ostatné,a na to,čo píšeš ty.
Moja viera nestojí na mimobiblických dôkazoch,...ale aj tie svedčia v prospech Krista a pravdivosť Písma.
Takže ľutujem,....mýliš sa na celej čiare.

31,....ty sa spoliehaš len na to,cez čo som prešiel aj ja. Ale ja som spoznal /na rozdiel od teba/ historické fakty a hlavne moja viera stojí na ďalších dôkazoch ,a je pevná ako bralo.
Keby si si aspoň niečo pozrel z archeológie a najnovších ,ale i starších objavoch,....tak by si mnohé pochopil.
Práve táto vedná "disciplína" potvrdzuje presnosť Biblie
----------------------------------------------------------------------------------
„Povaha, ktorá je taká originálna, taká úplná, taká dôsledne konzistentná, taká dokonalá, taká ľudská a pritom ktorá natoľko prevyšuje akúkoľvek veľkosť človeka, nemôže byť podvodom ani výmyslom... Musel by to byť niekto väčší ako Ježiš, aby vymyslel Ježiša.“ — Philip Schaff, History of the Christian Church.

„Keby niekoľko jednoduchých ľudí žijúcich v jednej generácii vymyslelo takú silnú a príťažlivú osobnosť, takú vznešenú morálku a takú podnetnú predstavu o ľudskom bratstve, bol by to zázrak oveľa neuveriteľnejší ako akýkoľvek zázrak zaznamenaný v evanjeliách.“ — Will Durant, Caesar and Christ.

Sahkira, ale oziareny nechce ist dalej, jeho nezaujimaju seriozni historici, archeologovia...odbornici....vyhovuju mu konspiratori....

35,...dokazujem historickosť Krista ,....a ty na to pľuješ?
Teda,....neveríš v skutočného Krista?
A ktorí sú to tí "seriózni historici"? Tí -trinitárski?
 

Shakira, citaj, co som napisal...u mna je Kristus samozrejmost ! A samozrejme pre obrovske mnozstvo inteligentnych ludi

38,.....už boli spomenutí. A veríš v evolúciu? Kde sú súčasníci,....kronikári,...odborníci čo ju videli, a popísali?
A kto ju vie aj experimentálne a vedecky obhájiť?
Svet verí hocijakej hlúposti,....a tam nepotrebuje dôkazy. Čím to je? Nuž ľudskou hlúposťou a zlobou!

Vidis sakira, ze oziareny je trol.....Kristus ma miliardy nasledovnikov....a stale ho nasleduju.....

43, praveze takych uz bolo, co sa dali pribit....ale uz im len chybaju tie miliardy nasledovnikov....

42,.....ja by som bol umiernenejší:........ "Ako je napísané: Nik nie je spravodlivý, celkom nik. 11 Nik nie je rozumný, nik nehľadá Boha. 12 Všetci poblúdili, úplne sa zvrhli, nikto nerobí dobre, celkom nik. 13 Ich hrtan je otvorený hrob, ich jazyk samý med. Jed vreteníc je za ich perami. 14 Ústa majú plné kliatby a horkosti. 15 Ich nohy sa náhlia prelievať krv, "
Rimanom 3 kapitola.
A Písmo hovorí ,že pred Bohom je spravodlivý "Jeden z tisíca"! Kazateľ 7:28.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
A pre Osvieteného platia slová:..... "Prebuď sa , ó, spáč, a vstaň z mŕtvych, a bude nad tebou svietiť Kristus.“
To jeho osvietenie je v skutočnosti tma!
„Boh je svetlo a v spojení s ním niet žiadnej tmy.“ (1. Jána 1:5)

35,.....šag ked už bil osvícený,...tak reku nač by išel dál?  Ktoví,čo nerobí ako laborant ,asistent na rádiológií?
Šického moc škodí!

‚Ako literárny historik som úplne presvedčený, že nech sú evanjeliá čímkoľvek, nie sú to legendy. Na legendy nie sú dostatočne rafinované. Väčšinu z Ježišovho života nepoznáme a to by ľudia tvoriaci legendu nedopustili.‘ — C. S. Lewis, God in the Dock.