Sexuálna výchova detí vo Švajčiarsku vyvolala vzburu rodičov.

Drevený penis, plyšový penis a vagína, videá a postavičky. Takýto je obsah takzvanej "sex box" pomôcky, ktorá slúži na sexuálnu výchovu. Dostala sa do 30 škôl v kantóne Bazilej, čo vyvolalo u rodičov odpor.

Začať treba v štyroch rokoch?
Iniciatíva zo strany federálneho úradu verejného zdravia v spolupráci s ministerstvom školstva chce deťom vo veku od 4 do 6 rokov poskytnúť vyučovanie o stavbe ľudského tela a o tom, ako dochádza k počatiu. Od 6 do 10 rokov zasa vysvetľuje deťom, čo je to masturbácia, sexuálna orientácia, prezervatív, prvá menštruácia a prvá ejakulácia. Od 13 do 15 rokov preberajú rôznorodé témy týkajúce sa sexuality.
Propagátori predčasnej sexualizácie sa stretli s radikálnym odporom
Táto sexuálna výchova bola spustená ako experiment, a od budúceho školského roka 2014/2015 sa má stať povinnou, aby "poskytla mladým základné informácie, schopnosti, kompetencie a hodnoty, ktoré potrebujú, aby poznali svoju sexualitu okúšaním fyzického, psychického a emocionálneho potešenia."
Skupina rodičov spustila národnú kampaň za referendum proti "sexualizácii v škôlkach a základných školách". Za pár mesiacov zozbierali vyše 100 000 podpisov, vďaka čomu teraz federálna vláda musí vyhlásiť referendum.

Referendum
Organizátori referenda navrhujú zakázať sexuálnu výchovu na školách do veku 9 rokov a do 12 rokov mať možnosť vybrať si tento predmet ako nepovinný, a povinnú žiadajú až pre staršie deti za podmienok, že ju budú vyučovať učitelia biológie, ktorí sa majú koncentrovať len na reprodukciu bez toho, aby sa dotýkali "sociálnych aspektov sexuality".
odkaz

V pomere 394 ku 178 hlasom so 72 poslancami, ktorí sa zdržali hlasovania dnes (5.2.2014) Európsky Parlament prijal kontroverznú správu "Lunacek" napriek bezprecedentným masívnym protestom európskych občanov. Tým Európsky Parlament vážne poškodil svoje ambície reprezentovať ľudí, ktorí volia do EP. Čo je ešte horšie: prijatím tejto správy, ktorá obhajuje legálne privilégiá pre homosexuálov a zároveň odmieta alternatívny návrh, ktorý vyzýva EÚ a jej členské štáty na zaistenie plného a rovnakého užívania si ľudských práv všetkými občanmi, dal Parlament hrubý otáznik za svoje tvrdenie, že je inštitúciou ochraňujúcou ľudské práva.

Inými slovami, EP dnešným hlasovaním odmietol princíp univerzálnosti ľudských práv. Toto je deň hanby.
Vzhľadom k tomu, že tento blog (Turtle Bay and Beyond) bol jedinou webstránkou na publikovanie plnej a rozsiahlej analýzy správy, nie je dôvod na opätovné rozšírenie jej problematického obsahu. Do očí bijúce nezrovnalosti tohto dokumentu zostanú samozrejme bezvýznamné tak dlho, kým sa neurobí pokus na ich uvedenie do praxe - je však jasné, že akýkoľvek pokus o prijatie alebo implementovanie "plánu" tohto druhu, ktorý navrhla slečna Lunacek, spustí znova a ešte silnejší odpor zo strany občianskej spoločnosti.

Napriek výsledkom dnešného hlasovania môžeme povedať, že stojíme na míľniku v kultúrnej vojne, ktorá sa momentálne odohráva v Európe. Túto vojnu sa nepodarí vyhrať za jeden deň. Ale situácia sa značne zmenila: len prednedávnom mohli homosexuálne/feministické/potratárske lobistické skupiny považovať inštitúcie EÚ ako perfektné miesto na propagovanie svojej agendy bez akéhokoľvek kritického pohľadu verejnosti: tieto inštitúcie sú veľmi vzdialené od obyčajných občanov, ale veľmi chápavé pre vplyv bohatých lobistických skupín (konkrétne tých, ktoré oni sami vytvorili). Po veľa rokov prijímala EÚ správy, pracovné správy, legislatívne návrhy atď. na propagáciu homosexuality - a väčšinu času si širšia verejnosť nebola vedomá toho, čo sa dialo. Avšak, úspech občianskej iniciatívy "Jeden z nás", porážka potupnej správy "Estrela" a masová mobilizácia občanov proti správe "Lunacek" ukazuje, že prúd sa obracia: teraz sú ľudia informovaní o aktivitách Európskeho Parlamentu a zapájajú sa. Samozrejme, nič nemôže zabrániť politikom hlasovať v prospech textu, ktorý tak nesmierne odmietajú ich voliči. Je tu však cena, ktorú treba zaplatiť a tú cenu uvidíme počas nadchádzajúcich volieb.

Výsledok dnešného hlasovania poškodzuje konkrétne Európsku ľudovú stranu (EPP), ktorá sa kvôli tomuto takmer rozdelila - ale s väčšinou hlasujúcou proti oznámeniu svojho spravodajca Roberta Metsolu, ktorý sa postavil na stranu kontroverzného dokumentu. Účinkom je, že EPP sa dopustila chyby, keď odovzdala zodpovednosť za tento dokument neskúsenej členke, ktorá si namiesto dôkladného konzultovania tejto záležitosti zamenila svoje názory s tými, aké má skupina, ktorú mala reprezentovať.

Pre tých z nás, ktorí si myslia, že ľudské práva musia byť univerzálne, je výsledok hlasovania sklamaním. Je to však prehra bez väčších následkov. Naproti tomu, nesmierne negatívna odozva verejnosti na správu Lunacek je povzbudzujúcim znakom, že pravé porozumenie ľudských práv nakoniec zvíťazí. Teraz je nevyhnutné udržať vysoký nátlak.
odkaz
odkaz


Zalezitost, ktoru sa nikto nemusi ucit.. ani zvierata, ani ludia... Nieco, co doteraz fungovalo bez akychkolvek zbytocnych slov ...
Co toto ma znamenat.... Sleduje sa tu naozaj uplne rozvratenie ludskej spolocnosti?

Len dávaj pozor, aby si sa nezaradil medzi bludárov. Máš nejako overené, že nejde o fake?

👍: ruwolf_5

Ty ma tam mas zaradeneho uz davno, tak nerozumiem, co ta starost.
odkaz
odkaz

Je tam toho dost.. staci si dat nejake vyhladavanie.. ja som skusil: sexual unterricht skandal in schweiz referendum

Toto vyzerá ozaj divne, ak je to pravda. Je vôbec taká výchova potrebná? Ak je, nestačí začať s podobnou výchovou povedzme od 12 rokov dieťaťa?
odkaz

To su tie spravne otazky. A nech si na ne skusi kazdy aj sam odpovedat,.

👍: Krištof , ranexil

Homofóbovia boli v takýchto prípadoch dosiaľ vždy usvedčení z klamstiev, neviem prečo by teraz mali mať pravdu...

👍: Lemmy

9. ja som si vsimla, ze niektori ludia ked im nieco nepasuje
do kramu,tak sa ohanaju homofobiou,antisemitizmom,hlavne
ak to nema s tym nic spolocne.
vola sa to zakryvaci manever,v pripade udajnej homofobie
to moze zamavat iba s teplym Kikim:o)

Všimni si, že tam nie je žiadny citát.

👍: Lemmy

Neber vážne konšpiratóra RighteousFreda.

Pozitivne je, ze ludia toto uz prekukli.

Tiez som bol kedysi sklamany aku moc maju media a som prekvapeny ako media moc uz stratili, som nemyslel, ze ju stratia.

Media stratili moc len ciastocne, ale vlady este nestratili moc vobec a preto sa tieto veci uzakonuju.
Ale bodaj by si mal pravdu. Ak stratia moc media, bude to len otazkou casu, kym strati moc aj oligarchia.

Podla mna kvoli internetu media stratili moc uplne.

celá spolocnost vsádza na velmi zlu kartu. Nekladu doraz na zdravý citový vývin, empatiu, pozit. prezivanie..ludkost, ale vedu ich po chodniku k sexualite a k sexu. - prázdnost citov, pudovost...hlupost.- zvrátenost-
návrat k zvieracej risi.

👍: auxiliarius

Ale este jedna vec.. Tu nieje ziadna sloboda rozhodovania. Ako sa moze rodic vyhnut tomu, aby mu z dietata robili zombika v skole? Ved tieto veci sa pretlacaju vseobecne ako povinny skolsky program. Ludia to dotiahli do este tvrdsej fromy diktatury a propagandy, ale vobec to nevidia.

myslíš povinný sk. program vo Svajciarsku. lebo u nás zatial nastastie nie, i ked snahy su..vid slabikár hupsov.
co mozu rodicia?! akurát dookola spisovat peticie proti..
ide to pekne z "hora" a poniektorí ludia este stále nedokázu nic negativne v tom vidiet..nepremyslaju, aký to moze mat dopad..a az kam sa to moze takouto nevsimavostou, nezaujmom posunut..

Nuz ked clovek nieje shopny vlastneho myslenia, tak je odkazany nazory preberat a na to su tu experti a specialisti z TV.
Ja to cele tak velmi nechapem.. Ludia nechceli buzeraciu strany a dnes tu maju 10x taku buzeraciu a vsetko je pre nich v poriadku. Ako sa da takehoto zmyslania dosiahnut? aj ja to chcem..

vsak akazeto bola radost, ze sme sa dostali do unie 🙂 nieco dali ale velmi vela nám vzali..hlavne slobodne rozhodnutie..
a este sme ich dlznici..

na to treba zmýšľanie? 🙂

No ved!!! Urcite treba na to zmyslanie. Ja viem, ako vypada nemyslenie a preto ma tak velmi zaraza cela tato spolocnost.
Nejake zmyslanie to je, ale tie axiomy podla ktorych zmyslaju musia byt tym klucom.
Ti ludia su totalne odtrhnuti od reality.. Monika Flasikova Benova pise, ze ludia, ktori kritizuju sexualizaciu deti su ludia, ktori nerespektuju slobodu!!! Chcu inym ludom nieco nanucovat!!! Pricom sa bavi o nanucovani zo strany EU.. Oni nevedia ani co pisu, alebo su tak arogantni, ze im je to jedno..
odkaz