SEX INKOGNITO



1. cvoky	6. 2. 2014, 22:29
mALA SOM POHL.STYK S OCHRANOU A POTOM HNED BEZ ALE PO ODSTRANENI KONDOMU SA PARTNER NEUTREL MOZEM OSTAT TEHOTNA?



4. ruwolf_5	⇑    6. 2. 2014, 22:32
Si v škole nedávala pozor? Alebo máš len 12?



59. cvoky	⇑    6. 2. 2014, 23:22
prečo?



61. ruwolf_5	⇑    6. 2. 2014, 23:23
Také veci sa v ZŠ učia...



63. auxiliarius	⇑    6. 2. 2014, 23:26
neucia..



5. auxiliarius	⇑    6. 2. 2014, 22:32
mozes Súhlasí ruwolf_5, Oleandra, ranexil, clear1, Wolfe



9. winry	⇑    6. 2. 2014, 22:36
to zahadne teho tenstvo ti naozaj vyriesi lekar... alebo si aspon kup tehotensky test..aj ked ta prva moznost by bola lepsia.



12. Lemmy	⇑    6. 2. 2014, 22:42
Tehotná môžeš byť aj bez sexu. Nepoznáš príbeh Panny Márie?



14. Romankoooooo	⇑    6. 2. 2014, 22:46
Netreba ist tak daleko...ved nedavno mniska porodila bez kopulacie Súhlasí Lemmy, cvoky



16. Lemmy	⇑    6. 2. 2014, 22:47
Presne tak.  Na tú mníšku som zabudol. Súhlasí cvoky



23. Lemmy	⇑    6. 2. 2014, 22:53
Narodil sa panne 21. storočia nový spasiteľ? Zrejme je to len výsledok efektívnej sexuálnej výchovy podľa rímskokatolíckej cirkvi. Mníška Roxana Rodriguez pôvodom zo Salvadoru porodila v Taliansku syna a dala mu meno po súčasnom pápežovi - Francesco. Roxana tvrdí, že nesúložila. plus.google.com



147. Osvietený	⇑    7. 2. 2014, 16:32
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



2. winry	6. 2. 2014, 22:30
Ja ked vidim niekoho pisat velkym, tak ma oblieva studeny pot, sorry...nic osobne...



3. Lemmy	⇑    6. 2. 2014, 22:31
Ťažko sa to číta. A v podstate hlúpa téma, nič pre mňa.



6. winry	⇑    6. 2. 2014, 22:33
Mne je to jedno, nejde o pismo...



7. auxiliarius	⇑    6. 2. 2014, 22:33
winry ked nebudes zbabelec, nebudes mat strach so ZAUJMEM



8. winry	⇑    6. 2. 2014, 22:34
tak som zbabelec a mam z neho strach no a co teraz?



10. auxiliarius	⇑    6. 2. 2014, 22:41
povedz mu pravdu



11. winry	⇑    6. 2. 2014, 22:42
Tomu mam napisat do temy?



17. auxiliarius	⇑    6. 2. 2014, 22:47
a nie jedenkrat



19. cvoky	⇑    6. 2. 2014, 22:50
PREčO MôžEM?



139. Wolfe	⇑    7. 2. 2014, 10:38
Ked uz pises vsetko velkym tak pis naozaj vsetko velkym   "PREČO MÔŽEM?"



140. Wolfe	⇑    7. 2. 2014, 10:46
Mila Cvoky Ak by aj bol sex bez kondomu prerusovany - po sexe s kondomom, to znamena, ze ta neimpregnoval (nesmejte sa, snazim sa vyjadrovat slusne  ), este vzdy mal v sebe zvysky ejakulatu zo sexu s kondomom predtym.. Teda pokial nebol na malej potrebe a nesterilizoval to tym (aj ked ani to asi nemusi byt stopercentne).... Tvoje Bravicko... Preco mam pocit, ze to pisem aj tak zbytocne a niekto zalozil tuto temu, len aby sa zabaval na reakciach...



141. cvoky	⇑    7. 2. 2014, 11:16
test ukázala sa ako negatívny môže byť v niečom chyba?



145. Wolfe	⇑    7. 2. 2014, 11:32
Moze to byt stastie alebo chyba.. Dufaj v stastie...



20. winry	⇑    6. 2. 2014, 22:52
auxilliarius, ved sme na diskusnom fore, preco by ho to tak malo zaujimat?



21. winry	⇑    6. 2. 2014, 22:53
a plus...nikto mi nekaze s nim diskutovat, je to moj problem, nie jeho. Súhlasí Romankoooooo, Lemmy



25. auxiliarius	⇑    6. 2. 2014, 22:56
dal som ti radu, nenutim ta



13. cvoky	6. 2. 2014, 22:45
prepáčte ale je to súrne v akých absurdnostiach môže žena otehotnieť?



15. auxiliarius	⇑    6. 2. 2014, 22:47
nemala si na to mysliet skor ?



24. cvoky	⇑    6. 2. 2014, 22:54
no mal tak môžem byť či nie ? ako môžem?



26. Romankoooooo	⇑    6. 2. 2014, 22:56
Trtkat to hej....ale do skoly ani za boha. Súhlasí cvoky



28. cvoky	⇑    6. 2. 2014, 22:58
auxiliarius tak môžem či nie?



38. auxiliarius	⇑    6. 2. 2014, 23:05
mozes... aj pred tym ako dojde k orgazmu mozes.. Súhlasí cvoky



67. cvoky	⇑    6. 2. 2014, 23:28
A AKO TAK?



69. cvoky	⇑    6. 2. 2014, 23:33
AKO SA TO DA ESTE PREDTYM?



70. ruwolf_5	⇑    6. 2. 2014, 23:36
LiveDoctor.cz  Kvapky rozkoše



77. auxiliarius	⇑    7. 2. 2014, 00:00
tehotenstvo vznika spojenim zenskych a muzskych pohlavnych buniek muzske pohlavne bunky su aj pred vyvrcholenim, tak ak mas plodne dni, mozes byt



71. cvoky	⇑    6. 2. 2014, 23:37
AKO?



72. ruwolf_5	⇑    6. 2. 2014, 23:42
Tu to máš od odborníka: PlanovaniRodiny.cz  Předejakulační tekutina



73. cvoky	⇑    6. 2. 2014, 23:45
auxilliarius, AKO?



74. ruwolf_5	⇑    6. 2. 2014, 23:46
Čo nevieš čítať? Dal som Ti hypter-textové linky...



18. Lemmy	⇑    6. 2. 2014, 22:48
Napríklad keď sa žena priveľmi horlivo modlí, a zosadne na ňu Duch svätý. Súhlasí Romankoooooo, Oleandra, enemy unknown



22. winry	⇑    6. 2. 2014, 22:53
tak toto sa tazko vysvetluje  Súhlasí ruwolf_5



27. Oleandra	6. 2. 2014, 22:57
cvoky, zaujimavý nick aj ti pristane



31. cvoky	⇑    6. 2. 2014, 23:00
nerieš nick pomôžte mi s mojim problíémom



32. Lemmy	⇑    6. 2. 2014, 23:01
Problém si vyrieš u lekára. Súhlasí cvoky



33. Romankoooooo	⇑    6. 2. 2014, 23:01
Zasit??



36. cvoky	⇑    6. 2. 2014, 23:04
ako?



43. Romankoooooo	⇑    6. 2. 2014, 23:09
Klasicky...ihla, nit a oriadny uzol na konci. Ok srandujeme a ty sa trapis. Ale naozaj riesenie pre teba nieje...je to 50/50. Mozes..nemusis otehotniet. Najskorej je riesenie v tom, ze navstivis svojho doktora a zdvoveris sa mu s tym co ta trapi. Ci len chces pocut upokojujuce rady, ktore ti nakoniec mozu ublizit??



58. cvoky	⇑    6. 2. 2014, 23:20
AKO UBLIZIT?



60. Romankoooooo	⇑    6. 2. 2014, 23:22
58 uprimnymi radami.



64. cvoky	⇑    6. 2. 2014, 23:26
akými konkrene?



39. cvoky	⇑    6. 2. 2014, 23:06
ako lemmy?



40. Lemmy	⇑    6. 2. 2014, 23:07
No, že to povieš lekárovi. On už vie, čo má spraviť, aby ti povedal, či si alebo nie si tehotná.



41. Lemmy	⇑    6. 2. 2014, 23:07
Aj ti poradí, čo ďalej. Súhlasí cvoky



34. Oleandra	⇑    6. 2. 2014, 23:02
a s cím?.. po a) áno mozes po b) ale nemusís po c) ponaucenie.



56. ruwolf_5	⇑    6. 2. 2014, 23:19
Chceš mať istotu? Tu máš veľa plodníkov, stačí si vybrať.



29. dodo...best	6. 2. 2014, 22:58
...inaak,p0jem,sex ink0gnit0,je tu v UK,p0uzivany,ak0 nah0dny sex,s niekym,c0 nevieme ani jeh0 men0..))) a je 0blubeny..)



30. ranexil	6. 2. 2014, 23:00
Nahodou babetka su pekne, aj ked furt placu, tak tu nestresuj. Ak s niekym sukas, tak mas brat do uvahy fakt, ze mozes zostat v tom. Ak si s tym nie vysporiadana, tak si to rob sama.! Súhlasí Romankoooooo, auxiliarius, winry



48. cvoky	⇑    6. 2. 2014, 23:13
stele som to robila bez ochrany



50. Lemmy	⇑    6. 2. 2014, 23:15
A Stela čo na to hovorila?



51. Romankoooooo	⇑    6. 2. 2014, 23:15
Tak nabuduce aspon toto si zober. www.florianshop.sk  Súhlasí Lemmy



35. cvoky	6. 2. 2014, 23:03
chodila som snim ttak mi to bolo jedno



37. ranexil	⇑    6. 2. 2014, 23:05
Tak si pockas dva mesiace a uvidis.. bodka. Ziadna istota nie je. Súhlasí cvoky



42. cvoky	6. 2. 2014, 23:08
ja by som chcela dieťa aka je pravdepodobnost že som v tom?



44. ranexil	⇑    6. 2. 2014, 23:10
TAk 2-3 %, temer ziadna.



45. Romankoooooo	⇑    6. 2. 2014, 23:10
50/50 Súhlasí cvoky



47. ranexil	⇑    6. 2. 2014, 23:13
ale kde...plodne dni, by prave musela mat a este pri tom ake semeno maju dnesny chlapi, co chodia naplno rok a nic nevedia zamiesat? eee ma 3 %.



49. Lemmy	⇑    6. 2. 2014, 23:14
A treba brať aj do úvahy neplodnosť. Čo ak jeden z nich je neplodný? Súhlasí winry, ranexil



53. Romankoooooo	⇑    6. 2. 2014, 23:16
No neviem ci pocitali aj so zakrivenim casopriestoru....ti je taky hajzel vec, ze az... Súhlasí winry, clear1, enemy unknown



46. auxiliarius	⇑    6. 2. 2014, 23:12
10/90 Súhlasí Oleandra



52. cvoky	⇑    6. 2. 2014, 23:15
10/90 vysvetli



55. ranexil	⇑    6. 2. 2014, 23:18
11%..vies cos u percenta?



62. auxiliarius	⇑    6. 2. 2014, 23:23
ze je sanca 1 ku 9, samozrejme vravis, ze si s nim stale spavala potom viac



65. Romankoooooo	⇑    6. 2. 2014, 23:26
Cvoky cvoky....srandicky...celkom si pobavila )))



57. Romankoooooo	⇑    6. 2. 2014, 23:20
42 Tak ti drzim palce, nech sa ti to splni.



54. Oleandra	6. 2. 2014, 23:17
mala pravdepodobnost, nestresuj. Súhlasí Romankoooooo



66. ruwolf_5	6. 2. 2014, 23:28
Novinky.cz  Radim Uzel: Nejkurióznější způsoby otěhotnění



68. ruwolf_5	6. 2. 2014, 23:32
PlanovaniRodiny.cz  Lze otěhotnět i jinak, než při souloži?



75. cvoky	6. 2. 2014, 23:55
poraťe ľudia bOží



76. enemy unknown	⇑    6. 2. 2014, 23:59
moreeeee, však radiaaaa. Súhlasí ruwolf_5



78. auxiliarius	⇑    7. 2. 2014, 00:01
ani nie su Bozi, su nevdacni, domietaju boha



79. auxiliarius	⇑    7. 2. 2014, 00:02
ani nie su bozi, su nevdacni, odmietaju boha



80. auxiliarius	⇑    7. 2. 2014, 00:02
oni nie su bozi, su nevdacni, odmietaju boha



81. Nadja	⇑    7. 2. 2014, 00:04
Neodmietame, on odmieta nás.



82. Hugolin	⇑    7. 2. 2014, 00:05
opakovaním sa utvrdzuješ v lži?  Súhlasí ruwolf_5



83. Hugolin	⇑    7. 2. 2014, 00:06
ale mohol by si vedieť, ty znalec biblie, že aj napriek odmietaniu sme dietky božie



84. Nadja	⇑    7. 2. 2014, 00:07
Je ťom mamiťkina



88. Hugolin	⇑    7. 2. 2014, 00:09
no a vysvetli to auxiliariusovi, moja



92. Nadja	⇑    7. 2. 2014, 00:12
A čo si ja bude zbytočne hubu drať, ona vie svoje



93. Hugolin	⇑    7. 2. 2014, 00:13
kto, auxiliariuska?  Súhlasí Nadja



86. auxiliarius	⇑    7. 2. 2014, 00:08
vasim otcom je diabol.



89. Nadja	⇑    7. 2. 2014, 00:09
Ach ako toto mohol Boh dovoliť?   Tatíííí



91. Hugolin	⇑    7. 2. 2014, 00:10
čiže najobľúbenejší anjel Boha,



94. auxiliarius	⇑    7. 2. 2014, 00:13
kedysi Súhlasí Nadja



98. Hugolin	⇑    7. 2. 2014, 00:16
pri svojej všemohúcnosti ho stále nezničil, takže obľuba trvá inak, nebolo by lepšie zničiť diabla a potom by nemusel Boh vraždiť ľudí a malé deti? prečo ho nezničil? uvažuj



99. auxiliarius	⇑    7. 2. 2014, 00:17
slobodna vola



100. Nadja	⇑    7. 2. 2014, 00:17
Lebo ho používa ako provokatéra



101. Hugolin	⇑    7. 2. 2014, 00:19
prečo, keď ľudia sú na jeho obraz?



102. Nadja	⇑    7. 2. 2014, 00:20
... Boh vie...



104. Nadja	⇑    7. 2. 2014, 00:21
... Boh vie...



106. Nadja	⇑    7. 2. 2014, 00:21
Aha, znamenie... Súhlasí potvora zablokovaná



109. auxiliarius	⇑    7. 2. 2014, 00:23
od Boha ci od diabla?



111. Nadja	⇑    7. 2. 2014, 00:24
Neviem, môže byť aj aj



112. Hugolin	⇑    7. 2. 2014, 00:24
žeby si sa aj ty utvrdzovala?



105. Hugolin	⇑    7. 2. 2014, 00:21
inak z toho, čo si napísala, vyplýva jedno, že sa vyžíva v zabíjaní tých čo provokatérovi podľahnú



107. auxiliarius	⇑    7. 2. 2014, 00:22
tak to si davaj bacha, aby si provokaterovi nepodlahol



110. Nadja	⇑    7. 2. 2014, 00:23
Nevyplýva, možno smúti... vyžíva sa kat vo vraždení? Nie. Nevieme, čo cíti Boh, ako myslí Boh, či existuje Boh...



113. auxiliarius	⇑    7. 2. 2014, 00:25
my vieme



115. Nadja	⇑    7. 2. 2014, 00:26
Tak čo cíti, keď vraždí nevinné deti?



120. Hugolin	⇑    7. 2. 2014, 00:28
asi nie to isté, čo cítila autorka témy pri tvorbe detí, či? (ja len aby sme boli v téme   )



124. Nadja	⇑    7. 2. 2014, 00:30
My vlastne nevieme, ani čo cítila "autorka témy pri tvorbe detí"



126. Hugolin	⇑    7. 2. 2014, 00:33
vidíš ju, a to chce od nás odpovede, či je v tom, keď nám chýbajú základné informácie



128. Nadja	⇑    7. 2. 2014, 00:37
Myslím, že odpovede na túto otázku neobjasňujú, aká z odpovedí na jej otázku je správnejšia   Súhlasí cvoky



136. cvoky	⇑    7. 2. 2014, 07:54
aké informácie vám chybajú?



137. cvoky	⇑    7. 2. 2014, 07:58
ľudia halo,



131. ruwolf_5	⇑    7. 2. 2014, 01:20
Na to zmrd neodpovie.



116. Hugolin	⇑    7. 2. 2014, 00:26
ty si my?



119. Nadja	⇑    7. 2. 2014, 00:27
Ona je oni



122. Hugolin	⇑    7. 2. 2014, 00:29
alebo skôr ony? Súhlasí Nadja



114. Hugolin	⇑    7. 2. 2014, 00:25
auxiliarius to vie koťuha jeden  Súhlasí Nadja



117. auxiliarius	⇑    7. 2. 2014, 00:26
vselikto



85. ruwolf_5	⇑    7. 2. 2014, 00:07
O bohovi vieš menej ako prd, tak tu neklam.



87. auxiliarius	⇑    7. 2. 2014, 00:08
www.diskusneforum.sk



90. ruwolf_5	⇑    7. 2. 2014, 00:10
Opakovaním lží z nich pravdy nespravíš.   Súhlasí Hugolin



95. auxiliarius	⇑    7. 2. 2014, 00:14
pravda to je, netreba to z nej spravit



96. Nadja	⇑    7. 2. 2014, 00:15
No ty si priam orákulum ) Súhlasí Hugolin



97. ruwolf_5	⇑    7. 2. 2014, 00:15
Ani onálepkovaním lži falošným menom z nej pravdu nespravíš.



103. auxiliarius	⇑    7. 2. 2014, 00:20
pravda to je, netreba to z nej spravit



108. Hugolin	⇑    7. 2. 2014, 00:22
amen



118. ruwolf_5	⇑    7. 2. 2014, 00:27
Opakovaním lží z nich pravdy nespravíš.



121. auxiliarius	⇑    7. 2. 2014, 00:28
pravda to je, netreba to z nej spravit



123. Hugolin	⇑    7. 2. 2014, 00:30
sme v téme o sexe inkognito, čo tu bolo vlastne pravdou? nech viem



125. auxiliarius	⇑    7. 2. 2014, 00:30
precitaj si temu



127. Hugolin	⇑    7. 2. 2014, 00:35
ja ju mám prečítanú, len či aj ty, keď si odbočil z cesty, synu?



129. Nadja	⇑    7. 2. 2014, 00:37
... dcéro...



130. ruwolf_5	⇑    7. 2. 2014, 01:19
Ani onálepkovaním lži falošným menom z nej pravdu nespravíš.



132. auxiliarius	⇑    7. 2. 2014, 01:30
Stale zijes v omyle, ze niekoho tvoje osobne nazory zaujimaju.



133. clear1	⇑    7. 2. 2014, 02:00
ale Ty žiješ v omyle tak nejak celkovo   Súhlasí ruwolf_5



134. auxiliarius	⇑    7. 2. 2014, 02:13
ty si to zbral tak, ze ked nas krestanov nezaujimaju nazory tzv. ateistov, nazory scientologv su zaujimave? )



135. clear1	⇑    7. 2. 2014, 02:15
"nás kresťanov" ? Máš nejaké poverenie hovoriť za všetkých kresťanov ? Ukáž, to si pozriem   Súhlasí ruwolf_5



146. ruwolf_5	⇑    7. 2. 2014, 15:18
Kopu ľudí aj tu na mňa reaguje, takže vedome klameš.



138. auxiliarius	7. 2. 2014, 08:43
cvoky, si tu anonymne, tak prid aj o dva mesiace a neskor povedat co nove



142. cvoky	7. 2. 2014, 11:17
test vyšiel negatívny



143. cvoky	7. 2. 2014, 11:19
mohol sa test zmýliť?



144. auxiliarius	⇑    7. 2. 2014, 11:20
nie



148. cvoky	11. 2. 2014, 15:21
mala som pred mesiacom phlv.styk a o pár dni nato menzes urobila som si predvčeroim test je negativny mohla nastať niekde chyba? mám príznaky bolesti hlavy yvracal som ranná nevoľnosť bolesti brucha chuť do jedla a rast prsníkov ?



149. cvoky	⇑    11. 2. 2014, 20:11
odpiste niekto prosim



150. Lemmy	⇑    11. 2. 2014, 20:12
Už si bola u lekára? Súhlasí winry, cvoky



153. ruwolf_5	⇑    11. 2. 2014, 20:23
Prečo by Ti mal niekto odpovedať, keď takmer žiadne odpovede nečítaš? Súhlasí Lemmy



151. winry	11. 2. 2014, 20:16
Existuje aj syndrom tehotenstva, ked si si h o vsugerovala ale preco nejdes k lekarovi? Coho sa bojis? Súhlasí ranexil, Lemmy



152. ranexil	11. 2. 2014, 20:17
Asi enbudes tehotna, priznaky mozes mat kludne aj z chripky, aj tak je uplne rozsirena.



154. cvoky	11. 2. 2014, 20:27
BOLA



155. Lemmy	⇑    11. 2. 2014, 20:28
No, však lekár ti musel poradiť, čo ďalej. Či nie?



156. cvoky	11. 2. 2014, 20:29
BOLA SOM LEMMY



157. cvoky	11. 2. 2014, 20:30
ja som sa pýtala na ten výtok ružovkastý



158. cvoky	11. 2. 2014, 20:31
nie na tehotenstvo



159. cvoky	11. 2. 2014, 20:34
halo



160. cvoky	11. 2. 2014, 20:37
poradťe



161. Oleandra	⇑    11. 2. 2014, 20:40
vysetroval ta? ak áno, tak by zrejme zistil ze si tehotna..



162. cvoky	11. 2. 2014, 20:41
ako by to zistil?



163. Oleandra	⇑    11. 2. 2014, 20:44
no vysetrenim predsa. ale závisí od toho, ako vysetrenie zrealizoval.. ak si chces byt ista, tak sup zajtra k lekarovi..vsetko su tu len hypotezy..len on ti bud vyvráti, al. potvrdi.



164. cvoky	11. 2. 2014, 20:47
ako mal ?



165. Oleandra	⇑    11. 2. 2014, 20:50
)) ale kasli na to. lebo napisem nejaku sprostost a to by som nerada )))



166. cvoky	11. 2. 2014, 20:54
skus



167. cvoky	11. 2. 2014, 21:03
prosim