1
|
Setba a sklizeň
Také nacházíte ve své e-mailové schránce množství textových a obrazových prezentací? Nabízíme Vám jednu (redakčně upravenou), která stojí za povšimnutí. Pochází zřejmě z USA, ale sami se přesvědčte o tom, že má co říci i nám.
Oproti mnoha vtipům a výstřednostem, které se houfně rozesílají, je tento mail trošku jiný:
Má nás donutit k přemýšlení
Dcera jednoho prominentního Američana byla interwievována v pořadu “Early Show” a moderátorka se jí zeptala: „Jak to Bůh mohl dopustit?“ (vztaženo k útokům z 11. září ) Anna Grahamová dala na výsost hlubokou a rozvážnou odpověď.
Řekla:
„Věřím,že Bůh je z toho co nejhlouběji smutný,právě tak, jako my; ale již mnoho let říkáme Bohu, že má zmizet z našich škol, z naší vlády a z našeho života. A protože je džentlmenem, domnívám se,že se tiše stáhl. Jak můžeme od Boha očekávat, že nám dá své požehnání a poskytne svou ochranu, když po něm žádáme, aby nás nechal samostatné?“
Ve světle nejnovějších událostí – útoků, střelby ve školách atd. – se domnívám, že to začalo, když Madeleine Murray O’Hare (byla zavražděna) podala žalobu u soudu,protože nechtěla, aby se v našich školách modlilo …
…a my jsme řekli ANO
Potom někdo jiný řekl, že by se ve školách raději neměla číst Bible. (Bible říká: nezabiješ,nepokradeš, miluj svého bližního, jako sama sebe …)
…a my jsme řekli ANO
Pak řekl Dr. Benjamin Spock, že bychom našim dětem neměli naplácat, když se chovají špatně, protože by se jejich malé osobnosti deformovaly a mohli bychom uškodit jejich sebeúctě (syn Dr. Spocka spáchal sebevraždu). Řekli jsme si, že expert přece musí vědět, o čem mluví...
...a řekli jsme ANO
Potom mínil někdo jiný, že učitelé a ředitelé nemají naše děti raději ukázňovat, když se chovají špatně. Školní administrátoři řekli, že se učitelé nesmí dotýkat žáků, když se špatně chovají, neboť nechceme žádnou špatnou reklamu a nechceme také být obžalováni... (Je velký rozdíl mezi ukázňováním, dotýkáním se, bitím, plácnutím, ponižováním, kopancem atd!)
…a my jsme řekli ANO
Pak někdo řekl: Povolme našim dcerám potraty, když je chtějí, a nemusí to ani říkat svým rodičům.
…a my jsme řekli ANO
Potom řekl jeden z našich nejvyšších volitelných orgánů, že přece není důležité, co děláme v soukromí, pokud vykonáváme řádně své zaměstnání a my, s tím srozuměni jsme řekli, že je nám přece jedno, co kdokoli, prezidenta nevyjímaje, v soukromí dělá, pokud nám dobře funguje zaměstnání a hospodářství.
Potom někdo řekl: Vytiskněme časopisy s fotografiemi nahých žen a nazvěme to zdravým realistickým uznáním krásy ženského těla...
…a my jsme řekli ANO
Potom přišel zábavní průmysl a řekl: udělejme TV show a filmy, které zobrazují vulgárnosti a násilí. Složme hudbu, která osměluje k násilí, k drogám, vraždám a sebevraždám a ďábelským věcem. A my jsme řekli, že je to přece neškodná zábava, nemá to žádné škodlivé následky, a mimoto to nikdo tak jako tak nebere vážně, takže ANO, klidně pokračujme.
A nyní se ptáme, proč naše děti nemají žádné svědomí, proč nedokáží rozlišovat mezi tím, co je správné a špatné, a proč je jim jedno, když zabíjejí cizince, své kamarády i sebe. Snad na to přijdeme, když o tom budeme dlouho a intenzivně přemýšlet!
Myslím, že to je následek toho, že
„SKLÍZÍME, CO JSME ZASELI.“
Zvláštní, jak jednoduše vyřadili lidé zákony stvoření ze svého života a potom se diví, proč se svět řítí do pekel. Zvláštní, jak naivně věříme tomu,co se píše v novinách, ale pochybujeme, co nám říká Bible. Zvláštní, jak lehce posíláme „vtipy“ mailem a ty se pak šíří jako požár; ale pokud se někdo odhodlá zprostředkovat poselství týkající se poukazu na mravnost a morálku, pak si většina lidí dvakrát rozmyslí, jestli je mají předat dál. Zvláštní, jak se všude volně probírají drsné, vulgární, bezduché a obscénní články, ale potlačuje se veřejná diskuze o duchovních hodnotách na školách a pracovištích.
Zvláštní, že pokud předáš dále toto poselství, nepošleš je na mnoho adres ve svém adresáři, protože si nejsi jistý, co by si o tobě mohli myslet právě proto, že takovéto zprávy rozesíláš.
Zvláštní, že si děláme více starostí, co si o nás myslí lidé, než o to, jak jsme viděni shůry.
Pošli tento mail dál, pokud se domníváš, že to bude něco platné. Pokud ne, zkrátka jej vymaž …nikdo se to nedozví. Nemusíš proti tomu, s čím nesouhlasíš, podniknout vůbec nic. Pak se ale nediv, až budeš i Ty jednou volán ke spoluzodpovědnosti.
Můžeš pak říci: „Ale já jsem nic z toho nezpůsobil, já jsem k tomu jen mlčel.“ Ale kdo mlčí, souhlasí, kdo mlčí, říká ANO
...
odkaz
...
možno sa zamyslíme ... :D |
 |
|
10
|
|
|
1. 14.08.2011, 16:24
Setba a sklizeň
Také nacházíte ve své e-mailové schránce množství textových a obrazových prezentací? Nabízíme Vám jednu (redakčně upravenou), která stojí za povšimnutí. Pochází zřejmě z USA, ale sami se přesvědčte o tom, že má co říci i nám.
Oproti mnoha vtipům a výstřednostem, které se houfně rozesílají, je tento mail trošku jiný:
Má nás donutit k přemýšlení
Dcera jednoho prominentního Američana byla interwievována v pořadu “Early Show” a moderátorka se jí ze...
▲
14.08.2011, 18:59
|
Súhlasím, slová z písma : kto čo rozsieva , to bude aj žať sú stála platné. Platilo to v Ježišovej dobe , platí to aj teraz. Smutné je, že ale tí , ktorí zle rozsievali, keď zle žnú, obviňujú za tú zlú žatvu Boha a nie seba.
|
 |
|
11
|
|
|
10. Slušný človek 14.08.2011, 18:59
Súhlasím, slová z písma : kto čo rozsieva , to bude aj žať sú stála platné. Platilo to v Ježišovej dobe , platí to aj teraz. Smutné je, že ale tí , ktorí zle rozsievali, keď zle žnú, obviňujú za tú zlú žatvu Boha a nie seba.
▲
14.08.2011, 19:05
|
|
13
|
|
|
10. Slušný človek 14.08.2011, 18:59
Súhlasím, slová z písma : kto čo rozsieva , to bude aj žať sú stála platné. Platilo to v Ježišovej dobe , platí to aj teraz. Smutné je, že ale tí , ktorí zle rozsievali, keď zle žnú, obviňujú za tú zlú žatvu Boha a nie seba.
▲
14.08.2011, 19:52
|
Slušný človek; ... som smutný z toho, že si dal svoj súhlas pod túto "gebuzinu".
"Smutné je, že ale tí , ktorí zle rozsievali, keď zle žnú, obviňujú za tú zlú žatvu Boha a nie seba."
S tým súhlasím, len neviem ako to súvisí s udalosťami 11. septembra. Ľudia, príbuzní obetí, ktorí sa pýtajú: "Bože prečo si to dopustil?", zle žali? Vari súhlasíš s tým, že 11. september je trestom božím, tak ako to naznačuje táto "gebuzina"? ...
 |
 |
|
14
|
|
|
13. J.Tull 14.08.2011, 19:52
Slušný človek; ... som smutný z toho, že si dal svoj súhlas pod túto "gebuzinu".
"Smutné je, že ale tí , ktorí zle rozsievali, keď zle žnú, obviňujú za tú zlú žatvu Boha a nie seba."
S tým súhlasím, len neviem ako to súvisí s udalosťami 11. septembra. Ľudia, príbuzní obetí, ktorí sa pýtajú: "Bože prečo si to dopustil?", zle žali? Vari súhlasíš s tým, že 11. september je trestom božím, tak ako to naznačuje táto "gebuzina"? ...
▲
14.08.2011, 20:02
|
> "Ľudia, príbuzní obetí, ktorí sa pýtajú: "Bože prečo si to dopustil?""
Za to že to nevieš, ešte neznamená, že ľudia, príbuzní obetí, si za to nemohli sami. Keď žijú takým životom ako žijú, nezaslúžia si nič lepšie.
> "zle žali?"
Samozrejme. Však tie lietadlá neprileteli z neba, ale to všetko malo svoju príčinu. Ktorú oni nechcú vidieť, pravdepodobne preto, že sú nadurdene arogantní. A keď im niekto umrie, tak poskakujú a pyskujú - a samozrejme na boha, jak takí debili. Tak bodaj by im umreli ešte ďalší traja členovia rodiny.. to by ich možno priviedlo k rozumu. 🙂)))).
> "Vari súhlasíš s tým, že 11. september je trestom božím, tak ako to naznačuje táto "gebuzina"?"
No.. ono sa to dá chápať skutočne z rôznych pohľadov, ale pointa je taká: keby som ja bol bohom, tak by 9/11 bol určite trest boží. A bol by to iba začiatok poriadne krutého trestu. Ešte nejaké otázky? :DD
|
|
|
17
|
|
|
14. 14.08.2011, 20:02
> "Ľudia, príbuzní obetí, ktorí sa pýtajú: "Bože prečo si to dopustil?""
Za to že to nevieš, ešte neznamená, že ľudia, príbuzní obetí, si za to nemohli sami. Keď žijú takým životom ako žijú, nezaslúžia si nič lepšie.
> "zle žali?"
Samozrejme. Však tie lietadlá neprileteli z neba, ale to všetko malo svoju príčinu. Ktorú oni nechcú vidieť, pravdepodobne preto, že sú nadurdene arogantní. A keď im niekto umrie, tak poskakujú a pyskujú - a samozrejme na boha, jak takí debil...
▲
14.08.2011, 20:15
|
luke85; ... svätá prostota. Ty poznáš tých ľudí? Poznáš čo všetko prežívajú? ... 
Ak by som ja bol Bohom zariadil by som, okrem iných vecí, aby cynizmus vymizol. |
|
|
21
|
|
|
17. J.Tull 14.08.2011, 20:15
luke85; ... svätá prostota. Ty poznáš tých ľudí? Poznáš čo všetko prežívajú? ...
Ak by som ja bol Bohom zariadil by som, okrem iných vecí, aby cynizmus vymizol.
▲
14.08.2011, 21:05
|
[17]
"Ty poznáš tých ľudí?": Áno, poznám tých ľudí. Resp. poznám o nich všetko, čo mi stačí na ich odsúdenie. To oni platia dane, ktoré štát používa na napádanie cudzích zemí, z ktorých prišla odveta. Samozrejme, mohol by som byť zhovievavý, ale pokiaľ niekto najprv neuzná svoju chybu, mám prirodzenú tendenciu byť ešte o to viac prísnejší. Myslím, že tento duševný pochod intuitívne chápeš.
"Poznáš čo všetko prežívajú?": Áno. Prežívajú to, čo spôsobovali prostredníctvom svojho štátu druhým. Pripadá ti to snáď nespravodlivé?
"Ak by som ja bol Bohom zariadil by som, okrem iných vecí, aby cynizmus vymizol.": Prečo môj súd považuješ za cynický? Vražda sa trestá vraždou, ubližovanie ubližovaním. Či nie v tvojom svete?
|
|
|
28
|
|
|
13. J.Tull 14.08.2011, 19:52
Slušný človek; ... som smutný z toho, že si dal svoj súhlas pod túto "gebuzinu".
"Smutné je, že ale tí , ktorí zle rozsievali, keď zle žnú, obviňujú za tú zlú žatvu Boha a nie seba."
S tým súhlasím, len neviem ako to súvisí s udalosťami 11. septembra. Ľudia, príbuzní obetí, ktorí sa pýtajú: "Bože prečo si to dopustil?", zle žali? Vari súhlasíš s tým, že 11. september je trestom božím, tak ako to naznačuje táto "gebuzina"? ...
▲
16.08.2011, 17:16
|
J.Tull, keď som súhlasil s článkom, to ešte neznamená, že som súhlasil so všetkým, do písmenka. Ale základná myšlienka , že kto čo rozsieva, to bude žať, je platná. Nemyslím si, že 11. september bol Boží trest. Určite medzi obeťami bolo mnoho ľudí, ktorí nesúhlasia s Americkou politikou voči moslimským krajinám.Ale keď niekto rozsieva násilie, nech sa potom nečuduje, že zožne násilie.
|
|
|
29
|
|
|
28. Slušný človek 16.08.2011, 17:16
J.Tull, keď som súhlasil s článkom, to ešte neznamená, že som súhlasil so všetkým, do písmenka. Ale základná myšlienka , že kto čo rozsieva, to bude žať, je platná. Nemyslím si, že 11. september bol Boží trest. Určite medzi obeťami bolo mnoho ľudí, ktorí nesúhlasia s Americkou politikou voči moslimským krajinám.Ale keď niekto rozsieva násilie, nech sa potom nečuduje, že zožne násilie.
▲
16.08.2011, 17:38
|
Slušný človek - vidíš aké je to subjektívne ..ty nemyslíš ..iný myslí a už sú dve protichodné základne - či sa ti páči a či nie , tým že si , vstupuješ do interakcii s inými , vzniká dialektika , ale kto rozhodne o správnosti riešenia - jednoduché je to nechať na Boha - ale ako ťa poznám , súhlasíš s tým , aby človek bral na seba zodpovednosť za svoje konanie. Len ako funguje odmena a tres?
|
 |
|
43
|
|
|
28. Slušný človek 16.08.2011, 17:16
J.Tull, keď som súhlasil s článkom, to ešte neznamená, že som súhlasil so všetkým, do písmenka. Ale základná myšlienka , že kto čo rozsieva, to bude žať, je platná. Nemyslím si, že 11. september bol Boží trest. Určite medzi obeťami bolo mnoho ľudí, ktorí nesúhlasia s Americkou politikou voči moslimským krajinám.Ale keď niekto rozsieva násilie, nech sa potom nečuduje, že zožne násilie.
▲
16.08.2011, 19:41
|
Slušný človek; "Ale základná myšlienka , že kto čo rozsieva, to bude žať"
už som Ti písal, že stým súhlasím, aj keď ... nebudem to rozvádzať. Naozaj si myslíš, že to je základná myšlienka uvedeného článku? Nie je to tak, že článok cynicky zneužíva ľudské tragédie, absurdnosťami presviedča o potrebe viery v Boha, ktorého by bolo treba skôr nenávidieť, ak by bol takým, ako ho v ňom vykresľujú. To fakt nevidíš ako v ňom učia nemyslieť a čo je ešte horšie robí ľudí necitlivými, ľahostajnými k utrpeniu druhých? ... Prečítaj si 12, 26 a napíš v čom sa mýlim ...
|
|
|
19
|
|
|
10. Slušný človek 14.08.2011, 18:59
Súhlasím, slová z písma : kto čo rozsieva , to bude aj žať sú stála platné. Platilo to v Ježišovej dobe , platí to aj teraz. Smutné je, že ale tí , ktorí zle rozsievali, keď zle žnú, obviňujú za tú zlú žatvu Boha a nie seba.
▲
14.08.2011, 20:21
|
10. Slušný človek
písmo, tým myslíš asi bibliu .. mňa by zaujímalo, ak je Boh spravodlivý ako sa tam píše, prečo keď sa človek narodí, jeden žije v rodine, v kt. majú dobré zázemie a medziľudské vzťahy a ďalší človek sa narodí v presne opačnej rodine ...
|
|
|
22
|
|
|
19. 14.08.2011, 20:21
10. Slušný človek
písmo, tým myslíš asi bibliu .. mňa by zaujímalo, ak je Boh spravodlivý ako sa tam píše, prečo keď sa človek narodí, jeden žije v rodine, v kt. majú dobré zázemie a medziľudské vzťahy a ďalší človek sa narodí v presne opačnej rodine ...
▲
14.08.2011, 21:07
|
> "mňa by zaujímalo, ak je Boh spravodlivý ako sa tam píše, prečo keď sa človek narodí, jeden žije v rodine, v kt. majú dobré zázemie a medziľudské vzťahy a ďalší človek sa narodí v presne opačnej rodine"
Jedna možnosť je, že je to slobodná voľba človeka pred narodením, pričom zabudnutie na ňu je súčasťou tejto voľby. Druhá možnosť je, že je to trest za hriechy z minulých životov 🙂. Geniálne a jednoduché, nie? 😉)).
|
|
|
23
|
|
|
22. 14.08.2011, 21:07
> "mňa by zaujímalo, ak je Boh spravodlivý ako sa tam píše, prečo keď sa človek narodí, jeden žije v rodine, v kt. majú dobré zázemie a medziľudské vzťahy a ďalší človek sa narodí v presne opačnej rodine"
Jedna možnosť je, že je to slobodná voľba človeka pred narodením, pričom zabudnutie na ňu je súčasťou tejto voľby. Druhá možnosť je, že je to trest za hriechy z minulých životov 🙂. Geniálne a jednoduché, nie? 😉)).
▲
14.08.2011, 21:44
|
22. myslím, že to bude z tých minulých životov, len Biblia nepíše, že existuje reinkarnácia, takže by ma zaujímalo ako si to vysvetľujú kresťania ... či práve tou prvou možnosťou ..
|
|
|
24
|
|
|
23. 14.08.2011, 21:44
22. myslím, že to bude z tých minulých životov, len Biblia nepíše, že existuje reinkarnácia, takže by ma zaujímalo ako si to vysvetľujú kresťania ... či práve tou prvou možnosťou ..
▲
14.08.2011, 22:40
|
No kresťania to nijak nevysvetľujú, lebo bez reinkarnácie alebo aspoň predchádzajúceho života v inej forme božiu nespravodlivosť nie je možné vysvetliť. To by si boh potom zaslúžil iné peklo. Tak hádam tomu neveríš, že reinkarnácia neexistuje?
|
|
|
25
|
|
|
24. 14.08.2011, 22:40
No kresťania to nijak nevysvetľujú, lebo bez reinkarnácie alebo aspoň predchádzajúceho života v inej forme božiu nespravodlivosť nie je možné vysvetliť. To by si boh potom zaslúžil iné peklo. Tak hádam tomu neveríš, že reinkarnácia neexistuje?
▲
14.08.2011, 23:53
|
uý dlho verím, že existuje reinkarn. .. 🙂
|
|
|
31
|
|
|
23. 14.08.2011, 21:44
22. myslím, že to bude z tých minulých životov, len Biblia nepíše, že existuje reinkarnácia, takže by ma zaujímalo ako si to vysvetľujú kresťania ... či práve tou prvou možnosťou ..
▲
16.08.2011, 18:00
|
23. Dona. Kresťania neveria v reinkarnáciu, ale veria vo vzkriesenie. Ak sa niekto narodí v chudobe a zase niekto v blahobyte, je to nespravodlivé. Ako som písal , dokonalá spravodlivosť bude dosiahnutá bez Satana v Božom kráľovstve. Avšak , ľudia, ktorých tento svet nejakým spôsobom znevýhodňuje sú citlivejší na sľuby v Kristovom evanjeliu( dobré posolstvo, dobrá správu). Skôr teda môžu byť spasení a dostať sa do Božieho kráľovstava, ako Boháči, ktorí majú "raj" už teraz.
|
|
|
32
|
|
|
31. Slušný človek 16.08.2011, 18:00
23. Dona. Kresťania neveria v reinkarnáciu, ale veria vo vzkriesenie. Ak sa niekto narodí v chudobe a zase niekto v blahobyte, je to nespravodlivé. Ako som písal , dokonalá spravodlivosť bude dosiahnutá bez Satana v Božom kráľovstve. Avšak , ľudia, ktorých tento svet nejakým spôsobom znevýhodňuje sú citlivejší na sľuby v Kristovom evanjeliu( dobré posolstvo, dobrá správu). Skôr teda môžu byť spasení a dostať sa do Božieho kráľovstava, ako Boháči, ktorí majú "raj" už teraz.
▲
16.08.2011, 18:08
|
Slušný človek - prosím ťa , kde berieš tú istotu , že je to tak? Koho už vzkriesili a vydal svedectvo logicky potvrdené? Veď si uvedom , že všetko je založené na viere a ty sa môžeš rozhodnúť , či to napísal chytrý človek pre potreby svojho vládnutia Boh , či Satan. Vidíš , zostáva ti viera. Ale keždá varianta je možná. Čo keď Boh má so Satanom tajnú dohodu a ten ľudí testuje?
|
|
|
33
|
|
|
32. havran 16.08.2011, 18:08
Slušný človek - prosím ťa , kde berieš tú istotu , že je to tak? Koho už vzkriesili a vydal svedectvo logicky potvrdené? Veď si uvedom , že všetko je založené na viere a ty sa môžeš rozhodnúť , či to napísal chytrý človek pre potreby svojho vládnutia Boh , či Satan. Vidíš , zostáva ti viera. Ale keždá varianta je možná. Čo keď Boh má so Satanom tajnú dohodu a ten ľudí testuje?
▲
16.08.2011, 18:20
|
Havran, 32. Nemám pre teba viditeľný dôkaz, nejakého vzkrieseného človeka. Ja som poukazoval čomu veria kresťania ohľadom života.
Ale to , že by mal Boh so Satanom tajnú dohodu, to sa v písme nepíše. Píše sa tam totiž " čo má spoločné spravodlivosť s nespravodlivosťou, čo má spoločné svetlo s tmou, aký je súlad medzi Kristom a Beliálom?
|
|
|
30
|
|
|
19. 14.08.2011, 20:21
10. Slušný človek
písmo, tým myslíš asi bibliu .. mňa by zaujímalo, ak je Boh spravodlivý ako sa tam píše, prečo keď sa človek narodí, jeden žije v rodine, v kt. majú dobré zázemie a medziľudské vzťahy a ďalší človek sa narodí v presne opačnej rodine ...
▲
16.08.2011, 17:50
|
19, Dona, Za nespravodlivosť v tomto svete je zodpovedný Satan, lebo sa vzbúril proti Bohu a mnohí ľudia sa pripojili k jeho vzbure neposlušnosťou Božích zákonov. Spravodlivosť bude obnovená po druhom Ježišovom príchode, keď bude Satan odstránený. Boh musel dopustiť Satanovu vládu, aby sa ukázalo, že ľudia pod Satanovou vládou nedokážu si spravodlivo vládnuť ignorovaním Božích zákonov.
|
|
|
34
|
|
|
30. Slušný človek 16.08.2011, 17:50
19, Dona, Za nespravodlivosť v tomto svete je zodpovedný Satan, lebo sa vzbúril proti Bohu a mnohí ľudia sa pripojili k jeho vzbure neposlušnosťou Božích zákonov. Spravodlivosť bude obnovená po druhom Ježišovom príchode, keď bude Satan odstránený. Boh musel dopustiť Satanovu vládu, aby sa ukázalo, že ľudia pod Satanovou vládou nedokážu si spravodlivo vládnuť ignorovaním Božích zákonov.
▲
16.08.2011, 18:23
|
Jo a keď to ani vtedy nepôjde vyhlási sa že to bude až pri treťom ježišovom návrate.......
|
|
|
35
|
|
|
34. 16.08.2011, 18:23
Jo a keď to ani vtedy nepôjde vyhlási sa že to bude až pri treťom ježišovom návrate.......
▲
16.08.2011, 18:24
|
|
37
|
|
|
35. Slušný človek 16.08.2011, 18:24
Tretí už nebude.
▲
16.08.2011, 18:26
|
Slušný človek - ty si mi podozrivý , si akosi dobre informovaný , máš to zaručene z prvej ruky?  |
|
|
38
|
|
|
37. havran 16.08.2011, 18:26
Slušný človek - ty si mi podozrivý , si akosi dobre informovaný , máš to zaručene z prvej ruky?
▲
16.08.2011, 18:29
|
Aj z druhej, tretej atď...
|
|
|
39
|
|
|
38. Slušný človek 16.08.2011, 18:29
Aj z druhej, tretej atď...
▲
16.08.2011, 18:32
|
Slušný človek - takú exatnú odpoveď som nečakal , prekvapil si ma  - pri ako čísle sa zatneš? |
|
|
40
|
|
|
39. havran 16.08.2011, 18:32
Slušný človek - takú exatnú odpoveď som nečakal , prekvapil si ma - pri ako čísle sa zatneš?
▲
16.08.2011, 18:37
|
Záleží od okolností, chuti ťukať do klávesnice, od množstva otázok, adrenalínu, hladu, smädu .....
|
|
|
41
|
|
|
40. Slušný človek 16.08.2011, 18:37
Záleží od okolností, chuti ťukať do klávesnice, od množstva otázok, adrenalínu, hladu, smädu .....
▲
16.08.2011, 18:41
|
Slušný človek - to je veľmi pragmatická odpoveď - z tvojích reakcií už niekoľko krát vytrča pragmatizmus - nepoužívaš ho ako návnadu ?
|
|
|
42
|
|
|
41. havran 16.08.2011, 18:41
Slušný človek - to je veľmi pragmatická odpoveď - z tvojích reakcií už niekoľko krát vytrča pragmatizmus - nepoužívaš ho ako návnadu ?
▲
16.08.2011, 18:59
|
|
36
|
|
|
34. 16.08.2011, 18:23
Jo a keď to ani vtedy nepôjde vyhlási sa že to bude až pri treťom ježišovom návrate.......
▲
16.08.2011, 18:25
|
|
2
|
staré..tento mail obiehal svet tak pred rokom.
|
|
|
3
|
|
|
2. 14.08.2011, 16:51
staré..tento mail obiehal svet tak pred rokom.
▲
14.08.2011, 16:55
|
|
4
|
|
|
2. 14.08.2011, 16:51
staré..tento mail obiehal svet tak pred rokom.
▲
14.08.2011, 17:10
|
to nevadí, že je starý. Ja som naň natrafila až teraz ..
|
|
|
5
|
... "tento mail obiehal svet tak pred rokom" a bol i tu:
odkaz
odkaz
Má nás má donútiť k nemysleniu, má nám vygumovať mozgy a nie "Má nás donutit k přemýšlení" a zdá sa, že je aktuálny. Ešte stále je dosť mysliacich ľudí ...
  |
|
|
6
|
|
|
5. J.Tull 14.08.2011, 17:16
... "tento mail obiehal svet tak pred rokom" a bol i tu:
http://www.diskusneforum.sk/tema/2-zalezi-na-nas
http://www.diskusneforum.sk/tema/som-krestan-a-mam-pochybnosti-co-treba-robit
Má nás má donútiť k nemysleniu, má nám vygumovať mozgy a nie "Má nás donutit k přemýšlení" a zdá sa, že je aktuálny. Ešte stále je dosť mysliacich ľudí ...
▲
14.08.2011, 17:31
|
prečo si to myslíš ? ... ktorú časť konkrétne považuješ za vymývanie mozgu .. Ónya aj ty sa môžeš vyjadriť ..
|
|
|
7
|
|
|
5. J.Tull 14.08.2011, 17:16
... "tento mail obiehal svet tak pred rokom" a bol i tu:
http://www.diskusneforum.sk/tema/2-zalezi-na-nas
http://www.diskusneforum.sk/tema/som-krestan-a-mam-pochybnosti-co-treba-robit
Má nás má donútiť k nemysleniu, má nám vygumovať mozgy a nie "Má nás donutit k přemýšlení" a zdá sa, že je aktuálny. Ešte stále je dosť mysliacich ľudí ...
▲
14.08.2011, 17:33
|
Dobre. Keby ťa niečo počas života poriadne primačklo ku stene, nehľadal by si útechu aj u toho boha? Inými slovami, je u teba možné, že by ťa utrpenie donútilo hľadať boha?
|
|
|
8
|
|
|
7. 14.08.2011, 17:33
Dobre. Keby ťa niečo počas života poriadne primačklo ku stene, nehľadal by si útechu aj u toho boha? Inými slovami, je u teba možné, že by ťa utrpenie donútilo hľadať boha?
▲
14.08.2011, 17:36
|
áno a to ma aj donútilo, priznávam si to ...
|
|
|
9
|
|
|
8. 14.08.2011, 17:36
áno a to ma aj donútilo, priznávam si to ...
▲
14.08.2011, 17:43
|
Ja som sa pýtal Tulla. U teba mi to je jasné.
|
|
|
15
|
|
|
7. 14.08.2011, 17:33
Dobre. Keby ťa niečo počas života poriadne primačklo ku stene, nehľadal by si útechu aj u toho boha? Inými slovami, je u teba možné, že by ťa utrpenie donútilo hľadať boha?
▲
14.08.2011, 20:07
|
luke85... už som zažil, utrpenie, ktoré ma poriadne primáčklo ku stene, nechcem o tom písať ... 
... preto plne chápem tých, ktorí v takých situáciách hľadajú útechu u Boha. Jasom však inak nastavený, asi mi nebol nadelený dar viery ...
 |
|
|
16
|
|
|
15. J.Tull 14.08.2011, 20:07
luke85... už som zažil, utrpenie, ktoré ma poriadne primáčklo ku stene, nechcem o tom písať ...
... preto plne chápem tých, ktorí v takých situáciách hľadajú útechu u Boha. Jasom však inak nastavený, asi mi nebol nadelený dar viery ...
▲
14.08.2011, 20:12
|
A malo to aspoň nejaký pozitívny efekt? Myslím, či si z toho niečo mal alebo či to bolo len čisté negatívum.
|
|
|
18
|
|
|
16. 14.08.2011, 20:12
A malo to aspoň nejaký pozitívny efekt? Myslím, či si z toho niečo mal alebo či to bolo len čisté negatívum.
▲
14.08.2011, 20:18
|
luke85; prosím rešpektuj, že nechcem o tom písať ... je to silné doteraz ...
|
|
|
20
|
|
|
18. J.Tull 14.08.2011, 20:18
luke85; prosím rešpektuj, že nechcem o tom písať ... je to silné doteraz ...
▲
14.08.2011, 21:01
|
Aha, nejak si to nezdôraznil, to písanie... som nevšimol.
|
|
|
12
|
pre jednoduchosť okopírujem svoje príspevky, ktorými som na tento mail už reagoval:
"táto téma nie je ukážkou toho, čomu všetkému ľudia dokážu uveriť, keď nepremýšľajú? Nielenže sa prieči logike, ale je i dokladom toho, ako sa dá "zabiť Boh" veriacimi ...
... hovorí sa, že Nietzsche "zabil Boha", ja si myslím, že v tom majú prsty i samotní veriaci, ktorí "produkujúc" podobné nezmysly, ako je to i v tejto téme, dokonca tvrdiac o nich "jej dala veľmi hlbokú a múdru odpoveď"; vykreslujú Boha tak, že sa potom viera v neho prieči logike, "zdravému rozumu" ...
... napísal som "vykresľujú Boha tak, že sa potom viera v neho prieči logike" Nie že sa všeobecne viera prieči logike. Je mnoho kresťanov, ktorí majú dostatok dôvodov prečo veria. Viera im poskytla pevný bod, dala zmysel, kvalitu ich životom, je pre nich dobrom ... je pre nich logicky opodstatnená /osobne poznám takých veriacich/. Ak je Boh všemocný, milosrdný, ktorý káže odpúšťať, nesúdiť, milovať i svojich nepriateľov ... je stelesnením lásky ..., tak okrem toho, že v úvodnom príspevku sú použité klamy: "argumentum ad misericordiam /argument pôsobiaci na city/, "Post hoc ergo propter hoc" /chybná časová následnosť/, používanie poloprávd ..., logicky odporuje viere v takéhoto Boha a ten „vtip“ o študentovi, je doslova jeho urážkou ...
A vôbec, zneužitie tragédie, nech ju už spôsobilo čokoľvek, na „propagáciu“ čohokoľvek, je cynizmus ako vyšitý ...
Súhlasím s tým, že za zlo, spôsobované človekom, je zodpovedný človek a svojou individuálnou mierou, i tí, čo ho práve nepáchajú ... Nie je za tým Boh, ale ani satan /ako sa to naznačuje/ ... Aby bolo takéhoto zla menej, nie je nutné dodržiavať desať Božích prikázaní, veď nakoniec si ich vysvetľujeme po svojom /aj prvý kto ich držal v „origináli“ si ich vysvetlil po svojom/. Možno by stačilo, keby sme sa všetci držali „pravekého“, nerobiť to čo nechceme, aby robili nám a ak by sa k tomu pridalo ešte i konať tak, ako chceme, aby konali všetci ... , ale to je naivita /ale, samozrejme, snahu usilovať sa o „dobro“ za naivné nepovažujem/ ..."
Poznámka v pôvodnej verzii bolo i:
"Drahý Bože , prečo si nezachránil to malé dievčatko, ktoré zabili v triede?" S pozdravom, znepokojený študent.
ODPOVEĎ: "Drahý, znepokojený študent, mám zakázané ísť do škôl." S pozdravom, Boh.
|
|
|
26
|
luke85; ... to sa tam nenašlo ani 10 spravodlivých? Ani medzi záchranármi? Dajme tomu, že nie /písal som: "Súhlasím s tým, že za zlo, spôsobované človekom, je zodpovedný človek a svojou individuálnou mierou, i tí, čo ho práve nepáchajú/. Lenže potom by mal zahubiť i všetkých tých, ktorí umožnili americkým firmám podnikať v zahraničí, Slovenska včítane. Zahubiť všetkých zamestnancov pracujúcich v amerických podnikoch, bankách, poisťovniach ... Ako i všetkých tých, ktorí ich tovar, služby nakupujú ... Mal by vyhubiť celé Slovensko. Veď podporuje americkú agresiu a to nielen teoreticky, alebo, napr., myslíš si, že americké lietadlá prelietavajúce nad naším území, boli plné bezbranných babičiek, ktoré tíško štrikovali svoje ponožky? ...
Okrem toho, ak má v tom, nejakým spôsobom, prsty Boh, potom dosiahol presne to, za čo, podľa Teba, trestal. Udalosti 11. septembra predsa poskytli zámienku na stupňovanie agresie ... Odkedy je civilizácia civilizáciou, ľudstvo koná hriešne a vyzerá to tak, že je v tomto smere nepoučiteľné /zdá sa, že sa hriešnici poučili len v konaní stále prefíkanejšieho zla/ ... Amerika je len epizódou v histórii civilizácií. Ak treba ľudstvo trestať za hriechy, tak už dávno sme tu nemali byť a stvoriteľ by sa mal hanbiť za svoje nevydarené dielo. Výhovorka o slobodnej vôli tu veľa nepomôže. Prečo nás nevybavil lepšou schopnosťou rozpoznávať zlo ...? Prečo nevybavil takto zamestnanca bývalej „Slovakofarmy Hlohovec“, dnes vo vlastníctve americkej spoločnosti, ktorý za biedny plat, aby ako tak uživil svoju rodinu, takto napomáha americkej agresii? Každý z nás je, aj keď nie rovnako významným, ozubeným kolieskom mašinérie produkujúcej zlo... ja si myslím, že to tak celkom nie je, len doťahujem Tvoju logiku ...
Ale hlavne, Ty hovoríš o iných príčinách, než sú uvedené v „gebuzine“. Tam sa hovorí
"že to začalo, když Madeleine Murray O’Hare (byla zavražděna) podala žalobu u soudu,protože nechtěla, aby se v našich školách modlilo …
... jiný řekl, že by se ve školách raději neměla číst Bible ...
... Pak řekl Dr. Benjamin Spock, že bychom našim dětem neměli naplácat, když se chovají špatně ...
... Povolme našim dcerám potraty ..." atď.
Mám otázku, to fakt všetko začalo vtedy, keď Madeleine Murray O’Hare podala žalobu. V časoch, keď bolo náboženstvo v každej škole povinné, dokonca v mnohých prevládajúce /nielen v školách pre „náboženské zamestnanie“/, keď sa deti trestali trstenicou hlava nehlava, keď boli potraty zakázané, keď ešte nebolo pornografických časopisov ... atď. nezabíjali sa ľudia navzájom a to i hromadne, dokonca v časoch, keď naprostá väčšina vyznávala, „milovala“, jediného Boha, nekonali sa vtedy zverstvá, ktoré nemajú obdoby? ...
Nechápte ma zle, minulosť som spomínal, len aby som poukázal na absurdnosť v maily uvedených tvrdení a nie aby som ju súdil. Ak by sme opäť vrátili náboženstvo do škôl /mimochodom nie je tak, že je povinným predmetom; /„alternatívna“ etika, nie je alternatívou voči náboženskej výchove/ .../, vrátili sa k trstenici a podobným pôvabom detskej výchovy, náboženskej cenzúre, ... zopakovali si stredovek, kde je tu záruka, že by sa nekonali i jeho zverstvá ...? Nie je to skôr tak, že príčiny zla sú niekde úplne inde a s Bohom to nemá nič spoločné? Nie je to tak, že človek prestáva vnímať druhého človeka a k takejto necitlivosti je i vedený. Aj tento mail, možno nevedomky, k tomu prispieva, preto je gebuzinou.
Hovoríš oko za oko, zub za zub, ja tvrdím: „Kto do teba kameňom, ty doňho chlebom“. Ja viem, že kameňom lepšie trafíš, lenže potom je odpoveďou tehla a nakoniec guľomet, ak sa to vôbec ním zastaví. Ak hodíš chlebom, možno to zostane „len“ pri tom kameni ... Keď sa na zlo odpovedá zlom, dobra nepribudne a zlo sa násobí. Ak chceme odstrániť zlo, je potrebné pochopiť ho, nájsť jeho skutočné, objektívne príčiny a odstraňovať tie, ak sa to dá a hlavne ak tým nespôsobíme ešte väčšie zlo, ako je to, ktoré chceme odstrániť ... Môžem to rozviesť i do praktickejšej roviny a tuším, že spomenieš extrémne prípady typu: Čo by si robil keby Ti ...“, ale to je odbočením a hlavne vypršal mi čas ... /na internet v poslednej dobe mám vyhradené len krátke časové limity a hlavne sa mi nedarí s časových dôvodov dopísať poviedku ... / |
|
|
27
|
|
|
26. J.Tull 15.08.2011, 16:03
luke85; ... to sa tam nenašlo ani 10 spravodlivých? Ani medzi záchranármi? Dajme tomu, že nie /písal som: "Súhlasím s tým, že za zlo, spôsobované človekom, je zodpovedný človek a svojou individuálnou mierou, i tí, čo ho práve nepáchajú/. Lenže potom by mal zahubiť i všetkých tých, ktorí umožnili americkým firmám podnikať v zahraničí, Slovenska včítane. Zahubiť všetkých zamestnancov pracujúcich v amerických podnikoch, bankách, poisťovniach ... Ako i všetkých tých, ktorí ich tovar, služby nakupuj...
▲
15.08.2011, 16:10
|
Pravdivý príbeh, či už pre veriacich..alebo ateistov...
odkaz |
|
|
|
