1
|
„Keď sa zistilo, že informácie sú biznis, pravda prestala byť dôležitá. "
- Ryszard Kapuściński
|
 |
|
2
|
|
|
1. attis 11.02.2025, 20:17
„Keď sa zistilo, že informácie sú biznis, pravda prestala byť dôležitá. " - Ryszard Kapuściński
▲
12.02.2025, 07:04
|
Pre mňa je pravda dôležitejšia, ako informácie ako biznis.
|
|
|
3
|
|
|
2. Starý chren 12.02.2025, 07:04
Pre mňa je pravda dôležitejšia, ako informácie ako biznis.
▲
12.02.2025, 08:29
|
(Ku pravde) : Ak štrnásť ročné deti upaľujú ľudí , nedejú sa také veci , pretože progresivizmus je náboženstvo?...
|
|
|
4
|
|
|
3. attis 12.02.2025, 08:29
(Ku pravde) : Ak štrnásť ročné deti upaľujú ľudí , nedejú sa také veci , pretože progresivizmus je náboženstvo?...
▲
12.02.2025, 09:29
|
Prečo si myslíš, že za to, že štrnásťročné dieťa upáli človeka môže progresivizmus. A čo to vlastne ten progresivizmus je?
|
|
|
45
|
|
|
4. Starý chren 12.02.2025, 09:29
Prečo si myslíš, že za to, že štrnásťročné dieťa upáli človeka môže progresivizmus. A čo to vlastne ten progresivizmus je?
▲
18.02.2025, 17:58
|
Starý chren nedá sa povedať , že deti kedysi boli len anjelmi , no ide o intenzitu javu. Pamätám si , že ako dieľa nás vychovávali rodičia , aj s remeňom a nie ten progresivizmus s desiatkami pohlaví. Teda to je to , čo rúca základné spoločenské zákony. Však mi asi dáš za pravdu , že jedna facka v správnej chvíli je viac ako bezduché táranie o právach fagana , ktorý vystrieľa hoc i celú triedu v škole.
|
 |
|
5
|
|
|
2. Starý chren 12.02.2025, 07:04
Pre mňa je pravda dôležitejšia, ako informácie ako biznis.
▲
12.02.2025, 10:10
|
múdro uvažuješ ... presne, ako tento biznismen:
"Nebeské Kráľovstvo sa tiež podobá cestujúcemu obchodníkovi, ktorý hľadá vzácne perly. Keď nájde drahocennú perlu, odíde, ihneď predá všetko, čo má, a kúpi ju". (Mat.13:45-46)
🙂
|
 |
|
6
|
|
|
1. attis 11.02.2025, 20:17
„Keď sa zistilo, že informácie sú biznis, pravda prestala byť dôležitá. " - Ryszard Kapuściński
▲
12.02.2025, 12:36
|
A čo keď jednoducho nie je pravda to, čo povedal, lebo pravda pre neho prestala byť dôležitá?? 🙂
|
 |
|
7
|
|
|
6. Nadja 12.02.2025, 12:36
A čo keď jednoducho nie je pravda to, čo povedal, lebo pravda pre neho prestala byť dôležitá?? 🙂
▲
12.02.2025, 19:34
|
áno , je to blbosť , pretože cely ten citat nie je objektívny , no útočí na subjekt , ako celý virtuálny svet.
|
|
|
46
|
|
|
6. Nadja 12.02.2025, 12:36
A čo keď jednoducho nie je pravda to, čo povedal, lebo pravda pre neho prestala byť dôležitá?? 🙂
▲
18.02.2025, 18:02
|
Nadja progresívne pravdy sa na nás lejú vodopádom z médií a chráňboh keď ich odmietaš.
|
|
|
47
|
|
|
46. havran 18.02.2025, 18:02
Nadja progresívne pravdy sa na nás lejú vodopádom z médií a chráňboh keď ich odmietaš.
▲
18.02.2025, 18:09
|
Havranko, čo sa ti nepáči na progrese?  Nemala to KS ako hlavné heslo po celý čas? |
|
|
48
|
|
|
47. Nadja 18.02.2025, 18:09
Havranko, čo sa ti nepáči na progrese?
Nemala to KS ako hlavné heslo po celý čas?
▲
18.02.2025, 19:05
|
Podľa mňa, nielen havranovi nie je po chuti progresivizmus, pretože progresivizmus je umelo (technológiami) vytvorený konštrukt, s prvkami fanatizmu.
Progresivizmus je novovekým náboženstvom.
|
|
|
49
|
|
|
48. attis 18.02.2025, 19:05
Podľa mňa, nielen havranovi nie je po chuti progresivizmus, pretože progresivizmus je umelo (technológiami) vytvorený konštrukt, s prvkami fanatizmu.
Progresivizmus je novovekým náboženstvom.
▲
18.02.2025, 19:44
|
Progresivizmus (pokrokárstvo), je politická filozofia. Vychádza z myšlienky, že pokrok vo vede, technike, hospodárskom rozvoji a spoločenskom zriadení je nevyhnutný na zlepšenie situácie ľudí. Progresivizmus sa stal veľmi dôležitý počas osvietenstva v Európe.
|
|
|
58
|
|
|
47. Nadja 18.02.2025, 18:09
Havranko, čo sa ti nepáči na progrese?
Nemala to KS ako hlavné heslo po celý čas?
▲
19.02.2025, 08:41
|
havran je najinteligentnejší vták.
Najinteligentnejší vták je často považovaný za vranu alebo havrana. Tieto vtáky, patriace do rodu Corvus, vykazujú pozoruhodné kognitívne schopnosti, ktoré zahŕňajú používanie nástrojov, riešenie problémov a dokonca aj pamätanie si tvárí ľudí.
|
 |
|
8
|
Pán kapučník asi pozabudol na moc.
V hre nie su len peniaze, ale aj moc.
Naši komunisti si nenadarmo nazvali svoj denník PRAVDA.
A pred tým aj fašisti.
Vraj:
- Mussolini robí rýchly pokrok a so silou živla, zvíťazí nad všetkým, čo mu stojí v ceste. Mussolini je úžasný muž... Budúcnosť je jeho.
Pius XI, pápež Rímsky
.
Vraj:
Fašizmus je režim ktorý napodobňuje asi najlepšie princíp katolíckej cirkvi.
Civilta Cattolica, jezuitský žurnál v Amerike z 1930-tých rokov.
Ja si viem bujne predstaviť kde by bolo Katolícke sLovensko dnes, keby hitler vyhral.
Koľko tých driemucich fašistov by dnes bolo na rovných nohách.
|
|
|
9
|
|
|
8. Myslitel 13.02.2025, 13:51
Pán kapučník asi pozabudol na moc.
V hre nie su len peniaze, ale aj moc.
Naši komunisti si nenadarmo nazvali svoj denník PRAVDA.
A pred tým aj fašisti.
Vraj:
- Mussolini robí rýchly pokrok a so silou živla, zvíťazí nad všetkým, čo mu stojí v ceste. Mussolini je úžasný muž... Budúcnosť je jeho.
Pius XI, pápež Rímsky
.
Vraj:
Fašizmus je režim ktorý napodobňuje asi najlepšie princíp katolíckej cirkvi.
Civilta Cattolica, jezuitský žurnál v Amerike z 1930-tých rokov.
...
▲
13.02.2025, 15:21
|
Lenže kapitalizmus je bytostne zhodný s budúcou umelou inteligenciou, ktorá využila ľudstvo ako vozidlo zaisťujúce jeho eventuálny vznik. Vidíme to už na tom, že v tejto fáze vývoja už nemáme schopnosť zastaviť pokrok, ani keby sme chceli: keby Západ zastavil vývoj umelej inteligencie, predbehli by nás Číňania, Rusi alebo niekto iný.
|
|
|
10
|
|
|
9. attis 13.02.2025, 15:21
Lenže kapitalizmus je bytostne zhodný s budúcou umelou inteligenciou, ktorá využila ľudstvo ako vozidlo zaisťujúce jeho eventuálny vznik. Vidíme to už na tom, že v tejto fáze vývoja už nemáme schopnosť zastaviť pokrok, ani keby sme chceli: keby Západ zastavil vývoj umelej inteligencie, predbehli by nás Číňania, Rusi alebo niekto iný.
▲
13.02.2025, 15:39
|
Neboj, Boh Stvoriteľ v ktorého neveríš „zaprogramoval“ do ľudského mozgu aj toto, prežiť.
Ja som si 111% istý že celá AI skolabuje.
|
|
|
11
|
|
|
8. Myslitel 13.02.2025, 13:51
Pán kapučník asi pozabudol na moc.
V hre nie su len peniaze, ale aj moc.
Naši komunisti si nenadarmo nazvali svoj denník PRAVDA.
A pred tým aj fašisti.
Vraj:
- Mussolini robí rýchly pokrok a so silou živla, zvíťazí nad všetkým, čo mu stojí v ceste. Mussolini je úžasný muž... Budúcnosť je jeho.
Pius XI, pápež Rímsky
.
Vraj:
Fašizmus je režim ktorý napodobňuje asi najlepšie princíp katolíckej cirkvi.
Civilta Cattolica, jezuitský žurnál v Amerike z 1930-tých rokov.
...
▲
13.02.2025, 16:15
|
Takže fašizmus sa chce vrátiť , v poriadku , je to cesta tradície.
Ale aj cestou vojen.
|
|
|
12
|
|
|
11. attis 13.02.2025, 16:15
Takže fašizmus sa chce vrátiť , v poriadku , je to cesta tradície.
Ale aj cestou vojen.
▲
13.02.2025, 17:13
|
Fašizmus, náboženstvo alebo komunizmus predsa nie je cieľ, a opäť, vojna je len najrýchlejší spôsob, akým je možné cieľ dosiahnúť.
|
|
|
13
|
|
|
12. Nadja 13.02.2025, 17:13
Fašizmus, náboženstvo alebo komunizmus predsa nie je cieľ, a opäť, vojna je len najrýchlejší spôsob, akým je možné cieľ dosiahnúť.
▲
13.02.2025, 20:11
|
Najprv si treba ujasniť , že progresivizmus je vlastne náboženstvom.
V modernej spoločnosti ľudia veria v nekonečný progres.
|
|
|
14
|
|
|
13. attis 13.02.2025, 20:11
Najprv si treba ujasniť , že progresivizmus je vlastne náboženstvom.
V modernej spoločnosti ľudia veria v nekonečný progres.
▲
14.02.2025, 07:23
|
Definuj progresivizmus.
K progresu dochádza, či v neho ľudia veria, alebo nie. Vždy o niečo málo prevažuje nad regresom.
|
|
|
15
|
|
|
14. Nadja 14.02.2025, 07:23
Definuj progresivizmus.
K progresu dochádza, či v neho ľudia veria, alebo nie. Vždy o niečo málo prevažuje nad regresom.
▲
14.02.2025, 07:53
|
Možno je bludný názor , že chýba z pokrokovosti ľudskosť , pretože práve pokrokovosť ho sama eliminuje.
|
|
|
18
|
|
|
15. attis 14.02.2025, 07:53
Možno je bludný názor , že chýba z pokrokovosti ľudskosť , pretože práve pokrokovosť ho sama eliminuje.
▲
14.02.2025, 08:29
|
To je zrejmé.
Rozmeňme si "progresivizmus" na drobné:
Napríklad, snaha o zákaz popravy. Idea vyššej morálnosti - resp. nemorálnosti najvyššieho trestu, napriek rýchlemu (skratkovému) riešeniu ochrany spoločnosti.
Čo je na tom neľudské?
|
|
|
24
|
|
|
18. Nadja 14.02.2025, 08:29
To je zrejmé.
Rozmeňme si "progresivizmus" na drobné:
Napríklad, snaha o zákaz popravy. Idea vyššej morálnosti - resp. nemorálnosti najvyššieho trestu, napriek rýchlemu (skratkovému) riešeniu ochrany spoločnosti.
Čo je na tom neľudské?
▲
14.02.2025, 11:43
|
|
17
|
|
|
14. Nadja 14.02.2025, 07:23
Definuj progresivizmus.
K progresu dochádza, či v neho ľudia veria, alebo nie. Vždy o niečo málo prevažuje nad regresom.
▲
14.02.2025, 08:25
|
Aj nacisti boli v svojom slova zmysle progresivisti.
|
|
|
19
|
|
|
17. Myslitel 14.02.2025, 08:25
Aj nacisti boli v svojom slova zmysle progresivisti.
▲
14.02.2025, 08:30
|
V čom vidíš progresivizmus nacizmu?
|
|
|
20
|
|
|
19. Nadja 14.02.2025, 08:30
V čom vidíš progresivizmus nacizmu?
▲
14.02.2025, 08:48
|
Progresivizmus v Nacizme si chcela povedať?
Trebárs toto, zbaviť sa nenávidenej etniky? To bol itlerov sen o pokroku dopredu.
|
|
|
21
|
|
|
20. Myslitel 14.02.2025, 08:48
Progresivizmus v Nacizme si chcela povedať?
Trebárs toto, zbaviť sa nenávidenej etniky? To bol itlerov sen o pokroku dopredu.
▲
14.02.2025, 08:57
|
Ah, tak to myslíš. Neboli len nacisti, ale napr. aj Sparťania...
Ide o to, čo považujeme za "ušľachtilosť" - ideál - človeka 🙂
Naozaj, zaujímavá otázka.
|
|
|
22
|
|
|
21. Nadja 14.02.2025, 08:57
Ah, tak to myslíš. Neboli len nacisti, ale napr. aj Sparťania...
Ide o to, čo považujeme za "ušľachtilosť" - ideál - človeka 🙂
Naozaj, zaujímavá otázka.
▲
14.02.2025, 09:57
|
Jak vravím, keby itler vyhral, bolo by tu na rovných nohách dnes možno aj celý národ.
Ja určite nie.
Prirovnať Nacistov ku Sparťanom?
|
|
|
23
|
|
|
22. Myslitel 14.02.2025, 09:57
Jak vravím, keby itler vyhral, bolo by tu na rovných nohách dnes možno aj celý národ.
Ja určite nie.
Prirovnať Nacistov ku Sparťanom?
▲
14.02.2025, 10:36
|
Nie nacistov, ale ich snahu o zušľachtenie spoločnosti 🙂
Hm, "ja určite nie"... je jednoduché z bezpečia robiť hrdinu.
|
|
|
25
|
|
|
23. Nadja 14.02.2025, 10:36
Nie nacistov, ale ich snahu o zušľachtenie spoločnosti 🙂
Hm, "ja určite nie"... je jednoduché z bezpečia robiť hrdinu.
▲
14.02.2025, 11:48
|
Ak zušľachtiť spoločnosť , tak jedine : ísť príkladom.
To je humanistické , nie?
Napríklad , Izrael postráda akúkoľvek humanistickosť voči obyvateľom z pásma gazy.
|
|
|
26
|
|
|
25. attis 14.02.2025, 11:48
Ak zušľachtiť spoločnosť , tak jedine : ísť príkladom.
To je humanistické , nie?
Napríklad , Izrael postráda akúkoľvek humanistickosť voči obyvateľom z pásma gazy.
▲
14.02.2025, 12:08
|
Exempla trahunt, jasné. Ale niekedy zušľachtí spoločnosť aj presný opak, ktorý predchádza pochopeniu. 🙂
To je také... alibistické(?) vyhlásenie...
Hamas však postráda akúkoľvek humanistickosť asi ešte viac. Tam to naozaj nie je jednoduché, pretože tam to je ovplyvnené dlhodobými - stáročnými - nesprávnymi riešeniami v historii nie len priamo zúčastnených.
Asi jediné správne by bola hrubá čiara, a to nedokáže ani jedna strana.
|
|
|
28
|
|
|
26. Nadja 14.02.2025, 12:08
Exempla trahunt, jasné. Ale niekedy zušľachtí spoločnosť aj presný opak, ktorý predchádza pochopeniu. 🙂
To je také... alibistické(?) vyhlásenie...
Hamas však postráda akúkoľvek humanistickosť asi ešte viac. Tam to naozaj nie je jednoduché, pretože tam to je ovplyvnené dlhodobými - stáročnými - nesprávnymi riešeniami v historii nie len priamo zúčastnených.
Asi jediné správne by bola hrubá čiara, a to nedokáže ani jedna strana.
▲
14.02.2025, 12:37
|
"Exempla trahunt, jasné. Ale niekedy zušľachtí spoločnosť aj presný opak, ktorý predchádza pochopeniu."
USA a sociálne siete?
|
|
|
29
|
|
|
25. attis 14.02.2025, 11:48
Ak zušľachtiť spoločnosť , tak jedine : ísť príkladom.
To je humanistické , nie?
Napríklad , Izrael postráda akúkoľvek humanistickosť voči obyvateľom z pásma gazy.
▲
14.02.2025, 12:45
|
Verím že Izrael nejedná vo všetkom férovo.
Ale inák sa nedá.
Keď máš suseda fanatika ktorý učí svoje deti od detstva, že si zlý diabol a treba ťa zabiť?
Ideológia je tá chorota.
Povedz, to vtedy toho októbra z akej príčiny mali čo gázania vláčiť telo zabitej židovky s vykĺbenou nohou na aute aby ju nadšený dav mohol biť a na ňu pľuť?
To aký dôvod mal ten ńeviňatko gázan aby nakladal do auta židovku v teplákoch s krvavou škrnou na zadku?
TO AKÝ?
|
|
|
30
|
|
|
29. Myslitel 14.02.2025, 12:45
Verím že Izrael nejedná vo všetkom férovo.
Ale inák sa nedá.
Keď máš suseda fanatika ktorý učí svoje deti od detstva, že si zlý diabol a treba ťa zabiť?
Ideológia je tá chorota.
Povedz, to vtedy toho októbra z akej príčiny mali čo gázania vláčiť telo zabitej židovky s vykĺbenou nohou na aute aby ju nadšený dav mohol biť a na ňu pľuť?
To aký dôvod mal ten ńeviňatko gázan aby nakladal do auta židovku v teplákoch s krvavou škrnou na zadku?
TO AKÝ?
▲
14.02.2025, 13:10
|
V úzkom kontexte , s Wittgensteinovou filozofiou...
Národy na svete , každý jeden , je na úpne odlišnej úrovni vývoja a to vo všetkých smeroch.
Podľa Nietzscheho má každý národ svoj osud...
|
|
|
50
|
|
|
30. attis 14.02.2025, 13:10
V úzkom kontexte , s Wittgensteinovou filozofiou...
Národy na svete , každý jeden , je na úpne odlišnej úrovni vývoja a to vo všetkých smeroch.
Podľa Nietzscheho má každý národ svoj osud...
▲
18.02.2025, 20:17
|
Nie som si istý, že odlišný stupeň vývoja má niečo spoločné s národom.
V každom národe máš ľudí od dezolátov po intelektuálov, od dobrých po zlých.....
|
 |
|
31
|
|
|
29. Myslitel 14.02.2025, 12:45
Verím že Izrael nejedná vo všetkom férovo.
Ale inák sa nedá.
Keď máš suseda fanatika ktorý učí svoje deti od detstva, že si zlý diabol a treba ťa zabiť?
Ideológia je tá chorota.
Povedz, to vtedy toho októbra z akej príčiny mali čo gázania vláčiť telo zabitej židovky s vykĺbenou nohou na aute aby ju nadšený dav mohol biť a na ňu pľuť?
To aký dôvod mal ten ńeviňatko gázan aby nakladal do auta židovku v teplákoch s krvavou škrnou na zadku?
TO AKÝ?
▲
14.02.2025, 13:28
|
Veru, taký Christopher Hitchens poznamenal , že Islam zakrpatieva (degeneruje).
Osvietenstvo malo na Islam pozitívny vplyv.
|
|
|
32
|
|
|
31. attis 14.02.2025, 13:28
Veru, taký Christopher Hitchens poznamenal , že Islam zakrpatieva (degeneruje).
Osvietenstvo malo na Islam pozitívny vplyv.
▲
14.02.2025, 14:33
|
Na ktorý to islam malo osvietenstvo vplyv?
Osvietenstvo spájať s islámom.
Nebola to čírou náhodou renesancia a kresťanstvo naopak proti islámu ktoré napredovalo?
|
|
|
33
|
|
|
32. Myslitel 14.02.2025, 14:33
Na ktorý to islam malo osvietenstvo vplyv?
Osvietenstvo spájať s islámom.
Nebola to čírou náhodou renesancia a kresťanstvo naopak proti islámu ktoré napredovalo?
▲
14.02.2025, 14:43
|
Medziľudské vzťahy , Ti hovoria niečo? Tak si to vyrátaj.
|
|
|
34
|
|
|
33. attis 14.02.2025, 14:43
Medziľudské vzťahy , Ti hovoria niečo? Tak si to vyrátaj.
▲
14.02.2025, 15:03
|
Neviem, pomôž s počítaním, chýbajú mi veličiny.
Z toho čo viem, Islam a renesancia nejdú do kopy.
|
|
|
35
|
|
|
34. Myslitel 14.02.2025, 15:03
Neviem, pomôž s počítaním, chýbajú mi veličiny.
Z toho čo viem, Islam a renesancia nejdú do kopy.
▲
14.02.2025, 15:27
|
Kultúrne nezhody , jednoznačne.
Človek nedokáže rozumom pochopiť , iný rozum , bez toho , aby bol indoktrinovaný ? Islamská kultúra si zakladá prevažne na slovách atď.
|
|
|
37
|
|
|
35. attis 14.02.2025, 15:27
Kultúrne nezhody , jednoznačne.
Človek nedokáže rozumom pochopiť , iný rozum , bez toho , aby bol indoktrinovaný ? Islamská kultúra si zakladá prevažne na slovách atď.
▲
14.02.2025, 23:17
|
Vraj Islamská kultúra sa zakladá na slovách.
To ktorých? Povedz nám, alebo aspoň mne, hlupákovi
Pokiaľ viem Islám jedného času vládol svetu od Španielska až po Malajziu, a nebolo to slovom čím tu vládu nastolil.
Bolo to ich Príkladom, Mohamedom. Zlodejom, vrahom a násilníkom.
Presný opak Krista, to toho Slova ktoré spomínaš.
Islamista keď zabije, jedná ako jeho príklad, Mohamed, a môže si dať aj vyznamenanie.
Kresťan keď zabije, sa musí hanbiť do konca života pred svojím príkladom.
O akom slove Islámu to tu potom píšeš, keď Mohamed, vrah a zlodej je jeho prorokom?
|
|
|
27
|
|
|
23. Nadja 14.02.2025, 10:36
Nie nacistov, ale ich snahu o zušľachtenie spoločnosti 🙂
Hm, "ja určite nie"... je jednoduché z bezpečia robiť hrdinu.
▲
14.02.2025, 12:22
|
Zušľachtení založenom na chorej ideológií.
Nacizmus bol chorý od koreňa.
Toto asi mám v génoch zastávať sa Židov.
Plus moja viera v Krista a jeho Otca, a tá nacistická nenávisť, to by nešlo dokopy.
|
|
|
16
|
|
|
11. attis 13.02.2025, 16:15
Takže fašizmus sa chce vrátiť , v poriadku , je to cesta tradície.
Ale aj cestou vojen.
▲
14.02.2025, 08:21
|
Áno fašizmus sa chce vrátiť. A nie je to v poriadku.
Fašizmus je v podstate forma vlády nad ľudom.
Fašizmus je, keď sa vláda chová ako Biznis káže. O to viac, keď sa vláda stane samotným biznisom.
Toto je problém, že ľudia ani nevedia definovať čo fašizmus je.
Naše socialistické deti, My, si ho dodnes mýlime s Nacizmom čo je iná kapusta.
Pritom komunistickí socialisti boli a sú s fašizmom brat a sestra, len hlúpi socialisti ich nevedia rozoznať.
No a ako čerešnička na torte, pri všetkom oroduje veľkomožná katolícka církev.
Tá miluje moc aj peniaze.
|
|
|
44
|
|
|
16. Myslitel 14.02.2025, 08:21
Áno fašizmus sa chce vrátiť. A nie je to v poriadku.
Fašizmus je v podstate forma vlády nad ľudom.
Fašizmus je, keď sa vláda chová ako Biznis káže. O to viac, keď sa vláda stane samotným biznisom.
Toto je problém, že ľudia ani nevedia definovať čo fašizmus je.
Naše socialistické deti, My, si ho dodnes mýlime s Nacizmom čo je iná kapusta.
Pritom komunistickí socialisti boli a sú s fašizmom brat a sestra, len hlúpi socialisti ich nevedia rozoznať.
No a ako čerešnička na tort...
▲
18.02.2025, 10:23
|
Ku navracajúcemu sa fašizmu , alebo doby ako takej :
" Túlanie medzi dvoma svetmi... Jeden mŕtvy a druhý bez moci sa narodiť "...
|
|
|
36
|
Toľko namlátenej prázdnej slamy, toľko pojmov, ktorých význam je zámerne polopravdou, aby ovplyvnilo zúčastnených ku vzájomnému boju a likvidácii.
Pomenovať môžeme len to čo sa stalo a nie vytvoriť pojem - meno, do ktorého chcete napasovať to čo sa má stať.
Veď všetko už bolo povedané a pomenované pred 2000 rokmi - všetko čo bolo stvorené a za akým účelom a s akým cieľom.
Aká alternatíva sa ešte dá vymyslieť k slovám typu:
- Či preto prinášajú sviecu, aby ju postavili pod mericu alebo pod posteľ?
- Zadarmo ste dostali, zadarmo dávajte!
- Chráňte sa falošných prorokov.... Po ich ovocí ich poznáte. Dobrý strom rodí dobré ovocie, kým zlý strom zlé ovocie. Dobrý strom nemôže rodiť zlé ovocie, ani zlý strom nerodí dobré ovocie.
- Pekne uvádzate nazmar príkaz Boží, aby ste zachovali podanie svoje.
- Dobrý človek z dobrého pokladu svojho srdca vynáša dobré veci, kdežto zlý človek zo zlého pokladu vynáša zlé veci. Lebo čím je srdce preplnené, o tom hovoria ústa.
- Beda vám farizejom, lebo máte radi predné stolice v synagógach
– Čo sa narodilo z tela, je telo a čo sa narodilo z Ducha, je duch.
atď.......
Všetko nájdete v štyroch evanjeliách. Nič lepšie sa nedá vymyslieť. Dá sa o tom len diskutovať, aby sme to dobre dokázali pochopiť.
Zo všetkého čo svojvoľne vymyslel človek, boli len nezhody a vojny.
(Nie je to o vede a technológiách, ale o tom s akými prioritami máme žiť.)
|
|
|
38
|
|
|
36. kntsz 14.02.2025, 18:28
Toľko namlátenej prázdnej slamy, toľko pojmov, ktorých význam je zámerne polopravdou, aby ovplyvnilo zúčastnených ku vzájomnému boju a likvidácii.
Pomenovať môžeme len to čo sa stalo a nie vytvoriť pojem - meno, do ktorého chcete napasovať to čo sa má stať.
Veď všetko už bolo povedané a pomenované pred 2000 rokmi - všetko čo bolo stvorené a za akým účelom a s akým cieľom.
Aká alternatíva sa ešte dá vymyslieť k slovám typu:
- Či preto prinášajú sviecu, aby ju postav...
▲
15.02.2025, 00:02
|
Žiadnu alternatívu netreba vymýšľať, lebo tých je zdroj 7 miliardový, či koľko ľudi žije na Zemi.
Ono nenadarmo je v Písme napísaný ten príbeh o Strome poznania Dobrého a Zlého.
Človek z neho zjedol.
Stal sa z neho Mudrc.
Pozrieť sa na zdroj, a človek zistí situáciu, neviem nájsť ten symbol ležatej osmičky, do nekonečna. Nekonečný príbeh tak nejako.
Bez Krista sme stratená rasa.
Horšie je, keď sa premúdrený človek, hriešnik, v svojej hlúposti vydáva za námestníka Krista na Zemi.
|
|
|
39
|
|
|
38. Myslitel 15.02.2025, 00:02
Žiadnu alternatívu netreba vymýšľať, lebo tých je zdroj 7 miliardový, či koľko ľudi žije na Zemi.
Ono nenadarmo je v Písme napísaný ten príbeh o Strome poznania Dobrého a Zlého.
Človek z neho zjedol.
Stal sa z neho Mudrc.
Pozrieť sa na zdroj, a človek zistí situáciu, neviem nájsť ten symbol ležatej osmičky, do nekonečna. Nekonečný príbeh tak nejako.
Bez Krista sme stratená rasa.
Horšie je, keď sa premúdrený človek, hriešnik, v svojej hlúposti vydáva za námestníka Krista na ...
▲
16.02.2025, 13:16
|
Viem len toľko , že mnohé "veci" sa diametrálne líšia od seba, "len" preto , lebo nebol čas ich vysvetliť atď.
"ZLO - môže znamenať aj niedorozumenie , ktoré je nevysvetlené a odsúvané v hierarchii hodnôt. "
|
|
|
40
|
|
|
39. attis 16.02.2025, 13:16
Viem len toľko , že mnohé "veci" sa diametrálne líšia od seba, "len" preto , lebo nebol čas ich vysvetliť atď.
"ZLO - môže znamenať aj niedorozumenie , ktoré je nevysvetlené a odsúvané v hierarchii hodnôt. "
▲
16.02.2025, 13:25
|
Ty si naozaj ovplyvnený Wittgeinsteinom, však?
Ale platí to aj naopak, mnohé veci sa zdajú byť z toho istého dôvodu podobné.
|
|
|
41
|
|
|
40. Nadja 16.02.2025, 13:25
Ty si naozaj ovplyvnený Wittgeinsteinom, však?
Ale platí to aj naopak, mnohé veci sa zdajú byť z toho istého dôvodu podobné.
▲
16.02.2025, 13:38
|
Lenže ak zdanlivé zostane bez vysvetlení, môže človek naozaj napredovať?
|
|
|
42
|
|
|
41. attis 16.02.2025, 13:38
Lenže ak zdanlivé zostane bez vysvetlení, môže človek naozaj napredovať?
▲
16.02.2025, 13:41
|
Preto máme filozofiu, nie?  |
|
|
43
|
|
|
39. attis 16.02.2025, 13:16
Viem len toľko , že mnohé "veci" sa diametrálne líšia od seba, "len" preto , lebo nebol čas ich vysvetliť atď.
"ZLO - môže znamenať aj niedorozumenie , ktoré je nevysvetlené a odsúvané v hierarchii hodnôt. "
▲
16.02.2025, 20:42
|
Ja by som nenapísal, lebo nebol čas, ale nebol záujem o vysvetľovanie. Niekedy zámerne a niekedy z lenivosti.
|
|
|
51
|
Myslím, že politici PS robia veľké chyby, ktoré ich nakoniec vyradia z čela opozície.
Svojim progresivizmom to tak preháňajú, že miesto toho, aby postupovali v smere dobra a lásky medzi ľuďmi, idú do nezmieriteľných konfliktov.
Napr. každému normálnemu je jasné, že nik z tých vraj až 70 pohlaví sa do svojho tela nenarodil dobrovoľne a že naopak musí so svojim stavom bojovať ak chce v dnešnom svete existovať, alebo rovno skočiť pod vlak.
To však nie je dôvod, aby pre svoj stav museli dostávať nadpráva, publicitu až výhody oproti párom muža a ženy s ich deťmi, alebo nebodaj ešte ovplyvňovať nevyhranenú mládež, aby sa vydala ich cestou.
To potom páchajú zlo a to s progresivizmom nemá nič spoločné.
|
|
|
52
|
|
|
51. kntsz 18.02.2025, 20:38
Myslím, že politici PS robia veľké chyby, ktoré ich nakoniec vyradia z čela opozície.
Svojim progresivizmom to tak preháňajú, že miesto toho, aby postupovali v smere dobra a lásky medzi ľuďmi, idú do nezmieriteľných konfliktov.
Napr. každému normálnemu je jasné, že nik z tých vraj až 70 pohlaví sa do svojho tela nenarodil dobrovoľne a že naopak musí so svojim stavom bojovať ak chce v dnešnom svete existovať, alebo rovno skočiť pod vlak.
To však nie je dôvod, aby pre svoj stav museli dos...
▲
18.02.2025, 20:44
|
Kde PS hovorí o 70 pohlaviach?
|
|
|
66
|
|
|
52. Starý chren 18.02.2025, 20:44
Kde PS hovorí o 70 pohlaviach?
▲
19.02.2025, 11:00
|
Ja to netvrdím o PS, ale som zachytil v tomto smere vyjadrenia.....v programe majú plnú rovnoprávnosť LGBTI+ bez obmedzenia s čím by som nemal problém, ale bez toho, aby sa vôbec skúmalo čo sú to za ľudia v konkrétnom prípade.
V programe majú napr. dostupnosť antikoncepcie od 16 rokov bez súhlasu rodičov a to ešte bezplatnú. To považujem priamo za navádzanie na promiskuitu.
|
|
|
53
|
|
|
51. kntsz 18.02.2025, 20:38
Myslím, že politici PS robia veľké chyby, ktoré ich nakoniec vyradia z čela opozície.
Svojim progresivizmom to tak preháňajú, že miesto toho, aby postupovali v smere dobra a lásky medzi ľuďmi, idú do nezmieriteľných konfliktov.
Napr. každému normálnemu je jasné, že nik z tých vraj až 70 pohlaví sa do svojho tela nenarodil dobrovoľne a že naopak musí so svojim stavom bojovať ak chce v dnešnom svete existovať, alebo rovno skočiť pod vlak.
To však nie je dôvod, aby pre svoj stav museli dos...
▲
18.02.2025, 20:48
|
kntsz, veď ale to, či existuje alebo nie 70 pohlaví, predsa nie je vôbec otázka progresivizmu, ale ... asi... biologie.
|
|
|
54
|
|
|
51. kntsz 18.02.2025, 20:38
Myslím, že politici PS robia veľké chyby, ktoré ich nakoniec vyradia z čela opozície.
Svojim progresivizmom to tak preháňajú, že miesto toho, aby postupovali v smere dobra a lásky medzi ľuďmi, idú do nezmieriteľných konfliktov.
Napr. každému normálnemu je jasné, že nik z tých vraj až 70 pohlaví sa do svojho tela nenarodil dobrovoľne a že naopak musí so svojim stavom bojovať ak chce v dnešnom svete existovať, alebo rovno skočiť pod vlak.
To však nie je dôvod, aby pre svoj stav museli dos...
▲
18.02.2025, 21:41
|
No, dobre, v podstate aj tak neide o 70 pohlaví, to je úplný výmysel tých, ktorí nerozumejú, čo je rodová identita... v podstate, ide o pocit, nie o pohlavie.
|
|
|
55
|
|
|
54. Nadja 18.02.2025, 21:41
No, dobre, v podstate aj tak neide o 70 pohlaví, to je úplný výmysel tých, ktorí nerozumejú, čo je rodová identita... v podstate, ide o pocit, nie o pohlavie.
▲
19.02.2025, 06:52
|
Akých 70 pocitov môžu mať muži a ženy čo sa týka sexuálneho správania. Tomu celkom nerozumiem. Je niekde o Tom nejaký článok?
|
|
|
56
|
|
|
55. Starý chren 19.02.2025, 06:52
Akých 70 pocitov môžu mať muži a ženy čo sa týka sexuálneho správania. Tomu celkom nerozumiem. Je niekde o Tom nejaký článok?
▲
19.02.2025, 08:01
|
Existujú len biologické pohlavie muž a žena, alebo veríme „novodobým odborníkom“, ktorí tvrdia, že „veda“ preukázala minimálne 72 nasledovných pohlaví/ genderov? Pozri vysvetlenie pojmu gender a prečítajte si názvy genderov s ich vysvetlením.
1. Agender – osoba, ktorá sa nestotožňuje so žiadnym pohlavím, je teda úplne bez pohlavia.
2. Androgyn – tieto osoby zmenu pohlavia nepodstúpili, avšak od narodenia ich sprevádzajú najrôznejšie výrazné prvky opačného pohlavia.
3. Abimegender – nekonečné pohlavie, ktoré môže byť kombinované s iným.
4. Adamas gender – osoby odmietajúce kategorizáciu.
5. Aerogender – pohlavie, ktoré sa mení podľa okolia.
6. Aesthetigender – druh pohlavia odvodeného z estetického hľadiska.
7. Affectugender – osoby menia svoje pohlavie na základe svojich nálad a výkyvov.
8. Agenderflux – kombinácie pohlaví bez identity s občasným priklonením se k iným
genderovým identitám.
9. Alexigender – osoba s premenlivou genderovou identitou, ktorú nemôže špecifikovať.
10. Aliusgender – toto pohlavie sa vymyká sociálnym genderovým typom, nie je ani mužské, ani ženské.
11. Amaregender – genderová identita sa mení vplyvom osoby, ku ktorej má citový vzťah.
12. Ambigender – pocit dvoch pohlaví súčasne.
13. Ambonec – Osoba sa identifikuje ako muž aj žena, a napriek tomu nie je ani jeden.
14. Amicagender – Túto genderovú identitu ovplyvňujú priatelia danej osoby, je veľmi
premenlivá.
15. Anesigender – Osoba má blízko k určitému typu pohlavia, prestože se lepšie stotožňuje s iným pohlavím.
16. Angenitální – Aj keď má osoba identifikované pohlavie, jej prianím je byť bez akýchkoľvek primárnych sexuálnych charakteristických znakov.
17. Anogender – Toto pohlavie se postupne vytráca, ale vždy sa k rovnakému pocitu vráti.
18. Anongender – Genderová identita je osobe daná, avšak najradšej by daná osoba bola bez akéhokoľvek určenia.
19. Antegender – Jedná sa o tzv. proteánské pohlavie, ktorým môže byť čokoľvek, protože nemá tvar ani hybnosť.
20. Anxiegender – Toto pohlavie ovplyvňuje úzkosť.
21. Apagender – Osoba je voči svojmu pohlaviu apatická.
22. Apconsugender – Pohlavie, o kterom viete, čo nie je, ale neviete, čo je, bez určitých charakteristických rysov – tieto osoba pred svetom skrýva.
23. Astergender – Osoba s pohlavím pôsobiacim jasne a nebesky.
24. Astrálne pohlavie – Genderová identita súviasiaca s vesmírom.
25. Autigender – Genderová identita súviasiaca s autizmom.
26. Autogender – Genderová skúsenosť, ktorá je pro danú osobu veľmi hlboká.
27. Axigender – Toto pohlavie se nachádza mezi dvoma extrémami agender a akýmkoľvek iným typom pohlavia. Na jednom konci je jedno pohlavie, na druhom ďalšie.
28. Bigender – Dve rôzne genderové identity v rovnakú, alebo rôznu dobu.
29. Biogender – Genderová identita ovplyvnená prírodou.
30. Blurgender – Osoba má pocit, že má viac než jedno pohlavie, které sa nedá identifikovať.
31. Boyflux – Osoba s genderovou identitou muža, ktorého intenzita kolísá.
32. Burstgender – Pohlavie je ovplyvnené intenzitou pocitov.
33. Caelgender – Pohlavie ovplyvňuje kvalita a estetika vesmíru.
34. Cassgender – Táto genderová identita je spojená s pocitmi, ktoré pre človeka nie sú dôležité.
35. Cassflux – Pohlavie s kolísajúcou mierou ľahostajnosťi voči svojmu pohlaviu.
36. Cavusgender – Pri depresiách osoba tiahne k inému druhu pohlavia.
37. Cendgender – Genderová identita se mení z jedného pohlavia na opačné.
38. Ceterogender – Typ nebinárneho pohlavia, ktoré ovplyvňujú kolísajúce mužské, ženské, alebo neutrálne pocity.
39. Ceterofluid – Typ nebinárneho pohlavia, ktorého identita neustále kolísa mezi ďalšími rôznymi pohlaviami.
40. Cisgender – Osoba, ktorá je ztotožnená s pohlavím, s ktorým sa narodila – muž alebo žena.
41. Cloudgender – Pohlavie, ktoré nie je možné rozpoznať kvôli poruche depersonalizácie a derealizácie.
42. Collgender – Osoba s rôznymi pohlaviami v jeden moment.
43. Colorgender – Pohlavie určujú farby.
44. Commogender – Osoba o sebe vie, že nie je cisgender, a napriek tomu sa zatiaľ identifikuje ako muž alebo žena.
45. Condigender – Pohlavie je pociťované iba za určitých okolností.
46. Deliciagender – Kombinácia pocitov viacerých pohlaví, prednosť má však jedno pred druhým.
47. Demifluid – Viaceré pohlavia, niektoré statické, iné tekuté.
48. Demiflux – Kombinácia viacero pohlaví s niektorými statickými pohlaviami, zatiaľ čo u iných kolíše intenzita.
49. Demigender – Pohlavie, ktoré je z časti jedným a z časti druhým pohlavím.
50. Domgender – Osoba sa vyznačuje viacerými pohlaviami, přičom jedno dominuje and ostatnými.
51. Duragender – Kombinácia viacero pohlaví, keď jedno pohlavie trvá dlhšie než tie ostatné.
52. Egogender – Pohlavie si na základe vlastných skúseností určujeme iba my, pro
ostatných je neopísateľné.
53. E****n – Synonymum androgyna.
54. Esspigender – Genderová identita závisí na extradimenzionálnej úrovni paralelných svetov.
55. Exgender – Osoba odmieta identifikáciu v akomkoľvek genderovom spektre.
56. Existigender – Genderová identita závisí iba na vedomí osoby ju realizovať.
57. Femfluidní – Premenlivé genderové pocity vyskytujúce sa u ženského pohlavia.
58. Femgender – Typ nebinárnej ženskej genderovej identity.
59. Gemigender – Dve protikladné pohlavia navzájom sa prelínajúce a spolupracujúce.
60. Genderblank – Pohlavím je prázdne miesto.
61. Genderflow – Plynulé pohlavie medzi nekonečnými pocitmi.
62. Genderfluid – Osoba s neobmezeným počtom pohlaví.
63. Genderfuzz – Synonymum blurgender.
64. Genderflux – Kombinácia agender a genderfluid.
65. Genderpuck – Osoba vzdoruje genderovým normám.
66. Genderqueer – Toto pohlavie vyznačuje nedostatok výberu pohlaví, osoba si nemôže vybrať.
67. Gender witched – Toto pohlavie vyjadruje myšlienku na jedno pohlavie, avšak osoba
stále o ňom nie je stoprocentne presvedčená.
68. Girlflux – Prevážne ženské pohlavie s kolísajúcou intenzitou ženských identít.
69. Healgender – Pohlavie, ktorého myseľ je nastavená na pozitivitu a mier.
70. Mirrorgender – Pohlavie sa mení na základe osôb v okolí – aby vyhovovalo každému v okolí.
71. Omnigender – Pocit a zažitia všetkých pohlaví.
72. Transgender – z muža na ženu či naopak. Zmenu doprevádzajú rôzne transformácie a operácie.
|
|
|
57
|
|
|
56. Nadja 19.02.2025, 08:01
Existujú len biologické pohlavie muž a žena, alebo veríme „novodobým odborníkom“, ktorí tvrdia, že „veda“ preukázala minimálne 72 nasledovných pohlaví/ genderov? Pozri vysvetlenie pojmu gender a prečítajte si názvy genderov s ich vysvetlením.
1. Agender – osoba, ktorá sa nestotožňuje so žiadnym pohlavím, je teda úplne bez pohlavia.
2. Androgyn – tieto osoby zmenu pohlavia nepodstúpili, avšak od narodenia ich sprevádzajú najrôznejšie výrazné prvky opačného pohlavia.
3. Abimegender – ...
▲
19.02.2025, 08:34
|
Božie slovo ma vždy pravdu. Ludia si vedia navymýšľať všelijakých bohov a kadejakých pohlavných jedincov. Ktovie ake má pohlavie žena, ktorá si hovorí, že je novodobý kristus. Je paradoxné, že ludia, ktorí sa takto nálepkuju kadejakými pohlavnými názvami, môžu zachrániť Slovensko a zosadiť skutočných pohlavných údov s chorými mafianskymi hlavami  |
|
|
59
|
|
|
57. qwert 19.02.2025, 08:34
Božie slovo ma vždy pravdu. Ludia si vedia navymýšľať všelijakých bohov a kadejakých pohlavných jedincov.
Ktovie ake má pohlavie žena, ktorá si hovorí, že je novodobý kristus.
Je paradoxné, že ludia, ktorí sa takto nálepkuju kadejakými pohlavnými názvami, môžu zachrániť Slovensko a zosadiť skutočných pohlavných údov s chorými mafianskymi hlavami
▲
19.02.2025, 08:56
|
Nuž, tvojou rečou - takých zložitých nás Boh stvoril.
Čo sa týka pocitov, takto zložito by sme sa vedeli vyjadrovať takmer ku všetkému, čo v živote existuje, ak by sme sa zamerali práve na to. Hovorí sa - čo človek, to originál. Skús porovnať, aké postoje majú ľudia napr. k internetu, k manželstvu, Bohu, škole a učeniu... to by sme nenašli 72 postojov, ale 720 ... najmenej 🙂
|
|
|
60
|
|
|
59. Nadja 19.02.2025, 08:56
Nuž, tvojou rečou - takých zložitých nás Boh stvoril.
Čo sa týka pocitov, takto zložito by sme sa vedeli vyjadrovať takmer ku všetkému, čo v živote existuje, ak by sme sa zamerali práve na to. Hovorí sa - čo človek, to originál. Skús porovnať, aké postoje majú ľudia napr. k internetu, k manželstvu, Bohu, škole a učeniu... to by sme nenašli 72 postojov, ale 720 ... najmenej 🙂
▲
19.02.2025, 09:09
|
Zložite si to robia ľudia sami....kto uverí, nemá také problémy, čo sa týka pohlavia
Mnoho ľudi si menia pojmy s dojmami na svoju škodu
|
|
|
61
|
|
|
60. qwert 19.02.2025, 09:09
Zložite si to robia ľudia sami....kto uverí, nemá také problémy, čo sa týka pohlavia
Mnoho ľudi si menia pojmy s dojmami na svoju škodu
▲
19.02.2025, 09:21
|
Ten názor na "pohlavie" dráždi, však? Oveľa viac, ako názor na úlohu školy... na ostatné veci. Veď preto je aj zneužívaný k politickému boju. Alebo odjakživa aj náboženskému boju. Ľahké je manipulovať masy práve postojom k sexu.
|
|
|
62
|
|
|
61. Nadja 19.02.2025, 09:21
Ten názor na "pohlavie" dráždi, však? Oveľa viac, ako názor na úlohu školy... na ostatné veci. Veď preto je aj zneužívaný k politickému boju. Alebo odjakživa aj náboženskému boju. Ľahké je manipulovať masy práve postojom k sexu.
▲
19.02.2025, 09:27
|
Ano, satan vie, kde sa ľahko manipulujú masy. Vymotať sa z toho môže len znovuzrodený človek?
|
|
|
63
|
|
|
62. qwert 19.02.2025, 09:27
Ano, satan vie, kde sa ľahko manipulujú masy. Vymotať sa z toho môže len znovuzrodený človek?
▲
19.02.2025, 09:36
|
Jasne. A za "morálne správne a korektné" názory na pocity genderovej identity nepochybne považuješ práve tie svoje, však? 🙂
|
|
|
64
|
|
|
63. Nadja 19.02.2025, 09:36
Jasne. A za "morálne správne a korektné" názory na pocity genderovej identity nepochybne považuješ práve tie svoje, však? 🙂
▲
19.02.2025, 09:44
|
Mnoho ľudí žijú v tme, pretože neprijali Ježiša do svojho života a nevedia sa vymotať vlastne z jednoduchých vecí, ktore si neuveriteľne komplikujú.
|
|
|
65
|
|
|
64. qwert 19.02.2025, 09:44
Mnoho ľudí žijú v tme, pretože neprijali Ježiša do svojho života a nevedia sa vymotať vlastne z jednoduchých vecí, ktore si neuveriteľne komplikujú.
▲
19.02.2025, 10:00
|
No, napríklad homosexuálom najviac komplikujú život tí, ktorí ich chcú postrielať 🙂
|
|
|
69
|
|
|
65. Nadja 19.02.2025, 10:00
No, napríklad homosexuálom najviac komplikujú život tí, ktorí ich chcú postrielať 🙂
▲
19.02.2025, 11:18
|
No aj tí, čo chcú strieľať, žiju v tme, pretože Boh dal ľudom slobodnú vôlu.
|
|
|
70
|
|
|
69. qwert 19.02.2025, 11:18
No aj tí, čo chcú strieľať, žiju v tme, pretože Boh dal ľudom slobodnú vôlu.
▲
19.02.2025, 11:39
|
Qwertik, keď... ja neviem.
Aj ja mám slobodnú vôľu (ak ju mám, lebo to veľmi isté nie je), ale nikdy som so sexualitou problém nemala. netuším, ako som si to zaslúžila, nikdy som sa o to ani nesnažila. Ale vieš, ako sa hovorí - spoznáš, keď budeš chodiť v jeho topánkach... oni si to väčšinou asi tiež nevybrali... len sa s tým snažia nejak prežiť.
|
|
|
67
|
|
|
61. Nadja 19.02.2025, 09:21
Ten názor na "pohlavie" dráždi, však? Oveľa viac, ako názor na úlohu školy... na ostatné veci. Veď preto je aj zneužívaný k politickému boju. Alebo odjakživa aj náboženskému boju. Ľahké je manipulovať masy práve postojom k sexu.
▲
19.02.2025, 11:12
|
Ono dráždi práve preto, lebo ten čo aktívne presadzuje LGBTI+ sa nevyjadruje jednoznačne a neskúma možnosť, že medzi týmito ľuďmi sú aj zlí a zvrátení ľudia. Potom to u väčšiny môže vyvolávať strach.
Ja mám napr. s homosexuálmi opačnú skúsenosť.
Ešte vo firme nám v závodnej kuchyni varil šéfkuchár homoš a keď som mu dával lístok chytil mi aj prsty - šokovalo ma to. Netajil sa tým. Bol to však veľmi dobrý a empatický človek. Raz mi prsty nepožmochlal a ja som pol nešťastný, že čo ferko - čo sa ti stalo?
|
|
|
68
|
|
|
67. kntsz 19.02.2025, 11:12
Ono dráždi práve preto, lebo ten čo aktívne presadzuje LGBTI+ sa nevyjadruje jednoznačne a neskúma možnosť, že medzi týmito ľuďmi sú aj zlí a zvrátení ľudia. Potom to u väčšiny môže vyvolávať strach.
Ja mám napr. s homosexuálmi opačnú skúsenosť.
Ešte vo firme nám v závodnej kuchyni varil šéfkuchár homoš a keď som mu dával lístok chytil mi aj prsty - šokovalo ma to. Netajil sa tým. Bol to však veľmi dobrý a empatický človek. Raz mi prsty nepožmochlal a ja som pol nešťastný, že čo ferko - čo...
▲
19.02.2025, 11:17
|
Hm, ale napríklad qwert, ktorý aktívne presadzuje hetero, tiež neskúma možnosť, že medzi týmito ľuďmi sú aj zlí a zvrátení ľudia. Ale to ti nejak nevadí... Chápeš, čo tým chcem povedať 🙂
|
|
|
71
|
|
|
68. Nadja 19.02.2025, 11:17
Hm, ale napríklad qwert, ktorý aktívne presadzuje hetero, tiež neskúma možnosť, že medzi týmito ľuďmi sú aj zlí a zvrátení ľudia. Ale to ti nejak nevadí... Chápeš, čo tým chcem povedať 🙂
▲
19.02.2025, 12:25
|
Prečo myslíš, že mi to nevadí?
Je tam však, ale rozdiel.
Nikto z lumpov nechodí a nezverejňuje, že je lump a je jedno ako je sexuálne zameraný.
Problém mám však s iným:
Ak vidím ako sa verejne cukrujú muž a žena nikdy mi to nerobilo dobre, ale prosím, ak mali potrebu zverejňovať intímnosti nech si zverejňujú.
Ak sa však cukrujú rovnaké pohlavia už to nie je to isté ako hetero. Takýmto zverejňovaním podľa mňa ovplyvňujú sexuálne neskúsených mladých, ktorých takto môžu pomýliť a možno im aj pokaziť život.......
Súdim podľa seba. Ako adolescent som bol pred ženami ustráchaný až som sa bál či som normálny. Potom ma drapla tá pravá a bolo po problémoch. Avšak nie každý dospievajúci môže takto skončiť.
|
|
|
72
|
|
|
71. kntsz 19.02.2025, 12:25
Prečo myslíš, že mi to nevadí?
Je tam však, ale rozdiel.
Nikto z lumpov nechodí a nezverejňuje, že je lump a je jedno ako je sexuálne zameraný.
Problém mám však s iným:
Ak vidím ako sa verejne cukrujú muž a žena nikdy mi to nerobilo dobre, ale prosím, ak mali potrebu zverejňovať intímnosti nech si zverejňujú.
Ak sa však cukrujú rovnaké pohlavia už to nie je to isté ako hetero. Takýmto zverejňovaním podľa mňa ovplyvňujú sexuálne neskúsených mladých, ktorých takto môžu pomýliť a mož...
▲
19.02.2025, 12:45
|
Presne viem, ako to myslíš, lebo to cítim absolutne rovnako.
Ale nemám len pocity, mám aj rozum. Takže si viem zdôvodniť a pochopiť, že napriek tomu, že to cítim rozdielne, je to v podstate to isté. A že je možné, že to naopak cítia zasa homosexuáli, keď pozerajú na bozkávajúce sa hetero dvojice.
Ja len nechcem, aby ľudia mali viac problémov, ako je potrebné. Ak chcú homosexuáli nejakú legislatívu, neviem, prečo im ju nepriznať, aj tak tie dúhové pochody robia práve preto, lebo im ľudia nechcú ich práva uznať. Tie výkriky a domáhanie sa svojich práv asi v spoločnosti robia viac škody ako úžitku, keďže je neustále na tento problém upriamená pozornosť...
|
|
|
73
|
|
|
72. Nadja 19.02.2025, 12:45
Presne viem, ako to myslíš, lebo to cítim absolutne rovnako.
Ale nemám len pocity, mám aj rozum. Takže si viem zdôvodniť a pochopiť, že napriek tomu, že to cítim rozdielne, je to v podstate to isté. A že je možné, že to naopak cítia zasa homosexuáli, keď pozerajú na bozkávajúce sa hetero dvojice.
Ja len nechcem, aby ľudia mali viac problémov, ako je potrebné. Ak chcú homosexuáli nejakú legislatívu, neviem, prečo im ju nepriznať, aj tak tie dúhové pochody robia práve preto, lebo im ľudia ...
▲
19.02.2025, 13:18
|
Ja ako znovuzrodený človek rešpektujem slobodnu vôľu aj homosexualov....nikdy ale nebudem podporovat nejaký hlúpy homo zákon o rodine....deti si aj tak neurobia, jedine ak si ich kupia.
Ak budem ale žiť v spoločnosti, kde bude prijatý takýto zákon, budem to rešpektovat. Dufam, že tých spravodlivých bude v tej chvíli viac, ako za čias Lota v sodome a gomore.
|
|
|
74
|
|
|
73. qwert 19.02.2025, 13:18
Ja ako znovuzrodený človek rešpektujem slobodnu vôľu aj homosexualov....nikdy ale nebudem podporovat nejaký hlúpy homo zákon o rodine....deti si aj tak neurobia, jedine ak si ich kupia.
Ak budem ale žiť v spoločnosti, kde bude prijatý takýto zákon, budem to rešpektovat. Dufam, že tých spravodlivých bude v tej chvíli viac, ako za čias Lota v sodome a gomore.
▲
19.02.2025, 15:03
|
Nemusia si ich kupovať, stačí, keď si ich zoberú z detského domova. Ja osobne tiež nie som za to, aby mali u nás homosexuálne páry možnosť osvojovať si deti. Ale samozrejme, ak prejde taký zákon, budem to rešpektovať, aj keď s tým nesúhlasím.
|
|
|
89
|
|
|
74. Starý chren 19.02.2025, 15:03
Nemusia si ich kupovať, stačí, keď si ich zoberú z detského domova. Ja osobne tiež nie som za to, aby mali u nás homosexuálne páry možnosť osvojovať si deti. Ale samozrejme, ak prejde taký zákon, budem to rešpektovať, aj keď s tým nesúhlasím.
▲
20.02.2025, 14:38
|
Pravdou je, že domácnosť dvoch homosexuálov je oveľa podobnejšia bežnej domácnosti, ako detský domov s grupou vychovávateliek a húfom hierarchicky usporiadaných tlup detí v detských domovoch. 🙂
|
|
|
75
|
|
|
56. Nadja 19.02.2025, 08:01
Existujú len biologické pohlavie muž a žena, alebo veríme „novodobým odborníkom“, ktorí tvrdia, že „veda“ preukázala minimálne 72 nasledovných pohlaví/ genderov? Pozri vysvetlenie pojmu gender a prečítajte si názvy genderov s ich vysvetlením.
1. Agender – osoba, ktorá sa nestotožňuje so žiadnym pohlavím, je teda úplne bez pohlavia.
2. Androgyn – tieto osoby zmenu pohlavia nepodstúpili, avšak od narodenia ich sprevádzajú najrôznejšie výrazné prvky opačného pohlavia.
3. Abimegender – ...
▲
19.02.2025, 17:58
|
Rod a pohlavie robí jasný význam.
Ja som to jednoducho pochopil už ako 3-4 ročný keď som mohol cikať postojačky ako môj otec.
Keď jeden, alebo aj sto tisíc popletených si urobí trebárs aj 70 definícií ako si vysvetliť svoj rod, neznamená to že ich pomýlený názor niekto musí akceptovať a s ním súhlasiť proti svojmu zdravému rozumu.
Aké právo má pomýlený presvedčiť mňa že je žena keď nemá čo treba, a naopak?
Keď áno, potom každý z nás môže mať svoj vlastný rod, trebárs aj takej konvalinky.
Vidíš kam hlúpy zoznam 70-tich hlúposti vedie?
|
|
|
76
|
|
|
75. Myslitel 19.02.2025, 17:58
Rod a pohlavie robí jasný význam.
Ja som to jednoducho pochopil už ako 3-4 ročný keď som mohol cikať postojačky ako môj otec.
Keď jeden, alebo aj sto tisíc popletených si urobí trebárs aj 70 definícií ako si vysvetliť svoj rod, neznamená to že ich pomýlený názor niekto musí akceptovať a s ním súhlasiť proti svojmu zdravému rozumu.
Aké právo má pomýlený presvedčiť mňa že je žena keď nemá čo treba, a naopak?
Keď áno, potom každý z nás môže mať svoj vlastný rod, trebárs aj takej kon...
▲
19.02.2025, 18:09
|
... 72 rodov je rozumové (?) uchopenie bytosti.
|
|
|
77
|
|
|
76. attis 19.02.2025, 18:09
... 72 rodov je rozumové (?) uchopenie bytosti.
▲
19.02.2025, 20:02
|
72 rodov je vychopenie sa z rozumovej bytosti človeka.
|
|
|
78
|
|
|
77. Myslitel 19.02.2025, 20:02
72 rodov je vychopenie sa z rozumovej bytosti človeka.
▲
19.02.2025, 20:05
|
Vlastne áno ... Ale je to tzv. sociálny skill ...
|
|
|
79
|
|
|
78. attis 19.02.2025, 20:05
Vlastne áno ... Ale je to tzv. sociálny skill ...
▲
19.02.2025, 20:23
|
Keď viem, že som muž lebo mam ..., a žena je žena lebo má ..., v čo má potom robí tvoja logika?
V analfabeta bez spoločenských schopností?
|
|
|
80
|
|
|
79. Myslitel 19.02.2025, 20:23
Keď viem, že som muž lebo mam ..., a žena je žena lebo má ..., v čo má potom robí tvoja logika?
V analfabeta bez spoločenských schopností?
▲
19.02.2025, 21:00
|
🌹  |
|
|
81
|
|
|
80. Myslitel 19.02.2025, 21:00
🌹
▲
19.02.2025, 21:02
|
Uvedomelý človek tak nemyslí.
|
|
|
82
|
|
|
81. attis 19.02.2025, 21:02
Uvedomelý človek tak nemyslí.
▲
19.02.2025, 21:31
|
❄🌹 |
|
|
95
|
|
|
77. Myslitel 19.02.2025, 20:02
72 rodov je vychopenie sa z rozumovej bytosti človeka.
▲
21.02.2025, 03:18
|
Vysvetli, prosím, teraz som hlupák ja.
|
|
|
83
|
|
|
56. Nadja 19.02.2025, 08:01
Existujú len biologické pohlavie muž a žena, alebo veríme „novodobým odborníkom“, ktorí tvrdia, že „veda“ preukázala minimálne 72 nasledovných pohlaví/ genderov? Pozri vysvetlenie pojmu gender a prečítajte si názvy genderov s ich vysvetlením.
1. Agender – osoba, ktorá sa nestotožňuje so žiadnym pohlavím, je teda úplne bez pohlavia.
2. Androgyn – tieto osoby zmenu pohlavia nepodstúpili, avšak od narodenia ich sprevádzajú najrôznejšie výrazné prvky opačného pohlavia.
3. Abimegender – ...
▲
20.02.2025, 06:38
|
|
84
|
|
|
83. Starý chren 20.02.2025, 06:38
Kto toto vymyslel?
▲
20.02.2025, 07:43
|
Shaziya Allarakha, MD
Pallavi Suyog Uttekar, MUDr
"Cieľom je, aby sa každý cítil pohodlne vo svojej koži bez ohľadu na to, aké pohlavie mu bolo pridelené pri narodení."
|
|
|
87
|
|
|
84. Nadja 20.02.2025, 07:43
Shaziya Allarakha, MD
Pallavi Suyog Uttekar, MUDr
"Cieľom je, aby sa každý cítil pohodlne vo svojej koži bez ohľadu na to, aké pohlavie mu bolo pridelené pri narodení."
▲
20.02.2025, 08:28
|
|
86
|
|
|
83. Starý chren 20.02.2025, 06:38
Kto toto vymyslel?
▲
20.02.2025, 07:52
|
Psychopati, ktorí nemajú žiadnu diagnozu, lebo takéto nálepkovanie sa považuje za normálne.....
|
|
|
88
|
|
|
86. qwert 20.02.2025, 07:52
Psychopati, ktorí nemajú žiadnu diagnozu, lebo takéto nálepkovanie sa považuje za normálne.....
▲
20.02.2025, 14:33
|
Hej.
A iní považujú za normálne pohŕdanie ľuďmi, ktorí nemajú také šťastie, ako my 🙂
|
|
|
90
|
|
|
88. Nadja 20.02.2025, 14:33
Hej.
A iní považujú za normálne pohŕdanie ľuďmi, ktorí nemajú také šťastie, ako my 🙂
▲
20.02.2025, 16:14
|
Ty nevidíš, kam to všetko došlo? Už máme z toho skupinu mudrlantov, čo na tom ryžujú. Nejakému pošukovi sa nepáčil pipík medzi nohami a chcel mať pipindu a máme z toho vedecké mítingy, kde sa hlúpost nasobi. Už aj dochtori vedia ušmyknuť pipíka a prišiť tam pipindu.....len aby bol náš pošuk spokojný....ta ňe? To je podobné aj s Darwinom, ked videl ako nejakým pinkam narástli zobáky a mame z toho čo?..........no nič, poniektorí pošuci si myslia, že ich babky boli opice.....aj tak še dá, ked hosapiens sa utrhne z reťaze.....a to nehovorím o bande mudrlantov, čo nevedia z toho von, ked sa tak zamotali.  odkaz |
|
|
91
|
|
|
90. qwert 20.02.2025, 16:14
Ty nevidíš, kam to všetko došlo? Už máme z toho skupinu mudrlantov, čo na tom ryžujú.
Nejakému pošukovi sa nepáčil pipík medzi nohami a chcel mať pipindu a máme z toho vedecké mítingy, kde sa hlúpost nasobi. Už aj dochtori vedia ušmyknuť pipíka a prišiť tam pipindu.....len aby bol náš pošuk spokojný....ta ňe?
To je podobné aj s Darwinom, ked videl ako nejakým pinkam narástli zobáky a mame z toho čo?..........no nič, poniektorí pošuci si myslia, že ich babky boli opice.....aj tak še dá, ked...
▲
20.02.2025, 19:16
|
Už som sa tu aj pýtala, či si môžeme rozhodovať o svojom vlastnom tele, alebo nie. Kto je jeho majiteľ?
|
|
|
92
|
|
|
91. Nadja 20.02.2025, 19:16
Už som sa tu aj pýtala, či si môžeme rozhodovať o svojom vlastnom tele, alebo nie. Kto je jeho majiteľ?
▲
20.02.2025, 20:04
|
Myslím si, že tých 72 pohlaví, ktoré si uvádzala, to sú skôr vlastnosti jednotlivcov a nie pohlavia. Pohlavia sú len dve. Napríklad tá 69, to som ja. Ale stále som len chlap. Nastavený na pozitivitu a mier. Tzv. chcimír.  Tak isto existujú ženy, ktoré sú tiež 69, teda nastavené na pozitivitu a mier.Ale stále sú to len ženy. Takže 69 je univerzálna pre obidve pohlavia. |
|
|
93
|
|
|
92. Starý chren 20.02.2025, 20:04
Myslím si, že tých 72 pohlaví, ktoré si uvádzala, to sú skôr vlastnosti jednotlivcov a nie pohlavia. Pohlavia sú len dve. Napríklad tá 69, to som ja. Ale stále som len chlap. Nastavený na pozitivitu a mier. Tzv. chcimír. Tak isto existujú ženy, ktoré sú tiež 69, teda nastavené na pozitivitu a mier.Ale stále sú to len ženy. Takže 69 je univerzálna pre obidve pohlavia.
▲
20.02.2025, 20:09
|
Hej, aj mne to pripadá ako piate cez deviate, a preto aj píšem, že kto neustále kritizuje existenciu 72 pohlaví, zrejme to vôbec nikdy ani nečítal 🙂
|
|
|
94
|
|
|
91. Nadja 20.02.2025, 19:16
Už som sa tu aj pýtala, či si môžeme rozhodovať o svojom vlastnom tele, alebo nie. Kto je jeho majiteľ?
▲
20.02.2025, 23:21
|
No toto je kardinálna otázka! My, čo sme presvedčení, že Boh existuje, sme v tomto smere obmedzovaní min. otázkou či môžeme meniť jeho zámer s nami. Dokonca by som to prirovnal k samovražde. Máme právo sa zabiť? Niekde som čítal, že samovraždou človek nič nevyrieši, lebo tie ťažkosti, ktoré ho dovedú k samovražde po smrti pokračujú a bude sa to dať potom riešiť? Zmena pohlavia je niečo podobné? Necítim sa dobre v roli chlapa a byť ženou mi je bližšie - prirodzenejšie, tak sa nechám preoperovať, ibaže to čo som mal riešiť ako žena v mužskom tele po operácii neriešim a prenášam si riešenie do večnosti? Bude to potom pre mňa jednoduchšie? To sú otázky ľudí veriacich v Boha. Ja ako veriaci musím riešiť to, čo mám od Boha za povinnosť tuná na Zemi a nie uhýbať z problémov samovraždou alebo umelou zmenou pohlavia. Preháňam to. Nedá sa to zrovnať so samovraždou. Ak človek dokáže meniť pohlavie, nech si ho mení........ Takže na tvoju otázku je odpoveď Áno. Samovražda je niečo iné aj podľa Biblie. Nemáme právo si zobrať život lebo to nie je naše dielo, ale s telom si robme čo chceme - nakoniec to aj robíme min. v tom, že sa oň riadne nestaráme. Problém je však inde. Nesmieme pripustiť, aby si so svojim telom robili čo chcú naše ešte nedospelé deti. Tam by som dal hranicu min. 18 rokov či lepšie 25 ! a niektorí neprídu k rozumu ani po 60-tke......  |
|
|
96
|
|
|
94. kntsz 20.02.2025, 23:21
No toto je kardinálna otázka!
My, čo sme presvedčení, že Boh existuje, sme v tomto smere obmedzovaní min. otázkou či môžeme meniť jeho zámer s nami. Dokonca by som to prirovnal k samovražde. Máme právo sa zabiť?
Niekde som čítal, že samovraždou človek nič nevyrieši, lebo tie ťažkosti, ktoré ho dovedú k samovražde po smrti pokračujú a bude sa to dať potom riešiť?
Zmena pohlavia je niečo podobné?
Necítim sa dobre v roli chlapa a byť ženou mi je bližšie - prirodzenejšie, tak sa nechám ...
▲
21.02.2025, 06:46
|
|
97
|
|
|
96. qwert 21.02.2025, 06:46
No, ked už aj kresťan koketuje so zmenou pohlavia, ta to konec šveta panové
▲
21.02.2025, 09:02
|
Ondrej kľud.
Simuloval som jednu z viacerých situácií ako je možné uvažovať pred zmenou pohlavia.
Myslím si pri tom, že kresťania by sa nemali dostať do takéhoto uvažovania, lebo by sa mohli dostať aj do sporu s vlastnou vierou.
Mohli, ale ako naznačujem v pokračujúcom uvažovaní, mohli by sa aj z problému vyviniť tým, že zmena pohlavia nie je nič iné ako napr. odstrániť prst na nohe postihnutý gangrénou, ale aj odstránenie maternice čo robí ženu ženou alebo odstránenie varlat čo zase robí muža mužom pokiaľ sú postihnuté rakovinou.
V podstate reagujem na Nadju, ktorá sa pýta či máme právo rozhodovať o svojom tele. Kde je tá hranica?
Skús aj ty odpovedať.
|
|
|
98
|
|
|
96. qwert 21.02.2025, 06:46
No, ked už aj kresťan koketuje so zmenou pohlavia, ta to konec šveta panové
▲
21.02.2025, 09:06
|
A ani čarodejnice už neupaľujú, to kam ten svet speje???
|
|
|
99
|
|
|
94. kntsz 20.02.2025, 23:21
No toto je kardinálna otázka!
My, čo sme presvedčení, že Boh existuje, sme v tomto smere obmedzovaní min. otázkou či môžeme meniť jeho zámer s nami. Dokonca by som to prirovnal k samovražde. Máme právo sa zabiť?
Niekde som čítal, že samovraždou človek nič nevyrieši, lebo tie ťažkosti, ktoré ho dovedú k samovražde po smrti pokračujú a bude sa to dať potom riešiť?
Zmena pohlavia je niečo podobné?
Necítim sa dobre v roli chlapa a byť ženou mi je bližšie - prirodzenejšie, tak sa nechám ...
▲
21.02.2025, 09:10
|
Podľa mňa, najdôležitejšie rozhodovanie väzí v tom, či je dôležitejšia naša predstava o tom, ako svet (človek) má vyzerať (ideálu človeka), ako sa má správať, oproti láske k človeku, a ceste k jeho pochopeniu, porozumeniu...
Mimochodom, aj Ježiš negrcal nad tými, čo ho ukrižovali... 🙂
|
|
|
100
|
|
|
99. Nadja 21.02.2025, 09:10
Podľa mňa, najdôležitejšie rozhodovanie väzí v tom, či je dôležitejšia naša predstava o tom, ako svet (človek) má vyzerať (ideálu človeka), ako sa má správať, oproti láske k človeku, a ceste k jeho pochopeniu, porozumeniu...
Mimochodom, aj Ježiš negrcal nad tými, čo ho ukrižovali... 🙂
▲
21.02.2025, 11:11
|
Súhlasím, ale bez tej poslednej vety.
On nemohol grcať, lebo súcítil aj s tými čo ho ukrižovávali - nevedia čo činia povedal.
Pochopiť však tento jeho postoj, je na naštudovanie celého jeho účinkovania na Zemi.
Min. však na dlhý výklad.......lebo ono celá kresťanská viera je v tom, aby sme sa dokázali čo najviacej pripodobniť Kristovmu poslaniu.
Úplne ho však pochopiť nedokážeme, lebo ak by sme to dokázali, už by sme tuná boli zbytoční - naplnili by sme svoje poslanie.
Je to aj parafráza z evanjelia, kde dobrý sluha prišiel za Pánom a povedal mu, že už svoju robotu vykonal, že už je zbytočným.....
|
|
|
101
|
|
|
100. kntsz 21.02.2025, 11:11
Súhlasím, ale bez tej poslednej vety.
On nemohol grcať, lebo súcítil aj s tými čo ho ukrižovávali - nevedia čo činia povedal.
Pochopiť však tento jeho postoj, je na naštudovanie celého jeho účinkovania na Zemi.
Min. však na dlhý výklad.......lebo ono celá kresťanská viera je v tom, aby sme sa dokázali čo najviacej pripodobniť Kristovmu poslaniu.
Úplne ho však pochopiť nedokážeme, lebo ak by sme to dokázali, už by sme tuná boli zbytoční - naplnili by sme svoje poslanie.
Je to aj p...
▲
21.02.2025, 14:27
|
"Nevedia, čo činia"... A to ospravedlňuje? My to vieme, čo činíme? Sme vševedúci?
Bez ohľadu na to, či verím v božkosť Krista... prečo by to robil, ak vedel, že ho aj tak pochopiť nedokážeme? ??? A že ak ho pochopíme, že tu budeme zbytoční???
Koľko ľudí už pochopilo, že pravda (alebo obeta pre druhých) je dôležitejšia, ako ich život?
|
|
|
102
|
|
|
101. Nadja 21.02.2025, 14:27
"Nevedia, čo činia"... A to ospravedlňuje? My to vieme, čo činíme? Sme vševedúci?
Bez ohľadu na to, či verím v božkosť Krista... prečo by to robil, ak vedel, že ho aj tak pochopiť nedokážeme? ??? A že ak ho pochopíme, že tu budeme zbytoční???
Koľko ľudí už pochopilo, že pravda (alebo obeta pre druhých) je dôležitejšia, ako ich život?
▲
21.02.2025, 18:50
|
V podstate potvrdzuješ to čo píšem.
Ježiš nikoho neospravedlňoval a veľa krát sa vyjadril, že každý sa budeme zodpovedať a to nielen za činy, ale aj slová.
To na jednej strane.
Na druhej strane prišel medzi nás, aby ľudí nasmeroval správnym smerom, lebo v tej dobe už to bola katastrofa. Iste horšia aj ako teraz - každý proti každému. O vrchnosti sa vyjadroval ako o pokrytcoch a farizejoch. Veď preto ho museli zlikvidovať.
Jeho dielo však pokračuje a to aj preto, lebo nám priniesol manuál.
Milujte aj nepriateľov povedal a preto to - "nevedia čo činia".
Sme tuná preto, aby sme sa stávali lepšími, lebo len tak sa dá porážať (nie poraziť) zlo.
Ježiša zjavne dobre chápal významný mysliteľ medzi pápežmi Benedikt XVI -ty, ktorý povedal:
"Kresťania nemajú mať ambíciu zmeniť svet. Oni tým, že sú kresťania menia svet. Ak si to o sebe začnú myslieť, prestanú ho meniť, lebo ho začnú súdiť, ČÍM JE DIALÓG PRERUŠENÝ......." Že to pomaly väčšina kresťanov v tomto prípade napr. slniečkárov nedokáže a chcú sa presadiť ako Mohamed mečom, je jasné. No čo už....
Možno som sa nepresne vyjadril, možno si ma nechtiac zle pochopila.
My nedokážeme Krista pochopiť úplne, nie že ho vôbec nechápeme.
Ešte raz sa pokúsim, nie aby si prešla na moje poznanie, ale aby si mi porozumela.
Som presvedčený, že človek bol stvorený preto, aby sa stal duchovne na obraz stvoriteľa. Toto sa nedá dosiahnuť tým, že by hneď stvoril človeka na Boží obraz. To by bola len zbytočná kópia, to by sa Stvoriteľ obrazne povedané mohol len pozerať do zrkadla a nemusel nič tvoriť.
Ten pokus na počiatku však bol a skončil katastrofálne - vyhnaním z raja a so slovami v zmysle - budete žiť v potu tváre a trpieť, aby ste sa k obrazu Boha dopracovali sami, lebo len vtedy sa budete môcť vrátiť späť - do Raja inak sa to nedá a zisťujeme to dnes a denne.
Zbytočnými, ale na tejto Zemi kde sme ako vyhnanci, by sme boli až vtedy, keby sme už boli duchovne na obraz stvoriteľa.
Niektorí sa snažia, niektorí sú k tomu bližšie a niektorí už ani nemajú šancu. Musím však napísať, aby si ma nechápala ešte horšie.
Nemám toto tvrdenie z vlastnej hlavy:
Aby sme sa približovali k obrazu Boha, vôbec nemusíme vyznávať nejaké náboženstvo.
Na približovanie sa k dobru Stvoriteľa si môžeme vystačiť aj sami, ibaže to je ďaleko náročnejšie zvlášť preto, lebo ako som napísal, Ježiš nám priniesol k tomu manuál, aby nám to bolo ľahšie. Je stále s nami aj keď ho plne nedokážeme pochopiť. Aj preto ta trpezlivosť vyjadrená slovami "nevedia čo činia".
|
|
|
103
|
|
|
102. kntsz 21.02.2025, 18:50
V podstate potvrdzuješ to čo píšem.
Ježiš nikoho neospravedlňoval a veľa krát sa vyjadril, že každý sa budeme zodpovedať a to nielen za činy, ale aj slová.
To na jednej strane.
Na druhej strane prišel medzi nás, aby ľudí nasmeroval správnym smerom, lebo v tej dobe už to bola katastrofa. Iste horšia aj ako teraz - každý proti každému. O vrchnosti sa vyjadroval ako o pokrytcoch a farizejoch. Veď preto ho museli zlikvidovať.
Jeho dielo však pokračuje a to aj preto, lebo nám priniesol m...
▲
22.02.2025, 03:52
|
Citujem:
"Benedikt XVI -ty, ktorý povedal:
"Kresťania nemajú mať ambíciu zmeniť svet. Oni tým, že sú kresťania menia svet. Ak si to o sebe začnú myslieť, prestanú ho meniť, lebo ho začnú súdiť, ČÍM JE DIALÓG PRERUŠENÝ.......""
Ak sú daktoré informácie morálne, je amorálne ich nezverejniť.
Tak je to aj s faktmi, ktoré oznamujeme, či už chcene alebo nechcene.
|
|
|
104
|
|
|
102. kntsz 21.02.2025, 18:50
V podstate potvrdzuješ to čo píšem.
Ježiš nikoho neospravedlňoval a veľa krát sa vyjadril, že každý sa budeme zodpovedať a to nielen za činy, ale aj slová.
To na jednej strane.
Na druhej strane prišel medzi nás, aby ľudí nasmeroval správnym smerom, lebo v tej dobe už to bola katastrofa. Iste horšia aj ako teraz - každý proti každému. O vrchnosti sa vyjadroval ako o pokrytcoch a farizejoch. Veď preto ho museli zlikvidovať.
Jeho dielo však pokračuje a to aj preto, lebo nám priniesol m...
▲
22.02.2025, 12:34
|
Neexistuje nič v náboženstve, čo by sme nevedeli vysvetliť, prečo sa to muselo stať 🙂
|
|
|
105
|
|
|
104. Nadja 22.02.2025, 12:34
Neexistuje nič v náboženstve, čo by sme nevedeli vysvetliť, prečo sa to muselo stať 🙂
▲
22.02.2025, 13:01
|
"Obdivujem" ako dokážeš v tak zložitej otázke takto zjednodušovať.
Náboženstvo môžeme kľudne vynechať a to aj preto, lebo náboženstvá všeobecne už sú dielom hriešnych ľudí, ktoré Ježišovo Posolstvo viacej alebo menej prekrúcajú.
Som katolíkom, lebo toto náboženstvo sa najviacej a preukázateľne drží Ježišovho Posolstva a vôbec nemám pri tom problém konštatovať, že produkujú aj veľa zla.
|
|
|
106
|
|
|
105. kntsz 22.02.2025, 13:01
"Obdivujem" ako dokážeš v tak zložitej otázke takto zjednodušovať.
Náboženstvo môžeme kľudne vynechať a to aj preto, lebo náboženstvá všeobecne už sú dielom hriešnych ľudí, ktoré Ježišovo Posolstvo viacej alebo menej prekrúcajú.
Som katolíkom, lebo toto náboženstvo sa najviacej a preukázateľne drží Ježišovho Posolstva a vôbec nemám pri tom problém konštatovať, že produkujú aj veľa zla.
▲
22.02.2025, 13:47
|
Ja si myslím, že človek je natoľko zložitý, že všetky jeho činnosti, myšlienky a jednania, môžu byť veľmi, veľmi zložité.
Zjednodušovanie je skôr doménou náboženstva, smerujúceho k jedinej myšlienke: "Lebo Boh." 🙂
|
|
|
107
|
|
|
106. Nadja 22.02.2025, 13:47
Ja si myslím, že človek je natoľko zložitý, že všetky jeho činnosti, myšlienky a jednania, môžu byť veľmi, veľmi zložité.
Zjednodušovanie je skôr doménou náboženstva, smerujúceho k jedinej myšlienke: "Lebo Boh." 🙂
▲
22.02.2025, 13:51
|
Eh, ok. Človek má možnosť zjednodušovať, aj právo.
Nepopieram, že ak náboženstvo uľahčuje cestu človeka k dobru, považujem ho za správne.
Lenže... náboženstvo rovnako uľahčuje cestu aj ku zlu.
Pretože človek je tým, kto rozhoduje, akou cestou pôjde.
|
|
|
108
|
|
|
106. Nadja 22.02.2025, 13:47
Ja si myslím, že človek je natoľko zložitý, že všetky jeho činnosti, myšlienky a jednania, môžu byť veľmi, veľmi zložité.
Zjednodušovanie je skôr doménou náboženstva, smerujúceho k jedinej myšlienke: "Lebo Boh." 🙂
▲
22.02.2025, 14:47
|
Nepovedal by som, že čo je doménou náboženstva. (Myslím na uznané náboženstvá nie na sekty.) Náboženstvo zjednodušovalo skorej v stredoveku.
Povedal by som, že dnes už vymierajú aj babky a dedkovia, pre ktorých to čo povedal farárko bolo sväte.
Dnešní ľudia skorej zjednodušujú sami a nie preto lebo náboženstvo.
Deje sa to skorej len pri osobných alebo rodinných tragédiách, ktoré sa dajú ľahšie prekonať ak si človek povie, že Boh to tak chcel........
|
|
|
|
