Ruské straty na Ukrajine



1. Skeptické okienko1	4. 3. 2022, 09:27
Kiev Independent každý den na Twitteri o 8:30 zverejnuje celkové ruské straty od začatia invázie. Ked si preto porovnáte napríklad dáta z 3 marca s dnešnými dátami na základe ich rozdielu viete vypočítať aké malo Rusko straty včera. pbs.twimg.com  pbs.twimg.com  Za včerajšok je to teda : 166 vojakov 3 lietadlá 6 helikoptér 34 tankov 15 delostrelectva 39 obrnených vozidiel 8 protileteckých zbraní 28 obrnených aut 7 raketometov Dokopy je to teda 141 kusov vojenskej techniky Rusko má dokopy 145 tisíc vojenskej techniky, mimo námorníctva, rátajuc letectvo, delostrelectvo a pozemné sily. zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=vSbx3N-y6MU  Z tohto počtu bolo na Ukrajine dodnes k 8 hodine rannej stredoeuropskeho času zničených 1900 kusov vojenskej techniky čo je 1,31% celkovej Ruskej vojenskej techniky. V priemere teda Rusko každý vojenský den stráca 0,16% vojenskej výbavy. _____________________________________ Informácii z Ukrajinského frontu je naozaj veľa. Ked to niekto nestíha všetko podrobne pozerať, pre detailnú informáciu mu stačí pozerať stránku liveuamap.com scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net  Na stránke je zobrazená bojová mapa. Cervená farba znazornuje uzemie ktoré má Rusko pod kontrolou. Na stránke sa objavujú tiež doležité informácie o odrazených rúskych útokov a dávajú sa niekedy fotky a videá z frontu.             Súhlasí Fotón



2. Fotón	4. 3. 2022, 11:00
Držia sa statočne. Súhlasí Skeptické okienko1



3. Fotón	⇑    4. 3. 2022, 11:00
Ukrajinci sa držia statočne. Súhlasí Skeptické okienko1



51. Skeptické okienko1	⇑    6. 3. 2022, 09:53
Len dočasne, ak Rusko pojde vabank, a dá celú svoju armádu na Ukrajine tak sa neubránia dlhšie než mesiac... ibaže by Ukrajina dostala veľké dodávky protitankových a protileteckých zbraní a bojovali by partizánskym sposobom do posledného muža.



4. Fotón	⇑    4. 3. 2022, 11:01
Volodymyr Oleksandrovyč Zelenskyj Klobúk dole. Som voči nemu takto maličký. Je to odvážny človek.



5. Fotón	⇑    4. 3. 2022, 11:02
On si zaslúži miesto v EÚ. Súhlasí ondrej61



7. Nadja	⇑    4. 3. 2022, 11:14
Krajiny ale musia spĺňať nejaké kritériá, pri vstupe. Ukrajina od nich bude na míle ďaleko. A to by využívali ďalšie neprijaté krajiny. Nie je to také jednoduché.



8. Nadja	⇑    4. 3. 2022, 11:16
Okrem toho je to veľmi hypotetická otázka, lebo je dosť pravdepodobné, že ani nebude príležitosť, ak Ukrajinu ovládne Putin.



16. ondrej61	⇑    5. 3. 2022, 13:02
Ukrajina v EU nebude, toto Putin nedopusti...Ukrajina može byť tak akurat neutralna, aj to je ten lepší prípad



30. YouLove	⇑    5. 3. 2022, 19:23
4 Zelenskij je odvazny clovek, je "kapitán lode" a bojuje aby sa nepotopila je to viac ako strasné co sa tam deje a je mi to moc luto)) , ale je tu ale, nepáči sa mi, ze vyzýva NATO a EU aby sa vojenskou pomocou zapojila za záchranu Ukrajiny. Mal by si by byt totiž vedomý, aj ked ho chápem ze potrebuju pomoc, ze ak sa NATO zapojí do vojny, zaroven stiahne so sebou aj státy eu, teda aj nas , tak tu mame 3. svetovu a to neprehanam. Bojím sa toho.



31. ondrej61	⇑    5. 3. 2022, 19:39
Ak svet nepomože Ukrajine aspon tým, že vyhlasi nad Ukrajinou bezletovu zonu, je veškera pomoc v podstate zbytočna....bohužial je to tak.... V 68 sa na nás svet"vysral" a teraz my sme ten svet a "vyserieme " sa na Ukrajinu...aj ked samozrejme pomahame ako sa dá... Pytam sa , koho v buducnosti obetuje svet, aby sa vyhol celosvetovej vojne?.....



40. Scarletta	⇑    5. 3. 2022, 22:24
30. yuli, na jednej strane hrozba ze to putin otoci k EU . na druhej strane ak im neposlu vojensky arzenal , je to ich ista smrt . putinovi sa uz vobec neda verit v nicom . inak ja som aj na lipke , keby ti ondrej zacal brizgat .



6. Nadja	4. 3. 2022, 11:11
Hej. Len, ja neviem prísť na nič, čo dobrého táto vojna prinesie.



32. YouLove	⇑    5. 3. 2022, 19:52
6 ziadna vojna nic dobre nepriniesla ani to dobre sa v nej neda hladat; hladaj v tom nestastný dopad aj na nasu ekonomiku. tu sa ziada otázka, preco USA ma taký eminentný záujem o Ukrajinu a to este pred vojnou. Putin nedovolí aby Ukrajinu ovládala Amerika, vlastne to bol aj dovod zaciatku ruskej invazie, ked USA nedodrzalo a porusilo dohody s Ruskom , ze NATO nebude v statoch na pobaltí, k tomu naviac vychodne státy vratane SK ziadalo aby sme boli v NATO, a skor nez by Ukrajina vstupila do NATO, o co sa snazí, Putin konal a chce Ukrajinu, ved vieme ake podmienky si kladie.



33. Nadja	⇑    5. 3. 2022, 19:59
Ukrajina teda, Slovensko, Česko podľa teba, nemá právo sa rozhodnúť o svojom zameraní? Nie sme svojbytné štáty? Súhlasí ondrej61



34. ondrej61	⇑    5. 3. 2022, 20:03
Lotyšsko, Litva, Estonsko chcelo byť v NATO....ktovie asi prečo...žeby lepsie poznali naturu ruskeho mužíka?.....



35. YouLove	⇑    5. 3. 2022, 20:03
33 ale má, len NATO s tým nemuselo suhlasit.



36. Nadja	⇑    5. 3. 2022, 20:13
Takže USA porušili dohodu, a prislúbilo niečo vo vzdialenej budúcnosti, a preto Putin porušil dohodu a vraždí Ukrajincov?



37. YouLove	⇑    5. 3. 2022, 20:16
36 nerozumiem ti prestuduj si vsetko okolo dohod USA s Ruskom, nebudes sa musiet pýtat.



38. Nadja	⇑    5. 3. 2022, 20:23
hnonline.sk  Súhlasí ondrej61



39. ondrej61	⇑    5. 3. 2022, 21:05
a mame tu kvalitnu dezorientovanú rusku trolku....ktora ospravedlnuje ruske besnenie.....tfuj!



41. Scarletta	⇑    5. 3. 2022, 22:28
39. clovece , nedovoluj si ku kazdemu . si myslis ked si na internete si mozes dovolovat k cudzim ludom ? Aj keby mal niekto mylne nazory , nemusi byt hned rusky troll . sa skonsoliduj .



42. Scarletta	⇑    5. 3. 2022, 22:44
vis vobec kto je rusky troll , alebo rusky trolli (?) www.irozhlas.cz



43. ondrej61	⇑    5. 3. 2022, 22:53
Č to meleš ty mudrlantka...ruskí troli su ludia oklamaní ruskými dezinformaciami....Ja som naopak v ociach ruských trolov nejaký slniečkar a co ja viem čo....nevadi mi to...sme na DF mudrlantka....posledne dni su velmi vyhrotene vojnou..na Ukrajine....julove je zjavne domotana ruskými dezinfo...a je to u mna jednoznacný ruský trol ako rampa.....a skonsoliduj sa ty raketa z wjedňe



48. Scarletta	⇑    5. 3. 2022, 23:58
43. Ruské webové brigády, tiež nazývané ruskí trollovia alebo ruskí roboti, sú štátom sponzorovaní anonymní internetoví politickí komentátori a trollovia napojení na vládu Ruska.[1] Účastníci uvádzajú, že sú organizovaní do tímov a skupín komentátorov, ktorí sa zúčastňujú na ruských a medzinárodných politických blogoch a internetových fórach pomocou sockbábok, sociálnych robotov a rozsiahlych organizovaných trollovacích a dezinformačných kampaní na podporu proputinovskej a proruskej propagandy.[2] ][3][4][5] Články na ruskej Wikipédii týkajúce sa havárie MH17 a konfliktu na Ukrajine v roku 2014 boli terčom ruských internetových propagandistických výstupov.[6][7][8] en.wikipedia.org  staci?   este nejake pindy? Súhlasí ondrej61



49. ondrej61	⇑    6. 3. 2022, 06:10
temer žiadne madam z wjedne....už som ticho, ver aj muchu počuť, ked si pri mne prdne... Takže pome na to..... takže mame tu skupinu dezinformatorov, ktorí siria rusku propagandu, klamu zavadzaju, že aj profesionalny klamar by sa červenal.... ja to nazvem ruskými hovnometami potom tu mame ludi, ktorým chutnaju extrementy z týchto hovnometov... ako by si ty nazvala madam z rajchu takých ludí? no mna napadadlo jedno kuzelne pomenovanie hovnožrút....mas nejake lepsie pomenovanie madam z rajchu? ja by som este navrhol pomenovanie....chodiaca žumpa, nabita extrementami z ruských hovnometov alebo ako este?.... vieš najvatsim problemom je ten, že tie chodiace zumpy sa musia aj vykakať....pretože kakat sa musi, inač by nas potrhalo..... Takže navrhni madam scarlete, ako ich budeme nazývať...mnoho z nich si ani neuvedomuje, že sa stali hovnozruti...neuvedomuju si ako rozsievaju ten ruský dezinformacný smrad....neuvedomuju si, že sa stali piatou kolonou na Slovensku....vytvorenu ruskom..... Súhlasí Scarletta



52. Scarletta	⇑    6. 3. 2022, 14:39
49. Dezinformácia je: viac alebo menej zámerne vytvorená skreslená alebo chybná informácia – chce mýliť, zavádzať adresáta. Dezinformácia vedie k nesprávnym záverom alebo rozhodnutiam.[2] chybná správa alebo posolstvo inkorporované do určitého informačného systému, spravidla s cieľom zmeniť ho a dosiahnuť inhibíciu/excitáciu zvolených mienkotvorných tém v populačnom prostredí.[3] úmyselne nesprávna či skreslená informácia tajne implantovaná do informačnej sústavy oponenta so zámerom ovplyvniť potrebným smerom jeho aktivity (názory).[4] nástrojom tzv. psychologickej vojny – čiernej propagandy.[4] pojem, ktorý zahŕňa nie len vecný obsah “informácie”, ale i proces jej rozširovania a recepcie adresátom.[4] sk.wikipedia.org  a prave na deziformaciach je podla mna nebezpecne, jadro tej informacie moze byt pravdive . ale dezinformator prekruti pravdu . a preto aj vela ludi naleti   malokto si dalej overuje Súhlasí ondrej61



9. Skeptické okienko1	5. 3. 2022, 09:32
Dnešok bol o dosť slabší oproti včerajšku. Včera bolo zničených 141 kusov ruskej vojenskej techniky a dnes len 38 z toho : 6 lietadiel 3 vrtulníky 18 tankov 6 obrnených vozidiel 5 obrnených aut Na druhej strane, nie som si istý, či do týchto čísel patria aj zajaté vozidlá, alebo iba zničené. Tiež treba dodať že do týchto čísiel patria iba oficiálne potvrdené a identifikované ruské vozidlá. Zničené neidentifikovatelne ruská vozidlá sa do počtov nerátajú.



10. Skeptické okienko1	⇑    5. 3. 2022, 09:32
mobile.twitter.com



11. Fotón	⇑    5. 3. 2022, 09:36
Tomáš, Rusi nemajú za čo bojovať. Ukrajinci bojujú za svoju vlasť a slobodu. Všetko im ničia. Preto je odhodlanie Ukrajincov ta veľké a tých, čo bojujú za Rusko zanedbateľné. Rusi to majú vyvážené len tým, že majú lepšiu bojovú techniku. Ukrajincov našťastie zásobuje bojovou technikou západ. Tento boj ešte potrvá dlho.



12. Nadja	⇑    5. 3. 2022, 09:40
Problém je v tom, že Putin nemá už čo stratiť, ale získať môže veľa.



13. kntsz	⇑    5. 3. 2022, 10:43
12- Putin jediné čo môže získať, je menší odklad jeho osobného krachu a krachu ruského impéria. Pred vojnou Rusko držali iba vysoké ceny plynu a ropy a firmy zo západu, ktoré v Rusku vyrábajú. Teraz dochádza aj o tieto príjmy a vojna ho každým dňom viacej a viacej vyčerpáva. Západ prestáva odoberať Ruskú ropu a plyn. Plné tankery ruskej ropy plávajú po mori a nemajú ju komu predať aj ak idú 20% pod cenu. Je a bude pravdou, že si priplatíme za teplo a benzín, ale pre nás sú to v podstate drobné ak začneme šetriť a neprevážať sa autom pomaly už keď ideme na WC alebo do supermarketu vzdialeného 100-200m



14. Fotón	⇑    5. 3. 2022, 10:46
Putin je už teraz vojnový zločinec. Po boku Hitlera. Všetci ktorí ho podporovali, sa budú hanbiť. Súhlasí Lemmy, kntsz



15. Lemmy	⇑    5. 3. 2022, 12:31
Boris a Kasafran sa nevedia hanbiť. Žijú bez charakteru.



17. Nadja	⇑    5. 3. 2022, 14:26
Lemmy, špeciálne pre teba otázka, dôležitá Hanbia sa veriaci, že veria klamstvu? Súhlasí  ×



19. kntsz	⇑    5. 3. 2022, 18:00
ááále Nadja.... jednak porovnávaš neporovnateľné a klamstvu ? no to by si musela dokázať - min. však priamo útočíš na veriacich - prečo? Čo som ti urobil?



21. Nadja	⇑    5. 3. 2022, 18:05
Prepáč, ale preto som to písala priamo len Lemmymu, lebo z hľadiska ateistu to tak je. Neútočím, ale porovnávam. Lebo v tom je rozpor, ak je to (z nášho hľadiska) klamstvo a on nijako nežiada zahanbenie, tak prečo potom vo veľmi podobnejj situácii ho vymáha? Súhlasí kntsz



46. Lemmy	⇑    5. 3. 2022, 23:20
Viem, že niektorí sa hanbia. Platí, čo povedal Russell: Ohromná väčšina intelektuálne významných ľudí neverí kresťanskému náboženstvu, no skrýva túto skutočnosť pred verejnosťou, pretože sa bojí, že stratí svoje príjmy. www.adamroman.sk



18. kntsz	⇑    5. 3. 2022, 17:56
Lemmy, vieš čo ? Choď do r.ti...... U enaxa im dávaš súhlasy a pcháš sa bobrovi a podobným do análu a tuná ideš zo seba robiť protiruského ......



20. Nadja	⇑    5. 3. 2022, 18:00
Myslím, že im krivdíš. Ani Scarlett, ani Lemmy sa svojimi názormi netaja.



28. Lemmy	⇑    5. 3. 2022, 18:36
Som proti Putlerovi, nie proti Rusku ako takému. Nemôžem za to, že tam vládne diktátor.



25. Nadja	⇑    5. 3. 2022, 18:14
Je dosť Rusku spratelených krajín, ktoré chňapnú po plyne len to luskne. Fabulácia je skôr v tom, že veď s Čínou uzavreli kontrakt a idú stavať ropovody a pod, no to je na dlho a oni potrebujú peniaze hne´d, takže to pocítia aj tak veľmi tvrdo.



22. kntsz	5. 3. 2022, 18:05
scarlet je na dlhšie,,, to, že sa netaja je v poriadku, ale prečo lemmy prezentuje (podporuje) u enaxa iné názory a tuná zase iné....???



23. Nadja	⇑    5. 3. 2022, 18:08
To sok si nevšimla, skúsim byť pozornejšia... okrem toho, Lemmy je vznetlivý, a v hneve povie aj to, čo tak nemyslí...



27. Lemmy	⇑    5. 3. 2022, 18:35
Nie som vznetlivý. Vyjadrujem sa vždy k veci.



29. Nadja	⇑    5. 3. 2022, 18:38
Ale ja viem, ako sa vieš v okamihu nahnevať... aj keď k veci...



24. Scarletta	⇑    5. 3. 2022, 18:10
22. co je na dlhsie? ty sa ku mne nevyjadruj . ani si o moju osobu neobtieraj papulu . a to ze nemozes prezit ze lemmy dal suhlas inemu , nema nic spolocne s politickym postojom . neries si tu svoje osobne konflikty



44. kntsz	⇑    5. 3. 2022, 23:06
24- och ty chúďa..... schválne sa k tebe nevyjadrujem a aj to ti vadí..... Keď ani nevieš čo je na dlhšie, tak čo tu vyskakuješ. Už som ti naznačil, že ak budeš proti mne neodôvodnene zjápať, tak sa začnem vyjadrovať na tvoju adresu podstatne jednoduchšie, lebo vidím, že moje príspevky máš problém chápať a stále si namýšľaš, že ti venujem pozornosť - prd ti ju venujem...... Ja som teba prvý nespomenul, ale musel som odpovedať Nadje, ktorá ťa spomenula. Ako inak som sa mal vyhnúť odpovedi na tvoju adresu. Vakt si úkaz......



45. ondrej61	⇑    5. 3. 2022, 23:20
to čudo už absolutne nedebati, akurat ma furt s niekým problém....asi ju pofukam, chuda mierumilovné



47. Scarletta	⇑    5. 3. 2022, 23:53
44. chuda ta rano obuva   uz si toho nagrcal viac nez dost . v podstate aj na mojho manzela ze sado masochista . radsej uz drz papulu a suchaj papucami .



26. Lemmy	⇑    5. 3. 2022, 18:34
Čo presne tu píšem odlišne, než na Lipke? Buď konkrétny, neohováraj, daj dôkaz, webové odkazy.



50. Skeptické okienko1	6. 3. 2022, 09:52
pbs.twimg.com  pbs.twimg.com  Ruské straty za včerajšok, vyše 110 kusov techniky a 1000 vojakov.