Ruské delostrelectvo na Ukrajine



1. Znuvuzrodený kresťan1	25. 1. 2023, 13:31
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=1K0djlvE2Og



2. Fotón	⇑    25. 1. 2023, 13:43
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=oa0iQ4T7LMk



3. Znuvuzrodený kresťan1	⇑    25. 1. 2023, 14:01
Ukrajinci majú rakety Neptún s dostrelom 300 km ? Prečo ich potom nepoužívajú ? Zatial jediné potvrdené bojové nasadenie Neptúna bola pri útoku na krížnik Moskva. UA žiada od USA Himarsy s dosahom do 300 km. K čomu je to potrebné, ak vlastnia Neptúny ktoré majú rovnaký dosah ?



4. Fotón	⇑    25. 1. 2023, 14:13
Nejde len o dosah. Himarsy sú lepšie v presnosti a rozpoznaní cieľa. Inak zdá sa, že aj ty si naletel ruskej propagande. Pozeraj si toto video 3x za deň. Ráno, na obed a večer: zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=YyxUjDT4uvs  Súhlasí Scarlette



7. Znuvuzrodený kresťan1	⇑    25. 1. 2023, 14:37
Himarsy sú neúčinné na dlhé vzdialenosti, pretože nedosahujú hypersonickú rýchlosť. Ich rýchlost 2,5 Mach, je lahko zostrelitelná. Himarsy sú ťažko zostrelitelné, ale iba blízko frontovej línie. UA totiž ked vypúšťa Himarsy, najprv vypustí raketomety z Gradu. Himarsy majú podobnú rýchlosť ako raketomety z Gradu, takže S300 nevie rozlíšiť ktorá raketa je Himars, a ktorá Grad, a vypalovať drahé S300 rakety za 3 mil. eur na raketomety Gradu o hodnote 30 tisíc eur, sa im neoplatí, je to vysoko neefektívne, tým pádom S300, rakety Himarsu nezostreluje, pokial letia blízko frontu spolu s raketami Grad. Niečo iné by však bolo kebyže S300 zaznamená pohybujúci sa bod 300 kilometrov vo vnútrozemí, ktorí mieri z Ukrajiny pohybujúci sa 2,5 Mach. To by bolo následne jasne že nejde o žiadnu lacnú neriadenú raketu z raketometu Gradu, ktorá ma dostrel len 30 kilometrov, ale musí ísť bud o balistickú raketu, alebo raketu Himars. Tým pádom by S300 už zareagoval a Himars lahko zostrelil. Z toho je zrejmé, že Himarsy nemajú opodstatnenie vo vyššej vzdialenosti než 30 km.... Na dlhšie vzdialenosti sú efektívne jedine hypersonické zbrane, ktoré majú navyše aj bojovú hlavicu večšiu než Himarsy.



9. Fotón	⇑    25. 1. 2023, 14:55
Povedal ti kto Putin?



12. Znuvuzrodený kresťan1	⇑    25. 1. 2023, 15:10
Z google sa dá veľa informácii zistiť.



17. Fotón	⇑    25. 1. 2023, 16:42
Nepoužívaj google. Celý váš štát je zaplavený Ukrajinskými utečencami. Choď a pýtaj sa. Precitni do reality.



29. Fotón	⇑    25. 1. 2023, 23:21
Pred 3 mesiacmi som koordinoval jednu streľbu z Himars. Bolo to neďaleko hraníc s Bieloruskom. Nič tú strelu nedokázalo zastaviť. Dosiahla svoj cieľ a zničila. Tvoje táranice sú celkom zbytočné. Choď si radšej pozerať rozprávky o Gargamelovi. A nepleť sa do vecí, ktorým nemôžeš rozumieť.



30. Fotón	⇑    25. 1. 2023, 23:32
Zle ťa súdružka učiteľka učila v škôlke. Daj sem video, ako niekto zostrelil strelu letiacu mach 2



8. Znuvuzrodený kresťan1	⇑    25. 1. 2023, 14:41
Nemusel som ničomu naletieť, kedže ide o reálne bojové zábery, ktoré si možeš pozrieť, takže v čom by to bola propaganda ? Video je propaganda, ak by boli Rusi takí slabí ako vo videu, už by UA s tou megatonou zbraní od NATO dávno Rusov z územia vytlačila, no nedeje sa tak.



10. Fotón	⇑    25. 1. 2023, 14:56
Ty si iba veľmi hlúpy. Takých záberov ti narobia koľko chceš....



11. Znuvuzrodený kresťan1	⇑    25. 1. 2023, 15:09
Ciže ide o videoshop ??? Ved autentickosť tých videí nikto nespochybnuje.... iba ty



13. Fotón	⇑    25. 1. 2023, 15:14
Si taký hlúpučký, že až to bolí.....



19. Znuvuzrodený kresťan1	⇑    25. 1. 2023, 17:49
To má byť argument ?



23. Fotón	⇑    25. 1. 2023, 19:41
Veď ty naletíš všetkému čo potrebuješ. Všetkému, čo ťa práve napadne.



18. Fotón	⇑    25. 1. 2023, 16:44
Áno, iba ja som tak sprostý, ž tu strácam s tebou čas...



5. Fotón	⇑    25. 1. 2023, 14:16
....no a nakoniec ide samozrejme o počty zbraní. Čím viac kto prispeje svojou technikou, tým lepšie.



6. Fotón	⇑    25. 1. 2023, 14:26
...inak moc sa tomu nedivím, že si tak ľahko naletel ruskej lživej propagande. Človek, ktorý dokáže uveriť geometrickým nezmyslom plochozemcov, je schopný uveriť už všetkému.



14. rarasko68	25. 1. 2023, 16:26
7. Máš také info, ktoré si vieš vyhľadať (ako kazdí) na google. Ja neviem. Nie je trochu naivné myslieť si, že výrobcovia a vlády vlastniace akékoľvek moderné zbrane budú zdieľať všetky info na google? Alebo že investujú miliardy preto, aby o takýchto zbraniach všetko vytrúbili? Jedna vec je odstrašovacia info, druhá tech.parametre a tretia reálna situácia- možnosti skutočnej výroby. Presne tak ako "super tank T14"...



15. rarasko68	25. 1. 2023, 16:28
7. Dovoliť si tvrdiť, že Himars je neúčinný za istých okolností je sakra odvážne



20. Znuvuzrodený kresťan1	⇑    25. 1. 2023, 17:53
Prečo by to malo byť odvážne tvrdenie ???



24. Fotón	⇑    25. 1. 2023, 20:14
Lebo sa howno rozumieš do všetkého.



16. rarasko68	25. 1. 2023, 16:32
Jedna osobná otázka pre Teba, Znovuzrodený kresťan1: Naozaj uznávaš teóriu plochej zeme? Nemám v úmysle zosmiešňovať to. Len chcem vedieť Tvoj názor. Prosím odpovedz mi. Ďakujem



21. Znuvuzrodený kresťan1	⇑    25. 1. 2023, 17:56
V minulosti viac než teraz, a to predovšetkým preto, lebo som v súčastnosti objavil, že guľatá Zem by sa teoreticky dala napasovať aj na biblický opis. Ciže zmieril som sa s guľatým modelom, hoci aj ten má niekolko vecí ktoré s ním moc nesedia. Ale o tom nie je táto téma,



25. Fotón	⇑    25. 1. 2023, 20:15
Dôležité pre toto fórum je fakt, že tvoja gebuľa je trojuholníková....



27. qwert	⇑    25. 1. 2023, 20:47
Rarasko...ZK je tzaký volnomyslienkar...debati čo ho napadne a rozvija svoj napad....neuvedomuje si že akakolvek dobra logika založena na spatnom zaklade vedie ku totalnemu omylu....



28. Fotón	⇑    25. 1. 2023, 22:46
ZK iba nevie používať rozum. To je celý jeho problém.



22. rarasko68	25. 1. 2023, 18:29
21. Vďaka za odpoveď. Z môjho pohľadu sú ľudia, ktorí uverili Plochej zemi veľmi ľahko zblbnuteľní. Pretože príjmu cudzí názor bez akéhokoľvek relevantného potvrdenia danej teórie. Nemám na mysli tie detské teórie, že nevidím zakryvenie a pod. Čo si na tebe vážim je skutočnosť, že si dokázal prehodnotiť svojh postoj. Dokázal si prijať realitu. Prečo potom naďalej považuješ za neodškriepiteľnú pravdu aj iné veci? Lebo to niekto tvrdí? Lebo google? Nemyslím si, že si hlúpi. Naopak. Ja osobne s tebou vo väčšine v tvojich vyjadreniach nesúhlasím. Poviem prečo: Sú často povrchné, neoverené, nelogické. A najhoršie je to, že bez vlastného názoru (sedliackeho rozumu) Neurážam Ťa. Nemienim Ťa dehonostovať, nemám dôvod. Len sa skús nad týmto všetkým zamyslieť. Netvrdím, že mám pravdu. Ale sme na DF a vyjadril som svoj názor



26. Fotón	⇑    25. 1. 2023, 20:18
rarasko68, príspevok 22 si nemal vôbec napísať. Je to totiž pre teba veľmi ponižujúce.



31. rarasko68	včera, 18:12
26. Necítim to ako sebaponižovanie. Nech má chalan možnosť zaujať svoj postoj aj bez urážania. Nesledujem todo DF dlho (takže vás nepoznám z môjho pohľadu) a predovšetkým si chcem vytvoriť vlastný názor na jednotlivých členov.



32. rarasko68	včera, 18:41
Celkom chápem, že sa tu dosť ľudí navzájom uráža. Je to pochopiteľné a ok. Zatiaľ si budem hovoriť svoj názor a sledovať reakcie. Určite sa dostanem do bodu, kedy voči niektorým prispievateľom budem hodne nepríjemný (a to myslím naozaj "hodne nepríjemný" . Ale zatiaľ mám na to čas. Snažím sa neukvapovať, aj keď to nie je pre mňa vždy jednoduché



33. Scarlette	⇑    včera, 18:44
32. daj aspon malu ukazku pls



34. Nadja	⇑    včera, 19:29
Čo je pochopiteľné na urážkach? Chodíme sem diskutovať a nie urážať (sa). Ja hovorím, urážky len poukazujú na (morálku) toho, kto nevie inak, nehovoria vôbec nič o tých, ktorým sú adresované. Súhlasí kntsz



35. Scarlette	⇑    včera, 19:37
34.. tak som si pripomenula lipku, ako ste s debilkooooom predvadzali



36. qwert	⇑    včera, 19:57
hovno mudra sova...dlhodobý ruský trol je uplne jasný....



37. Scarlette	⇑    včera, 20:07
36. niekedy sadne nadavka ako rit na serbel , ale ty sa vysostne chodis na Df ventilovat .



38. qwert	⇑    včera, 20:09
nekecaj krasna víla



39. Scarlette	⇑    včera, 20:11
38. ak prave netrcis adminovi zo zadku , tak tu predvadzas svoje psycho



40. qwert	⇑    včera, 20:22
psycho si tý ježibaba na metle....len kukaš s tým svojim nufakom, kde by sa dalo zabrdnuť......nechceš to zmeniť krasna vilo? Súhlasí Znuvuzrodený kresťan1



41. Scarlette	včera, 20:42
uz zase forum zaspammovane cholerickymi vylevami



42. qwert	⇑    včera, 20:44
ja ta lubim krasna vila.....bohužial si sa premenila na ježibabu z rajchu.....a tie nemusím....