Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Ruská stíhačka zostrelená Turkami ?

73
reakcií
1897
prečítaní
Tému 10. októbra 2015, 23:11 založil clear1.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

clear1 muž
   10. 10. 2015, 23:11 avatar
Dúfam, že sa to nepotvrdí. A ak ano, dúfam, že to Rusi ustoja bez podobnej protiakcie. To by bolo vážne, Turecko je v NATO..

www.dailymail.co.uk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


2.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   10. 10. 2015, 23:12 avatar
Mohli by rozbiť celé Turecko, bolo by o pár moslimov menej !!!!!!!!!!!!


3.
označiť príspevok

clear1 muž
   10. 10. 2015, 23:16 avatar
no hej, ale to by potom museli rozbiť celé NATO. Nie som si istý, ale tuším aj nás


4.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   10. 10. 2015, 23:17 avatar
My nie sme pre nich atraktívni a sme Slovania ako oni. 


6.
označiť príspevok

clear1 muž
   10. 10. 2015, 23:20 avatar
atraktívny nemusíme byť. Ale boli sme dostatočne blbí na to, aby sme sa vopchali do NATO


8.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   10. 10. 2015, 23:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11.
označiť príspevok

ardzun muž
   10. 10. 2015, 23:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   10. 10. 2015, 23:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16.
označiť príspevok

ardzun muž
   10. 10. 2015, 23:48

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 10. 2015, 00:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



18.
označiť príspevok

velasquez
   11. 10. 2015, 00:05 avatar
to zastrasi malicke staty. NATO sa neodvazi do Ruska pustit


19.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 10. 2015, 00:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



21.
označiť príspevok

velasquez
   11. 10. 2015, 00:09 avatar
ze sme v NATO strasi akurat Madarov, aj ked tych by sme vyprasili sami

Rusko na nas zautoci kedy chce, lebo to sa NATO bat nemusi Ale sme s Ruskom priatelia.


20.
označiť príspevok

ardzun muž
   11. 10. 2015, 00:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



22.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 10. 2015, 00:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



24.
označiť príspevok

ardzun muž
   11. 10. 2015, 00:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 10. 2015, 00:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



28.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 10. 2015, 00:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29.
označiť príspevok

velasquez
   11. 10. 2015, 00:35 avatar
jaj ty zidovska vtierka. skutocnost je opacna - strach z USA a vdaka Rusku, ze nas uz teraz (nepriamo) chrani


31.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 10. 2015, 00:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32.
označiť príspevok

velasquez
   11. 10. 2015, 01:37 avatar
pocuj ty zidmi zaplatena vtierka vydrziavana

bola to odpoved na tvoju naivitu ako nas budu americania zadarmo ochranovat


33.
označiť príspevok

velasquez
   11. 10. 2015, 01:45 avatar
Inak nejde o bomby ci blahobyt, ale najma o bezboznost. Ze manzelstvo dvoch muzov, to je hroza, ake hodnoty ma "NATO"

Kedysi bola Amerika krestanska, europa rozne, dnes je to z nabozenskeho, cize vo vsetkom, odpad.


34.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 10. 2015, 01:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



35.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 10. 2015, 01:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38.
označiť príspevok

velasquez
   11. 10. 2015, 02:16 avatar
Kazdy normalny na df cita co kto napise, telo tu ponukat nemozes, je to diskusne forum, ty vydrziavane


41.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 10. 2015, 02:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



43.
označiť príspevok

velasquez
   11. 10. 2015, 02:29 avatar
preco ti to teda nie je jedno :-)


36.
označiť príspevok

velasquez
   11. 10. 2015, 02:13 avatar
Tak uz zalez do tej svojej diery.


37.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 10. 2015, 02:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



39.
označiť príspevok

velasquez
   11. 10. 2015, 02:19 avatar
Jasne.


40.
označiť príspevok

velasquez
   11. 10. 2015, 02:21 avatar
podla teba je kazdy kazdu chvilu v nejakej manio faze, lebo ta kritizuje, ty komplex blondavy vydrziavany


42.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 10. 2015, 02:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



44.
označiť príspevok

velasquez
   11. 10. 2015, 02:30 avatar
uz ta necham


45.
označiť príspevok

velasquez
   11. 10. 2015, 02:36 avatar
ale beriem spat, poznaju ta tu, ked ti daju pokoj, namyslas si, ze si ich zastrasila


66.
označiť príspevok

ardzun muž
   11. 10. 2015, 11:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



23.
označiť príspevok

ardzun muž
   11. 10. 2015, 00:11

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 10. 2015, 00:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



67.
označiť príspevok

ardzun muž
   11. 10. 2015, 11:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



68.
označiť príspevok

velasquez
   11. 10. 2015, 13:16 avatar
alebo na peniaze, tak ju to taha k Amerike, kde je dolar vsetkym


70.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 10. 2015, 13:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



72.
označiť príspevok

ardzun muž
   11. 10. 2015, 14:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



30.
označiť príspevok

velasquez
   11. 10. 2015, 00:38 avatar
A ziadny clanok nezabezpeci, aby sa nim aj niekto riadil. Bolo vidiet pred 2. svetovou vojnou a ludia sa nemenia.

NATO je smele len proti slabsim, keby nas napadne Lichtenstajnsko, tak nam radi pomozu


7.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   10. 10. 2015, 23:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12.
označiť príspevok

velasquez
   10. 10. 2015, 23:41 avatar
ze putler


25.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 10. 2015, 00:16 avatar
prosim ta NATO sa nezastane ziadneho clenskeho statu pokial to nebude politicky vyhovoat USA.
Tu nie je ziadny priestor pre nejaku moralnu zavaznost. Je to len naooko.
Súhlasí velasquez


50.
označiť príspevok

dorota
   11. 10. 2015, 08:51 avatar
vies vysvetlit preco siris dalej nepotvrdenu spravu? xD


60.
označiť príspevok

asmodei muž
   11. 10. 2015, 09:55 avatar
(1.) Nemyslim si ze je to pravda, Rusi nemaju v Syrii MiG-29, ktore bolo udajne zostrelene.

Syrcania maju vo vyzbroji MiG-29, takze ak aj bolo nieco take zostrelene, muselo to byt Assadove lietadlo. Ak opakovane nejake lietadla lietaju neopravnene zo Syrie do Turecka, tak sa nikto nemoze cudovat, ze sa raz nieco take moze stat.
Súhlasí dorota


5.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 10. 2015, 23:19 avatar
Odvetná akcia znamená zostreliť tureckú stíhačku, ktorá naruší vzdušný priestor Ruska?


9.
označiť príspevok

clear1 muž
   10. 10. 2015, 23:31 avatar
Odvetnou akciou by mohlo byť aj zostrelenie Tureckej stíhačky ktorá naruší vzdušný priestor Sírie, čo by sa tiež mohlo stať počas bombardovania Kurdov Turkami..
Súhlasí Mirante


10.
označiť príspevok

RighteousFred
   10. 10. 2015, 23:35 avatar
Je to vraj kacica vypustena Ukrajinou. Pise Chelemendik.


13.
označiť príspevok

clear1 muž
   10. 10. 2015, 23:41 avatar
to je dobre. To je dobre..


49.
označiť príspevok

dorota
   11. 10. 2015, 08:50 avatar
vie pan chelemendik ako bude dnes pocasie, aby som sa spravne obliekla.


56.
označiť príspevok

RighteousFred
   11. 10. 2015, 09:15 avatar
Chelemendik je povodom rus, spisovatel, v rusku pomerne znamy clovek s roznymi kontaktami a teda bude vediet podstatne viac, ako my tu, ci nejake novinarske prostitutky ty jednobunkovec.


58.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 10. 2015, 09:27 avatar
Chelemendik je povodom zid (drž sa kasafranovskej teórie o svetovláde)
Súhlasí dorota


61.
označiť príspevok

dorota
   11. 10. 2015, 10:24 avatar
ad hominem?


59.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   11. 10. 2015, 09:32 avatar
ak si vezmeš minisukňu a červenú kabelku isto ti bude horúco...
drvivá väčšina správ na stránkach denníkov o voj.konfliktoch začína "údajne" a tu chceš dôkaz?


14.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 10. 2015, 23:44 avatar
Pozerám, že tá správa je stará už tri dni, ale odrazu sa objavila ako senzácia opäť dnes. Treba vyčkať, tie zdroje sú nespoľahlivé a väčšina správ vzápätí dementovaná, resp. vyvrátená.
Súhlasí clear1, dorota


46.
označiť príspevok

Peťo muž
   11. 10. 2015, 06:55 avatar
No hádam kvôli jednej stíhačke nabude vojna ?
Veď to by bola blbosť ,aby kvôli jednému pilotovi zahynuli vo vojne milióny nevinných ľudí , nie ?


47.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   11. 10. 2015, 08:27 avatar
Peťo a ty nevieš, že väčšina vojen potrebovala nejakú zámienku začiatku a že z malého ohníka sa dokáže rozhorieť veľký oheň? Pokiaľ to niektorým ľuďom vyhovuje.
Súhlasí dorota, Peťo, Mirante


48.
označiť príspevok

YouLove
   11. 10. 2015, 08:48 avatar
Naozaj, aj nechcený výstrel z Aurory (opití námorníci) spôsobil revolúciu.


51.
označiť príspevok

dorota
   11. 10. 2015, 08:52 avatar
to sisi riadne zjednodusila dejiny.
Súhlasí Scarlet666


53.
označiť príspevok

YouLove
   11. 10. 2015, 09:03 avatar
Ako? Vyjadri sa v čom.


54.
označiť príspevok

YouLove
   11. 10. 2015, 09:12 avatar
Keď niečo skritizuješ, alebo na niečo poukážeš,povedz aj prečo. Len tak do luftu vypustiť nejakú hlášku bez podloženia, je povrchné nemyslíš? Iba že by si bola povrchná.
Čakám na odpoveď.


55.
označiť príspevok

YouLove
   11. 10. 2015, 09:14 avatar
Ty sisi riadne zjednodušila odpoveď. Dejiny nepoznáš o nič viac ako ja.


62.
označiť príspevok

YouLove
   11. 10. 2015, 10:43 avatar
51/ Pokračuj tu. dorota. Výstrel z Auróry bol signálom pre začiatok útoku na Zimný palác. To nás v škole učili. Tak sa začala revolúcia. Zrejme si chýbala lajdáčka:D


63.
označiť príspevok

dorota
   11. 10. 2015, 10:46 avatar
utok , nie revolucie ako takej. podhubie bolo davno aktivne vyvolane nespokojnostou s mocou, chudoba, hlad, etc.


64.
označiť príspevok

YouLove
   11. 10. 2015, 10:52 avatar
63/Nebolo potrebné v tejto téme uvádzať celé podhubie a zárodok revolúcie. Toto ovládajú žiaci ZŠ čo píšeš. Ak bude téma o Aurore a ruskej revolúcii, tam môžeme podrobne diskutovať. Jednoducho si sa do mňa naviezla pre nepodstatnú vec. Nevieš nič viac ako ja. Zbytočná snaha dorota. Stačilo. Nabudúce si lepšie rozmysli čo kde a komu a na čo sa vyjadríš, aby to malo aj hlavu a pätu.


65.
označiť príspevok

dorota
   11. 10. 2015, 10:56 avatar
64- to si akoze so mnou teraz bojovala? xD som ani nepostrehla.


52.
označiť príspevok

YouLove
   11. 10. 2015, 09:02 avatar
Nie spôsobil, vyvolal revolúciu.

Za tým, čo je v téme sledujem sabotáž usa, neprekvapilo by, ak by to bola pravda.


57.
označiť príspevok

Peťo muž
   11. 10. 2015, 09:24 avatar
K 47.
Veď máš pravdu .
Ale ja považujem za hlúposť ak zahynú milióny nevinných ľudí len preto ,že napr. traja ľudia spáchajú atentát na prezidenta alebo následníka trónu ( Rakúsko-Uhorsko ) .
Veď to sa nemusí riešiť hneď vojnou ,ale potrestaním vinníkov .


69.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   11. 10. 2015, 13:48 avatar
Peťo súhlasím. Len som tým chcel povedať, že väčšinou je tá malá zámienka iba zámienkou, ako vojnou riešiť hlbší problém. Napr. medzi nami a Maďarmi bolo určitý čas napätie. Pokiaľ by bol na obidvoch stranách záujem riešiť to vojnou, možno by sa našla nejaká drobná zámienka, ako to začať.


71.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   11. 10. 2015, 13:51 avatar
Ale inak súhlasím. Je to hrozné, že veľké konflikty s množstvom stratených životom spúšťajú takéto drobnosti.


73.
označiť príspevok

ardzun muž
   11. 10. 2015, 22:36

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



74.
označiť príspevok

Peťo muž
   12. 10. 2015, 06:52 avatar
Ten Asad vyzerá celkom v pohode .
A aj jeho žena je celom sympatická .
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 00:31,  Bojííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííí...
dnes, 00:30,  No tak netráp sa tým, čo nezmeníš, spievajú.
dnes, 00:30,  Pššššššššššššššššššššššššššššššt......... *38
dnes, 00:29,  Pffff. .. *21
dnes, 00:28,  Neboj neskamenela, hneď by si zo seba zhadzovala šatstvo. *13*13
dnes, 00:27,  Ee. .. a dúfam, že nejsi medúza, alebo niečo podobné. .. žeby som sa pozrela a by som...
dnes, 00:25,  A ty mi do nich vidíš ? *06*06
dnes, 00:24,  Možno Ťa nevidí. Možno ti nevidí do tých krásnych očí.. *21 *21
dnes, 00:21,  Ešte viac sa bojíííííííííííííííííííííííííííííím........... *38
dnes, 00:21,  Neboj, veď je tu teoma, ešte. *21
dnes, 00:19,  Bojííííííííííííííííííííííím sa...................
dnes, 00:19,  Hej? .. Milan46 umyť zuby a spať. *21
dnes, 00:18,  Nie, je sa väčšinou smejem, lebo smiech je liek. *04
dnes, 00:17,  Neviem jak sa to opýtať. ..
dnes, 00:17,  Haha, že v reály sa netváriš zamračene, nie? ..
dnes, 00:15,  To myslíš vážne ? *06*06
dnes, 00:14,  V skutočnosti, lebo som tu ja, tak sa nebojíš. *21 Ty normálne nie si vážny človek, nie?
dnes, 00:13,  Sity ale slizky had.*21 Donedávna si sa tískal do riti Scarlet a označoval ju za kráľovnú.*21
dnes, 00:13,  Aj ja som tu sám a nebojím sa !!!!!!!!!!!!!!!!!! *02*06*06
dnes, 00:11,  Že som tu sama. .. *45
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Vstúpiť do manželstva neznamená vzdať sa slobody, ale vymeniť osobnú slobodu za spoločnú.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(163 880 bytes in 0,389 seconds)