1
|
Vraj je v parlamente návrh zákona o rozvode dohodou u bezdetných manželov , teda iba pred notárom, inými slovami presne tak ako manželstvo vzniká iba nejakou deklaráciou, tak by aj tak zaniklo. Ja som všetkými desiatimi za, aký zmysel má prať špinavé prádlo pred cudzími ľuďmi, ale vraj sú malé šance že to prejde........Čo si o tom myslíte ?
|
 |
|
4
|
|
|
1. 28.06.2012, 19:23
Vraj je v parlamente návrh zákona o rozvode dohodou u bezdetných manželov , teda iba pred notárom, inými slovami presne tak ako manželstvo vzniká iba nejakou deklaráciou, tak by aj tak zaniklo. Ja som všetkými desiatimi za, aký zmysel má prať špinavé prádlo pred cudzími ľuďmi, ale vraj sú malé šance že to prejde........Čo si o tom myslíte ?
▲
28.06.2012, 19:28
|
Myslim si o tom to, ze taki a podobne zmyslajuci by sa nikdy nemali zenit, ale zit v konkubinate. Manzelstvo je pre zrelych a zodpovednych ludi, ktori si jeden druheho vazia a nerobia z partnera pokusneho kralika, a ked sa im nieco znepaci tak ho kopnu do riti, pojdu k notarovi a hotovo.
|
|
|
38
|
|
|
1. 28.06.2012, 19:23
Vraj je v parlamente návrh zákona o rozvode dohodou u bezdetných manželov , teda iba pred notárom, inými slovami presne tak ako manželstvo vzniká iba nejakou deklaráciou, tak by aj tak zaniklo. Ja som všetkými desiatimi za, aký zmysel má prať špinavé prádlo pred cudzími ľuďmi, ale vraj sú malé šance že to prejde........Čo si o tom myslíte ?
▲
28.06.2012, 21:13
|
nie je to majo také jednoduché,..niektorí si idú rozvádzať fakt pre banálnu vec,..napr.že muž chrápe.  .. pri rozvode sa sudca dopracuje k tomu, že to až taký problém nie je..len majú doma ponorkovú chorobu.
Každopádne by som navrhovala predmanželskú zmluvu ako povinnosť zo zákona..vyhlo by sa tak ťahaniciam okolo vysporiadania..a vtedy by stačil aj ten notár u bezdetných manželov.
Najlepšie by aj tak bolo..keby bola len nejaká rozvodová pobočka, ..kde sa vyplní žiadosť a pri okienku dajú štempel že "rozvedení" dňa toho a toho a HOTOVO , ..tak ako je to aj napr. s vybavovaním občianskeho . Ale musela by tam byť tá predmanželská zmluva aby sa vyhlo problémom.
celkom dobre som to vymyslela |
|
|
50
|
|
|
38. 28.06.2012, 21:13
nie je to majo také jednoduché,..niektorí si idú rozvádzať fakt pre banálnu vec,..napr.že muž chrápe... pri rozvode sa sudca dopracuje k tomu, že to až taký problém nie je..len majú doma ponorkovú chorobu.
Každopádne by som navrhovala predmanželskú zmluvu ako povinnosť zo zákona..vyhlo by sa tak ťahaniciam okolo vysporiadania..a vtedy by stačil aj ten notár u bezdetných manželov.
Najlepšie by aj tak bolo..keby bola len nejaká rozvodová pobočka, ..kde sa vyplní žiadosť a pri okienku d...
▲
29.06.2012, 06:13
|
To hádam nemyslíš vážne, ja som ešte nepočul že sudca niečo vyriešil a tí dvaja sa ďalej milujú ako besní.......Okrem iného, ak sa niekto ide rozvádzať pre chrápanie, tak to svedčí iba o tom ako plytko pristupoval k manželstvu , toto ti prečo nevadí ? Nikto sa tu nerozčuluje že niektorí ľudia by mali mať zákaz ženiť sa resp. mať rodiny,,,,,,A ako píšem ďalej, ak niekto k manželstvu pristupoval od začiatku zodpovedne, tak ani rozhodnutie o rozvode nie je jednoduchá záležitosť preňho......
|
|
|
61
|
|
|
50. 29.06.2012, 06:13
To hádam nemyslíš vážne, ja som ešte nepočul že sudca niečo vyriešil a tí dvaja sa ďalej milujú ako besní.......Okrem iného, ak sa niekto ide rozvádzať pre chrápanie, tak to svedčí iba o tom ako plytko pristupoval k manželstvu , toto ti prečo nevadí ? Nikto sa tu nerozčuluje že niektorí ľudia by mali mať zákaz ženiť sa resp. mať rodiny,,,,,,A ako píšem ďalej, ak niekto k manželstvu pristupoval od začiatku zodpovedne, tak ani rozhodnutie o rozvode nie je jednoduchá záležitosť preňho......
▲
29.06.2012, 16:32
|
50)..majo..klídek,..to bol len vymyslený príklad..ale je xx manželstiev, ktoré po prvom pojednávaní nerozvedú..ale odročia a potom zase odročia (tak dávajú čas tým dvom, či sa neuzmieria) ..a hlavne ak sa jeden z ich rozvádzať vôbec nechce...dokonca sú aj prípady že na pojednávaní " zistia " že sa len predsa majú radi.
nezabudni majo..že od podania návrhu na rozvod, čo stojí 70 €, uplnie dosť dlhý čas..cca do štvrť - až pol roka ako kde..za ten čas sa vzťahy v manželstve môžu všelijako zmeniť..ted aj k dobrému,..ale to som optimista fakt...mno občas sa stane, ...tak ako sa stane, že tí istí manžlia a sa 2 x rozviedli a 2 x sa znova vzali.
|
|
|
2
|
tiez som za. ziaden zakon by podla mna nemal drzat dvoch ludi nasilu spolu, ak spolu byt nechcu.
|
|
|
5
|
|
|
2. 28.06.2012, 19:26
tiez som za. ziaden zakon by podla mna nemal drzat dvoch ludi nasilu spolu, ak spolu byt nechcu.
▲
28.06.2012, 19:30
|
|
13
|
|
|
5. 28.06.2012, 19:30
Kto im kazal sa zenit?
▲
28.06.2012, 19:39
|
kazal? a preco by sa nemohli vziat? ked chcu.
to, ci to uz vydrzi je vec ina. ludia sa casom menia. a lepsie spoznavaju. a do zivota vstupuju aj ini ludia (heh, milenec/milenka)
manzelstvo je dobrovolny zvazok muza a zeny. co na baze dobrovolnosti vzniklo malo by sa dat na baze dobrovolnosti aj rozviazat. (sice to nefunguje a neda sa to samozrejme uplatnit vzdy, no co sa manzelstva tyka, je to moj nazor. mne sa strasne paci vzor zo starovekej antiky. kedy nebolo nic take ako terajsie manzelstvo - az ked sa dvaja vezmu. vtedy bolo manzelstvo fakticky stav. ked zili spolu, vychovavali deti, tvorili rodinu. ked spolu prestali zit, rozisli sa, zaniklo aj manzelstvo.)
|
|
|
14
|
|
|
13. 28.06.2012, 19:39
kazal? a preco by sa nemohli vziat? ked chcu.
to, ci to uz vydrzi je vec ina. ludia sa casom menia. a lepsie spoznavaju. a do zivota vstupuju aj ini ludia (heh, milenec/milenka)
manzelstvo je dobrovolny zvazok muza a zeny. co na baze dobrovolnosti vzniklo malo by sa dat na baze dobrovolnosti aj rozviazat. (sice to nefunguje a neda sa to samozrejme uplatnit vzdy, no co sa manzelstva tyka, je to moj nazor. mne sa strasne paci vzor zo starovekej antiky. kedy nebolo nic take ako terajsie m...
▲
28.06.2012, 19:40
|
Vilu, ved si pisala v prispevku c.2, ze by ich zakon nemal drzat nasilu. Potom, nech nevstupia do manzelstva a nebudu zakonom viazani.
|
|
|
17
|
|
|
14. 28.06.2012, 19:40
Vilu, ved si pisala v prispevku c.2, ze by ich zakon nemal drzat nasilu. Potom, nech nevstupia do manzelstva a nebudu zakonom viazani.
▲
28.06.2012, 19:47
|
ale preco by nemali vstupit, ak vstupit chcu? ty ked nechces, nevstupuj. niekto chce. je to jednoduchsie aj z pravneho hladiska.
ak niekto chce vstupit do manzelstva, nemozes mu zakazat, ludia nikdy nevedia, ze co sa stane. ak niekto vstupuje do manzelstva, tak nevstupuje donho s tym, ze sa bude rozvadzat. (aspon vacsina no.. :D ) kazdy/vacsina si mysli, ze sa rozvadzat nebude. tak vstup do manzelstva beru ako potvrdenie trvaleho zvazku. no ako som pisala. nikdy nevies, ci sa situacia nezmeni
kazdy ma pravo zmenit nazor.
|
|
|
19
|
|
|
17. 28.06.2012, 19:47
ale preco by nemali vstupit, ak vstupit chcu? ty ked nechces, nevstupuj. niekto chce. je to jednoduchsie aj z pravneho hladiska.
ak niekto chce vstupit do manzelstva, nemozes mu zakazat, ludia nikdy nevedia, ze co sa stane. ak niekto vstupuje do manzelstva, tak nevstupuje donho s tym, ze sa bude rozvadzat. (aspon vacsina no.. :D ) kazdy/vacsina si mysli, ze sa rozvadzat nebude. tak vstup do manzelstva beru ako potvrdenie trvaleho zvazku. no ako som pisala. nikdy nevies, ci sa situacia nezm...
▲
28.06.2012, 19:51
|
mozu zakon im to umoznuje, ale potom nech nepindaju, ze ich zakon zavazuje istou zodpovednostou a povinnostou voci manzelke ...
|
|
|
20
|
|
|
19. 28.06.2012, 19:51
mozu zakon im to umoznuje, ale potom nech nepindaju, ze ich zakon zavazuje istou zodpovednostou a povinnostou voci manzelke ...
▲
28.06.2012, 20:02
|
manzelstvo je dvojsecna zbran. dava istotu, ale aj viaze.
ja som typ, ktory radsej bez istoty ale neviazany. manzelstvo ale dost veci zjednodusuje. no ak sa dvaja dohodnu na tom, ze uz viazani byt nechcu (nejde o pindanie, lebo ide o DOHODU, teda vznika konsenzus, ze to chcu skoncit), tak by sa to malo respektovat. imho.
nemyl si to so situaciu, kedy jeden v manzelstve byt chce a iny nie. ide presne o to, ze obaja uz v manzelstve byt nechcu. ono ci sa ti to paci alebo nie, nieco podobne funguje uz aj teraz - ze sa manzelia dohodnu na rozvode. no ide o proces, ktory je komplikovanejsi ako to, co popisuje majo.
|
|
|
21
|
|
|
20. 28.06.2012, 20:02
manzelstvo je dvojsecna zbran. dava istotu, ale aj viaze.
ja som typ, ktory radsej bez istoty ale neviazany. manzelstvo ale dost veci zjednodusuje. no ak sa dvaja dohodnu na tom, ze uz viazani byt nechcu (nejde o pindanie, lebo ide o DOHODU, teda vznika konsenzus, ze to chcu skoncit), tak by sa to malo respektovat. imho.
nemyl si to so situaciu, kedy jeden v manzelstve byt chce a iny nie. ide presne o to, ze obaja uz v manzelstve byt nechcu. ono ci sa ti to paci alebo nie, nieco podobn...
▲
28.06.2012, 20:04
|
proti tomu nenamietam, suhlasim
|
|
|
3
|
Navyše ak sa dvaja dohodnú ani o deťoch by som nenechal nejaký súd rozhodovať, ten by mal vstúpiť iba ak sa nedohodnú. Kolko práce by sudcom ubudlo......
|
|
|
6
|
Pri vzniku manželstva nikto neskúma či sú na to zrelí a či sú vytvorené podmienky, takže neviem čo nejaký súd alebo kohokolvek do toho ak sa dvaja chcú rozísť.......
|
|
|
7
|
|
|
6. 28.06.2012, 19:31
Pri vzniku manželstva nikto neskúma či sú na to zrelí a či sú vytvorené podmienky, takže neviem čo nejaký súd alebo kohokolvek do toho ak sa dvaja chcú rozísť.......
▲
28.06.2012, 19:32
|
Blbost. Asi sa nikdy nezenil, resp. nevies nic o institucii manzelstva.
|
|
|
8
|
ved to,vydam sa a kym kohut tri krat zakikirika,tak ma muz ani neviem preco urcite opat zaprie ako Judasa
|
|
|
9
|
Lea, viem o tom viac ako ty.
|
|
|
10
|
|
|
9. 28.06.2012, 19:35
Lea, viem o tom viac ako ty.
▲
28.06.2012, 19:36
|
Tak sa podla toho spravaj a pis ako normalny a zrely muz.
|
|
|
11
|
Veď presne to robím........  |
|
|
12
|
|
|
11. 28.06.2012, 19:37
Veď presne to robím........
▲
28.06.2012, 19:38
|
okej tak bez za psychiatrom, nech ti cim skor pomoze
|
|
|
15
|
Pre štát je výhodné mať ľudí zatriedených v rodinách, kde sa jeden o druhého postará, inak táto povinnosť pripadá štátu. Preto nepochybujem, že to parlament neschváli.
|
 |
|
16
|
|
|
15. Nadja 28.06.2012, 19:42
Pre štát je výhodné mať ľudí zatriedených v rodinách, kde sa jeden o druhého postará, inak táto povinnosť pripadá štátu. Preto nepochybujem, že to parlament neschváli.
▲
28.06.2012, 19:44
|
Nadja vzhladom na neralizujuce zakladne normy spravania, slusnosti a ludskosti je to jedno. Viac je rozvedenych a slobodnych ako ludi zijucich v manzelstve.
|
|
|
18
|
Nadja, ale zase čím ďalej, tým viac ľudí žije bez manželského zväzku, takže pre štát je to jedno..........
|
|
|
22
|
Práve som chcel na túto tému založiť novú tému, ale keď už o tom diskutujete tu, tak to dám sem. odkaz
Po zvážení všetkých argumentov si myslím, že ak dvaja ľudia už nechcú spolu žiť, štát by im to mal uľahčiť, ale zase na druhej strane by tam mali byť nejaké, nazvem to štandardné úkony, ako napr. návštevy manž. poradne a pod. aby sa preverilo, či tí dvaja ktorí sa chcú rozviesť, urobili všetko pre záchranu manželstva. Ale ešte musím dodať, dlho som uvažoval o tom, či by sa nemalo zaviesť aj niečo podobné pre ľudí ktorí chcú vstúpiť do manželstva, aby si to dobre premysleli a všetko zvážili , najmä svoju psychickú zrelosť, lebo ked vidím 20 ročné baby, ako naivne vstupujú do manželstva a následne o pár rokov majú deti, a už sa rozvádzajú, tak mi pripadá, že chyba je aj v tom, ako ľahko sa do manželstva dostanú. V prvom rade by mali spolu nejaký čas žiť, povedzme aspon 3 roky a ak im to pôjde, nech sa zoberú, a majú deti, ale takto je to o ničom. Keď deti majú deti a spája ich v podstate len papier, nemá to budúcnosť. |
|
|
23
|
|
|
22. 28.06.2012, 20:06
Práve som chcel na túto tému založiť novú tému, ale keď už o tom diskutujete tu, tak to dám sem. http://www.sme.sk/c/6437113/manzelstvo-je-verejnou-zalezitostou-tvrdi-kuffa.html
Po zvážení všetkých argumentov si myslím, že ak dvaja ľudia už nechcú spolu žiť, štát by im to mal uľahčiť, ale zase na druhej strane by tam mali byť nejaké, nazvem to štandardné úkony, ako napr. návštevy manž. poradne a pod. aby sa preverilo, či tí dvaja ktorí sa chcú rozviesť, urobili všetko pre záchranu manželstva...
▲
28.06.2012, 20:16
|
Maticko skakava! Tato spolocnost a ludia si nezasluzia odpustenie a spasu. Fakt nech cim skor pride koniec sveta. Ludia su fakt horsie ako zvierata, tato "demokracia" pripravila ludi o zdravy rozum, hodnoty a uctu k cloveku. Jak u debilov. Skusat ako pokusne kraliky v spolocnom byte a v posteli ci to vyjde, ved preto to aj tako dopadlo v nasej spolocnosti - sami rozvod, opakovane manzelstva, viacej mimomanzelskych deti ako manzelskych a propagacia single zivota, konkubinatu a homosexualnych vztahov. Aj 20 rokov muzu ludia zit na hromadke ***at sa a spolocne zit v byte jedneho z nich, staci, ze majitela bytu nasere ten partner a leti aj s kuframi pred dvere. Papier? Si docista vymlety a bez hodnot. Manzelstvo je vazena institucia, zakladny kamen spolocnosti... Namiesto citania ateistickych ****ovin si precitaj nieco o manzelstve a zakon o rodine . Nakoniec zacnes pisat taku ****ovinu a uz nie si od toho daleko, aby sa zilo v komunite bez partneskeho vztahu a lasky a ***al kazdy s kazdym a deti spolocne vychovava komunita... Narod docista osprostel a vlastne tak vam treba. Este aj ti romovia maju viacej rozumu ako my biely vzdelani, ale v skutocnosti sprosti a nemoralnejsie nez oni - sobasia sa, maju deti a rodina je pre nich vsetko - iste vela zije aj v konkubinate, ale viac si cenia vztahy, manzelstvo a deti...
|
|
|
24
|
|
|
23. 28.06.2012, 20:16
Maticko skakava! Tato spolocnost a ludia si nezasluzia odpustenie a spasu. Fakt nech cim skor pride koniec sveta. Ludia su fakt horsie ako zvierata, tato "demokracia" pripravila ludi o zdravy rozum, hodnoty a uctu k cloveku. Jak u debilov. Skusat ako pokusne kraliky v spolocnom byte a v posteli ci to vyjde, ved preto to aj tako dopadlo v nasej spolocnosti - sami rozvod, opakovane manzelstva, viacej mimomanzelskych deti ako manzelskych a propagacia single zivota, konkubinatu a homosexualnych vz...
▲
28.06.2012, 20:32
|
Re: Lea 23
Vyberám z tvojho citátu: "...ako my biely vzdelani" Akosi ti tvoje vzdelanie nepridalo na ovládaní spisovnej slovenčiny.
|
 |
|
25
|
|
|
24. Romanov 28.06.2012, 20:32
Re: Lea 23
Vyberám z tvojho citátu: "...ako my biely vzdelani" Akosi ti tvoje vzdelanie nepridalo na ovládaní spisovnej slovenčiny.
▲
28.06.2012, 20:38
|
Nemam cas na gramatiku, vsimaj si podstatu prispevku a hlbku mojich originalnych myslienok.
|
|
|
29
|
|
|
25. 28.06.2012, 20:38
Nemam cas na gramatiku, vsimaj si podstatu prispevku a hlbku mojich originalnych myslienok.
▲
28.06.2012, 20:52
|
Re: Lea 25
Na gramatiku netreba mať čas, tu buď ovládaš, alebo nie. Ty ju neovládaš, takže máš zásadné medzery vo vzdelaní. A čo sa týka tvojej originality, si fakt originálna, niet hlúpejšieho prispievateľa DF ako ty.
|
|
|
30
|
|
|
29. Romanov 28.06.2012, 20:52
Re: Lea 25
Na gramatiku netreba mať čas, tu buď ovládaš, alebo nie. Ty ju neovládaš, takže máš zásadné medzery vo vzdelaní. A čo sa týka tvojej originality, si fakt originálna, niet hlúpejšieho prispievateľa DF ako ty.
▲
28.06.2012, 20:53
|
No ked tolko pindas, daj nejake webove stranky, nech si oprasim gramatiku. Nezaskodi, ked bude dokonala aj v gramatike, lebo ozaj casto robim rozne chyby v pisomnom prejave.
|
|
|
33
|
|
|
30. 28.06.2012, 20:53
No ked tolko pindas, daj nejake webove stranky, nech si oprasim gramatiku. Nezaskodi, ked bude dokonala aj v gramatike, lebo ozaj casto robim rozne chyby v pisomnom prejave.
▲
28.06.2012, 20:58
|
Re: Lea 30
Tebe nepomôže oprášiť gramatiku, pretože ty si ju nikdy nevedela, teba treba vyprášiť a to poriadne - po holej.
|
|
|
34
|
|
|
33. Romanov 28.06.2012, 20:58
Re: Lea 30
Tebe nepomôže oprášiť gramatiku, pretože ty si ju nikdy nevedela, teba treba vyprášiť a to poriadne - po holej.
▲
28.06.2012, 21:01
|
Čakala som akú dáš odpoveď. Vidím, že nie k veci. Iste, že stránky si viem nájsť aj sama.
|
|
|
35
|
|
|
33. Romanov 28.06.2012, 20:58
Re: Lea 30
Tebe nepomôže oprášiť gramatiku, pretože ty si ju nikdy nevedela, teba treba vyprášiť a to poriadne - po holej.
▲
28.06.2012, 21:06
|
nech sa páči, môžeš sa aj ty niečomu priučiť
odkaz |
|
|
26
|
Leuš, pripomínaš mi akosi Savonarolu, ale vieš, ako on dopadol....
|
|
|
28
|
|
|
26. Nadja 28.06.2012, 20:45
Leuš, pripomínaš mi akosi Savonarolu, ale vieš, ako on dopadol....
▲
28.06.2012, 20:50
|
Nadja predtym si hovorila, ze som de la Mancha, teraz Savonrola, priznam sa neviem kto to bol, ale nasla som si na Google, tiez sa narodil 21. ... a ako dopadol, ze ho svetska moc (t.j. ateisti) popravili a upalili.
|
|
|
31
|
|
|
28. 28.06.2012, 20:50
Nadja predtym si hovorila, ze som de la Mancha, teraz Savonrola, priznam sa neviem kto to bol, ale nasla som si na Google, tiez sa narodil 21. ... a ako dopadol, ze ho svetska moc (t.j. ateisti) popravili a upalili.
▲
28.06.2012, 20:54
|
No nie ateisti, ale cirkev, lebo si dovolil kritizovať jej neprávosti heheh  |
|
|
32
|
|
|
31. Nadja 28.06.2012, 20:54
No nie ateisti, ale cirkev, lebo si dovolil kritizovať jej neprávosti heheh
▲
28.06.2012, 20:56
|
Nadja pozri:
23. mája 1498 boli všetci traja obvinení odovzdaní svetskej vrchnosti. Vaisonský biskup Benedetto Pagnotti Vyhlásil Savonarolovu „degradáciu“ slovami:Vylučujem ťa z cirkvi bojujúcej a z cirkvi víťaziacej. Savonarola ho poopravil:Iba z bojujúcej cirkvi, na ďalšie nemáš oprávnenie.
Troch mníchov popravili a upálili na Piazza della Signoria. Ich popol bol vysypaný z Ponte Vecchio do rieky Arno.
Svoje vízie zanechal Savonarola v latinských spisoch: Compendium logicum, Triumphus Crucis, De veritate prophetica.
odkaz
--
Nadja,ale on pranieroval hodnostarov cirkvi - a toto nem moja parketa. |
|
|
37
|
|
|
32. 28.06.2012, 20:56
Nadja pozri:
23. mája 1498 boli všetci traja obvinení odovzdaní svetskej vrchnosti. Vaisonský biskup Benedetto Pagnotti Vyhlásil Savonarolovu „degradáciu“ slovami:Vylučujem ťa z cirkvi bojujúcej a z cirkvi víťaziacej. Savonarola ho poopravil:Iba z bojujúcej cirkvi, na ďalšie nemáš oprávnenie.
Troch mníchov popravili a upálili na Piazza della Signoria. Ich popol bol vysypaný z Ponte Vecchio do rieky Arno.
Svoje vízie zanechal Savonarola v latinských spisoch: Compendium ...
▲
28.06.2012, 21:12
|
On pranieroval všetko, čo nebolo v súlade s Božími prikázaniami. Bol veľmi nekompromisný, nepoznal zľutovanie s ľudskými chybami, vinil, zatracoval, preklínal, sťaby nenávidel život sám.
|
|
|
41
|
|
|
37. Nadja 28.06.2012, 21:12
On pranieroval všetko, čo nebolo v súlade s Božími prikázaniami. Bol veľmi nekompromisný, nepoznal zľutovanie s ľudskými chybami, vinil, zatracoval, preklínal, sťaby nenávidel život sám.
▲
28.06.2012, 21:24
|
Nadja a máš pocit, že som v niečom ako on?
|
|
|
45
|
|
|
37. Nadja 28.06.2012, 21:12
On pranieroval všetko, čo nebolo v súlade s Božími prikázaniami. Bol veľmi nekompromisný, nepoznal zľutovanie s ľudskými chybami, vinil, zatracoval, preklínal, sťaby nenávidel život sám.
▲
28.06.2012, 22:01
|
Nadja skús odpovedať na príspevok č.41, ak chceš, ak nie nemusíš, je jedno čo si iný človek myslí.
|
|
|
27
|
Ako som písal, ak sa dvaja chcú zobrať, tak sa môťu ak sa stretnú aj na ulici a vôbec sa nepoznajú, iba chytia najbližší termín na radnici , zoženú si z ulice dvoch ľubovolných svedkov a je to. Nikto nič neskúma, no tak potom by to malo byť tak aj pri rozvode.......
|
|
|
36
|
v podstate súhlasím...len hypoteticky, či potom nevzrastie rozvodovosť ešte viac, ak odpadnú tie peripetie okolo toho...
ale v podstate, kto sa chce rozviesť, tak sa rozvedie tak či tak...akurát to zjednoduší a urýchli celý priebeh
|
|
|
39
|
|
|
36. 28.06.2012, 21:12
v podstate súhlasím...len hypoteticky, či potom nevzrastie rozvodovosť ešte viac, ak odpadnú tie peripetie okolo toho...
ale v podstate, kto sa chce rozviesť, tak sa rozvedie tak či tak...akurát to zjednoduší a urýchli celý priebeh
▲
28.06.2012, 21:13
|
Bolo by viac rozvodov, podľa mňa...
|
|
|
40
|
asi áno...nastali by problémy..tak sa rýchlo bezproblémovo rozvedú...
|
|
|
42
|
Tak preco sa nemozu rovno uzatvarat manzelstva na dobu urcitu?.. bol by pokoj s rozvodom |
|
|
43
|
|
|
42. 28.06.2012, 21:38
Tak preco sa nemozu rovno uzatvarat manzelstva na dobu urcitu?.. bol by pokoj s rozvodom
▲
28.06.2012, 21:40
|
Winry ty si génius. Bingo. Normálne si ma rozosmiala - dobrééé.
|
|
|
44
|
|
|
42. 28.06.2012, 21:38
Tak preco sa nemozu rovno uzatvarat manzelstva na dobu urcitu?.. bol by pokoj s rozvodom
▲
28.06.2012, 21:41
|
presne si to vystihla winry..a v ojedinelom prípade by sa len obnovilo.
|
|
|
46
|
Ja som za to aby stat sa nezaoberal formalnymi vecami vstupu a vystupu do stavu manzelskeho, ale aby podporoval rodinu pocas jej zdraveho chodu. Su rodiny kde sa dvaja vzali zrostopasnosti a teraz si plieskaju hlavy a su rodiny kde vladne alkohol. Neviem ci ma za takychto okolnosti zmysel udrziavat rodinu. Kazdopadne su rodiny kde dovodom rozvodu je stres partnerov z dovodu socialnych ci ekonomickych. Nech stat zasahuje tu a chrani rodinu a nie tu riesi ci rozvod bude trvat 5 minut alebo Hodinu.
|
|
|
47
|
v arabskych krajinach sa uz vyse desat rokov rozvadzaju prostrednictvom SMS, to je uplne genialne
|
|
|
48
|
Nechápem, prečo treba rozvod sťažiť, to potom akože komu to prospieva ? Deťom v rodine kde sa rodičia nenávidia ? Alebo tým obom partnerom ktorí sa nemôžu vystáť ? Okrem toho ja si myslím, že keďže nikto nevstupuje do manželstva s úmyslom rozviesť sa, tak aj rozhodnutie o rozvode vôbec nie je jednoduché , takže ak si myslíte, že niekto sa naserie zájde k notárovi a je to, to je také zjednodušenie situácie, že až......Ak sa takí predsa nájdu, tak je iba dobre že sa rýchle rozvedú a súvisí to s tým čo som už povedal predtým, nikto neskúma či dvojica má predpoklady na manželstvo......toto vás prečo vôbec nezaujíma ?
|
|
|
55
|
|
|
48. 29.06.2012, 06:07
Nechápem, prečo treba rozvod sťažiť, to potom akože komu to prospieva ? Deťom v rodine kde sa rodičia nenávidia ? Alebo tým obom partnerom ktorí sa nemôžu vystáť ? Okrem toho ja si myslím, že keďže nikto nevstupuje do manželstva s úmyslom rozviesť sa, tak aj rozhodnutie o rozvode vôbec nie je jednoduché , takže ak si myslíte, že niekto sa naserie zájde k notárovi a je to, to je také zjednodušenie situácie, že až......Ak sa takí predsa nájdu, tak je iba dobre že sa rýchle rozvedú a súvisí to s tý...
▲
29.06.2012, 08:28
|
Majomajo, ja mam za to ze je to len formalita ale su rozne pripady v jednotlivych rodinnach. Manzelka podvedie svojho manzela nakupi milencovi zo spolocnej domacnosti kraviny a potom ziada prerozdelit majetok na polovice, Manzel prehra na automatoch takmer cele uspory a potom kto rozhodne o tom kolko komu? Notar? Myslim ze tak jednoduche to nie je ako sa zda. Mne je ukradnute kolko to bude trvat, ak niekto ide do manzelstva to nie je vstup do milenkinej miestnosti je to rozhodnutie dvoch ludi zit spolu spolocny zivot. A ak zistia ze uz viac spolu nechcu zit vystup z manzelstva je skutocne len drobnost aj napriek birokracii. Takze netreba to rozvodove konanie zvelicovat ako nieco strasne. Rodinam viac prospeje uprava zakonov suvisiacich napr. zo stavebnym konanim. Tolko kravin od ludi ziadaju pri stavbe jednoducheho domu ze to je na zaplakanie.
|
|
|
56
|
|
|
55. Switch 29.06.2012, 08:28
Majomajo, ja mam za to ze je to len formalita ale su rozne pripady v jednotlivych rodinnach. Manzelka podvedie svojho manzela nakupi milencovi zo spolocnej domacnosti kraviny a potom ziada prerozdelit majetok na polovice, Manzel prehra na automatoch takmer cele uspory a potom kto rozhodne o tom kolko komu? Notar? Myslim ze tak jednoduche to nie je ako sa zda. Mne je ukradnute kolko to bude trvat, ak niekto ide do manzelstva to nie je vstup do milenkinej miestnosti je to rozhodnutie dvoch ludi zi...
▲
29.06.2012, 08:30
|
K notárovi budú môcť ísť iba tí čo sú na všetkom dohodnutí, takže notár nerieši delenie majetku a podobné veci, iba formálne rozvedie tých čo to chcú a sú dohodnutí.
|
|
|
57
|
|
|
56. 29.06.2012, 08:30
K notárovi budú môcť ísť iba tí čo sú na všetkom dohodnutí, takže notár nerieši delenie majetku a podobné veci, iba formálne rozvedie tých čo to chcú a sú dohodnutí.
▲
29.06.2012, 08:39
|
Zákon nie je navrhnutý tak, že súdy z rozvodov vypadávajú, ísť k notárovi je iba možnosť pre tých čo sú dohodnutí......
|
|
|
49
|
winry, ja manželstvo na dobu určitú navrhujem už roky. Povedzme na desať rokov a potom sa amozrejme ak chcú môže predlžiť.......ale to je predsa takmer to isté ako rozvod u notára........
|
|
|
51
|
Az pokat nas smrt nerozdeli |
|
|
52
|
Zase sa u toho notára nemusia zastreliť...... |
|
|
53
|
Pokat sa sce nekdo rozvadzat, tak nikdy v laske nebol. Laska stmeluje, dava dohromady majomajo, nerozdeluje.
Pokat to tebe zrovna nevyslo, neodsudzuj aj druhych.  |
|
|
54
|
Mýliš sa, všetci boli v láske ako píšeš, to sú iba krásne reči čo tvrdíš, ale nikto nevie dopredu ako s ním dopadne.
|
|
|
58
|
Slovaci sa vyzivaju v pokrytectve.
Oficialne mame zakony - zemsky raj to na pohled. Nic sa vsak nedodrzuje.
To iste cirkev. Plne kostoly spievaju o laske k bliznemu. Tam vsak aj konci cela laska, za kostolom vyprcha dokonca aj slusnost. (cest vynimkam atd, atp)
To iste je aj kladenie prekazok ludom vo vystupe z manzelstva. Ohanat sa budeme bohom, Kristom, civilizaciou. Len nevidiet ze 50% manzelstiev sa rozvadza napriek ponizeniu, ktorym si musia prejst.
Podla rozpravy v parlamente to vyzeralo tak, ze by skor preslo skomplikovanie rozvodu ako jeho zjednodusenie. Len nedovolit ostatnym konat podla vlastneho uvazenia. Este to tak! (Navrh bol, ze ak sa dohodnu obe strany...)
Stat by mal najradsej anonymne nos v kazdych nohavickach, ale 'osobne' tymto spravanim opovrhuje.
|
|
|
59
|
zbytočná diskusia..Rozvody dohodou, Notárskou zápisnicou nebudú..ešte včera podvečer tento návrh zákona poslanci NR SR neschválili...
odkaz |
 |
|
60
|
nech zrusia manzelstvo ako take a je po probleme ako so svadbou tak s rozvodom  |
 |
|
62
|
|
|
60. dorota 29.06.2012, 13:45
nech zrusia manzelstvo ako take a je po probleme ako so svadbou tak s rozvodom
▲
29.06.2012, 17:02
|
Dorota bingo. Ty aj winry ste napísali najzaujímavejšie a najlepšie komentáre.
|
|
|
63
|
|
|
60. dorota 29.06.2012, 13:45
nech zrusia manzelstvo ako take a je po probleme ako so svadbou tak s rozvodom
▲
30.06.2012, 00:00
|
práve som to chcela napísať a ono je to tu.., ozaj by to bolo normálne a pripadalo by to potom normálne všetkým..a polovica byrokracie by bola odbúraná.
|
|
|
|
