1
|
Mám dôvod sa na to opýtať, lebo to vyzerá tak , že propagande rozumia všetci a predsa sa navzájom osočujú tak povediac až do krvi. Mám pocit , že sú tu malé skupinky , ktoré sa navzájom podporujú , aj keď si zjavne nerozumejú ale tým ktorým by aj rozumeli rozumieť nechcú. Hlavný problém však je v tom, že nie všetci chápu rozdiel medzi slovom " diskutovať" a slovom "osočovať". Myslím , že ten rozdiel chápete všetci" . Problém je v tom, že niektorí hľadajú objekt pre svoju nenávisť. Toto je však , čo vám nijako nepomáha . Keď nesúhlasíte s diskutujúcim a nadávate mu, tak to znamená slabosť a prehru intelektu. Znamená to vlastne výbuch hlúposti a neschopnosti.
|
 |
|
2
|
|
|
1. havran 23.11.2022, 18:18
Mám dôvod sa na to opýtať, lebo to vyzerá tak , že propagande rozumia všetci a predsa sa navzájom osočujú tak povediac až do krvi. Mám pocit , že sú tu malé skupinky , ktoré sa navzájom podporujú , aj keď si zjavne nerozumejú ale tým ktorým by aj rozumeli rozumieť nechcú. Hlavný problém však je v tom, že nie všetci chápu rozdiel medzi slovom " diskutovať" a slovom "osočovať". Myslím , že ten rozdiel chápete všetci" . Problém je v tom, že niektorí hľadajú objekt pre svoju nenávisť. Toto je vša...
▲
23.11.2022, 18:42
|
Havran. Ja to tu tvrdím dlhodobo, že tu máme diskutovať a nie útočiť jeden na druhého a hlúpo si nadávať.
|
 |
|
5
|
|
|
1. havran 23.11.2022, 18:18
Mám dôvod sa na to opýtať, lebo to vyzerá tak , že propagande rozumia všetci a predsa sa navzájom osočujú tak povediac až do krvi. Mám pocit , že sú tu malé skupinky , ktoré sa navzájom podporujú , aj keď si zjavne nerozumejú ale tým ktorým by aj rozumeli rozumieť nechcú. Hlavný problém však je v tom, že nie všetci chápu rozdiel medzi slovom " diskutovať" a slovom "osočovať". Myslím , že ten rozdiel chápete všetci" . Problém je v tom, že niektorí hľadajú objekt pre svoju nenávisť. Toto je vša...
▲
23.11.2022, 19:35
|
|
8
|
|
|
5. qwert 23.11.2022, 19:35
ftaku jarabaku, ty zosmiešnuješ mna od sameho zaciatku....zrejme ti vadi moj prejav....ale čo o do mna ocakavaš ftaku jarabáku?...budeš dostavat kapky od cloveka so zdravým sedliackým rozumom....tvoje tisice knih si strc niekam do pivnice
▲
23.11.2022, 22:53
|
qwert o tom , že máš takú vysokú mienku o svojom rozume nepochybujem. Tie tvoje kvapky sú s dobrým účinkom , lebo ma vždy dobre pobavia. Nečakám od teba žiadnu seba refleksiu a bavíš ma s tou tvojou vierou v zdravý sedliacky rozum . Zdá sa , že tým sedliakom ostaneš.
|
|
|
3
|
Starý chren takže , my dvaja voči sebe už nič také nepoužijeme , ja to tiež nepotrebujem a tešíma, že tak môžeme komunikovať o témach.
|
|
|
10
|
|
|
3. havran 23.11.2022, 19:24
Starý chren takže , my dvaja voči sebe už nič také nepoužijeme , ja to tiež nepotrebujem a tešíma, že tak môžeme komunikovať o témach.
▲
24.11.2022, 10:29
|
havran, a prečo "nič také" nepoužiješ ani proti qwert, Ondrejovi? 
|
 |
|
11
|
|
|
10. J.Tull 24.11.2022, 10:29
havran, a prečo "nič také" nepoužiješ ani proti qwert, Ondrejovi?
▲
24.11.2022, 11:51
|
Túto chybu robí väčšina ľudí, nevie sa ovládnuť... ak niekomu vytýkam jeho správanie, je to síce pravda, ale akú to má váhu, keď robím to isté?
|
 |
|
13
|
|
|
11. Nadja 24.11.2022, 11:51
Túto chybu robí väčšina ľudí, nevie sa ovládnuť... ak niekomu vytýkam jeho správanie, je to síce pravda, ale akú to má váhu, keď robím to isté?
▲
24.11.2022, 12:06
|
Nadja ja neakceptujem to "nastavenie i druhého líca" v každom prípade. Príroda " odmeňuje" likvidáciou toho kto to akceptuje. V určitom momente sa boju nevyhneš, inak zomrieš.
|
|
|
15
|
|
|
13. havran 24.11.2022, 12:06
Nadja ja neakceptujem to "nastavenie i druhého líca" v každom prípade. Príroda " odmeňuje" likvidáciou toho kto to akceptuje. V určitom momente sa boju nevyhneš, inak zomrieš.
▲
24.11.2022, 12:07
|
Ok, tak sa ale potom nemáš právo sťažovať, ak robíš to, čo sa nepatrí 🙂
|
|
|
16
|
|
|
11. Nadja 24.11.2022, 11:51
Túto chybu robí väčšina ľudí, nevie sa ovládnuť... ak niekomu vytýkam jeho správanie, je to síce pravda, ale akú to má váhu, keď robím to isté?
▲
24.11.2022, 12:26
|
Nadja poznáš to české porekado " když dva delají totéž , tak to nemusí být totéž". Porovnaj si skutočný obsah komunikácie ako to robí Tullko , Starý chren s tým čo robí Ondrík. Je mi ľúto , keď nevidíš Ondríkové fašistické prvky konania . On napáda diskutéra napríklad za to kto je a nie za to čo koná. A koniec koncov ani to nevie vydiskutovať , ale skrýva sa za svoju jednoduchosť , ktorej podstatou je len urážka a napádanie. Ja pripúšťam , že mi to vadí už niekoľko rokov, no on i po mojích upozorneniach je vždy rovnaký drevák, takže neočakávam , že ten človek je schopný konštruktívnej sebarefleksie.
|
|
|
18
|
|
|
16. havran 24.11.2022, 12:26
Nadja poznáš to české porekado " když dva delají totéž , tak to nemusí být totéž". Porovnaj si skutočný obsah komunikácie ako to robí Tullko , Starý chren s tým čo robí Ondrík. Je mi ľúto , keď nevidíš Ondríkové fašistické prvky konania . On napáda diskutéra napríklad za to kto je a nie za to čo koná. A koniec koncov ani to nevie vydiskutovať , ale skrýva sa za svoju jednoduchosť , ktorej podstatou je len urážka a napádanie. Ja pripúšťam , že mi to vadí už niekoľko rokov, no on i po mojích upoz...
▲
24.11.2022, 13:42
|
No, rozdiel vidím v tom, že ondrej je presvedčený, že reaguje najlepšie, ako môže. Ty vieš, že nereaguješ správne, ale obhajuješ sa falošným argumentom "tu quoque".
|
|
|
35
|
|
|
18. Nadja 24.11.2022, 13:42
No, rozdiel vidím v tom, že ondrej je presvedčený, že reaguje najlepšie, ako môže. Ty vieš, že nereaguješ správne, ale obhajuješ sa falošným argumentom "tu quoque".
▲
24.11.2022, 16:33
|
ano to je presne on vie....
Ty vieš, že nereaguješ správne, ale obhajuješ sa falošným argumentom "tu quoque".
|
 |
|
19
|
|
|
16. havran 24.11.2022, 12:26
Nadja poznáš to české porekado " když dva delají totéž , tak to nemusí být totéž". Porovnaj si skutočný obsah komunikácie ako to robí Tullko , Starý chren s tým čo robí Ondrík. Je mi ľúto , keď nevidíš Ondríkové fašistické prvky konania . On napáda diskutéra napríklad za to kto je a nie za to čo koná. A koniec koncov ani to nevie vydiskutovať , ale skrýva sa za svoju jednoduchosť , ktorej podstatou je len urážka a napádanie. Ja pripúšťam , že mi to vadí už niekoľko rokov, no on i po mojích upoz...
▲
24.11.2022, 14:11
|
Mimochodom, "Ondrej je jednoducho odpad" tiež nie je zrovna popis zlého správania... :D
|
|
|
26
|
|
|
19. Nadja 24.11.2022, 14:11
Mimochodom, "Ondrej je jednoducho odpad" tiež nie je zrovna popis zlého správania... :D
▲
24.11.2022, 16:07
|
Nadja ja som s tým úbožiakom s červenými očami skončil, Nesnaž sa robiť advokáta diablovi. JEMU SKRáTKA VADí , že som v socializme pracoval v prospech spoločnosti. On má takú predstavu , že bolo treba všetko sabotovať. No dnes by žil niekde v zemlianke . On poctivú prácu v socializme považoval za zradu národa. Je to človek bez morálky naplnený jedom. Mňa rodičia nevychovávali v nenávisti a prežili ťažký život za 1. republiky. Starý otec prišiel o zdravie v USA a keď sa vrátil s dolárikmi krátko po tom zomrel po práci v bani. Dnes keď počúvaš tie úžasné rozumy od tých komentátoroch denných správ tak si myslím, že som na inej planéte.
|
|
|
12
|
|
|
10. J.Tull 24.11.2022, 10:29
havran, a prečo "nič také" nepoužiješ ani proti qwert, Ondrejovi?
▲
24.11.2022, 12:01
|
J.Tull Stačí keď si pozrieš obsah komunikácie ktorú tu používa Ondrej a Starý chren. Ondrej sa vždy dáva do pozície jednoduchého , ale v podstate sprosťáka a je jedno čo mu povieš , on má jedinú odpoveď ktorou uráža a a maťuje svojim čiernobielym štetcom a okrem toho on si zamieňa diskutovanie s primitívnym urážaním. TULKO tebe by to malo byť jasné , predsa ty sa takým spôsobom vyhýbaš a ideš do podstaty. Ondrej je jednoducho odpad aj keď v duchu demokracie mu nechcem upierať právo na život, čo on však upiera každému , kto nesúhlasí s jeho hlúposťami. Dokonca sa niekoľko krát priamo vyjadril , že by fyzický likvidoval svojich odporcov. Toto je pre mňa neprípustná "červená čiara". Preštuduj si jeho komunikácie hoc i roky späť.
|
|
|
14
|
|
|
12. havran 24.11.2022, 12:01
J.Tull Stačí keď si pozrieš obsah komunikácie ktorú tu používa Ondrej a Starý chren. Ondrej sa vždy dáva do pozície jednoduchého , ale v podstate sprosťáka a je jedno čo mu povieš , on má jedinú odpoveď ktorou uráža a a maťuje svojim čiernobielym štetcom a okrem toho on si zamieňa diskutovanie s primitívnym urážaním. TULKO tebe by to malo byť jasné , predsa ty sa takým spôsobom vyhýbaš a ideš do podstaty. Ondrej je jednoducho odpad aj keď v duchu demokracie mu nechcem upierať právo na život,...
▲
24.11.2022, 12:06
|
Havran, ja neviem, či sú horšie tie ondrejove nenávistné príspevky, alebo to pohŕdanie, ktoré vyznieva z príspevkov tvojich. Možno si to neuvedomuješ, ale ty tu všeobecne s nami diskutuješ... no skôr nás blahosklonne poúčaš, čo všetko sa máme doučiť... 🙂
|
|
|
209
|
|
|
14. Nadja 24.11.2022, 12:06
Havran, ja neviem, či sú horšie tie ondrejove nenávistné príspevky, alebo to pohŕdanie, ktoré vyznieva z príspevkov tvojich. Možno si to neuvedomuješ, ale ty tu všeobecne s nami diskutuješ... no skôr nás blahosklonne poúčaš, čo všetko sa máme doučiť... 🙂
▲
28.11.2022, 19:09
|
Nadja tak mi povedz čím ospravedlníš to , čo napísal v -32?. Jeho nenávisťou , alebo psychickou poruchou? Nie je to tak , že len tvoja kultúrnosť ti bráni pripojiť sa k Ondrejovi rovnakým "žargónom? A to len preto , že nenadávam rovako ako on?
|
|
|
17
|
|
|
12. havran 24.11.2022, 12:01
J.Tull Stačí keď si pozrieš obsah komunikácie ktorú tu používa Ondrej a Starý chren. Ondrej sa vždy dáva do pozície jednoduchého , ale v podstate sprosťáka a je jedno čo mu povieš , on má jedinú odpoveď ktorou uráža a a maťuje svojim čiernobielym štetcom a okrem toho on si zamieňa diskutovanie s primitívnym urážaním. TULKO tebe by to malo byť jasné , predsa ty sa takým spôsobom vyhýbaš a ideš do podstaty. Ondrej je jednoducho odpad aj keď v duchu demokracie mu nechcem upierať právo na život,...
▲
24.11.2022, 12:42
|
havran, domnievaš sa, že keď sa nezdržíš a reaguješ tiež nepatrične, že sa pohne niečo pozitívnym smerom? Vari sa tým diskusia skvalitní, alebo to bude len výmena vzájomných urážok... vari bude, na základe takéhoto Tvojho reagovania Ondreja osvieti a bude diskutovať k téme? 
|
|
|
21
|
|
|
12. havran 24.11.2022, 12:01
J.Tull Stačí keď si pozrieš obsah komunikácie ktorú tu používa Ondrej a Starý chren. Ondrej sa vždy dáva do pozície jednoduchého , ale v podstate sprosťáka a je jedno čo mu povieš , on má jedinú odpoveď ktorou uráža a a maťuje svojim čiernobielym štetcom a okrem toho on si zamieňa diskutovanie s primitívnym urážaním. TULKO tebe by to malo byť jasné , predsa ty sa takým spôsobom vyhýbaš a ideš do podstaty. Ondrej je jednoducho odpad aj keď v duchu demokracie mu nechcem upierať právo na život,...
▲
24.11.2022, 14:56
|
havran, nemysli si... vnímam ten dvojitý kilometer, ktorým niektorí diskutéri merajú... im je zbytočné čokoľvek /nielen v tomto smere/ písať, nezmenia sa... sme iní? 
|
|
|
231
|
|
|
3. havran 23.11.2022, 19:24
Starý chren takže , my dvaja voči sebe už nič také nepoužijeme , ja to tiež nepotrebujem a tešíma, že tak môžeme komunikovať o témach.
▲
30.11.2022, 15:19
|
Ano tešiš sa že možeš diskutovat,na iých forach by ťa s najvatšou pravdepodobnostou vykopli, za tvoje zmiernovanie Ruskej agresie voci Ukrajine a vychadza z toho jediné, že chudák Putin, robi len to čo musi, bo zapad ho chudaka donutil k tomu.....tuto myslienku presadzujes a divim sa fotonovy, že ta nevykopol.....
|
|
|
4
|
Starý chren čo myslíš je tu ešte niekto , kto sa k nám pridá?
|
|
|
6
|
|
|
4. havran 23.11.2022, 19:28
Starý chren čo myslíš je tu ešte niekto , kto sa k nám pridá?
▲
23.11.2022, 19:41
|
a zas sa pýta ten bolsevický smrad
|
|
|
9
|
|
|
6. qwert 23.11.2022, 19:41
a zas sa pýta ten bolsevický smrad
▲
23.11.2022, 22:59
|
qwert je mi ťa úprimne ľúto , že si taký odpad a nemôžeš s tým nič urobiť. Si prežratý až do špiku kosti živočíšnou nenávisťou. Keby boli všetci ako ty, ľudstvo by sa dávno vykynožilo . Budem rád , keď pôjdeš smradiť niekde inde.
|
|
|
20
|
|
|
9. havran 23.11.2022, 22:59
qwert je mi ťa úprimne ľúto , že si taký odpad a nemôžeš s tým nič urobiť. Si prežratý až do špiku kosti živočíšnou nenávisťou. Keby boli všetci ako ty, ľudstvo by sa dávno vykynožilo . Budem rád , keď pôjdeš smradiť niekde inde.
▲
24.11.2022, 14:19
|
9-
v prvom rade nikoho veľkodušne a hlavne ironicky neľutuj.
Nenazývaj nikoho odpadom.
Nedúfaj, že ak ty si tuná schopný diskutovať s nenávisťou, že takým je každý čo použije voči tebe kritické alebo ironizujúce slová.
Ľudstvo sa tuná kynožilo a kynoží stále a nevidím dôkazy o tom, že by toho príčinou mali byť ľudia s ondrejovým svetonázorom.
Skorej vidím dôkazy o kynožení ľudstva tými, ktorí šermujú (šermovali) pojmami ako diktatúra proletariátu, či nezmieriteľný boj medzi komunistami a kapitalistami, alebo v súčasnosti medzi jasnejšou definíciou imperialistami a všetkými štátmi, s ktorými susedia........
Havrane nečuduj sa, že sa dostávaš do konfliktných situácií, keď si sa doteraz nedokázal jasne dištancovať od ideológie komunizmu - či lepšie, teraz od postkomunistického imperialistického a dovolím si tvrdiť od mravne zdegenerovaného Ruska.
Nedá sa úprimne diskutovať, ak jedna zo strán evidentne úprimnou nie je, alebo sa nezakryte snaží ospravedlňovať jasného agresora. Dokonca v takýchto situáciách môže (nemusí) byť problém diskutovať aj o tom, čo na jar posadíš na záhrade........
Ondrej k tebe určite žiadnu nenávisť nemá, len sa mu nedá abstrahovať od tvojich príspevkov z minulosti.
Nehľadaj za tým nič zložité........
|
 |
|
22
|
|
|
20. kntsz 24.11.2022, 14:19
9-
v prvom rade nikoho veľkodušne a hlavne ironicky neľutuj.
Nenazývaj nikoho odpadom.
Nedúfaj, že ak ty si tuná schopný diskutovať s nenávisťou, že takým je každý čo použije voči tebe kritické alebo ironizujúce slová.
Ľudstvo sa tuná kynožilo a kynoží stále a nevidím dôkazy o tom, že by toho príčinou mali byť ľudia s ondrejovým svetonázorom.
Skorej vidím dôkazy o kynožení ľudstva tými, ktorí šermujú (šermovali) pojmami ako diktatúra proletariátu, či nezmieriteľný boj medzi ...
▲
24.11.2022, 15:17
|
kmtsz dakujem za tento prispevok....je jasne že havran nebude rozumieť.....ja s tým pocitam.....píseš uplne presne....havran sa nedokazal uplne distancovat od idelogie komunizmu
|
|
|
23
|
|
|
22. qwert 24.11.2022, 15:17
kmtsz dakujem za tento prispevok....je jasne že havran nebude rozumieť.....ja s tým pocitam.....píseš uplne presne....havran sa nedokazal uplne distancovat od idelogie komunizmu
▲
24.11.2022, 15:28
|
Nepíše presne, lebo si odporuje v "Ľudstvo sa tuná kynožilo a kynoží stále" a v "dôkazy o kynožení ľudstva tými, ktorí šermujú (šermovali) pojmami ako diktatúra proletariátu, či nezmieriteľný boj medzi komunistami a kapitalistami"
Ako dlho tu sú "tí, čo šermujú (šermovali) pojmami ako diktatúra proletariátu"?
Ludia sa kynožia pre čokolvek, pre vieru v iného Boha, pre iné názory, pre peniaze, pre územie, aj pre lásku ženy atd... Odjakživa, čo je svet svetom 🙂
|
|
|
24
|
|
|
23. Nadja 24.11.2022, 15:28
Nepíše presne, lebo si odporuje v "Ľudstvo sa tuná kynožilo a kynoží stále" a v "dôkazy o kynožení ľudstva tými, ktorí šermujú (šermovali) pojmami ako diktatúra proletariátu, či nezmieriteľný boj medzi komunistami a kapitalistami"
Ako dlho tu sú "tí, čo šermujú (šermovali) pojmami ako diktatúra proletariátu"?
Ludia sa kynožia pre čokolvek, pre vieru v iného Boha, pre iné názory, pre peniaze, pre územie, aj pre lásku ženy atd... Odjakživa, čo je svet svetom 🙂
▲
24.11.2022, 15:35
|
Pripomínam: " Celkovo bolo počas bojov (1871 v Paríži) a po nich zavraždených vyše 30 000 komunardov, desaťtisíce ďalších bolo deportovaných alebo uväznených. V tejto súvislosti sa stala známa aj tzv. Stena komunardov (fr. Mur des Fédérés) na Cimeti?re du P?re-Lachaise, pri ktorej bolo 28. mája popravených 147 posledných obrancov komúny.
odkaz |
|
|
31
|
|
|
24. Nadja 24.11.2022, 15:35
Pripomínam: " Celkovo bolo počas bojov (1871 v Paríži) a po nich zavraždených vyše 30 000 komunardov, desaťtisíce ďalších bolo deportovaných alebo uväznených. V tejto súvislosti sa stala známa aj tzv. Stena komunardov (fr. Mur des Fédérés) na Cimeti?re du P?re-Lachaise, pri ktorej bolo 28. mája popravených 147 posledných obrancov komúny.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Par%C3%AD%C5%BEska_kom%C3%BAna_(1871)
▲
24.11.2022, 16:24
|
Nadja pamätám si na propagačný obrázok v dejepise, keď som mal asi 13 rokov. Iste vieš prečo bola tá revolta komunardov v čase tvrdého nástupu kapitálu. Dnes je to história ku ktorej obyčajný človek nič necíti.
|
|
|
32
|
|
|
31. havran 24.11.2022, 16:24
Nadja pamätám si na propagačný obrázok v dejepise, keď som mal asi 13 rokov. Iste vieš prečo bola tá revolta komunardov v čase tvrdého nástupu kapitálu. Dnes je to história ku ktorej obyčajný človek nič necíti.
▲
24.11.2022, 16:28
|
Jééé nie som obyčajný človek, fajné... mňa to desí, to množstvo popráv z jednej a potom z druhej strany... tiež desná doba, kurňa a my sa tu sťazujeme na drahý plyn 🙂
|
|
|
25
|
|
|
23. Nadja 24.11.2022, 15:28
Nepíše presne, lebo si odporuje v "Ľudstvo sa tuná kynožilo a kynoží stále" a v "dôkazy o kynožení ľudstva tými, ktorí šermujú (šermovali) pojmami ako diktatúra proletariátu, či nezmieriteľný boj medzi komunistami a kapitalistami"
Ako dlho tu sú "tí, čo šermujú (šermovali) pojmami ako diktatúra proletariátu"?
Ludia sa kynožia pre čokolvek, pre vieru v iného Boha, pre iné názory, pre peniaze, pre územie, aj pre lásku ženy atd... Odjakživa, čo je svet svetom 🙂
▲
24.11.2022, 16:06
|
este raz mudra siova,,,havran sa nedokazal dišancovat od ideologie komunizmu
|
|
|
28
|
|
|
25. qwert 24.11.2022, 16:06
este raz mudra siova,,,havran sa nedokazal dišancovat od ideologie komunizmu
▲
24.11.2022, 16:20
|
Ale ano vidiš to pohrdanie zo strany jarabaka
|
|
|
34
|
|
|
25. qwert 24.11.2022, 16:06
este raz mudra siova,,,havran sa nedokazal dišancovat od ideologie komunizmu
▲
24.11.2022, 16:32
|
qwert ty nedokážeš posúdiť v podstate nič, pre teby je podstatné len štekať.
|
|
|
87
|
|
|
23. Nadja 24.11.2022, 15:28
Nepíše presne, lebo si odporuje v "Ľudstvo sa tuná kynožilo a kynoží stále" a v "dôkazy o kynožení ľudstva tými, ktorí šermujú (šermovali) pojmami ako diktatúra proletariátu, či nezmieriteľný boj medzi komunistami a kapitalistami"
Ako dlho tu sú "tí, čo šermujú (šermovali) pojmami ako diktatúra proletariátu"?
Ludia sa kynožia pre čokolvek, pre vieru v iného Boha, pre iné názory, pre peniaze, pre územie, aj pre lásku ženy atd... Odjakživa, čo je svet svetom 🙂
▲
25.11.2022, 13:17
|
23-
keď som odoslal tento príspevok došlo mi, že kto bude chcieť, tak ho pochopí presne tak, ako si ho pochopila ty.
Už by si mohla aspoň pripustiť, že ja sa tuná pokiaľ možno vyhýbam diskusiám siahajúcim do období, ktoré súčasní ešte žijúci nezažili, alebo prinajmenšom nie sú priame informácie od priamych predkov. Takéto debaty nikam nevedú - to je oblasť pre slobodných a nezaujatých historikov, aby to správne zhodnotili.
Takže som písal max. o udalostiach z minulého storočia a zo súčasnosti.
Neberiem teda tvoje argumenty o vojnách, do ktorých miešaš náboženstvo.
Už pre minulé storočie (či 2-3 storočia) , môžeme konštatovať, že sociokultúrna úroveň ľudstva pokročila natoľko, že odhliadnúc od islámu, ktorý je vývojovo tak 300-400 rokov pozadu, nevznikajú žiadne kynoženia ľudstva pre náboženstvá.
No a argumenty o zabíjaní pre peniaze či ženy, už sú až príliš účelové a mimo "misu".
|
|
|
27
|
|
|
20. kntsz 24.11.2022, 14:19
9-
v prvom rade nikoho veľkodušne a hlavne ironicky neľutuj.
Nenazývaj nikoho odpadom.
Nedúfaj, že ak ty si tuná schopný diskutovať s nenávisťou, že takým je každý čo použije voči tebe kritické alebo ironizujúce slová.
Ľudstvo sa tuná kynožilo a kynoží stále a nevidím dôkazy o tom, že by toho príčinou mali byť ľudia s ondrejovým svetonázorom.
Skorej vidím dôkazy o kynožení ľudstva tými, ktorí šermujú (šermovali) pojmami ako diktatúra proletariátu, či nezmieriteľný boj medzi ...
▲
24.11.2022, 16:19
|
kntsz hlavne nedokážeš jasne čítať a stále tvrdíš hlúposti. Keby si pozorne čítal , vedel by si , že zdôrazňujem v čom boli najväčšie chyby komunistov. Hlavne sa nedá diskutovať s tým , ktorý bez logických argumentov nerešpektuje fakty , ale požaduje uznať svoje vynútené právo na vlastnú pravdu bez dôkazov. Pochop . že propaganda nie je dôkaz. Ty nemáš v podstate ďaleko od Andriška , lebo tvojím najsilneším argumentom , keď niečo ti nesedí je nalepovať hlúpe nálepky odveci.
|
|
|
29
|
|
|
27. havran 24.11.2022, 16:19
kntsz hlavne nedokážeš jasne čítať a stále tvrdíš hlúposti. Keby si pozorne čítal , vedel by si , že zdôrazňujem v čom boli najväčšie chyby komunistov. Hlavne sa nedá diskutovať s tým , ktorý bez logických argumentov nerešpektuje fakty , ale požaduje uznať svoje vynútené právo na vlastnú pravdu bez dôkazov. Pochop . že propaganda nie je dôkaz. Ty nemáš v podstate ďaleko od Andriška , lebo tvojím najsilneším argumentom , keď niečo ti nesedí je nalepovať hlúpe nálepky odveci.
▲
24.11.2022, 16:21
|
idiot tvojho kaliru potrebuje nutne elekktrosoky.....proste debil
|
|
|
88
|
|
|
27. havran 24.11.2022, 16:19
kntsz hlavne nedokážeš jasne čítať a stále tvrdíš hlúposti. Keby si pozorne čítal , vedel by si , že zdôrazňujem v čom boli najväčšie chyby komunistov. Hlavne sa nedá diskutovať s tým , ktorý bez logických argumentov nerešpektuje fakty , ale požaduje uznať svoje vynútené právo na vlastnú pravdu bez dôkazov. Pochop . že propaganda nie je dôkaz. Ty nemáš v podstate ďaleko od Andriška , lebo tvojím najsilneším argumentom , keď niečo ti nesedí je nalepovať hlúpe nálepky odveci.
▲
25.11.2022, 13:35
|
havrane, ty už sa pre mňa stávaš akýmsi úkazom.
Úkazom, ktorý je pomaly hodný zápisu do historických análov 
Alebo, že by do kníh diagnóz ???
Napíš ešte niečo bez osočovania protistrany, po ktorej tak voláš ...... zatiaľ taký príspevok z tvojej strany nenachádzam  |
|
|
93
|
|
|
88. kntsz 25.11.2022, 13:35
havrane, ty už sa pre mňa stávaš akýmsi úkazom.
Úkazom, ktorý je pomaly hodný zápisu do historických análov
Alebo, že by do kníh diagnóz ???
Napíš ešte niečo bez osočovania protistrany, po ktorej tak voláš ...... zatiaľ taký príspevok z tvojej strany nenachádzam
▲
25.11.2022, 15:38
|
kntsz čo ty považuješ za osočovanie ? Veď si už tu nevymýšľaj príhody. A keď tak veľmi chceš vidiež a pochopiť čo je osočovanie , tak si pozri svoje "vystúpenia" , niektorých tvojich skálnych parťákov a zvlášť Ondríka. Ty asi vo svojej božekej jednoduchosti tak považuješ len sprosté slová. Lebo sa urážaš i voči námietkam , ktoré nie sú ti po chuti, KE´d má diskutujúci protinázor , to predsa nie je osočovanie. Pokojne diskutuj a použí svoj názor na predmet a obsah diskúsie , ja to privítam, To tebe však robí problém a rozpaľuješ sa. Dúfam , že som tu nenapísal niečo osočujúce tvoju osobnosť.
|
|
|
170
|
|
|
93. havran 25.11.2022, 15:38
kntsz čo ty považuješ za osočovanie ? Veď si už tu nevymýšľaj príhody. A keď tak veľmi chceš vidiež a pochopiť čo je osočovanie , tak si pozri svoje "vystúpenia" , niektorých tvojich skálnych parťákov a zvlášť Ondríka. Ty asi vo svojej božekej jednoduchosti tak považuješ len sprosté slová. Lebo sa urážaš i voči námietkam , ktoré nie sú ti po chuti, KE´d má diskutujúci protinázor , to predsa nie je osočovanie. Pokojne diskutuj a použí svoj názor na predmet a obsah diskúsie , ja to privítam, To t...
▲
27.11.2022, 16:05
|
97-
vyčítaš mne aj iným to, čo je obrazne povedané tvojou pracovnou metódou.
Nečuduj sa potom, že to berieme u teba už ako genetický kód a prispôsobujeme sa tomu.
Ondrej je o niečo ďalej ako ja (myslím, že k tomuto som sa už vyjadroval) a je o tebe presvedčený a teda nazýva veci pravým menom tak, ako k nim dospel........
Ja si to žiaľ myslím tiež ako ondrej, len si z komunikácií na DF robím viacej prču a nestoja mi za nejaké rozčuľovanie.
Pre mňa si tiež stratený prípad, ktorý už premeškal okamih bývalého komunistu dostať sa do reality života.
Výsledok je potom taký, že súčasnú realitu sa neustále snažíš napasovávať do videnia sveta, ktoré ťa naučila Strana, či lepšie ruský "brat", lebo naši komunisti si bez ruského kgb nemohli ani prdnúť.
(Iste oficiálne, v súkromí ste si mohli..... )
Dovolím si založiť tému, ak budem mať viacej času, ani nie tak o tebe ako o životných omyloch či omyle ľudí, ktorí si stále navrávajú, že ich úmysel komunistov za socializmu bol dobrý a nebodaj ušľachtilý a myšlienka komunizmu bola sic nenaplnenou, ale správnou myšlienkou.
Budem sa snažiť preukázať, že úmysel nebol dobrý, ale falošný a myšlienka nebola ušlachtilá, ale z gruntu zvrátená bez šance s niečím pozitívnym prispieť k vývoju ľudstva. |
|
|
171
|
|
|
170. kntsz 27.11.2022, 16:05
97-
vyčítaš mne aj iným to, čo je obrazne povedané tvojou pracovnou metódou.
Nečuduj sa potom, že to berieme u teba už ako genetický kód a prispôsobujeme sa tomu.
Ondrej je o niečo ďalej ako ja (myslím, že k tomuto som sa už vyjadroval) a je o tebe presvedčený a teda nazýva veci pravým menom tak, ako k nim dospel........
Ja si to žiaľ myslím tiež ako ondrej, len si z komunikácií na DF robím viacej prču a nestoja mi za nejaké rozčuľovanie.
Pre mňa si tiež stratený prípad, ktor...
▲
27.11.2022, 16:19
|
kntsz no vidíš , že si sa trochu posunul v komunikácií , len ťa prosím na úvod tej budúcej témy daj tento svoj článoček . V podstate je to chaos invektív a tvojej domýšavosti. Máš čas to ešte prebrúsiť a uvedom si čo hovorím ja na rozdiel tvojich výmysloch o mne.
|
|
|
7
|
|
|
4. havran 23.11.2022, 19:28
Starý chren čo myslíš je tu ešte niekto , kto sa k nám pridá?
▲
23.11.2022, 20:30
|
|
30
|
Havran + Ondrej (+KNSTZ)
Ideologia - resp. kapitalizmus či socializmus - je v podstate len nástroj spoločnosti pre usporiadanie života. Všetko sa dá zneužiť, každý nástroj. Podľa mňa, socializmus nebolo to zlo... zlé bolo, že nebol dosiahnutý normálnymi demokratickými procesmi, ale revoluciou, lebo prestal mať kontrolu nad sebou. Komunisti dali do ústavy, že "len oni", a to bol začiatok ich konca. Perestrojka, no hej, pokus, ale slabý. A zasa, opak po prevrate, a opäť naivita a chyby. To je ale asi fuk, a už viackrát tu píšem, že nezvíťazí ani jeden systém, ale dobré veci z jedného aj z druhého. Ony sa nakoniec stretnú v jednom. Chce to čas.
|
|
|
33
|
Nadja to je ten tvoj myl , že všetko sa dá v spoločnosti riešiť evolúčne. To je výhradná vlastnosť ľudskej spoločnosti tak ako i kontrarevolúcia. Pamätaj dokiaľ budeš prosíkať a nemáš inú možnosť , tak budú stále tí čo držia moc len na teba cikať.
|
|
|
37
|
|
|
33. havran 24.11.2022, 16:30
Nadja to je ten tvoj myl , že všetko sa dá v spoločnosti riešiť evolúčne. To je výhradná vlastnosť ľudskej spoločnosti tak ako i kontrarevolúcia. Pamätaj dokiaľ budeš prosíkať a nemáš inú možnosť , tak budú stále tí čo držia moc len na teba cikať.
▲
24.11.2022, 16:34
|
Chápem, ale nesúhlasím. Máme volby, ale nevyspelých voličov. To sa časom zmení. A možno sa zmení spôsob volieb a bude sa nakoniec voliť ako volakedy, rada starších a múdrych :D
Možno, vládnutie ako morálna odmena. Alebo monarchia :D
|
|
|
68
|
|
|
37. Nadja 24.11.2022, 16:34
Chápem, ale nesúhlasím. Máme volby, ale nevyspelých voličov. To sa časom zmení. A možno sa zmení spôsob volieb a bude sa nakoniec voliť ako volakedy, rada starších a múdrych :D
Možno, vládnutie ako morálna odmena. Alebo monarchia :D
▲
24.11.2022, 22:52
|
Nadja to je odpoveď je to stará a pravdivá pesnička : aký volič taká vláda. Ale je tu i nový jav. Nejakým záhadným spôsobom sa v spoločnosti začínajú objavovať nové tendencie , ktoré rozdeľujú spoločnosť horizontálne i vertikálne.. Sú roztrhané generačné reťazce a to je zámer. Skúste si odpovedať na otázku odkiaľ fúka vietor.
|
|
|
75
|
|
|
68. havran 24.11.2022, 22:52
Nadja to je odpoveď je to stará a pravdivá pesnička : aký volič taká vláda. Ale je tu i nový jav. Nejakým záhadným spôsobom sa v spoločnosti začínajú objavovať nové tendencie , ktoré rozdeľujú spoločnosť horizontálne i vertikálne.. Sú roztrhané generačné reťazce a to je zámer. Skúste si odpovedať na otázku odkiaľ fúka vietor.
▲
25.11.2022, 10:54
|
Ale veď to nie je nijak záhadný spôsob, sú to po Nete šírené dezinformácie, desinterpretácie a klamstvá.
Rotrhané generáčné reťazce je čo? Že majú deti iný názor? To predsa bolo vždy, "staří pravdu mají, ale mládí vpřed"...
Ružová revolúcia neroztrhala názorovo rodiny? V 1918 roku to muselo byť rovnaké.
|
|
|
36
|
Nerozumiem reči propagandy a nikdy jej ani rozumieť nebudem. Je to o vyvražďovaní nevinných civilistov.
|
 |
|
40
|
|
|
36. Fotón 24.11.2022, 16:34
Nerozumiem reči propagandy a nikdy jej ani rozumieť nebudem. Je to o vyvražďovaní nevinných civilistov.
▲
24.11.2022, 16:43
|
Ja som myslela, že všetci sme hriešni |
|
|
46
|
|
|
40. Nadja 24.11.2022, 16:43
Ja som myslela, že všetci sme hriešni
▲
24.11.2022, 17:17
|
Nadja, a napríklad sledujeme /včítane mňa/ futbal hrajúci v štadiónoch postavených otrokmi, v štáte hrubo porušujúcom ľudské práva... ten dvojaká kilometer nepustí  |
|
|
76
|
|
|
46. J.Tull 24.11.2022, 17:17
Nadja, a napríklad sledujeme /včítane mňa/ futbal hrajúci v štadiónoch postavených otrokmi, v štáte hrubo porušujúcom ľudské práva... ten dvojaká kilometer nepustí
▲
25.11.2022, 11:00
|
Tullko, keby sme mali zohľadňovať všetko, čo sa v historii udialo, tá spústa krívd a neprávostí, tak sa asi nikam nedoberieme. Veľa je dobré radšej zabudnúť a pozerať do budúcnosti... Benešove dekrety a pod, nie je dobré zobúdzať démonov, potom to dopadne ako na Ukrajine 🙂
|
|
|
78
|
|
|
76. Nadja 25.11.2022, 11:00
Tullko, keby sme mali zohľadňovať všetko, čo sa v historii udialo, tá spústa krívd a neprávostí, tak sa asi nikam nedoberieme. Veľa je dobré radšej zabudnúť a pozerať do budúcnosti... Benešove dekrety a pod, nie je dobré zobúdzať démonov, potom to dopadne ako na Ukrajine 🙂
▲
25.11.2022, 11:15
|
Nadja, ale veď porušovanie ľudských práv v Katare je súčasnosť odkaz |
|
|
79
|
|
|
78. J.Tull 25.11.2022, 11:15
Nadja, ale veď porušovanie ľudských práv v Katare je súčasnosť https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/11/qatar-six-things-you-need-to-know-about-the-hosts-of-the-2022-fifa-world-cup/
▲
25.11.2022, 11:22
|
porušovanie ľudských práv je doménou predovšetkým vás, komunistov. Svet ale už konečne pochopil....
|
|
|
80
|
|
|
78. J.Tull 25.11.2022, 11:15
Nadja, ale veď porušovanie ľudských práv v Katare je súčasnosť https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/11/qatar-six-things-you-need-to-know-about-the-hosts-of-the-2022-fifa-world-cup/
▲
25.11.2022, 11:23
|
Už od teraz to nebudete mať také, ako predtým. Konečne...
|
|
|
84
|
|
|
76. Nadja 25.11.2022, 11:00
Tullko, keby sme mali zohľadňovať všetko, čo sa v historii udialo, tá spústa krívd a neprávostí, tak sa asi nikam nedoberieme. Veľa je dobré radšej zabudnúť a pozerať do budúcnosti... Benešove dekrety a pod, nie je dobré zobúdzať démonov, potom to dopadne ako na Ukrajine 🙂
▲
25.11.2022, 11:45
|
Tullovi je to jedno. Inak by však hovoril, keby mu ruský vojak postrieľal pred očami rodinu (ak nejakú má) a znásilnil všetky ženy v rodine. Ono spoza písacieho stolíku sa dá pekne rozprávať. Realitu si však predstaviť nevie. Alebo možno vie, ale len z toho druhého uhla pohľadu. Pohľadu komunistu, čiže Putinovho spojenca.
|
|
|
83
|
|
|
40. Nadja 24.11.2022, 16:43
Ja som myslela, že všetci sme hriešni
▲
25.11.2022, 11:32
|
Ale nie všetci mučíme a vraždíme nevinných civilistov.
|
|
|
94
|
|
|
40. Nadja 24.11.2022, 16:43
Ja som myslela, že všetci sme hriešni
▲
25.11.2022, 15:40
|
Nadja iba s tým rozdielom , že niektorí menej , iní podstatne viac a skrývajú sa za tú prázdnu floskulu. Myslíš , že je to inakšie a nesúhlasíš so mnou?
|
|
|
97
|
|
|
94. havran 25.11.2022, 15:40
Nadja iba s tým rozdielom , že niektorí menej , iní podstatne viac a skrývajú sa za tú prázdnu floskulu. Myslíš , že je to inakšie a nesúhlasíš so mnou?
▲
25.11.2022, 16:04
|
Havranko, ja som narážala skôr na to, že v náboženstve sú aj novorodenci hriešni, nik nie je nevinný.
Hriech je porušenie príkazov Boha, ktorý neexistuje, takže... veru nesúhlasím :D
|
|
|
110
|
|
|
97. Nadja 25.11.2022, 16:04
Havranko, ja som narážala skôr na to, že v náboženstve sú aj novorodenci hriešni, nik nie je nevinný.
Hriech je porušenie príkazov Boha, ktorý neexistuje, takže... veru nesúhlasím :D
▲
25.11.2022, 22:11
|
Nadja Áno to poznám " V hriechu sa rodíš v hriechu aj zomrieš". Viackrát som tu oddiskutoval toto cirkevné /katolícke/ rečenie, ktoré má svoje historické korene vyplývajúce zo sociálneho postavenia tried. Skús si to dohľadať v politologickej literatúre . Iste ti to nedá veľkú prácu. Bohovia to neriešia , lebo to je základ toho čo sa používa pri riadení spoločnosti. KEĎ NA TO OTVORíš TéMU , RáD SA ZúčASTNíM.
|
|
|
43
|
|
|
36. Fotón 24.11.2022, 16:34
Nerozumiem reči propagandy a nikdy jej ani rozumieť nebudem. Je to o vyvražďovaní nevinných civilistov.
▲
24.11.2022, 17:08
|
Fotón vojna si veľmi nevyberá a vraždí bezohľadne. Napríklad nájdeš na Internete prehľad 34 vojen , kde sa bombardovalo a to vieš sám , bomba sa nepýta selektívne. Keď máš záujem , dám ti tu zoznam všetkých bombardovaní USA a GB leteckých síl a budeš zhrozený , keď to čo hovoríš si myslel úprimne.
|
|
|
85
|
|
|
43. havran 24.11.2022, 17:08
Fotón vojna si veľmi nevyberá a vraždí bezohľadne. Napríklad nájdeš na Internete prehľad 34 vojen , kde sa bombardovalo a to vieš sám , bomba sa nepýta selektívne. Keď máš záujem , dám ti tu zoznam všetkých bombardovaní USA a GB leteckých síl a budeš zhrozený , keď to čo hovoríš si myslel úprimne.
▲
25.11.2022, 11:48
|
Nikto sa v nich nedopúšťal takých zverstie, ako Hitler, Stalin, Putin, Pol Pot a Mao. (Tvoje spriaznené duše. (snáď okrem Hitlera, ktorý asi tvojou spriaznenou dušou nebude.))
|
|
|
38
|
Nadja, podstata témy je o ne/schopnosti seriózne diskutovať. Reagovať na argument relevantným argumentom, reagovať k veci a nie k osobe... 
|
|
|
39
|
|
|
38. J.Tull 24.11.2022, 16:35
Nadja, podstata témy je o ne/schopnosti seriózne diskutovať. Reagovať na argument relevantným argumentom, reagovať k veci a nie k osobe...
▲
24.11.2022, 16:40
|
No ok, trošku sme to švenkli na ideologie... ale na druhej strane, poukazujem na to, že ani autor témy nereaguje k veci  |
|
|
41
|
Nadja nemôžeš očakávať , že názov témy a úvod do nej , vyrieši všetko. no je úplne od veci pokus dehonestovať diskutéra tak primitívne ako to tu robia poniektorí. Táto cesta vedie k fašizmu a to je treba odhaliť. Nemôže predsa stačiť , že si tu budeme nadávať do komunistov , ateistov ....... Tak to nemôže viesť k zdárnemu cieľu a porozumeniu. Veď tu akoby boli priam zakázané názory . Niečo iné je propagácia a niečo iné názor. Mne je jasné , že niektorí diskutéri len akoby čakali , kedy sa môžu zahriznúť bez vysvetletnenia a ponúknuť protinázor. Ale dehonestovať diskutujúceho , to nie je správne, potom neostáva nič iné , iba oplatiť rovnakoi mincou.
Som rád , že hovoríš , že tu nereagujem k veci. Poprosím ťa skús doložiť prečo to tak vnímaš . To je tá správna cesta na diskúsiu.
|
|
|
45
|
|
|
41. havran 24.11.2022, 17:02
Nadja nemôžeš očakávať , že názov témy a úvod do nej , vyrieši všetko. no je úplne od veci pokus dehonestovať diskutéra tak primitívne ako to tu robia poniektorí. Táto cesta vedie k fašizmu a to je treba odhaliť. Nemôže predsa stačiť , že si tu budeme nadávať do komunistov , ateistov ....... Tak to nemôže viesť k zdárnemu cieľu a porozumeniu. Veď tu akoby boli priam zakázané názory . Niečo iné je propagácia a niečo iné názor. Mne je jasné , že niektorí diskutéri len akoby čakali , kedy sa môžu...
▲
24.11.2022, 17:13
|
havran, "dehonestovať diskutujúceho , to nie je správne, potom neostáva nič iné , iba oplatiť rovnakoi mincou"
čiže klesnúť na jeho úroveň neschopnosti seriózne argumentovať
To si fakt myslíš, že to čomukoľvek pomôže?  |
|
|
47
|
|
|
45. J.Tull 24.11.2022, 17:13
havran, "dehonestovať diskutujúceho , to nie je správne, potom neostáva nič iné , iba oplatiť rovnakoi mincou"
čiže klesnúť na jeho úroveň neschopnosti seriózne argumentovať
To si fakt myslíš, že to čomukoľvek pomôže?
▲
24.11.2022, 17:28
|
J.Tull máš absolútnu pravdu, no keď ten debil nerozumie ničomu inému , tak mu to musíš doručiť vo forme ktorá mu je vlasná , alebo ho ignorovať, VO VäčšINE PRíPADOV TO TAKTO ROBíM , no "ked še nedá , ta še nedá" Je zaujímavé , že takto poučuješ iba mňa . To mi niečo napovedá. Skús hovoriť o podstate predmetu diskúsie a nie o tom ako to tu zasmraďujú niektorí mudrlanti . Si inteligentný a vzdelaný , taže si istotne presne porozumel čo som ti povedal. Asi si nechceš pohnevať Zeusa?
|
|
|
48
|
|
|
47. havran 24.11.2022, 17:28
J.Tull máš absolútnu pravdu, no keď ten debil nerozumie ničomu inému , tak mu to musíš doručiť vo forme ktorá mu je vlasná , alebo ho ignorovať, VO VäčšINE PRíPADOV TO TAKTO ROBíM , no "ked še nedá , ta še nedá" Je zaujímavé , že takto poučuješ iba mňa . To mi niečo napovedá. Skús hovoriť o podstate predmetu diskúsie a nie o tom ako to tu zasmraďujú niektorí mudrlanti . Si inteligentný a vzdelaný , taže si istotne presne porozumel čo som ti povedal. Asi si nechceš pohnevať Zeusa?
▲
24.11.2022, 17:35
|
havran, a koho mám "poučovať"? Nepoučiteľných? Snáď každý niečo vytresne /včítane mňa.../, ale u niektorých je to pravidlom... volil som ignorovanie, pretože diskusia s nimi nemá žiadny zmysel. Niekedy sa nestačím čudovať hrubej nelogickosti ich argumentov, čo mi prekáža viac, než nadávky...  |
|
|
42
|
Je zábavné sledovať, ako sa jeden proruský agresor druhého podporuje.
|
|
|
44
|
Fotón ty sa naozaj zabávaš?
|
|
|
86
|
|
|
44. havran 24.11.2022, 17:10
Fotón ty sa naozaj zabávaš?
▲
25.11.2022, 11:53
|
|
49
|
ČINA / USA: Čínske veľvyslanectvo počas stretnutia G20 zverejnilo zoznam krajín, ktoré boli bombardované Spojenými štátmi americkými po druhej svetovej vojne:
• Kórea a Čína 1950 – 1953 (kórejská vojna)
• Guatemala 1954
• Indonézia (1958)
• Kuba (1959-1961)
• Guatemala (1960)
• Kongo (1964)
• Laos (1964-1973)
• Vietnam (1961 – 1973)
• Kambodža (1969 – 1970)
• Guatemala (1967-1969)
• Grenada (1983)
• Libanon (1983, 1984) (zasiahnuté ciele na m-x Libanone a Sýrii)
• Líbya (1986)
• Salvador (1980)
• Nikaragua (1980)
• Irán (1987)
• Panama (1989)
• Irak (1991) (perzská vojna)
• Kuvajt (1991)
• Somálsko (1993)
• Bosna (1994, 1995)
• Sudán (1998)
• Afganistan (1998)
• Juhoslávia (1999)
• Jemen (2002)
• Irak (1991 – 2003) (USA a Spojené kráľovstvo)
• Irak (2003 – 2015)
• Afganistan (2001 – 2015)
• Pakistan (2007 – 2015)
• Somálsko (2007 – 2008, 2011)
• Jemen (2009, 2011)
• Líbya (2011, 2015)
• Sýria (2014 – 2015)
Ako sa vám to páči? Hoax?
|
|
|
81
|
|
|
49. havran 24.11.2022, 17:37
ČINA / USA: Čínske veľvyslanectvo počas stretnutia G20 zverejnilo zoznam krajín, ktoré boli bombardované Spojenými štátmi americkými po druhej svetovej vojne:
• Kórea a Čína 1950 – 1953 (kórejská vojna)
• Guatemala 1954
• Indonézia (1958)
• Kuba (1959-1961)
• Guatemala (1960)
• Kongo (1964)
• Laos (1964-1973)
• Vietnam (1961 – 1973)
• Kambodža (1969 – 1970)
• Guatemala (1967-1969)
• Grenada (1983)
• Libanon (1983, 1984) (zasiahnuté ciele na m-...
▲
25.11.2022, 11:26
|
Nedopúšťli sa tam takých zverstiev, ako tvoj Putin. Len reagovali na situáciu tam, kde sa porušovali ľudské práva. Tvoja láska Putin však porušuje ľudské práva, kde sa dá.
|
|
|
95
|
|
|
81. Fotón 25.11.2022, 11:26
Nedopúšťli sa tam takých zverstiev, ako tvoj Putin. Len reagovali na situáciu tam, kde sa porušovali ľudské práva. Tvoja láska Putin však porušuje ľudské práva, kde sa dá.
▲
25.11.2022, 15:47
|
Fotón tou otázkou si preukázal ako málo o tom vieš. Je pravdou , že niekde to bolo miernejšie no iste o tých najhorších zverstvách , ktoré sú neoškriepiteľné vieš aj ty , alebo ich popieraš? Nechcem porovnávať , lebo žiadna vojna je neospravedlniteľná , pokiaľ to nie je spravodlivá vojna. No aj spravodliý boj neospravedlňuje zverstvá.
|
|
|
145
|
|
|
81. Fotón 25.11.2022, 11:26
Nedopúšťli sa tam takých zverstiev, ako tvoj Putin. Len reagovali na situáciu tam, kde sa porušovali ľudské práva. Tvoja láska Putin však porušuje ľudské práva, kde sa dá.
▲
26.11.2022, 15:03
|
Fotón netlač svoju kapustu a nevymýšľaj si. Ešte k tomu jedna poznámka . Vo väčšine prípadov Tam USA , Francúzi a GBbojovali s tzv oslobodenckými hnutiami proti oficiálnej vláde. A toto je zvrátené. V každej krajine máš odporcov režimu a môžeš tam vyslať /nezákonne/ svojích vojakov a podporovať ich boj. Tak si to zanalýzou z tohoto pohľadu. Mantra o ľudských právach je nebetýčna faločná rozprávka , ktorú používa USA a samé sa inštaluje do pozície spasiteľa . Je zvláštne , že ich "dobrú snahu" nakoniec neocenili v mnohých z týchto krajín. To ide o čosi celkom iné a ja to chápem , len sa netvár , že keď to robia Američania tak je to spositeľská mysia.
|
|
|
50
|
Viete sa pozerať na svet objektívne ? Ktoré zlo sa vám páči? Ja v tom nevidím rozdiel
|
|
|
52
|
havran, neviem. Asi každý človek má svoju skúsenosť, svoje predsudky, ktorými "hodnotí svet" a preto je subjektívny... dôležité je uvedomiť si vlastnú subjektivitu a snažiť sa ju potom potlačiť ako len dokáže ...
|
|
|
53
|
|
|
52. J.Tull 24.11.2022, 17:57
havran, neviem. Asi každý človek má svoju skúsenosť, svoje predsudky, ktorými "hodnotí svet" a preto je subjektívny... dôležité je uvedomiť si vlastnú subjektivitu a snažiť sa ju potom potlačiť ako len dokáže ...
▲
24.11.2022, 18:20
|
Presne tak,. Ja beriem, a chápem, že knszt a ondrej majú zlé skúsenosti z ČSSRm a chápem ich. Boli v iných situáciach, inej výchove, ako napríklad ja, jeden rodič (radový) komunista, druhý chcel emigrovať v 68, ale nakoniec nie, na socik ja nemám zlé spomienky, v pohode, bolo to jednoduchšie. Ale, to hovorili aj otroci - bolo to jednoduchšie , pan nam dal najest, mali sme kde bývať... no, chápete 🙂
Ja prežijem vždy. Uvedomujem si ale desivosť napr. fašizmu, kde sa dalo tiež prežiť, teda... AKO KOMU.
|
|
|
54
|
|
|
53. Nadja 24.11.2022, 18:20
Presne tak,. Ja beriem, a chápem, že knszt a ondrej majú zlé skúsenosti z ČSSRm a chápem ich. Boli v iných situáciach, inej výchove, ako napríklad ja, jeden rodič (radový) komunista, druhý chcel emigrovať v 68, ale nakoniec nie, na socik ja nemám zlé spomienky, v pohode, bolo to jednoduchšie. Ale, to hovorili aj otroci - bolo to jednoduchšie , pan nam dal najest, mali sme kde bývať... no, chápete 🙂
Ja prežijem vždy. Uvedomujem si ale desivosť napr. fašizmu, kde sa dalo tiež prežiť, teda... ...
▲
24.11.2022, 18:24
|
Ehm... mám v sebe liter burčiaku, berte ma s rezervou, ale mám vas rada, všetkých :D
|
|
|
55
|
|
|
54. Nadja 24.11.2022, 18:24
Ehm... mám v sebe liter burčiaku, berte ma s rezervou, ale mám vas rada, všetkých :D
▲
24.11.2022, 18:34
|
"dnem láhve je svět růžovější"
Chýba mi tu braček 🙂
|
|
|
56
|
|
|
54. Nadja 24.11.2022, 18:24
Ehm... mám v sebe liter burčiaku, berte ma s rezervou, ale mám vas rada, všetkých :D
▲
24.11.2022, 18:35
|
No ale radšej dnes končím :D
|
|
|
60
|
|
|
54. Nadja 24.11.2022, 18:24
Ehm... mám v sebe liter burčiaku, berte ma s rezervou, ale mám vas rada, všetkých :D
▲
24.11.2022, 19:41
|
Nadja. Ty si superžena. Po litri burčiaku píšeš, ako by si bola triezva.
|
|
|
62
|
|
|
54. Nadja 24.11.2022, 18:24
Ehm... mám v sebe liter burčiaku, berte ma s rezervou, ale mám vas rada, všetkých :D
▲
24.11.2022, 19:48
|
Ako nás môžeš mať rada, keď nevieš, ako vyzeráme?  |
|
|
63
|
|
|
62. Starý chren 24.11.2022, 19:48
Ako nás môžeš mať rada, keď nevieš, ako vyzeráme?
▲
24.11.2022, 19:55
|
Veď to je na tom to desivé.
Mám vás rada, lebo viem, ako rozmýšľate. lebo odhadujem, Aj prečo tak rozmýšľate, a chápem vás.
Je kopec ľudí, o kjtorých nevuiem, prečo tak rozmýšľaJú... A nerozumiem im...
Chápete to?: ide len o to, komu vieme rozumieť?
|
|
|
64
|
|
|
63. Nadja 24.11.2022, 19:55
Veď to je na tom to desivé.
Mám vás rada, lebo viem, ako rozmýšľate. lebo odhadujem, Aj prečo tak rozmýšľate, a chápem vás.
Je kopec ľudí, o kjtorých nevuiem, prečo tak rozmýšľaJú... A nerozumiem im...
Chápete to?: ide len o to, komu vieme rozumieť?
▲
24.11.2022, 20:03
|
Je to tak. Dôležité sú na DF názory, nie kto ako vyzerá.  |
|
|
89
|
|
|
54. Nadja 24.11.2022, 18:24
Ehm... mám v sebe liter burčiaku, berte ma s rezervou, ale mám vas rada, všetkých :D
▲
25.11.2022, 13:52
|
Neklam Nadja - alebo to bola len metafora?
Prezraď, ako ti dokáže vydržať burčiak do konca novembra?
Prezraď ako sa dá vypiť liter burčiaku bez fyzických následkov......, lebo ja po pol litri už mám problémy.....
|
|
|
92
|
|
|
89. kntsz 25.11.2022, 13:52
Neklam Nadja - alebo to bola len metafora?
Prezraď, ako ti dokáže vydržať burčiak do konca novembra?
Prezraď ako sa dá vypiť liter burčiaku bez fyzických následkov......, lebo ja po pol litri už mám problémy.....
▲
25.11.2022, 15:02
|
Prečo si myslíš, že klamem?
Ako môže vydržať to ja neviem, dostala som tak som aj hneď vypila, už nebol taký sladučký, dosť silný bol. Ale na druhý deň už by asi nevydržal. Tak som sa obetovala :D a hej, bolo to poznať, nepíšem že to bolo bez následkov, tiež ja nie som zvyknutá vôbec... 🙂 no ale raz za čas, čo už.
|
|
|
101
|
|
|
92. Nadja 25.11.2022, 15:02
Prečo si myslíš, že klamem?
Ako môže vydržať to ja neviem, dostala som tak som aj hneď vypila, už nebol taký sladučký, dosť silný bol. Ale na druhý deň už by asi nevydržal. Tak som sa obetovala :D a hej, bolo to poznať, nepíšem že to bolo bez následkov, tiež ja nie som zvyknutá vôbec... 🙂 no ale raz za čas, čo už.
▲
25.11.2022, 19:49
|
To už asi nebol burčiak, ale stav vína tesne po burčiaku, má to svoj názov, ale neviem si spomenúť.
|
|
|
125
|
|
|
101. Starý chren 25.11.2022, 19:49
To už asi nebol burčiak, ale stav vína tesne po burčiaku, má to svoj názov, ale neviem si spomenúť.
▲
26.11.2022, 06:40
|
Nadja. Už som si spomenul. Víno tesne po burčiaku sa volá rampáš. Ten je už menej sladký, obsahuje viac alkoholu, ale ešte to nie je čisté víno.
|
|
|
126
|
|
|
125. Starý chren 26.11.2022, 06:40
Nadja. Už som si spomenul. Víno tesne po burčiaku sa volá rampáš. Ten je už menej sladký, obsahuje viac alkoholu, ale ešte to nie je čisté víno.
▲
26.11.2022, 09:01
|
Je to možné, ospravedlňujem sa, že som nad názvom nerozmýšľala, bolo mi to dané ako burčiak, tak som sa nebúrila,...  |
|
|
69
|
|
|
52. J.Tull 24.11.2022, 17:57
havran, neviem. Asi každý človek má svoju skúsenosť, svoje predsudky, ktorými "hodnotí svet" a preto je subjektívny... dôležité je uvedomiť si vlastnú subjektivitu a snažiť sa ju potom potlačiť ako len dokáže ...
▲
24.11.2022, 23:00
|
J.Tull od kedy a prečo takto generalizuješ subjektivitu nazerani na spoločenské proces&? + Nadja
|
|
|
74
|
|
|
69. havran 24.11.2022, 23:00
J.Tull od kedy a prečo takto generalizuješ subjektivitu nazerani na spoločenské proces&? + Nadja
▲
25.11.2022, 09:33
|
havran, zabudol si na slovíčko "asi". Človek predsa nie je stroj bez citu obdarený len objektívnym rozumom. Inak vidí svet, keď to preženiem, Róm od malička vyrastajúci v "izolovanej" osade, hladom umierajúci Somálčan... inak syn rýchlokvaseného zbohatlíka, či spolumajiteľ zbrojárskeho veľkomonopolu, ale inak aj zamestnanec muklujúci za minimálnu mzdu a inak jeho zamestnávateľ...
Inak hodnotí socík bývalý politický väzeň, jeho rodina a inak komunistický papaláš.... inak vidí svet ortodoxný komunista a inak "gorbačovec" /"dubčekovec"/, ktorými sa nestali len na základe svojho rácia...
|
|
|
82
|
|
|
74. J.Tull 25.11.2022, 09:33
havran, zabudol si na slovíčko "asi". Človek predsa nie je stroj bez citu obdarený len objektívnym rozumom. Inak vidí svet, keď to preženiem, Róm od malička vyrastajúci v "izolovanej" osade, hladom umierajúci Somálčan... inak syn rýchlokvaseného zbohatlíka, či spolumajiteľ zbrojárskeho veľkomonopolu, ale inak aj zamestnanec muklujúci za minimálnu mzdu a inak jeho zamestnávateľ...
Inak hodnotí socík bývalý politický väzeň, jeho rodina a inak komunistický papaláš.... inak vidí svet ortodoxný k...
▲
25.11.2022, 11:29
|
Zbytočne moralizuješ. Zbytočne sa pretvaruješ. Keby tu trval naďalej socializmus, poudával by si na vedenie STB koho by sa len dalo. Obaja to dobre vieme. A tie kytičky si nechaj pre seba.
|
|
|
111
|
|
|
74. J.Tull 25.11.2022, 09:33
havran, zabudol si na slovíčko "asi". Človek predsa nie je stroj bez citu obdarený len objektívnym rozumom. Inak vidí svet, keď to preženiem, Róm od malička vyrastajúci v "izolovanej" osade, hladom umierajúci Somálčan... inak syn rýchlokvaseného zbohatlíka, či spolumajiteľ zbrojárskeho veľkomonopolu, ale inak aj zamestnanec muklujúci za minimálnu mzdu a inak jeho zamestnávateľ...
Inak hodnotí socík bývalý politický väzeň, jeho rodina a inak komunistický papaláš.... inak vidí svet ortodoxný k...
▲
25.11.2022, 22:20
|
J.Tull prosím ťa a kde vidíš ten základ toho hla? V chudobe, segregácii...Atd? Pokiaľ viem , tak niektorým vadilo , že museli pracovať, no niektorí si sami postavili honosné sídla. Ale to by bolo veľké zjednodušenie problému Rómov. Mám veľa skutočných priateľov Rómov a poznám ich sociálny život z vnútornej strany bez tých táranín aktivistov.
|
|
|
57
|
Môj poznatok a názor: Ak je "diskutér" postavený do pozície "spamätaj sa, nemáš pravdu, otvor oči, si ovca, nechápeš, si idiot atd" , tak potom nemá určite chuť ďalej diskutovať a bude naďalej hájiť svoj blud.
Problém vidím v presadzovaní svojich právd. Prečo si nevieme vypočuť aj názor idiotský a potom skúsiť argumentovať.
Ľudí presvedšených o všemocných konšpiráciách určite nepresvedčíte agresívnym prístupom k nim. Naopak...
Som strašne nasraný na kopec idiotov v mojom okolí a mám v držke veľa šťavnatých výrazov...Ale to nie je cesta.
Bez srandy, trvalo mi skoro mesiac, kým som presvedčil moju 73 ročnú mamu, aby neverila všetkým nezmyslom. A na začiatku sme boli voči sebe dosť hlúpo agresívni. Pretože sme si presadzovali každí to svoje
|
|
|
61
|
|
|
57. rarasko68 24.11.2022, 19:15
Môj poznatok a názor: Ak je "diskutér" postavený do pozície "spamätaj sa, nemáš pravdu, otvor oči, si ovca, nechápeš, si idiot atd" , tak potom nemá určite chuť ďalej diskutovať a bude naďalej hájiť svoj blud.
Problém vidím v presadzovaní svojich právd. Prečo si nevieme vypočuť aj názor idiotský a potom skúsiť argumentovať.
Ľudí presvedšených o všemocných konšpiráciách určite nepresvedčíte agresívnym prístupom k nim. Naopak...
Som strašne nasraný na kopec idiotov v mojom okolí a m...
▲
24.11.2022, 19:44
|
Ty máš šťastie, že máš koho presviedčať. Moji rodičia už sú mŕtvi.
|
|
|
65
|
|
|
61. Starý chren 24.11.2022, 19:44
Ty máš šťastie, že máš koho presviedčať. Moji rodičia už sú mŕtvi.
▲
24.11.2022, 20:03
|
Výjav z pohrebu mojej mamy... bola posledná z geenerácie nad nami, a naša myšlienka - tak, a teraz sme na rade my. 🙂
Ozaj asi pôjdem spať, čo :D Do prčic aj s metlou ľudstva 🙂
|
|
|
66
|
|
|
65. Nadja 24.11.2022, 20:03
Výjav z pohrebu mojej mamy... bola posledná z geenerácie nad nami, a naša myšlienka - tak, a teraz sme na rade my. 🙂
Ozaj asi pôjdem spať, čo :D Do prčic aj s metlou ľudstva 🙂
▲
24.11.2022, 20:05
|
Tento pocit mám aj ja, že už som na rade. Ale je to lepšie, ako by ma predstihli deti.
|
|
|
70
|
|
|
61. Starý chren 24.11.2022, 19:44
Ty máš šťastie, že máš koho presviedčať. Moji rodičia už sú mŕtvi.
▲
24.11.2022, 23:05
|
Starý chren rád by som znovu zažil časy , keď som sa škriepil so svojím otcom a povedal by som mu , že mal v mnohom pravdu.
|
|
|
173
|
|
|
57. rarasko68 24.11.2022, 19:15
Môj poznatok a názor: Ak je "diskutér" postavený do pozície "spamätaj sa, nemáš pravdu, otvor oči, si ovca, nechápeš, si idiot atd" , tak potom nemá určite chuť ďalej diskutovať a bude naďalej hájiť svoj blud.
Problém vidím v presadzovaní svojich právd. Prečo si nevieme vypočuť aj názor idiotský a potom skúsiť argumentovať.
Ľudí presvedšených o všemocných konšpiráciách určite nepresvedčíte agresívnym prístupom k nim. Naopak...
Som strašne nasraný na kopec idiotov v mojom okolí a m...
▲
27.11.2022, 16:37
|
58-
zjednodušuješ si to.
Každý človek - poviem tak asi od 40 rokov nahor, má svoje poznanie, ktoré si nevyrobil tak ako chcel, ale poznanie do ktorého bol životom dokopaný.
Jung v knihe Duša moderného človeka krásne definuje Osobnosť - človeka s veľkým "O".
Nik z nás sa nestáva osobnosťou preto, lebo sa dobre učil, lebo veľa študoval, lebo to tak chcel......
Do Osobnosti ak vôbec, je človek dokopaný. Dokopaný problémami, aj tragédiami, ktoré ho donútili študovať nie to čo chcel, ale to čo musel, robiť nie to čo chcel, ale to, čo musel....aby zvládol svoj životný údel bez katastrofických následkov...... a dostal sa z toho.
Z pozície tejto axiómy v istých veciach nikoho nepresvedčíš ani pri najvyberanejšom spôsobe komunikácie, lebo úroveň každého z nás (na ceste od puberty ku kvázi osobnosti) je často tak diametrálne odlišná, že môžeš iba dúfať, že nejaké "koliesko" z tvojej cesty, poslúži aj niekomu inému........
Počúvať názor o ktorého idiotskosti som presvedčený, je nielen strata času, ale môže byť aj kontraproduktívny s úplne opačným dôsledkom v aký dúfaš.
Do diskusií totiž tuná vstupuje ešte jeden Jungom definovaný fakt:
Ak informácia, ktorú v najlepšom úmysle podávaš protistrane presahuje jej poznanie o viacej ako cca 15%, tak nielen, že ju nepríjme, ale sa obráti ešte proti tebe,,,,,, a bude sa snažiť urobiť z teba dementa.......
|
|
|
58
|
Jo a aby bol všetkým diskutujúcim úplne jasný môj postoj. Som absolútne proti Putinovi a jeho politike (nie je to len otázka napadnutiaUA), súhlasím v tejto situácii s tým, aby UA nerokovaka s RU o tzv. mierovej dohode.
|
|
|
59
|
Havran, tak nech je to trošku vyvážené, jo?
Chronologický zoznam krajín, ktoré čelili ruskej agresii
Japonsko 1904
Ukrajina 1918
Azerbajdžan 1918
Poľsko 1920
Mongolsko 1924
Čína 1929
Ukrajina 1937
Azerbajdžan 1937
Japonsko 1938
Poľsko 1939
Fínsko 1939
Japonsko 1945
Čina 1946
Severná Kórea 1950
Čína 1950
Východné Nemecko 1953
Maďarsko 1956
Laos 1960
Vietnam 1961
Alžírsko 1962
Egypt (Spojená arabská republika) 1962
Jemen 1962
Sýria 1967
Československo 1968
Čína 1969
Kambodža 1970
Bangladéš 1972
Angola 1975
Etiópia 1977
Libanon 1982
Afganistan 1979
Azerbajdžan 1988
Gruzínsko 1991
Tadžikistan 1992
Moldavsko 1992
Gruzínsko1992
Tadžikistan 1992
Azerbajdžan 1992
Ingušsko 1992
Čečensko 1994
Azerbajdžan 1994
Dagestan 1994 a 1999
Gruzínsko 2008
Ukrajina 2014
|
|
|
77
|
|
|
59. rarasko68 24.11.2022, 19:36
Havran, tak nech je to trošku vyvážené, jo?
Chronologický zoznam krajín, ktoré čelili ruskej agresii
Japonsko 1904
Ukrajina 1918
Azerbajdžan 1918
Poľsko 1920
Mongolsko 1924
Čína 1929
Ukrajina 1937
Azerbajdžan 1937
Japonsko 1938
Poľsko 1939
Fínsko 1939
Japonsko 1945
Čina 1946
Severná Kórea 1950
Čína 1950
Východné Nemecko 1953
Maďarsko 1956
Laos 1960
Vietnam 1961
Alžírsko 1962
Egypt (Spojená arabská repub...
▲
25.11.2022, 11:09
|
rarasko68, nie je to celkom vyvážené. Chýba tam agresia iných veľmocí, ako napríklad Francúzska, Veľkej Británie... ale to len na okraj. Téma je o ne/schopnosti seriózne diskutovať, pričom nie je to len o znevažovaní oponenta, ale aj o hrubej nelogickosti argumentov /stačí si prečítať niektoré príspevky aj v tejto téme.../, čo mne osobne prekáža viac, než nadávky... |
|
|
90
|
|
|
59. rarasko68 24.11.2022, 19:36
Havran, tak nech je to trošku vyvážené, jo?
Chronologický zoznam krajín, ktoré čelili ruskej agresii
Japonsko 1904
Ukrajina 1918
Azerbajdžan 1918
Poľsko 1920
Mongolsko 1924
Čína 1929
Ukrajina 1937
Azerbajdžan 1937
Japonsko 1938
Poľsko 1939
Fínsko 1939
Japonsko 1945
Čina 1946
Severná Kórea 1950
Čína 1950
Východné Nemecko 1953
Maďarsko 1956
Laos 1960
Vietnam 1961
Alžírsko 1962
Egypt (Spojená arabská repub...
▲
25.11.2022, 13:59
|
60-
zaujímavejšie by bolo uvádzať aj počet obetí.....
Ruská agresia voči Ukrajine si len v medzivojnovom období vyžiadala zo 5 - miliónov obetí.
To američania už nemajú šancu dobehnúť........
|
|
|
91
|
|
|
90. kntsz 25.11.2022, 13:59
60-
zaujímavejšie by bolo uvádzať aj počet obetí.....
Ruská agresia voči Ukrajine si len v medzivojnovom období vyžiadala zo 5 - miliónov obetí.
To američania už nemajú šancu dobehnúť........
▲
25.11.2022, 14:20
|
Musí sa čímsi brániť. Aby si obhájil zverstvá svojho komunizmu počnúc Leninom a Stalinom.
|
|
|
102
|
|
|
90. kntsz 25.11.2022, 13:59
60-
zaujímavejšie by bolo uvádzať aj počet obetí.....
Ruská agresia voči Ukrajine si len v medzivojnovom období vyžiadala zo 5 - miliónov obetí.
To američania už nemajú šancu dobehnúť........
▲
25.11.2022, 19:56
|
kntsz stalinistická éra je obdobím temných dejín , tak ako mali svoje i Američania zisti si koľko Indiánov to zaplatilo životom. To sa nedá ospravedlniť . Žiaľ dejiny o tom vydávajú svedectvá. Asi by bolo dobre diskutovať o podstate týchto javov bez fandenia ako na trybúnach futbalo.
|
|
|
177
|
|
|
102. havran 25.11.2022, 19:56
kntsz stalinistická éra je obdobím temných dejín , tak ako mali svoje i Američania zisti si koľko Indiánov to zaplatilo životom. To sa nedá ospravedlniť . Žiaľ dejiny o tom vydávajú svedectvá. Asi by bolo dobre diskutovať o podstate týchto javov bez fandenia ako na trybúnach futbalo.
▲
27.11.2022, 19:02
|
107. Američania? a neboli to cirou nahodou "europsky pristahovalci -kolonizatori
Začiatkom 17. storočia
Začali na severoamerický kontinent prenikať i ďalší Európania. Na východné pobrežie priplávali Angličania a Holanďania. Na rozdiel od Španielov tu prišli žiť a obrábať pôdu svojimi vlastnými silami.
Prevažnú časť 18.storočia dokázali Indiáni svoje územie brániť. Angličania, Francúzi a Španieli sa zamerali na boj o nadvládu nad „Novým svetom“ medzi sebou. Indiáni bojovali vo vojne o nezávislosť.
Vojna skončila víťazstvom amerických kolonistov a zrodom Spojených štátov amerických. Počas vojen v 18.storočí sa odohralo mnoho krutých bojov s mnohými umučenými a zavraždenými na obidvoch stranách. Niektoré indiánske kmene praktizovali kruté zvyky. Jedným z nich bolo skalpovanie zabitých nepriateľov.
Nová Americká republika
Začala vyvíjať trvalý, silný tlak na Indiánov, aby predali pôdu bielym prisťahovalcom alebo aby sa ich vzdali v prospech bieleho muža. Samotní Indiáni potom museli utiecť alebo sa presťahovať do rezervácií.
Vládni vojaci mali za úlohu „vyčistiť“ zem od Indiánov dokonca aj takých, ktorí prijali oblečenie a životný štýl bielych mužov. Vlády Spojených štátov sa rozhodla zatlačiť indiánske kmene práve na západ.
Indiáni boli schopní dlho čeliť zmenám, ktoré prichádzali s bielymi mužmi. Kočovný spôsob života lovcov spravil z Indiánov výborných strelcov a jazdcov na koňoch. Dobre ich vybavil pre partizánsky spôsob boja. Ale nakoniec Indiáni bielym mužom predsa len podľahli, museli sa vzdať svojho kočovného spôsobu života a usadiť sa v rezerváciách, zriadených americkou vládou.
Existovali kmene, ktoré sa nedali len tak ľahko. Siuxovia usilovne vzdorovali bielym kolonizátorom . Na obranu svojich území viedli tri víťazné vojny. Štvrtá vojna začala, keď bolo v pohorí Black Hills, v južnej Dakote, objavené zlato. V tejto vojne sa odohrala aj slávna bitka pri Little Big Horn, ktorá generálovi Custerovi a jeho 200mužom priniesla smrť. Vtedy Siuxovia a Čejeni, ktorým velili Sitting Bull (Sediaci Býk) a Crazy Horse (Splašený kôň), porazili armádu generála Custera. Toto víťazstvo však nezmenilo budúcnosť Indiánov.
O niekoľko rokov zahynul rukou vraha Sediaci Býk. A to bol koniec indiánskych nádejí. Pôvodné obyvateľstvo Ameriky, postupne zahnali kmene do rezervácii. Zatlačení do chudobných krajov boli Indiáni ponechaní napospas biede, analfabetizmu, nezamestnanosti a jej dôsledkom: alkoholizmu a zločinnosti. Pred príchodom Európanov sa počet indiánskeho obyvateľstva v Amerike odhadoval prinajmenšom na tri milióny.
V roku 1909 ich narátali už len 220 000. Vyhynuli cele indiánske národy. Podmienky v rezerváciách boli veľmi zlé a vyvolali niekoľko povstaní. Posledná iskra nádeje na nový indiánsky odpor zhasla v roku1886, keď náčelník Apačov Geronimo kapituloval. O štyri roky neskôr došlo k bitke pri Wounded Knee. Nebola to bitka v pravom slova zmysle, išlo skôr o krvavý masaker 250tich mužov, žien a detí kmeňa Siuxov. |
|
|
178
|
|
|
177. Scarlette 27.11.2022, 19:02
107. Američania? a neboli to cirou nahodou "europsky pristahovalci -kolonizatori
Začiatkom 17. storočia
Začali na severoamerický kontinent prenikať i ďalší Európania. Na východné pobrežie priplávali Angličania a Holanďania. Na rozdiel od Španielov tu prišli žiť a obrábať pôdu svojimi vlastnými silami.
Prevažnú časť 18.storočia dokázali Indiáni svoje územie brániť. Angličania, Francúzi a Španieli sa zamerali na boj o nadvládu nad „Novým svetom“ medzi sebou. Indiáni boj...
▲
27.11.2022, 19:05
|
Prvými Európanmi, ktorí začali nový kontinent osídľovať , boli Španieli.
Prišli ako dobyvatelia. Domorodí obyvatelia mali pre nich pracovať a slúžiť im ako otroci. Španieli ich nútili zriecť sa svojho náboženstva a prevziať kresťanskú vieru.
Ich príchod veľmi dramaticky zasiahol do života veľkého množstva indiánskych kmeňov. Pred príchodom bieleho muža Indiáni nepoznali kone.
Veľmi rýchlo si ich však obľúbili. Indiáni, ktorí obývali rozsiahle pláne strednej časti amerického kontinentu sa živili pestovaním plodín a kone používali na lov bizónov. Pôvodne bizónov naháňali pešo. S koňom sa však pri love stali omnoho úspešnejší
tak rad by si zhejtoval americanov pod ciernu zem a pritom toboli nasi europsky predkovia  |
|
|
184
|
|
|
178. Scarlette 27.11.2022, 19:05
Prvými Európanmi, ktorí začali nový kontinent osídľovať , boli Španieli.
Prišli ako dobyvatelia. Domorodí obyvatelia mali pre nich pracovať a slúžiť im ako otroci. Španieli ich nútili zriecť sa svojho náboženstva a prevziať kresťanskú vieru.
Ich príchod veľmi dramaticky zasiahol do života veľkého množstva indiánskych kmeňov. Pred príchodom bieleho muža Indiáni nepoznali kone.
Veľmi rýchlo si ich však obľúbili. Indiáni, ktorí obývali rozsiahle pláne strednej časti amerického...
▲
28.11.2022, 10:38
|
Podaktorí (ako havran) si nevšimli, že žijeme už v 21 storočí. A Rusko stále kdesi v stredoveku.
|
|
|
232
|
|
|
184. Fotón 28.11.2022, 10:38
Podaktorí (ako havran) si nevšimli, že žijeme už v 21 storočí. A Rusko stále kdesi v stredoveku.
▲
30.11.2022, 19:48
|
Fotón to si si ako všimol? Si predsa inteligentný človek a čo ťa k takému "všimnutiu" vedie?
|
|
|
233
|
|
|
232. havran 30.11.2022, 19:48
Fotón to si si ako všimol? Si predsa inteligentný človek a čo ťa k takému "všimnutiu" vedie?
▲
30.11.2022, 19:52
|
je to jednoduche....su to tvoje komentare a výgrcky
|
|
|
182
|
|
|
177. Scarlette 27.11.2022, 19:02
107. Američania? a neboli to cirou nahodou "europsky pristahovalci -kolonizatori
Začiatkom 17. storočia
Začali na severoamerický kontinent prenikať i ďalší Európania. Na východné pobrežie priplávali Angličania a Holanďania. Na rozdiel od Španielov tu prišli žiť a obrábať pôdu svojimi vlastnými silami.
Prevažnú časť 18.storočia dokázali Indiáni svoje územie brániť. Angličania, Francúzi a Španieli sa zamerali na boj o nadvládu nad „Novým svetom“ medzi sebou. Indiáni boj...
▲
28.11.2022, 10:19
|
Scarlette. zabudla si na "maličkosť". Prvá ústava, ktorá uzákonila ľudské práva a slobody, bola ústava USA z roku 1787. Netýkala sa "farebných" a trvalo veky, kým sa indiáni, černosi... stali podľa zákona právoplatnými občanmi ... Až zákon o občianskych právach Indiánov z roku 1968 po prvý raz udelil domorodým Američanom plný prístup k Listine práv Spojených štátov amerických ...
Uvedené však nemá nič spoločné s vojnou na Ukrajine a je nelogické poukazovať na zlo /keby aj väčšie.../, ktoré nesúvisí, keď sa hovorí o inom zle...
|
|
|
112
|
|
|
90. kntsz 25.11.2022, 13:59
60-
zaujímavejšie by bolo uvádzať aj počet obetí.....
Ruská agresia voči Ukrajine si len v medzivojnovom období vyžiadala zo 5 - miliónov obetí.
To američania už nemajú šancu dobehnúť........
▲
25.11.2022, 22:25
|
kntsz po genocíte Indiánov zo 60 milionov zostalo cca 5 milionov. To sa fak nedá len ta prekonať. Tým nechcem ospravedlňovať ruské výčiny.
|
|
|
116
|
|
|
90. kntsz 25.11.2022, 13:59
60-
zaujímavejšie by bolo uvádzať aj počet obetí.....
Ruská agresia voči Ukrajine si len v medzivojnovom období vyžiadala zo 5 - miliónov obetí.
To američania už nemajú šancu dobehnúť........
▲
25.11.2022, 23:02
|
kntsz to sa asi nedá objektívne spočítať , vojny sú od nepamäti a sú asi vlastné ľudkej hávedí. No zamyslíte sa z čoho pramenia. Nemyslím si , že je to preto, že Rusi , Američania ,Mongoli, Číňania , Briti , Francúzi Nemci..atď to majú v povahe.
Čo ich teda k tomu vedie, že viedli a vedú dobivačné vojny? Ešte aj ten slovenský holubičí národ si občas zabojoval, napríklad Kežmarok s Levočou  . |
|
|
121
|
|
|
116. havran 25.11.2022, 23:02
kntsz to sa asi nedá objektívne spočítať , vojny sú od nepamäti a sú asi vlastné ľudkej hávedí. No zamyslíte sa z čoho pramenia. Nemyslím si , že je to preto, že Rusi , Američania ,Mongoli, Číňania , Briti , Francúzi Nemci..atď to majú v povahe.
Čo ich teda k tomu vedie, že viedli a vedú dobivačné vojny? Ešte aj ten slovenský holubičí národ si občas zabojoval, napríklad Kežmarok s Levočou.
▲
26.11.2022, 05:09
|
Havran. Ja ti poviem, čo ľudí podnecuje k nespravodlivým vojnám. Biblia hovorí, že tento svet je v moči toho zlého. Myslí sa Satana. On takto manipuluje ľuďmi, ktorí sa ním nechajú manipulovať. Je to túžba po väčšom území, po získaní cudzieho nerastného bohatstva, pocit, že "našim" je ublizované, pocit ohrozenia. Ak by sa politici riadili Ježišovým "milovať budeš svojho blížneho ako samého seba", tak by neviedli (minimálne útočné) vojny, s cieľom dobiť, privlastniť si cudzie územie. Napríklad, čo sa týka Krymu, Putin tvrdí, že patrí Rusku, lebo Chruščov ju Ukrajine daroval a to bola chyba a on a celé Rusko s tým nesúhlasí, preto si ju musí vziať späť za každú cenu, teda aj za cenu vojny. Znamená to, že keď ja darujem niekomu dom, alebo byť, alebo záhradu, alebo časť nejakého poľa, keď zomriem, tak moji synovia si od mnou obdarovaného človeka majú právo si zobrať tento dar späť. Za každú cenu, teda aj násilím?
|
|
|
122
|
|
|
121. Starý chren 26.11.2022, 05:09
Havran. Ja ti poviem, čo ľudí podnecuje k nespravodlivým vojnám. Biblia hovorí, že tento svet je v moči toho zlého. Myslí sa Satana. On takto manipuluje ľuďmi, ktorí sa ním nechajú manipulovať. Je to túžba po väčšom území, po získaní cudzieho nerastného bohatstva, pocit, že "našim" je ublizované, pocit ohrozenia. Ak by sa politici riadili Ježišovým "milovať budeš svojho blížneho ako samého seba", tak by neviedli (minimálne útočné) vojny, s cieľom dobiť, privlastniť si cudzie územie. Napríklad, č...
▲
26.11.2022, 05:12
|
Namiesto " v moči toho zlého" malo byť :
" v moci toho zlého".
|
|
|
124
|
|
|
122. Starý chren 26.11.2022, 05:12
Namiesto " v moči toho zlého" malo byť :
" v moci toho zlého".
▲
26.11.2022, 05:32
|
Keď tvrdím, že Satan, ateisi to hneď chápu, ako by to bola výhovorka a zľahčovanie zlých skutkov ľudí. Ale to tak nie je. Ľudia sú plne zodpovední pred Bohom a ľudmi za svoje skutky (pokiaľ nemajú nejakú psychickú chorobu, ale vtedy majú byť liečení a prípadne by im malo byť zabránené stýkať sa slobodne s inými, pokiaľ hrozí, že pre chorobu budú nebezpeční pre okolie). Je to ich chyba, že sa nechajú manipulovať ako bábky. Putin predsa musí dobre vedieť, ako veriaci v pravoslávnej cirkvi, že nekoná správne. Tak isto aj Kiril, ako vraj kresťan musí vedieť, že by nemal ty vojnu, ako útočnú vojnu podporovať. Ale obidvaja Ježišove slová zahodili za hlavu a konajú čisto podľa svojich chúťok, ani možno netušiac, ako s nimi Satan manipuluje. Boh ich bude brať na zodpovednosť. A Kiril, ako vraj kresťanský pastier bude mať ešte väčší hriech, lebo mal Putina, ako svoju ovečku prísne napomínať, ak nie exkomunikovať z cirkvi.
|
|
|
130
|
|
|
121. Starý chren 26.11.2022, 05:09
Havran. Ja ti poviem, čo ľudí podnecuje k nespravodlivým vojnám. Biblia hovorí, že tento svet je v moči toho zlého. Myslí sa Satana. On takto manipuluje ľuďmi, ktorí sa ním nechajú manipulovať. Je to túžba po väčšom území, po získaní cudzieho nerastného bohatstva, pocit, že "našim" je ublizované, pocit ohrozenia. Ak by sa politici riadili Ježišovým "milovať budeš svojho blížneho ako samého seba", tak by neviedli (minimálne útočné) vojny, s cieľom dobiť, privlastniť si cudzie územie. Napríklad, č...
▲
26.11.2022, 11:24
|
Starý chren Chruščov /Ukrajinec/ nemal niajké právo darovať Krym Ukrajine. Podobnú hlúposť vyviedol Ruský cár , keď v kartách prehral Akiašku s Američanmi. Tie územné nároky vo svete vznikali z rôzných dôvodov a potom z toho boli vojny. Ak máš dom , daruj ho , ale nemôžeš darovať čo ti nepatrí. Trochu o tom porozmýšľaj. Dnes platí zákon , že nemôžeš svoje dieťa vydediť bez obzlášť závažných dôvodov.
|
|
|
131
|
|
|
130. havran 26.11.2022, 11:24
Starý chren Chruščov /Ukrajinec/ nemal niajké právo darovať Krym Ukrajine. Podobnú hlúposť vyviedol Ruský cár , keď v kartách prehral Akiašku s Američanmi. Tie územné nároky vo svete vznikali z rôzných dôvodov a potom z toho boli vojny. Ak máš dom , daruj ho , ale nemôžeš darovať čo ti nepatrí. Trochu o tom porozmýšľaj. Dnes platí zákon , že nemôžeš svoje dieťa vydediť bez obzlášť závažných dôvodov.
▲
26.11.2022, 11:47
|
Možno, že nemal právo, ale keď už tú chybu urobil, tak Putin nemá automatické právo si ju vziať späť a pribaliť si k tomu ešte štvrtinu Ukrajiny.
|
|
|
132
|
|
|
131. Starý chren 26.11.2022, 11:47
Možno, že nemal právo, ale keď už tú chybu urobil, tak Putin nemá automatické právo si ju vziať späť a pribaliť si k tomu ešte štvrtinu Ukrajiny.
▲
26.11.2022, 11:48
|
Nemajú potom Maďari právo si zobrať žitný ostrov?
|
|
|
134
|
|
|
131. Starý chren 26.11.2022, 11:47
Možno, že nemal právo, ale keď už tú chybu urobil, tak Putin nemá automatické právo si ju vziať späť a pribaliť si k tomu ešte štvrtinu Ukrajiny.
▲
26.11.2022, 12:07
|
Starý chren, s tým Krymom je to zložitejšie. Neviem či mal Putin v tomto prípade na výber.... Bolo to v turbulentných časoch euromajdanu, keď preberali moc v Kyjeve násilným pučom ukrajinskí neonacisti... Krym mal dovtedy svoju autonómiu. Na jeho území bola/je strategická vojenská základňa Ruska "ukotvená" obojstrannými zmluvami. Hrozilo, že o ňu príde a poľahky sa mohlo stať, že sa z nej stane "iná" vojenské základňa...
|
|
|
179
|
|
|
134. J.Tull 26.11.2022, 12:07
Starý chren, s tým Krymom je to zložitejšie. Neviem či mal Putin v tomto prípade na výber.... Bolo to v turbulentných časoch euromajdanu, keď preberali moc v Kyjeve násilným pučom ukrajinskí neonacisti... Krym mal dovtedy svoju autonómiu. Na jeho území bola/je strategická vojenská základňa Ruska "ukotvená" obojstrannými zmluvami. Hrozilo, že o ňu príde a poľahky sa mohlo stať, že sa z nej stane "iná" vojenské základňa...
▲
27.11.2022, 22:39
|
140-
každé druhé slovo podlé, účelové klamstvo, na to sa už nedá nereagovať.
Zalez niekde k enaxovi ku sebe rovným.......
|
|
|
135
|
|
|
131. Starý chren 26.11.2022, 11:47
Možno, že nemal právo, ale keď už tú chybu urobil, tak Putin nemá automatické právo si ju vziať späť a pribaliť si k tomu ešte štvrtinu Ukrajiny.
▲
26.11.2022, 12:08
|
Starý chren vieš to je ten problém, že Putin to presne tak vidí ako Chruščov a teraz to súď. svoj názor si povedal , ale čo Putin? Vojen na zemi je veľa práve z podobných dôvodov Zatiaľ sa používa osvedčená vojna. Každá strana má svojich prívržencov. Napríklad Čína chce svoj Tajvan To bude tiež oheň na streche. Dúfam , že to vyriešia ako Hon kong, i keď to nie je celkom identické.
|
|
|
144
|
|
|
130. havran 26.11.2022, 11:24
Starý chren Chruščov /Ukrajinec/ nemal niajké právo darovať Krym Ukrajine. Podobnú hlúposť vyviedol Ruský cár , keď v kartách prehral Akiašku s Američanmi. Tie územné nároky vo svete vznikali z rôzných dôvodov a potom z toho boli vojny. Ak máš dom , daruj ho , ale nemôžeš darovať čo ti nepatrí. Trochu o tom porozmýšľaj. Dnes platí zákon , že nemôžeš svoje dieťa vydediť bez obzlášť závažných dôvodov.
▲
26.11.2022, 15:01
|
136-
havran, skús ešte uviesť ako došli Rusi ku všetkým územiam na východ aj sever od jazera Bajkal aj s ostrovom Sachalin.... . To, čo tuná vypisuješ ja ďalšia znôška účelových poloprávd , ktorá je jasným svedectvom o tom za koho kopeš......
Potom sa nestačíš čudovať, že ja aj Ondrej nedokážeme pri hodnotení tvojich príspevkov obstrahovať od tvojho pre nás jasného postoja.
Iste by bolo zaujímavým aj rozobrať ako vôbec došli Rusi k tak obrovským územiam.
Ja ti to zjednoduším:
Keď západ kolonizoval Afriku ....., tak Rusi kolonizovali všetko na východ, lebo nemali na viacej - hlavne ľodstvo. Rozdiel oproti západu je však v tom, že zatiaľ čo západ vrátil územia pôvodnému obyvateľstvu, tak Rusi ich okupujú doteraz......
|
|
|
146
|
|
|
144. kntsz 26.11.2022, 15:01
136-
havran, skús ešte uviesť ako došli Rusi ku všetkým územiam na východ aj sever od jazera Bajkal aj s ostrovom Sachalin.... . To, čo tuná vypisuješ ja ďalšia znôška účelových poloprávd , ktorá je jasným svedectvom o tom za koho kopeš......
Potom sa nestačíš čudovať, že ja aj Ondrej nedokážeme pri hodnotení tvojich príspevkov obstrahovať od tvojho pre nás jasného postoja.
Iste by bolo zaujímavým aj rozobrať ako vôbec došli Rusi k tak obrovským územiam.
Ja ti to zjednoduším: ...
▲
26.11.2022, 15:10
|
kntsz no už trochu začínaš byť realistický, pravda je taká , že to ruský cár neprehral v kartách s Američanmi až po URAL. Mohla to byť veeľká sranda , keby mu šla karta. Nikde ja nehovorím , že Rusi sú anjeli spasitelia, len rozdeľuj svoju nenávisť podľa "zásluhy" Možno sa nakoniec dokážeme baviť vecne a zaujímavo.
|
|
|
180
|
|
|
146. havran 26.11.2022, 15:10
kntsz no už trochu začínaš byť realistický, pravda je taká , že to ruský cár neprehral v kartách s Američanmi až po URAL. Mohla to byť veeľká sranda , keby mu šla karta. Nikde ja nehovorím , že Rusi sú anjeli spasitelia, len rozdeľuj svoju nenávisť podľa "zásluhy" Možno sa nakoniec dokážeme baviť vecne a zaujímavo.
▲
27.11.2022, 22:42
|
153-
možno, že nepíšeš, že Rusi sú anjeli, ale stačí, že píšeš, že všetci ostatní sú horší.........
|
|
|
234
|
|
|
180. kntsz 27.11.2022, 22:42
153-
možno, že nepíšeš, že Rusi sú anjeli, ale stačí, že píšeš, že všetci ostatní sú horší.........
▲
30.11.2022, 19:55
|
kntsz už ti dochádzajú "múdre" slová a táraš nezmysly?
|
|
|
67
|
komunisti toho dokážu narečniť. Ako je vidno aj tu. Na pozadí toho je však a vždy bolo prenasledovanie, mučenie a vraždenie. Teraz už však u nás nemôžete. A to vás štve...
|
|
|
71
|
Fotón
Myslíš , že v tých krajinách USA vojaci učili domorodcov demokraciu? Tak si pozri koľko tých "študentov" to vzdelávanie neprežilo. Nevidíš tam boj medzi dvoma pohľadmi na svet a pritom aj záujem o bohatstvo krajín?
|
|
|
72
|
|
|
71. havran 24.11.2022, 23:14
Fotón
Myslíš , že v tých krajinách USA vojaci učili domorodcov demokraciu? Tak si pozri koľko tých "študentov" to vzdelávanie neprežilo. Nevidíš tam boj medzi dvoma pohľadmi na svet a pritom aj záujem o bohatstvo krajín?
▲
25.11.2022, 01:29
|
Havran, žijeme v Európe. Väčšiu výhovorku si si už nemohol nájsť?
|
|
|
73
|
|
|
72. Fotón 25.11.2022, 01:29
Havran, žijeme v Európe. Väčšiu výhovorku si si už nemohol nájsť?
▲
25.11.2022, 05:18
|
vysvetluj to komunistickemu smradovi.....
|
|
|
99
|
havran, nahodím inú tému; domnievam sa totiž, že tu bolo dostatočne pozorovateľné kto ako dokáže diskutovať...
Inšpiroval ma rarasko68 59-tkou - "súhlasím v tejto situácii s tým, aby UA nerokovaka s RU o tzv. mierovej dohode"
Môj názor je ten, že čokoľvek ukončí to nezmyselné vraždenie na Ukrajine je vítané, to však vôbec neznamená, že blbec Putin by nemal byť súdený za vojnové zločiny, ktoré sa tam udiali/dejú...
Aký je Tvoj názor? |
|
|
103
|
|
|
99. J.Tull 25.11.2022, 16:12
havran, nahodím inú tému; domnievam sa totiž, že tu bolo dostatočne pozorovateľné kto ako dokáže diskutovať...
Inšpiroval ma rarasko68 59-tkou - "súhlasím v tejto situácii s tým, aby UA nerokovaka s RU o tzv. mierovej dohode"
Môj názor je ten, že čokoľvek ukončí to nezmyselné vraždenie na Ukrajine je vítané, to však vôbec neznamená, že blbec Putin by nemal byť súdený za vojnové zločiny, ktoré sa tam udiali/dejú...
Aký je Tvoj názor?
▲
25.11.2022, 20:04
|
J.Tul tým , že budeš označovať predstaviteľov za blbcov nič neriešiš. Len sa môžeš prihlásiť k fanklubu , ale o to tu hádam nejde. Predpokladám , že tvoj výrok vo vete "nezmyselné vraždenie na Ukrajine je vítané" je len nešikovná formulácia.
|
|
|
105
|
|
|
103. havran 25.11.2022, 20:04
J.Tul tým , že budeš označovať predstaviteľov za blbcov nič neriešiš. Len sa môžeš prihlásiť k fanklubu , ale o to tu hádam nejde. Predpokladám , že tvoj výrok vo vete "nezmyselné vraždenie na Ukrajine je vítané" je len nešikovná formulácia.
▲
25.11.2022, 21:23
|
Havran, ale toto je extrémna manipulácia s Tullkovým textom, čo si teraz spravil. Hnusná manipulácia.
|
|
|
106
|
|
|
105. Nadja 25.11.2022, 21:23
Havran, ale toto je extrémna manipulácia s Tullkovým textom, čo si teraz spravil. Hnusná manipulácia.
▲
25.11.2022, 21:25
|
Neuveriteľná a zámerná manipulácia. Hej, takto sa vytvárajú hejty a dezinformácie, presne takto.
|
|
|
107
|
|
|
106. Nadja 25.11.2022, 21:25
Neuveriteľná a zámerná manipulácia. Hej, takto sa vytvárajú hejty a dezinformácie, presne takto.
▲
25.11.2022, 21:34
|
Skôr si myslím, že tej vete neporozumel, lebo ju vytrhol z kontextu.
|
|
|
108
|
|
|
107. Starý chren 25.11.2022, 21:34
Skôr si myslím, že tej vete neporozumel, lebo ju vytrhol z kontextu.
▲
25.11.2022, 21:40
|
Mno, má svoj vek, možno už nerozumie, chcem tomu veriť. OK.
|
|
|
115
|
|
|
106. Nadja 25.11.2022, 21:25
Neuveriteľná a zámerná manipulácia. Hej, takto sa vytvárajú hejty a dezinformácie, presne takto.
▲
25.11.2022, 22:45
|
Nadja a čo tvoja emotívna reakcia? Bez diskúsie povesť vyššie? Kde ja tvoja snaha po objektivite? Keď pochopím jeho vetu tak ako ju napísal tak som "kacír"? Kto z vás sa tu snaží pochopiť veci tak ako boli dobré myslené? Dokonca sa k sprostej hlúposti aj vehementne pridávate. Viete priatelia vlastné kvapky niekedy vôbec nechutia , keď ich užijete. Nie je to dôvod na zmenu komunikácie? Dosiahneme na takúto kultúru?
|
|
|
118
|
|
|
115. havran 25.11.2022, 22:45
Nadja a čo tvoja emotívna reakcia? Bez diskúsie povesť vyššie? Kde ja tvoja snaha po objektivite? Keď pochopím jeho vetu tak ako ju napísal tak som "kacír"? Kto z vás sa tu snaží pochopiť veci tak ako boli dobré myslené? Dokonca sa k sprostej hlúposti aj vehementne pridávate. Viete priatelia vlastné kvapky niekedy vôbec nechutia , keď ich užijete. Nie je to dôvod na zmenu komunikácie? Dosiahneme na takúto kultúru?
▲
25.11.2022, 23:29
|
Eh, ty kulturista... toto ma fakt nadvihlo. Uplne si preoral Tullkov text a sprail vytrhnutím z kontextu presne opak toho, čo povedal, a ešte sa vyhovoril na nešikovnú formuláciu. Nie, toto sa mi dá ťažko prijať. Nabudúce si rozmysli, čo píšeš. 🙂
|
|
|
133
|
|
|
118. Nadja 25.11.2022, 23:29
Eh, ty kulturista... toto ma fakt nadvihlo. Uplne si preoral Tullkov text a sprail vytrhnutím z kontextu presne opak toho, čo povedal, a ešte sa vyhovoril na nešikovnú formuláciu. Nie, toto sa mi dá ťažko prijať. Nabudúce si rozmysli, čo píšeš. 🙂
▲
26.11.2022, 11:59
|
Nadja , ale uvedom si , že ja som jeho text nepísal. to je jeho dielo. Veď má možnosť mi to inteligentne vrátiť a on to vie. A vôbec to nie je dôvod na osobné urážanie. V tomto sa asi nechápeme. Pozri ako tu niektorí komunikujú. Svoju neschopnosť a ťarbavosť premieňajú na osobné napádanie. Ja som tu už 12 rokov a viem. že niektorým to akosi nechutí. No ja tu nie som pre to , aby som pobiehal s pierkom a ovieval niekomu ego. Keď máš takú potrebu , tak kráčaj v stopách matky Terézy. Zamyslí sa nad tým. Garantujem ti , že keby mi šlo o to ako si získavať priazeň , všetci by ste ma milovali. Za tých 12 rokov vás tu dokonale poznám a nie je problém hrať na každej vašej strunke. Možno ťa to i uráža, ale keď sa zamyslíš , ja mám tiež svoje strunky , no zatiaľ i keď som už niekoľko krát ponúkol molové tóniny , vždy sú tu takí , ktorí najradšej hrajú v "dure". Všimni si , že najčastejšie sa tu rozvíjajú témy rezonujúce v meinstríme , ktorý ja vnímam ako dosť primitívny. Možno je to tým , že "komunikační špecialisti" sú nastavení na spodné tóny ktoré lepšie rezonujú v našej spoločnosti. Iste to vidíš aj ty.
|
|
|
136
|
|
|
133. havran 26.11.2022, 11:59
Nadja , ale uvedom si , že ja som jeho text nepísal. to je jeho dielo. Veď má možnosť mi to inteligentne vrátiť a on to vie. A vôbec to nie je dôvod na osobné urážanie. V tomto sa asi nechápeme. Pozri ako tu niektorí komunikujú. Svoju neschopnosť a ťarbavosť premieňajú na osobné napádanie. Ja som tu už 12 rokov a viem. že niektorým to akosi nechutí. No ja tu nie som pre to , aby som pobiehal s pierkom a ovieval niekomu ego. Keď máš takú potrebu , tak kráčaj v stopách matky Terézy. Zamyslí sa n...
▲
26.11.2022, 12:10
|
havran, Ty si môj text nepísal, len si ho vytrhol z kontextu
Ale zopakujem, nie som bez viny...  |
|
|
149
|
|
|
136. J.Tull 26.11.2022, 12:10
havran, Ty si môj text nepísal, len si ho vytrhol z kontextu
Ale zopakujem, nie som bez viny...
▲
26.11.2022, 21:05
|
J.Tull vieš , že s tebou zdieľam súhlasne i niektoré tvoje vyjadrenia a nie som ten, čo za každú cenu hejtujem. Pravdou je, že v niektorých názoroch sa rozchádzame , al to nie je také , že by sme sa preto nemohli normálne rozprávať.
|
|
|
150
|
|
|
136. J.Tull 26.11.2022, 12:10
havran, Ty si môj text nepísal, len si ho vytrhol z kontextu
Ale zopakujem, nie som bez viny...
▲
26.11.2022, 21:07
|
J.Tull tak už to neriešme a podajme si ruky. |
|
|
137
|
|
|
133. havran 26.11.2022, 11:59
Nadja , ale uvedom si , že ja som jeho text nepísal. to je jeho dielo. Veď má možnosť mi to inteligentne vrátiť a on to vie. A vôbec to nie je dôvod na osobné urážanie. V tomto sa asi nechápeme. Pozri ako tu niektorí komunikujú. Svoju neschopnosť a ťarbavosť premieňajú na osobné napádanie. Ja som tu už 12 rokov a viem. že niektorým to akosi nechutí. No ja tu nie som pre to , aby som pobiehal s pierkom a ovieval niekomu ego. Keď máš takú potrebu , tak kráčaj v stopách matky Terézy. Zamyslí sa n...
▲
26.11.2022, 12:18
|
Dobre, po kritike samého seba, "ja ako dosť primitívny", odpúšťam ti 🙂
|
|
|
120
|
|
|
115. havran 25.11.2022, 22:45
Nadja a čo tvoja emotívna reakcia? Bez diskúsie povesť vyššie? Kde ja tvoja snaha po objektivite? Keď pochopím jeho vetu tak ako ju napísal tak som "kacír"? Kto z vás sa tu snaží pochopiť veci tak ako boli dobré myslené? Dokonca sa k sprostej hlúposti aj vehementne pridávate. Viete priatelia vlastné kvapky niekedy vôbec nechutia , keď ich užijete. Nie je to dôvod na zmenu komunikácie? Dosiahneme na takúto kultúru?
▲
26.11.2022, 04:53
|
Havran. Je rozdiel v chápaní v jednej vete, ktorú Tull napísal. Tá veta znie: Môj názor je ten, že čokoľvek ukončí t o nezmyselné vraždenie na Ukrajine je vítané, to však vôbec neznamená, že blbec Putin by nemal byť súdený za zločiny, ktoré sa tam dejú. Ty si z tej vety, ktorá hovorí o tom, že čokoľvek, akákoľvek dohoda, ktorá ukončí tú vojnu, je lepšia, ako nič. A ty si z tej vety, ktorá bola za ukončenie tej vojny za každú cenu vytrhol vetu: nezmyselné vraždenie na Ukrajine je vitané. Už aj, že takto, keď vytrhnes ten úsek z Tullovej vety, tak to má celkom iný význam, než čo on myslel.
|
|
|
127
|
|
|
120. Starý chren 26.11.2022, 04:53
Havran. Je rozdiel v chápaní v jednej vete, ktorú Tull napísal. Tá veta znie: Môj názor je ten, že čokoľvek ukončí t o nezmyselné vraždenie na Ukrajine je vítané, to však vôbec neznamená, že blbec Putin by nemal byť súdený za zločiny, ktoré sa tam dejú. Ty si z tej vety, ktorá hovorí o tom, že čokoľvek, akákoľvek dohoda, ktorá ukončí tú vojnu, je lepšia, ako nič. A ty si z tej vety, ktorá bola za ukončenie tej vojny za každú cenu vytrhol vetu: nezmyselné vraždenie na Ukrajine je vitané. Už aj, ž...
▲
26.11.2022, 09:05
|
No ale ja si myslím, že havranko nemá iq -20, aby potreboval na toto 5 siahodlhých vysvetlení na to, čo každý chápe okamžite... či? A to práve mi navodzuje dojem, že to urobil náročky. 🙂
|
|
|
138
|
|
|
120. Starý chren 26.11.2022, 04:53
Havran. Je rozdiel v chápaní v jednej vete, ktorú Tull napísal. Tá veta znie: Môj názor je ten, že čokoľvek ukončí t o nezmyselné vraždenie na Ukrajine je vítané, to však vôbec neznamená, že blbec Putin by nemal byť súdený za zločiny, ktoré sa tam dejú. Ty si z tej vety, ktorá hovorí o tom, že čokoľvek, akákoľvek dohoda, ktorá ukončí tú vojnu, je lepšia, ako nič. A ty si z tej vety, ktorá bola za ukončenie tej vojny za každú cenu vytrhol vetu: nezmyselné vraždenie na Ukrajine je vitané. Už aj, ž...
▲
26.11.2022, 12:25
|
je to červena komunistická špina, ktora velmi dobre vie čo robí.......Vystrelit to za ural....nech tam kakaju do kýblov...zmatkovia cervení.....(rozumej piata kolona......
|
|
|
109
|
|
|
105. Nadja 25.11.2022, 21:23
Havran, ale toto je extrémna manipulácia s Tullkovým textom, čo si teraz spravil. Hnusná manipulácia.
▲
25.11.2022, 21:47
|
Tu vidno, aké dôležité sú čiarky vo vetách.
Malo to znieť napr.:
„že čokoľvek ukončí to nezmyselné vraždenie na Ukrajine, je vítané…“
alebo skôr:
„že čokoľvek, čo ukončí to nezmyselné vraždenie na Ukrajine, je vítané…“
|
 |
|
117
|
|
|
109. ruwolf_5 25.11.2022, 21:47
Tu vidno, aké dôležité sú čiarky vo vetách.
Malo to znieť napr.:
„že čokoľvek ukončí to nezmyselné vraždenie na Ukrajine, je vítané…“
alebo skôr:
„že čokoľvek, čo ukončí to nezmyselné vraždenie na Ukrajine, je vítané…“
▲
25.11.2022, 23:26
|
Čiarky nečiarky, ten text sa NEDAL pochopiť ako "nezmyselné vraždenie na Ukrajine je vítané".
|
|
|
123
|
|
|
109. ruwolf_5 25.11.2022, 21:47
Tu vidno, aké dôležité sú čiarky vo vetách.
Malo to znieť napr.:
„že čokoľvek ukončí to nezmyselné vraždenie na Ukrajine, je vítané…“
alebo skôr:
„že čokoľvek, čo ukončí to nezmyselné vraždenie na Ukrajine, je vítané…“
▲
26.11.2022, 05:15
|
Piste spravne bodky, ciarky, dlzne, makcene.
|
|
|
114
|
|
|
105. Nadja 25.11.2022, 21:23
Havran, ale toto je extrémna manipulácia s Tullkovým textom, čo si teraz spravil. Hnusná manipulácia.
▲
25.11.2022, 22:31
|
Nadja to mi prosím vysvetlí trochu podrobnejšie a do podstaty. Ďakujem
|
|
|
129
|
|
|
103. havran 25.11.2022, 20:04
J.Tul tým , že budeš označovať predstaviteľov za blbcov nič neriešiš. Len sa môžeš prihlásiť k fanklubu , ale o to tu hádam nejde. Predpokladám , že tvoj výrok vo vete "nezmyselné vraždenie na Ukrajine je vítané" je len nešikovná formulácia.
▲
26.11.2022, 10:29
|
havran, prečo nazývam Putina blbcom som už viackrát písal. Obrazne jednou vetou:
Človek, ktorý dostáva neustále po papuly, si nakoniec vylepí jednu tiež ako i svojim blízkym a násilníkom ponúkne obložený chlebíček, je podľa mňa blbec. Ak sa zamyslíš, prídeš na to, že Putin koná práve takto. Nazývam ho blbcom aj preto, že na jeho blbosť doplácame všetci /aj keď za mnohé si môžeme i my sami.../
Neodpovedal si však na otázku. Zopakujem inými slovami - si za to, aby bol Putin súdený za vojnové zločiny, ktoré sa na Ukrajine udiali/dejú?
|
|
|
141
|
|
|
129. J.Tull 26.11.2022, 10:29
havran, prečo nazývam Putina blbcom som už viackrát písal. Obrazne jednou vetou:
Človek, ktorý dostáva neustále po papuly, si nakoniec vylepí jednu tiež ako i svojim blízkym a násilníkom ponúkne obložený chlebíček, je podľa mňa blbec. Ak sa zamyslíš, prídeš na to, že Putin koná práve takto. Nazývam ho blbcom aj preto, že na jeho blbosť doplácame všetci /aj keď za mnohé si môžeme i my sami.../
Neodpovedal si však na otázku. Zopakujem inými slovami - si za to, aby bol Putin súdený za vojn...
▲
26.11.2022, 13:08
|
|
142
|
|
|
141. Nadja 26.11.2022, 13:08
Tullko, ty si naivka 🙂
▲
26.11.2022, 13:17
|
Nadja, v mnohých veciach som... teraz je to tým, že sa nádejam odpovede od havrana? |
|
|
143
|
|
|
141. Nadja 26.11.2022, 13:08
Tullko, ty si naivka 🙂
▲
26.11.2022, 13:21
|
to smrad červený nikdy nepovie.....
|
|
|
160
|
|
|
129. J.Tull 26.11.2022, 10:29
havran, prečo nazývam Putina blbcom som už viackrát písal. Obrazne jednou vetou:
Človek, ktorý dostáva neustále po papuly, si nakoniec vylepí jednu tiež ako i svojim blízkym a násilníkom ponúkne obložený chlebíček, je podľa mňa blbec. Ak sa zamyslíš, prídeš na to, že Putin koná práve takto. Nazývam ho blbcom aj preto, že na jeho blbosť doplácame všetci /aj keď za mnohé si môžeme i my sami.../
Neodpovedal si však na otázku. Zopakujem inými slovami - si za to, aby bol Putin súdený za vojn...
▲
27.11.2022, 14:44
|
J.Tull Putin je všetko možné , ale nie je blbec. Myslím si , že vykľučkuje z toho "prúseru" ktorý spôsobil a možno odkryje karty viac, ale na to ešte nedozrel čas. Len prosí, nepovažuj to za jeho obhajobu. Mám taký pocit , že keď málo a sprosto nenadávaš
automatický ho obhajuješ. Tak povediac sa trochú bavím nad primitívnou slepotou , ktorou trpia niektorí naši priatelia. 4as dozreje a možno začnú chápať komplexnejšie. Však uvidíme.
|
|
|
162
|
|
|
160. havran 27.11.2022, 14:44
J.Tull Putin je všetko možné , ale nie je blbec. Myslím si , že vykľučkuje z toho "prúseru" ktorý spôsobil a možno odkryje karty viac, ale na to ešte nedozrel čas. Len prosí, nepovažuj to za jeho obhajobu. Mám taký pocit , že keď málo a sprosto nenadávaš
automatický ho obhajuješ. Tak povediac sa trochú bavím nad primitívnou slepotou , ktorou trpia niektorí naši priatelia. 4as dozreje a možno začnú chápať komplexnejšie. Však uvidíme.
▲
27.11.2022, 15:13
|
havran, do poslednej chvíle som si myslel, že nezačne vojnu. Veď, aspoň podľa mňa, bolo evidentné, že ňou Rusku uškodí a prospeje ňou hlavne nenažrancom z USA, "ideologickým protivníkom". Pritom pred týmto beštiálnym činom bolo v EÚ počuť nielen hlasy, ale i vidieť činy nielen hospodárskej spolupráce medzi Ruskom a viacerými krajinami Európy... boli tu evidentné snahy o budovanie samostatnej bezpečnosti Európy na úkor NATO atď. Mohol istým týmto smerom, aj keď rozhodne nebolo všetko ideálne a ani jednoduché, ako to teraz píšem, vojna proti Ukrajine bola tým najhorším čo mohol urobiť...
Tvrdím, že je blbec nielen pre uvedené, pre ohrozenie bezpečnosti vlastnej krajiny, aké od čias studenej vojny tu ešte nebolo... ale hlavne kvôli vojnovému utrpeniu, všetkých tých zabitých nielen vojakov, ale i civilov včítane žien a detí umučených zajatcov... označenie blbec je ešte veľmi mierne...
|
|
|
220
|
|
|
162. J.Tull 27.11.2022, 15:13
havran, do poslednej chvíle som si myslel, že nezačne vojnu. Veď, aspoň podľa mňa, bolo evidentné, že ňou Rusku uškodí a prospeje ňou hlavne nenažrancom z USA, "ideologickým protivníkom". Pritom pred týmto beštiálnym činom bolo v EÚ počuť nielen hlasy, ale i vidieť činy nielen hospodárskej spolupráce medzi Ruskom a viacerými krajinami Európy... boli tu evidentné snahy o budovanie samostatnej bezpečnosti Európy na úkor NATO atď. Mohol istým týmto smerom, aj keď rozhodne nebolo všetko ideálne a ...
▲
29.11.2022, 11:00
|
J.Tull... Ty si tu robíš z ľudí len srandu. Ale tvoj skutočný názor, postoj je tomuto fóru už nad Slnko jasný.
|
|
|
128
|
havran, napriek tomu, že s kontextu vety sa dalo pochopiť ako to myslím, ospravedlňujem sa Ti za zlú formuláciu, mala byť veta napísaná tak, ako ju napísal ruwolf_5 v 115... |
|
|
153
|
K téme o ne/schopnosti seriózne diskutovať . Tuším som o tom už písal. Povstali nám novodobí boľševici so svojim /nielen/ spôsobom diskusie...
Pod pojmom boľševik rozumiem človeka s čiernobielym videním, ktorý pretláča svoje ideologické zameranie, nepripúšťa si žiadne omyly a všetkých, ktorí s ním nesúhlasia považuje za úhlavných nepriateľov, ktorých treba likvidovať...
|
|
|
154
|
|
|
153. J.Tull 27.11.2022, 10:34
K téme o ne/schopnosti seriózne diskutovať . Tuším som o tom už písal. Povstali nám novodobí boľševici so svojim /nielen/ spôsobom diskusie...
Pod pojmom boľševik rozumiem človeka s čiernobielym videním, ktorý pretláča svoje ideologické zameranie, nepripúšťa si žiadne omyly a všetkých, ktorí s ním nesúhlasia považuje za úhlavných nepriateľov, ktorých treba likvidovať...
▲
27.11.2022, 12:28
|
|
161
|
|
|
153. J.Tull 27.11.2022, 10:34
K téme o ne/schopnosti seriózne diskutovať . Tuším som o tom už písal. Povstali nám novodobí boľševici so svojim /nielen/ spôsobom diskusie...
Pod pojmom boľševik rozumiem človeka s čiernobielym videním, ktorý pretláča svoje ideologické zameranie, nepripúšťa si žiadne omyly a všetkých, ktorí s ním nesúhlasia považuje za úhlavných nepriateľov, ktorých treba likvidovať...
▲
27.11.2022, 14:49
|
J.Tull dobre to hodnotíš , len sa toho principiálne drž. Nepodliehaj tlaku hlupákov, za to sa u nich uznania nedočkach.
Uvedom si , že fašisti nemaju žiadne zásady a morálku.
|
|
|
163
|
|
|
161. havran 27.11.2022, 14:49
J.Tull dobre to hodnotíš , len sa toho principiálne drž. Nepodliehaj tlaku hlupákov, za to sa u nich uznania nedočkach.
Uvedom si , že fašisti nemaju žiadne zásady a morálku.
▲
27.11.2022, 15:19
|
Havran. Ale Tull hovoril o boľševikoch, nie o fašistoch.
|
|
|
164
|
|
|
163. Starý chren 27.11.2022, 15:19
Havran. Ale Tull hovoril o boľševikoch, nie o fašistoch.
▲
27.11.2022, 15:26
|
Starý chren a ty si myslíš , že neviem čítať a nechápem? Vidíš to je problém-nechcem do teba zapárať- to musíš pochopiť sám. Každá etapa boľševizmu má svoje fázy , tak ako ich majú aj fašisti i tí dnešní. Len ich nechaj rásť a časom budeš prekvapený. Čo ty na to?
|
|
|
165
|
|
|
164. havran 27.11.2022, 15:26
Starý chren a ty si myslíš , že neviem čítať a nechápem? Vidíš to je problém-nechcem do teba zapárať- to musíš pochopiť sám. Každá etapa boľševizmu má svoje fázy , tak ako ich majú aj fašisti i tí dnešní. Len ich nechaj rásť a časom budeš prekvapený. Čo ty na to?
▲
27.11.2022, 15:33
|
Starý chren dovoľ ešte jednu poznámku. Historický sa boľševici postavili za najbiednejšiu vrstvu pracujúcich , lebo to bolo očividné a najjednoduchšie . Stredbá trieda je vždy nestabilná , lebo hlavu má v oblakoch kapitálu a nohami kráča po blate bedárov. Ber to trochu z rezervou aj s tou hlavou i nohami, dúfam však , že si mi porozumel. Dá sa to vysvetliž aj obšírnejšie a presnejši. Je chybou posudzovať veci keď si v pohode komfortu.
|
|
|
166
|
|
|
164. havran 27.11.2022, 15:26
Starý chren a ty si myslíš , že neviem čítať a nechápem? Vidíš to je problém-nechcem do teba zapárať- to musíš pochopiť sám. Každá etapa boľševizmu má svoje fázy , tak ako ich majú aj fašisti i tí dnešní. Len ich nechaj rásť a časom budeš prekvapený. Čo ty na to?
▲
27.11.2022, 15:43
|
Havran. To, že fašisti rastú, to ja nijako neovplyvním. Len nechápem, že na Slovensku majú takú veľkú podporu. Republika už má podporu 8% voličov. To je neskutočné.
|
|
|
167
|
|
|
166. Starý chren 27.11.2022, 15:43
Havran. To, že fašisti rastú, to ja nijako neovplyvním. Len nechápem, že na Slovensku majú takú veľkú podporu. Republika už má podporu 8% voličov. To je neskutočné.
▲
27.11.2022, 15:48
|
Demokracia má tú nevýhodu, že umožňuje slobodne pôsobiť aj fašistov. Avšak, keď sa fašisti dostanú k moci, demokratov slobodne nenechajú pôsobiť, ale ich zatvarajú. Fašisti takto zneuživajú demokraciu.
|
|
|
168
|
|
|
167. Starý chren 27.11.2022, 15:48
Demokracia má tú nevýhodu, že umožňuje slobodne pôsobiť aj fašistov. Avšak, keď sa fašisti dostanú k moci, demokratov slobodne nenechajú pôsobiť, ale ich zatvarajú. Fašisti takto zneuživajú demokraciu.
▲
27.11.2022, 15:56
|
Fotón veľmi jednoducho ti na to odpoviem. Vieš kedy sa začína dariť fašistom? Ak áno , tak mi odpovedz, Dáš si sám odpoveď na svoje otázky. Pozri sa na štadiónoch sme odštrngali v 69-tom starý systém spojený s komunistickým aparátom, keď stratil väčšinovú podporu u občanov . Nepomohli ani plné sklady zbraní milície, lebo to boli robotníci , ktorých synovia sa búrili na uliciach. Že to niekto organizoval? To áno , ale museli na to vzniknúť objektívne podmienky. Zamyslí sa.
|
|
|
169
|
|
|
168. havran 27.11.2022, 15:56
Fotón veľmi jednoducho ti na to odpoviem. Vieš kedy sa začína dariť fašistom? Ak áno , tak mi odpovedz, Dáš si sám odpoveď na svoje otázky. Pozri sa na štadiónoch sme odštrngali v 69-tom starý systém spojený s komunistickým aparátom, keď stratil väčšinovú podporu u občanov . Nepomohli ani plné sklady zbraní milície, lebo to boli robotníci , ktorých synovia sa búrili na uliciach. Že to niekto organizoval? To áno , ale museli na to vzniknúť objektívne podmienky. Zamyslí sa.
▲
27.11.2022, 15:57
|
Starý chren bola to odpoveď najmä pre teba .
|
|
|
172
|
|
|
167. Starý chren 27.11.2022, 15:48
Demokracia má tú nevýhodu, že umožňuje slobodne pôsobiť aj fašistov. Avšak, keď sa fašisti dostanú k moci, demokratov slobodne nenechajú pôsobiť, ale ich zatvarajú. Fašisti takto zneuživajú demokraciu.
▲
27.11.2022, 16:36
|
Starý chren historické poznanie je také , že fašisti najprv idú po komunistoch pozri Musolini , Alebo Hitler zapálenie ríšskeho snemu , "našli Dimitrova". Pritom NSDAP mala byť najpokrokovejšia strana no kam to dotiahli? Tak že študuj históriu , aby sme nemuseli opakovať krvavé fašistické dejiny. Alebo chceš Matoviča, jemu je to všetko jasné. Pozatvára opozičných predstaviteľov strán a ich výbory a potom to už bude brnkačka. Ekonomika Slovenska sa zrúti , ale vinník sa nájde a Lipšíc s kamarátmi to vyrieši.
|
|
|
174
|
|
|
172. havran 27.11.2022, 16:36
Starý chren historické poznanie je také , že fašisti najprv idú po komunistoch pozri Musolini , Alebo Hitler zapálenie ríšskeho snemu , "našli Dimitrova". Pritom NSDAP mala byť najpokrokovejšia strana no kam to dotiahli? Tak že študuj históriu , aby sme nemuseli opakovať krvavé fašistické dejiny. Alebo chceš Matoviča, jemu je to všetko jasné. Pozatvára opozičných predstaviteľov strán a ich výbory a potom to už bude brnkačka. Ekonomika Slovenska sa zrúti , ale vinník sa nájde a Lipšíc s kamarátmi...
▲
27.11.2022, 17:04
|
V tomto s tebou nesúhlasím. Matoviča považujem za demokrata, aj keď s ním v mnohých veciach nesúhlasím. Tak isto špeciálny prokurátor. Sú to ľudia, ktorým ide o spravodlivosť a sú demokrati. Slušným ľuďom nehrozí z ich strany, že by boli zatváraní. A gauneri si iné nezaslúžia, samozrejme, keď sa im nezávislými policajtmi a súdmi dokáže trestná činnosť. Fašizmus skôr hrozí z toho, že budú ľudia voliť také strany, ako Republika. A na ich stranu sa radikalizuje aj SMER, vraj sociálna demokracia.
|
|
|
175
|
|
|
174. Starý chren 27.11.2022, 17:04
V tomto s tebou nesúhlasím. Matoviča považujem za demokrata, aj keď s ním v mnohých veciach nesúhlasím. Tak isto špeciálny prokurátor. Sú to ľudia, ktorým ide o spravodlivosť a sú demokrati. Slušným ľuďom nehrozí z ich strany, že by boli zatváraní. A gauneri si iné nezaslúžia, samozrejme, keď sa im nezávislými policajtmi a súdmi dokáže trestná činnosť. Fašizmus skôr hrozí z toho, že budú ľudia voliť také strany, ako Republika. A na ich stranu sa radikalizuje aj SMER, vraj sociálna demokracia.
▲
27.11.2022, 18:55
|
|
176
|
Čakal som to. Ale myslel som si, že ťa predstihne Havran. |
|
|
185
|
|
|
176. Starý chren 27.11.2022, 19:00
Čakal som to. Ale myslel som si, že ťa predstihne Havran.
▲
28.11.2022, 10:46
|
Starý chren, nečakal som, že považuješ Matoviča za demokrata. Je demokratom iba v tom zmysle, že sme parlamentnou demokraciou ... |
|
|
186
|
|
|
185. J.Tull 28.11.2022, 10:46
Starý chren, nečakal som, že považuješ Matoviča za demokrata. Je demokratom iba v tom zmysle, že sme parlamentnou demokraciou ...
▲
28.11.2022, 11:50
|
Tull. Ok. Mám teda na teba jednu otázku. Ale úprimne. Považuješ Fica za demokrata? Ak mi pravdivo odpovieš, potom ešte zareagujem na tvoju 194.
|
|
|
187
|
|
|
186. Starý chren 28.11.2022, 11:50
Tull. Ok. Mám teda na teba jednu otázku. Ale úprimne. Považuješ Fica za demokrata? Ak mi pravdivo odpovieš, potom ešte zareagujem na tvoju 194.
▲
28.11.2022, 12:10
|
Starý chren, rozhodne by som ho neoznačil demokratom, ale také viditeľné previnenia voči demokracii, aké sú evidentné u Matoviča, nemal...
|
|
|
188
|
|
|
187. J.Tull 28.11.2022, 12:10
Starý chren, rozhodne by som ho neoznačil demokratom, ale také viditeľné previnenia voči demokracii, aké sú evidentné u Matoviča, nemal...
▲
28.11.2022, 12:25
|
Zato tie skryté mal oveľa väčšie 🙂
|
|
|
199
|
|
|
188. Nadja 28.11.2022, 12:25
Zato tie skryté mal oveľa väčšie 🙂
▲
28.11.2022, 15:02
|
Nadja, mohla by si byť konkrétnejšia a napísať, ktoré to sú? ... a ako vieš, keď sú skryté, doteraz neodhalené...? |
|
|
216
|
|
|
199. J.Tull 28.11.2022, 15:02
Nadja, mohla by si byť konkrétnejšia a napísať, ktoré to sú? ... a ako vieš, keď sú skryté, doteraz neodhalené...?
▲
29.11.2022, 09:28
|
Veď o nich píše Starý chren, ale teda po desaťročnej vláde Fica, povedz, aké previnenia Dzurindovej vlády, o ktorých píšeš, boli potrestané? Vyšetrovať sa začína až teraz, však? Fico veľmi ohladuplne mlčal, prečo asi? 🙂 A prečo asi Matovič nemlčí?
|
|
|
217
|
|
|
216. Nadja 29.11.2022, 09:28
Veď o nich píše Starý chren, ale teda po desaťročnej vláde Fica, povedz, aké previnenia Dzurindovej vlády, o ktorých píšeš, boli potrestané? Vyšetrovať sa začína až teraz, však? Fico veľmi ohladuplne mlčal, prečo asi? 🙂 A prečo asi Matovič nemlčí?
▲
29.11.2022, 10:21
|
Nadja, ale veď Starý chren nenapísal nič konkrétne...
Veď práve to... Rovnako ako vtedy Fico mlčal, či nemlčal, mlčí sa i teraz... |
|
|
189
|
|
|
187. J.Tull 28.11.2022, 12:10
Starý chren, rozhodne by som ho neoznačil demokratom, ale také viditeľné previnenia voči demokracii, aké sú evidentné u Matoviča, nemal...
▲
28.11.2022, 12:34
|
Tull. Napíš mi Matovičovi previnenia proti demokracii. Ja ti napíšem Ficove. Zasahovanie do činnosti polície a prokuratúry. Zvýhodňovanie našich ľudí. Neustály boj s novinármi, označovanie novinárov za prostitútky. Politika, ktorá viedla k prerastaniu mafie do najvyšších poschodí politiky. Spolupráca s tzv. poradkyňou na úrade vlády, ktorá mala kontakty s predstaviteľom talianskej mafie. Mohlo to viesť k ohrozeniu bezpečnosti štatu. Podporovanie oligarchov. To sú len niektoré veci, na ktoré som si spomenul. Možno, že s označením Matoviča, ako demokrata som to možno prehnal, ale určite je menšie zlo, ako Fico, ktorý sa snaží opäť stať premiérom. Moja reakcia bola na Havrana, ktorý tvrdil, že zo strany Matoviča a tejto koalície hrozí u nás fašizmus. Ja si to nemyslím, skôr zo strany SMERu a Republiky. Smer tvrdí, že je sociálna demokracia, ale nerobí jej problém spolupracovať s Republikou. Aspoň podľa slov lídra Fica.
|
|
|
190
|
|
|
189. Starý chren 28.11.2022, 12:34
Tull. Napíš mi Matovičovi previnenia proti demokracii. Ja ti napíšem Ficove. Zasahovanie do činnosti polície a prokuratúry. Zvýhodňovanie našich ľudí. Neustály boj s novinármi, označovanie novinárov za prostitútky. Politika, ktorá viedla k prerastaniu mafie do najvyšších poschodí politiky. Spolupráca s tzv. poradkyňou na úrade vlády, ktorá mala kontakty s predstaviteľom talianskej mafie. Mohlo to viesť k ohrozeniu bezpečnosti štatu. Podporovanie oligarchov. To sú len niektoré veci, na ktoré som...
▲
28.11.2022, 12:39
|
to zas bude krutenia a mutenia
|
|
|
191
|
|
|
189. Starý chren 28.11.2022, 12:34
Tull. Napíš mi Matovičovi previnenia proti demokracii. Ja ti napíšem Ficove. Zasahovanie do činnosti polície a prokuratúry. Zvýhodňovanie našich ľudí. Neustály boj s novinármi, označovanie novinárov za prostitútky. Politika, ktorá viedla k prerastaniu mafie do najvyšších poschodí politiky. Spolupráca s tzv. poradkyňou na úrade vlády, ktorá mala kontakty s predstaviteľom talianskej mafie. Mohlo to viesť k ohrozeniu bezpečnosti štatu. Podporovanie oligarchov. To sú len niektoré veci, na ktoré som...
▲
28.11.2022, 12:43
|
Fico má a mal vždy plné ústa sociálneho štátu, robotníkov, ale skutočnosť bola úplne iná. Staral sa hlavne o to, aby populisticky pôsobil na masy a po pokrievkou to bolo zvýhodňovanie našich ľudí a podporovanie oligarchického systému. S Mečiarom si môžu podať ruky. Pritom, keď začínal v SDĽ, tak meciarove spôsoby kritizoval.
|
|
|
197
|
|
|
191. Starý chren 28.11.2022, 12:43
Fico má a mal vždy plné ústa sociálneho štátu, robotníkov, ale skutočnosť bola úplne iná. Staral sa hlavne o to, aby populisticky pôsobil na masy a po pokrievkou to bolo zvýhodňovanie našich ľudí a podporovanie oligarchického systému. S Mečiarom si môžu podať ruky. Pritom, keď začínal v SDĽ, tak meciarove spôsoby kritizoval.
▲
28.11.2022, 14:40
|
stary chren...naši sudruhovia to vidia proste ináč....Kazdy, kto sympatizoval s Ruskom a podla toho uprednostnoval media bol od roku 2014 krmený kremelským cielavedomým klamstvom....a prenasa sa to aj do slovenskej politiky....Vidia proste az neuveritelne vsetko inač......
|
|
|
198
|
|
|
191. Starý chren 28.11.2022, 12:43
Fico má a mal vždy plné ústa sociálneho štátu, robotníkov, ale skutočnosť bola úplne iná. Staral sa hlavne o to, aby populisticky pôsobil na masy a po pokrievkou to bolo zvýhodňovanie našich ľudí a podporovanie oligarchického systému. S Mečiarom si môžu podať ruky. Pritom, keď začínal v SDĽ, tak meciarove spôsoby kritizoval.
▲
28.11.2022, 14:58
|
Starý chren, Fico u mňa už dávno stratil dôveru, ktorú som ešte v jeho počiatkoch doňho vkladal... podporou oligarchov je však trpaslíkom v porovnaní s pravicovými vládami ako boli predovšetkým /nielen/ Dzurindova, ktorá "uniesla štát" privatizovaním strategických podnikov...
|
|
|
192
|
|
|
189. Starý chren 28.11.2022, 12:34
Tull. Napíš mi Matovičovi previnenia proti demokracii. Ja ti napíšem Ficove. Zasahovanie do činnosti polície a prokuratúry. Zvýhodňovanie našich ľudí. Neustály boj s novinármi, označovanie novinárov za prostitútky. Politika, ktorá viedla k prerastaniu mafie do najvyšších poschodí politiky. Spolupráca s tzv. poradkyňou na úrade vlády, ktorá mala kontakty s predstaviteľom talianskej mafie. Mohlo to viesť k ohrozeniu bezpečnosti štatu. Podporovanie oligarchov. To sú len niektoré veci, na ktoré som...
▲
28.11.2022, 12:59
|
199-
musím ťa poopraviť:
- nie podporovanie oligarchov, ale plnenie zadania nadriadených oligarchov.
- zabudol si na priamu prepojenosť Smeru s ruskými tajnými službami a plnenie aj príkazov z tejto strany. Preukázateľným príkladom bol štátom (Kaliňákom), riadený únos vietnamca našim lietadlom, potvrdený Nemeckou políciou.
|
|
|
194
|
|
|
192. kntsz 28.11.2022, 12:59
199-
musím ťa poopraviť:
- nie podporovanie oligarchov, ale plnenie zadania nadriadených oligarchov.
- zabudol si na priamu prepojenosť Smeru s ruskými tajnými službami a plnenie aj príkazov z tejto strany. Preukázateľným príkladom bol štátom (Kaliňákom), riadený únos vietnamca našim lietadlom, potvrdený Nemeckou políciou.
▲
28.11.2022, 13:27
|
Starý chren, čudujem sa Ti, že súhlasíš s trepaním v 202  |
|
|
195
|
|
|
194. J.Tull 28.11.2022, 13:27
Starý chren, čudujem sa Ti, že súhlasíš s trepaním v 202
▲
28.11.2022, 13:35
|
|
196
|
|
|
195. Starý chren 28.11.2022, 13:35
V čom je to trepanie?
▲
28.11.2022, 14:14
|
Starý chren, sú to nepodložené tvrdenia, až nelogické klamstvá. Nič potvrdené nemeckou políciou zatiaľ nebolo... Nelogika je v tom, že vietnamský podnikateľ bol unesený v berlínskom parku vietnamskými agentmi. Teda nie slovenským štátom bol riadený únos, mohlo byť maximálne nápomocné, čo však doteraz preukázané nebolo... |
|
|
215
|
|
|
195. Starý chren 28.11.2022, 13:35
V čom je to trepanie?
▲
28.11.2022, 22:08
|
205-
odkaz
Vyšetrovanie u nás sa obnovuje a počkajme si ako ho naši uzatvoria pokiaľ to stihnú za tejto svojprávnej zostavy vyšetrovacích orgánov.
Nemci v tom majú už jasno.
Som presvedčený, že ide o jasný únos vládnym špeciálom, čo potvrdzujú aj satelitné snímky pohybu vozidiel s vietnamcom...... |
|
|
193
|
|
|
189. Starý chren 28.11.2022, 12:34
Tull. Napíš mi Matovičovi previnenia proti demokracii. Ja ti napíšem Ficove. Zasahovanie do činnosti polície a prokuratúry. Zvýhodňovanie našich ľudí. Neustály boj s novinármi, označovanie novinárov za prostitútky. Politika, ktorá viedla k prerastaniu mafie do najvyšších poschodí politiky. Spolupráca s tzv. poradkyňou na úrade vlády, ktorá mala kontakty s predstaviteľom talianskej mafie. Mohlo to viesť k ohrozeniu bezpečnosti štatu. Podporovanie oligarchov. To sú len niektoré veci, na ktoré som...
▲
28.11.2022, 13:26
|
Starý chren, písal som „VIDITEĽNÉ previnenia“. Zasahovanie do činnosti polície a prokuratúry je možné tvrdiť aj o Matovičovi, ako to vyplýva zo správy SIS, aj oficiálnych nahrávok vyšetrovateľov, ako i rýchlokvasenie Lipšica za prokurátora, jeho voľba za špeciálneho; podporovanie oligarchov je tiež neviditeľné a divné netransparentné obchody /napr. nákup testov.../ má i Matovič Zvýhodňovanie našich ľudí sa predsa tiež rovnako týka Matoviča... podobne i neustály boj s novinármi, dokonca s každým kto s ním nesúhlasí...
Fico bol demokratickejší v riešení koaličných sporov a hlavne nemal atómovky - vládne zákony boli viac komunikované s tými, ktorých sa týkali. Niečo takéto
odkaz odkaz
podobne ako „trestá“ Branislava Gröhlinga, „tresce“ aj Martina Klusa, keď vycestuje do Francúzska bez poradcu a spôsobí hanbu Slovensku.... nie sú to jediné prípady, keď týmto spôsobom rieši „demokratické vládnutie“...
|
|
|
155
|
Starý chren, nesranduj
Máme tu onakvejších adeptov, na ktorých pomenovanie /novodobý/ "boľševik" sedí ako riť na šerbeľ. Domnievam sa, že ani len netušia ako veľmi sa podobajú "boľševickým" komunistickým papalášom... |
|
|
156
|
|
|
155. J.Tull 27.11.2022, 12:50
Starý chren, nesranduj
Máme tu onakvejších adeptov, na ktorých pomenovanie /novodobý/ "boľševik" sedí ako riť na šerbeľ. Domnievam sa, že ani len netušia ako veľmi sa podobajú "boľševickým" komunistickým papalášom...
▲
27.11.2022, 13:22
|
V každom z nás je taký maličký boľševíček. Podľa tej definície, ktorú si dal.
|
|
|
157
|
Starý chren, každý z nás má "čiernobiele videnie sveta", každý z nás nie verí, prezentuje... ale pretláča svoju ideológiu, nepripúšťa si svoj prípadný omyl a všetkých, ktorí s ním nesúhlasia považuje za úhlavných nepriateľov, ktorých treba likvidovať...? |
|
|
158
|
|
|
157. J.Tull 27.11.2022, 13:34
Starý chren, každý z nás má "čiernobiele videnie sveta", každý z nás nie verí, prezentuje... ale pretláča svoju ideológiu, nepripúšťa si svoj prípadný omyl a všetkých, ktorí s ním nesúhlasia považuje za úhlavných nepriateľov, ktorých treba likvidovať...?
▲
27.11.2022, 13:45
|
Neviem, ako ty. Ale ja s tým musím denne bojovať, aby som nespĺňal tu definíciu.
Samozrejme, trochu žartujem. |
|
|
159
|
Starý chren, často bojujem s tým, aby som nereagoval na opakujúce sa hlúposti novodobých boľševikov, zahryzol do jazyka, dokázal preglgnúť... neviem ako nájsť vhodný spôsob, nie na prezentovanie, či dokonca pretláčanie "svojho ideologického zamerania", ale na zmenu tohto "boľševizmu", tak radšej ignorujem...
|
|
|
|
