1
|
odkaz
tak toto bude ešte zaujímavé sledovať... hlavne Texas vyzerá sľubne 🙂)
|
 |
|
2
|
jedno je ale usmevne.. to, na co europania prichadzali radovo po par desatrociach americanov napada po par storociach,, kto ma dlhe vedenie..
|
|
|
3
|
Toto je veľmi pozitívny vývoj. Tak ako EU sa schyľuje ku rozpadu aj v USA. Dúfajme, že to vyjde (ako v prípade EU tak aj USA).
|
|
|
4
|
|
|
3. 15.11.2012, 09:22
Toto je veľmi pozitívny vývoj. Tak ako EU sa schyľuje ku rozpadu aj v USA. Dúfajme, že to vyjde (ako v prípade EU tak aj USA).
▲
15.11.2012, 09:27
|
zeby?? konecne zavladla sloboda a spolupraca autonomnych statov? ostatne v tej dobe napriklad aj najlepsie prosperovala europa. Vsetko, co sa deje nasilu nieje dlhodobo udrzatelne.
|
|
|
5
|
Treba si ale uvedomiť, že to je zatiaľ prianie jednotlivých občanov. Myslím, že v každom štáte , kde sa vyzbiera v petícii dostatočné množstvo podpisov by bolo najspravodlivejšie referendum, aby rozhodla väčšina a nie ako to bolo pri rozpade Československa, že rozhodlo pár politikov a vôľa ľudu zostala nevypočutá. Ide o to , či to vystúpenie chce 1% , 10%, 50%, alebo 80%.
|
 |
|
10
|
|
|
5. Slušný človek 15.11.2012, 09:31
Treba si ale uvedomiť, že to je zatiaľ prianie jednotlivých občanov. Myslím, že v každom štáte , kde sa vyzbiera v petícii dostatočné množstvo podpisov by bolo najspravodlivejšie referendum, aby rozhodla väčšina a nie ako to bolo pri rozpade Československa, že rozhodlo pár politikov a vôľa ľudu zostala nevypočutá. Ide o to , či to vystúpenie chce 1% , 10%, 50%, alebo 80%.
▲
15.11.2012, 09:42
|
Taká spravodlivosť skončila v starovekom Grécku , keď prestali hlasovať pomocou kamienkov. Najprv musí existovať mechanizmus v spoločnosti , ktorý to umožní. V USA a nie len tam môžeš hlasovať o čom koľvek , pokiaľ sa to nedotýka základov moci kapitálu.
|
 |
|
11
|
|
|
10. havran 15.11.2012, 09:42
Taká spravodlivosť skončila v starovekom Grécku , keď prestali hlasovať pomocou kamienkov. Najprv musí existovať mechanizmus v spoločnosti , ktorý to umožní. V USA a nie len tam môžeš hlasovať o čom koľvek , pokiaľ sa to nedotýka základov moci kapitálu.
▲
15.11.2012, 09:50
|
Havran, nemám falošné ilúzie. Existuje aj v Amerike množstvo ľudí, ktorí majú len plné ústa demokracie, ale inak skutek utek. Ale myslým si , že toto by bola dobrá téma pre Bumbrlíčka.
|
|
|
6
|
Z diskusie pod článkom:
Tak o tomto môžu vymenované štáty jedine snívať. Obamova administratíva im to podľa môjho názoru nedovolí. Už len preto, lebo by prišla o veľké money a po druhé, by to znamenalo rozpad únie a teda priznanie si, že niečo nefunguje. Oni nie sú závislý na Obamovi, ale Obama na nich. Preto im nebude chcieť dožičiť slobody a práva na ktoré majú nárok. Získali by nezávislosť od jeho vplyvu. Každý samostatný štát by predstavoval ekonomickú a politickú hrozbu, že bude lepší, silnejší a dosiahne viac. Táto žiadosť o pokojný odchod sa skôr premení v občiansku vojnu, než by im to bolo umožnené....
|
|
|
7
|
|
|
6. 15.11.2012, 09:32
Z diskusie pod článkom:
Tak o tomto môžu vymenované štáty jedine snívať. Obamova administratíva im to podľa môjho názoru nedovolí. Už len preto, lebo by prišla o veľké money a po druhé, by to znamenalo rozpad únie a teda priznanie si, že niečo nefunguje. Oni nie sú závislý na Obamovi, ale Obama na nich. Preto im nebude chcieť dožičiť slobody a práva na ktoré majú nárok. Získali by nezávislosť od jeho vplyvu. Každý samostatný štát by predstavoval ekonomickú a politickú hrozbu, že bude le...
▲
15.11.2012, 09:35
|
Ďalšia vec je, ako by to bolo so štátmi, ktoré by chceli zostať v únii.Mohlo by sa stať, že by už nemali spoločné územie. Boli by jednotlivé zhluky USA na viacerých miestach?
|
|
|
9
|
|
|
7. Slušný človek 15.11.2012, 09:35
Ďalšia vec je, ako by to bolo so štátmi, ktoré by chceli zostať v únii.Mohlo by sa stať, že by už nemali spoločné územie. Boli by jednotlivé zhluky USA na viacerých miestach?
▲
15.11.2012, 09:38
|
Boli. To nevidím ako problém.
|
|
|
12
|
|
|
6. 15.11.2012, 09:32
Z diskusie pod článkom:
Tak o tomto môžu vymenované štáty jedine snívať. Obamova administratíva im to podľa môjho názoru nedovolí. Už len preto, lebo by prišla o veľké money a po druhé, by to znamenalo rozpad únie a teda priznanie si, že niečo nefunguje. Oni nie sú závislý na Obamovi, ale Obama na nich. Preto im nebude chcieť dožičiť slobody a práva na ktoré majú nárok. Získali by nezávislosť od jeho vplyvu. Každý samostatný štát by predstavoval ekonomickú a politickú hrozbu, že bude le...
▲
15.11.2012, 09:58
|
6.
no tá občianska vojna je tam dosť možná...
.. keby vystúpilo pár štátov z unie a po par rokoch (možno aj mesiacoch) by na tom boli lepšie ako štáty, ktoré zostali v únii, tak tie by potom mali podla mna tendenciu tiez vystupit a to by si tí tam hore nemohli dovoliť
|
|
|
8
|
Ešte jedna z diskusie, na trochu inú tému:
Stotožňujem sa s tým, čo kedysi povedal Lincoln: "Ak chceš poznať charakter človeka, daj mu moc." A tak zisťujeme, že ľudská chamtivosť, márnivosť a nenásytnosť nepozná medze...nie je veľa tých, čo si pri moci zachovajú zdravý úsudok a chrbtovú kosť...
|
|
|
13
|
... a peniaze - to nekriví chrakter , len ho odhaľuje...  |
|
|
14
|
Rímsku risu neznicil nikto zvonka, rozpadla sa z vnutra..to je klasicky scenar fungovania kazdej velmoci, ktorá je zlepencom.
|
 |
|
15
|
|
|
14. Ranexill 15.11.2012, 10:53
Rímsku risu neznicil nikto zvonka, rozpadla sa z vnutra..to je klasicky scenar fungovania kazdej velmoci, ktorá je zlepencom.
▲
15.11.2012, 11:19
|
moz byt aj tak, sice sa rozpadla ale nastupil feudalizmus. z kaluze do blata.
|
 |
|
16
|
kludne nechsa rozpadnu, dajte im co chcu, nech sa poucia.
|
|
|
|
