Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Riadená suverenita

1
reakcií
753
prečítaní
Tému 31. augusta 2012, 16:30 založil dorota.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
 
 


1.
označiť príspevok

dorota
   31. 8. 2012, 16:30 avatar
Pod týmto pojmom si môžeme predstaviť takú formu štátnosti, ktorá si zachováva všetky formálne charakteristiky nezávislého štátu, ale reálne nástroje riadenia zahraničnej a vnútornej politiky sa nachádzajú v rukách iného štátu. Takýto štát s riadenou suverenitou je prakticky úplne zbavený mechanizmov uskutočňovania nezávislej zahraničnej a domácej politiky bez konzultácie s kolonizátorským štátom. Akýkoľvek pokus zbaviť sa jeho kontroly môže viesť k zvrhnutiu politickej elity prostredníctvom volieb alebo prevratu.

Prirodzene, že návrat k imperializmu a realizácia princípu riadenej suverenity v praxi si vyžaduje možnosť disponovať príslušnými politickými, ekonomickými a ideologickými nástrojmi. Tieto nástroje sú nevyhnutné nielen na rozšírenie geopolitického vplyvu štátu, v danom prípade Ruska, ale aj na zabezpečenie vnútornej podpory na realizáciu zahraničnej politiky štátu zo strany občanov. Inak povedané, štát musí populárnym spôsobom interpretovať občanom smerovanie a obsah zahraničnej politiky, najmä pokiaľ ide o rozličné formy imperiálnej politiky. Spravidla sa na to využíva propaganda a ideológia. V prípade Ruska nemôžeme zabudnúť na to, že v tamojšej spoločnosti pretrváva dlhé roky vysoká úroveň politickej a geopolitickej frustrácie. To súvisí predovšetkým s rozpadom ZSSR a so stratou vnímania vlastnej nadradenosti a výlučnosti ako imperiálneho národa. Tento pocit a takisto hnev voči Západu, ktorý rozpad ZSSR spôsobil, formuje psychologickú túžbu ruského národa po obnovení svojho dominantného postavenia a významu. Podľa sociologických výskumov do konca 90. rokov 20. storočia úroveň sympatií voči USA a voči najvýznamnejším štátom západnej Európy v Rusku prevyšovala mieru antipatií najmenej sedem- až deväťnásobne. Udalosti na medzinárodnej scéne, ako východné rozširovanie NATO, bombardovanie Srbska, vojenské základne USA v štátoch Strednej Ázie, intenzifikácia protiruskej politiky v pobaltských štátoch a ďalšie faktory však ovplyvnili myslenie občanov Ruska. Obraz Západu vo vedomí väčšiny ruských občanov úzko súvisí s pojmom „ohrozenie." Podľa údajov Ústavu sociológie Ruskej akadémie vied slovo „NATO" vyvoláva pozitívne emócie menej ako u jednej štvrtiny respondentov, kým až u 76 % vzbudzuje negatívne emócie (1).

To z druhej strany vytvára výhodné podmienky na formulovanie rozličných imperiálnych projektov a ideológií. Takýmto projektom je napríklad neoeuroaziatizmus. Táto koncepcia považuje Rusko a „ruskú kultúru za neeurópsky fenomén, ktorý sa vyznačuje unikátnym zjednotením západných a východných znakov. Preto patrí zároveň k Západu i Východu, pričom súčasne nepatrí ani k jednému, ani k druhému" (2). Neoeuraziatizmus nepredstavuje iba kultúrny projekt, ale omnoho viac politický názor na Rusko a jeho budúcnosť, ktorá nie je možná bez obnovenia eurázijskej dominancie Ruska a povedané inými slovami – obnovenia Ruska ako impéria.

Napriek tomu realizácia akéhokoľvek ideologického projektu na medzinárodnej scéne nie je možná bez rozličných materiálnych nástrojov. Rusko je chudobnou krajinou, a preto nemôže byť atraktívne pre bývalé sovietske republiky. V roku 2007 nominálny hrubý domáci produkt (HDP) Ruska dosahoval 942 mld. eur, vďaka čomu sa jeho ekonomika stala desiatou najväčšou na svete. Výskum audítorskej spoločnosti PriceWaterhouseCoopers (PwC) uvádza, že z hľadiska rastu HDP za roky 2007 – 2050 Rusko dosiahne 19. miesto na svete (3). Základom ekonomického rastu je, samozrejme, ťažobný priemysel. Preto v súčasnej etape Rusko nemôže svojim susedom ponúknuť nič okrem ropy a plynu, tým skôr, že tieto krajiny uvedené suroviny naliehavo potrebujú. Za uvedených podmienok sa zdroje energie stávajú najúčinnejším mechanizmom politického a geopolitického vplyvu na štáty „blízkeho" (t.j. bývalé sovietske republiky, združené v Spoločenstve nezávislých štátov) a „vzdialeného" zahraničia. Tým skôr, že Rusko už neraz energetické suroviny využilo ako prostriedok nátlaku na vlády Ukrajiny a Bieloruska.

V niektorých štátoch bývalého ZSSR však pretrvávajú vnútropolitické predpoklady, ktoré z Ruska robia dôležitého strategického spojenca. Sú nimi nedemokratické, autoritatívne režimy, pričom demokratické zmeny znamenajú reálnu hrozbu pre ich existenciu. Rusko ako autoritatívny štát poskytuje týmto režimom politickú podporu, a tak ich vťahuje do svojej sféry vplyvu. Istota Ruska, že je schopné udržať svoje bývalé kolónie v polozávislom postavaní a udržať v nich autoritatívne režimy, je taká veľká, že ju neohrozuje ani zvýšenie cien ropy a plynu pre uvedené štáty.

Jeden z ruských analytikov, zástupca generálneho riaditeľa Centra politického výskumu Aleksej Makarkin pri komentovaní politiky zvýšenia cien energetických surovín pre bývalé sovietske republiky poznamenáva: „Rusko sa nemstí svojim politickým protivníkom, ale pôsobí maximálne pragmaticky a dostatočne diferencovane. Usiluje sa o rozvoj vlastnej ekonomickej expanzie v postsovietskom priestore a využíva pri tom nástroje vplyvu, ktorými disponuje" (4).

Zároveň s ekonomickou expanziou Rusko realizuje aj expanziu politickú, ktorej podstatou je morálna podpora autoritatívnych režimov v bývalých sovietskych republikách a nadväzovanie kontaktov s podobnými režimami na celom svete. Morálna podpora uvedených režimov spočíva v tom, že Rusko vystupuje na medzinárodnej scéne v prospech týchto štátov, ospravedlňuje ich vnútornú politiku a odsudzuje politiku zasahovania zo zahraničia. Hlavným argumentom Ruska je tvrdenie, podľa ktorého akýkoľvek režim, vrátane nedemokratického, je politickou voľbou ľudu daného štátu a má právo na existenciu. Rusko tak „podporuje a pomáha existujúcim nedemokratickým režimom a udržiava ich vo sfére svojich geopolitických záujmov. Na druhej strane proces „autoritarizácie" predstavuje nástroj, ktorým Rusko čelí politickému vplyvu Západu" (5). Autoritárstvo a antidemokratizmus sa tak stáva vnútornou ideológiou geopolitickej expanzie Ruska.

Nie je prekvapením, že Rusko nikdy neodsúdilo ani jeden autoritatívny režim a ani jedného diktátora s výnimkou takých štátov a režimov, ktoré sú podporované USA alebo členskými štátmi EÚ, ako napríklad v prípade Gruzínska. Treba očakávať, že perspektívne konflikt medzi autoritárstvom a demokraciou na svetovej politickej scéne bude narastať a Rusko bude v tomto procese zohrávať dôležitú úlohu spolu s takými štátmi, ako Čína alebo Irán. Ironicky povedané, princípom takejto zahraničnej politiky sa môže stať heslo „diktatúry všetkých krajín, spojte sa!"

Rusko teda disponuje politickým a sociálno-ekonomickým potenciálom pre rozvoj svojej geopolitickej expanzie, pričom sa opiera ani nie tak o vlastnú silu, ako o vnútornú slabosť a egoizmus politických elít, ako aj o nestabilitu politických a ekonomických systémov iných štátov.
*
www.despiteborders.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

zaujimave citanie, hlavne pre jednosmerne zameranych obdivovatelov ruska, ktore vzdy bolo, je a bude imperialisticke.
Súhlasí carybdeida


2.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 10. 2013, 11:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 10:46,  Letecký benzín je extrémne horľavý, vyhorel všetok takmer v momente nárazu.
dnes, 10:45,  Zase si si niečoho šňupol Edko?! *13*13
dnes, 10:44,  presne tak Borat a ty si to konečne odhalil od čínskej klavesnice z madarskej slobodárne ako...
dnes, 10:43,  no to uz bolo neskoro, lietadla sa nachadzali už nad mestom, alebo tesne pred....jednoducho to...
dnes, 10:42,  vraj: Príslovie vyjadruje poznanie, že podľa výsledku alebo podľa účinkov niečo...
dnes, 10:38,  Ako obstálo naše školstvo v porovnaní so svetom? Slabé investície do vzdelávania,...
dnes, 10:33,  Rebríček krajín podľa kvality vysokého školstva: pred nami je Čile aj Saudská Arábia...
dnes, 10:32,  Budovy WTC boli budovy tipu A v rámci bezpečnosti, čo znamená, že v nich nebol ani plyn. Iba...
dnes, 10:31,  To je tiež tak trochu egoistické :)
dnes, 10:30,  Čo sa týka amerického vzdelávania a vysokého školstva . Je absolútne bezkonkurenčné na...
dnes, 10:30,  Preto som na začiatku písal Ondrej, že o dvojičkách nevieš nič. O únose lietadiel sa...
dnes, 10:28,  Spravodlivost moze byt len na jednej strane!!!:))))
dnes, 10:24,  a kde mali byť zostrelené, na vlastnom uzemí?.....toto bol dokonale vydarený teroristický...
dnes, 10:22,  https://www.youtube.com/watch?v=BZnCRjSMO4w
dnes, 10:21,  https://www.youtube.com/watch?v=uk_DDX58Urg
dnes, 10:21,  https://www.youtube.com/watch?v=iVjmCVNhH40
dnes, 10:21,  https://www.youtube.com/watch?v=jUBwds6jbKk
dnes, 10:20,  https://www.youtube.com/watch?v=YtWA9ZwuBNk
dnes, 10:16,  K tomu stačí jeden jediný argument. Unesené liedadlá mali byť zostrelené. Tak fungoval a...
dnes, 10:14,  Jednoznačne tam prídavné výbušné zariadenia boli. O tom svedčia aj kamerové záznamy.
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Nadmerné upieranie sa o ideály brzdí vlastný intelektuálny rast!
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(59 342 bytes in 0,483 seconds)