1
|
Chcel by som sa opytat veriacich, aku maju biblicku teoriu o vzniku ludskych rás. Existuju belosi, cernosi, aziati, indovia atd...
|
 |
|
2
|
|
|
1. Tibet 30.01.2021, 17:25
Chcel by som sa opytat veriacich, aku maju biblicku teoriu o vzniku ludskych rás. Existuju belosi, cernosi, aziati, indovia atd...
▲
30.01.2021, 17:33
|
Rasy existovali 3 dnes sú však premiešané .
Rasy neexistujú, no rasizmus tu stále je.
odkaz |
 |
|
4
|
|
|
1. Tibet 30.01.2021, 17:25
Chcel by som sa opytat veriacich, aku maju biblicku teoriu o vzniku ludskych rás. Existuju belosi, cernosi, aziati, indovia atd...
▲
30.01.2021, 17:50
|
odkaz
treba si to vypočuť.....
|
 |
|
5
|
|
|
4. ondrej61 30.01.2021, 17:50
https://www.milost.tv/m/i61ru8n4H
treba si to vypočuť.....
▲
30.01.2021, 18:25
|
ondrej61, ta prednaska je zaujimava vypocul som si ju celu. Ale odporuje vedeckym dokazom. On tvrdi, ze po pade babylonskej veze doslo k rozdeleniu ludstva a osidlovaniu zeme, v case cca 2500 rokov pred nasim letopoctom ked vznikali v rovnakom case velke staroveke civilizacie. Ale napr. ostatky indianov najdene v Amerike su stare cez 40 000 rokov...
|
|
|
8
|
|
|
5. Tibet 30.01.2021, 18:25
ondrej61, ta prednaska je zaujimava vypocul som si ju celu. Ale odporuje vedeckym dokazom. On tvrdi, ze po pade babylonskej veze doslo k rozdeleniu ludstva a osidlovaniu zeme, v case cca 2500 rokov pred nasim letopoctom ked vznikali v rovnakom case velke staroveke civilizacie. Ale napr. ostatky indianov najdene v Amerike su stare cez 40 000 rokov...
▲
30.01.2021, 18:43
|
Mne sa pači ako vedci nastreľuju rôzne roky....pred miliom rokmi to a to..pred 40000 rokmi to a to.....hlavne že sa to da overiť....
Ja nemam nič proti serioznej vede...Ale v otazkach vzniku života veda vie absolutne nič.....vedci vedia rozobrať zivočicha na suciastky, ale poskladať ho už nevedia.....
Ludstvo sa rozmnožilo z Noacha a jeho rodiny.....o tom je Božie Slovo a ja tomu verím.....Logicky mi vychadza, že synovia potomci Noacha mali skúsenosti so stavbou lodí a plavidiel a tak sa rozliezli a ked trebalo aj pomocou lodi po celom svete.....
|
|
|
3
|
Mna len zaujima ako je mozne z pohladu krestanskej viery ze existuju belosi aj cernosi,ktori su fyziologicky tak odlisni od seba. Adam a Eva boli prvi ludia a po potope prezil len Noe a jeho rodina... Kde sa teda vzali ine rasy? A co ostatky neandertalcov a inych bytosti, ktore sa tak nesmierne podobali na cloveka a vyhynuli... Ja nikoho nesudim len sa to snazim pochopit z krestanskeho uhla.
|
|
|
6
|
|
|
3. Tibet 30.01.2021, 17:45
Mna len zaujima ako je mozne z pohladu krestanskej viery ze existuju belosi aj cernosi,ktori su fyziologicky tak odlisni od seba. Adam a Eva boli prvi ludia a po potope prezil len Noe a jeho rodina... Kde sa teda vzali ine rasy? A co ostatky neandertalcov a inych bytosti, ktore sa tak nesmierne podobali na cloveka a vyhynuli... Ja nikoho nesudim len sa to snazim pochopit z krestanskeho uhla.
▲
30.01.2021, 18:32
|
3
Tibet,
pišeš ze Adam a Eva boli prví ludia, zabudol si na Lilit, prvú Adamovu zenu.
|
 |
|
7
|
|
|
6. YouLove 30.01.2021, 18:32
3
Tibet,
pišeš ze Adam a Eva boli prví ludia, zabudol si na Lilit, prvú Adamovu zenu.
▲
30.01.2021, 18:37
|
8 - v oficiálnej cirkevnej náuke, ktorej veria cirkevníci, sa nič také nespomína.
|
 |
|
12
|
|
|
7. -era- 30.01.2021, 18:37
8 - v oficiálnej cirkevnej náuke, ktorej veria cirkevníci, sa nič také nespomína.
▲
30.01.2021, 19:06
|
11
ved práve, oficialne Lilit vynechali z deja, nakolko by bolo amorálne sa v cirkevnej najuke ucit ze Adam mal dve zeny.
prvá Lilit, podla zdrojov bola velmi sexy :D
|
|
|
14
|
|
|
12. YouLove 30.01.2021, 19:06
11
ved práve, oficialne Lilit vynechali z deja, nakolko by bolo amorálne sa v cirkevnej najuke ucit ze Adam mal dve zeny.
prvá Lilit, podla zdrojov bola velmi sexy :D
▲
30.01.2021, 19:10
|
"zdrojov" - to by ma zaujímalo, že akých 🙂
|
|
|
15
|
|
|
14. -era- 30.01.2021, 19:10
"zdrojov" - to by ma zaujímalo, že akých 🙂
▲
30.01.2021, 19:15
|
24
vselijakých prikrášlených, ten pan Zdroj vsetko vie a vsetko pozná 
nik netusí ani za mak ako sme vznikli, odklial sme sa vzali a kto bol nas pra pra pra ..................pra pra pra pra .....pra.. OTEC |
|
|
16
|
|
|
15. YouLove 30.01.2021, 19:15
24
vselijakých prikrášlených, ten pan Zdroj vsetko vie a vsetko pozná
nik netusí ani za mak ako sme vznikli, odklial sme sa vzali a kto bol nas pra pra pra ..................pra pra pra pra .....pra.. OTEC
▲
30.01.2021, 19:16
|
26
*odkial * nie odklial, boze |
|
|
18
|
|
|
14. -era- 30.01.2021, 19:10
"zdrojov" - to by ma zaujímalo, že akých 🙂
▲
30.01.2021, 19:18
|
era
Zatiaľ čo zdroje ktoré uvádzajú iba Adama a Evu , tie sú samozrejme úplne v poriadku .
Príbeh z Raja , ktorý sa odohral v neurčitom čase a na neurčitom mieste , bez svedkov a akýchkoľvek dôkazov ....
|
 |
|
20
|
|
|
18. 30.01.2021, 19:18
era
Zatiaľ čo zdroje ktoré uvádzajú iba Adama a Evu , tie sú samozrejme úplne v poriadku .
Príbeh z Raja , ktorý sa odohral v neurčitom čase a na neurčitom mieste , bez svedkov a akýchkoľvek dôkazov ....
▲
30.01.2021, 19:29
|
Nie nie, to netvrdím 🙂
Len je to už tak "zabehaný" príbeh, že k nemu mám aj nejaké predstavy zo svetonázoru, ktorý som si osvojil. K tej Lilith by som si predstavy ešte iba musel vytvárať, takže pre mňa osobne je to vždy otázka, že či vôbec sa tomu venovať a ak áno, tak z ktorej strany.
 |
|
|
24
|
|
|
20. -era- 30.01.2021, 19:29
Nie nie, to netvrdím 🙂
Len je to už tak "zabehaný" príbeh, že k nemu mám aj nejaké predstavy zo svetonázoru, ktorý som si osvojil. K tej Lilith by som si predstavy ešte iba musel vytvárať, takže pre mňa osobne je to vždy otázka, že či vôbec sa tomu venovať a ak áno, tak z ktorej strany.
▲
30.01.2021, 20:04
|
|
10
|
|
|
3. Tibet 30.01.2021, 17:45
Mna len zaujima ako je mozne z pohladu krestanskej viery ze existuju belosi aj cernosi,ktori su fyziologicky tak odlisni od seba. Adam a Eva boli prvi ludia a po potope prezil len Noe a jeho rodina... Kde sa teda vzali ine rasy? A co ostatky neandertalcov a inych bytosti, ktore sa tak nesmierne podobali na cloveka a vyhynuli... Ja nikoho nesudim len sa to snazim pochopit z krestanskeho uhla.
▲
30.01.2021, 18:59
|
3
Tibet,
mam dojem, ze v spojení s Bohom sa nikde nespomína ze by ludia boli delení na rasy, to z toho krestanskeho uhla.
iné rasy popravde neexistuju,
a ta rozdielnost vo farbe pleti vznikala postupným evolucnym vývojom, podnebim ap, vsetko ma na svedomí evolucny princip :D
|
|
|
25
|
Pozerám, som ani v Biblii v Zjavení Jána nenašla pojem rasa, iba v niektorých prekladoch, ale väčšina ho na rôznych miestach Zj. Jána nepoužíva. .. Iba sa opakuje, ľud, národ, kmeň, jazyk.
No je jasné, že počas života sme sa začali postupne od seba odlišovať. Skôr je to tajomstvo, ako to Boh zariadil, než známa vec.
Rím. 11,33 Ó, hlbokosť bohatstva, múdrosti a známosti Božej! Aké nevyspytateľné sú Jeho súdy a nepochopiteľné cesty Jeho. 34 Veď kto poznal myseľ Pánovu, alebo kto Mu bol radcom?
|
 |
|
26
|
1-
Starý zákon je metafora - mýtus.
Ich počiatok či impulz je však podstatou a zmyslom našej existencie.
Človek po hmotnej stránke sa vyvíjal evolučne.
V jednom okamihu sa však zo zvieraťa stal človek, lebo si začal uvedomovať sám seba a pýtať sa na svoj pôvod a zmysel. Tento okamih nastal vstupom informácie z vonka systému. Nedá sa dokázať evolučný vývoj zmeny v dušiach zvierat.
Predpokladá sa, že to nastalo asi pred 3-4 miliónmi rokov.
Tým, že sa hmotná časť človeka vyvíjala evolučne, tak sa vyvíjala s ohľadom na prostredie, v ktorom sa to dialo. Preto tie odlišnosti - ak chceš tak rasy.
No a teraz si predstav, že by Boh chcel oznámiť človeku pred povedzme tých 5+2 tisíc rokmi ako vznikol.
Ak by to oznámil v takej forme ako dnes veda na to ešte len prichádza a väčšina ľudí to ešte ani dnes nechápe, ako asi by to mohli pochopiť ľudia pred 7000 rokmi???
Nijako a takej "koboliny" by si ani nevšimli, lebo by jej nerozumeli.
Preto tá metafora a preto ten mýtus.
Lepší spôsob opísania toho čo sa stalo nenájdeš a že to bolo opísané ideálne dokazuje fakt tisícok rokov Biblie bez zmeny a stále pravdivej a aktuálnej.....
|
 |
|
|
Tak...
