1
|
Prosím admina o zablokovanie mojich účtov na tomto diskusnom fóre. Ide o nicky Petrosko a Krištof.
Potrebujem sa venovať viac iným veciam (súkromným, rodinným, pracovným), ale občas ma to od toho odvádza k písaniu sem, tak nech sa to kvôli aktívnym účtom nedeje. Ďakujem
|
 |
|
4
|
|
|
1. Petrosko 24.04.2022, 06:10
Prosím admina o zablokovanie mojich účtov na tomto diskusnom fóre. Ide o nicky Petrosko a Krištof.
Potrebujem sa venovať viac iným veciam (súkromným, rodinným, pracovným), ale občas ma to od toho odvádza k písaniu sem, tak nech sa to kvôli aktívnym účtom nedeje. Ďakujem
▲
24.04.2022, 23:22
|
V žiadnom prípade neblokovať . Petrosko venovať sa môžeš a chodiť sem ťa nikto nenúti . Zmaže ťa a o chvílu budeš zakladať dalšie konto .
|
 |
|
5
|
|
|
1. Petrosko 24.04.2022, 06:10
Prosím admina o zablokovanie mojich účtov na tomto diskusnom fóre. Ide o nicky Petrosko a Krištof.
Potrebujem sa venovať viac iným veciam (súkromným, rodinným, pracovným), ale občas ma to od toho odvádza k písaniu sem, tak nech sa to kvôli aktívnym účtom nedeje. Ďakujem
▲
25.04.2022, 08:22
|
Zrejme som sa nevyjadril dosť presne, lebo som si myslel že so zablokovaním účtu sa vymažú aj témy a príspevky. Preto som sa musel znova zaregistrovať. Poprosím teda vymazať aj moje témy a príspevky, tj. účtu/nicku Petrosko. (Ak nebodaj neveríte, že ja som ten Petrosko, môžete odblokovať ten účet, ak sa dá, ja sa doň prihlásim, potvrdím a potom môžete zas zablokovať a vymazať.)
Je pravda že nikto ma nenúti sem chodiť, ale predsa len keď je účet aktívny, ľahšie sa sem človek môže dostať, písať a narúšať si tie spomínané veci, ktorým sa potrebujem viac venovať. Občas to človeka sem zláka, ale keď je účet zablokovaný, nový si kvôli tomu nebudem vytvárať (je s tým robota, vyžaduje to nové emailove adresy a potrebujem sa venovať iným veciam...) 🙂 Išlo mi o odstránenie účtu ako takého k čomu patria aj témy... Čo som tu mohol dať, som dal, kto chcel, mohol sa inšpirovať, kto nie, jeho vec. Nemám v pláne sem chodiť písať prinajmenej tento rok. Na nikoho sa tu nehnevám - veď to by bola napokon len zbytočná záťaž 🙂
|
 |
|
9
|
|
|
5. Petrosko2 25.04.2022, 08:22
Zrejme som sa nevyjadril dosť presne, lebo som si myslel že so zablokovaním účtu sa vymažú aj témy a príspevky. Preto som sa musel znova zaregistrovať. Poprosím teda vymazať aj moje témy a príspevky, tj. účtu/nicku Petrosko. (Ak nebodaj neveríte, že ja som ten Petrosko, môžete odblokovať ten účet, ak sa dá, ja sa doň prihlásim, potvrdím a potom môžete zas zablokovať a vymazať.)
Je pravda že nikto ma nenúti sem chodiť, ale predsa len keď je účet aktívny, ľahšie sa sem človek môže dostať...
▲
25.04.2022, 19:17
|
Stalo sa presne to čo som napísal . Ešte ťa zmazal len pár minut a už tu blaboce petrosko 2 a bude aj petrosko 3
|
|
|
2
|
Skeptické okienko Každý si háji svoje subjektívne presvedčenie a je schopný do určitej úrovne a spôsobe disktutovať s neurčitými pravidlami nie každý dokáže oponovať tlaku na svoju osobu. Povedal si , že je ti jedno , keď sa to tu aj zavrie. Vidím, že si nenašiel spôsob ako tu rozvinúť komunikáciu. Tvoje sebavedome vyhlásenia a reakcie /podľa mňa niektoré dosť za čiarou/ prinášajú svoje ovocie. Petrosko ti vlasne povedal , že by tu rád ostal, ostatok je na tebe.
|
 |
|
13
|
No toto mi tuná už začínalo chýbať. 
Celoživotný komunista píše o demokracii.
Ešte aj prispatý - žijúci na vlne totality a normalizácie tu píše o nedozretom chlapcovi.
Komunikáciu so mnou po dlhšom čase začneš osočovaním a ideš mi dávať lekcie o pokojnej argumentácii.......teba som nikde nespomenul.
Konkretizuj, koho obviňujem.
Teba som z tej trojice dezolátov zámerne vynechal, lebo aj keď ma stále nevyberane osočuješ, možno ešte nie si úplne beznádejný.
Radšej si ma nezaraďuj, lebo takú kategóriu nenájdeš.
Mám sklony k liberalizmu, ale liberálom nikdy nebudem, lebo vyznávam tradičné kresťanské hodnoty.
Typickým kresťanom - katolíkom t.j. na dnešnej vlne prezentovaného kresťanstva však tiež nie som, lebo som celoživotne profesionálne zaťažený - logikou, inak by som pre nejaké havárie na stavbách už skončil v chládku. No a logika sa tiež moc nemojká s katolíckou hierarchiou. Ak sa tebe na mojich príspevkoch niečo javí ako fašistické, tak to bude len a len moja snaha pomenovávať veci pravými menami spôsobom padni-komu padni. Že tým obyčajne niekomu šlapnem na otlak nie je moja starosť. Vylieč si ten otlak a nebudem mať na čo šlapnúť a tomu budem len rád. Keď k tomu ešte pridám ako koníčka napr. analytickú psychológiu, tak sa stávam nezaraditeľným a už sa o zaraďovanie ma radšej prestaň pokúšať.  |
 |
|
14
|
|
|
13. kntsz 27.04.2022, 10:28
No toto mi tuná už začínalo chýbať.
Celoživotný komunista píše o demokracii.
Ešte aj prispatý - žijúci na vlne totality a normalizácie tu píše o nedozretom chlapcovi.
Komunikáciu so mnou po dlhšom čase začneš osočovaním a ideš mi dávať lekcie o pokojnej argumentácii.......teba som nikde nespomenul.
Konkretizuj, koho obviňujem.
Teba som z tej trojice dezolátov zámerne vynechal, lebo aj keď ma stále nevyberane osočuješ, možno ešte nie si úplne beznádejný.
Radšej si ma ...
▲
27.04.2022, 10:30
|
Iste prídeš na to, že to je reakcia na teba havran, ale pre istotu......
|
|
|
15
|
|
|
13. kntsz 27.04.2022, 10:28
No toto mi tuná už začínalo chýbať.
Celoživotný komunista píše o demokracii.
Ešte aj prispatý - žijúci na vlne totality a normalizácie tu píše o nedozretom chlapcovi.
Komunikáciu so mnou po dlhšom čase začneš osočovaním a ideš mi dávať lekcie o pokojnej argumentácii.......teba som nikde nespomenul.
Konkretizuj, koho obviňujem.
Teba som z tej trojice dezolátov zámerne vynechal, lebo aj keď ma stále nevyberane osočuješ, možno ešte nie si úplne beznádejný.
Radšej si ma ...
▲
27.04.2022, 20:28
|
kntsz Pripúšťam , že v tejto dobe je mnoho ľudí , ktorí odmietajú príslušnosť do nejakého prúdu. Rozumiem tomu čo hovoríš o logike no logika predsa nie je filozofia , je to nástroj tak ako matematika..... Ide o to ako ju používaš a logiku môžeš používať bez ohľadu na to aké je tvoje duchovné zameranie. Logika predsa nikoho apriori nerobí lepším, či horším. Naznačuješ , že máš vlastnú filozofické smerovanie. V tom prípade ti rozumiem a chápem to, lebo ja mám ten istý postoj k dnešnej realite , ktorý však môže by úplne svojím obsahom iný ako tvoj. Poviem ti , že osobne nevyznávam spôsob ako je snaha dehonestovať diskutéra, lebo také víťazstvo je ako sledovať životné prejavy na mrtvej žabe. Možno nemáme spoločný slovník , čo vedie k neporozumeniu. Čo tak komunikovať so vzájomným rešpektom? Možno dokážeme otvoriť zaujímavú diskúsiu?
|
|
|
16
|
|
|
15. havran 27.04.2022, 20:28
kntsz Pripúšťam , že v tejto dobe je mnoho ľudí , ktorí odmietajú príslušnosť do nejakého prúdu. Rozumiem tomu čo hovoríš o logike no logika predsa nie je filozofia , je to nástroj tak ako matematika..... Ide o to ako ju používaš a logiku môžeš používať bez ohľadu na to aké je tvoje duchovné zameranie. Logika predsa nikoho apriori nerobí lepším, či horším. Naznačuješ , že máš vlastnú filozofické smerovanie. V tom prípade ti rozumiem a chápem to, lebo ja mám ten istý postoj k dnešnej realite , k...
▲
27.04.2022, 22:08
|
|
24
|
|
|
16. ondrej61 27.04.2022, 22:08
havran, Ty si niekedy diskutoval?....to ani nahodou...Davaš len take otázky akože do plena, ale nediskutuješ...Ku mojej osobe davas už dlhe roky len a len posmešne reakcie...ale mne to nevadi...myslim, že mas obrovský problem rozpoznať ,čo je to mudrostr a čo je to rozumnosť....možeš mat aj 10000 pocitačov ,rozumným nebudeš.....a trvoja mudrost nabrana v bolsevickom skleniku je ti na govno.....
▲
29.04.2022, 18:02
|
ondrej61 Ty sa snažíš už dosť dlho aby ti niekto porozumel , no porozumieť tvojej "múdrosti" je problém. Chyba asi nebude v tých čo ti nerozumejú. Veď len sa zamyslí nad tým , čo si mi tu napísal. kntsz ako povedal je vysadený na logiku , iste ti to rád vysvetlí.  |
|
|
18
|
|
|
15. havran 27.04.2022, 20:28
kntsz Pripúšťam , že v tejto dobe je mnoho ľudí , ktorí odmietajú príslušnosť do nejakého prúdu. Rozumiem tomu čo hovoríš o logike no logika predsa nie je filozofia , je to nástroj tak ako matematika..... Ide o to ako ju používaš a logiku môžeš používať bez ohľadu na to aké je tvoje duchovné zameranie. Logika predsa nikoho apriori nerobí lepším, či horším. Naznačuješ , že máš vlastnú filozofické smerovanie. V tom prípade ti rozumiem a chápem to, lebo ja mám ten istý postoj k dnešnej realite , k...
▲
29.04.2022, 00:12
|
24-
No - takto
Logika - duchovné zameranie:
Keď sa povie, že verím v Boha, vyznávam takéto či onaké náboženstvo, tak je to stále v polohe viery - to jest áno, ale......
Situácia sa zmení v momente, keď človek dospeje v poznaní - opakujem v poznaní do štádia, že veď ja v podstate v Boha neverím.....lebo moja bývalá viera sa zmenila na tvrdú realitu, že Boh existuje tak ako1+1=2.
Môžem takýto môj vzťah k Bohu nazývať vierou? Veď to by bolo asi tak, ako keď poviem, že verím, že mám rodičov - no ja v to neverím, ja to viem.
Na takto chápaný vzťah k Bohu som narazil pri štúdiu Junga a pri štúdiu doc. Krála - ktorý v 8-mich knihách dokazuje existenciu Boha. Keď k tomu pridám ešte aj moje osobné skúsenosti s Bohom, tak som tam kde som.
Veľmi dobre som pochopil konštatovanie Krála, že cirkevná hierarchia (nie všetci), sa bránia vedeckému dôkazu Boha a z toho aj vyplýva moja istá rezervovanosť k oficiálnym cirkevným predstaviteľom, lebo nachádzam len jediný dôvod bráneniu sa snahy o hľadanie vedeckého dôkazu Božej existencie a tým je udržanie status quo ich postavenia.
Preto píšem o logike, ktorá v istom zmysle ide do sporu s predstaviteľmi katolíckej hierarchie - nie však so všetkými.
V otázke mojej komunikácie na DF toho veľmi nezmením, lebo mám prioritnú snahu vyhýbať sa argumentom ad hominem avšak pre moju asi človečinu delím delím útoky na svoju osobu na DF v prvom štádiu zisťovaním či nejde o nedorozumenie, v druhom štádiu bez pardonu osočovanie vraciam a v treťom štádiu diskutéra vytesnujem zo sféry komunikácie.
S tebou sa nachádzam asi v 2. štádiu. Takže aký požičaj - taký vráť. |
|
|
25
|
|
|
18. kntsz 29.04.2022, 00:12
24-
No - takto
Logika - duchovné zameranie:
Keď sa povie, že verím v Boha, vyznávam takéto či onaké náboženstvo, tak je to stále v polohe viery - to jest áno, ale......
Situácia sa zmení v momente, keď človek dospeje v poznaní - opakujem v poznaní do štádia, že veď ja v podstate v Boha neverím.....lebo moja bývalá viera sa zmenila na tvrdú realitu, že Boh existuje tak ako1+1=2.
Môžem takýto môj vzťah k Bohu nazývať vierou? Veď to by bolo asi tak, ako keď poviem, že verím, že...
▲
29.04.2022, 18:24
|
kntsz Istotne platí v 3+1 rozmernom systéme , že 1+1= 2. No keď do toho pridáš duchovný rozmer , tak môže v takom systéme platiť čokoľvek, aj to , že logika je duchovné zameranie. Keď kladieš otázku na charakter tvojho vzťahu k Bohu naozaj to nemusí byť viera , ale jednoducho mystifikácia. Aj dieťa keď sa narodí , prijíma rodičov ktorí ho vychovávajú za svojích a robia to aj zvieratká a myslia si to , že je to fakt , ktorý považujú za realitu. Popracuj trošku s logikou Verím, že nájdeš logickú odpoveď. Pravdou je, že javy ktoré nedokážeme vedecký podložiť a sú za hranicami schopností ľudí aby ich pochopili , skratkovitým myslením si ľudia javy vykladajú ako sa im to hodí. Obmedzenie kapacitou svojho mozgu ľudia asi nikdy nebudú reálne schopní pochopiť svet v celosti a predstaviť to tak , aby ľudia pochopili realitu správne a tam je priestor pre pavedy.
|
|
|
30
|
|
|
25. havran 29.04.2022, 18:24
kntsz Istotne platí v 3+1 rozmernom systéme , že 1+1= 2. No keď do toho pridáš duchovný rozmer , tak môže v takom systéme platiť čokoľvek, aj to , že logika je duchovné zameranie. Keď kladieš otázku na charakter tvojho vzťahu k Bohu naozaj to nemusí byť viera , ale jednoducho mystifikácia. Aj dieťa keď sa narodí , prijíma rodičov ktorí ho vychovávajú za svojích a robia to aj zvieratká a myslia si to , že je to fakt , ktorý považujú za realitu. Popracuj trošku s logikou Verím, že nájdeš logi...
▲
30.04.2022, 23:34
|
38-
Pravdu povediac nechce sa mi reagovať na znôšku tvojej predstavivosti (aj o mne), ale aby som aspoň naznačil prečo, tak si pomôžem niekoľkými citátmi a parafrázami:
- Speciální vědění je strašná nevýhoda. Zavede vás v jistém ohledu příliš daleko, takže potom už nemůžete vysvetlovat....
- Človek je schopný prijať informácie len vtedy, pokiaľ nepresahujú jeho poznanie o viacej ako 15-20%. Ak nové informácie presiahnu 15-20% tak ich človek neprijme a obráti sa proti informátorovi spôsobom jemu vlastným......
- "Súčasní filozofovia sú tak ako my obeťami. Pretože boli vychovávaní v morálne bezcitnom prostredí, pretože im bol mozog vymývaný ideológiou technicizmu, potlačujú dnes svoje mravné zábrany a duchovné aspekty svojej bytosti - jedine tak totiž mohli dokončiť svoje štúdiá a získať titul doktorov filozofie. Koho teda viniť? Našu hrubú materialistickú kultúru. Táto materialistická obluda musí skrátka a dobre zo sveta zmiznúť!" (H. Skolimowski)
- Notorickí štúralovia by mali radšej usilovne odborne bádať v rozmedzí hmotne-energetického sveta, ktorému z hľadiska svojho prírodovedeckého paradigmatu rozumia a nepúšťať sa do problematiky, ktorá ich obmedzené paradigma presahuje.
Ak si sa v citátoch nebodaj našiel - tak je to podobnosť čiste "náhodná". 
Budeš si holt musieť zvyknúť pokiaľ moje slová budeš podceňovať. Zámerne píšem na tvoju obranu "slová" a nie mňa - keď už vyzývaš ku korektnej diskusii bez urážania. (popracuj trošku s logikou ...... ) |
|
|
17
|
" Osobne nevyznávam spôsob ako je snaha dehonestovať diskutéra":
"Kvôli takým blbcom ako ste tu vari sa nebudem na na bruchu plaziť prachom. Ste sfašizovaní tupci "... 🙂
|
 |
|
19
|
|
|
17. Nadja 27.04.2022, 22:18
" Osobne nevyznávam spôsob ako je snaha dehonestovať diskutéra":
"Kvôli takým blbcom ako ste tu vari sa nebudem na na bruchu plaziť prachom. Ste sfašizovaní tupci "... 🙂
▲
29.04.2022, 10:08
|
Neverím, že tento príspevok napísala Nadja.
Ak by predsa, tak ide buď o nepochopenie (aj z mojej strany), alebo psychospirituálnu krízu.....
|
|
|
21
|
|
|
19. kntsz 29.04.2022, 10:08
Neverím, že tento príspevok napísala Nadja.
Ak by predsa, tak ide buď o nepochopenie (aj z mojej strany), alebo psychospirituálnu krízu.....
▲
29.04.2022, 11:03
|
|
22
|
|
|
19. kntsz 29.04.2022, 10:08
Neverím, že tento príspevok napísala Nadja.
Ak by predsa, tak ide buď o nepochopenie (aj z mojej strany), alebo psychospirituálnu krízu.....
▲
29.04.2022, 13:29
|
Knstz, ty nečítaš príspevky, ktorými ti havranko odpovedá?
Ešte raz si prečítaj /24 🙂
Mne pripadá, že tieto dva výroky toho istého diskutéra si navzájom nejako odporujú...
|
|
|
27
|
|
|
22. Nadja 29.04.2022, 13:29
Knstz, ty nečítaš príspevky, ktorými ti havranko odpovedá?
Ešte raz si prečítaj /24 🙂
Mne pripadá, že tieto dva výroky toho istého diskutéra si navzájom nejako odporujú...
▲
30.04.2022, 11:27
|
34-
ja neviem čo to mám vymazané, alebo už dementiem, ale ten druhý výrok:
"Kvôli takým blbcom ako ste tu vari sa nebudem na na bruchu plaziť prachom. Ste sfašizovaní tupci "...
nenachádzam - je to havranov slovník, ale neviem kde a kedy ho napísal.
|
|
|
28
|
|
|
27. kntsz 30.04.2022, 11:27
34-
ja neviem čo to mám vymazané, alebo už dementiem, ale ten druhý výrok:
"Kvôli takým blbcom ako ste tu vari sa nebudem na na bruchu plaziť prachom. Ste sfašizovaní tupci "...
nenachádzam - je to havranov slovník, ale neviem kde a kedy ho napísal.
▲
30.04.2022, 20:49
|
To je fuk, asi každý si občas protirečíme a robíme chyby, ale je fajn si ich aj uvedomiť 🙂
|
|
|
29
|
|
|
28. Nadja 30.04.2022, 20:49
To je fuk, asi každý si občas protirečíme a robíme chyby, ale je fajn si ich aj uvedomiť 🙂
▲
30.04.2022, 20:52
|
No, a to píšem dnes, keď sme traja náprávali pol dňa moju včerajšiu chybu, ktorá sa mi podarila jedným zlým ťukom  |
|
|
|
Naš...