Prirodzený výber vodcov?



1. carybdeida	8. 9. 2010, 22:14
Podľa Marka van Vugt vodcovstvo a nasledovníctvo môžu byť pre človeka prirodzeným druhom správania, keďže každý druh ľudského spoločenstva má určitý druh vodcov a nasledovníkov, toto správanie sa vyvinulo už v dávnej minulosti. Podobné správanie je tiež pozorovateľné u našich zvieracích príbuzných. Na rozdiel od súčasnosti však vedúce pozície boli v minulosti obsadzované podľa prirodzených schopností za podpory "podriadených" a ľudia, ktorí sa príliš snažili predrať dopredu alebo im išlo o osobné záujmy, takí ľudia sa nedostali do vedúcich pozícií, ale boli skôr zabití. Takýto druh výberu bol prínosom pre vtedajšie spoločnosti, ktoré v tej doby pozostávali z malých skupín, kmeňov. V súčasnosti sa však tento výber tiež uplatňuje, politici sú volení na základe osobnej výšky alebo svalnatosti, hoci tieto vlastnosti už hrajú malú rolu pre zabezpečenie prežitia spoločnosti. Ľudia vedia rozlíšiť na fotkách radových zamestnancov od manažérov len na základe hranatejšej sánky a deti vedia vybrať, ktorí politici skutočne vyhrali voľby len na základe výzoru. Dá sa teda usudzovať, že mnohí dnešní vodcovia sa dostali k vodcovstvu nie vďaka racionálnemu výberu, ale vďaka uplatneniu zdedeného sklonu vyberať si "prirodzených" vodcov, ktorí by v minulosti dokázali zabezpečiť prežitie klanu. Ľudia majú tiež sklon veriť tým, ktorí patria k "nám" a nie tým, ktorí patria k "cudzím", teda skôr na základe lojality ako iných vlastností. Otázkou je, či takéto nevedomé výbery vodcov na základe vzhľadu či príslušnosti k "našej" skupine by ešte mali hrať rolu v dnešnej spoločnosti. V minulosti bolo vodcovstvo prerozdelené medzi viacerých v malej skupinke, v súčasnosti žijeme v obrovských spoločenstvách a moc majú elity. Môže byť toto dôvodom prečo sa ľudia cítia oddelení od svojich vodcov? Ľudia v menších firmách sa cítia údajne lepšie a osobné spojenie a solidarita s podriadenými skôr zabezpečí ich podporu (podobné správanie možno vidieť u vojvodcov, ktorí žili tak ako ich vojaci). www.newscientist.com  Súhlasí dorota, Anastasija



2. rains	8. 9. 2010, 22:17
takze najvacsim vodcom slovenskeho naroda bude hranol? lol..to je dobreeeeeeeeeeee a ja som sa cudoval, preco tak rychlo karierne napredujem..oni vo mne videli vodcu..a to som sa nijak nesnazil...len si robil svedomito svoju pracu.



11. carybdeida	⇑    8. 9. 2010, 22:44
dúfam, že nie... a môžeš sa ich opýtať či si všimli tvoju hranatú sánku alebo nadpriemernú výšku )



19. rains	⇑    9. 9. 2010, 08:53
ha, vacsina si zvoli hranola za vodcu naroda...a ty s tym nic nespravis..slvoac jednoducho miluje a potrebuje vodcov. oni videli moje vodcovske kvality ktore mam v krvy. Niekto sa musi vodcom narodit, niekto to musi trapne dlhe roky studovat. Ja som dostal sancu, ukazal som co viem a tak mi to prischlo.



3. dorota	8. 9. 2010, 22:19
priklanams a skor k nazoru,ze take to prirodzene vodcovstvo vymyzlo. ostalo iba instatne , v podobe vzorov.



4. rains	⇑    8. 9. 2010, 22:20
jak vymyzlo? nevymyzlo....



5. dorota	⇑    8. 9. 2010, 22:22
pokapalo.



12. carybdeida	⇑    8. 9. 2010, 22:48
akých instantných vzorov?



14. dorota	⇑    8. 9. 2010, 23:08
napriklad celebrity-norika etc.



20. carybdeida	⇑    9. 9. 2010, 11:27
ah jo...



21. bomba	⇑    9. 9. 2010, 11:45
Norika nie je celebrita - ona je hviezda z ľudu



22. Berenika	⇑    9. 9. 2010, 12:36
www.diva.sk



23. bomba	⇑    9. 9. 2010, 12:38
je to stupídny článok - taký autor nemá najmenšie právo ju kritizovať



24. Berenika	⇑    9. 9. 2010, 12:41
ako vieš, ty ho poznáš?



25. bomba	⇑    9. 9. 2010, 12:44
tento článok je jeho vizitka



26. Berenika	⇑    9. 9. 2010, 12:45
no, ja si myslím, že ten článok je skôr vizitkou Nory



27. bomba	⇑    9. 9. 2010, 12:47
to, že "celebrity" ju špinavo poohovárali, sa v článku nenádza - pozerá sa len jedným okom na vec



28. bomba	⇑    9. 9. 2010, 12:48
oprava - nenachádza



29. bomba	⇑    9. 9. 2010, 14:30
Norika je krásna žena   galeria.zoznam.sk



30. Scarlett	⇑    9. 9. 2010, 14:33
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



31. carybdeida	⇑    9. 9. 2010, 14:34
čo tak si More založiť vlastnú tému a nezamorovať túto? ďakujem.



32. carybdeida	⇑    9. 9. 2010, 14:35
opr. o Nore



33. bomba	⇑    9. 9. 2010, 14:37
bola reč o nej, tak len preto - nemohla som vedieť, že dáma ju neznáša



6. Ónya	8. 9. 2010, 22:26
každý národ potrebuje vodcu...ale kde sú tie dobré vodcovské typy ..takí zrovna nie sú v politike ..." malý potrebuje veľkého aby ho usmerňoval - riadil " /aj tgak si každý robí čo chce. Ozaj na čo je prezident ?



7. dorota	⇑    8. 9. 2010, 22:28
preco? Súhlasí  ×



13. carybdeida	⇑    8. 9. 2010, 23:02
lebo to tak bolo vždy, neodporuj tradícii! ))



8. Poroslav	⇑    8. 9. 2010, 22:31
Idem dat tvoj clanok do prekladaca: jede Nation braucht einen Führer ... aber wo die guten Arten von Führung sind so .. nicht gerade eine Politik ... "Little muss geführt werden groß - führte er / tgak und jeder macht was er will. Wirklich, was ist der Präsident?   To znie akoby si bola neonazi!



9. Ónya	8. 9. 2010, 22:33
vyššie píšem...prečo,...pravidlá "človeče nezlob se"..asi také ...le boby sme boli ako v džungli ..(aj v džungli divosi majú svojho " vodcu " ))



10. dorota	⇑    8. 9. 2010, 22:34
ale preco? Súhlasí  ×



15. Ónya	8. 9. 2010, 23:19
carybdeidy sa opýtaj prečo ..ja tvrdím že vodca . je systém . " v tom zmysle .lebo by bol vo všetkom hrozný chaos "



16. dorota	⇑    8. 9. 2010, 23:24
preco?



17. Ónya	8. 9. 2010, 23:28
dorotka...akože mám hodiť centík aby sa platňa netočila stále dokola ..? mno idem si umyť hlavu ")



18. dorota	8. 9. 2010, 23:32
mna to solidne zaujima ze preco sa tvrdi ze narod potrebuje vodcu.