Pripravuje USA naväčší lup v dejimách?



1. havran	13. 12. 2012, 07:52
Vytvára ju americká centrálna banka, ktorá do ekonomiky pumpuje miliardy nových dolárov. Slová o ekonomickej apokalypse, do ktorej sa USA rútia, vyslovili dvaja prominentní americkí ekonómovia Sheila Bairová a Stephen Roach. Podľa Bairovej vytvára americká centrálna banka na trhu dlhopisov „bublinu všetkých bublín“. USA teraz podľa nej smerujú k finančnému krachu v podobnom rozsahu ako pred štyrmi až šiestimi rokmi, keď praskla hypotekárna bublina a nadhodnotené ceny realít. To viedlo k ťažkej kríze finančného sektora. Podľa Roacha Fed od krízy v roku 2008 uplatňuje politiku nákupov štátnych a hypotekárnych dlhopisov, čím na trh uvoľňuje stovky miliárd až bilióny dolárov. Finančnú krízu spred šiestich rokov totiž spustil práve krach niektorých amerických finančných inštitúcií. Následne boli zasiahnuté banky po celom svete. To pocítila celá planéta, vrátane Slovenska. Prejavilo sa to najmä zvýšením nezamestnanosti a poklesom životnej úrovne. Súhlasí luke85, mysoulflies



2. havran	13. 12. 2012, 08:00
Vláda USA roztočila tlač dolárov tak , že denne tlačí 40 mld. Týmto tempom sa zrieďuje hodnota doláru. Samozrejme hlavnou starosťou USA je aj to , aby takto klesala hodnota ostatných mien vo svete. Sama sa snaží chrániť tým , že skupujú cez nastrčené americké nadnárodné monopoly všetko čo sa dá , ak sa nedá , tak tam idú chrániť demokratické práva občanov. Kráľovstvo dolára sa rozpadá. Súhlasí luke85, mysoulflies



3. luke85	⇑    13. 12. 2012, 08:01
> "Kráľovstvo dolára sa rozpadá." Kiež by.



4. TvojOponent2	13. 12. 2012, 08:03
Neviem   Pripravuje? A nieje to jedno? Súhlasí luke85



6. havran	⇑    13. 12. 2012, 08:09
... ak máš záhradku o 10 árov a zemlianku tak si za vodou



13. TvojOponent2	⇑    13. 12. 2012, 08:37
Ja nemám nič   nič nevlastním. Niesom žiadny dedič, ani zlodej



14. luke85	⇑    13. 12. 2012, 08:42
Ale si teista. A nechceš sa s nami hádať. My radi vyvracáme teistom ich vieru, pretože nás to baví.



15. TvojOponent2	⇑    13. 12. 2012, 08:46
Skôr by som sa identifikovala ako gnostik, ale asi ma poznáš lepšie, ako ja



17. havran	⇑    13. 12. 2012, 09:09
TvojOponent2 - tak ťa Boh uchovaj a Pán Boh zaplať a to že nie si dedič ti gratulujem , si uchránený pred veľkými starosťami , teraz už pôjdu len po tvojej duši.  Súhlasí mysoulflies



19. TvojOponent2	⇑    13. 12. 2012, 09:17
Tú moju nedostanú   Keď nič nemám a nič nechcem, nemám si prečo zapredávať dušičku



22. havran	⇑    13. 12. 2012, 09:23
TvojOponent2 - keď budeš blúzniť od hladu , povieš áno , ani sa nenazdáš  a tvoja dušička zmení majiteľa.



23. Mojka	⇑    13. 12. 2012, 09:26
povedal havran, asi z vlastných skúsenosti



24. havran	⇑    13. 12. 2012, 09:30
Mojka - to vieš vlastné skúsenosti sú najpresvedčivejšie , môžeš sa samozrejme učiť aj na cudzích , len niekedy to dlho trvá a potom už je neskoro .



25. Mojka	⇑    13. 12. 2012, 09:37
no tak toto viem aj ja havran..práve preto si myslím, trafila som klinec po hlavičke  občas aj ja myslím



26. havran	⇑    13. 12. 2012, 09:43
Mojka - blahoželám ti k vedomosti, a prajem ti , aby to nebolo len občas a triafať vieš dobre , poznám jedného šustra a hľadá zamestnanca , čo vie trafiť klinec po hlavičke. Máš záujem?  Súhlasí Mojka



40. Mojka	⇑    13. 12. 2012, 10:54
26/ vieš havran, my sme mali dobrého Schustra..aj vďaka nemu stali sme sa Európskym hlavným mestom..lenže aj majster kat sa utne, odplával do mora byť veľkou rybou..zabudol, že je lepšie v kaluži byť malou rybou..a tak nemám záujem o šustrov  Súhlasí havran



41. Mojka	⇑    13. 12. 2012, 11:00
trošku som to s tými rybami domotala, ale pevne verím..že si pochopil, čo tým povedala  Súhlasí havran



27. TvojOponent2	⇑    13. 12. 2012, 09:56
havranko, ľudia zomierajú od hladu, upaľujú sa za živa, trpia chorobami. Asi nemáš ešte dosť životných skúseností.



28. havran	⇑    13. 12. 2012, 10:08
TvojOponent2 - vieš , všetko je relatívne , aj ja mám ten pocit , že životných skúseností stále nemám dosť a zbieram ich už 65 rokov. Vieš , hodnota múdrosti sa naozaj skladá z poznania získaného skúsenosťou , ale druhou súčasťou sú aj vedomosti získané štúdiom. To však musí tvoriť organický celok a k tomu je potrebný ešte jedná čiaska - a tou je ľudskosť. Len tak naplnená osobnosť je múdra. Ako vidíš , toto naplniť nie je ľahké , a niekomu na to nestačí ani celý život , tebe však môžem poďakovať za uvedenie do "obrazu". To čo píšeš , že ľudia robia , je fakt. No fakty treba pochopiť v závislej podstate a to sa v kostole istotne nedozvieš. Súhlasí mysoulflies



29. Nadja	⇑    13. 12. 2012, 10:15
Ale nie je ľudskosť tiež len výsledkom pozorovaní a skúseností? Lebo nemôžeš hľadať ľudskosť u toho, kto ju nezažil...



37. havran	⇑    13. 12. 2012, 10:33
Nadja - ľudskosť je spoločenská norma plynúca zo zaužívaných zvykov , alebo kodifikovaná norma , ktorá upravuje spoločenské správanie jednotlivca a spoločnosti, teda je všeobecne uznaná , odpozorovať sa dá všeličo. Chápem tvoje konštatovanie , ale zažiť môžeš , no nemusíš akceptovaťak ťa k tomu nič , okrem svedomia nevedie, aj to však záleží od prodtredia a výchovy. Súhlasí mysoulflies



39. Nadja	⇑    13. 12. 2012, 10:48
Myslela som to tak, že ak spoznáš, že byť ľudským sa oplatí, budeš ľudský. Veď aj tá výchova spočíva v pochvale za prejav ľudskosti.



31. TvojOponent2	⇑    13. 12. 2012, 10:21
havranko, ale k čomu je rozum v hlúpom svete? Tí, čo sa ho zmeniť pokúšali, zomrieť museli.



32. Nadja	⇑    13. 12. 2012, 10:25
Smrť hlásateľa myšlienok nemá negatívny vplyv samotnú ideu a jej uznanie vo svete, často skôr naopak... Súhlasí havran, mysoulflies



36. TvojOponent2	⇑    13. 12. 2012, 10:31
Jeho smrť je predsa dosť negatívna samá o sebe     Uznanie nieje, hlad nevymizol.



47. Nadja	⇑    13. 12. 2012, 11:16
Smrť je negatívna hlavne pre toho, kto zomrel... myšlienky majú svoje zákonitosti, viď memetika. ))



48. trin i ty	⇑    13. 12. 2012, 11:20
47. myslim si, ze pre toho, kto zomrel, smrt isto nie je negativna



49. Nadja	⇑    13. 12. 2012, 11:26
No vlastne hej, ale pre toho, kto zomiera, áno... Teda je vôbec smrť negatívna? Asi pre nás áno, lebo ju nechceme... ale pre budúci život je pozitívom, či nie?



50. trin i ty	⇑    13. 12. 2012, 11:29
49. o tom, ty nastastie nerozhodujes



52. Nadja	⇑    13. 12. 2012, 11:39
Rozhodujem o tom, aký postoj k tomu zaujmem, nič viac... tak, ako každý ))



55. trin i ty	⇑    13. 12. 2012, 11:44
52. pises v mnoznom cisle za vsetkych pises "No vlastne hej, ale pre toho, kto zomiera, áno... " ako vies, ako vnima umierajuci? ako mozes zanho pisat nejaky postoj? snazis sa vnucovat smrt ako negativnu vec a to povazujem za totalitne tlacenie kalerabov smerujuce k osprostievaniu hlav..



57. Nadja	⇑    13. 12. 2012, 11:48
Aha, dobre, súhlasím, ale ty naozaj považuješ smrť pre žijúceho za pozitívum?



60. trin i ty	⇑    13. 12. 2012, 11:56
57. zivot a smrt, narodenie a zomretie, su prirodzeny chod zivota.. treba ich vnimat v harmonii jin-jang.. netreba robit zo smrti nieco tajomne, treba ju prijimat tak ako narodenie, ako zrod zivota, je to sucast nas.. nic negativne, iba sposoby, akymi ludia inym zivym tvorom sposobuju utrpenie vdeuce k smrti je zavrhnutiahodne.. v tibete daju mrtveho ako potravu vtakom.. sucast kolobehu prirody.. u nas z toho robite nieco tabu, negativne, zle.. ale pre mnohych trpiacich je smrt naozaj velmi pozitivna..



61. Nadja	⇑    13. 12. 2012, 12:00
Iste... ale považuješ pre trpiacich smrť za lepšie, ako vyzdravenie či koniec utrpenia a pokračovanie života v radosti?



62. trin i ty	⇑    13. 12. 2012, 12:03
61. bol taky film, kde brad pitt hral smrtaka.. a v nemocnici ho jedna mexicanka prehovorila, aby jej dal ten dar.. nebola chora, ani nejako stara.. proste to tak je, nezavisle na subjektivnych zelaniach inych.. kazdy si zije a umiera len za seba pekny den Ti, Nadka :D Súhlasí Nadja



20. Mojka	⇑    13. 12. 2012, 09:18
a jeho/tvojej duši..Amerika howno bude mať



30. Nadja	⇑    13. 12. 2012, 10:17
Ale peklo sa zaraduje... a najvyšší možno vypíše aj odmeny, ale ako vyzerajú odmeny v pekle teda neviem...



33. havran	⇑    13. 12. 2012, 10:25
Nadja - podľa hororových filmov vraj vyhadzujú za trest z pekla do neba , lenže to pre nich je pravé peklo , lebo si už zvykli na rezne , chlast a sex.



34. Nadja	⇑    13. 12. 2012, 10:29
Desná hovadina, veď v nebi je tak krásne vraj práve preto, že človek už necíti nijaké potreby... Nakoniec ale fakt aj tu môžeme sa naučiť spokojiť sa s minimom... takže asi po tom nebi až tak veľmi netúžime ))



38. havran	⇑    13. 12. 2012, 10:39
Nadja - no vidíš a to len preto , že tomu neveríš , "vraj" sa dá veriť čomukoľvek , stačí trochu pošahať hlavičku a všetko ide , veď by si mohla, keby si chcela.



42. Nadja	⇑    13. 12. 2012, 11:02
Všetko má svoje plusy a mínusy, a najlepšie lieky sú tie, ktoré majú minimálne vedľajšie účinky. Viera v Boha je iba vedľajším účinkom schopnosti myslieť, dá sa veľmi dobre využiť v prospech ľudí, ale rovnako aj v ich neprospech. Teda nie viera je zlá, ale prílišná dôverčivosť ))



45. majomajo	⇑    13. 12. 2012, 11:07
Nie , nemyslím že máš nadja pravdu. Viera je dôsledok strachu z neznámeho, strachu zo silnejšie a zároveň je to rozprávková túžba po niečom lepšom ako práve máme.......Dôkaz- z histórie ľudstva vidieť ako sa ľudia báli napr. hromu, blesku, búrky, vĺn na mori a to len preto, že to nevedeli predvídať ani vyhnúť sa potom tomu, preto verili že to je pomsta božstva a takto to krásne funguje aj ďalej, z čoho som v miernom šoku, lebo dnes je už dostatok informácií k tomu aby ľudia k veciam pristupovali racionálne......



46. Nadja	⇑    13. 12. 2012, 11:10
Lenže ja hovorím o schopnostiach viery a ich vývoji, a ty to jej dôsledkoch...



51. majomajo	⇑    13. 12. 2012, 11:36
A aké sú tie dobré výsledky náboženskej viery pre človeka ?



53. Nadja	⇑    13. 12. 2012, 11:40
Prečítaj si Krištofov príspevok, tam je odpoveď



43. majomajo	⇑    13. 12. 2012, 11:04
Tvoja určenie hovadiny je iné ako moje ?  Súhlasí trin i ty, Nadja



44. Nadja	⇑    13. 12. 2012, 11:06
Kurňa, fakt...   Súhlasí majomajo



5. havran	13. 12. 2012, 08:04
Každý kto môže , skupuje zlato. Zlato na trhu prináša ročný výnos 16 - 20 percent. Konečná inflácia dolára a EURA je cca 9,5 percenta. Teda pomer ceny a zlata k menám je takmer 30 percent.



7. luke85	⇑    13. 12. 2012, 08:09
To si zle ohodnotil, zlato stúpa najmä kôli inflácii, takže reálny zárobok na zlate je približne nula. To znamená, že neprerábaš na inflácii.



8. havran	13. 12. 2012, 08:17
luke85 - nechcem sa prieť , ale z toho vyplýva , že absolútne cena zlata rastie 6 - 10 percent , čo aj pripúšťam , lebo zlalo má aj svoju technologickú cenu a ročná produkcia zlata nedosahuje ani 50 percent jeho ťažby. Do roku 1850 bolo vyťažených cca 75 percent svetovej zásoby zlata. Dnes sa ťaží aj tam , kde pripadá 0,5 gramu na tonu hlušiny. Súhlasí mysoulflies



9. havran	13. 12. 2012, 08:19
...opravujem , technologická spotreba zlata



10. luke85	13. 12. 2012, 08:22
[8] Keď sa zlato začne ťažiť z morskej vody, to už bude totálna núdza. Faktom je, že hodnota zlata v histórii je približne konštantná, a to hovoríme o takých časových rozpätiach ako sú tisícročia. To sa so žiadnou tlačenou menou či razenými mincami z bezhodnotného kovu alebo asignátmi počas veľkej franc. revolúcie nedá porovnať. Zlato je zlato, a každý rakušan si je dobre vedomý jeho ceny.



11. havran	13. 12. 2012, 08:30
Forma peňazí môže byť akákoľvek , ide len o ich krytie , no od r, 1905 , aj dolár prestal byť krytý zlatom a od vtedy dostáva umelé dýchanie a banky vyvolávajú krízu podľa potreby a najmä vtedy , keď potrebujú zhrabnúť výsledky práce tých čo hodnotu vytvárajú. Súhlasí mysoulflies



12. luke85	⇑    13. 12. 2012, 08:35
To je všeobecný problém. Krytie zlatom nič nevyrieši, lebo tendencia je vždy toto krytie odstrániť. Riešením je zrušiť monopol na peniaze.



16. havran	13. 12. 2012, 09:05
Kým platí zákon hodnoty v rozdeľovaní , ako by si to riešil?



18. havran	13. 12. 2012, 09:15
... 5 krpcov za 1 kabanicu? To už tu bolo , ale tak sa zamýšľam , čo by mohla byť inovácia tohoto spôsobu platenia výmenou?



21. havran	13. 12. 2012, 09:20
USA skupujú štátne dlhopisy nebývalým tempom a platia za ne natlačenými dollárikmi , ktoré tlačia tiež nebývalým tempom. To je neklamný signál , že pripravujú lotrovinu. Súhlasí mysoulflies



35. majomajo	13. 12. 2012, 10:29
Už vieme kde je to peklo ? Lebo donedávno bolo hlboko v zemi, tak mi to tvrdila aj moja babka, nuž až kým sa objavilo že hlboko v zemi nie je nijaké peklo ale horúco tam je......)))))Takže peklo a nebo či raj, kde sú ? Veriaci idete.......



54. Petrana	⇑    13. 12. 2012, 11:41
...peklo bude na zemi, nie v zemi, občas raj v duši, a Nebo nad nami.



56. Petrana	⇑    13. 12. 2012, 11:46
...ale k téme: všetko podlieha vývoju, teda aj naše vedomie, najskôr vznik, potom rozvoj, potom zánik starého, lebo už sa tlačí nové, platí to aj o mene aj o myšlienkach...ale najlepšie to vystihuje Murphyho zákon: všetko, čo sa môže pokaziť, sa raz pokazí, treba sa pripraviť na nový ekonomický svetový poriadok a netlačiť papiere do pančúch, či na účty. (aj naše záhradky vlastní táto Zem, my ich len obrábame...)



58. cerveny mak	13. 12. 2012, 11:52
najprv dolar, potom euro, libra, rubel, a nakoniec aj ten cinsky chuan... a je vymalovane, ide sa dalej. Otazka nie je co urobi amerika, ona uz robi, otazka znie co urobI okolity svet? podla mna si vyhrnie suknu a nastavy amerike zadok



59. cerveny mak	13. 12. 2012, 11:56
hned ako vyvrcholi tepla perioda slnka pride ta studena, bez elektriky a v zime...www.youtube.com



63. Ranexill	13. 12. 2012, 17:11
Cize za bezcenny dolar sa skupuju cenne veci, dke to len ide. Ano zratali si to.. ved dnes je hodnota dolara nizsia nez bola vcera, ale trh tak pruzne nereaguje, je podobny chvostu hada, ktorý sa len vlecie za halvou. a tak tí, ktorí maju bezcenne papiere ich vymienaju za cenne veci a bude to trvat mozno i dva roky, kym superbohaci z USA poskupuju majetky po celej planete. Tym sa ochrania pred prqasknutim bubliny a v konecnom dosledku zas len vyhraju.