1
|
Prícinou zlodejstva a krádeží nie je zlodej sám!! Ale každý, kto niečo vlastní a má!! Ak by nikto nic nemal, nemal by kto kradnúť a nebolo by jediného zlodeja..., lebo tam kde nič nie je, ani čert neberie.
(ludia zamyslíte sa nad sebou, vy zlí!! .. svojim vlastníctvom dávate vznik negatív, ako sú krádeže; tým, že niečo máte, čo niekto iný nemá ho pokúšate k zlodejstvu!! ..nikto nebude sudit zlodeja, ale pokušiteľa, ktorý zlodeja vytvoril svojim vlastníctvom)hehe.
A teraz buďte mudri, ak to viete...
Rád by som si poprečitoval nejaké takéto logické dedukcie o príčinach zla, ktoré nedokážete v sebe vidiet..(a ak to dokážete, tak sem s nimi)
Nezabudnem na film Gladiátor, kde sa Marcus Aurelius po výčitkách svojho syna voči nemu sklonil a poprosil o zmilovanie, so slovami, že za hriechy syna može otec..(viete si predstavit, právny systém, kde by pri zločine syna súdili otca??? -čo myslíte, akoby vychovávali oteckovia svoje deti?) Bol by všade mier..??
|
 |
|
3
|
|
|
2. 28.09.2010, 14:14
Dobra ****ovina🙂)
▲
28.09.2010, 14:16
|
Pravda je vždy nazyvana ****ovinou..spolocnost sa neustale zaobera odstranením negatív, ako su kradeze, ale to nikdy nedokazu, kedze samotna prícina vazí v odobrení vlastníctva zakonom individualnymi osobami.
|
|
|
4
|
|
|
3. ranexil 28.09.2010, 14:16
Pravda je vždy nazyvana ****ovinou..spolocnost sa neustale zaobera odstranením negatív, ako su kradeze, ale to nikdy nedokazu, kedze samotna prícina vazí v odobrení vlastníctva zakonom individualnymi osobami.
▲
28.09.2010, 14:26
|
ranexil......
Mozes to nazvat aj kleptomaniou......
Kradnutie je obohacovanie sa niecim bez namahy si na to zarobit vlastnym pricinenim. Je to bud psychicka porucha,alebo upadok ci jedina nadej na prezitie.
|
 |
|
5
|
|
|
4. 28.09.2010, 14:26
ranexil......
Mozes to nazvat aj kleptomaniou......
Kradnutie je obohacovanie sa niecim bez namahy si na to zarobit vlastnym pricinenim. Je to bud psychicka porucha,alebo upadok ci jedina nadej na prezitie.
▲
28.09.2010, 14:30
|
Odbocujes od myslienky tejto témy..., nejde o jav ako taký(o zlodejstvo), ale o to, že príčina negatív spočíva už priamo v tom, kto ich prenasleduje, pretože dáva príciny ku vzniku negatív akehokolvek druhu. Vlastníctvo vzdy bude plodit zlodejov.
|
|
|
6
|
|
|
5. ranexil 28.09.2010, 14:30
Odbocujes od myslienky tejto témy..., nejde o jav ako taký(o zlodejstvo), ale o to, že príčina negatív spočíva už priamo v tom, kto ich prenasleduje, pretože dáva príciny ku vzniku negatív akehokolvek druhu. Vlastníctvo vzdy bude plodit zlodejov.
▲
28.09.2010, 14:34
|
ranexil.....sorry ale nechapem tvojmu prispevku.
|
|
|
7
|
No napr. trebars ma napada prícina choroby, ktora sa prejavuje je nasledok nejakeho javu ktory pokladas za spravny.
|
|
|
8
|
Pisem,ze jedine kleptoman moze mat taky pocit. Normalny zlodej si uvedomuje aj riziko ,ale tuzba po obohateni je u neho vacsia.
|
|
|
9
|
|
|
8. 28.09.2010, 14:41
Pisem,ze jedine kleptoman moze mat taky pocit. Normalny zlodej si uvedomuje aj riziko ,ale tuzba po obohateni je u neho vacsia.
▲
28.09.2010, 14:44
|
Vidís aj taketo choroba by vymizla, ak by nebolo vlastníctva.
|
|
|
10
|
|
|
9. ranexil 28.09.2010, 14:44
Vidís aj taketo choroba by vymizla, ak by nebolo vlastníctva.
▲
28.09.2010, 14:48
|
Je to nemozne......
Aj keby nic nebolo,bolo by asi to,ze kazdy by si pestoval nieco na jedenie a ak by niekomu nenarastla kapusta......siel by k susedovi ju cmajznut.
alebo da sa k tomu pridat este jedna vec.........pretiahnes susedovi zenu ....tak vlastne si mu ukradol jej jedinecnu vlastnost milovania sa len so svojim manzelom
|
|
|
11
|
pricinou zla je luska tuzba vlastnit. Aj zlodej chce vlatnit to, co ma iny. Preto to ukradne.
|
|
|
12
|
|
|
11. 28.09.2010, 14:56
pricinou zla je luska tuzba vlastnit. Aj zlodej chce vlatnit to, co ma iny. Preto to ukradne.
▲
28.09.2010, 15:16
|
príčinou je skorej ľudská lenivosť, či skorej pohodlnosť. Zlodej sa nenadrie, vezme si čo chce. A to už moc nezvažuje, či to tomu okradnutému bude chýbať a ako sa bez toho zaobíde.
|
|
|
13
|
|
|
12. 28.09.2010, 15:16
príčinou je skorej ľudská lenivosť, či skorej pohodlnosť. Zlodej sa nenadrie, vezme si čo chce. A to už moc nezvažuje, či to tomu okradnutému bude chýbať a ako sa bez toho zaobíde.
▲
28.09.2010, 15:21
|
lenivsot? ked si pozries mnohe moderne trezory ako napr zo Svajciarska alebo Izraela, tak nez ho otvoris, tak sa poriadne nadries.
ak by bol zlodej lenivy a pohodlny, tak by pre svoju lenivost a pohodlnost ani kradnut nesiel.
|
|
|
15
|
|
|
13. 28.09.2010, 15:21
lenivsot? ked si pozries mnohe moderne trezory ako napr zo Svajciarska alebo Izraela, tak nez ho otvoris, tak sa poriadne nadries.
ak by bol zlodej lenivy a pohodlny, tak by pre svoju lenivost a pohodlnost ani kradnut nesiel.
▲
28.09.2010, 15:31
|
 , no tak si zober, že nestrážený mobil uchmatneš prakticky za pár sekúnd, alebo naň pracuješ celý mesiac, ak si ho chceš kúpiť. A v tom trezore býva toľko, že prácou si to hádam nezarobíš ani za rok. |
|
|
22
|
|
|
15. 28.09.2010, 15:31
, no tak si zober, že nestrážený mobil uchmatneš prakticky za pár sekúnd, alebo naň pracuješ celý mesiac, ak si ho chceš kúpiť. A v tom trezore býva toľko, že prácou si to hádam nezarobíš ani za rok.
▲
28.09.2010, 16:46
|
Anette..preco by som mal uchmatnut nestrazeny mobil, ktory mi nepatri? nechapem?
|
|
|
51
|
|
|
22. 28.09.2010, 16:46
Anette..preco by som mal uchmatnut nestrazeny mobil, ktory mi nepatri? nechapem?
▲
29.09.2010, 16:07
|
Nechápeš? Ale ba, ak máš zlodejské vlohy tak vezmeš, ak nie, necháš tam, prípadne ešte budeš poctivý nálezca.
|
|
|
53
|
|
|
51. 29.09.2010, 16:07
Nechápeš? Ale ba, ak máš zlodejské vlohy tak vezmeš, ak nie, necháš tam, prípadne ešte budeš poctivý nálezca.
▲
29.09.2010, 16:15
|
51. Anette nechapem co to ma spolocne s lenivostou ale.
|
|
|
16
|
|
|
12. 28.09.2010, 15:16
príčinou je skorej ľudská lenivosť, či skorej pohodlnosť. Zlodej sa nenadrie, vezme si čo chce. A to už moc nezvažuje, či to tomu okradnutému bude chýbať a ako sa bez toho zaobíde.
▲
28.09.2010, 16:36
|
Skuotcnou prícinou zlodejstva je vlastnictvo. A nie lenivost. Alebo obratene, nedostatok...ale nebaví mato, chcel som nieco chytre a nie len obycajne klepy.
|
|
|
52
|
|
|
16. ranexil 28.09.2010, 16:36
Skuotcnou prícinou zlodejstva je vlastnictvo. A nie lenivost. Alebo obratene, nedostatok...ale nebaví mato, chcel som nieco chytre a nie len obycajne klepy.
▲
29.09.2010, 16:11
|
chcel si počuť niečo nové, a pritom niet čo dodať ...ale ajtak nesúhlasím, to, že ty niečo vlastníš ešte nie je príčinou toho, že pár ľudí ťa o to chce pripraviť, veď by mohli vlastniť aj oni a legálne, ale zarobiť si na to sa im nechce, abo majú ten dojem, že ani ty si k tomu nedošiel zaslúžene?
|
|
|
14
|
ja vlastnim a nemam potrebu kradnut. tak ako?
kradey je yla preto lebo si to tak povedala spolocnost. kebzs nieco vlastnil a niekto ti to veyme co spolocnost oynaci y akradey , ako mne terz qwerty niekto corkol ale nasla som :-))), ty sam to ale za kradez nemusis oznacit. ani fakt ci si na danom lipol to nemusi ovplyvnit.
neviem co checs teraz riesit.  |
 |
|
19
|
je pricinou poziarov horlavy material?
|
|
|
20
|
|
|
19. dorota 28.09.2010, 16:38
je pricinou poziarov horlavy material?
▲
28.09.2010, 16:40
|
Jee ty si chytra, konecne.
Porad mi davam dole klímovy kompresor na aute, a neviem jeden srob dat dolu-nie je ku nemu prístup. Kladivo nepripada v uvahu...
|
|
|
21
|
|
|
20. ranexil 28.09.2010, 16:40
Jee ty si chytra, konecne.
Porad mi davam dole klímovy kompresor na aute, a neviem jeden srob dat dolu-nie je ku nemu prístup. Kladivo nepripada v uvahu...
▲
28.09.2010, 16:44
|
truhlik.
zavolaj si automechanika. ten pristup tam nie je prave koli takym ako ty. len mu nehovor ze to vlastnis inak ti ho corkne. |
|
|
23
|
|
|
21. dorota 28.09.2010, 16:44
truhlik.
zavolaj si automechanika. ten pristup tam nie je prave koli takym ako ty. len mu nehovor ze to vlastnis inak ti ho corkne.
▲
28.09.2010, 16:46
|
Si velmi mimo, ja opravím aj lietadlo, ked je treba. Prístup je tam za istych okolností,(ked odmontujem dalsích desat vecí) ktoré sa mi nechce vytvarat..hladam lahsie riesenie. Naserem sa a odvrtam to. Idem nato, majte sa ignoranti.  |
|
|
24
|
|
|
23. ranexil 28.09.2010, 16:46
Si velmi mimo, ja opravím aj lietadlo, ked je treba. Prístup je tam za istych okolností,(ked odmontujem dalsích desat vecí) ktoré sa mi nechce vytvarat..hladam lahsie riesenie. Naserem sa a odvrtam to. Idem nato, majte sa ignoranti.
▲
28.09.2010, 16:48
|
cav. |
|
|
26
|
|
|
24. dorota 28.09.2010, 16:48
cav.
▲
28.09.2010, 17:52
|
Hoho, truhlík už je hotový. Pomoéhlo kladivo a sekač-kto by to povedal? |
|
|
27
|
Prečo nie ryšavá diera, bolo by to poetickejsie.
|
|
|
28
|
|
|
27. ranexil 28.09.2010, 17:59
Prečo nie ryšavá diera, bolo by to poetickejsie.
▲
28.09.2010, 18:05
|
pretoze poezia vychadza z vnutra, cierna diera nie je explozia...preto mozno...  |
|
|
29
|
|
|
28. 28.09.2010, 18:05
pretoze poezia vychadza z vnutra, cierna diera nie je explozia...preto mozno...
▲
28.09.2010, 18:09
|
Ty kokso!§...nerozumiem ani slovo. |
|
|
30
|
|
|
29. ranexil 28.09.2010, 18:09
Ty kokso!§...nerozumiem ani slovo.
▲
28.09.2010, 18:18
|
jeeej...normalne ma to tesi...  |
|
|
32
|
|
|
30. 28.09.2010, 18:18
jeeej...normalne ma to tesi...
▲
28.09.2010, 18:21
|
mam otazku...a keby sme pouzili cerviu dieru? ta je predsa priechodna v oboch smeroch.
|
|
|
33
|
|
|
32. 28.09.2010, 18:21
mam otazku...a keby sme pouzili cerviu dieru? ta je predsa priechodna v oboch smeroch.
▲
28.09.2010, 18:24
|
Cervia diera ? neexistuje..to ze niekto dokaze zakrivením priestoru docielit, ze sa priestor v niektorych bodoch dotkne s inou castou toho isteho priestoru avsak vzdialeneho dost daleko nezarucuje ze sa vytvorí spojnica medzi obomi.
|
|
|
34
|
|
|
33. ranexil 28.09.2010, 18:24
Cervia diera ? neexistuje..to ze niekto dokaze zakrivením priestoru docielit, ze sa priestor v niektorych bodoch dotkne s inou castou toho isteho priestoru avsak vzdialeneho dost daleko nezarucuje ze sa vytvorí spojnica medzi obomi.
▲
28.09.2010, 18:28
|
ak sa priestor zakryvi a v niektorych bodoch sa dotkne tak sa musi vytvorit spojnica. spojnica je len linia od A do B. nic viac. a podla mna nemoze existvat v spojitom vesmire bod len tak, ze by nebol spojeny s niecim inym.
|
|
|
35
|
|
|
34. 28.09.2010, 18:28
ak sa priestor zakryvi a v niektorych bodoch sa dotkne tak sa musi vytvorit spojnica. spojnica je len linia od A do B. nic viac. a podla mna nemoze existvat v spojitom vesmire bod len tak, ze by nebol spojeny s niecim inym.
▲
28.09.2010, 18:30
|
Bavíme sa o trojrozmernom svete voe. Vies ako vyzera spojnica? Ziadny ***ly vír ako vo filmoch. ALe zhmotnia sa ti pred ocami hovadiny, ktore sem nepatria.
|
|
|
36
|
|
|
35. ranexil 28.09.2010, 18:30
Bavíme sa o trojrozmernom svete voe. Vies ako vyzera spojnica? Ziadny ***ly vír ako vo filmoch. ALe zhmotnia sa ti pred ocami hovadiny, ktore sem nepatria.
▲
28.09.2010, 18:33
|
bro, mne sa uz v tomto svete tazko premysla. sorac bracho, ja bol v inom.
ved co je najkratsia spojnica dvoch bodov? priamka? nie. ked su totozne. svojim sposobom, ale velmi nadnesene, je to spojnica.
|
|
|
37
|
|
|
36. 28.09.2010, 18:33
bro, mne sa uz v tomto svete tazko premysla. sorac bracho, ja bol v inom.
ved co je najkratsia spojnica dvoch bodov? priamka? nie. ked su totozne. svojim sposobom, ale velmi nadnesene, je to spojnica.
▲
28.09.2010, 18:35
|
Ono pri spojeni sa neda striktne oddelit jedna cast priestoru od druhej , ze tu je bod a tu to spojím. Pri trojrozmernom spojeni to nepojde.
|
|
|
38
|
|
|
37. ranexil 28.09.2010, 18:35
Ono pri spojeni sa neda striktne oddelit jedna cast priestoru od druhej , ze tu je bod a tu to spojím. Pri trojrozmernom spojeni to nepojde.
▲
28.09.2010, 18:36
|
trojrozmerny bod je presne urceny v pristore cez tri osy a tri osy rotacie.
|
|
|
39
|
|
|
38. 28.09.2010, 18:36
trojrozmerny bod je presne urceny v pristore cez tri osy a tri osy rotacie.
▲
28.09.2010, 18:39
|
rains to je jasne, avsak prax by ti klepla po hube ak by si to mal zrealizovat v podobe cervej diery. Skor sa uvazuje nad opustením mriezky tejto reality prechodom cez stvrty rozmer(avsak nie cas ten je len jedným zo smerov mozneho putovania)
|
|
|
40
|
|
|
39. ranexil 28.09.2010, 18:39
rains to je jasne, avsak prax by ti klepla po hube ak by si to mal zrealizovat v podobe cervej diery. Skor sa uvazuje nad opustením mriezky tejto reality prechodom cez stvrty rozmer(avsak nie cas ten je len jedným zo smerov mozneho putovania)
▲
28.09.2010, 18:52
|
nei nie..ranexil, pockam si na vyjadrenia tuna panov od vedy a fyziky ako ma zotru ako je to mozne a lahke, elbo aj modla modernej fyziyk Hawking povedal, ze to mzne je, sice len teoreticky ale odpozoroval to do fotonov a a tedato mozne bude 🙂)))))))))))
|
|
|
41
|
|
|
40. 28.09.2010, 18:52
nei nie..ranexil, pockam si na vyjadrenia tuna panov od vedy a fyziky ako ma zotru ako je to mozne a lahke, elbo aj modla modernej fyziyk Hawking povedal, ze to mzne je, sice len teoreticky ale odpozoroval to do fotonov a a tedato mozne bude 🙂)))))))))))
▲
28.09.2010, 18:54
|
Zaujímalo by ma koho mozog ten Hawking používa, jeho vlastny to iste nebude.
|
|
|
31
|
zlodejina sa dá rozdeliť na viac druhov.. zlodej je aj ten, čo berie druhým napr. aj vlastné ja ".. nech je to v akejkoľvek forme, všetká zlodejina je účelová vo vlastný prospech, ..a legálna zlodejina je predsa povolená nie ?
.
|
|
|
42
|
Ono už Einsteinova teoria relativity a ďalšie teorie sa tykajú buď mikrosveta, alebo makrosveta, kde prestáva platiť klasická newtonovská fyzika . Váš častý omyl v týchto debatách keď sa snažíte zosmiešniť týchto géniov ľudstva spočíva v tom že si túto skutočnosť neuvedomujete a bavíte sa spôsobom že čierna diera je niekde v Prievoze a červia diera niekde pri Modre.......Inak povedané v našom bežnom okolí či prostredí v ktorom žijeme prebiehajú deje podľa klasickej fyziky. Nikto z tých vedcov netvrdí, že ľudské bytosti môžu existovať v týchto krajných podmienkach......  |
|
|
43
|
majo a toto co bolo vykrik do tmy?
|
|
|
44
|
ranexil, no ja tam vidím súvislosti......
|
|
|
45
|
uz je to tu. prvy zotierac sa ozval 🙂))))))))))))))))))
bud sa tykaju makrovseta, alebo mikrosteva..tak ako potom? ryba ci rak? jedno to nie je.
a prestava tam platit newtonovska fyzika..no je toto mozne? ved newtonovska fyzika definuje hmotny svet, tam kde nefunguje je astralny a nehmotny..svet kde sa vyskytuje tebou tak nenavideny boh. no je toto mozne? ze by bol hawking vo svojej podstate skryty poboznik? .))))))))))))))))))))
ktore su to tie krajne podmienky? prievoz a modra?
|
|
|
46
|
rains, sa opakuješ a zase neberieš tie tabletky.......  |
|
|
47
|
vies co majko? Dosli argumenty, nastupili urazky? 🙂)))))) Skus nieco viac intelektualne. Posobis dost smiesne svojimi vyjadreniami. Az trapne.
ja som sa len pytal, ale nejak mi to nevies vysvetlit, asi tak ako tie derivacie.
ale postrehol som, ze Hawking sa nesmie spochybnovat, lebo je to osobnost fyziky:" Váš častý omyl v týchto debatách keď sa snažíte zosmiešniť týchto géniov ľudstva"...veru cosi ako krestania, nespochybnuj boha, len mu slepo ver. a pre teba: jeden za 18 a druhy bez dvoch za 20. 🙂)))))))))))))))))))))))))))))))))))).
|
|
|
48
|
|
|
47. 28.09.2010, 20:01
vies co majko? Dosli argumenty, nastupili urazky? 🙂)))))) Skus nieco viac intelektualne. Posobis dost smiesne svojimi vyjadreniami. Az trapne.
ja som sa len pytal, ale nejak mi to nevies vysvetlit, asi tak ako tie derivacie.
ale postrehol som, ze Hawking sa nesmie spochybnovat, lebo je to osobnost fyziky:" Váš častý omyl v týchto debatách keď sa snažíte zosmiešniť týchto géniov ľudstva"...veru cosi ako krestania, nespochybnuj boha, len mu slepo ver. a pre teba: jeden za 18 a druhy be...
▲
28.09.2010, 20:06
|
Pozri sa, toto je haluz jak drevo: elbo aj modla modernej fyziyk Hawking povedal, ze to mzne je, sice len teoreticky ale odpozoroval to do fotonov a a tedato mozne bude
A Ranexil tiež trepe: Zaujímalo by ma koho mozog ten Hawking používa, jeho vlastny to iste nebude.
Potom sa nečuduj, že Majo to vyjadril jasne stručne:
Váš častý omyl v týchto debatách keď sa snažíte zosmiešniť týchto géniov ľudstva spočíva v tom že si túto skutočnosť neuvedomujete a bavíte sa spôsobom že čierna diera je niekde v Prievoze a červia diera niekde pri Modre.......Inak povedané v našom bežnom okolí či prostredí v ktorom žijeme prebiehajú deje podľa klasickej fyziky. Nikto z tých vedcov netvrdí, že ľudské bytosti môžu existovať v týchto krajných podmienkach.
|
|
|
49
|
|
|
48. 28.09.2010, 20:06
Pozri sa, toto je haluz jak drevo: elbo aj modla modernej fyziyk Hawking povedal, ze to mzne je, sice len teoreticky ale odpozoroval to do fotonov a a tedato mozne bude
A Ranexil tiež trepe: Zaujímalo by ma koho mozog ten Hawking používa, jeho vlastny to iste nebude.
Potom sa nečuduj, že Majo to vyjadril jasne stručne:
Váš častý omyl v týchto debatách keď sa snažíte zosmiešniť týchto géniov ľudstva spočíva v tom že si túto skutočnosť neuvedomujete a bavíte sa spôsobom...
▲
28.09.2010, 20:09
|
myslis strucne a jasne, ze mi odporucil tabletky? :D
|
|
|
50
|
|
|
48. 28.09.2010, 20:06
Pozri sa, toto je haluz jak drevo: elbo aj modla modernej fyziyk Hawking povedal, ze to mzne je, sice len teoreticky ale odpozoroval to do fotonov a a tedato mozne bude
A Ranexil tiež trepe: Zaujímalo by ma koho mozog ten Hawking používa, jeho vlastny to iste nebude.
Potom sa nečuduj, že Majo to vyjadril jasne stručne:
Váš častý omyl v týchto debatách keď sa snažíte zosmiešniť týchto géniov ľudstva spočíva v tom že si túto skutočnosť neuvedomujete a bavíte sa spôsobom...
▲
28.09.2010, 20:27
|
Kua to bol vtip, ale ty ked zartujes tym tvojím sposobom tomu kto ma rozumiet? Nepouzivas nahodou na oplatku ty jeho mozog, zato ti tak nezapaluje?
|
|
|
|
