Predávanie diagnózy

KUPOVAŤ DIGNÓZU je možne iba tak,keď ma kto predať a nie je to trestným činom.
Aky máš na to názor?
Prikladam podanie na Generalnu prokuraturu
IV/1GPt 376/07-14 Moldava nad Bodvou dňa 22.11.2007
JUDr.IVAN Feješ
Dňa 21.11.2007 som prevzala s Vami podpísaný dokument z dňa 6.11.2007 IV/1GPt/07-14. Na základe Vami vydaného dokumentu som sa dozvedela, že ja som bola vyšetrená dňa 6.6.2004 s MUDr. Martinom Babíkom .Neviem Vám uviesť kto bol v daný deň vyšetrený, ale s určitosťou viem, že ja nie. Toto vyšetrenie nebolo vykonané. Dňa 6.6.2007jBola nedeľa a ja som bola na verejnom priestranstve. Držala som hladovku pri verejnej ceste, kde som bola dňa 5.6.2004 násilne odsunutá p. Lorincom riaditeľom SBS-U.S.Steel,po tej skutočnosti, ako som sa pokúšala nastúpiť na moju riadnu pracovnú smenu.
Mne ešte dňa 5.6.2004 bolo oznámené, že spoločnosť U.S.Steel potrebuje o mojom zdravotnom stave diagnózu, ktorá diagnóza bola už objednaná od nemocnice Košice -Šaca. Mňa MUDr. Babík nevyšetroval ani dňa 5.6.204 ani dňa 6.6.2004. Dňa 10.6.2004 nemocnica Košice-Šaca zadržala moju ambulantnú kartotéku, ktorú kartotéku do dnešného dňa odmieta odoslať môjmu ošetrujúcemu lekárovi.
Trvám na moje výpovedi v celom znení. Svoje trestné oznámenie som doplnila v deň začatia trestného stíhania v Košiciach. Som presvedčená o tom ,že ja som poškodená a nie poisťovňa. Tým, že ja ako poškodená nemôžem využiť moje právo poškodenej, môže sa stať, že Vy ste nedostali spis celý.. Domnievam sa ,že takto sa celý tento prípad elegantne ututlal.
Zasielam Vám aj Trestné oznámenie P.Žigovej, aby ste mál nejaký prehľad .

Cingeľová Zuzana.

Neviem,či Vás zaujima podanie p.Žigovej,ale pre pripad,že nie ste bezcitnými občanmi Slovenska aj toto podanie prikladam
PERĽA ŽIGOVÁ ul. ČSA 15 045 01 Moldava nad Bodvou
Vec
Žiadosť o možnosť zmeny nemocnice za účelom urýchlenej zdravotnej pomoci dôsledku vedomej ublížení na zdraví nemocnicou Košice Šaca, a z dôvodu nestrannej lekárskej pomoci mimo Košického kraja

Dôvod:
Dňa 30.07.2007 sme navštívili Zuzanu Cingeľovú ba na jej trvalom pobyte v Moldave nad Bodvou ul. Tehelná 9 , aby sme jej oznámili , že nám boli zneužité osobne údaje , ktoré ako svedkovia udalosti z dňa 12. 01. 2006 p. Horvath Marek ako aj pani Perla Žigová , sme uviedli a napísali na dokument . Perla Žigová som v ohrození života len za to, že som ako svedok dňa 12. 1. 2006 som podpísala tento dokument.
Dňa 29. 12. 2006 mne t. j. p. Žigovej Perle bola v nemocnici Košice Šaca predložená dokumentácia z dňa 12. 01. 2006 o tej skutočnosti, že som bola ako svedok prítomna ako pani Cingeľová preberá originál záznamu od p. Švába , čo potvrdzujem svojim podpisom na fotokópií daného dokumentu.

Dňa 29. 12. 2006 mi bolo bolo ublížené na zdraví v nemocnici Košice Šaca, po tej skutočnosti, že som potvrdila lekárovi, že ona podpisovala daný dokument z dňa 12. 1. 2006 , ako svedok udalosti spolu s p. Horvathom Marekom.

Dňa 30. júla roku 2007 mi bolo oznámené lekárom nemocnice Košice Šaca, aby som upovedomila pani Cingeľovú Zuzanu o tom, že má prestať robiť problémy , ako aj o tom, čo sa mi stalo dňa 29. 12. 2006 v nemocnicu Šaca, tým že ona už vie, čo to znamená.

Dňa 30.07.2007 sme informovali o týchto skutočnostiach p. Petra Žigová a pán Horvath Marek pani Cingeľovú Zuzanu.
Pani Cingeľová nás informovala o tom že ja som daný dokument poskytla iba úradom, ktorým úradom mala povinnosť zo zákona tento dokument poskytnúť.
Do dnešného dňa nevie, ako naložili úrady s dokumentom, ktorý dokument poskytla ako dôkazový materiál.

Predložila nám dokumenty ktoré potvrdzovali, že dokument zaslala p. Cingeľová na
• Generálnu prokuratúru Úradu špeciálnej prokuratúry k sp. zn. VII/2241/05 dňa 17. 01. 2006 z pošty v Moldave nad Bodvou podacie č. 864 76527 .

• Priložila ku žiadosti o vylúčenie organov v trestnom konaní, súdu a iných osôb § 31. Trestného poriadku z dňa 18. 04. 2006 podané osobne Krajskej prokuratúre v Košiciach dňa 19. 04. 2006.
• Odovzdala Okresnému súdu Košice II pod zp. Zn. 24C/32/2006 dňa 12.06.2006.

Fotokópiu daného dokumentu , zaslala na Generálnu prokuratúru k sp. zn. VII/2241/05 dňa 17. 01. 2006 z pošty v Moldave nad Bodvou podacie č. 864 76527. Generálna prokuratúra prevzala dňa 19. 01. 2006 .

Dňa 17. 02. 2006 dokument sp. zn. VII/2241/05- 67 Vec : Vrátenie dokladov mi Mgr. Vladimír Turan vedúci odd. organiz. zločinu, terorizmu a medzinárodnej kriminality mi vracia predložené materiály. Tvrdí že úrad špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky, že nie je oprávnený preskúmať rozhodnutia iných prokuratúr, preto k predloženým dokladom nebude zaujímať žiadne stanovisko a vráti predložený dôkazoví materiál..

Generálna prokuratúra dňa 23. 02. 2006 z pošty v Bratislave 1 podacie č. 02 963 009 vrátil dokumenty na adresu Zuzana Cingeľová Tehelná 9. 045 01 Moldava nad Bodvou.

Tak vybavil podanie bez prešetrenia podnetu o možnej korupcii, o čom mal listinné dôkazy, ale vrátil poškodenej bez toho, aby sa vôbec zaoberal s faktickými listinnými dôzazmi.
Pani Cingeľová nám tvrdiac, citujem
"Ja neviem zaručiť to, či Vladimír Turan vedúci odd. organiz. zločinu, terorizmu a medzinárodnej kriminality pred tým aktom, ako mi vracia predložené materiály, neinformuje nemocnicu Košice Šaca o mena, ktoré mena sa dozvedel z daných dokumentov. Ani to, či z daného dokumentu nespravil fotokópiu a po tom, ako mne navrátil dokumenty, fotokópiu neposkytol nemocnici Košice Šaca. "
2.
Fotokópiu daného dokumentu , čo priložila ku žiadosti o vylúčenie organov v trestnom konaní, súdu a iných osôb § 31. Trestného poriadku z dňa 18. 04. 2006 podané osobne Krajskej prokuratúre v Košiciach dňa 19. 04. 2006 do dnešného dňa nevie kto ma , ako ani to ako bolo naložené s týmto podaným . Vie iba toľko, že podanie tak, ako to stanovuje zákon a sa mal dostať ku rukám generálneho prokurátora sa ku rukám generálnemu prokurátorovi Slovenskej republiky doručený nebol.


3.
Fotokópiu daného dokumentu odovzdala Okresnému súdu Košice II pod zp. Zn. 24C/32/2006 dňa 12.06.2006 nevie kto ukradol. Je to jasné z dokumentov, čo mi bolo zaslané Okresným súdom Košice II .

Okresný súd Košice II na adresu Zuzany Cingeľovej boli zaslané tieto dokumenty k Sp. zn. 24/32/2006

Dokument Sp.zn. 24/32/2006 z dňa 27. 3. 2007 Vec: Rekonštrukcia spisu, žiada súd aby som do 10, alebo 15 dni predložila rovnopisy všetkých podaní k sp. zn. 24/32/2006.



Spr.82/2007 Vec: Právna pomoc z dňa 19. 4. 2007 informuje súd o tej skutočnosti že dňa 31. 1. 2007 došlo k strate spisu na Krajskom súde v Košiciach a z toho dôvodu je potrebné vykonať rekonštrukciu spisu.

Predvolanie z dňa 14.6.2007 na 21.6.2007 o 8:30 hod. Sp.zn. 24C/32/2006 súd predvoláva za tým účelom, že považuje za potrebné ma vypočuť za účelom vykonania rekonštrukcie spisu a súd naraduje doniesť so sebou p. Cingeľovej všetky listinné podklady vzťahujúce sa k predmetnej veci.

Z Úradného záznamu z dňa 21.06. 2007 je jasné , že súd trvá dňa 21.06.2007 na tom, že spis sa stratil na Krajskom súde dňa 31.1.2007 .

Súd trvá na tom, že nikoho nemusel informovať o tom, že k strate spisu došlo , hoci v spise sa nachádzali osobné údaje tak moje, ako aj ďalších občanom Slovenskej republiky.

Z podnetom sa zaoberá Úrad boja proti korupcii Košice Východ ČVS:PPZ-60/BPK-V-2007 , ktorý úrad je toho názoru, že nie je dôvod na začatie trestného konania a bez prešetrenia odmietol prešetriť podaný podnet dňa 4. 7. 2007.

Je pravdou, že z dokumentu vydané s Úradom boja proti korupcii Košice Východ, sme sa dozvedeli, že nedošlo ku strate spisu, tak, ako je to jasné z Úradného záznamu z dňa 21. 06. 2007, že predmetný spis ukradol neznámi páchateľ dňa 31. 01. 2007.

Nedozvedeli sme sa pod akým číslom bol spis vedený na krajskom súde v Košiciach, nevieme z akých dôvodov nebolo verejné pojednávanie dňa 31.01.2007 na krajskom súde a ani nevieme či vôbec súd zasadol, keďže nebolo pridelené číslo k spisu.

Dozvedeli sme sa z Uznesenia ČVS:PPZ-60/BPK-V-2007 z dňa 4.7.2007 len to, že aj policajný organ mal vedomosť o tom, že došlo ku krádeži spisu . Nedozvedeli sme , kedy bolo podané trestné oznámenie o tomto podozrení z trestného činu. Dozvedeli sme sa, že dňa 30.3.2007 pod ČVS:ORP-294/1-OSV-K1-2007 prerušil trestné stíhanie a nám neoznámili, že spis je u neznámeho zlodeja.
. Nikto nás neinformoval o tom, že osobné údaje občanov Slovenskej republiky sa dostalo do rúk zlodeja.

Tak ja, ako aj všetci občania ktorých osobné údaje sú u zlodeja, sú v nebezpečenstve života.


Súdny spis obsahoval veľký počet listinných dôkazov , čo čo pani Cingeľová pripojila k návrhu o začatie súdneho konania do dňa straty spisu. Tieto dokumenty aj s potvrdením o podaní nám predložila a tvrdila, že dôvodom tohto jej skutku bola tá skutočnosť, že nezávislí súd Slovenskej republiky odmietal nariadiť pojednávanie opakovane. Jej obava, že nekonaním nezávislého súdu SR , 1. súkromná nemocnica Košice Šaca a.s. v porušovaní práv pacientov pokračuje ,sa naplnilo.


Úrad špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry sťažnosť z dňa 10.7.2007 ,voči Uzneseniu Uznesenia ČVS:PPZ-60/BPK-V-2007 z dňa 4.7.2007 vydané Úradom boja proti korupcii Košice Východ , zamietol. O čom doklad nám predložila p. Cingeľová.

Dňa 29. 12. 2006 p. mi t.j.Žigovej Perle bola v nemocnici Košice Šaca predložená dokumentácia z dňa 12. 01. 2006 o tej skutočnosti, že som bola ako svedok prítomna ako pani Cingeľová preberá originál záznamu od p. Švába , čo potvrdzujem svojim podpisom na fotokópií daného dokumentu.

Dňa 29. 12. 2006 mi bolo vedome ublížené na zdraví v nemocnici Košice Šaca po tej skutočnosti, že som potvrdila lekárovi že ja podpisovala daný dokument.

Ja som dokument z dňa 12. 01. 2006 o tej skutočnosti, že som bola ako svedok prítomna ako pani Cingeľová preberá originál záznamu od p. Švába , čo potvrdzujem svojim podpisom na fotokópií daného dokumentu p. Cingeľova poskytla úradom, ktorým úradom mala povinnosť zo zákona tento dokument predložiť.

To že nemocnica Košice Šaca mi predkladá ako pacientke/ SVEDKA ÚDALOSTI Z DŇA 12. 1. 2006/, pred lekárskym zákrokom dňa 29. 12. 2006 dokument o tom ,že som podpísaná ako svedok k udalosti z dňa 12.01.2006 som netušila, že počas narkózy mi vyberú maternicu, ako aj zarežú do hrubého čreva.
Následne mi povedali, že som nemala nič podpisovať pani Cingeľovej a pánovi Švábovi.

Dňa 29. 12.2006 bola prijatá na v Nemocnici Košice- Šaca a.s.1.sukromná nemocnica na odd. gynekologické ,za účelom ukončenia gravidity. Na doporučenie Dr. Koleničovej .
Pacientka po prebratí z narkózy zistí, že jej bolo ublížené na zdraví a to závažným spôsobom. Pacientke to, že mala ublížené na zdraví počas narkózy, potvrdia aj lekári z ambulantnej ordinácie.

Pacientka dňa 29. 12.2006som bola prijatá na v Nemocnici Košice- Šaca a.s.1.sukromná nemocnica na odd. gynekologické ,za účelom ukončenia gravidity bez zdravotných ťažkosti.

Do dnešného dňa mám vážne zdravotné problémy následkom zákroku z dňa 29.12.2006 . Ako pacientke mi bolo vedome ublížené na zdraví s trvalým následkom v nemocnici Košice Šaca len za to , že som ako svedok sa podpísala na jeden dokument dňa 12.1.2006 u pani Cingeľovej v prítomnosti p. Júliusa Švába.

Ako pacientka sa snaží riešiť tieto zdravotné problémy v nemocnici Košice Šaca.
Dňa 30 07. 2007mi navrhla nemocnica Košice Šaca opätovnú operáciu, ale v spisoch lekárskych uvádza úplne iné dôvody.
Ja odmietam opakovane sa podrobiť násilnostiam , ktoré násilnosti sa konajú počas narkózy.
Dňa 30. 07. 2007 mi potvrdil lekár, že jej bolo ublížené na zdravý vedome za to, že som bola svedkom nejakej udalosti z dňa 12.01.2006, ako aj to, že to mám dať na vedomosť p. Cingeľovej, ako aj to, že ona mi povie, že čo to znamená.

Pani Cingeľová nám tvrdila, že to oznámi p. Kaliňakovi ministrovi vnútra SR. Do dnešného dňa nevieme, ako bolo naložené s týmto trestným oznámením pani Cingeľovej. Ja som v ochromení straty života. Ja Vás prosím o to, aby ste mi zabezpečili lekárske ošetrenie minú Košického kraja. Ja som sa až teraz dozvedela, že p. Július Šváb zomrel ešte dňa 12. 1. 2006 násilnou smrťou.

Prosím o urýchlenú pomoc, aby som nedopadla ako p. Čejka Zdeněk, ktorý sa mi sťažoval, že nedostal v čas zdravotné ošetrenie napriek tomu, že pani Cingeľová o to osobne žiadala a následkom tej skutočnosti ma vážne zdravotné problémy. Ja od Vás nič iné nežiadam, iba to, aby som dostala adekvátne zdravotné ošetrenie mimo Košického kraja.

Perla Žigová
Dneka je tomu dva roky,ako zomrel kamarát násilnou smrťou v spoločnosti U.S.Steel.
Zomrel človek,ktorý sa nebal.
Ťažko sa mi píše.
S ÚCTOU SPOMINAM na JULIUSA ŠVABA.Na ČLOVEKA,ktorý sa nebal postaviť zoči-voči moci.Stal sa obeťov v boji proti korupcii ,za lepší život občanou SLOVENSKA.

Do dnešného dňa sa všetko utulava.Spolili sa proti nám .Tak doktory,ako aj policajti.
Uctou spomínam na nebohého JULIUSA ŠVABA.
Jeho odstranili ešte dňa 12.01.2006 a teraz odstraňuju nás

Perla ŽigovÁ

Žigová Perla Moldava nad Bodvou bytom Moldava nad Bodvou ČSA 5


Okresné riaditeľstvo PZ v Košiciach

Úrad justičnej a kriminálnej polície

Odbor justičnej polície



ČVS:ORP-2452/1-OJP-KE-2007 21.01.2008



SŤAŽNOSŤ proti uznesenie ČVS:ORP-2452/1-OJP-KE-2007


Dneska ,t.j. 21.01.2008 som prevzala UZNESENIE pod ČVS:ORP-2452/1OJP-KE-2007 z dňa 08.11.2007 o tom, že policajt odstránenie maternice a časť hrubého čreva len za to, že som podpísala dokument p. Cingeľovej a p. ŠVABOVI nepovažuj za trestný čin a nie je dôvod na začatie trestného konania.

Teraz som sa dozvedela aj to hysterectómia( odstránenie maternice) a vykonané resekciu 20-25 cm z hrubého čreva počas narkózy len za to, že som sa nebála ako svedok podpísať dokument dňa 12.1.2006 .Dňa 29.12.2007 tieto úkony boli vykonané v nemocnici Košice Šaca 1.súkromná nemocnica.

Podpísala som dokument ako svedok dokument tohto znenia.


Bol som svedkom udalosti nasvedčujúce tomu, že došlo ku korupcii a to za účelom ututlania trestných činov spáchaných voči Cingeľovej v U.S.Steel v Košiciach. Tejto udalosti sme sa zúčastnili spolu s Ing. Bartolomejom Dorovom Inšpektor inšpektorátu prace Košice a obaja sme ochotný o tejto skutočnosti podať svedecké výpovede. Jedná sa o korupciu prokuratúry a sudcov. Žiadam o utajenie môjho mena


O tomto zázname budem informovať Cingeľovú.

Jedná sa o korupciu prokuratúry a sudcov. V Košiciach dňa 11.1.2006.

Na potvrdenie tohto záznamu ako svedok podpísaný Ing. Bartolomej Dorov

Július Švab ,nar.23.04.1955, bytom Čečejovce ul. Dúhova č. 36 Dal toto vyhlásenie .


Ja som svojim podpisom potvrdila, že som bola ako svedok prítomna ako p. Cingeľová preberá originál tohto vyhlásenia od p. Švaba dňa 12. 01..2006 v Moldave nad Bodvou.

Dňa 12. 01.2006 zomrel násilnou smrťou p. Július Švab v spoločnosti U.S.Steel.

Mne dňa 29.12.2006 v nemocnici Košice -Šaca 1.súkromna nemocnica predložili pred narkózou fotokópiu

tohto v dokumentu. Ja som potvrdila pravdivosť toho, že som ja bola prítomna pri odovzdaní tohto dokumentu .

Počas narkózy mi vybrali maternicu a zarezali do hrubého čreva.

Bolo to oznámené v prítomnosti svedka. Tak po operácii dňa 29.12.2006,ako aj dňa 30.07.2007,ked som sa mala dať opätovne operovať.


Vyšetrovateľ sa nezaoberal podaným trestným oznámením tak, ako som to ja podala.

Ignoroval skutočnosti ,nevypočul svedkov, ktorí môžu potvrdiť pravdivosť mojich tvrdení svedkovia: Cingeľovú Zuzanu, Horvátha Mareka Moju matku ako aj pán Pípa.

Nepreveril údaje oznámené v trestnom oznámení .Na základe tvrdení lekárov, ktoré tvrdenia sú polopravdy a nepravdy ,ku ktorým vyjadreniam som ja nemala možnosť sa vyjadriť a vyvrátiť tieto tvrdenia, odmietol vo veci trestného oznámenia z dňa 30. 7.2007 dňa 08.11.2007 konať.

Trvám na mojom trestnom oznámení v plnom znení ,tak ako som to podávala opakovane a do dnešného dňa sa ututláva.


Na základe hore uvedených skutočnosti trvám na začatí trestného stíhania.



Žigová Perla