Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Prečo zločiny Komunizmu nikto nikty nevyšetroval?

64
reakcií
1632
prečítaní
Tému 2. apríla 2013, 05:24 založil parapeta.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

parapeta muž
   2. 4. 2013, 05:24 avatar
No prečo? Bol rok 1988 potom 1989 malo sa začať hneď. Tak prečo sa nič neurobilo?


3.
označiť príspevok

BUMBRLICEK muž
   2. 4. 2013, 06:01 avatar
Ty si uz niekedy videl ci cital, zeby komunisti sudili komunistov?
Súhlasí ruwolf, Romanov, Vladko


5.
označiť príspevok

parapeta muž
   2. 4. 2013, 06:04 avatar
Nejde o komunistov ale o zločincov komnizmu. To je rozdiel. Nie každý kto bol komunista je zločinec.


7.
označiť príspevok

BUMBRLICEK muž
   2. 4. 2013, 06:31 avatar
5, Nejako si odporujes v nazve Tvojej temy.


8.
označiť príspevok

parapeta muž
   2. 4. 2013, 06:45 avatar
Zločiny komunizmu su žločiny spáchane počas komunizmu je jedno či to bol kominista lebo kapitalista ak spáchal zločina a použil na to autoritu napr. že bol vo funkcii tak je to zločinec ( ak chces koministický), ale prečo sa ťahať za slovíčka, ak niekto spáchal zločin mal už dávno sedieť nie? Potom prečo sa vôbec hovorí o zločinoch komunizmu?


12.
označiť príspevok

BUMBRLICEK muž
   2. 4. 2013, 08:25 avatar
8, Ako mohol kapitalista spachat zlocin v komunizme?
Aha, poslal mandelinku zemiakovu na zemiaciska.


13.
označiť príspevok

parapeta muž
   2. 4. 2013, 08:38 avatar
Ja, že je reč o ideológii? Ne komunista nemohol spáchať žiadny zločin? Hovoríš, že jedine komunisti boli zločinci za komunizmu si normalny?


18.
označiť príspevok

BUMBRLICEK muž
   2. 4. 2013, 08:51 avatar
13, Nejako si odporujes, temu si napisal , preco zlociny komunizmu nikto nikdy nepotrestal?
Teraz tu pleties ideologiu.
Mam dojem, ze nevies co chces povedat, chapem Ta.
A ano, komunisti za komunizmu a prevleceni komunisti v dnesnej " demokracii" na Slovensku su zlocinci.
Za tym si stojim.


20.
označiť príspevok

parapeta muž
   2. 4. 2013, 09:21 avatar
No veď dobre, ale to potom nemožeš hovoriť, že každý to by potom museli poslať polku republiky do basy.


22.
označiť príspevok

-oby- muž
   2. 4. 2013, 09:57 avatar
-3-
Pozri si napríklad 50-te roky u nás. Je pravda otázne, či to boli všetko komunisti, ale členské legitimácie mali.
Súhlasí repress


60.
označiť príspevok

bielamodrá žena
   2. 4. 2013, 19:30 avatar
preco? ved to je lahke hehe ...ja to vidim tak, ze je to tu s myslenim ludi a celkovo so zmyslom pre pravdu a cit u ludi este velmi niekde ehm nikde... je to este na velmi dlho... ak vobec lebo namiesto dalsieho vyvoja skor hrozi upadok...   zaujem ludi je len v peniazoch a v ich osobnom prospechu ...ludstvo je lacna predajna slapka


2.
označiť príspevok

parapeta muž
   2. 4. 2013, 05:25 avatar
Ešte lepšie prečo ľudia teraz hovoria o zločinoch, ktoré sa už nedajú vyšetriť?


4.
označiť príspevok

BUMBRLICEK muž
   2. 4. 2013, 06:03 avatar
Lebo ludia radi rozpravaju bullsh*t.
Súhlasí Romanov


6.
označiť príspevok

parapeta muž
   2. 4. 2013, 06:05 avatar
To im nikdo nezakáže to je pravda.


9.
označiť príspevok

ruwolf muž
   2. 4. 2013, 06:53 avatar
Preto, ze moc tu este stale maju byvali komunisti, museli by trestat svojich aj seba.
Súhlasí Romanov


10.
označiť príspevok

parapeta muž
   2. 4. 2013, 07:09 avatar
To je možne. Kto hovorí, že nie, no potom čo majú robiť akože ľudia iba tak sedieť a stažovať sa?


11.
označiť príspevok

parapeta muž
   2. 4. 2013, 07:11 avatar
Predsa nikomu nepomouže iba plácať do vetra. Ak napríklad niekto niekoho udal neprávom tak sa to malo vyšetriť dnes to už nikto nezsití pretože sa zmažú mena pomenisa sa dokumenty a zločin akoby ani neexistoval.


14.
označiť príspevok

parapeta muž
   2. 4. 2013, 08:41 avatar
Potom keď, sú privláde komunisti znamená, že ústava je neplatná, lebo aj tú ústavu pripravili oni nie?

Nehovoriac o tom, že hovoríme o voličoch, ktorý sú podľa všetkého nesvojprávny keďže išli voliť komunistov aspoň to mi vyznieva s kontextu.


15.
označiť príspevok

majomajo muž
   2. 4. 2013, 08:44 avatar
Pretože nevieš čo je to zločin......nevyšetrujú sa ani morálne zločiny kresťanstva, feudalizmu, kapitalizmu, kolonializmu a podobne, pretože to čo nazývaš zločin je iba z tvojho morálneho dnešného pohľadu a nie podľa vtedy platného práva.......


16.
označiť príspevok

parapeta muž
   2. 4. 2013, 08:48 avatar
No to je možne ibaže niečo už existuje pevne zadefinované v zákone. To sa predsa nemože ignorovať.


17.
označiť príspevok

majomajo muž
   2. 4. 2013, 08:50 avatar
To by si musel byť konkrétny ale vyjadruješ sa všeobecne, ty neobviňuješ osobu ale ideologiu či politický systém......


19.
označiť príspevok

parapeta muž
   2. 4. 2013, 09:10 avatar
Nie celkom v kontexte vecí. Treba brať do úvahy čo je to zákon vo vzťahu k človeku a k politickému systému. Tvrdenie, že žijeme v komunizme alebo, že ešte vládnu komunisti treba aj nejako podoprieť. A hovoríme o konkrétnej skupine, ktorá pách ala zločiny za komunizmu. Či už ich systém kryl alebo nie.


21.
označiť príspevok

majomajo muž
   2. 4. 2013, 09:43 avatar
Nekonkrétne, zločin je porušenie trestného práva a ešte k tomu dokázané na súde.Všetko ostatné je iba v morálnej rovine, ktorá nie je objektívna....


23.
označiť príspevok

parapeta muž
   2. 4. 2013, 12:30 avatar
Objektívne veci si ľudia určujú samostatne podľa toho čo im vyhovuje. Objektívne je to načom sa zhodunú mnohý ľudia.

Je jasné, že zločiny komunizmu sú už odveci, ale tiež je riziko, pretože ľudia si samostatne určujú čo je správne a čo nie, takže ak neexistuje postih tak majú moc taký čo im nepatrí ako hovoria v príspevku 3.

Ono je otázkou, že čo bude v budúcnosti, lebo je jasné, že kriminalita v politike určite nepoklesne s odchodom komunistov.


24.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 4. 2013, 12:45 avatar
Neexistuje objektívne posúdenie, aj zločinom je raz to, čo inokedy zločinom nie je.
Napríklad vlastizrada za komunizmu je dnes hodna vyznamenaní. Pred 30timi rokmi za to bola oprátka.


25.
označiť príspevok

clear1 muž
   2. 4. 2013, 12:49 avatar
Zločiny komunizmu ? A koho chceš súdiť ? Komunizmus ?  


26.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 4. 2013, 12:52 avatar
Komunistov, nie?


27.
označiť príspevok

clear1 muž
   2. 4. 2013, 12:56 avatar
Ale prečítaj si Nadjenka nadpis témy..
Súhlasí Nadja


28.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 4. 2013, 13:02 avatar
Ale ten slovný zvrat sa dnes bežne používa napriek svojej chybnosti.
Súhlasí clear1, dorota


30.
označiť príspevok

clear1 muž
   2. 4. 2013, 13:09 avatar
Ale snáď nebudeš pokračovať v chybách len preto, že sa to tak bežne používa..


31.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 4. 2013, 13:14 avatar
Potom ale nemôžeš použiť ani spojenie "zločiny komunistov", lebo zodpovedný je iba jedinec, nie organizácia...
Súhlasí clear1


32.
označiť príspevok

clear1 muž
   2. 4. 2013, 13:15 avatar
Presne tak Idem do posilky, pekný deň
Súhlasí Nadja


29.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 4. 2013, 13:08 avatar
Inak, on nik nevyšetruje ani trestné činy páchané dnes
Súhlasí clear1, ruwolf


33.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 4. 2013, 13:29 avatar
... zločiny komunizmu sa nevyšetrujú doteraz nie preto, žeby komunisti nemohli súdiť komunistov /veď práve asi najkrutejší boli voči vlastným .../. Potom by nemohla vyjsť ani publikácia „Zločiny komunizmu“. Nevyšetrujú sa z toho dovodu, že by mohlo vyjsť najavo, že nie ideológia je zločinecká, ale konkrétni ľudia, ktorí v podstate konali v rozpore s ňou a predovšetkých by sa potom nemohlo z nej robiť strašiaka ...


34.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 4. 2013, 13:33 avatar
Tullko, ale platí to aj o fašizme?
Ak si organizácia schváli zločinné stanovy a riadi sa podľa nich?
Veď štát je tiež iba organizácia...


35.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 4. 2013, 13:49 avatar
Nadja; ... veď práve. Fašisti boli súdení a vyšlo najavo, že fašizmus je zločinecká ideológia ... Pri súdení komunistov by sa, podľa mojho názoru, zistilo, že konkrétni ľudia boli zločincami, že konali proti zákonom aj vtedajšej republiky ... 


36.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 4. 2013, 14:07 avatar
Tullko, ale ak je v ústave zakotvené, že "vedúcou silou v spoločnosti a štáte je Komunistická strana" a každý čin proti KS je definovaný ako zločin, tak za to schováš takmer všetko a nič nemôže byť definované ako čin proti zákonom vtedajšiej republiky


37.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 4. 2013, 14:13 avatar
Nadja; ... také jednoduché to zas nie je, v tej ústave bolo to ho viac, dokonca po "89" nebola odmietnutá, jej základ v podstate ostal .... a neviem o tom, žeby "každý čin proti KS je definovaný ako zločin" 
Súhlasí parapeta


38.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 4. 2013, 14:21 avatar
Dobre, ale ako trestný čin hej... o to nejde, akýkoľvek postih bol v súlade s trestným poriadkom... obhája to.
Súhlasí rastos


40.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 4. 2013, 15:07 avatar
Nadja; ... neviem, nie som znalým v týchto otázkach, ale nemýliš si to so zločinom proti republike, proti soc. zriadeniu, spoločnosti ...? 


39.
označiť príspevok

majomajo muž
   2. 4. 2013, 14:23 avatar
To kde bolo v ústave že každý čin proti KS je zločin ?
Súhlasí J.Tull, parapeta


43.
označiť príspevok

rastos muž
   2. 4. 2013, 15:29 avatar
Tull, keby aj ideológia nebola zločinecká, čo z toho, keď na jej základe uchopí neobmedzenú moc do rúk jedna strana? Výsledkom niečoho takého vždy budú zločiny. Vláda akejkoľvek ideológie bez oponentúry je nebezpečná.
Súhlasí J.Tull, parapeta


45.
označiť príspevok

majomajo muž
   2. 4. 2013, 15:39 avatar
Napríklad neomylnosť kresťanského pápeža.........  
Súhlasí rastos, parapeta


46.
označiť príspevok

rastos muž
   2. 4. 2013, 15:41 avatar
Tá našťastie má oponentúru, dokonca aj v rámci kresťanstva.


49.
označiť príspevok

majomajo muž
   2. 4. 2013, 15:45 avatar
V cirkevnom práve má najvyššiu riadiacu právomoc v Katolíckej cirkvi a od roku 1870 (Prvý vatikánsky koncil) je aj nositeľom najvyššej súdnej a učiteľskej právomoci (pápežská neomylnosť) vo veciach viery a mravov, ak niečo vyhlási slávnostne (ex catedra).


52.
označiť príspevok

rastos muž
   2. 4. 2013, 15:54 avatar
To je možné, majo, ale pred pár storočiami sme tu mali reformáciu. Odvtedy tu máš množstvo kresťanov, ktorí sa necítia byť viazaní uznávať neomylnosť kohokoľvek.
Súhlasí J.Tull


54.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 4. 2013, 16:00 avatar
rastos; ... súhlasím, ale takú oponentúru mali i komunisti, v rámci komunistických strán ... Napríklad komunisti v kapitalistických krajinách sa nezhodovali vo všetkom s tými v socialistických ...  


56.
označiť príspevok

rastos muž
   2. 4. 2013, 16:08 avatar
To je možné, podobá sa to Vieme však o tom málo (aspoň ja určite).

Takže napríklad komunisti na západe nesúhlasili s vedúcou úlohou strany (= "neomylnosťou pápeža", ktorú zabezpečila diktatúra proletariátu?
Súhlasí J.Tull


58.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 4. 2013, 19:01 avatar
rastos; ... áno aj. Veď som Ti už písal, že komunisti majú s kresťanstvom veľa spoločného. Tiež mali svojich bludárov, sekty /Pol Pot .../ ...
K tej diktatúre proletariátu, tá vobec neznamená vedúci úlohu strany. Ide o "opozíciu" voči diktatúre kapitalistov. V marxizme, ktoré je základom, nie je "písané", že proletariát nutne potrebuje k vládnutiu, nejakú elitu. To zaviedol reformátor Lenin ... 


63.
označiť príspevok

parapeta muž
   3. 4. 2013, 11:01 avatar
Tiež treba dodať, že Lenin to celé urobil podtlakom situácie. Bola vojna. Vždy keď sa formuje politický scenár vo vojne tak je to pohroma, pretože v politike je vždy niekto kto chce výhody a hlavne moc. Lenin by sa na svojom mieste neohrial keby o túto moc nebojoval. Nehovoriac o tom, že Lenin nemal nič isté, takže politické čistky, ale aj nezhody medzi samotnými komunistami sú samozrejmosťou.


62.
označiť príspevok

parapeta muž
   3. 4. 2013, 10:58 avatar
V to aj treba dúfať.


41.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 4. 2013, 15:12 avatar
Nadja; ... dohodli sme sa, že v ústave nebolo o tom, že každý čin proti KS je definovaný ako zločin. Mohla by si uviesť, kde to bolo takto definované ... 


42.
označiť príspevok

cumellik muž
   2. 4. 2013, 15:26 avatar
Preto sa nič nerobilo, lebo to vyšetrovali komoúši, tak to bolo.  


44.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 4. 2013, 15:30 avatar
cumellik; ... ako to bolo, čo vyšetrovali komoúši? 


47.
označiť príspevok

cumellik muž
   2. 4. 2013, 15:41 avatar
Šak o čom sa bavíme, šak o zločinoch komunizmu ňe, či? 


48.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 4. 2013, 15:43 avatar
cumellik; ... a ktorýže to zločin komunizmu komoúši vyšetrovali? ...  


50.
označiť príspevok

cumellik muž
   2. 4. 2013, 15:45 avatar
Šak šecky, ale keďže ich páchali oni, tak sa na nich neprišlo, kapištó brádr?  


51.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 4. 2013, 15:48 avatar
cumellik; ...šecky? ... to fakt? a to kde, kedy, ako sa to vyšetrovalo? 


53.
označiť príspevok

cumellik muž
   2. 4. 2013, 15:58 avatar
Ja neviem, ja som mal f tých rokoch iné probíky, ženy, chlast a tak, a môžem sa spýtať starého foťa. 


55.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 4. 2013, 16:05 avatar
cumellik; ... jedinou vyšetrovacou komisiou, o ktorej viem, bola zriadená na vyšetrenie udalostí novembra "89" a tá nič nevyšetrila a ani nikdy nevyšetrí ... ale nie preto, že jej členovia boli komoúši /možes si zistiť kto v nej bol .../, ale preto, že cela nežná revolúcia bola jedno veľké klamstvo ... 
Súhlasí cumellik, parapeta


57.
označiť príspevok

cumellik muž
   2. 4. 2013, 16:09 avatar
Môže byť, hádam sa nebudeme hádať hádam. 


59.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 4. 2013, 19:02 avatar
cumellik; ... hádam, hádať sa, nemusí byť na škodu veci ... ide o to ako a prečo sa hádaš ... 


61.
označiť príspevok

Ónya žena
   2. 4. 2013, 21:28 avatar
mal sa prešetrovať 69..kedy viacc ako polovica ľudí bola zbavená svojich ľudských práv, ..deti nemohli študovať na VŠ,..boli kvôli kádrovému posudku akože odsunutí na podradné práce a ťahalo sa to s nimi roky, táto krivda zasiahla celé rodiny.


64.
označiť príspevok

dorota
   3. 4. 2013, 12:55 avatar
nevysetroval lebo inak by nemohli pisat clanky ako fajne s av nom vsetkym zilo  
Súhlasí parapeta


65.
označiť príspevok

parapeta muž
   3. 4. 2013, 14:56 avatar
Mnohý sa mali dobre to je pravda.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Priatelia sú príbuzní, ktorých si ľudia vyberajú sami.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(151 458 bytes in 0,571 seconds)