hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Prečo z JK urobili modlu ?

príspevkov
156
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 14.2.2013 22:40
posledná zmena 17.2.2013 16:15
1
14.02.2013, 22:40
Normálne mi nejde do hlavy, z akého dôvodu z Ježiša urobili modlu..?
Potrebovalo ľudstvo riadenie ?.. Vymysleli preto Najväčšieho muža na Zemi ? ..Vymysleli si Boha - ako otca Božieho Syna Ježiša Krista, .. aby "existoval" najsilnejší vládca nad celým ľudstvom ?

Viete mi racionálne vysvetliť, prečo sa písal Boží ZÁKON ??? ..čo viedlo "učencov, prorokov a pod. k tomu, aby napísali Starý zákon a Nový zákon ?

Zhrniem to...:

Totižto pred Kristom existovali značne vyspelé civilizácie a žiadneho Ježiša Krista k tomu nepotrebovali ..ani Boha (mali svojich Bohov a Bohyne ktorých uctievali) ...a ani Bibliu...a žiadne náboženstvá ..( až neskôr mali nejaké a len svojho jediného tzv. Najvyššieho kňaza ).

* Tieto národy pred Kristom boli vyspelé až tak, ...že ovládali pestovanie plodín, poľnohospodárstvo, stavebné materiály, písmo, odlievanie kovov, poznali ASFALT !!! .., glazúry, ..stavali paláce, chrámy , pyramídy, obydlia -domy, ..poznali zavlažovaciu techniku.., mali vybudovanú KANALIZÁCIU !!!..vykurovali si naftou !!!!..a tp..))

* Pred Kristom existovali:
od Staroveku:
Mezopotámia . . "Kolíska ľudskej civilizácie" - 5.tisíc rokov pred Kristom
národ Sumeri (národ neznámeho povodia)- 3700 pred Kristom - Sumer budovali Mestské štáty (najstaršie mesto na svete)
Stará Ríša (3000-2134 pnl)
Stredná Ríša (2040-1650 pred Kristom)..
Starobabylonská Ríša / 1894-1594 pnl /
Nová Ríša (1555-1070 pred Kristom)
Asýria / 1160-612 pnl /
...........
* Staroveká India - Koncom 4.tis. pnl vznikla pôvodne Indus - ako 1.civilizácia.
* Magadharská Ríša (Magadhská Ríša)- Vznikla jedno tisícročie pred Kristom
= V pol 6.st. pnl tu pôsobil Siddharta Gautama - Budha (Stal sa osvieteným) ? vzniká Nové učenie - Budhizmus
(Základom učenia je presvedčenie, ..že každé bytie je utrpením),..Cieľom ľudského snažením JE Nirvana - stav pokoja v Duši, Oslobodenie sa od utrpenia - BUDHA vypracoval cestu, ako sa ho zbaviť.

* Staroveká Čína ..aSI v Roku 2100 pnl vznikajú najstaršie štáty na území Číny
Čína - myslím cca 300 rokov pred KRISTOM ,.. OBJAVILA Vynálezy - Kompas, papier, pušný prach, tlačiarne, lekárnicku techniku, hodváb, porcelán, spracovanie bronzu, ..terakota už dávno , ..znakové Pismo..atp ))


viac tu:
odkaz
👍: havran
none
4

1. 14.02.2013, 22:40

Normálne mi nejde do hlavy, z akého dôvodu z Ježiša urobili modlu..?
Potrebovalo ľudstvo riadenie ?.. Vymysleli preto Najväčšieho muža na Zemi ? ..Vymysleli si Boha - ako otca Božieho Syna Ježiša Krista, .. aby "existoval" najsilnejší vládca nad celým ľudstvom ?

Viete mi racionálne vysvetliť, prečo sa písal Boží ZÁKON ??? ..čo viedlo "učencov, prorokov a pod. k tomu, aby napísali Starý zákon a Nový zákon ?

Zhrniem to...:

Totižto pred Kristom existovali ...

14.02.2013, 22:55
Ónya, mohla by si zvážiť aj tú možnosť, že si nič nevymysleli - že sa to jednoducho zakladá na skutočných udalostiach.
👍: lahoda , Krištof
none
5

4. rastos 14.02.2013, 22:55

Ónya, mohla by si zvážiť aj tú možnosť, že si nič nevymysleli - že sa to jednoducho zakladá na skutočných udalostiach.

14.02.2013, 22:58
v časoch dávno, dávno minulých.
none
7

4. rastos 14.02.2013, 22:55

Ónya, mohla by si zvážiť aj tú možnosť, že si nič nevymysleli - že sa to jednoducho zakladá na skutočných udalostiach.

14.02.2013, 23:09
mohol existovať JK, .. mohol byť učencom..liečiteľom, mágom, géniom, rebelom, novátorom kresťanstva ..a pod. , mohol byť/bol ukrižovaný, ..ale rozprávky typu že vstal z mŕtvych, či mytologické bájky ako Boh stvoril svet .Adama a Evu ..atp (nechce sa mi to všetko vymenovávať )..prepáč, podľa mňa je to všetko manipulácia s ľudstvom - vynútená poslušnosť ako STRACH z BOHA !--o to tu ide.ako píšem v téme..potrebovali mať RIADENIE z hora., ..vyšiel im dobre vymyslený a premyslený plán..))
none
9

7. 14.02.2013, 23:09

mohol existovať JK, .. mohol byť učencom..liečiteľom, mágom, géniom, rebelom, novátorom kresťanstva ..a pod. , mohol byť/bol ukrižovaný, ..ale rozprávky typu že vstal z mŕtvych, či mytologické bájky ako Boh stvoril svet .Adama a Evu ..atp (nechce sa mi to všetko vymenovávať )..prepáč, podľa mňa je to všetko manipulácia s ľudstvom - vynútená poslušnosť ako STRACH z BOHA !--o to tu ide.ako píšem v téme..potrebovali mať RIADENIE z hora., ..vyšiel im dobre vymyslený a premyslený plán..))

14.02.2013, 23:22
mohol byť všetkým možným..iba kresťanom nie!..však čítaj aj mňa, či ešte stále nemáme mluvnicu...?
none
16

9. 14.02.2013, 23:22

mohol byť všetkým možným..iba kresťanom nie!..však čítaj aj mňa, či ešte stále nemáme mluvnicu...?

14.02.2013, 23:53
ja ťa čítam..len dobre po slovensky nerozumieš..asi, .. to je celá tá sranda, že potom prekrútiš ako sa ti hodí.
none
19

16. 14.02.2013, 23:53

ja ťa čítam..len dobre po slovensky nerozumieš..asi, .. to je celá tá sranda, že potom prekrútiš ako sa ti hodí.

15.02.2013, 00:09
pripúšťam, že nie všetkému rozumiem..to máš tak, keď čím ďalej, tým viac maďarizujem
none
143

7. 14.02.2013, 23:09

mohol existovať JK, .. mohol byť učencom..liečiteľom, mágom, géniom, rebelom, novátorom kresťanstva ..a pod. , mohol byť/bol ukrižovaný, ..ale rozprávky typu že vstal z mŕtvych, či mytologické bájky ako Boh stvoril svet .Adama a Evu ..atp (nechce sa mi to všetko vymenovávať )..prepáč, podľa mňa je to všetko manipulácia s ľudstvom - vynútená poslušnosť ako STRACH z BOHA !--o to tu ide.ako píšem v téme..potrebovali mať RIADENIE z hora., ..vyšiel im dobre vymyslený a premyslený plán..))

16.02.2013, 13:53
10,

"prepáč, podľa mňa je to všetko manipulácia s ľudstvom - vynútená poslušnosť ako STRACH z BOHA !"
V dnešných knihách o dejinách náboženstva sa dočítaš, že tento názor je smiešny už aj autorom protinábožensky naladených 🙂
none
155

7. 14.02.2013, 23:09

mohol existovať JK, .. mohol byť učencom..liečiteľom, mágom, géniom, rebelom, novátorom kresťanstva ..a pod. , mohol byť/bol ukrižovaný, ..ale rozprávky typu že vstal z mŕtvych, či mytologické bájky ako Boh stvoril svet .Adama a Evu ..atp (nechce sa mi to všetko vymenovávať )..prepáč, podľa mňa je to všetko manipulácia s ľudstvom - vynútená poslušnosť ako STRACH z BOHA !--o to tu ide.ako píšem v téme..potrebovali mať RIADENIE z hora., ..vyšiel im dobre vymyslený a premyslený plán..))

17.02.2013, 14:01
"rozprávky typu že vstal z mŕtvych... mytologické bájky"

Mytológia je typická skôr pre polyteizmus a panteizmus starých Egypťanov, Grékov a iných, kde sa zosobňovala príroda a vlastnosti, zem ako Gaia, boh mora, slnka a pod. Kresťanstvo stojí na iných základoch, tie veci sú proste stvorené objekty a pod. Ďalej je to o duchovných hodnotách, či ich niekto uznáva alebo nie. Slová ako "nebo, nebesia" sa vzťahujú v určitom význame na duchovno. Teda ako je to aj v starom vyznaní viery: "Pre ľudí a pre našu spásu zostúpil z nebies. A pomocou Ducha Svätého si vzal telo z panny Márie a stal sa človekom... vstal z mŕtvych, vstúpil na nebesia, sedí po pravici Boha Otca všemohúceho." To je v súlade aj s jeho slovami: "Vyšiel som od Otca a prišiel na svet a zase opúšťam svet a idem k Otcovi." (Jn 16, 28)
none
62

4. rastos 14.02.2013, 22:55

Ónya, mohla by si zvážiť aj tú možnosť, že si nič nevymysleli - že sa to jednoducho zakladá na skutočných udalostiach.

15.02.2013, 10:53
vieme ze prisiel bozi syn a dal nam schopnost poznat toho praveho. a my sme spoznali v tom pravom, v jeho synovi jezisovi Kristovi. on je ten pravy boh a vecny zivot. " (prvy Janov list)
none
65

62. 15.02.2013, 10:53

vieme ze prisiel bozi syn a dal nam schopnost poznat toho praveho. a my sme spoznali v tom pravom, v jeho synovi jezisovi Kristovi. on je ten pravy boh a vecny zivot. " (prvy Janov list)

15.02.2013, 11:06
pekné, a ako tomu rozumieš?
none
67

65. rastos 15.02.2013, 11:06

pekné, a ako tomu rozumieš?

15.02.2013, 11:15
ze podla biblickych textov Kristus spritomnuje boha
👍: rastos
none
69

62. 15.02.2013, 10:53

vieme ze prisiel bozi syn a dal nam schopnost poznat toho praveho. a my sme spoznali v tom pravom, v jeho synovi jezisovi Kristovi. on je ten pravy boh a vecny zivot. " (prvy Janov list)

15.02.2013, 11:18
Scarllet - ty si ešte nespoznala toho pravého?
none
70

69. havran 15.02.2013, 11:18

Scarllet - ty si ešte nespoznala toho pravého?

15.02.2013, 11:22
myslis spasitela?
none
71

70. 15.02.2013, 11:22

myslis spasitela?

15.02.2013, 11:25
Scarllet - načo by som myslel , spasiť ťa môžem aj ja a budeš na krížoch , vtedy sú ženy zaručene pobožné , lebo priímajú telo pána
none
72

71. havran 15.02.2013, 11:25

Scarllet - načo by som myslel , spasiť ťa môžem aj ja a budeš na krížoch , vtedy sú ženy zaručene pobožné , lebo priímajú telo pána

15.02.2013, 11:28
nejaky si dnes nazhaveny - havranko
none
73

72. 15.02.2013, 11:28

nejaky si dnes nazhaveny - havranko

15.02.2013, 11:29
Scarllet - nerob si ilúzie , to už len tak sľubujem
none
75

73. havran 15.02.2013, 11:29

Scarllet - nerob si ilúzie , to už len tak sľubujem

15.02.2013, 11:34
co uz nefunguje? ale sranda ako sme presli od jezisa Krista k sulozi
none
24

1. 14.02.2013, 22:40

Normálne mi nejde do hlavy, z akého dôvodu z Ježiša urobili modlu..?
Potrebovalo ľudstvo riadenie ?.. Vymysleli preto Najväčšieho muža na Zemi ? ..Vymysleli si Boha - ako otca Božieho Syna Ježiša Krista, .. aby "existoval" najsilnejší vládca nad celým ľudstvom ?

Viete mi racionálne vysvetliť, prečo sa písal Boží ZÁKON ??? ..čo viedlo "učencov, prorokov a pod. k tomu, aby napísali Starý zákon a Nový zákon ?

Zhrniem to...:

Totižto pred Kristom existovali ...

15.02.2013, 07:48
Každá modla funguje ako varená rezanka , na ktorej sa dá najľahšie viesť každá hladná dušička a pre tie hladné dušičky bol napísaný Starý zákon. Po ňom bol Nový zákon , ktorý zodpovedal potrebám "modernejšieho" vládnutia v dôsledku rozvoja výrobných síl v spoločnosti. Nový zákon rozvinul otroctvo , lebo otrok v tom čase dokázal vyprodukovať viac , než sám spotreboval. Na ovládanie takej spoločnosti boli potrebné "novšie varené rezance" - teda Nový zákon. Naša spoločnosť sa nachádza v dobe krízy viery , ktorá stráca svoju funkciu a nastáva hľadanie nových prvkov ovládania spoločnosti. Trochu mi to pripomína situáciu v Sodome a Gomore - vývoj ide asi po špirále. Je tu nová otáčka , len pár závitov vyššie.
none
118

1. 14.02.2013, 22:40

Normálne mi nejde do hlavy, z akého dôvodu z Ježiša urobili modlu..?
Potrebovalo ľudstvo riadenie ?.. Vymysleli preto Najväčšieho muža na Zemi ? ..Vymysleli si Boha - ako otca Božieho Syna Ježiša Krista, .. aby "existoval" najsilnejší vládca nad celým ľudstvom ?

Viete mi racionálne vysvetliť, prečo sa písal Boží ZÁKON ??? ..čo viedlo "učencov, prorokov a pod. k tomu, aby napísali Starý zákon a Nový zákon ?

Zhrniem to...:

Totižto pred Kristom existovali ...

15.02.2013, 13:41
Ónya - a ešte odpoveď na základnú otázku v názve témy: " svet potrebuje mučeníkov , aby vládcovia v ich mene mohli vládnuť a vyrábať nových"
none
149

1. 14.02.2013, 22:40

Normálne mi nejde do hlavy, z akého dôvodu z Ježiša urobili modlu..?
Potrebovalo ľudstvo riadenie ?.. Vymysleli preto Najväčšieho muža na Zemi ? ..Vymysleli si Boha - ako otca Božieho Syna Ježiša Krista, .. aby "existoval" najsilnejší vládca nad celým ľudstvom ?

Viete mi racionálne vysvetliť, prečo sa písal Boží ZÁKON ??? ..čo viedlo "učencov, prorokov a pod. k tomu, aby napísali Starý zákon a Nový zákon ?

Zhrniem to...:

Totižto pred Kristom existovali ...

16.02.2013, 18:24
pre mna boh je laska,ale lasky je schopny aj clovek,ale tej nepodmienenej zrejme malokto, v tomto nas kristus predcil,ze dokazal milovat kazdeho,ze nerobil rozdiely medzi ludmi a nezil svojim jesitnym egom.bol prikladom lasky,toto je nieco co drzi aj cirkev stale pokope,nie afery,pochybenia,ale nezabudnutelne bytosti,ako bol aj on sam.preslo vela casu a na neho sa nezabudlo,stale je tu,medzi nami.a mozno nam to aj umoznuje uvedomit si nasu vlastnu nedokonalost.s bohom sa nemozme rovnat,mozme milovat,ale to neznamena,ze sme bohom.aj ked prave laskou sme jedno s nim.
none
151

149. 16.02.2013, 18:24

pre mna boh je laska,ale lasky je schopny aj clovek,ale tej nepodmienenej zrejme malokto, v tomto nas kristus predcil,ze dokazal milovat kazdeho,ze nerobil rozdiely medzi ludmi a nezil svojim jesitnym egom.bol prikladom lasky,toto je nieco co drzi aj cirkev stale pokope,nie afery,pochybenia,ale nezabudnutelne bytosti,ako bol aj on sam.preslo vela casu a na neho sa nezabudlo,stale je tu,medzi nami.a mozno nam to aj umoznuje uvedomit si nasu vlastnu nedokonalost.s bohom sa nemozme rovnat,mozme mi...

16.02.2013, 18:42
...aj ja to tak cítim...kam sa kukneš, všade kde je všetko oki, je láska, a kde to neharmonizuje tam je jej nedostatok. Sme na nej odkojení...Problém je, že ľudia, keď trpia, a väčšinou trpia práve kôli láske - neláske, si neuvedomujú, že dostať môžu len to, čo sami dávajú, a že to, čo dostávajú, je odrazom toho, čo dali...
none
152

151. 16.02.2013, 18:42

...aj ja to tak cítim...kam sa kukneš, všade kde je všetko oki, je láska, a kde to neharmonizuje tam je jej nedostatok. Sme na nej odkojení...Problém je, že ľudia, keď trpia, a väčšinou trpia práve kôli láske - neláske, si neuvedomujú, že dostať môžu len to, čo sami dávajú, a že to, čo dostávajú, je odrazom toho, čo dali...

16.02.2013, 20:21
petrana myslim,ze vo chviliach,ked nam je tazko,sa clovek nevie nato pozriet z nadhladu,na to musi prejst urcity cas,aby sme to pochopili.musime sa nato vyspat,obrazne povedane🙂ale na druhej strane ja nepovazujem za mudre potlacat svoje vlastne pocity,alebo to co ta trapi.pretoze,ked sa s nimi nevysporiadas v danej chvili , vratia sa a pridu silnejsie.tomu sa hovori mentalne pohrebisko,no mozno o tom niekedy zalozim temu🙂mozno to vyznie ako klyse,ale naozaj odpustenie ci uz sebe,inemu cloveku,bohu je rovnako hybnou silou ako laska,dokonca si myslim,ze s laskou uzko suvisi.a stym nesuhlasim,ze clovek dostane len to co dava.napriklad ak niekto ublizuje detom,tie deti si to iste nezasluzili a nasla by som vela prikladov,kde toto neplati.
none
153

152. 16.02.2013, 20:21

petrana myslim,ze vo chviliach,ked nam je tazko,sa clovek nevie nato pozriet z nadhladu,na to musi prejst urcity cas,aby sme to pochopili.musime sa nato vyspat,obrazne povedane🙂ale na druhej strane ja nepovazujem za mudre potlacat svoje vlastne pocity,alebo to co ta trapi.pretoze,ked sa s nimi nevysporiadas v danej chvili , vratia sa a pridu silnejsie.tomu sa hovori mentalne pohrebisko,no mozno o tom niekedy zalozim temu🙂mozno to vyznie ako klyse,ale naozaj odpustenie ci uz sebe,inemu clovek...

16.02.2013, 20:29
...máš pravdu, nedá sa zovšeobecňovať...mňa keď niečo fakt trápi, tak chcem od "šéfa" odpoveď...a nech je to hociaká lbosť, tak si predstavím zvrchovanú myseľ, slovo vedomie mám radšej, lebo to je bezpohlavné TO, a pýtam si odpoveď ...veľa krát ju síce nedostanem hneď, ale po kúskoch som už poskladala celkom slušnú mozaiku poznania o živote a smrti napríklad.
none
154

153. 16.02.2013, 20:29

...máš pravdu, nedá sa zovšeobecňovať...mňa keď niečo fakt trápi, tak chcem od "šéfa" odpoveď...a nech je to hociaká lbosť, tak si predstavím zvrchovanú myseľ, slovo vedomie mám radšej, lebo to je bezpohlavné TO, a pýtam si odpoveď ...veľa krát ju síce nedostanem hneď, ale po kúskoch som už poskladala celkom slušnú mozaiku poznania o živote a smrti napríklad.

16.02.2013, 20:35
no kazdy asi reaguje inak,ja zas zvyknem plakat do vankusa,ked uz mam dost. a v tej chvili praveze nechcem pocut nic,ziadne odpovede,vtedy tuzim po nehe,po uplne normalnom objati,alebo pochopeni.
none
2
14.02.2013, 22:49
"Normálne mi nejde do hlavy, z akého dôvodu z Ježiša urobili modlu..?"

Sú za tým mocenské ambície. Ver mi, žiadny skutočný dobrák nechce byť modlou. Nestojí o to. Ale ak sa zbožštenie niekoho môže zlým ľuďom hodiť k tomu, aby ľahšie ovládali masy, využijú toho.
none
3
14.02.2013, 22:55
Peter ty si skala...písané v Biblii, ktorú ovšem písali ľudia...
odkaz
none
10
14.02.2013, 23:25
Modla je vymyslený boh ku ktorému sa zbytočne modlíš, lebo neexistuje. Ale Ježiš Kristus nemôže byť modla, lebo keď sa k nemu modlíš, tak reaguje na tvoje modlitby ako živý. Samozrejme, že kto sa k nemu nemodlí, ten o takýchto veciach nemúže mať šajnu a neviem, načo sa vôbec k tomu vyjadruješ. je to asi tak, že neprestanem chodiť na plaváreň len preto, že nieko nevie plávať a robí o plavárni špinavú propagandu. Idem ,presvedčím sa nenecham si radiť od nejakého ....... V takýchto veciach sa spoliehm na svoje skúsenosti ja ja beradím nikomu o tom o čom nemám skúsenosť a prehľad.
none
11

10. elemír 14.02.2013, 23:25

Modla je vymyslený boh ku ktorému sa zbytočne modlíš, lebo neexistuje. Ale Ježiš Kristus nemôže byť modla, lebo keď sa k nemu modlíš, tak reaguje na tvoje modlitby ako živý. Samozrejme, že kto sa k nemu nemodlí, ten o takýchto veciach nemúže mať šajnu a neviem, načo sa vôbec k tomu vyjadruješ. je to asi tak, že neprestanem chodiť na plaváreň len preto, že nieko nevie plávať a robí o plavárni špinavú propagandu. Idem ,presvedčím sa nenecham si radiť od nejakého ....... V takýchto veciach sa spoli...

14.02.2013, 23:34
Všetci bohovia sú modly, aj ten tvoj.
none
13
14.02.2013, 23:41
niekoho môže trápiť, že Kristus neprišiel už -skôr-, ale on prišiel keď bolo treba. A neprišiel vládnuť, ale slúžiť. Svetu vládne moc a mamon.
none
15

13. pollio 14.02.2013, 23:41

niekoho môže trápiť, že Kristus neprišiel už -skôr-, ale on prišiel keď bolo treba. A neprišiel vládnuť, ale slúžiť. Svetu vládne moc a mamon.

14.02.2013, 23:52
polio..píšem o Bohovi" že si ho vymysleli ako vládcu nad celým ľudstvom...)
none
18

15. 14.02.2013, 23:52

polio..píšem o Bohovi" že si ho vymysleli ako vládcu nad celým ľudstvom...)

15.02.2013, 00:03
23)..pochopiteľne v náboženskej rovine,..))
none
36

18. 15.02.2013, 00:03

23)..pochopiteľne v náboženskej rovine,..))

15.02.2013, 09:30
ľudia chcú odjakživa spoznať podstatu bytia a príčinu sveta a tou je Boh, preto sa mu ľudia klaňajú... jedine žeby mal niekto iné vysvetlenie.
none
20
15.02.2013, 00:30
pre lepší prehľad dám 10 prikázaní aj sem // s názorom za, sa osobne plne stotožňujem ..:

10 "Božích" prikázaní
"Prečítaj si Bibliu,aby si vedel,prečo neveríš v Boha!"

10 Božích prikázaní je vlastne 10 pravidiel cirkvi, ktoré by mali veriaci dodržiavať. Môžete dodržiavať svetské zákony, ale ak porušíte tieto cirkevné... Alebo..., pretože najväčším nepriateľom cirkvi je práve zdravý ľudský rozum, a tak rozmýšľanie nad správnosťou cirkvi, Božích skutkov... je vlastne rúhanie sa, každý, kto prirodzeným spôsobom využíva prirodzené vlastnosti a schopnosti svojho mozgu, je pre cirkevnú vrchnosť kacír, bosorák, satan, antikrist, neznaboh, antisemita a najnovšie psychopat... Samozrejme nepovedia vám to rovno, ohovárajú vás za chrbtom a môžete to čítať aj z ich pohŕdavých pohľadov, je to celkom zábavné :-)))
Keďže je tu momentálne drvivá väčšina kresťanov, vylučujú vás vlastne týmto svojím postojom zo spoločnosti. Kto im dáva to právo??? Je to jednoduché! Kresťanstvo výrazne dominuje nad ostatnými náboženstvami, a preto si môžu dovoľovať a drzo vtláčať svoje názory aj ostatným ľuďom. Podľa mňa, zdôrazňujem, PODĽA MŇA je desať Božích prikázaní len prostriedkom na manipuláciu ľudí a udržiavanie všeobecného strachu.

Hlavné prikázanie: Milovať budeš Pána, svojho Boha, celým svojím srdcom, celou svojou dušou, celou svojou silou a celou svojou mysľou a svojho blížneho ako seba samého! (Lk 10,27-28) - myslím, že milovať na rozkaz sa určite nedá. Ak to náhodou niekto nedokáže, tak porušil hlavné prikázanie, a teda aj zhrešil. To je dosť nefér a ak to niekto nechápe, ako sa opovažuje nazývať sa Bohom?

1. Ja som Pán, Boh tvoj! Nebudeš mať iných bohov okrem mňa, aby si sa im klaňal. - niekto, koho ste nikdy nevideli, ani nepočuli sa s vami takto drzo a povýšenecky rozpráva a šikanuje vás ako dákeho sluhu. Už dávno skončila doba nerovnosti medzi ľuďmi a nikomu sa už nemusíte klaňať. NECH ŽIJE SLOBODA!!! Mimochodom, ak Boh, ktorého vyhlasujú za jediného existujúceho hovorí:"Nebudeš mať iných Bohov..." potvrdzuje tým vlastne, že je ich viac a možno sa bojí konkurencie...

2. Nevezmeš mena Božieho nadarmo. - vďaka tomuto sa stalo slovo "Boh" akýmsi vulgarizmom. Tuším, že z demokratických princípov vyplýva, že môžete povedať čokoľvek a kdekoľvek!!!

3. Spomeň si, aby si deň sviatočný svätil. - sú dôležitejšie a lepšie spôsoby ako stráviť čas. Ak niekto verí v Boha, k svojej viere nepotrebuje majetnú cirkev, verejné vyhlasovanie viery a už vôbec predriekačov modlitieb v kostoloch. Viera je iba jeho vnútorný, subjektívny postoj.

4. Cti otca svojho i matku svoju! - Súhlasím! Ak sa tým nemyslia dáke pochybné nebeské bytosti! Každý človek vie, že si má ctiť svojich rodičov a určite k tomu nepotrebuje náboženské príkazy. Takže logicky vyplýva, že je to zbytočné prikázanie...

5. Nezabiješ! - Viete koľko vrážd má práve cirkev na svedomí? (viď. Obete organizovaného kresťanstva).. V mene Boha, alebo Ježiša Krista je to ale asi v poriadku...

6. Nezosmilníš! - kresťanská interpretácia: "nebudeš mať sex pred svadbou a nebudeš používať prostriedky zabraňujúce oplodneniu" - k tomu nemám čo dodať! To je každého osobná vec.

7.Nepokradneš! - A cirkev kradne ako o dušu. Práve krádežou prišla k väčšine svojich majetkov.

8. Nepreriekneš krivého svedectva proti blížnemu svojmu! - môže sa ti stať, že ti preto blížny vážne ublíži, ale určite ťa žiadny Zeus nezasype guľovými bleskami.

9. Nepožiadaš manželku blížneho svojho! - každý predsa vie, že sa to nepatrí...Etika, alebo morálka je pre väčšinu ľudí prirodzená, a tak by sa toho mali vyvarovať aj bez náboženského učenia.

10. Ani nepožiadaš majetku blížneho svojho, ani ničoho, čo jeho je! - Dosť všeobecné a nejasné prikázanie. Možno by sa mali všetky prikázania lúštiť ako sa lúštili Nostradamove vízie budúcnosti, a až potom predkladať ako "zákony". Niekto by sa predsa mal postarať aj o zrozumiteľnosť, alebo práve nezrozumiteľnosť vyhovuje?

Ešte je tu veľa iných, napr.: Šesť hlavných právd, kde v štvrtom sa hovorí, že Boh je spravodlivý sudca, ktorý dobrých odmeňuje a zlých tresce. Ibaže som si tú spravodlivosť nevšimol... Šieste zas hovorí, že milosť Božia je na spásu potrebná!
Ja to klasifikujem ako zastrašovanie!

Tieto prikázania platia pre kresťanov, a keď ich chcú dodržiavať, prosím. Nech sa ale nesprávajú, akoby ich museli dodržiavať všetci ľudia na Zemi, bez ohľadu na ich vierovyznanie!


odkaz
none
142

20. 15.02.2013, 00:30

pre lepší prehľad dám 10 prikázaní aj sem // s názorom za, sa osobne plne stotožňujem ..:

10 "Božích" prikázaní
"Prečítaj si Bibliu,aby si vedel,prečo neveríš v Boha!"

10 Božích prikázaní je vlastne 10 pravidiel cirkvi, ktoré by mali veriaci dodržiavať. Môžete dodržiavať svetské zákony, ale ak porušíte tieto cirkevné... Alebo..., pretože najväčším nepriateľom cirkvi je práve zdravý ľudský rozum, a tak rozmýšľanie nad správnosťou cirkvi, Božích skutkov... je vlastne rúha...

16.02.2013, 13:48
"Nech sa ale nesprávajú, akoby ich museli dodržiavať všetci ľudia na Zemi, bez ohľadu na ich vierovyznanie!" TO mu niekto drží nož pod krkom a núti ho dodržiavať desatoro? Je to magor

1, "NECH ŽIJE SLOBODA!!" Hahaha, tak táto naivná veta už na začiatku naznačuje, ako to bude pokračovať. ""Nebudeš mať iných Bohov..." potvrdzuje tým vlastne, že je ich viac" Áno je ich viac. Veď koľko ľudí sa klania výherným automatom, alkoholu, drogám, peniazom, práci... Nikomu sa dnes nemusíme klaňať? A predsa sa každý niečomu klania.

2, "Tuším, že z demokratických princípov vyplýva, že môžete povedať čokoľvek a kdekoľvek!!!" Chlapec si pletie demokraciu s anarchiou.

3,"sú dôležitejšie a lepšie spôsoby ako stráviť čas." Áno, vačšina dnes svoj čas trávi za televízorom, pc, v McDonalde, vyspávaním opice... "Ak niekto verí v Boha, k svojej viere nepotrebuje majetnú cirkev,.."

4, "Súhlasím" a vzápatí píše "Takže logicky vyplýva, že je to zbytočné prikázanie..."

5, "Viete koľko vrážd má práve cirkev na svedomí?" Cirkev je ustanovizeň ľudsko-božská. Všade, kde sa nachádza ľudský článok, budú pády a chyby.

6, ""nebudeš mať sex pred svadbou a nebudeš používať prostriedky zabraňujúce oplodneniu" - k tomu nemám čo dodať! To je každého osobná vec." Koľko bolestí vzniká len preto, že sa ľudia namiesto toho, aby sa spoznávali len pária ako jelene s laňami počas ruje. Zmysly im celkom otupujú pudy. Pritom spoznávať dušu toho druhého je ďaleko vačšie dobrodružstvo ako skončiť každú noc s niekým iným v posteli.

7, "A cirkev kradne ako o dušu. Práve krádežou prišla k väčšine svojich majetkov." Cirkev nekradne, kradnú ľudia. Ak má dokazy, nech podá trestné oznámenia. Inak to zostáva vo fáze frázy:" Politici kradnú" - ktorí??

8, "môže sa ti stať, že ti preto blížny vážne ublíži, ale určite ťa žiadny Zeus nezasype guľovými bleskami." Došla fantázia?

9, "Etika, alebo morálka je pre väčšinu ľudí prirodzená" :D :D :D Tak to preto tan podvádza tú, tá jeho, on s ňou, ten s tou... :D Je nám to prirodzené, zabudol som 🙂

10, "Dosť všeobecné a nejasné prikázanie." Posledný klinec do rakvy :D :D

"s názorom za, sa osobne plne stotožňujem " Si dopadla, keď súhlasíš s názormi nejakého adolescenta a nevieš si spraviť vlastný názor 🙂 A to tu chlapec píše o slobode myslenia - tak sa do toho pusti a slobodne premýšľaj 😉
none
21
15.02.2013, 04:32
...............a desatoro z ineho uhla pohladu, nie z toho uz tu prezentovaneho satanovho:
odkaz
none
22
15.02.2013, 04:32
Desať Božích prikázaní je pomocou a spoľahlivým usmernením pre život človeka, ktorý chce žiť v harmónii s Božími zákonmi. Veď keby týchto desať rád nebolo dôležitých, Boh by dal ľudstvu určite rady iné (napríklad ako nakupovať v hypermarkete, alebo ako sa dať výhodne poistiť). Porušovaním Desať Božích prikázaní sa človek odkláňa od zdroja Života, čo postupne vedie k jeho duchovnej smrti. Nie je teda na mieste tieto Božie rady, ktoré sa často vysvetľujú skreslene alebo povrchne, prehliadať.

1. Nebudeš mať iných Bohov, aby si sa im klaňal. Je isté, že pod inými bohmi sa nemyslia iba nejaké drevené figuríny znázorňujúce cudzie božstvá, ale úplne reálne modly nášho každodenného života - majetok, kariéra, blahobyt, rodina, moc, peniaze a ďalšie záležitosti, ktoré má človek sklon stavať nad svojho Boha. Ľahko sa mu potom vymknú spod kontroly a úplne ho zotročia. Pred týmto otroctvom má človeka chrániť dodržiavanie prvého prikázania.

2. Nezneužiješ meno pána, svojho Boha. Človek, ktorý zabudol na svojho Boha, pôvodcu a udržiavateľa všetkého živého, isto zabudol aj na svoj duchovný pôvod. Keď jeho meno užíva ako nadávku alebo bežnú frázu, bez úcty a lásky, prípadne v jeho mene robí neprávosti, môže si vďaka druhému prikázaniu uvedomiť, že mu uniklo v živote to najdôležitejšie a kráča opačným smerom. Keď sa znevažuje meno, znevažuje sa tým aj nositeľ tohto mena!

3. Deň sviatočný máš svätiť. Tretie prikázanie radí, aby sa človek popri svojich svetských záležitostiach aspoň siedmy deň venoval duchovnému životu. Veď ak bez potravy zomrie telo, ako skončí duch bez potravy duchovnej? Siedmy deň taktiež umožňuje urobiť bilanciu uplynulého týždňa a poučiť sa z toho, lebo staršie udalosti sa ľahko zabúdajú.

4. Máš ctiť otca i matku. Prikázanie nabáda ľudí k úcte stavu otcovstva a materstva. Iba keď otec a matka berú svoje poslanie výchovy s plnou vážnosťou a zodpovednosťou, môže výchova priniesť požehnanie. Vtedy si ich aj deti ctia prirodzene, cítiac veľkosť ich ducha. Žiaľ, mnohí rodičia toto prikázanie porušujú, čím oberajú deti o vnútorné hodnoty, ktoré mali byť pre ne nenahraditeľnou oporou v celom ich živote. Preto im oprávnene ani úcta ich detí nepatrí.

5. Nezabiješ. Toto slovo neznamená iba "nezavraždíš", ale aj "nezabiješ" a "neubiješ". Človek nemá zabíjať alebo podporovať zabíjanie, ale ani ubíjať iných duševne - čo neraz spôsobí ďaleko väčšie škody. Rodičia nemajú ubíjať v deťoch ich prirodzené vlohy iba preto, že sa nezhodujú s ich prianím, ani ich lásku alebo priateľstvá pre svoju malichernú svetskú vypočítavosť. Deti však tiež nemajú zraňovať lásku, s ktorou im rodičia vytvorili vhodné podmienky pre ich vývoj tým, že možnosti, o ktoré rodičov žiadali, nevyužijú.

6. Nenarušíš manželstvo. Čistá láska medzi dvoma ľuďmi má byť pre každého posvätnou. Beda človeku, ktorý zapríčiní narušenie harmónie takéhoto manželstva - či už z nečistej žiadostivosti, ktorá pri nezdravom fantazírovaní zosilnie a prerastie v čin, alebo z rozumovej vypočítavosti rodičov sledujúcich svoje vlastné ciele, či z iných dôvodov. Keď však v manželstve láska nie je a nevládne v ňom žiadna harmónia, nie je čo rozbiť. Toto prikázanie teda tiež určuje, aké má manželstvo byť, aby bolo hodné tohto názvu.

7. Nebudeš kradnúť. K majetku blížneho patrí okrem hmotných vecí aj jeho povesť, verejné uznanie, jeho myšlienky a dôvera, ktorej sa mu dostáva od druhých. Ak si niekto privlastňuje niečo z jeho duševného vlastníctva, alebo ho okráda o dôveru iných rozširovaním informácií o jeho súkromných pomeroch, prekračuje toto prikázanie dokonca závažnejším spôsobom, než je ujma na hmotnom majetku.

8. Nevydáš krivého svedectva proti blížnemu svojmu. Pretože ľuďom chýba jednotný vysoký cieľ ich života, ohováranie sa stalo obľúbeným zvykom ľudí nemajúcich si čo hodnotné povedať. Hmotný útok však možno napraviť ľahšie než útok na dušu, ktorá trpí podkopaním povesti. Prekračovanie tohoto prikázania však spútava ohovárača, nedopriavajúc mu čas na jeho vlastný duchovný vzostup.

9. Nebudeš bažiť po žene blížneho svojho. Toto prikázanie je namierené proti nezdravo prepestovaným telesne-zvieracím pudom. Kto nedokáže udržať svoje myšlienky čisté, tomu pomôže vyhýbanie sa príležitosti: nekupovať, nepozerať, nevyhľadávať - časopisy, filmy a príležitosti povzbudzujúce telesne-zvierací pud, lebo pud sa prebúdza výlučne iba myšlienkami.

10. Nebudeš žiadostivý majetku blížneho svojho a všetkého, čo je jeho. Závisť je zdrojom mnohého zla, nečestnosti a vypočítavosti. Jej plodom je zakázaná žiadostivosť, ktorá sa stala motívom väčšiny ľudských činov vedúcich k zhonu a bezohľadnému zhromažďovaniu na úkor iných, na úkor prírody, na úkor zdravia... najmä však na úkor seba samého, neponechávajúc čas na samotný účel nášho života na Zemi.
none
23

22. 15.02.2013, 04:32

Desať Božích prikázaní je pomocou a spoľahlivým usmernením pre život človeka, ktorý chce žiť v harmónii s Božími zákonmi. Veď keby týchto desať rád nebolo dôležitých, Boh by dal ľudstvu určite rady iné (napríklad ako nakupovať v hypermarkete, alebo ako sa dať výhodne poistiť). Porušovaním Desať Božích prikázaní sa človek odkláňa od zdroja Života, čo postupne vedie k jeho duchovnej smrti. Nie je teda na mieste tieto Božie rady, ktoré sa často vysvetľujú skreslene alebo povrchne, prehliadať.
...

15.02.2013, 07:25
Páči sa mi to, našiel som tam dokonca niečo nové, ale :
6. Nezosmilníš - onania,homosexualita, sex mimo manželstva
9. Nepžiadaš manželku blížneho svojho - manželaská nevera.
10. Tam by som dal ešte aj vydieračšstvo
Na sexe je zaujímavé práve to, že manželská nevera je na 9 a sex mimo manželsrva na 6, ktovie či je tým daná aj závážnosť, že radšej manželskú neveru, ako homosexualitu ?
Tá 6 a 9 akoby si mal otočené, ale inak beriem, záleži trochu aj od toho, akého si vierovyznania.
none
29

23. elemír 15.02.2013, 07:25

Páči sa mi to, našiel som tam dokonca niečo nové, ale :
6. Nezosmilníš - onania,homosexualita, sex mimo manželstva
9. Nepžiadaš manželku blížneho svojho - manželaská nevera.
10. Tam by som dal ešte aj vydieračšstvo
Na sexe je zaujímavé práve to, že manželská nevera je na 9 a sex mimo manželsrva na 6, ktovie či je tým daná aj závážnosť, že radšej manželskú neveru, ako homosexualitu ?
Tá 6 a 9 akoby si mal otočené, ale inak beriem, záleži trochu aj od toho, akého si vierovyzna...

15.02.2013, 09:01
elemír - vidíš sám si odpovedáš posledným slovom svojho príspevku. Aj desatoro vzniklo ako spoločenská objednávka pravidiel a také "desatoro" má každé etnikum v závislosti od toho čo potrebovali spoločensky regulovať. Je veľmi zaujímavé ak by si porovnal čo je a čo nieje dobré podľa rôznych národov v ich religiozite.
none
74

29. havran 15.02.2013, 09:01

elemír - vidíš sám si odpovedáš posledným slovom svojho príspevku. Aj desatoro vzniklo ako spoločenská objednávka pravidiel a také "desatoro" má každé etnikum v závislosti od toho čo potrebovali spoločensky regulovať. Je veľmi zaujímavé ak by si porovnal čo je a čo nieje dobré podľa rôznych národov v ich religiozite.

15.02.2013, 11:30
Kto nenávidí desatoro, nenávidí slušnosť a mravnosť. Bez ohľadu na to, či je niekto veriací alebo neveriací a nemá v sebe prirodzené inteligenčné zábrany na úrovni desatoro, nemôže si povedať, že je inteligentný človek, je to ešte stále neodzverený človek bez zodpoveddnosti, ktorému sa treba vyhýnať ešte skorej ako prašivénu psovi. 99% Ateistov sú inteligentní ľudia, kde sa to nabrala táto kopa smradľavých hován ?????????
none
77

74. elemír 15.02.2013, 11:30

Kto nenávidí desatoro, nenávidí slušnosť a mravnosť. Bez ohľadu na to, či je niekto veriací alebo neveriací a nemá v sebe prirodzené inteligenčné zábrany na úrovni desatoro, nemôže si povedať, že je inteligentný človek, je to ešte stále neodzverený človek bez zodpoveddnosti, ktorému sa treba vyhýnať ešte skorej ako prašivénu psovi. 99% Ateistov sú inteligentní ľudia, kde sa to nabrala táto kopa smradľavých hován ?????????

15.02.2013, 11:36
elemír - čo to tu táraš o nenávisti? OPAKUJEM: desatoro" má každé etnikum v závislosti od toho čo potrebovali spoločensky regulovať." Vývoj morálky a právneho myslenia má svoje hlboké historické korene. Vidím , že tvoj úsudok je značne zahalený z napätia s každým hneď bojovať , ak výslovne neprehlási tvoje dogmy aj za svoje - v tom je váš problém, ale ty to asi ťažko chápeš.

none
79

29. havran 15.02.2013, 09:01

elemír - vidíš sám si odpovedáš posledným slovom svojho príspevku. Aj desatoro vzniklo ako spoločenská objednávka pravidiel a také "desatoro" má každé etnikum v závislosti od toho čo potrebovali spoločensky regulovať. Je veľmi zaujímavé ak by si porovnal čo je a čo nieje dobré podľa rôznych národov v ich religiozite.

15.02.2013, 11:38
omyl desatoro bolo zname uz v obdobi v starej cine, davno pred kristom.
👍: havran
none
80

79. 15.02.2013, 11:38

omyl desatoro bolo zname uz v obdobi v starej cine, davno pred kristom.

15.02.2013, 11:41
Scarllet - na kríže nechceš , ale prepáčim ti , lebo podporuješ moje , asi by si mala elemírovi upraviť krvný obeh
none
116

22. 15.02.2013, 04:32

Desať Božích prikázaní je pomocou a spoľahlivým usmernením pre život človeka, ktorý chce žiť v harmónii s Božími zákonmi. Veď keby týchto desať rád nebolo dôležitých, Boh by dal ľudstvu určite rady iné (napríklad ako nakupovať v hypermarkete, alebo ako sa dať výhodne poistiť). Porušovaním Desať Božích prikázaní sa človek odkláňa od zdroja Života, čo postupne vedie k jeho duchovnej smrti. Nie je teda na mieste tieto Božie rady, ktoré sa často vysvetľujú skreslene alebo povrchne, prehliadať.
...

15.02.2013, 13:27
HAWAH..aj tak še dá.. zahŕňa to morálny status.. ano morálka - ktorá má viacero vetiev , .a tá by mala byť samozrejmá pre každého človeka .. bez rozdielu viery, či neviery..10 božích prikázaní je vlastne čo ? ..návod ako byť dobrým ?
none
25
15.02.2013, 08:14
Mna fascinuje, ze sa tym niekto vobec zaobera.
Naco aj, ked sa raz o niecom nemozem dozvediet pravdu, tak na tio radsej kaslem, ako by som mal hadat a pripadne zo seba robit hlupaka.-
none
26

25. 15.02.2013, 08:14

Mna fascinuje, ze sa tym niekto vobec zaobera.
Naco aj, ked sa raz o niecom nemozem dozvediet pravdu, tak na tio radsej kaslem, ako by som mal hadat a pripadne zo seba robit hlupaka.-

15.02.2013, 08:47
ehm,.. že je to celospoločenské ?..úzko to súvisí aj s tzv. politikou štátu .. asi preto.
none
27

26. 15.02.2013, 08:47

ehm,.. že je to celospoločenské ?..úzko to súvisí aj s tzv. politikou štátu .. asi preto.

15.02.2013, 08:51
??? nerozumiem poznamke
none
28

27. 15.02.2013, 08:51

??? nerozumiem poznamke

15.02.2013, 08:56
že ťa fascinuje, že sa tým niekto zaoberá..neviem čo si konkrétne myslel,..ale som odpovedala, že RKC je celospoločenský artikel...a úzko súvisí s tzv. politikou štátu..nejasné ?
none
30
15.02.2013, 09:07
Hej, nejasne. Stale nerozumiem, co to ma spolocne s tym, ze sa clovek zaobera niecim, na co nemoze prist.
Je mnoho inych veci, veci faktu, ktorymi sa da zaoberat s tym, ze sa na zaklade toho da aj vela zmenit, ale nie.. ludia radsej riesia neriesitelne veci. Ono je to myslim aj ten plan uz od pociatku nabozenstiev, ze ked sa da cloveku luskat neriesitelna dilema, tak nemysli na podstatne a realne veci.
none
31

30. 15.02.2013, 09:07

Hej, nejasne. Stale nerozumiem, co to ma spolocne s tym, ze sa clovek zaobera niecim, na co nemoze prist.
Je mnoho inych veci, veci faktu, ktorymi sa da zaoberat s tym, ze sa na zaklade toho da aj vela zmenit, ale nie.. ludia radsej riesia neriesitelne veci. Ono je to myslim aj ten plan uz od pociatku nabozenstiev, ze ked sa da cloveku luskat neriesitelna dilema, tak nemysli na podstatne a realne veci.

15.02.2013, 09:13
Boris..človek potrebuje názory a protinázory,.. aby si urobil tak povediac "prehľad" v tom , v čom nemá jasno, čo ho zaujíma,..aby sa niekam v svojich otázkach posunul.))..každého zaujíma niečo iné,..aj takú Maryšku z Horných dolných napr. či tento rok budú kravy dobre dojiť.
none
32

31. 15.02.2013, 09:13

Boris..človek potrebuje názory a protinázory,.. aby si urobil tak povediac "prehľad" v tom , v čom nemá jasno, čo ho zaujíma,..aby sa niekam v svojich otázkach posunul.))..každého zaujíma niečo iné,..aj takú Maryšku z Horných dolných napr. či tento rok budú kravy dobre dojiť.

15.02.2013, 09:19
To je v poriadku, ale vo veciach nabozenstiev sa jasno mat neda. Tak preco neriesit veci v ktorych sa naozaj da mat jasno?
none
35

32. 15.02.2013, 09:19

To je v poriadku, ale vo veciach nabozenstiev sa jasno mat neda. Tak preco neriesit veci v ktorych sa naozaj da mat jasno?

15.02.2013, 09:29
ale to je asi moja vec, že na DF riešim tieto veci, ktoré ma zaujímajú (80 - 90 % nemusí/..a niečo "viac chcem vedieť,..)) je tu nespočet náboženských tém, ktoré dokola riešia to isté - až unavujúco,..tam sa takto prečo nevyjadríš ? ...viď. tvoja 35, 40, 42, ))
none
37

35. 15.02.2013, 09:29

ale to je asi moja vec, že na DF riešim tieto veci, ktoré ma zaujímajú (80 - 90 % nemusí/..a niečo "viac chcem vedieť,..)) je tu nespočet náboženských tém, ktoré dokola riešia to isté - až unavujúco,..tam sa takto prečo nevyjadríš ? ...viď. tvoja 35, 40, 42, ))

15.02.2013, 09:30
Vyjadrujem sa, ale nie v kazdej to je pravda. Nemam na to nervy.. beztak ludia riesiaci tieto veci surovo ignoruju fakty, su totalne odtrhnuti od reality, co sa da s takymi riesit?
Ano je to tvoja vec, mna len zaujima preco.
none
39

37. 15.02.2013, 09:30

Vyjadrujem sa, ale nie v kazdej to je pravda. Nemam na to nervy.. beztak ludia riesiaci tieto veci surovo ignoruju fakty, su totalne odtrhnuti od reality, co sa da s takymi riesit?
Ano je to tvoja vec, mna len zaujima preco.

15.02.2013, 09:39
Boris_I - vlastne tým si odpovedal aj mne na hovoríš "Nemam na to nervy" - ver , že keď to vyriešiš , tvoje reakcie budú oveľa brilantnejšie. Takto zbytočne dávaš možnosť tvojím odporcom rýpať do formy toho čo obhajuješ. Ja viem , že ty to máš v "uchu" , ale tým neodstrániš fakt , že to tak funguje.
none
41

39. havran 15.02.2013, 09:39

Boris_I - vlastne tým si odpovedal aj mne na hovoríš "Nemam na to nervy" - ver , že keď to vyriešiš , tvoje reakcie budú oveľa brilantnejšie. Takto zbytočne dávaš možnosť tvojím odporcom rýpať do formy toho čo obhajuješ. Ja viem , že ty to máš v "uchu" , ale tým neodstrániš fakt , že to tak funguje.

15.02.2013, 09:42
Havran, ale ved ty si moj hlavny dokaz o tom, ze to nefunguje.
👍: havran
none
43

41. 15.02.2013, 09:42

Havran, ale ved ty si moj hlavny dokaz o tom, ze to nefunguje.

15.02.2013, 09:45
Boris_I - z tvojej vety zaznel absolútne vyrovnaný pokoj - veľmi sa tomu teším - rád som sa mýlil
none
45

43. havran 15.02.2013, 09:45

Boris_I - z tvojej vety zaznel absolútne vyrovnaný pokoj - veľmi sa tomu teším - rád som sa mýlil

15.02.2013, 09:49
Havran, ved som tu od 2007 a ver mi, ze som skusal vela sposobov.. a moje tupe spravanie je uz len toho nasledok, totalna skepsa, sklamanie, strata nadeje. Clovek sa tak stane benevolentnym voci druhym, ked nevidi ziadnu odozvu len odpor.
none
47

45. 15.02.2013, 09:49

Havran, ved som tu od 2007 a ver mi, ze som skusal vela sposobov.. a moje tupe spravanie je uz len toho nasledok, totalna skepsa, sklamanie, strata nadeje. Clovek sa tak stane benevolentnym voci druhym, ked nevidi ziadnu odozvu len odpor.

15.02.2013, 09:58
Boris_I. - to len potvrdzuje , že je pre teba najvyšší čas zmeniť kvalitu v tvojom systéme. Citlivo vnímaš javy aj ich podstatu , len používaš nesprávne nástroje na ich riešenie - si ešte mladý /ja to tak vnímam/, no máš o to viac času na zmenu -ja už nie.
none
52

47. havran 15.02.2013, 09:58

Boris_I. - to len potvrdzuje , že je pre teba najvyšší čas zmeniť kvalitu v tvojom systéme. Citlivo vnímaš javy aj ich podstatu , len používaš nesprávne nástroje na ich riešenie - si ešte mladý /ja to tak vnímam/, no máš o to viac času na zmenu -ja už nie.

15.02.2013, 10:05
A ako sa to da havran? menit kvalitu v mojom systeme? myslis moj osobny zivot? Alebo moje najblizsie okolie? Alebo cely system v ktorom sa nachadzam?
none
54

52. 15.02.2013, 10:05

A ako sa to da havran? menit kvalitu v mojom systeme? myslis moj osobny zivot? Alebo moje najblizsie okolie? Alebo cely system v ktorom sa nachadzam?

15.02.2013, 10:14
Boris_I. - vieš nera by som rozvíjal s tebou debatu na túto tému - tak ti teda odpoviem len veľmi jednoducho. Všetky tie veci si menoval , čo majú vplyv na tvoje konanie a správne hovoríš , že je to systém v ktorom sa nachádzaš , ale nespomenul si svoj vnútorný systém a jeho axiómy , ktorým na tento vonkajší odpovedáš. Ale prepáč , to je téma najlepšie na osobnú debatu a nechcem riskovať , že sa nepochopíme , mohli by sme takto urobiť radosť tvojím neprajníkom a ja si ťa vážim v mnohých ohľadoch. Pre takú diskúsiu však môžeš nájsť aj človeka vo svojom osobnom kruhu.
none
61

54. havran 15.02.2013, 10:14

Boris_I. - vieš nera by som rozvíjal s tebou debatu na túto tému - tak ti teda odpoviem len veľmi jednoducho. Všetky tie veci si menoval , čo majú vplyv na tvoje konanie a správne hovoríš , že je to systém v ktorom sa nachádzaš , ale nespomenul si svoj vnútorný systém a jeho axiómy , ktorým na tento vonkajší odpovedáš. Ale prepáč , to je téma najlepšie na osobnú debatu a nechcem riskovať , že sa nepochopíme , mohli by sme takto urobiť radosť tvojím neprajníkom a ja si ťa vážim v mnohých ohľadoch...

15.02.2013, 10:47
A ved ja viem co myslite a dakujem havran, ze mas takyto osobny zaujem. Mam urcitu osobu z ktorou tieto veci rozoberam.
V podstate ste si niecim aj dost podobni. Ved zatial nieje nicomu koniec. Dakujem.-
none
33

30. 15.02.2013, 09:07

Hej, nejasne. Stale nerozumiem, co to ma spolocne s tym, ze sa clovek zaobera niecim, na co nemoze prist.
Je mnoho inych veci, veci faktu, ktorymi sa da zaoberat s tym, ze sa na zaklade toho da aj vela zmenit, ale nie.. ludia radsej riesia neriesitelne veci. Ono je to myslim aj ten plan uz od pociatku nabozenstiev, ze ked sa da cloveku luskat neriesitelna dilema, tak nemysli na podstatne a realne veci.

15.02.2013, 09:23
Boris_I - každý vývoj má svoju dialektiku a bolo by asi chybou vymazať zdroje a ich názory len preto že sa niekomu nepáčia - vieš si predstaviť svet , kde by sme všetci súhlasili s jedným? Myslím , že práve ten rozpor vo videní javov a vecí je zdrojom poznania. Uznávam platnosť demokratického centralizmu , čo však neznamená spôsob ako ho vysvetľovali a najmä aplikovali stranícky budovatelia komunizmu. Bojovať snázorom neznamená bojovať s človekom , respektíve ho nakoniec likvidovať. Má to práve opačný výsledok. Zabiť človeka vždy znamenalo posilniť jeho myšlienku.
none
34

33. havran 15.02.2013, 09:23

Boris_I - každý vývoj má svoju dialektiku a bolo by asi chybou vymazať zdroje a ich názory len preto že sa niekomu nepáčia - vieš si predstaviť svet , kde by sme všetci súhlasili s jedným? Myslím , že práve ten rozpor vo videní javov a vecí je zdrojom poznania. Uznávam platnosť demokratického centralizmu , čo však neznamená spôsob ako ho vysvetľovali a najmä aplikovali stranícky budovatelia komunizmu. Bojovať snázorom neznamená bojovať s človekom , respektíve ho nakoniec likvidovať. Má to práve ...

15.02.2013, 09:28
Nerozumiem co to ma spolocne s mojim prispevkom havran.
Tu nejde o zamedzovanie nejakych nazorov, ale o nazory, ktore neznamenaju hole nic v ludskom zivote.
none
38
15.02.2013, 09:34
Boris_I. - vieš práve o to ide mám rád vecnosť a emócie zahmlievajú úsudok. Ja si v podstate vážim tvoju emotívnosť , čo svedčí o tvojom pevnom postoji v názoroch , len niekedy tá forma viac škodí ako pomáha v komunikácii.
none
40

38. havran 15.02.2013, 09:34

Boris_I. - vieš práve o to ide mám rád vecnosť a emócie zahmlievajú úsudok. Ja si v podstate vážim tvoju emotívnosť , čo svedčí o tvojom pevnom postoji v názoroch , len niekedy tá forma viac škodí ako pomáha v komunikácii.

15.02.2013, 09:39
Malo by ma to trapit havran? Vo svete, kde ludi netrapi vyvrazdovanie, masove okradanie a devastovanie spol. zivota?
To je moja rebelia.. JA ***EM na slusnost pri takto zdegenerovanych ludoch. Nezaujima ma ich slusne spravanie, ked na druhej strane toleruju ba priam podporuju besnenie, od ktoreho uz v ludskom svete ani nieje nic horsie.
none
46

40. 15.02.2013, 09:39

Malo by ma to trapit havran? Vo svete, kde ludi netrapi vyvrazdovanie, masove okradanie a devastovanie spol. zivota?
To je moja rebelia.. JA ***EM na slusnost pri takto zdegenerovanych ludoch. Nezaujima ma ich slusne spravanie, ked na druhej strane toleruju ba priam podporuju besnenie, od ktoreho uz v ludskom svete ani nieje nic horsie.

15.02.2013, 09:54
Boris_I.- veľmi dobre ťa chápem. Rebélia je tiež niekedy nástroj , ktorý strhuje masy. No keď sa tie masy zatiaľ prejavujú ako mlčiaca väčšina , vtedy rebel ostáva sám a oni sa pokojne prizerajú a nik z nich nepodá ruku. Problém je v tom , že v danom prípade asi nedozreli vnútorné podmienky dialektických vzťahov tak , aby nový hegemón nadobudol silu prevládajúcu. Skrátka je to stav , keď ešte nevznikla objektívna potreba sa stotožniť - ale ja si osobne myslím , že tento proces už začal a jeho proces je vo fáze prerastania a nakoniec vedie k revolúčnej zmene , ktorá jediná vie riešiť rozpor medzi v spoločnosti medzi jej výrobnými silami a výrobnými vzťahmi.
none
48

46. havran 15.02.2013, 09:54

Boris_I.- veľmi dobre ťa chápem. Rebélia je tiež niekedy nástroj , ktorý strhuje masy. No keď sa tie masy zatiaľ prejavujú ako mlčiaca väčšina , vtedy rebel ostáva sám a oni sa pokojne prizerajú a nik z nich nepodá ruku. Problém je v tom , že v danom prípade asi nedozreli vnútorné podmienky dialektických vzťahov tak , aby nový hegemón nadobudol silu prevládajúcu. Skrátka je to stav , keď ešte nevznikla objektívna potreba sa stotožniť - ale ja si osobne myslím , že tento proces už začal a jeho pr...

15.02.2013, 10:01
Rad by som suhlasil. Ale pozorujem len urcitu cast spolocnosti, ako sa snazi branit. Zial tato cast je podmienena inteligenciou a je v mensine. Ta druha, vacsia cast nerozumie dianiu a tak podporuje nadalej falosnych mesiasov. Nenecha si nic vysvetlit, asi preto, ze toho nieje schopna a prebera nadalej nazory z medii a svojich idolov, hovadiny, ktore ich samotnych nicia, ponaraju do stavu nemohucnosti. Skor vidim buducnost v podobe megakorporativizmu, ako opisovalo buducnost aj mnoho futuristov. Politika pomali zanikne a veduce pozicie v spolocnosti preberu sukromne giganty ovladajuce vsetky sfery zivota. Je to zaciatok konca tejto civilizacie.
none
51
15.02.2013, 10:04
Boris_I - veď to je ten zákon negácie negácie , postupne narastá nová kvalita , až dospeje do bodu , keď má silu na revolúčny skok , čo je jediným riešením dialektických antagonistických rozporov v spoločnosti.
none
53

51. havran 15.02.2013, 10:04

Boris_I - veď to je ten zákon negácie negácie , postupne narastá nová kvalita , až dospeje do bodu , keď má silu na revolúčny skok , čo je jediným riešením dialektických antagonistických rozporov v spoločnosti.

15.02.2013, 10:06
No len spolocnost ma naramnu schopnost sa rozhodovat zle a to hlavne na zaklade zlych dostupnych informacii, teda dezinformacii, co sa da jasne vidiet uz od reichstagu.
none
56

53. 15.02.2013, 10:06

No len spolocnost ma naramnu schopnost sa rozhodovat zle a to hlavne na zaklade zlych dostupnych informacii, teda dezinformacii, co sa da jasne vidiet uz od reichstagu.

15.02.2013, 10:21
Svedkovia Jehovovi ako dôkaz svojho armagedonu používajú rýchly neproporčný vývoj spoločnosti. Neuznávajú však revolúčne skoky , ktoré tieto disproporcie v spoločnosti riešia , iby to konečné riešenie Jahve.
none
55
15.02.2013, 10:17
Boris_I - nie všetko je zlé , lebo za tých niekoľko tisícročí sme mali možnosť sa zlikvidovať už niekoľko krát a možno práve tie negatívne javy tiež posúvajú spoločnosť - v kontrastoch sa lepšie rozpor prejaví. Prečo používajú lekári kontrastnú látku?
none
59

55. havran 15.02.2013, 10:17

Boris_I - nie všetko je zlé , lebo za tých niekoľko tisícročí sme mali možnosť sa zlikvidovať už niekoľko krát a možno práve tie negatívne javy tiež posúvajú spoločnosť - v kontrastoch sa lepšie rozpor prejaví. Prečo používajú lekári kontrastnú látku?

15.02.2013, 10:41
Nie vsetko je zle. Napr. surove barbarstvo sme z ulic prevazne vytlacili. Ale deje sa dalej len skryto, tajne, pod zastitou roznych cnostne znejucich myslienok.
Ide o to, ze ak to vystreli dozadu, tak to moze byt uplny koniec.. nie len dalsia vojna v poradi. Vypada to tak, ze clovek doteraz nikdy nemal taku moznost devastacie na zaklade technologickeho pokroku.- Teoreticky by stacilo okoo 200 jadrovych hlavic na totalne znicenie planety, aby ostala neplodna.. My ich drzime desiatky tisiscov a tyto ludia sa naozaj netvaria tak, ze by to chapali.
👍: havran
none
63
15.02.2013, 10:56
tak to zhrniem aj ja:
1. najprv - "Totižto pred Kristom existovali značne vyspelé civilizácie a žiadneho Ježiša Krista k tomu nepotrebovali ..ani Boha (mali svojich Bohov a Bohyne ktorých uctievali) ...a ani Bibliu...a žiadne náboženstvá ..( až neskôr mali nejaké a len svojho jediného tzv. Najvyššieho kňaza )."
toto považujem celkom za omyl, pretože neexistuje rozdiel medzi tým, že my potrebujeme nášho Boha a ich nie a naopak; proste to, že mali iných bohov práve dokazuje, že boha potrebovali a áno, už to boli náboženstvá; dokonca aj jeden z najjednoduchších skôr kultov ako náboženstiev ba´haizmus považujeme za náboženstvo
2. prečo JK? - popularita zrejme
zrejme to usudzuješ pod vplyvom európskeho východiska, kde sa ako náboženstvo javí v podstate len kresťanstvo (na základe podobného Boha samozrejme aj judaizmus a islam)
none
96

63. 15.02.2013, 10:56

tak to zhrniem aj ja:
1. najprv - "Totižto pred Kristom existovali značne vyspelé civilizácie a žiadneho Ježiša Krista k tomu nepotrebovali ..ani Boha (mali svojich Bohov a Bohyne ktorých uctievali) ...a ani Bibliu...a žiadne náboženstvá ..( až neskôr mali nejaké a len svojho jediného tzv. Najvyššieho kňaza )."
toto považujem celkom za omyl, pretože neexistuje rozdiel medzi tým, že my potrebujeme nášho Boha a ich nie a naopak; proste to, že mali iných bohov práve dokazuje, že boha potre...

15.02.2013, 12:54
dík ether,..))
none
66
15.02.2013, 11:09
táto debata je dobrá len na to, aby ste si presadili svoj pohľad na to, čo rezonuje vaše citové chvenie,
pokiaľ ide o fenomém Kristovej popularity odpoveď je jednoduchá ak ju pochopimé v dejinných súvislostiach
👍: havran
none
76
15.02.2013, 11:35
Týchto desatoro drží ľudstvo pri živote, je to otázka existencie ľudstva na zemi. Ak už ani toto nie je niekomu sväté, aké potom uznáva hodnoty, toto je téma, an ktorej si niektorí ateisti vylámali zuby, lebo sa týmto degenerovali pod úroveň zveri. A ako veriaci napíšem ešte raz: 99% ateistov sú inteligentní ľudia a toto, čo sa zišlo na tejto téme, je rakovina ľudstva.
none
95

76. elemír 15.02.2013, 11:35

Týchto desatoro drží ľudstvo pri živote, je to otázka existencie ľudstva na zemi. Ak už ani toto nie je niekomu sväté, aké potom uznáva hodnoty, toto je téma, an ktorej si niektorí ateisti vylámali zuby, lebo sa týmto degenerovali pod úroveň zveri. A ako veriaci napíšem ešte raz: 99% ateistov sú inteligentní ľudia a toto, čo sa zišlo na tejto téme, je rakovina ľudstva.

15.02.2013, 12:53
*elemír, tvoje argumenty sú bezzubé a tvoje tvrdenia nadnesené, sú všeobecne platné normy spolužitia rovnakého druhu a kresťanská"morálka" ich skopírovala, nie sú jej produktom, tvoja ídea pôsobí bohumilo, ale okrádaš sám seba...
none
87
15.02.2013, 12:00
elemír - desatoro je tu už veľmi dávno a nie je to patent RKC , veď mnohé z toho rešpektujú aj zvieratka - nebuď taký exorcistický jezuita , trochu viac historického poznania mimo biblie by ti nezaškodilo , veď ak niečo nevieš, neznamená že to nie je. Poznanie nie je až také nebezpečné ako vás to učia biblickí dogmatici .
none
94
15.02.2013, 12:46
no nevravim? :D
normalna ludska potreba v nieco verit. no, ale niekto nechape.. :D
👍: havran
none
97

94. 15.02.2013, 12:46

no nevravim? :D
normalna ludska potreba v nieco verit. no, ale niekto nechape.. :D

15.02.2013, 12:55
viluette - dosiahnúť jednotu viery vo všeobecnosti a poznaní , to je to , čo môže posúvať spoločnosť a človeka ako jednotlivca ďalej. Viera a poznanie sú dve strany jednej mince
none
99

97. havran 15.02.2013, 12:55

viluette - dosiahnúť jednotu viery vo všeobecnosti a poznaní , to je to , čo môže posúvať spoločnosť a človeka ako jednotlivca ďalej. Viera a poznanie sú dve strany jednej mince

15.02.2013, 12:58
ale jednota viery a pozannia je osvietenost, havranko. to by si musel byt boh. to, ze si vsetko zrelativizujes tak, aby ti to sedelo do viery, pripadne nebilo sa s poznanim, je len alibizmus, a nie dosiahnutelny stav.

ale zabavna diskusia. mna osobne pobavila najviac asi tato vyslovena hlupost:
"Totižto pred Kristom existovali značne vyspelé civilizácie a žiadneho Ježiša Krista k tomu nepotrebovali ..ani Boha (mali svojich Bohov a Bohyne ktorých uctievali) ...a ani Bibliu...a žiadne náboženstvá ..( až neskôr mali nejaké a len svojho jediného tzv. Najvyššieho kňaza )."
none
103

99. 15.02.2013, 12:58

ale jednota viery a pozannia je osvietenost, havranko. to by si musel byt boh. to, ze si vsetko zrelativizujes tak, aby ti to sedelo do viery, pripadne nebilo sa s poznanim, je len alibizmus, a nie dosiahnutelny stav.

ale zabavna diskusia. mna osobne pobavila najviac asi tato vyslovena hlupost:
"Totižto pred Kristom existovali značne vyspelé civilizácie a žiadneho Ježiša Krista k tomu nepotrebovali ..ani Boha (mali svojich Bohov a Bohyne ktorých uctievali) ...a ani Bibliu...a žiadn...

15.02.2013, 13:06
viluette - to je dore , že sa bavíš , reagujem na ten druhý odstavec . Tvoje konštatovanie nie je v súlade s praktickým životom , ktorý nakoniec je kritériom v rozvoji spoločnosti , konaní a myslení človeka , kde nerozhodujú absolútne idey , ale ich relatívne pochopenie a realizácia.
none
105

103. havran 15.02.2013, 13:06

viluette - to je dore , že sa bavíš , reagujem na ten druhý odstavec . Tvoje konštatovanie nie je v súlade s praktickým životom , ktorý nakoniec je kritériom v rozvoji spoločnosti , konaní a myslení človeka , kde nerozhodujú absolútne idey , ale ich relatívne pochopenie a realizácia.

15.02.2013, 13:12
na ktory druhy odstavec? ten druhy odstavec je uplny logicky nezmysel z pera autorky.
co konkretne na tom konstatovani povazujes za nesuladne s prakt. zivotom?
ale mas pravdu v tom, ze co sa praktickeho zivota tyka, ide o relativne pochopenie idei. to, ci su absolutne je tiez na polemiku, kedze ide o idei omylnych ludi, teda idey, ktore nie su schopne v sebe ponat kazdu alternativu.

tak zivot vzdy stal a bude stat na tom, ako si kto co vysvetli
👍: havran
none
108

105. 15.02.2013, 13:12

na ktory druhy odstavec? ten druhy odstavec je uplny logicky nezmysel z pera autorky.
co konkretne na tom konstatovani povazujes za nesuladne s prakt. zivotom?
ale mas pravdu v tom, ze co sa praktickeho zivota tyka, ide o relativne pochopenie idei. to, ci su absolutne je tiez na polemiku, kedze ide o idei omylnych ludi, teda idey, ktore nie su schopne v sebe ponat kazdu alternativu.

tak zivot vzdy stal a bude stat na tom, ako si kto co vysvetli

15.02.2013, 13:16
viluette - ... a ešte ako to vysvetlíš tým druhým , a ako to dokážeš , aby si ich presvedčila
none
109

108. havran 15.02.2013, 13:16

viluette - ... a ešte ako to vysvetlíš tým druhým , a ako to dokážeš , aby si ich presvedčila

15.02.2013, 13:17
nijako havranko. som sa naucila, ze nema zmysel. najlepsie zit si svoje. ludia pocuvaju len to, co chcu pocut, alebo v tom lepsom pripade to, na co su pripraveni pocut.
none
113

109. 15.02.2013, 13:17

nijako havranko. som sa naucila, ze nema zmysel. najlepsie zit si svoje. ludia pocuvaju len to, co chcu pocut, alebo v tom lepsom pripade to, na co su pripraveni pocut.

15.02.2013, 13:20
viluette - štandardný pragmatický prístup. Čo si však myslíš o hrdinoch čo zomreli za idey a tých čo zomreli za vlasť?
none
115

113. havran 15.02.2013, 13:20

viluette - štandardný pragmatický prístup. Čo si však myslíš o hrdinoch čo zomreli za idey a tých čo zomreli za vlasť?

15.02.2013, 13:27
nie som fanusik. ale to by bolo dost zo siroka asi, ak by som chcela rozvadzat, ze preco. ti, ktori maju potrebu umierat za nieco su tiez len sluhmi vlastneho pocitu potrebnosti. a teda trpia predstavou, ze na ich zivote, ci nazore zalezi, co je podla mna vo vseobecnosti somarina.

a ty? co si myslis ty?
none
117

115. 15.02.2013, 13:27

nie som fanusik. ale to by bolo dost zo siroka asi, ak by som chcela rozvadzat, ze preco. ti, ktori maju potrebu umierat za nieco su tiez len sluhmi vlastneho pocitu potrebnosti. a teda trpia predstavou, ze na ich zivote, ci nazore zalezi, co je podla mna vo vseobecnosti somarina.

a ty? co si myslis ty?

15.02.2013, 13:34
viluette - to by asi chcelo samostatnú tému , len si myslím , že v tom hraje veľkú rolu idealizmus , fanatizmus , hlúposť , zodpovednosť , pocit povinnosti tak podobne... kde by si zaradila sebevraždu?
none
119

117. havran 15.02.2013, 13:34

viluette - to by asi chcelo samostatnú tému , len si myslím , že v tom hraje veľkú rolu idealizmus , fanatizmus , hlúposť , zodpovednosť , pocit povinnosti tak podobne... kde by si zaradila sebevraždu?

15.02.2013, 13:42
samovrazdy su mi naopak sympaticke. ale tie skutocne. nie tie radoby samovrazdy, ktore mrncia po pozornosti, pripadne tie, ktorymi sa clovek snazi dosiahnut nejake neviemco. asi som divna. :D take upalenie jana palach, to nie, to sa mi nepaci. ale ak ma niekto potrebu hodit si slucku, lebo jednoducho nezvlada a je slaby.. takto. podla mna je to jeho zivot. je to na nom.
ide vacsinou o utek, kedy ti viac bolesti sposobuje zit ako zomriet. a teda strach z toho - pokracovat v zivote je vacsi ako strach z toho skocit pod vlak. vlastne si myslim, ze takeho cloveka, ktory je rozhodnuty urobit to a aj to zrealizuje, co nie je take jednoduche, tak takeho cloveka zachranovat je nie pomahanie, ale ublizovanie.
ale to uz som mimo temy. tie samovrazdy, v ktorych ide o vlastne prezivanie, tie beriem. ale samovrazdy, ktore maju nieco demonstrovat, su podla mna zbytocne. spolocnost k tomu bud dospeje sama a ak nedospeje, tak na tom jedna samovrazda aj tak nic nezmeni.
none
120

119. 15.02.2013, 13:42

samovrazdy su mi naopak sympaticke. ale tie skutocne. nie tie radoby samovrazdy, ktore mrncia po pozornosti, pripadne tie, ktorymi sa clovek snazi dosiahnut nejake neviemco. asi som divna. :D take upalenie jana palach, to nie, to sa mi nepaci. ale ak ma niekto potrebu hodit si slucku, lebo jednoducho nezvlada a je slaby.. takto. podla mna je to jeho zivot. je to na nom.
ide vacsinou o utek, kedy ti viac bolesti sposobuje zit ako zomriet. a teda strach z toho - pokracovat v zivote je vacsi...

15.02.2013, 13:42
ozaj, havran a ako to beries ty?
none
110

99. 15.02.2013, 12:58

ale jednota viery a pozannia je osvietenost, havranko. to by si musel byt boh. to, ze si vsetko zrelativizujes tak, aby ti to sedelo do viery, pripadne nebilo sa s poznanim, je len alibizmus, a nie dosiahnutelny stav.

ale zabavna diskusia. mna osobne pobavila najviac asi tato vyslovena hlupost:
"Totižto pred Kristom existovali značne vyspelé civilizácie a žiadneho Ježiša Krista k tomu nepotrebovali ..ani Boha (mali svojich Bohov a Bohyne ktorých uctievali) ...a ani Bibliu...a žiadn...

15.02.2013, 13:18
však keď nepoznáš históriu a dejiny, sa ani nečudujeM, že sa prekvapuješ..omg ))
none
112

110. 15.02.2013, 13:18

však keď nepoznáš históriu a dejiny, sa ani nečudujeM, že sa prekvapuješ..omg ))

15.02.2013, 13:20
hehe, ty mi ides pisat, ze nepoznam historiu a dejiny? o tom ta po prve nebudem presviedcat, nestojis mi o to, a po druhe, nyja, tu nejde o dejiny, ale o logiku, ktoru ty nemas, ako vidno.
none
139

112. 15.02.2013, 13:20

hehe, ty mi ides pisat, ze nepoznam historiu a dejiny? o tom ta po prve nebudem presviedcat, nestojis mi o to, a po druhe, nyja, tu nejde o dejiny, ale o logiku, ktoru ty nemas, ako vidno.

15.02.2013, 16:48
137))..nestojím ti za to..ale si nasratá v tejto téme čo by nevadilo..ale že máš potrebu ma komentovať ..ostáva naďalej tvojou posadnutosťou , či potrebou si niečo stále dokazovať ??? .. nuž čo už, asi za to nemôžeš
Aj keď si odviedla reakciami reč od témy,..ty nemáš potuchy čo je to poznanie,..čo je to vyššie ja ..a nadvedomie, . si len nabilflená o.i. frázami ..ale IQ mizerné,...ak máš potrebu niečo povedať k téme kľudne , ale kukám, že len veľa toho nakecáš.. a nič nepovieš....
a k tomu tvojmu smiešnemu príspevku č.124,.. že si zopakovala presne tú istú pasáž po etherovi, komické .aj keď nechápeš prečo som mu dala súhlaS..
O moju logiku sa neboj, mám ju v poriadku,..slečna Anal - ýza.
none
140

139. 15.02.2013, 16:48

137))..nestojím ti za to..ale si nasratá v tejto téme čo by nevadilo..ale že máš potrebu ma komentovať ..ostáva naďalej tvojou posadnutosťou , či potrebou si niečo stále dokazovať ??? .. nuž čo už, asi za to nemôžeš
Aj keď si odviedla reakciami reč od témy,..ty nemáš potuchy čo je to poznanie,..čo je to vyššie ja ..a nadvedomie, . si len nabilflená o.i. frázami ..ale IQ mizerné,...ak máš potrebu niečo povedať k téme kľudne , ale kukám, že len veľa toho nakecáš.. a nič nepovie...

15.02.2013, 17:49
olga, ja si budem komentovat co len chcem. ak trepes nezmysly, nebudem ticho len kvoli tomu, aby si sa ty nahodou neurazila 😉


to, ze tu ether vobec reagoval, som si vsimla az teraz, ked si na to upozornila. necitala som predchadzajuce komenty. ale dobre vediet, ten chalan ma aj cosi v hlave na rozdiel od teba. hej, oli a chod si radsej vyfajcit krabicku, nech ta prejdu nervicky :D
none
100

97. havran 15.02.2013, 12:55

viluette - dosiahnúť jednotu viery vo všeobecnosti a poznaní , to je to , čo môže posúvať spoločnosť a človeka ako jednotlivca ďalej. Viera a poznanie sú dve strany jednej mince

15.02.2013, 12:59
havranko..téma nie je o viere ako takej.
none
104

100. 15.02.2013, 12:59

havranko..téma nie je o viere ako takej.

15.02.2013, 13:10
Ónya , OK , tým však poznamenávam , že náboženská viera nie je množinou všezahrňujúcou a konečnou odpoveďou na všetko
none
98

94. 15.02.2013, 12:46

no nevravim? :D
normalna ludska potreba v nieco verit. no, ale niekto nechape.. :D

15.02.2013, 12:58
ten "NIEKTO je kto ...buď konkrétna a nebav sa v inotajoch .kto nechápe, ty ???? vasilisa premúdra ? ..pretože téma nie je o pochope ktorý máš ty na mysli
none
102

98. 15.02.2013, 12:58

ten "NIEKTO je kto ...buď konkrétna a nebav sa v inotajoch .kto nechápe, ty ???? vasilisa premúdra ? ..pretože téma nie je o pochope ktorý máš ty na mysli

15.02.2013, 13:01
onya, ale ja sa budem vyjadrovat tak ako chcem. mimochodom, taky tym vyjadrovania je ti dobre znamy, tak nestekaj 😉
a ked ti raz vynechava logika.. heh. dfko ma naaucilo, ze hlupakovi nevysvetlis, ze je hlupak. takze naco tebe vysvetlovat logicke suvislosti, ty nemas na pochop ani tych 😉
none
106

102. 15.02.2013, 13:01

onya, ale ja sa budem vyjadrovat tak ako chcem. mimochodom, taky tym vyjadrovania je ti dobre znamy, tak nestekaj 😉
a ked ti raz vynechava logika.. heh. dfko ma naaucilo, ze hlupakovi nevysvetlis, ze je hlupak. takze naco tebe vysvetlovat logicke suvislosti, ty nemas na pochop ani tych 😉

15.02.2013, 13:12
ale denisa,.. tvoje vyjaDRENIA a prívlastky a poníženia sú neprimerané, ...kontroluj radšej svoje zlé emócie , viem ako ma "máš rada" .hehehehehe, ..štekáš možno ty, ja rozprávam a ..tvoje komenty tohoto razenia čo predvádzaš mám hlboko v paži...neunavuj sa.)))
none
107

106. 15.02.2013, 13:12

ale denisa,.. tvoje vyjaDRENIA a prívlastky a poníženia sú neprimerané, ...kontroluj radšej svoje zlé emócie , viem ako ma "máš rada" .hehehehehe, ..štekáš možno ty, ja rozprávam a ..tvoje komenty tohoto razenia čo predvádzaš mám hlboko v paži...neunavuj sa.)))

15.02.2013, 13:15
su neprimerane preto, ze sa ti nepacia, ale takto to nefunguje, totiz olinka, to ze ty trpis mylnymi predstavami o sebe neznamena, ze musi aj niekto iny. :D

iste, vidiet ako veeelmi to mas v pazi
none
111

107. 15.02.2013, 13:15

su neprimerane preto, ze sa ti nepacia, ale takto to nefunguje, totiz olinka, to ze ty trpis mylnymi predstavami o sebe neznamena, ze musi aj niekto iny. :D

iste, vidiet ako veeelmi to mas v pazi

15.02.2013, 13:19
nudím sa v práci .,.teda mám čas na teba Denisa....a prečítaj si po sebe tie výgrcky, ..unavuješ ma, nič prínosné.
none
114

111. 15.02.2013, 13:19

nudím sa v práci .,.teda mám čas na teba Denisa....a prečítaj si po sebe tie výgrcky, ..unavuješ ma, nič prínosné.

15.02.2013, 13:22
mas na mna cas, ale netrep. ty vzdy ked to mas tak hllboko v pazi, ako sa snazis predstierat, sa nevies odputat a musis branit tuto tvoj internetovy image trapka
none
138

114. 15.02.2013, 13:22

mas na mna cas, ale netrep. ty vzdy ked to mas tak hllboko v pazi, ako sa snazis predstierat, sa nevies odputat a musis branit tuto tvoj internetovy image trapka

15.02.2013, 16:42
ja len k tomu image, onya ti uz raz vysvetlila ze sa pozna s dost diskutermi osobne, cize hlupost
resp, to je tak ked niekto pise de facto o sebe, vsak? :D
none
141

138. 15.02.2013, 16:42

ja len k tomu image, onya ti uz raz vysvetlila ze sa pozna s dost diskutermi osobne, cize hlupost
resp, to je tak ked niekto pise de facto o sebe, vsak? :D

15.02.2013, 17:50
no a co, ze sa pozna s dost diskutermi? nerelevantne. s dost sa taktiez nepozna, ze? 😉 ale tebe daco vysvetlovat je ako opisovat teoriu relativity retardovanemu trojrocnemu babatku 😉
none
144
16.02.2013, 17:42
Ak by sme, (čiste teoreticky a len pre účely diskusie) všetci bez výnimky skončili v pekle, čo by urobil boh keď by nenávratne stratil aj on svoju "modlu" v nás? Veď musíme byť jeho modlou, ak pre nás niekedy v minulosti podstúpil takú trýznivú obetu.
none
150
16.02.2013, 18:24
...zaplať pánboh za Ježiša...veď by neboli Vianoce, najkrajšie sviatky lásky v roku...
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 370 565 B vygenerované za : 0.152 s unikátne zobrazenia tém : 36 158 unikátne zobrazenia blogov : 538 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Možno si myslíš, že programovanie je náročná činnosť a vyžaduje si nejaké špeciálne zručnosti... Ale nie je to celkom tak... Snáď každý z nás denno-denne programuje a ani si to neuvedomuje... Chceš ...

citát dňa :

Najprv sa musíš naučiť milovať, ak chceš byť milovaný.