1
|
Može mi niekto povedať jediný rozumný dovod?
(- každy vám vyvratim)
|
 |
|
2
|
|
|
1. 10.12.2011, 16:27
Može mi niekto povedať jediný rozumný dovod?
(- každy vám vyvratim)
▲
10.12.2011, 16:29
|
Napr. aj preto, že stvoril takého krásneho a múdreho muža ako ty?   |
|
|
3
|
|
|
2. 10.12.2011, 16:29
Napr. aj preto, že stvoril takého krásneho a múdreho muža ako ty?
▲
10.12.2011, 16:32
|
Mna stvoril moj otec spolu s mojou mamou a pokial viem ani jeden z nich Bohom nie je, resp. nebol.
|
|
|
4
|
|
|
3. 10.12.2011, 16:32
Mna stvoril moj otec spolu s mojou mamou a pokial viem ani jeden z nich Bohom nie je, resp. nebol.
▲
10.12.2011, 16:32
|
|
42
|
|
|
1. 10.12.2011, 16:27
Može mi niekto povedať jediný rozumný dovod?
(- každy vám vyvratim)
▲
10.12.2011, 19:54
|
Preto ze po vyhodnoteni vsetkych mojich doterajsich znalosti, vedomosti, skusenosti, zaziteho, preciteneho, pociteneho, ... sa mi to javi ako spravna volba.
PS: vyvraciat mi to nemusis, viem si predstavit co asi napises.
|
|
|
49
|
|
|
42. 10.12.2011, 19:54
Preto ze po vyhodnoteni vsetkych mojich doterajsich znalosti, vedomosti, skusenosti, zaziteho, preciteneho, pociteneho, ... sa mi to javi ako spravna volba.
PS: vyvraciat mi to nemusis, viem si predstavit co asi napises.
▲
10.12.2011, 19:59
|
V poriadku, ale potom sa nedržís Boha biblie..
|
 |
|
88
|
|
|
49. Ranexill 10.12.2011, 19:59
V poriadku, ale potom sa nedržís Boha biblie..
▲
11.12.2011, 09:35
|
Ano aj nie. Bibliu povazujem, aj napriek zanesenych zmatocnych informacii a snahe urcitych "vyvolenych" chapat ju konkretnym sposobom, za hodnotne dielo. Povedzme len, ze si ju mozno vykladam celkom inak ako vacsina "veriacich". Ale o tomto tema nie je...
|
|
|
89
|
|
|
1. 10.12.2011, 16:27
Može mi niekto povedať jediný rozumný dovod?
(- každy vám vyvratim)
▲
11.12.2011, 11:18
|
ja nato nemam ziaden dovod,ani rozumny ani nerozumny🙂,viera vychadza z vnutra,nema dovody,nema priciny,nema vyhody a predsa je.
|
 |
|
96
|
|
|
1. 10.12.2011, 16:27
Može mi niekto povedať jediný rozumný dovod?
(- každy vám vyvratim)
▲
11.12.2011, 13:42
|
lebo bez viery sa nedá žiť - každý má svojho boha, na ktorého sa spolieha
|
|
|
10
|
hm Boh nema rozum a tak ti nedokazem ani jediny dokaz dovodu ,preco verit
rozum tu mame my,ako potomkovia padlych anjelov
|
|
|
11
|
Ty si potomok padleho anjela? A kto nie je?
|
|
|
13
|
hm poznam ta ranexil ,ta pisem to,co by si rad precital
aj tak verim iba svojim elfom..je tu este niekto,kto k nim inklinuje ? hm jasne,nehlaste sa vsetci,bo okrem mna ani jeden
|
|
|
14
|
Neinklinujem ku nim. Sú to slabosy, neschopní sa postavit ludskemu zlu.
|
|
|
21
|
|
|
14. 10.12.2011, 17:54
Neinklinujem ku nim. Sú to slabosy, neschopní sa postavit ludskemu zlu.
▲
10.12.2011, 18:59
|
hm slabe bytosti ? neverim,bo su to jedine bytosti spate s prirodou a jedine,ktore maju domov tu na zemi
zo zahrad tisisce rokov cerpali ludia pre zivot cenne vitaminy,poda ich zivila i chranila pred chorobami,tak preco nebyt v kontakte s bytostami,ktore su nam najblizsie i najmilsie
odmietam uz lietat medzi nabozenstvami,ktore siria zlo akymkolvek sposobom
|
|
|
27
|
|
|
21. 10.12.2011, 18:59
hm slabe bytosti ? neverim,bo su to jedine bytosti spate s prirodou a jedine,ktore maju domov tu na zemi
zo zahrad tisisce rokov cerpali ludia pre zivot cenne vitaminy,poda ich zivila i chranila pred chorobami,tak preco nebyt v kontakte s bytostami,ktore su nam najblizsie i najmilsie
odmietam uz lietat medzi nabozenstvami,ktore siria zlo akymkolvek sposobom
▲
10.12.2011, 19:25
|
Co myslíš, že znamena "človek čistého srdca"?:
|
|
|
45
|
|
|
27. Ranexill 10.12.2011, 19:25
Co myslíš, že znamena "človek čistého srdca"?:
▲
10.12.2011, 19:56
|
clovek cisteho srdca ? ja neviem
|
|
|
19
|
lebo vynálezca prvej globálnej spoločenskej hry "Človeče nezlob se" pod týmto menom si dal zaregistrovať na patentovacom úrade svoj nepodarený vynález. odvtedy Boh úradne existuje. a prvý sa začal hrať v kocky.
Vytvorte svoju značku, hneď na začiatku svojho podnikania na ňu zaregistrujte ochrannú známku a hovorte o tom všade a hlasno!
|
|
|
20
|
každý tu píše hovadiny,ale nikto neodpovedá na položenú otázku...
|
|
|
71
|
|
|
20. 10.12.2011, 18:59
každý tu píše hovadiny,ale nikto neodpovedá na položenú otázku...
▲
10.12.2011, 23:33
|
k36. aká otázka, taká odpoveď
|
|
|
22
|
Jasne, takže prečo veriť v Boha? Pretože hmota samotná s vysokou pravdepodobnosťou nemá takú schopnosť zorganizovania sa, ako to vidíme okolo seba. Bez inteligencie na to navyše nemá ani žiadny dôvod.
|
|
|
46
|
ked podla Teba existuje len diabol, co vladne svetu, tak musi existovat aj jeho protiklad, aby boli sily vyvazene.
|
|
|
55
|
|
|
46. 10.12.2011, 19:57
ked podla Teba existuje len diabol, co vladne svetu, tak musi existovat aj jeho protiklad, aby boli sily vyvazene.
▲
10.12.2011, 20:09
|
Ten protiklad je v cloveku samom.
|
|
|
57
|
klen vedomie ..pre pokoj duši..)
|
|
|
70
|
|
|
57. 10.12.2011, 20:18
klen vedomie ..pre pokoj duši..)
▲
10.12.2011, 23:29
|
|
72
|
|
|
70. 10.12.2011, 23:29
nerozumiem Onya
▲
10.12.2011, 23:48
|
nie ? ..však na otázku : " prečo veriť v BOha" ? ..no preto, aby ľudia našli pokoj v duši..preto v neho veria, ich vedomie, že BOh existuje.
|
|
|
73
|
|
|
72. 10.12.2011, 23:48
nie ? ..však na otázku : " prečo veriť v BOha" ? ..no preto, aby ľudia našli pokoj v duši..preto v neho veria, ich vedomie, že BOh existuje.
▲
10.12.2011, 23:50
|
Ano, tiez v tom vidím pocit bezpecia, ci skor moznost zadnych dvierok z tohto sveta, z jeho systemu a z tych veci, preto sa ho nechcu vzdat.
|
|
|
74
|
|
|
73. 10.12.2011, 23:50
Ano, tiez v tom vidím pocit bezpecia, ci skor moznost zadnych dvierok z tohto sveta, z jeho systemu a z tych veci, preto sa ho nechcu vzdat.
▲
11.12.2011, 00:00
|
väčšinou sú to stavy beznádeje, bezmocnosť, choroba , zúfalstvo..apod..kedy sa človek už nemá na koho obrátiť, nenachádza oporu v nikom... ani pomoc,.. tak tú "nádej " hľadajú u Boha /logicky sú k viere vedení od prevažne malička ,..čiže veria v Boha.
Nevriaci si vedia poradiť inak v takej situácii../inak by ma zaujímalo, ..či neveriaci- ak je skutočne na tom veľmi zle,..nepozrie aspoň vtedy hore k nebu )
|
|
|
75
|
|
|
74. 11.12.2011, 00:00
väčšinou sú to stavy beznádeje, bezmocnosť, choroba , zúfalstvo..apod..kedy sa človek už nemá na koho obrátiť, nenachádza oporu v nikom... ani pomoc,.. tak tú "nádej " hľadajú u Boha /logicky sú k viere vedení od prevažne malička ,..čiže veria v Boha.
Nevriaci si vedia poradiť inak v takej situácii../inak by ma zaujímalo, ..či neveriaci- ak je skutočne na tom veľmi zle,..nepozrie aspoň vtedy hore k nebu )
▲
11.12.2011, 00:13
|
omyl. odmalička som bola veriaca (až dovtedy, kým som sama neprečítala Bibliu), chodila každú nedeľu do kostola, na náboženskú výchovu, miništrovala som, mala som slávnostné prvé prijímanie a birmovanie, bola obľúbenkyňa farára (nebol na dievčatá ale), teraz som na tom skutočne veľmi zle, som zúfalá, ale "zhora" nič dobré nečakám. logicky.
|
|
|
76
|
|
|
75. 11.12.2011, 00:13
omyl. odmalička som bola veriaca (až dovtedy, kým som sama neprečítala Bibliu), chodila každú nedeľu do kostola, na náboženskú výchovu, miništrovala som, mala som slávnostné prvé prijímanie a birmovanie, bola obľúbenkyňa farára (nebol na dievčatá ale), teraz som na tom skutočne veľmi zle, som zúfalá, ale "zhora" nič dobré nečakám. logicky.
▲
11.12.2011, 00:18
|
Ved sa tes..koho miluje tomu skodí a ublizuje a koho nenavidí tomu da bohatstvo , slavu a ine veci, akoze taký sa potom do neba nedostane. |
|
|
77
|
|
|
76. 11.12.2011, 00:18
Ved sa tes..koho miluje tomu skodí a ublizuje a koho nenavidí tomu da bohatstvo , slavu a ine veci, akoze taký sa potom do neba nedostane.
▲
11.12.2011, 00:33
|
ak sa ja dostanem po pozemskom pekle do neba, a ten, kto tu žije v raji, sa potom dostane do pekla (niekde inde), tak aký to má všetko zmyseľ?
|
|
|
80
|
|
|
77. 11.12.2011, 00:33
ak sa ja dostanem po pozemskom pekle do neba, a ten, kto tu žije v raji, sa potom dostane do pekla (niekde inde), tak aký to má všetko zmyseľ?
▲
11.12.2011, 00:43
|
Pozemske bytie nema zmysel ak existuje Boh.
|
|
|
81
|
|
|
80. 11.12.2011, 00:43
Pozemske bytie nema zmysel ak existuje Boh.
▲
11.12.2011, 00:49
|
Má, no nie je hodné našej absolútnej túžby.
|
|
|
82
|
|
|
81. rastos 11.12.2011, 00:49
Má, no nie je hodné našej absolútnej túžby.
▲
11.12.2011, 00:54
|
Akoby mohlo mat, ked vacsina cinnosti veduce k uspechu v tomto svete su vlastne cinmi proti Bohu?
|
|
|
84
|
|
|
82. 11.12.2011, 00:54
Akoby mohlo mat, ked vacsina cinnosti veduce k uspechu v tomto svete su vlastne cinmi proti Bohu?
▲
11.12.2011, 01:06
|
To, čo svet (možno aj ty) pokladá za úspech, je u Boha niečo ako krátkodobý prelud.
|
|
|
87
|
|
|
84. rastos 11.12.2011, 01:06
To, čo svet (možno aj ty) pokladá za úspech, je u Boha niečo ako krátkodobý prelud.
▲
11.12.2011, 01:31
|
Takze v porovnaní s vacnostou je ten ans kratkodoby prelud nicim, tak nech nam laskave do neho nelezie aj tu.
|
|
|
78
|
|
|
75. 11.12.2011, 00:13
omyl. odmalička som bola veriaca (až dovtedy, kým som sama neprečítala Bibliu), chodila každú nedeľu do kostola, na náboženskú výchovu, miništrovala som, mala som slávnostné prvé prijímanie a birmovanie, bola obľúbenkyňa farára (nebol na dievčatá ale), teraz som na tom skutočne veľmi zle, som zúfalá, ale "zhora" nič dobré nečakám. logicky.
▲
11.12.2011, 00:35
|
Si kedysi dôverovala Bohu, tak naozaj?
|
|
|
79
|
|
|
78. rastos 11.12.2011, 00:35
Si kedysi dôverovala Bohu, tak naozaj?
▲
11.12.2011, 00:41
|
no priznám sa  |
|
|
83
|
|
|
79. 11.12.2011, 00:41
no priznám sa
▲
11.12.2011, 00:55
|
A k zmene došlo iba prečítaním tej knihy?
(Inak čo si spomínam, dievčatá som miništrovať nevidel, bývala to doména chalanov)
|
|
|
85
|
|
|
83. rastos 11.12.2011, 00:55
A k zmene došlo iba prečítaním tej knihy?
(Inak čo si spomínam, dievčatá som miništrovať nevidel, bývala to doména chalanov)
▲
11.12.2011, 01:26
|
u nás ale bol iba jeden chlap, a miništrovať niekto musel. tak sme tam boli ešte tri dievčatá. értem?
|
|
|
86
|
|
|
83. rastos 11.12.2011, 00:55
A k zmene došlo iba prečítaním tej knihy?
(Inak čo si spomínam, dievčatá som miništrovať nevidel, bývala to doména chalanov)
▲
11.12.2011, 01:27
|
asi tak, prečítaním tej knihy a ešte aj iných kníh.
|
|
|
90
|
Preco verit v Boha? Aby si mal vecny zivot v nebi, v kralovstve. Nato vsak nestaci len viera v Boha, lebo aj satan veri a trasie sa ... ako je napisane ....
|
|
|
130
|
|
|
90. 11.12.2011, 13:22
Preco verit v Boha? Aby si mal vecny zivot v nebi, v kralovstve. Nato vsak nestaci len viera v Boha, lebo aj satan veri a trasie sa ... ako je napisane ....
▲
13.12.2011, 18:07
|
to je ten rozumný dôvod |
|
|
91
|
A zeby nas stvoritel boll diaoll? Ci co si to myslite. Nj a co slnko a vsetka krasa co mame okolo ... a laska... zeby to stvoril diaboll? Stvoril to vsetko aby nas potom znicil?
|
|
|
93
|
|
|
91. 11.12.2011, 13:26
A zeby nas stvoritel boll diaoll? Ci co si to myslite. Nj a co slnko a vsetka krasa co mame okolo ... a laska... zeby to stvoril diaboll? Stvoril to vsetko aby nas potom znicil?
▲
11.12.2011, 13:34
|
Je mi to jedno, uctu si enzasluzi, stvoril viacej zla nez dobra.
|
|
|
98
|
|
|
93. 11.12.2011, 13:34
Je mi to jedno, uctu si enzasluzi, stvoril viacej zla nez dobra.
▲
11.12.2011, 15:22
|
on zlo nestvoril ... človek sám sa rozhodol jesť zo stromu poznania zla a dobra aj napriek varovania Boha .. povedal im ze ak budu jesť z toho stromu istotne zomrú .. a tak sa aj stalo ...
|
|
|
94
|
|
|
91. 11.12.2011, 13:26
A zeby nas stvoritel boll diaoll? Ci co si to myslite. Nj a co slnko a vsetka krasa co mame okolo ... a laska... zeby to stvoril diaboll? Stvoril to vsetko aby nas potom znicil?
▲
11.12.2011, 13:39
|
stvorili nás mimozemšťania - o tom niet pochýb
|
|
|
95
|
|
|
94. 11.12.2011, 13:39
stvorili nás mimozemšťania - o tom niet pochýb
▲
11.12.2011, 13:42
|
Hehehe..no teba urcite :DDDDDD
|
|
|
97
|
|
|
95. 11.12.2011, 13:42
Hehehe..no teba urcite :DDDDDD
▲
11.12.2011, 13:43
|
a teba kto ty *****enko ?  |
|
|
92
|
Dona to je to co urcite nechcem, ziaden zivot po smrti. Uz tento zivot je hnus a nie este nejaký fetacky zivot vo fetackom nebi. Nebestani su fetaci, tkroí su opití, ako darogovanci a klanaju sa zato niekomu kto im drogy poskytuje, lebo im ich dava zadarmo. Nie to nechcem. A tým, ze nechcem existovat po smrti tela, nema na mna dosah ani peklo. Takze mozem zit slobodne aspon tu, ak by teda fungovalo to, ze podradny Satan zasahuje do nasich zivotov a to robí preto, lebo to iste robí aj Boh.( nie Boh je nasledok niekoho cinov, ale Boh je ich pricinou)
|
|
|
99
|
|
|
92. 11.12.2011, 13:27
Dona to je to co urcite nechcem, ziaden zivot po smrti. Uz tento zivot je hnus a nie este nejaký fetacky zivot vo fetackom nebi. Nebestani su fetaci, tkroí su opití, ako darogovanci a klanaju sa zato niekomu kto im drogy poskytuje, lebo im ich dava zadarmo. Nie to nechcem. A tým, ze nechcem existovat po smrti tela, nema na mna dosah ani peklo. Takze mozem zit slobodne aspon tu, ak by teda fungovalo to, ze podradny Satan zasahuje do nasich zivotov a to robí preto, lebo to iste robí aj Boh.( nie B...
▲
11.12.2011, 15:31
|
je to ďaleko hlbšie ako píšeš ... avšak za to všetko čo sa deje si môžeme sami ...
tu nežiješ slobodne ... si otrokom hriechu ...
"A tým, ze nechcem existovat po smrti tela, nema na mna dosah ani peklo."
ty nerozhoduješ o tom, či pôjdeš do pekla alebo do neba a či ani tam ani tam ...si si tým 100% istý že je to tak ako píšeš ? .. skús sa to sám seba v mysli opýtať ...
|
|
|
101
|
|
|
99. 11.12.2011, 15:31
je to ďaleko hlbšie ako píšeš ... avšak za to všetko čo sa deje si môžeme sami ...
tu nežiješ slobodne ... si otrokom hriechu ...
"A tým, ze nechcem existovat po smrti tela, nema na mna dosah ani peklo."
ty nerozhoduješ o tom, či pôjdeš do pekla alebo do neba a či ani tam ani tam ...si si tým 100% istý že je to tak ako píšeš ? .. skús sa to sám seba v mysli opýtať ...
▲
11.12.2011, 15:39
|
Ty dodnes nemas tusenie co je to ten hriech, vsakze?  |
|
|
103
|
|
|
101. 11.12.2011, 15:39
Ty dodnes nemas tusenie co je to ten hriech, vsakze?
▲
11.12.2011, 15:54
|
a ty ? ja možno ne :D ... ale viem že ho mám ... a je ich viacej jak jeden ...
|
|
|
104
|
|
|
103. 11.12.2011, 15:54
a ty ? ja možno ne :D ... ale viem že ho mám ... a je ich viacej jak jeden ...
▲
11.12.2011, 15:58
|
Kedysi surova tehla zvana Adam a Eva siahli na jablko, lebo jeho zakazu ani nechapali. Boli bez hriechu. Ako moze bezhriesny spachat hriech??... Nemoze.
Hriech je boží vytvor. To on pomenoval ten cin hriechom. A kedze az potom co ho nazval takym sposobom vytrestal cinitelov hriechu spachal na nich hriech, ktorý sa stal dedicnym. To Boh je vinník. Preto sa modlíme, ako aj my odpustame svojim vinníkom. Odpustios Bohu, zmizne jeho hriesnost a zmizne dedicny hriech.
|
|
|
106
|
|
|
104. 11.12.2011, 15:58
Kedysi surova tehla zvana Adam a Eva siahli na jablko, lebo jeho zakazu ani nechapali. Boli bez hriechu. Ako moze bezhriesny spachat hriech??... Nemoze.
Hriech je boží vytvor. To on pomenoval ten cin hriechom. A kedze az potom co ho nazval takym sposobom vytrestal cinitelov hriechu spachal na nich hriech, ktorý sa stal dedicnym. To Boh je vinník. Preto sa modlíme, ako aj my odpustame svojim vinníkom. Odpustios Bohu, zmizne jeho hriesnost a zmizne dedicny hriech.
▲
11.12.2011, 16:26
|
s tým začiatkom súhlasim ..avšak ďalej nechápem ako to myslíš ...
Boh ich varoval, že ak to spravia, umrú ... prečítaj si toto odkaz ... a ten prvý koment na článok ... od selaha |
|
|
107
|
|
|
106. 11.12.2011, 16:26
s tým začiatkom súhlasim ..avšak ďalej nechápem ako to myslíš ...
Boh ich varoval, že ak to spravia, umrú ... prečítaj si toto http://www.krestan.sk/prispevok/preco-ale-ozaj ... a ten prvý koment na článok ... od selaha
▲
11.12.2011, 17:13
|
Dona hriech neexistuje bez bezhriesnosti. Boh je bezhriesny a adam bol k jeho obrazu, pokials a boh sam nemal zmenit na hriesnu evc muselo sa tak stat. Toto je svet dualit nemozes vediet ako veci funguju. Hriesnost je kazda dualita. Kazda.
|
|
|
116
|
|
|
104. 11.12.2011, 15:58
Kedysi surova tehla zvana Adam a Eva siahli na jablko, lebo jeho zakazu ani nechapali. Boli bez hriechu. Ako moze bezhriesny spachat hriech??... Nemoze.
Hriech je boží vytvor. To on pomenoval ten cin hriechom. A kedze az potom co ho nazval takym sposobom vytrestal cinitelov hriechu spachal na nich hriech, ktorý sa stal dedicnym. To Boh je vinník. Preto sa modlíme, ako aj my odpustame svojim vinníkom. Odpustios Bohu, zmizne jeho hriesnost a zmizne dedicny hriech.
▲
11.12.2011, 23:39
|
všetko sa dá otočiť, keď je človek dostatočne zranený. princíp spravodlivosti, odsudzovania
|
|
|
117
|
|
|
116. 11.12.2011, 23:39
všetko sa dá otočiť, keď je človek dostatočne zranený. princíp spravodlivosti, odsudzovania
▲
11.12.2011, 23:45
|
luke, to je princíp účelnosti. Tie veci ako spravodlivost a ine tie talafatky, su len balastom na ucele. Boh sledoval účel. Sam bol Had, ktorý ich zviedol, rpetoze sledoval učel. Prisla skratka ta bolestnejsia fáza ludskeho vyvoja, cez konfrontaciu dobra a zla smerom k poznaniu a pochopeniu. Bohu slo len o spolocnost v svojej samote. Pes je síce verny priatel,a le nie je to ktosi s kym sa porozpravs ako so seberovnym. A v tom je ucel vsetkeho toho zla i dobra..trestov, hriechu, viny..
|
|
|
125
|
|
|
117. Ranexill 11.12.2011, 23:45
luke, to je princíp účelnosti. Tie veci ako spravodlivost a ine tie talafatky, su len balastom na ucele. Boh sledoval účel. Sam bol Had, ktorý ich zviedol, rpetoze sledoval učel. Prisla skratka ta bolestnejsia fáza ludskeho vyvoja, cez konfrontaciu dobra a zla smerom k poznaniu a pochopeniu. Bohu slo len o spolocnost v svojej samote. Pes je síce verny priatel,a le nie je to ktosi s kym sa porozpravs ako so seberovnym. A v tom je ucel vsetkeho toho zla i dobra..trestov, hriechu, viny..
▲
13.12.2011, 18:02
|
Odpoviem alchymicky, lebo prekladať do normálneho jazyka sa mi to nechce. S tým princípom účelnosti si sa trafil, aj keď si mu dal nesprávny význam. Princíp odsudzovania je založený na prsteni z rozumu. Ten s mocnejším prsteňom zvíťazí v pretekoch o odsúdenie toho druhého, i keby spravodlivosť nebola objektívne na jeho strane.
|
|
|
108
|
Boh je Svätý ... aj Eva bola stvorená na obraz Boží ... všetcia sme .. On sa nemení na základe toho, čo urobil čllovek ... je Svätý a stále bude, nenesie vinu za to, čo urobil človek ... bollo to rozhodnutie človeka ... nie Boha :D ... a k tomu, že človek boll stvorený na obraz boží, veľa ľudí nechápe ako je to myslené ... a ja medzi nimi ( možno ) ... hriešnosť je hriešnosť ... dualita je dualita ...
|
|
|
110
|
To je naivné. Nech si každý verí, len tomu svojmu.
|
|
|
111
|
Kráľovstvo leopardov, kde vládne ten najmohutnejší čierny panter zo všetkých. Menom Baghira.
Je omnoho lepším svetom pre mňa, než ten zradca a kruťas, ktorý si hovorí vraj "ten najspravodlivejší zo všetkých"!
Takému ktorého nevidieť a ktorý zradil nielen svoje stvorenstvo ale aj všetko to čo stvoril; už dávno stratil u mňa
svoj piedestál, moju dôveru ako aj všetkých tých ktorí v nieho ešte stále veria.
A inak Eô7_ aj keď som o tom dosiaľ netušil že to tak je; má v skutočnosti pravdu. S tým nemôžem nesúhlasiť.
|
|
|
114
|
|
|
111. 11.12.2011, 23:23
Kráľovstvo leopardov, kde vládne ten najmohutnejší čierny panter zo všetkých. Menom Baghira.
Je omnoho lepším svetom pre mňa, než ten zradca a kruťas, ktorý si hovorí vraj "ten najspravodlivejší zo všetkých"!
Takému ktorého nevidieť a ktorý zradil nielen svoje stvorenstvo ale aj všetko to čo stvoril; už dávno stratil u mňa
svoj piedestál, moju dôveru ako aj všetkých tých ktorí v nieho ešte stále veria.
A inak Eô7_ aj keď som o tom dosiaľ netušil že to tak je; má v skutočnosti pra...
▲
11.12.2011, 23:31
|
Boha tiež moc nemusím, ale Sophiu áno 😉.
|
|
|
115
|
|
|
114. 11.12.2011, 23:31
Boha tiež moc nemusím, ale Sophiu áno 😉.
▲
11.12.2011, 23:32
|
Sophia má aspoň gnostickú kundu. Boh nemá medzi nohami nič.
|
|
|
113
|
Baghira život je sam o sebe dost zložita zalezitost i ked na samom konci to vyzera, akoby to preslo lahko. Kazdy mudra veta ti je k nicomu, ak nezapada v tvoj osud a zdedene sklony.
|
|
|
118
|
Máš pravdu ako vždy. S tým sa nedá nesúhlasiť.
"V skutočnosti však nič nejde hladko či ľahko, ani len ten život, aj keby sme si to sebalepšie predstavovali."
Ale aspoň verím tomu svojmu. A na svoj osud, či na svoje zdedené sklony zvysoka kašlem. Pretože, ani v to neverím.
Verím však v skutočnosti len tomu, že svoj život určujem sám a to svojími rozhodnutiami. Amen.
|
|
|
120
|
|
|
118. 12.12.2011, 23:43
Máš pravdu ako vždy. S tým sa nedá nesúhlasiť.
"V skutočnosti však nič nejde hladko či ľahko, ani len ten život, aj keby sme si to sebalepšie predstavovali."
Ale aspoň verím tomu svojmu. A na svoj osud, či na svoje zdedené sklony zvysoka kašlem. Pretože, ani v to neverím.
Verím však v skutočnosti len tomu, že svoj život určujem sám a to svojími rozhodnutiami. Amen.
▲
12.12.2011, 23:46
|
To mas dobre. Ak by si bol v mojej kozi a vedel by si ze kazde rozhodnutie co urobis je spatne, tak by si rad bol, ak by niekto rozhodoval za teba.
|
|
|
119
|
Verím však v skutočnosti len tomu, že svoj život určujem jedine sám sebe a to svojími rozhodnutiami,
za ktoré by som mal niesť bremeno svojej vlastnej zodovednosti a nič viac. Amen.
|
|
|
121
|
|
|
119. 12.12.2011, 23:46
Verím však v skutočnosti len tomu, že svoj život určujem jedine sám sebe a to svojími rozhodnutiami,
za ktoré by som mal niesť bremeno svojej vlastnej zodovednosti a nič viac. Amen.
▲
12.12.2011, 23:50
|
Veriť tomu síce môžeš, ale veríš bludu (ilúzii, klamu), pretože tvoj život neurčuješ len ty sám, ale na neho vplývajú aj iné skutočnosti, deje, javy.
Napríklad: Ak by si bol černoch, a žil by si v Afrike, a prišli by tam lovci otrokov, tak o akom určovaní samého seba môže byť reč, keď proti tvojej vôli ťa zajali, a predali do otroctva?
|
|
|
122
|
|
|
121. 12.12.2011, 23:50
Veriť tomu síce môžeš, ale veríš bludu (ilúzii, klamu), pretože tvoj život neurčuješ len ty sám, ale na neho vplývajú aj iné skutočnosti, deje, javy.
Napríklad: Ak by si bol černoch, a žil by si v Afrike, a prišli by tam lovci otrokov, tak o akom určovaní samého seba môže byť reč, keď proti tvojej vôli ťa zajali, a predali do otroctva?
▲
13.12.2011, 09:38
|
presne mozeme sa zaoberať iba mierou slobody vlastnych rozhodnutí. Clovek nema velmi na vyber. V nasej spolocnosti to začína už od detstva. Neustale povinnosti mimo slobodnú volu. teda skola, kde chodit musis- tomu sa vyhnut neda, dalsia a dalsia skola a viacmenej jasne pravidla na dalsi zivot. Na zaklade skoly potom dostanes zamestnanie, cize vyber a moznosti su znacne zúžené. Zivot je spletou nanutenych vecí.
|
|
|
156
|
|
|
122. 13.12.2011, 09:38
presne mozeme sa zaoberať iba mierou slobody vlastnych rozhodnutí. Clovek nema velmi na vyber. V nasej spolocnosti to začína už od detstva. Neustale povinnosti mimo slobodnú volu. teda skola, kde chodit musis- tomu sa vyhnut neda, dalsia a dalsia skola a viacmenej jasne pravidla na dalsi zivot. Na zaklade skoly potom dostanes zamestnanie, cize vyber a moznosti su znacne zúžené. Zivot je spletou nanutenych vecí.
▲
14.12.2011, 00:37
|
Dovolím si nesúhlasiť. Pretože človek vždy má na výber.
A ak nemá. Tak sám seba ukrajuje o možnosti slobodného výberu.
A čo nechcem, to jednoducho nerobím. Iba ak je to mimoriadne nutné.
A mimo to. Pýtam sa? Pravidlá? Aké pravidlá?
|
|
|
157
|
|
|
156. 14.12.2011, 00:37
Dovolím si nesúhlasiť. Pretože človek vždy má na výber.
A ak nemá. Tak sám seba ukrajuje o možnosti slobodného výberu.
A čo nechcem, to jednoducho nerobím. Iba ak je to mimoriadne nutné.
A mimo to. Pýtam sa? Pravidlá? Aké pravidlá?
▲
14.12.2011, 00:40
|
mas urceny cas na rozne veci. O akej slobodnej voli hovorís? ANi jest nechodis lazo plazo.
|
|
|
159
|
|
|
156. 14.12.2011, 00:37
Dovolím si nesúhlasiť. Pretože človek vždy má na výber.
A ak nemá. Tak sám seba ukrajuje o možnosti slobodného výberu.
A čo nechcem, to jednoducho nerobím. Iba ak je to mimoriadne nutné.
A mimo to. Pýtam sa? Pravidlá? Aké pravidlá?
▲
14.12.2011, 11:09
|
189/ Zvažoval si niekedy možnosť robiť to, čo je SPRÁVNE aj keď to NECHCEŠ namiesto toho robiť to, čo CHCEŠ hoci je to NESPRÁVNE?
|
|
|
155
|
|
|
121. 12.12.2011, 23:50
Veriť tomu síce môžeš, ale veríš bludu (ilúzii, klamu), pretože tvoj život neurčuješ len ty sám, ale na neho vplývajú aj iné skutočnosti, deje, javy.
Napríklad: Ak by si bol černoch, a žil by si v Afrike, a prišli by tam lovci otrokov, tak o akom určovaní samého seba môže byť reč, keď proti tvojej vôli ťa zajali, a predali do otroctva?
▲
14.12.2011, 00:33
|
Tak celkom nemáš pravdu, pretože ak by som bol černoch a žil by som v Afrike; a raz prišli by tam lovci otrokov
- tak by som mal určite na výber keby som nechcel prísť o svoju slobodu.
1) ujdem skôr niekde do bezpečia (do hôr, proste do divočiny)
2) alebo ak by ma predsa len pokúsili zajať, čiže predať do otroctva; tak by som sa na tú svoju slobodu pretĺkol
- a prebil hoci aj sám, samozrejme ak by som mal na to dostatok síl a disponoval by som mimoriadnou fyzickou
- silou, ktorou černosi väčšinou disponujú.
Čiste teoreticky a uplatnené aj v praxi, pokým by mi šlo o moju vlastnú slobodu.
A ak by tomu tak bolo, tak si ju určite obhájim - vlastne ubránim. Takže tak.
|
|
|
123
|
|
|
119. 12.12.2011, 23:46
Verím však v skutočnosti len tomu, že svoj život určujem jedine sám sebe a to svojími rozhodnutiami,
za ktoré by som mal niesť bremeno svojej vlastnej zodovednosti a nič viac. Amen.
▲
13.12.2011, 17:57
|
Mňa raz jeden psychický démon donútil konať proti mojej vôli. Za to zodpovednosť nenesiem.
|
|
|
124
|
|
|
123. 13.12.2011, 17:57
Mňa raz jeden psychický démon donútil konať proti mojej vôli. Za to zodpovednosť nenesiem.
▲
13.12.2011, 17:58
|
A kto ju nesie? Veď len ty si mal moc zastaviť ho  |
|
|
127
|
|
|
124. 13.12.2011, 17:58
A kto ju nesie? Veď len ty si mal moc zastaviť ho
▲
13.12.2011, 18:03
|
Ale on bol strašne mazaný a hajzel dobre vedel ako na mňa. A nad rozliatym mliekom ťažko nariekať.
|
|
|
129
|
|
|
127. 13.12.2011, 18:03
Ale on bol strašne mazaný a hajzel dobre vedel ako na mňa. A nad rozliatym mliekom ťažko nariekať.
▲
13.12.2011, 18:07
|
Keď diabol zvádza, sťaby anjel bol Ja sa pýtam, kto nesie zodpovednosť za to, že si podľahol |
|
|
131
|
|
|
129. 13.12.2011, 18:07
Keď diabol zvádza, sťaby anjel bol Ja sa pýtam, kto nesie zodpovednosť za to, že si podľahol
▲
13.12.2011, 18:11
|
Iny clovek nikdy nepovie, ze Boh mal davat pozor. Vzdy ti povie ty si zato mozes. Ale vyrobil si ty snad toho demona? Ked ta na ceste prinuti nejaky kamion zist z cesty a ty zrazis chodkynu s deckom, tak je na vine kamion (demon),alebo ty?. Podla ich logiky si mal radsej do kamionu vrazit a nechat sa zabit, akoby si sa mu uhol a zrazil tak nechtiac chodkynu.
Ludia su pokrytci a vzdy sa potesia ked demon niekomu nieco spacha. Tym ho krmia a davaju opodstatnenost existencii takych veci.
|
|
|
135
|
|
|
131. Ranexill 13.12.2011, 18:11
Iny clovek nikdy nepovie, ze Boh mal davat pozor. Vzdy ti povie ty si zato mozes. Ale vyrobil si ty snad toho demona? Ked ta na ceste prinuti nejaky kamion zist z cesty a ty zrazis chodkynu s deckom, tak je na vine kamion (demon),alebo ty?. Podla ich logiky si mal radsej do kamionu vrazit a nechat sa zabit, akoby si sa mu uhol a zrazil tak nechtiac chodkynu.
Ludia su pokrytci a vzdy sa potesia ked demon niekomu nieco spacha. Tym ho krmia a davaju opodstatnenost existencii takych veci.
▲
13.12.2011, 18:25
|
Je jedno, kto ho "vyrobil". Máš nad sebou moc a je v tvojich silách odolať.
A k tej metafore - auto má brzdy |
|
|
137
|
|
|
135. 13.12.2011, 18:25
Je jedno, kto ho "vyrobil". Máš nad sebou moc a je v tvojich silách odolať.
A k tej metafore - auto má brzdy
▲
13.12.2011, 18:32
|
|
141
|
|
|
140. 13.12.2011, 18:38
Je to žid.
▲
13.12.2011, 18:40
|
jednoduché riešenie akéhokoľvek problému
|
|
|
145
|
|
|
140. 13.12.2011, 18:38
Je to žid.
▲
13.12.2011, 18:46
|
173, Jo luke85. A chystáme na vás nežidov poriadny komplot. Tak sa teš |
|
|
150
|
|
|
145. 13.12.2011, 18:46
173, Jo luke85. A chystáme na vás nežidov poriadny komplot. Tak sa teš
▲
13.12.2011, 19:28
|
|
144
|
170, čo sa smeješ Ranexill? Použil si blbú metaforu. Keď na teba ide "démon" máš 2 možnosti - podľahnúť, alebo odolať. V tvojej metafore o kamióne si nerátal s možnosťou odolania. Teda aspoň ja som ju tam nebadal - pretože skončiť pod kolesami alebo zabiť človeka zídením z cesty mi ako odolanie nepripadá Preto tie brzdy - ale mohol som tam uviesť aj Supermana, ktorý by zachránil tú dochodkyňu, no a teba by zachránil poriadny air-bag  |
|
|
148
|
|
|
144. 13.12.2011, 18:45
170, čo sa smeješ Ranexill? Použil si blbú metaforu. Keď na teba ide "démon" máš 2 možnosti - podľahnúť, alebo odolať. V tvojej metafore o kamióne si nerátal s možnosťou odolania. Teda aspoň ja som ju tam nebadal - pretože skončiť pod kolesami alebo zabiť človeka zídením z cesty mi ako odolanie nepripadá Preto tie brzdy - ale mohol som tam uviesť aj Supermana, ktorý by zachránil tú dochodkyňu, no a teba by zachránil poriadny air-bag
▲
13.12.2011, 19:14
|
Ziaden airbag ta nezachrani ked narazis do niecoho co stoji. Potrha ti organy v tele. Nikdy nenaraz do cohosi co ide oproti, alebo je to strom, zomries .
|
|
|
149
|
|
|
148. 13.12.2011, 19:14
Ziaden airbag ta nezachrani ked narazis do niecoho co stoji. Potrha ti organy v tele. Nikdy nenaraz do cohosi co ide oproti, alebo je to strom, zomries .
▲
13.12.2011, 19:24
|
Neorientuj sa na technicku stránku veci. Kde je tá možnosť odolania v tvojej metafore?
|
|
|
151
|
|
|
149. 13.12.2011, 19:24
Neorientuj sa na technicku stránku veci. Kde je tá možnosť odolania v tvojej metafore?
▲
13.12.2011, 19:38
|
Si naivný. Su veci, kedy nie je na vyber.
|
|
|
153
|
|
|
151. 13.12.2011, 19:38
Si naivný. Su veci, kedy nie je na vyber.
▲
13.12.2011, 20:09
|
Vždy je na výber |
|
|
154
|
|
|
153. 13.12.2011, 20:09
Vždy je na výber
▲
13.12.2011, 20:13
|
Ach jaj, dufam, ze si spomenies na svoje slová, ekd sa ti udeje nemoznost volby.
|
|
|
128
|
|
|
119. 12.12.2011, 23:46
Verím však v skutočnosti len tomu, že svoj život určujem jedine sám sebe a to svojími rozhodnutiami,
za ktoré by som mal niesť bremeno svojej vlastnej zodovednosti a nič viac. Amen.
▲
13.12.2011, 18:05
|
to ale nikde celkom nevyvracia koncept boha...
|
|
|
126
|
rozumný dôvod, pokiaľ viem viera nie je práve rozumná
možno len tak ako povedal muz.z.marsu, ak po presúdení všetkých svojich názorov, poznatkov, postojom etc. výjde boh ako najpravdepodobnejší, tak asi je rozumné v neho veriť
prípadne pre vlastnú spokojnosť
|
|
|
132
|
|
|
126. 13.12.2011, 18:02
rozumný dôvod, pokiaľ viem viera nie je práve rozumná
možno len tak ako povedal muz.z.marsu, ak po presúdení všetkých svojich názorov, poznatkov, postojom etc. výjde boh ako najpravdepodobnejší, tak asi je rozumné v neho veriť
prípadne pre vlastnú spokojnosť
▲
13.12.2011, 18:16
|
ether, ak sme len veci, kore boli vytvorené zasahom nejakych ET, tak je Boh vodcom tychto ET, resp. skreslene kazdy z ET je Boh. Takze zaidat takychto Bohov o neico je trapne. Ak je Bohom nejaka ina sila, ktora strukturuje aj ET aj nas, tak je to komplikovanejsie. A dlabat nato. |
|
|
133
|
|
|
132. Ranexill 13.12.2011, 18:16
ether, ak sme len veci, kore boli vytvorené zasahom nejakych ET, tak je Boh vodcom tychto ET, resp. skreslene kazdy z ET je Boh. Takze zaidat takychto Bohov o neico je trapne. Ak je Bohom nejaka ina sila, ktora strukturuje aj ET aj nas, tak je to komplikovanejsie. A dlabat nato.
▲
13.12.2011, 18:20
|
prečo do toho ťahať mimoňov...
treba ti ešte definovať v akého boha chceš veriť, aj podľa toho sa totiž môže stupňovať rozumnosť argumentov...
v akomkoľvek prípade si myslím, že žiadať o niečo "nie(čo)koho tam hore" je nezmyselné a možno aj hlúpe
|
|
|
138
|
|
|
133. 13.12.2011, 18:20
prečo do toho ťahať mimoňov...
treba ti ešte definovať v akého boha chceš veriť, aj podľa toho sa totiž môže stupňovať rozumnosť argumentov...
v akomkoľvek prípade si myslím, že žiadať o niečo "nie(čo)koho tam hore" je nezmyselné a možno aj hlúpe
▲
13.12.2011, 18:35
|
Prečo tahat mimonov? Lebo mi die o rpavdu. Chcem vediet komu hvoril sumer boh. Alebo nejaky Maya. Ak to boli títo hi-tech anjely, tak je to vsetko pase, ostali sme na tejto diere sami. Nie sme plne kompatibilní s touto planetou a taka aj vyzera nase pocinanie. To hccem vediet aby som sa vedel spravne chovat. Teda zacnem ju drancovat ako kobylky co nás vyrobili. A budem na titulkach novin- ze hrdina dneska.
|
|
|
139
|
|
|
138. Ranexill 13.12.2011, 18:35
Prečo tahat mimonov? Lebo mi die o rpavdu. Chcem vediet komu hvoril sumer boh. Alebo nejaky Maya. Ak to boli títo hi-tech anjely, tak je to vsetko pase, ostali sme na tejto diere sami. Nie sme plne kompatibilní s touto planetou a taka aj vyzera nase pocinanie. To hccem vediet aby som sa vedel spravne chovat. Teda zacnem ju drancovat ako kobylky co nás vyrobili. A budem na titulkach novin- ze hrdina dneska.
▲
13.12.2011, 18:38
|
to je už asi iná téma ako rozumný dôvod prečo veriť  |
|
|
143
|
|
|
139. 13.12.2011, 18:38
to je už asi iná téma ako rozumný dôvod prečo veriť
▲
13.12.2011, 18:45
|
Vieš co je to dost zavazna vec pre vieru akehokolvek typu. Znamenalo by to krach roznych nabozenstiev. Snad len indickych nie, tie to hovoria otvorene, ze ich bohovia maju vimany.
|
|
|
147
|
|
|
143. Ranexill 13.12.2011, 18:45
Vieš co je to dost zavazna vec pre vieru akehokolvek typu. Znamenalo by to krach roznych nabozenstiev. Snad len indickych nie, tie to hovoria otvorene, ze ich bohovia maju vimany.
▲
13.12.2011, 18:51
|
"vimany"
nemyslím si, že by náboženstva niečomu takému nevedeli odoloať, akékoľvek...
|
|
|
152
|
|
|
147. 13.12.2011, 18:51
"vimany"
nemyslím si, že by náboženstva niečomu takému nevedeli odoloať, akékoľvek...
▲
13.12.2011, 19:40
|
Prezierave iste nie. |
|
|
134
|
|
|
126. 13.12.2011, 18:02
rozumný dôvod, pokiaľ viem viera nie je práve rozumná
možno len tak ako povedal muz.z.marsu, ak po presúdení všetkých svojich názorov, poznatkov, postojom etc. výjde boh ako najpravdepodobnejší, tak asi je rozumné v neho veriť
prípadne pre vlastnú spokojnosť
▲
13.12.2011, 18:20
|
To po presúdení všetkých názorov, poznatkov a pod. si nakoniec povieš - vychádza mi, že musím veriť, tak budem veriť?
Nemyslím, že viera sa dá naprogramovať. |
|
|
136
|
|
|
134. 13.12.2011, 18:20
To po presúdení všetkých názorov, poznatkov a pod. si nakoniec povieš - vychádza mi, že musím veriť, tak budem veriť?
Nemyslím, že viera sa dá naprogramovať.
▲
13.12.2011, 18:25
|
no iste, že nie, ale tak dostaneš nejaký záver
ja som ateista, pretože je pre mňa pravdepodobnejšie, že boh nie je, tak prečo mám zaujímať postoj o existencii boha, ktorý je v rozpore s celým mojim uvažovaním a poznaním? platilo by to aj opačne
nemyslím si, že by v konečnom dôsledku viera po akomkoľvek kritikcom presúdení ostala čistou vierou, ktorá sa o nič neopiera, to je ako keď veríš, že 2+3=6, potom zoberieš jabĺčka a dostaneš 5, skontroluješ a tak ďalej asi nebudeš protikladne neveriť, že je to päť ale šesť
iste potom je tu ešte ten krásny výraz emocionálneho atiestu, či veriaceho |
|
|
142
|
Eô7_ ; Prečo veriť v Boha? Viera je vec osobná. Veriaci majú dosť, aspoň pre seba, presvedčivých argumentov, že Boh v ich skúsenosti existuje a nemusia ich každému vešať na nos. Náboženstvo nie je prírodná veda a aj argumenty preň sú iného charakteru ... Ja neverím, ale poznám veriacich, pre ktorých je viera užitočnou súčasťou ich života a ak je užitočnou, potom je pre nich i pravdivou. Nie je chybou, ak niekto verí v Boha. Horšie je, keď sa preto považuje za morálnejšieho, ako tí, ktorí túto vieru nemajú. Horšie je, keď veriaci prestávajú myslieť, keď pre svojho Boha už nedokážu vidieť človeka, keď ho pokladajú za čosi menej ako sú oni sami ... pritom sami toto "zlo" v sebe nevidia ...
|
 |
|
146
|
|
|
142. J.Tull 13.12.2011, 18:43
Eô7_ ; Prečo veriť v Boha? Viera je vec osobná. Veriaci majú dosť, aspoň pre seba, presvedčivých argumentov, že Boh v ich skúsenosti existuje a nemusia ich každému vešať na nos. Náboženstvo nie je prírodná veda a aj argumenty preň sú iného charakteru ... Ja neverím, ale poznám veriacich, pre ktorých je viera užitočnou súčasťou ich života a ak je užitočnou, potom je pre nich i pravdivou. Nie je chybou, ak niekto verí v Boha. Horšie je, keď sa preto považuje za morálnejšieho, ako tí, ktorí túto vi...
▲
13.12.2011, 18:49
|
Tull, toto su zname veci a dovody, či príčiny pre rozumne uvažujuceho človeka. Pekne si to zhrnul viacmenej
|
|
|
158
|
pre nás pozemštanov je dvoležite verit v mimozemštanov a teda Bohov, ktori nas stvorili, tym že Veriš, komunikuješ s nimi na energetickoinformačnej urovni a maš možno otvorene nieake komnata, alebo dostavš pridel energie, ktoru tu musiš splachnut zo zasady do zachoda  čo je za nimi, momentalne ešte neviem, ale bude tam určite daľši rozmer |
|
|
|
