Prečo vadí ateistovi Boh, Biblia a náboženstvo?



1. Edna123	22. 5. 2012, 18:57
Prečo vám ateisti vadí a toľko očierňujete Boha, Bibliu a náboženstva? Vôbec sa vás to netýka. Neboli ste Bohom stvorení a dušu nemáte. Biblia a náboženstvo je určené len veriacich. Vy si rozmýšľajte (t.j. očierňujte a posmeškujte) svoj ateizmus.



5. rain...	⇑    22. 5. 2012, 19:05
Edna 123, stále počúvam, čítam, hľadám čo ma osloví. Nehnevaj sa, ty svojou prezentáciou tu na df nepresvedčíš nikoho o svojej pravde. Robíš zlú službu svojej viere. Kto ťa takto naprogramoval? Súhlasí Petrana



6. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:09
Rain prečo si myslíš, že zlú. Bojíš sa, že posmeškári a pochábli dostali rozum a stali sa veriacimi? To sa našťastie nestane ani Boh by ich určite nechcel, nie sú jeho dielom - nech ateista ide k svojmu Pánovi zla a ničoty.



16. rain...	⇑    22. 5. 2012, 19:16
Edna 123 skús prejaviť trochu lásky aj k ateistom. Tiež si to zaslúžia aj keď nie všetci sú rovní, spravodliví a dobrí. Presne tak ako teisti. Alebo mi chceš tvrdiť, že vo svojich radoch nemáte ľudí nehodných Božej lásky? Súhlasí mysoulflies



39. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:22
Rain šak ste prejavili aj prejavujete lásku k ateistom a čo vám robia? Serú na hlavu a robia posmešky z Boha, z vašej viery aj vás.



65. rain...	⇑    22. 5. 2012, 19:32
Reaguješ od veci, prekrúcaš sama seba. Vedieš sama seba do nebezpečného presvedčenia o svojej jedinečnosti. Daj pozor aby DF-kári necitlivo nezasiahli tvoje ego a presvedčenie. Takýmto autovizionárom ako sa mi javíš ty sa darí len v malej komunite fanatikov. Toto je DF rôznorodých ľudí, nie komunita jednostranne zameraných....už neviem ako ťa pomenovať...došli mi pomenovania. Súhlasí mysoulflies



84. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 20:23
Rain čo robím zle? Zato, že píšem tak ako to je, bez obalu a príkras?



13. piskotka	⇑    22. 5. 2012, 19:14
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19. Petrana	⇑    22. 5. 2012, 19:16
...tak ako príroda...človek nemá dosť síl, aby zničil prírodu, ale aby zničil sám seba, svojho blížneho, svoje prostredie, na to má síl dosť. Súhlasí rain...



30. rain...	⇑    22. 5. 2012, 19:20
O tom Ednu nepresvedčíš. Ona nie je človek, je fanatický teista.



37. salbea	⇑    22. 5. 2012, 19:22
Asasini boli fanaticky zlocinci vdaka svoje viere



60. piskotka	⇑    22. 5. 2012, 19:31
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



79. salbea	⇑    22. 5. 2012, 19:47
hm je zaujimave ,co vsetko musel clovek ucinit,aby sa dokazal adaptovat a vytvorit si na tejto planete usadly sposob zivota,nechapem po tom vsetkom cim si clovek musel az do dnesnej doby prejst, napisat ze je milujuci



91. ruwolf	⇑    22. 5. 2012, 21:52
Vieš, čo je to napríklad Kladivo na čarodejnice a čo bolo jeho hlavnou inšpiráciou? Súhlasí mysoulflies



162. Inotaj	⇑    24. 5. 2012, 08:22
Nevadí to však všetkým. Dokonca som v súčasnej dobe zástancom názoru, že najvyšším štádiom ateizmu je a i dobre dlho do budúcnosti bude, potreba odhodlaných veriacich. Vy skrátka sa musíte na niečo spoľahnúť. Lebo by ste moc kúsali potom. Lenže je problém, že vaša viera slabne.



163. Korvin	⇑    28. 6. 2012, 11:09
Citujem vy si rozmýšľajte takže podporuješ ľudskú hlúposť?



2. Edna123	22. 5. 2012, 18:59
A ešte pre veriacich nerobte ateistovi zle a nehovorte mu, že ho stvoril Boh alebo, že je Božie dieťa. Nestrašte ateistu, že aj on má dušu. Oni ju nemajú ani nechcú mať. Súhlasí Petrana



92. ruwolf	⇑    22. 5. 2012, 21:53
Môže sa ateista stať veriacim, keďže nemá dušu?



3. orsyy	22. 5. 2012, 19:02
nikto nemá dušu. duše majú nás. Súhlasí winry, Petrana



4. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:05
Orsyy len u veriaceho človeka sídli duša. U neveriaceho sídli ničota a pochábeľstvo, tam si kraľujú.



7. Petrana	⇑    22. 5. 2012, 19:10
...Edna, nevyšiluj, choď radšej pestovať mrkvu!  Súhlasí Edna123, mysoulflies, red rose



8. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:11
Už je vyplevaná.



9. Petrana	⇑    22. 5. 2012, 19:12
...tvoja mrkva mala plevy?  Asi od ateistov ich chytila. Súhlasí Edna123



11. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:13
Petrana hej, vysadíš semiačko mrkvy a okolo nej kopu buriny-dielo ateistov, človek nestále vytrháva, aby mrkva ostala a burina zhnila.



12. Petrana	⇑    22. 5. 2012, 19:14
...  burina je dielo ateistov? A ja, že Boh, by sme sa nenudili.



17. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:16
Tá burina(plevel) to je ako ateisti.



21. Nadja	⇑    22. 5. 2012, 19:17
Jo, aspoň nás nezožerie diabol Súhlasí polepetko



26. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:18
šak vás zožral ste už v bruchu diabla a odtiaľ škodíte



28. Petrana	⇑    22. 5. 2012, 19:19
...a ako škodíme?



34. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:21
ty si veriaca



108. polepetko	⇑    23. 5. 2012, 07:41
edna123.. 26.... nuž, ak je ateista v diablovom bruchu a ty ho denne stretáš na ulici, kde si potom ty??



22. Petrana	⇑    22. 5. 2012, 19:17
...nevieš, zajace by si možno pochutili...



29. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:20
Petrana zajace nemajú jesť burinu ba ani mrkvu. Jedine kvalitné seno, vodu a ešte celé tvrdé suché zrno pšenice, granule - to je pre nich strava.



41. Petrana	⇑    22. 5. 2012, 19:24
...aké seno? Seno žerie kôň...my sme chodili zajacom na burgyňový list alebo ďatelinu. Dáva sa im aj senoseč z pokosenej lúky. Súhlasí polepetko



109. polepetko	⇑    23. 5. 2012, 07:43
edna123...29... granule pre zajace stvoril boh?



33. Nadja	⇑    22. 5. 2012, 19:21
Burina je veľmi dôležitá pre ostatné zvieratká, nie všetky zobkajú mrkvu )) Len sebeckí ľudia kynožia potravu pre ostatné tvory Súhlasí ruwolf, polepetko, red rose



18. Nadja	⇑    22. 5. 2012, 19:16
chúďa burinka, nedovolíme jej žiť... prežíva peklo tu na zemi Súhlasí mysoulflies



23. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:17
šak ju pestuj na svoje záhrade či kvetináčoch, keď ti je jej ľúto Súhlasí mysoulflies



27. Nadja	⇑    22. 5. 2012, 19:19
Medzi burinou a mrkvou je iba jeden jediný rozdiel - mrkva nám chutí a burina nie   Súhlasí Petrana, rain..., mysoulflies, ruwolf, piskotka



110. polepetko	⇑    23. 5. 2012, 07:44
naďka, a kedy si ju koštovala, keď ti nechutí?



112. red rose	⇑    23. 5. 2012, 08:34
prave nedavno bola tema na tv jedna ohladne ,,buriny,, specialistka vysvetlovala,ze nic si take pomenovanie nezasluzi,pretoze kazda rastlinka napomaha danej pôde,aby bola úrodná.



117. Edna123	⇑    23. 5. 2012, 08:53
Red rose moze byt, ja som pri tej burine dala len pohlad laika. Súhlasí red rose



10. salbea	22. 5. 2012, 19:12
urcite vies,kto je Rava a ten raz svojmu ucenikovi povedal..beda tomu kto sa sustredi len na seba a nevsima si zaujmy vecnosti,takze kto sa vela modli ,cini pravy opak ,prilis sa zaobera sam sebou vseobecne potom nie je dobre vobec sa zaoberat teizmom



14. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:14
Salbea práveže z textu toho Ravy vyplýva, že sa nemá človek zaoberať len hmotným, ale sledovať záujmy večnosti. A ten záver si poplietla. Súhlasí mysoulflies



15. Nadja	22. 5. 2012, 19:15
Ak ateista nemá dušu, nemôže ju ani upísať diablovi, to dokáže iba veriaci



20. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:17
Nadja nemá dušu, lebo má v sebe ničotu, teda už je upísaný diablovi.



25. Nadja	⇑    22. 5. 2012, 19:18
Čo je to ničota? ))



31. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:21
Opýtaj sa vášho ateizmu, on vám dal ničotu



35. Petrana	⇑    22. 5. 2012, 19:22
...nič také ako ničota neexistuje. Súhlasí Nadja, polepetko



38. Nadja	⇑    22. 5. 2012, 19:22
presne tak. možná je iba existencia, nie neexistencia Súhlasí Petrana



36. Nadja	⇑    22. 5. 2012, 19:22
takže nevieš, ok



42. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:24
ty vieš, ty si ateistka a máš to v sebe



45. Nadja	⇑    22. 5. 2012, 19:26
A ty nevieš, a rozprávaš o tom.



49. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:28
a ty vysvetli



58. Nadja	⇑    22. 5. 2012, 19:30
Ja mám vysvetlovať, čo ty myslíš?



63. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:32
si ateistka-posmeškárka - tak vysvetli svoju ničotu



67. Nadja	⇑    22. 5. 2012, 19:32
Ja o ničote neviem nič, píšeš o nej ty



69. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:34
máš ju ako ateistka v sebe, nevieš opísať



93. ruwolf	⇑    22. 5. 2012, 21:56
Ako vieš, že ju má, keď nevieš ani opísať, čo to je?



95. mysoulflies	⇑    22. 5. 2012, 21:59
31) Nie! To tvrdíte vy, veriaci. Aby ste obvinili paušálne všetkých neveriacich z páchania zla, a ak sa nepridajú na vašu stranu, aby cítili pocit viny. Za všetkým je psychológia. Náboženstvá sú nesmierne rafinované psychologické lži a manipulácie s ľudským vedomím. Položím Ti zopár otázok: 1.Ktorý Boh je podľa teba silnejší, lepší? (je ich viac, vyber toho "pravého", a zdôvodni, prečo si vybrala práve jeho. 2. Ktoré náboženstvo je podľa Teba to správne ? tiež je ich veľa, jedno vyber a zdôvodni prečo. 3. Prečo si myslíš, že práve to tvoje je to správne. Je rovnako veľa prívržencov iných náboženstiev, ktorí budú tvrdiť tvoj opak. Nepripadá Ti to celé na hlbšie zváženie súvislostí?



116. Edna123	⇑    23. 5. 2012, 08:51
Mysou - nikdy sa nepohneš ďalej, keď sa nezačneš zamýšľať nad svojím životom a hlavne, že si sa dal do služieb ateizmu. Ateizmus len očierňuje, posmeškuje vieru, náboženstvo, Boha a Bibliu. To nie je myslenie, ateizmus nemate vedecky podlozeny, hoci vas ateizmus vas nuti na vsetko hladat vedecke dokazy, len sam na seba na seba, teda na ateizmus nie. Nerozmyslal si nad tym, ze tvoj zivot je viac, nez sluzit ateizmu? Ateizmus nic dobre nema a neurobil. Ateizmus ti nedava silu, nadej ani ti nepomoze, az sa dostanes do problemov vsetci ateisti od teba odskocia alebo ta nebudu vidiet - a to dobre vies, preto si sam a ostanes ako ten kol v plote sam a bez pomoci, lebo nemas ani viery ani nadej ani pomoci.



119. Nadja	⇑    23. 5. 2012, 09:08
Edna, ty predsa robíš to, čo vyčítaš ateistom - očierňuješ a zosmiešňuješ ateistov. Ukáž mne, kde očierňujem veriacich... prosím citáciu. Vôbec sa nesprávaš v duchu kresťanstva - "miluj blížneho ako seba samého", neustále tu dokazuješ, že si lepšia ako ostatní, čo ovšem dokazuje práve to, že nie si. Nedelí nás to, v čo veríme, ale naše skutky.



120. Edna123	⇑    23. 5. 2012, 09:14
Nadja robila si posmešky, že duša priletí, keď sa človek stane veriacim- očierńovať som ťa nevidela, ale posmešky ako pochabeľ smerom k viere si urobila.



121. Nadja	⇑    23. 5. 2012, 09:18
Nie smerom k viere, ale k predstave, že veriaci majú dušu a neveriaci ju nemajú, veď to je strašná hovadina a je mi jasné, že o tom vieš.



122. Edna123	⇑    23. 5. 2012, 09:20
Pozri je to hovadina. Ja to viem. Ale sami ateisti popieraju existenciu duse, Boha - takze som im urobila podla ich logiky, teda ak neexistuje dusa, nemozu ju mat.



123. orsyy	⇑    23. 5. 2012, 09:22
nikto nemá dušu. nikto si dušu nevyberie. duše vyberajú telo. teda duše majú nás.



125. Edna123	⇑    23. 5. 2012, 09:25
Orsyy ake duse maju ateisti, ak tvrdia, ze duse neexistuju, teda ani oni ich nemaju. Vies ten ateizmus je cely na hlavu - ateistov bez hanby povie, ze ma dusu, ze ho takeho stvoril Boh. A hned nato povie, ze duse neexistuju ani Boh neexistuje.



124. Nadja	⇑    23. 5. 2012, 09:24
Ak neexistuje duša, nemá ju nik. Ak existuje, majú ju všetci. Mne sa náhodou páči, že tu píšeš také všeobecné námietky veriacich, lebo sa musíme aj my ostatní nad nimi zamyslieť a vedieť ich správne vyvrátiť, alebo prípadne priznať, že ich vyvrátiť nevieme.



129. Edna123	⇑    23. 5. 2012, 14:37
Nadja vobec rozmyslas logicky a rozumne! Ked existuje dusa, neznamena, ze ju maju vsetci. Ateisti nemaju dusu, takze ako ju mozu mat vsetci?



131. ruwolf	⇑    23. 5. 2012, 14:41
To je pravda, len si neuviedla dôvod, prečo by ju nemohli mať. A tiež, ako sa potom stávajú z ateistov veriaci - mnoho ľudí sa tu s tým chváli.



132. ruwolf	⇑    23. 5. 2012, 14:43
A tiež opačné prípady sa dejú. Z veriacich sa stali ateisti. Kam sa stratila ich duša? Keď veriaci vravia, že ľudská duša je nezničiteľná, hm?



133. Edna123	⇑    23. 5. 2012, 14:45
Co ma ateista, ked nema dusu? ma vzduchovy vak ako kapor? alebo?



134. ruwolf	⇑    23. 5. 2012, 14:48
Ja som sa pýtal prvý.



137. Lea Smeja	⇑    23. 5. 2012, 14:55
preco ateisti nevedia rozmyslat nad ateizmom? rozoberat ho? pochybovat o ateizme, teda podla vaseho rozmyslat? vsetci ateisti sa mozu mylit to ti nikdy neprislo na um? preco nemate vlastne tezy a myslienky - teda vas ateizmus? preco neviete vedecky podlozit svoj ateizmus? co ocakava ateizmus od ateistu a co chce dosiahnut vo svete - znicit vieru v Boha, nabozenstva, cirkvi, kostoly a Bibliu - robite to akoze nenasilne, pritom ste tiche a plaziace sa zrudy, co chcu znicit neznicitelne, co chcu znicit jedine vecne a platne ucenie dobra pre cloveka na zemi? preco ateizmus nic nema, nevytvoril a nicomu nerozumie, len spochybnuje, ociernuje a nici hotove dobro?



157. rain...	⇑    23. 5. 2012, 20:00
Lea hotové dobro je len láska a tú nezničíš. Tú ak máš v sebe vyhupne v tej najnepredvídateľnej chvíli, keď si o nej myslíš, že už ju vôbec necítiš. Súhlasí Edna123



135. Lea Smeja	⇑    23. 5. 2012, 14:50
kam pojde ateista po smrti, samozrejme do hrobu a potom uz nic? kde pojde vas vzduchovy vak naplneny nicotou, posmeskami? ci vy po smrti ateisti idete k Zositom humanistov alebo ?



136. ruwolf	⇑    23. 5. 2012, 14:52
Po smrti ľudia (pravdepodobne) nejestvujú, jestvujú len spomienky na nich u iných ľudí. Odpovieš na otázku konečne? Súhlasí mysoulflies



138. Lea Smeja	⇑    23. 5. 2012, 14:56
Ako pravdepodobne? Teda len si tak myslisalebo veris tomu co si napisal. Ukaz. Dokaz. Daj vedecky argument. Inak klames.



139. ruwolf	⇑    23. 5. 2012, 14:59
Najprv začni diskutovať. Ja so Ti dosiaľ odpovedal VŽDY. Odpovedz na otázku v 132.



141. Edna123	⇑    23. 5. 2012, 15:03
Klames. Neodpovedal si mi na moje vsetky otazky a vzdy. Tvoje odpovede boli len domienky. Ani raz si ich nepodlozil vedeckym dokazom ani raz si neargumentoval. Neiste odpovede, casto si neodpovedal na presnu otazku - nevies, nedokazes, lebo ateizmus berie cloveku zdravy rozum. Tvoje odpovede boli len klamstva. Tak akoze si mi odpovedal? Nikdy si nic k veci neodpovedal, a ak ano len habkanim.



144. ruwolf	⇑    23. 5. 2012, 15:14
Odpoveď v tvare domnienky je tiež odpoveď. Kde som Ti neodpovedal na presnú otázku. Aby som bol presný, tak sa opravujem: Odpovedal som Ti vždy, keď som zbadal, že sa ma niečo pýtaš. A to Ťa sledujem pozorne, pretože nič iné ako ma špinavo neprávom očierňovať, tu nerobíš a nechceš robiť.



145. ruwolf	⇑    23. 5. 2012, 15:20
A dôvod Tvojho správania si dovolím odhadnúť, aj keď sa, samozrejme, môžem mýliť: Uvedomuješ si tuposť svojej viery, ale Tvoj hlúpy egoizmus sa nechce vzdať tešenia sa na tupé nebíčko a najmä škodoradosť z toho, že neveriaci sa večne budú smažiť v pekle. Preto ma potrebuješ očierniť. Aby si nebola Ty tá najtupšia. Lenže, žiaľ, to takto nefunguje. Nespravodlivým očierňovaním zo seba robíš ešte väčšiu tupaňu.



140. ruwolf	⇑    23. 5. 2012, 15:00
Ale že nie som tupý ako Ty: Neexistencia sa nedokazuje. Už som Ti vysvetlil minule, prečo. Iste sa na to pamätáš.



142. Edna123	⇑    23. 5. 2012, 15:06
Ruwko tako tak tupeho cloveka ako ty nevidno hocikedy. Si fanaticky, fundamentalisticky ateista, len skoda, ze nevies sam seba zadefinovat svoj postoj k Bohu a viere, nevies vysvetlit co je ateizmus, tvoj ateizmus nestoji na vedeckych dokazoch... tak ako?



143. ruwolf	⇑    23. 5. 2012, 15:11
Ty nevieš, čo je fundamentalizmus a fanatizmus - ja som sem definície už dal. Rovnako som zadefinoval, čo je ateizmus. Svoj postoj k viere v Boha som tiež opakovane vyjadril. Všetko toto Ti môžem zopakovať, ak chceš, ale ostatní ľudia to môžu považovať za otravné, neustále niečo opakovať. Súhlasí clear1, mysoulflies, rain...



146. Edna123	⇑    23. 5. 2012, 15:32
. Prestan ma obtazovat tvojimi otazkami a domienkami. Otazky klad ateizmu a inym ateistom. Tam najdes odpoved a miesto na dalsie pochybovanie. Pochybuj o svojej existencii, o svojom zivote o ateizme. Zbytocne budes vypisovat svoje otazky smerom k mojmu nicku - odpoved nech ti dava ateista a nie veriaci.



147. ruwolf	⇑    23. 5. 2012, 15:36
Ty sa ma tu neustále špinavo, nespravodlivo, snažíš očierniť, pošpiniť. Ja sa len bránim. Ak s tým neprestaneš, budem Ťa musieť začať pokladať za špinu, hajzelku. Súhlasí mysoulflies



40. rain...	⇑    22. 5. 2012, 19:24
Takže človek, keď sa narodí ateistom, už nikdy nemôže byť veriaci, lebo nemá a nemal dušu? Už ho nikdy nepresvedčíš o svojej viere? A čo s takými čo sa takým ľuďom narodili a v dospelosti sa obrátili na vieru? Pokiaľ viem cirkev ich akceptuje a je vďačná za každú ovečku v košiari. Súhlasí Petrana, red rose, polepetko, mysoulflies



44. Nadja	⇑    22. 5. 2012, 19:25
Duša im zrejme priletí v okamihu obrátenia sa na vieru... Súhlasí Petrana, clear1



47. salbea	⇑    22. 5. 2012, 19:27
hm skor im odleti dovercivost do naruce tej ktorej cirkvi ci sekty



52. Nadja	⇑    22. 5. 2012, 19:29
... a možno potom bude šťastný, je to zlé? ))



55. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:30
posmešky ?



64. Nadja	⇑    22. 5. 2012, 19:32
Nie, otázka... edna, nad takýmito vecami ja často rozmýšľam, by si sa čudovala ...



68. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:33
Nadja, keby si rozmýšľaľa naozaj, tak dôjdeš k viere ako samozrejmému výsledku, ale keď "rozmýšľaš" t.j. posmeškuješ a očierňuješ dôjdeš tak akurát k ateizmu a slúžiš pánovi tmy



77. rain...	⇑    22. 5. 2012, 19:41
Som nevedela, že keď používam rozum tak posmeškujem. Skús, keď ma budeš potrebovať a pomôžem ti, povedať mi že posmeškujem. Odo mňa napríklad ľudia odchádzajú spokojní.



85. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 20:26
Rain ateisti hovoria,že rozmýšľajú, ale to je len zásterka - kydanie, očierňovanie a posmeškovanie nie je znak rozmýšľania, ale znak pochábeľstva. Súhlasí red rose



94. ruwolf	⇑    22. 5. 2012, 21:58
Na špinu netreba kydať, nezmysel a nadutá hlúposť sa tiež zosmiešňujú aj sám. Ty tu tiež predvádzaš nadutú hlúposť.



75. rain...	⇑    22. 5. 2012, 19:38
Odpovedz. Stále nechápem komu sa posmievam. Posmievanie bolo vždy proti môjmu presvedčeniu.



86. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 20:27
Rain teba som na DF nevidela ešte posmeškovať a očierňovať Boha, Bibliu a veriacich. Ale mnohých ateistov áno. Veď si pozri avatar nicku nabzlo, cleara, útoky ruwolfa voči Krištofovi... Rain ty si veriaca v Boha?



96. ruwolf	⇑    22. 5. 2012, 22:52
Kde útočím voči Krištofovi?



97. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 22:54
Nájdi si jeho temy a tvoje militantno fundamentalistko ateisticke vypady voci nemu



100. ruwolf	⇑    22. 5. 2012, 23:12
Našiel som si a nič také tam odo mňa nie je.



102. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 23:17
Ze sa nehanbis, kazdy kto je tu dlhsie na DF videl tvoje nechutne ateisticke ataky na Kristofa az urazky a nadavky. Toto, ze si poprel, je to iste akokeby si poprel nos medzi ocami. Ty si ozaj len obycajny luhar a to az do spiku kosti.



103. ruwolf	⇑    22. 5. 2012, 23:26
To neboli ataky ale obrana na špinavosti z jeho strany. Pomenovať špinavosti pravým menom je úplne nevinný skutok. Nevieš udať ani jeden príklad, pretože taký nepoznáš.



48. Petrana	⇑    22. 5. 2012, 19:27
...Edne prileteli hneď dve!



57. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:30
mám jednu od narodenia Súhlasí Petrana



46. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:27
Rain presne tak, ateista sa nemôže stať veriacim, ak sa stane tak je to len kamufláž pred sebou aj ľuďmi, v skutočnosti vždy ostane ateistom a skončí ako každý posmievač a pochábeľ- oni sú dielom ničoty



51. Petrana	⇑    22. 5. 2012, 19:28
...ešte si nám nevysvetlila, že čo je to ničota? Súhlasí Nadja



53. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:29
ničotu vám vysvetlí atelista - všímaj si jeho posmešky, očierňovanie to je prejav ničoty v ateistovi



73. Scarlett X	⇑    22. 5. 2012, 19:36
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



54. salbea	⇑    22. 5. 2012, 19:29
ked nahodou vyletis do vzduchu v kaviarni,tak sa podakuj nie veriacim



61. Petrana	⇑    22. 5. 2012, 19:31
...alebo plynárňam...



70. salbea	⇑    22. 5. 2012, 19:34
vela naboeznskych uzavretych skupin tuzi presadit aj silou nasilia svoju pravdu nabozenskym donucovacim prostriedkom..vrazdou.. Súhlasí red rose, mysoulflies



72. Nadja	⇑    22. 5. 2012, 19:34
alebo teroristom, s plnou dušou, ani na ničotu nezostalo miesto heh



74. salbea	⇑    22. 5. 2012, 19:37
nezriedka



78. rain...	⇑    22. 5. 2012, 19:44
Takže sa ešte opýtam. Koho to teda máte vo svojich radoch, rozoznávate ich - posmeškárov jednych? Ako to, že nie sú doteraz vyobcovaní z viery?



82. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 20:21
Rain tí posmeškári(ateisti) oni sa sami vyčleňujú.



24. salbea	22. 5. 2012, 19:18
nie,pretoze ja nemam zaujem povzniest sa nad seba,co sa da dosiahnut jedine vierovyznanim..to co vy cinite veriaci,je sledovanie svojho egoizmu a vstepovanie si pocitu dokonalosti z poznania vecnosti studovat studujem vierovyznania tak isto ako ruwolf,aby som vedela,co je to nabozenstvo Súhlasí rain...



32. Petrana	⇑    22. 5. 2012, 19:21
...no, a už to vieš?



43. salbea	22. 5. 2012, 19:25
vdaka nabozenstvu sa clovek vymyka z nudnej spolocnosti a stava sa na nieco spolupatricnym..vdaka predstavivosti..



50. salbea	22. 5. 2012, 19:28
teroristi sa zrodili vdaka viere Súhlasí mysoulflies



56. Petrana	⇑    22. 5. 2012, 19:30
...všetci sa zrodíme iba vďaka tatkovi a mamke.  Súhlasí rain..., mysoulflies



59. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:31
áno lenže do niektorých dáva Boh dušu a druhých napĺňa pán tmy ničotou, aby robili jeho dielo - ateista je služobníka zla a ničoty



66. Petrana	⇑    22. 5. 2012, 19:32
...Edna, už som ťa odhalila, ty si cifr špión ateistov! Salbea vylez!



71. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 19:34
nie som



76. salbea	⇑    22. 5. 2012, 19:40
uz som tu bola vselicim,zial nezlucitelne mnou



80. rain...	⇑    22. 5. 2012, 19:51
Edna, nezachádzaj tak ďaleko, na to nemáš dôkaz, to je iba fabulácia tvojej pomýlenej osoby. Tvoj verbálny prejav začína byť agresívny a nenávistný. Súhlasí mysoulflies



81. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 20:20
Rain nie som nenávistná ani agresívna. Ty ako veriaca dobre vieš o čom píšem.



106. rain...	⇑    23. 5. 2012, 06:54
Odhalila si ma, myslíš si? Áno som hlboko veriaca, len zatiaľ neviem či to v čo verím mám pomenovať Bohom. S tým mám problém a vysporiadam sa s ním sama, nik ma nemusí presviedčať. Do teraz žijem s Vedomím, nie s Bohom a podľa toho sa aj správam. Jednoducho vedome oddeľujem rozum a cit a viem kedy sa ktorým riadim a jednám. A svedomie trestá aj láska niečo nehmotné v nás a tak navodzuje psychický stav človeka, podľa ktorého zas jedná keď znovu používa rozum alebo cit. Čiže človek sa môže sám vedome priviesť do takého psychického stavu aby svojim jednaním, bytím urobil čo najmenej chýb. Ale dá sa aj opačne. Súhlasí Edna123



107. havran	⇑    23. 5. 2012, 07:27
rain...to čo si napísala je intelektuálne hodnotné , tak sa prejavuje duchovná sloboda človeka , len obávam sa , že s tým postojom dlho nevydržíš. Individuálne so spoločenským sa dostáva príliš často do rozporu. Ak si povedala úprimne o čom pochybuješ , tak to jasne cítiš , je len otázkou kedy ťa to "usmerní". Dnešná doba totiž trieští spoločenské vedomie a individuality prepadajú v "dobre organizovanom" chaose.



159. rain...	⇑    23. 5. 2012, 22:13
Havran, viem o čom to je. Mám niekedy tie pocity rezignácie, kedy si myslím, že by mi bolo ľahšie nezamýšľať sa a jednoducho sa zaradiť. Brať od spoločnosti čo ponúka a nedať zo seba nič. Len čosi mi v tom stále bráni. Bojujem s veternými mlynmi. Ale kto dnes vidí bojovníka, ktorý chce mier. Žijeme v pomýlenej spoločnosti. Mám pred očami životom sklamanú osobu, čo si povedala, že teraz ona si zoberie od života všetko, všetko chce zažiť a skúsiť. Zatiaľ je po nej len prehratá bitka ale s krvavým bojiskom. To Waterloo v jej živote ešte len príde. Práve toto ma presvedčilo, že aj keď zostanem v mojom presvedčení sama, aj keď si budú myslieť o mne, že som hlúpa, alebo že to robím z plezíru, neprídem o tvár pred sebou, len aby som si učinila za dosť.



113. Edna123	⇑    23. 5. 2012, 08:36
Rain myslela som si, ze si veriaca a vidis aj si. Darmo vidno, ze si ina a hlavne, ze mas rozum a srdce na mieste. Vies mudrost je nieco, co nemoze mat ateista, pretoze pociatok mudrosti je bazen a uctu voci Bohu a uprimny zaujem hladat mudrost.



118. Edna123	⇑    23. 5. 2012, 08:56
Rain ved napis aj nieco pozitivne co si si vsimla na mne v ramci komunikacie, presvedcovania. Urcite je tam aj nieco pozitivne.



158. rain...	⇑    23. 5. 2012, 20:30
Edna 123, oceňujem tvoju snahu oddeliť zrno od pliev. Ale toto má v pláne každá komunita, spoločenstvo, či akákoľvek cirkev. Dala si mi súhlas, ďakujem. No skús potom aj použiť rozum a cit v správnom čase na správnom mieste. Je to sakra ťažké spojiť ich v danej chvíli a zároveň potom analyzovať dôsledky toho, čo z nich vyplynie (aj príspevky na df) a ponaučiť sa z nich. Bez poučenia ich nebudeš vedieť naďalej používať správne a budeš robiť chyby ako teraz. Nechaj tomu čas na dozretie tvojich myšlienok a analýzu reakcií tvojich aj diskutérov. Nič sa nedá nanútiť. Môžeš len ísť príkladom človeka, ktorý žije podľa svojej viery. To je o úlohe človeka na Zemi - večná edukácia. Len nezabudnúť, že pozitívnym príkladom môže byť len človek, ktorý na sebe pracuje v pozitívnom smere. Nedá sa len tak s fleku odsúdiť neveriacich. Cítiť z teba opovrhovanie nimi. A sú to tiež len ľudia so svojim presvedčením a vierou aj keď inou ako je tá tvoja. Daj tomu čas. Súhlasí Edna123



160. Edna123	⇑    23. 5. 2012, 22:19
Rain dam tomu cas a dakujem za pekne slova.



161. rain...	⇑    23. 5. 2012, 23:53
Dobrú noc Edna123



150. mysoulflies	⇑    23. 5. 2012, 15:59
113) opäť bludy, očierňuješ ateistov, nemôžme byť múdry, lebo to je len výsada veriacich? Ty si fanatik. To viera predsa zakazuje pochybovať.



153. Edna123	⇑    23. 5. 2012, 16:13
Mudrost je vysadou veriacich. Tvoj ateizmus ti zakazuje mysliet a byt mudrym.



155. ruwolf	⇑    23. 5. 2012, 16:50
Ničím nepodložený dríst. Ty ho tu svojím tupím vystupovaním priamo vyvraciaš.



148. mysoulflies	⇑    23. 5. 2012, 15:52
59) Edna, to sú cirkevné bludy.



62. salbea	22. 5. 2012, 19:31
zeby nieco medzi sebou odmietali ? neverim,bo to cinia jednotlive nabozenstva medzi sebou..odmietaju si navzajom vierovyznania



83. winry	22. 5. 2012, 20:22
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=BHtt6OKC7Q4  Súhlasí red rose



87. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 20:32
winry to je pre veriach alebo ateistov? Ak pre ateistov, ešte ťa za to budú posmeškovať!



88. winry	⇑    22. 5. 2012, 20:35
ked si precitas ten pribeh, tak to bude zjavne kazdemu cloveku



89. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 20:39
Winry ten príbeh poznám a rozumiem. Druhá vec, že už len kvôli názvu si ho bezbožníci nepozrú a nepochopia.



90. winry	⇑    22. 5. 2012, 20:44
nasilim sa predsa nic neriesi a ani nevysvetluje.. nepaci sa mi, ze sa ludia riadia heslom ake pozicaj, take vrat..ale tolerujem vyber kazdeho cloveka...



98. Edna123	⇑    22. 5. 2012, 22:54
ty ako veriaca tolerujes, ateista ta vysmeje a ocierni



99. red rose	22. 5. 2012, 22:59
u nás,ale skús ísť do saudskej arábie...tam kameňujú veriaci.. hrozné Súhlasí Edna123, mysoulflies



101. Ranexill	22. 5. 2012, 23:14
AK by boh zmizol, tak by zmizol aj ateista. Kazda dualita skape, akonahle jej dvojca vyzmizne. Ale iste by sa nebolo o com bavit.. Súhlasí Edna123, mysoulflies



104. Nadja	⇑    22. 5. 2012, 23:26
No ale ak by zmizli všetci ateisti, mal by zmiznúť Boh, teda Boh existuje iba vďaka ateistom?



105. Ranexill	22. 5. 2012, 23:48
Presne tak. V dualnom svete je nemozne aby nieco existovalo bez svojej duality. Ateistia a ich existencia je sama dokazom existencie Boha. Ak by existovali iba veriaci, Boh by neexistoval.



152. mysoulflies	⇑    23. 5. 2012, 16:10
105) Nebyť Boha -neexistovali by veriaci, nebyť veriacich- neexist. by ateisti. S tým by sa dalo súhlasiť. Ale že existencia ateistov je dôkazom existencie Boha? ako si dospel k takému záveru? Ja môžem tvrdiť že: nebyť veriacich -neexistovali by Bohovia. A už sme doma.



111. majomajo	23. 5. 2012, 07:53
Nevadí mi Boh, Biblia a náboženstvo, vadia mi tupí veriaci ktorí sú nebezpeční pre spoločnosť svojim dogmatizmom, netoleranciou a agresivitou a ešte mi vadí že to nerobia iba za svoje peniaze ale aj za peniaze ateistov. Súhlasí mysoulflies



114. Edna123	⇑    23. 5. 2012, 08:39
Majo aj mne vadi na nabozenstve a veriacich to, ze robia prospesne veci, pomoc aj ateistom. Cirkvi aj veriaci by nemali pomahat ateistom, robit spolocne projekty, z ktorych profituje aj ateista. Ked je clovek v nudzi alebo ked z hocijakeho kostola robia nejaku akciu, projekt tam su tam vitane vsetky deti, nikde sa neoveruje ci je veriaci alebo ateista, a vtedy je dobre sa ti prizivit na peniazoch a robote veriacich.



115. Edna123	⇑    23. 5. 2012, 08:44
A este nieco keby nevznikla cirkev a hlavne keby nevzniklo prikazanie miluj svojho blizneho ako seba sameho, keby sme nemali krestanske korene, tak tu zijeme ako v tej primitivnej a agresivnej a chaotickej Amerike, keby si skapinal na chodniku alebo pred dverami ambulancie, tak ta obijdu, lebo neplatis si poistenie do zdrav. poistovni, chodili by tu ludia poobliekani bez hanby a hanby, zabijalo by sa tu viac nez tvorilo, mal by si strach vyjst na ulicu ako v Broklyne. Bud rad, ze su kostoly, hodnoty, ucta k cloveku a system poriadku a stability. Ale tie piliere co drzia ludi pokope, v slusnosti aj stabilizuju spolocnost a jej zivot - ateizmus podpkopava - znicit a zborit to je vase heslo.



126. Sono Daxis a-Lia	23. 5. 2012, 10:41
Aj s veriacim človek sa dá rozprávať rozumne, ale iba ak to má v hlave v poriadku. Lenže povedzme to na rovinu koľko veriacich sa rozpráva rozumne. Hneď idú do obranného postavenia, keď im niekto niečo vytkne. Nedotknuteľná viera neexistuje. Všetko sa dá spochybňovať. Kto totiž nespochybňuje základy svojej viery je potom iba človek čo nerozumie vlastnej viere. O čo viac je veriaci bližšie k bohu keď sám nevie rozumne obhajovať vlastnú vieru? Kto vie. Možno, že ateisti sú bližšie k pravde ako veriaci. Súhlasí orsyy, mysoulflies



127. Nadja	⇑    23. 5. 2012, 10:59
Nerozumne sa rozpráva aj veľa neveriacich, nevidím súvislosť medzi rozumom a vierou. Niekedy je rozumnejšie veriť, a inokedy nie. Súhlasí rastos



128. Edna123	⇑    23. 5. 2012, 14:35
Sono diky za prispevok. Samozrejme a preco teda nespochybnujes seba-svoju existenciu, svoj ateizmus? Ja silno a velmi rozumne rozmyslam a mam aj logicke myslenie - ja ateizmus uplne spochybnujem a hlavne pomenuvavam skutocnymi slovami. Ateista, ktory nestuduje svoj ateizmus, nepochybuje o nom- nemoze rozumiet svojmu ateizmu. A zaver ako vzdy ma neprekvapil. Sono aj ty si ateista, ktory veri v Boha? Vsak? Kazdy ateista je blizko aj pojde k svojmu nebohovi ateizmu - nicote a tmy.Vyvolil si nicotu a zlo, tomu sluzi a tam pojde aj po smrti. Preco nevies rozumne rozoberat myslienky ateizmus? Ozaj som zvedava ako sa da vedecky zdovodnit a rozumne uvazovat - nad ociernovanim, posmekarstvu Boha, Biblie, veriacich, nabozenstviev.



130. ruwolf	⇑    23. 5. 2012, 14:39
Prečo by nespochybňoval? Veď všetci ateisti sa môžu mýliť. Nerozumieš, nechápeš, len melieš ako tupý mlynček, čo do Teba natlačia - Ty si jak tupý stroj, nie ja. Súhlasí mysoulflies



149. starec	23. 5. 2012, 15:53
Kto je vlastne ateista? Kresťan povie na veriaceho v Krišnu,že je neverec.Tak isto vyznavači islamu povedia na kresťanov,že sú neverci a oni zase o nich.Každý z nich si myslí o sebe,že je správny veriaci,ale druhí tvrdia opak.Kto môže dokázať,že to jeho náboženstvo je to pravé? Všetci sa odvolávajú na staré spisy a zázraky minulosti.Neexistuje taký človek,ktorý by vedel presvedčiť jednoznačne všetkých o svojom bohu,preto sú aj spory. Súhlasí ruwolf, mysoulflies



151. Edna123	⇑    23. 5. 2012, 16:02
Starec nie. Spory su iba medzi ateistami. Opytaj sa dvoch ateistov ako definuju svoj vztah, vieru k Bohu. Ateizmus neexistuje jednotny, nevedia ani sami ateisti zadefinovat, kazdy si ho vyklada po svojom. Preco ateizmus nie je jeden a jednotny. Preco ma tolko smerov? Keby bol jeden smer, tak by sa mu dalo verit. Ale takto?



154. mysoulflies	⇑    23. 5. 2012, 16:21
151) Klameš! Nie je pravda, že spory sú iba medzi ateistami. Starec Ti brilantne poukázal na rozpor medzi náboženstvami. Tú slepotu len predstieraš, aby si účelovo klamala v prospech svojej viery, alebo si ozaj zaslepená fanatizmom? Súhlasí ruwolf



156. ruwolf	⇑    23. 5. 2012, 16:52
Svet nie je primitívne jednoduchý ako rozprávočka pre maličké detičky. Si dosť veľká na to, aby si to pochopila a nebránila sa tomu, pretože aj tak s tým nič neurobíš, realitu svojím chcením nezmeníš.