Prečo su podla skeptikov UFO nezmyslami?



1. Maudes	25. 4. 2013, 16:11
Toto všetko su podvrhy? Prečo ludia vzdy drzia stranku tym, ktorí sa drzia tradicneho poznania, zapieraju nove a hlavne sa z neho vysmievaju? I na fore to vidno kazdy boží den, ze co nie je opuncovane peciatkou nejakeho bradateho akademika je na smiech, alebo skor na vysmech. Internet, knihy vsetko je plne poznania vedeckej elity a nie je nic lahsie ako sa odvolavat na slova toho, ktoreho vytitulovanca. Obzvlast ak ide o nove veci, ci poznatky, ktore svorne zapieraju, akoby im samotnym islo o vlastnu prdel, ci stolicku. Zruti sa system, ekd ludia pochopia, ze nasu planetu navstevuju cudzinci a ze aj zasahuju do behu dejin? Alebo zmenia sa poucky a mnohe vedecke poznanie bude na smiech, alebo pokladane za slepe ulicky? Vobec nechapem tupemu skepticizmu. Temu som zalozil, ako nasledok Vladovho pristupu k "ufonistom"( blby vyraz) v inej mojej teme. Ma zaujima, co sa odohrava, resp. neodohrava v hlavach ludi, ktorí svorne blacia ako ovce FAKE, akonahle uvidia neico, co nezapada do systemu videnia sveta, ako im to bolo naprogramovane spolocnostou. ... ludia vzdy brania system, kde ziju, aj proti pravde, aj ocividnej, kedze samotní su natolko na tento system naviazaní, ze pokladaju za vlastne ohrozenie, ak je ohrozeny i v naznakoch system sam. Su vlastne skeptikmi najma tí, ktorí su bytostne zavislí na systeme samom a bez neho nepreziju??? a este kompilacia naj videi UFO. ( niekotré zabery su fakt na otazku, ci je mozne brat na lahku vahu zauzivanu "pravdu", ze mimozemstania neexistuju v priestore aj nasej slnecnej sustavy, sta pozorovatelia, mozno tichí vladcovia. zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=B0Q_HKk-K3k  ... Co ak maju klucove postavy nasho bytia v hlave cip a su to iba naprogramovaní otroci? co ak tzv. UFO skeptici( fakt vlazne slovo, lebo skeptik, potrebuje mat aj schopnost dovodit a vyvracat a nielen v nieco neverit) su hlasmi prave takehoto "diabla" ovladajuceho svet, a su tiez len vecami, ktore sluzia potieraniu pravdy? A rad by som pocul aj nejaku odpoved na otazku z nazvu temy.., ak to niekto vobec dokaze. Súhlasí pazuzu



2. Iuke85	⇑    25. 4. 2013, 16:56
Povedal som, že už sa nebudem dávať do debaty s tebou, ale vidím, že sa veľmi snažíš, tak toľko: ľudia, pokiaľ sú racionálni, všeobecne neveria rôznym veciam, ktoré nepodliehajú zákonu fyziky. Proti ufo je napr. ten argument, že ak by boli, tak by sa nám ukázali. Ak sa nám nechcú ukázať, asi nechcú, aby sme ich riešili, tak načo ich riešiť? Súhlasí J.Tull



3. bielamodrá	⇑    25. 4. 2013, 17:26
Luke, asi si nemal to stastie ...a co ak oni nepodliehaju nasim fyzikalnym zakonom a napriek tomu su kompatibilni s tymi nasimi?



4. Iuke85	⇑    25. 4. 2013, 18:08
Načo sú nám také veci, ktoré efektívne neexistujú? Occamova britva sa hodí presne na takéto veci.



8. Maudes	⇑    25. 4. 2013, 18:54
Prosim ta luke, nevyjadruj sa teda, kedze tebe stacia demoni.



11. Iuke85	⇑    25. 4. 2013, 19:09
Ja som spokojný s tým, čo mám a nemám.



14. Maudes	⇑    25. 4. 2013, 19:24
hm, vidno...



5. majomajo	25. 4. 2013, 18:21
Ľudia sú skeptickí väčšinou v tom, čo nedáva logiku, nemá logickú súslednosť a je nepravdepodobné.....Čo sa týka UFO , tak mi vysvetli prečo pozemšťania robia všetko možné preto aby si ich niekto vo vesmíre všimol, ale tkz mimozemšťania sa skrývajú, sú tajuplní, majú nelogické správanie atď........



6. Iuke85	⇑    25. 4. 2013, 18:41
Presne. Ten nádych iracionality u boha, mimozemšťanov, je mi veľmi nesympatický. Proste niekto, kto chce, aby si o ňom vedel, sa nechová jak dilino, ktorý sa skrýva za obilné kruhy. Ak chce, aby si ho videl, ukáže sa ti NORMÁLNE, ak nechce, ani nebudeš šípiť, že existuje. Nebude robiť nepravidelné prelety cez oblohu len preto, aby nasýtil ľudskú zvedavosť po senzáciách. Tak sa chovajú malé deti možno.



9. Maudes	⇑    25. 4. 2013, 18:58
Vies napr. ze robia iba to, aby tahali peniaze na svoje platy a nie na realne vyskumy. NApr. vysielanie do vesmiru cez program SETI je sprostost, kedze akekolvek radiove vlnenie sa meni na sum cca vo vzdialenosti 1 sv. rok. O com to je teda cele? Iba divadlo. Súhlasí Iuke85



7. Scarllet	25. 4. 2013, 18:44
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10. Maudes	⇑    25. 4. 2013, 18:59
Teraz kravu.



12. Iuke85	⇑    25. 4. 2013, 19:12
Akurát som čítal o morskej panne (rozprávka od Andersena)



13. Scarllet	⇑    25. 4. 2013, 19:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15. Scarllet	25. 4. 2013, 19:47
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16. Maudes	25. 4. 2013, 20:24
Mi napadlo, ze nie je nahodou skepticizmus prejav neskusenosti s niecim? ...ze ked som ja nevidel a nezazil, tak to neexistuje a hotovo!! ( to by znamenalo, ze byt skeptikom znamena byt megaegoistom)



17. karas	⇑    25. 4. 2013, 20:29
Co, keby si si najskor ozrejmil vyznam slova "skeptik, skepticizmus " a potom pisal "mudrosti" ?



20. Maudes	⇑    25. 4. 2013, 20:34
Nechce sa mi. precitaj si to na googli , niekede to uz najdes.



21. karas	⇑    25. 4. 2013, 21:18
Potom nepis o tom, comu nerozumies. Radsej tahaj na motuze kacera.



22. Iuke85	⇑    25. 4. 2013, 21:19
A ty to ako chápeš? Ponúkni niečo do debaty.



18. Iuke85	⇑    25. 4. 2013, 20:29
Ignoruješ, že je tu obecne prijímaný materialistický svetonázor. Keď bojuješ proti skeptikom, bojuješ vlastne proti materializmu, a ten je možné spochybniť len faktami, a to by asi museli byť dosť tvrdé fakty, aby si o tom presvedčil normálne mysliaceho človeka. Súhlasí  ×



19. Maudes	⇑    25. 4. 2013, 20:33
Nie, ja rozhodne nemam zaujem presvedcovat takto postihnutych ludi, vlastne ani ytch co uveria, ci sa nechaju lahko podviest. Skor sa temou chcem dopracovat k sposobom ako myslia a co ich vedie k zavratnemu popieraniu( a nielen UFA)...



23. luciferka	25. 4. 2013, 21:50
zaujímavý je film Štvrtý druh..............ja osobne som ich existencii otvorená...prečo by sme mali existovať len my? v nekonečnom vesmíre...........tak ale nejak extra sa tým netrápim či sú alebo nie....neriešim niečo,na čo nedostanem aj tak konkrétnu odpoveď...len dohady......ke´d sa ukážu,tak privítam..keď nie,nech sú kde sú....a či vôbec sú...resp. prečo sa ešte neukázali,ke´d teda existujú...znovu len dohady......možno preto,že nechcu nejak zasahovať do vývoja ľudstva...možno zasahujú skryto....možno existujú dohody medzi vládami mocnosťami s nimi...napr. technológia ako výmena za umožnenie unášania ľudí pre výskum....atď.... Súhlasí Malá Zoe



24. Vlado	⇑    25. 4. 2013, 21:54
L: ja osobne som ich existencii otvorená...prečo by sme mali existovať len my? v nekonečnom vesmíre Veď existenciu (teoreticky) nikto nespochybňuje. Naopak, vedci skúmajú vesmír, s tým, že nájdu nejaké známky života aj niekde inde. Je to tak! Vesmír je veľký, čiže kdekoľvek aj inde vo vesmíre môže byť život, ide o to, že to je potrebné najprv zistiť. A zatiaľ sme nič také nezistili. A to je veľký rozdiel od toho, čo o existencii iných životov tárajú ufonisti.



25. luciferka	⇑    25. 4. 2013, 22:02
nepopieram,máš pravdu........rovnako nepopieram aj svedectvá a výpovede tých,čo mali nejakú ,,ufo" skúsenosť......nezavrhujem ich....preto som aj zaujala k veci daný postoj a viac nemá zmysel riešiť,lebo by to bolo dokola to isté.....



26. Maudes	⇑    25. 4. 2013, 22:15
Vlado a co tak si nastudovat veci? ..zistis ze dokazy su. Len takí ako ty schvalne tvrdia, ze neisu, resp. ich umyselne, napriek tomu, ze su popieraju. Ved coby si potom robil? Kym by si bol, ak by vsetko to co zapieras existovalo. Coby si potom popieral? No povedz nieco..



27. Vlado	⇑    25. 4. 2013, 22:16
Nuž, na tvoj náboženský slovník sa ťažko reaguje. Keď hovoríš ako náboženský človek.



28. Maudes	⇑    25. 4. 2013, 22:17
Nabozny, ci nabozensky.?



29. Vlado	⇑    25. 4. 2013, 22:18
OK, pobožný.



30. Ónya	26. 4. 2013, 12:16
je podľa mňa zbytocné sa zaoberat skeptikm v otázke UFA, ak nevnimajú a nevidia, nemali to šťastie..jednoznačné je,..že aK by čo len raz NA VLASTNé očI zočil záhadný objet, úkaz, telesá , KTORé SA PREjavujú nezvyčajne,, NEPOCHOPITEľNé..sú neindifikovateľné, .a čímsi charakteristické,..verím, že by skeptikom byť prestal (videá sa dajú spochybňovať/ ale napr. "úkaz" NA OBLOHE , ktorý vidí viAC ľudí, môže "skepticiovať len ten čo nevidel...)) A ten čo videl, nepochybuje že..ano, nie sme vo vesmíre sami. Čo sa týka ufa ..čI samotných "MIMOŇOV...zjavne ide o bytosti vysokej intekligencie ..ktorí nás ako človiečikov ľudí" vôbec nemusia vnmať., a tiež.možno sú viacrozmerného videnia a ich vedomie tiež môže mať inýý rozmer..ak nejaké veddomie mjú ..OFF...DOKONčíM Súhlasí Maudes



31. piramos12	26. 4. 2013, 12:49
Či niekto verí, alebo neverí je, podľa mňa, dané tým, ako je vychovaný. Keď raz niekomu rodičia od detstva hovoria, že existuje len to čo vidí... etc, tak asi ťažko bude veriť v niečo, čo nikdy nevidel. No ak bol vychovaný tak, že jeho rodičia verili aj v nieč viac ako veda, tak asi skor dokáže uveriť. Podľla mňa.... Súhlasí Maudes



32. Iuke85	⇑    26. 4. 2013, 12:54
Platí: kto nevidel, neuverí.



54. pazuzu	⇑    28. 4. 2013, 20:14
stači trocha trpezlivosti a pozrieť sa na nočnu oblohu občas. čo by ako mal ziskať bežny ľudsky ubožiak ? asi neuveriteľny šok a len tam by to neskončilo, vyvolalo by to skutočne extremnu paniku, strach, paranoje až po rebeliu kedy by mimozemšťanom, teda Bohom davali za vinu svoje utrpenie. hlavne je to o tom akoby človek dokazal pri nich prežiť, ak by vôbec aj mal nieaku šancu, nezmohol by sa ani na komunikovanie, lebo sme komlet oblbovani nielen prazdnym konzumom. je dosť usmevne ked nieaky idiot prehlasi: "neexistuju, lebo by sme to vedeli, alebo by sa nam ukazovali". videl som na vlastne oči kusky a bolo hned jasne že to nebola kometa alebo halovy (d)efekt, ani tajne lietadlo ktore pochadza odtiaľto. ono je to o tom že kto chce hľadať pravdu, tak to zisti, umožnuje mu to niečo čo ma v sebe, pokiaľ to v sebe všetko ešte nezničil Súhlasí bielamodrá



55. Iuke85	⇑    28. 4. 2013, 20:34
Zaujímavé, že rôzni astronómovia sa o UFO nezmieňujú. To mi stačí ako dôkaz.



56. postihnuty debil	⇑    29. 4. 2013, 01:24
su aj iní rôzni ktori to potvrdzuju, jednak koľko je takych ľudi čo dokažu sa nesmiať z toho predpojate, pritom možno za cely svoj život sa nočnu oblohu ani nepozreli ? existuje aj plno dokumentov kkde hovoria ľudia uplne uprimne ako boli uneseni, nikto im neveri, pretože to jednak presahuje ich obzor, jednak asi je smiešne sa porovnavať technikou hi-tech s nimi a to nielen ňou samozrejme. tvoj postoj je cenzurovany a to nieje dôkaz. myslim že UFO nieje len fenomen, hlavne možno hrozba o ktorej tu všetci nevieme vôbec nič a to je dosť blbe, to čo malo vieme stači na to aby si sa mohol pokojne z toho aj nervovo zrutiť. skus precitiť ten priestor v noci nad tebou



33. Ónya	⇑    26. 4. 2013, 13:43
nejde o to či verí..alebo neverrí,.skeptik má iný uhol pohľadu ,.. možno nedokáže vnímať a pochopiť pararelný svet,.možno jeho vedomie nie je pripravené poznať a vedieť viac o iných dimenziách ...čiže ostáva stále mimo rozšírenú realitu,.., a svojim postojom bude vždy popierať pre neho túto iracionálitu ,...nakoniec má právo vo svojej "nevedomosti pochybovať aj sa tomu smiať,, . i keď existujú aj výpovede a priamych svedkov,..ale skeptikom to človek nevysvetlí,.))



34. Maudes	⇑    26. 4. 2013, 16:56
piramos, moze byt, ze ku skepticizmu je clovek vychovany. Vcera som pozeral film. Red light. Slo o podvody s mimozmyslovym vnímanim. A realne schopnosti mal samotny vysetrovatel podvodnikov.. Súhlasí Malá Zoe



35. Ónya	26. 4. 2013, 21:15
ešte jedna zaujímavá vec ohľadom UFa je..(aj keď sa skeptici zrejme snažia používať v týchto evciach silné racio), .jeden fakt je, že už v predhistorickom a historickom umení sa objavovali kresby , maľby ,.skulptury atp,.. znázorňujúce UFO..a bytosti viď. link pozrite si tú kresbu z predhistorického umenia ..dvaja mimoni - jaskynná maľba v Itálii! keď kliknete na obrázok..dozviete sa wo co gou. img=./obrazky/clanky/7camonica.jpg&title=6)%20Jaskynn%E1%20ma%BEba%20Val%20Camonica,%20Taliansko www.tiscali.czee.dunres.sk  www.tiscali.czee.dunres.sk  www.tiscali.czee.dunres.sk  Súhlasí Maudes



36. Ónya	⇑    26. 4. 2013, 21:16
www.tiscali.czee.dunres.sk



37. Maudes	⇑    26. 4. 2013, 21:21
Neboj Onya, mam prehlad.



38. Ónya	⇑    26. 4. 2013, 22:02
aha ..trochu odbočím,..čítala som, že kdesi na čínskej púšti objavili úžasné nálezisko hrobov zabalzamovaných mrtvol , s tým že vedci nechápu, ako ej možné že títo ľudia mali modré ..alebo belasé oči a blonďavé vlasy.. okrem 2 m výšky.. ako sa títo, ktorí mali črty európske dostali do Ázie..ke´d nálezisko je z predhistorickej doby ..z čias Atlantídy...tiež je záhadou hodváb..ako zbytky "odevu" na mrtvych telách,..a tiež pre vedcov ostáva záhadou,..prečo tento druh zmizol a kam ? .." bohovia ?.. blonďáci s modrými očami ..árijská rasa,...o ktorej si aj A.H. myslel že je vyvolená rasa ( je spomínaný v tejto súvislslosti a ..ktorý vedel vaic ako sa zdá) .. vyslal expedíciu na tieto miesta..nič nenašli..pritom stáli pár metrov od tohoto náleziska...)



39. Sinaja	26. 4. 2013, 23:00
chýba osobná skúsenosť..ak nie je, tak nie je dôvod myslieť ináč.. práve tá skúsenosť mení pohlady ludí a ich samotných..



40. Maudes	⇑    26. 4. 2013, 23:03
Hej, aj ja som si kde co myslel o bozkavani, pokial som sa nebozkaval.



41. Sinaja	⇑    26. 4. 2013, 23:12
je veľa ľudí tak mysliacich, že uveria len tomu, čo uvidia..a niektorí ani tomu.. .) osobne však vo mne drieme zrnko pochybnosti..



42. Maudes	⇑    26. 4. 2013, 23:13
To drieme aj o inych veciach... a dokonca aj o tych na ktore si siahnut mozes.



45. Sinaja	⇑    26. 4. 2013, 23:17
všetko neprebádané a tajomné je záhadné..a dáva podnet na premýšľanie..hladanie.. ale nikde sa nedopracujeme...ak nám nedajú prístup..



46. Maudes	⇑    26. 4. 2013, 23:20
Vlastne ano..ale niektorí sa tajomnym veciam vyhybaju- zo strachu.( teda vacsina) Súhlasí Sinaja



43. Sinaja	⇑    26. 4. 2013, 23:14
apropo zlý príklad.. bozkávanie si predsa videl..aj ked ešte vtedy nepraktizoval .) Súhlasí Malá Zoe



44. Maudes	⇑    26. 4. 2013, 23:16
Ved aj UFO, ale nedrzal som "kormidlo"...



47. Sinaja	⇑    26. 4. 2013, 23:21
hypoteticky.) mohlo to byť čokolvek..ale kým si sa v nom neviezol ...) z diaľky sa mi javí často všetko ináč..



48. Sinaja	⇑    26. 4. 2013, 23:22
(.. i ked mám zrak dobrý..)



49. Maudes	⇑    26. 4. 2013, 23:23
Tak ked vidis niekoho bozkavat sa a pritom si sa este nikdy nebozkavala, tak to mozno ani bozkavnaie nie je? Ale Sinaja.



50. Sinaja	⇑    26. 4. 2013, 23:30
nie..len to dávaš do jednej roviny dve veci na míle vzdialené.. a ved ty vyššie píšeš, že pokiaľ si to neskúsil..tak si si kde čo o tom myslel )



51. Maudes	⇑    26. 4. 2013, 23:35
No to je fakt. So zenskou sa nehadam nic. Ale keby som chcel tak by sa aj naslo. )



52. Maudes	⇑    26. 4. 2013, 23:36
Ahoj Sinaja idem spat.



53. Sinaja	⇑    26. 4. 2013, 23:37
Tak dobrú.)



57. postihnuty debil	29. 4. 2013, 01:31
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=Fc-bjjVp-oA  zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=Wi3RXSlKySo



58. Scarllet	⇑    29. 4. 2013, 01:49
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



59. postihnuty debil	⇑    29. 4. 2013, 01:57
to je fakt že ta ružova košieľka mu nepristane, nieje to fejk. mimozemšťania su bežne v armade, vo vyskumoch roky. na čo by to mali rozpravať ľudom ?



60. Scarllet	⇑    29. 4. 2013, 02:06
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



61. Scarllet	⇑    29. 4. 2013, 02:17
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



63. postihnuty debil	⇑    29. 4. 2013, 02:30
nemusi byť alien, mohol sa narodiť aj tu, ma len inu DNA a teda danosti, aj ked je samozrejme možne aj to že je to špecialny upraveny vojak, nielen fejsom, pohybovalo sa tu video o vojakoch ktori maju priamo v mozgu elektrody aby z nich spravili odolnych. ale skôr ide o toho aliena v tomto pripade, herec to nebude :D to prve video tiež nieje fikcia, vie sa o tom už roky a nielen na prvom hlinenom pisme ktore nepreložil len zacharia sitchin ktory nebol fantasta, alebo spisovateľ o humoreskach



64. Scarllet	⇑    29. 4. 2013, 02:40
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



66. postihnuty debil	⇑    29. 4. 2013, 02:56
kde je to presne ?



67. Scarllet	⇑    29. 4. 2013, 03:05
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



62. postihnuty debil	⇑    29. 4. 2013, 02:19
su aj daľšie, ale potom to zahadne akosi mizne, alebo to zhovädia inak. davam tomu tak maxi desať rokov a budu tu už officialne ak sa niečo nezmeni. aj prve videjko je gut, hoci to vyzera na prvy moment ako sci-fi, prečo to tak vyzera pre nas všeobecne ? nevieme :D da sa pritom logicky vysvetliť akakoľvek "konšpiracia" a zrazu to ma pointu, aj to čo sme si nemysleli. sme len uväzneni na moment v tomto svete lebo sme na vyšši level ešte nedosiahli ?



65. Scarllet	⇑    29. 4. 2013, 02:44
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



68. regulus	⇑    29. 4. 2013, 03:08
No, ja mam dost.



69. Scarllet	⇑    29. 4. 2013, 03:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



70. regulus	⇑    29. 4. 2013, 03:30
Akoze kyslika, samozrejme. :D



71. Scarllet	⇑    29. 4. 2013, 03:32
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



72. regulus	⇑    29. 4. 2013, 03:59
No, podla mna Vasa_rohozka v tom ma celkom jasno.