1
|
Veď Boh ako Stvoriteľ je prirodzený prameň večných zákonov,
čo ešte (stále) hľadáte a nenachádzate?
|
|
|
2
|
|
1. 19.08.2015, 07:09
Veď Boh ako Stvoriteľ je prirodzený prameň večných zákonov,
čo ešte (stále) hľadáte a nenachádzate?
▲
19.08.2015, 07:14
|
lebo kde nič nieje, nič nemôžeme nájsť....
|
|
|
4
|
|
1. 19.08.2015, 07:09
Veď Boh ako Stvoriteľ je prirodzený prameň večných zákonov,
čo ešte (stále) hľadáte a nenachádzate?
▲
19.08.2015, 07:19
|
Boh nemá s vedou nič spoločné, je to blud...
|
|
|
7
|
|
4. 19.08.2015, 07:19
Boh nemá s vedou nič spoločné, je to blud...
▲
19.08.2015, 08:42
|
miestny hlupák to zopakoval už po 1000000 krát!!!
|
|
|
47
|
|
7. 19.08.2015, 08:42
miestny hlupák to zopakoval už po 1000000 krát!!!
▲
19.08.2015, 20:26
|
|
62
|
|
4. 19.08.2015, 07:19
Boh nemá s vedou nič spoločné, je to blud...
▲
22.08.2015, 00:30
|
Fajer......4....a to "nič",....slepá sila,náhoda,"matka príroda" čo má spoločné s vedou?
Ak inteligentná príčina/Boh/ nemá nič spoločné s vedou,tak potom slepé sily /neinteligentné,neosobné/ , dvojnásobne nemôžu mať nič spoločné s vedou, s vedeckými postupmi,zákonitosťami.
Skutočná veda odhaľuje svet pozoruhodného poriadku, vesmír s charakteristickými známkami inteligentného projektu.......a pravé náboženstvo dáva týmto objavom zmysel, keď učí, že za projektom, ktorý je v hmotnom svete očividný, je intelekt Stvoriteľa.
A práve Biblia hovorí,že Boh "je za všetkými zákonmi,ustanoveniami",....nie nejaká náhoda. Boh je Zákonodarca. Zákony sa nemôžu vytvoriť samé. Také tvrdenie je detinské,nevedecké!
Ved aj mnohých vedcov/ateistov/,.......dychvyrážajúca zložitosť života a fyzikálne zákony vesmíru podnietili zmeniť názor.
|
|
|
3
|
Akurat z boha robis vedu ty. Naco? Preco nenechate boha tak? Tomu sa hovori " srat si do huby ".
|
|
|
5
|
|
3. 19.08.2015, 07:14
Akurat z boha robis vedu ty. Naco? Preco nenechate boha tak? Tomu sa hovori " srat si do huby ".
▲
19.08.2015, 07:34
|
3
zabal to, ak nevieš inak kakať .
duchovná veda ako duchovný proces je nevyčerpateľná studňa fiolozofie.
Preto sa pýtam, čo stále hľadáte ?
|
|
|
8
|
|
5. 19.08.2015, 07:34
3
zabal to, ak nevieš inak kakať .
duchovná veda ako duchovný proces je nevyčerpateľná studňa fiolozofie.
Preto sa pýtam, čo stále hľadáte ?
▲
19.08.2015, 08:45
|
Blanka, hľadajú to, čo dávno zavrhli, lebo si myslia, že sú oni sú tí múdrejší, že bez Boha a jeho zákonov to ide. Všetko merajú krátkym pozemským časom, raz ich aj tak ich vlastne skutky dobehnú a odmenia podľa ich práce....Už aj veda, ta pokročilejšia, nie ta skostnatená, hovorí, že pozemskou smrťou sa to veru nekončí, že Boh je...
|
|
|
9
|
|
8. 19.08.2015, 08:45
Blanka, hľadajú to, čo dávno zavrhli, lebo si myslia, že sú oni sú tí múdrejší, že bez Boha a jeho zákonov to ide. Všetko merajú krátkym pozemským časom, raz ich aj tak ich vlastne skutky dobehnú a odmenia podľa ich práce....Už aj veda, ta pokročilejšia, nie ta skostnatená, hovorí, že pozemskou smrťou sa to veru nekončí, že Boh je...
▲
19.08.2015, 08:50
|
|
40
|
|
38. 19.08.2015, 11:00
human bordel zaleziem radšej do búdy a už z nej radšej nevyjdem, lebo ako vidno je tu ďalší z radu miestnych hlupákov, ktorý nič iné nevie, len to, čo je na human sk!!! A pokiaľ tam niečo nie je, tak to potom predsa nie je, veď human súdruhovia to ešte nepotvrdili, tak predsa to ani nemôže byť... A teraz sa rehlím ja, lebo nad toľkou hlúposťou sa ani inak nedá.
▲
19.08.2015, 11:01
|
Rehlíš sa nad vlastnou hlúposťou. Len sa rehli!
|
|
|
12
|
|
3. 19.08.2015, 07:14
Akurat z boha robis vedu ty. Naco? Preco nenechate boha tak? Tomu sa hovori " srat si do huby ".
▲
19.08.2015, 10:19
|
Jedna vec je divná a zároveň neni. Divná vec je tá, že existuje viac duchovných bytostí než ľudí, tak prečo každého sere práve ten jediný boh? To sú všetko polo/bohovia, bohovia, etc. Možno je nejaký z nich najväčší, ale zato ho netreba stále spomínať!!! Tá ne-divná vec je, že diskutérom vôbec nejde o to, či nejaký mystický boh je alebo nie je, ale o to, že pojem "boh" mačká gombík v ich hlavičkách. Tento gombík má názov "autorita", a to je to, prečo toľko tlčú tĺčikom do gombíka boh, až sa úplne preliačil. Pretože chcú v ľuďoch podporovať podriadenosť autorite, čo je pattern, a pattern sa hodí jak na mystického boha tak na pozemsú autoritu. Čiže toto boh-ovanie nemá vôbec žiadny súvis s pravdou. Preto tu z toho robia všetci takú vedu: pretože si chcú vytvoriť pacifikované ovečky. Keď sa ovečka bojí boha, autority, tak je poslušná. Dobre sa ovláda a nerebeluje proti - bohužiaľ - pozemským samozvaným autoritám, či bohom - ako chceš.
|
|
|
13
|
|
12. 19.08.2015, 10:19
Jedna vec je divná a zároveň neni. Divná vec je tá, že existuje viac duchovných bytostí než ľudí, tak prečo každého sere práve ten jediný boh? To sú všetko polo/bohovia, bohovia, etc. Možno je nejaký z nich najväčší, ale zato ho netreba stále spomínať!!! Tá ne-divná vec je, že diskutérom vôbec nejde o to, či nejaký mystický boh je alebo nie je, ale o to, že pojem "boh" mačká gombík v ich hlavičkách. Tento gombík má názov "autorita", a to je to, prečo toľko tlčú tĺčikom do gombíka boh, až sa úpln...
▲
19.08.2015, 10:33
|
Čo je na tom divné? Jeden človek dokáže vymyslieť aj tisíc duchovných bytostí. Fantázia je bujná.
|
|
|
6
|
Duševná veda ano, duchovná je zakrnutie mysle, je to krok späť........ Dogmatizmus nikdy nepodporoval rozvoj ani fantáziu ani nič, dogma je brzda.
|
|
|
11
|
|
6. majko1 19.08.2015, 07:58
Duševná veda ano, duchovná je zakrnutie mysle, je to krok späť........ Dogmatizmus nikdy nepodporoval rozvoj ani fantáziu ani nič, dogma je brzda.
▲
19.08.2015, 10:08
|
Je zásada o nedotknuteľnosti ľudského života dogmou?
|
|
|
14
|
|
11. Nadja 19.08.2015, 10:08
Je zásada o nedotknuteľnosti ľudského života dogmou?
▲
19.08.2015, 10:34
|
Ako to myslíš? Daj príklad.
|
|
|
15
|
|
14. Lemmy 19.08.2015, 10:34
Ako to myslíš? Daj príklad.
▲
19.08.2015, 10:40
|
Napríklad to, že nesmieš zabiť iného človeka. Myslím ale, že otázka bola dosť jasná 🙂
|
|
|
18
|
|
15. Nadja 19.08.2015, 10:40
Napríklad to, že nesmieš zabiť iného človeka. Myslím ale, že otázka bola dosť jasná 🙂
▲
19.08.2015, 10:42
|
Nie je jasná, pretože nemáme takú dogmu. Je to len naše želanie, chceme, aby sa nezabíjali, aby nevraždili, ale vidíš, že mnohí to ignorujú. Dogma to nie je. Len túžba. Naša snaha. Zavedieme si nejaké pravidlo, aby sa nezabíjalo. Ale nie je to absolútne pravidlo.
|
|
|
21
|
|
18. Lemmy 19.08.2015, 10:42
Nie je jasná, pretože nemáme takú dogmu. Je to len naše želanie, chceme, aby sa nezabíjali, aby nevraždili, ale vidíš, že mnohí to ignorujú. Dogma to nie je. Len túžba. Naša snaha. Zavedieme si nejaké pravidlo, aby sa nezabíjalo. Ale nie je to absolútne pravidlo.
▲
19.08.2015, 10:44
|
Je to nemenné pravidlo = dogma.
|
|
|
23
|
|
21. Nadja 19.08.2015, 10:44
Je to nemenné pravidlo = dogma.
▲
19.08.2015, 10:46
|
Vidíš, sama potvrdzuješ, že to dogma nie je. Kedysi sme mali v zákone trest smrti, dnes ho nemáme, čiže to nie je nemenné pravidlo. Žiadna dogma.
|
|
|
27
|
|
23. Lemmy 19.08.2015, 10:46
Vidíš, sama potvrdzuješ, že to dogma nie je. Kedysi sme mali v zákone trest smrti, dnes ho nemáme, čiže to nie je nemenné pravidlo. Žiadna dogma.
▲
19.08.2015, 10:48
|
To zmenili práve pod dojmom tejto dogmy.
V biblii si tiež menili dogmy na konciloch, tak potom to dogmy zjavne niesú podľa tvojho výkladu.
|
|
|
29
|
|
27. Nadja 19.08.2015, 10:48
To zmenili práve pod dojmom tejto dogmy.
V biblii si tiež menili dogmy na konciloch, tak potom to dogmy zjavne niesú podľa tvojho výkladu.
▲
19.08.2015, 10:50
|
OK, ty tvrdíš, že dogma je nemenné pravidlo, a ja som ti ukázal, že je to "menné" pravidlo, takže to nie je dogma.
|
|
|
30
|
|
29. Lemmy 19.08.2015, 10:50
OK, ty tvrdíš, že dogma je nemenné pravidlo, a ja som ti ukázal, že je to "menné" pravidlo, takže to nie je dogma.
▲
19.08.2015, 10:53
|
Portom ti ukazujem, že nijaké dogmy neexistujú a je to nezmysel.
Všetko sa mení. Je len otázne, za ako dlho.
Nijaká dogma tu nebola odjakživa a nijaká idea nie je nemenná odjakživa a navždy.
|
|
|
32
|
|
30. Nadja 19.08.2015, 10:53
Portom ti ukazujem, že nijaké dogmy neexistujú a je to nezmysel.
Všetko sa mení. Je len otázne, za ako dlho.
Nijaká dogma tu nebola odjakživa a nijaká idea nie je nemenná odjakživa a navždy.
▲
19.08.2015, 10:55
|
Veď aj ja vravím, že nie sú dogmy, ako nemenné pravidlá. Dávame si určité ciele, máme zásady, ale nedá sa povedať, že by boli nemenné.
|
|
|
35
|
|
32. Lemmy 19.08.2015, 10:55
Veď aj ja vravím, že nie sú dogmy, ako nemenné pravidlá. Dávame si určité ciele, máme zásady, ale nedá sa povedať, že by boli nemenné.
▲
19.08.2015, 10:56
|
Ok, takže sme sa zhodli v tom, že dogmy neexistujú 🙂
|
|
|
37
|
|
35. Nadja 19.08.2015, 10:56
Ok, takže sme sa zhodli v tom, že dogmy neexistujú 🙂
▲
19.08.2015, 10:58
|
Nie, nezhodli. Ja viem o tom, že napríklad katolíci vyhlásili nejaké dogmy. Takže nejaké dogmy sú. Ale to je ich vec, lebo to je otázka viery. Majú právo myslieť si čo chcú, kým to nejako nezasahuje do iných práv.
|
|
|
39
|
|
37. Lemmy 19.08.2015, 10:58
Nie, nezhodli. Ja viem o tom, že napríklad katolíci vyhlásili nejaké dogmy. Takže nejaké dogmy sú. Ale to je ich vec, lebo to je otázka viery. Majú právo myslieť si čo chcú, kým to nejako nezasahuje do iných práv.
▲
19.08.2015, 11:00
|
Tie pravidlá viery sa v priebehu času menili, takže to nie sú dogmy.
|
|
|
41
|
|
39. Nadja 19.08.2015, 11:00
Tie pravidlá viery sa v priebehu času menili, takže to nie sú dogmy.
▲
19.08.2015, 11:02
|
Len či to vieš vysvetliť aj katolíkom.
|
|
|
42
|
|
41. Lemmy 19.08.2015, 11:02
Len či to vieš vysvetliť aj katolíkom.
▲
19.08.2015, 11:03
|
Musím najprv správne pochopiť, o čo ide. Preto to tu rozoberám.
|
|
|
45
|
|
42. Nadja 19.08.2015, 11:03
Musím najprv správne pochopiť, o čo ide. Preto to tu rozoberám.
▲
19.08.2015, 11:28
|
Ty nevieš o tom že náboženstvá sú dogmatické ?
|
|
|
43
|
|
15. Nadja 19.08.2015, 10:40
Napríklad to, že nesmieš zabiť iného človeka. Myslím ale, že otázka bola dosť jasná 🙂
▲
19.08.2015, 11:23
|
To že nemáme zabíjať- aj tak sa to deje- nie je výmysel cirkve je to produkt žitia v spoločenstve......téma je o inom.
|
|
|
46
|
Nemennosť pravidiel zrejme nie je v súlade s evolúciou, menia sa podmienky menia sa aj pravidlá......... Dogma ale znamená nemennosť, či ? Takže usudzuje že dogmatičnosť je proti evolúcii a ak sa stane nevýhodnou v dostatočne dlhom čase, tak zanikne.....
|
|
|
48
|
Prečo robí Boh zo seba tajomstvo?
|
|
|
49
|
|
48. milky945 20.08.2015, 21:45
Prečo robí Boh zo seba tajomstvo?
▲
20.08.2015, 22:02
|
55
on ho nerobí, lebo je duch, to ľudia.
|
|
|
51
|
|
49. 20.08.2015, 22:02
55
on ho nerobí, lebo je duch, to ľudia.
▲
20.08.2015, 22:15
|
Boh ako duch, tvorca všetkého, je pre človeka nepoznateľný, ak sa mu sám nedá spoznať. Nechal sa spoznať iba niektorým. To je moja otázka, prečo?
|
|
|
52
|
|
51. milky945 20.08.2015, 22:15
Boh ako duch, tvorca všetkého, je pre človeka nepoznateľný, ak sa mu sám nedá spoznať. Nechal sa spoznať iba niektorým. To je moja otázka, prečo?
▲
20.08.2015, 22:20
|
|
53
|
|
52. Lemmy 20.08.2015, 22:20
Niektorým = vyvoleným.
▲
20.08.2015, 22:49
|
59
podľa akého kritéria si vyberá svojich? v čom tkvie toto tajomstvo?
|
|
|
54
|
|
53. 20.08.2015, 22:49
59
podľa akého kritéria si vyberá svojich? v čom tkvie toto tajomstvo?
▲
20.08.2015, 22:50
|
60
ešte ma zaujíma, čo tí vyvolení z toho majú? ako sa prejavuje to, že sú vyvolení?
|
|
|
56
|
|
54. 20.08.2015, 22:50
60
ešte ma zaujíma, čo tí vyvolení z toho majú? ako sa prejavuje to, že sú vyvolení?
▲
20.08.2015, 22:51
|
Vyvolení majú z toho rôzne výhody, pôžitky, ako peniaze, ale nielen majetok, ale aj moc nad druhými ľuďmi, najmä nad tými, ktorí im uverili, že sú vyvolení.
|
|
|
58
|
|
56. Lemmy 20.08.2015, 22:51
Vyvolení majú z toho rôzne výhody, pôžitky, ako peniaze, ale nielen majetok, ale aj moc nad druhými ľuďmi, najmä nad tými, ktorí im uverili, že sú vyvolení.
▲
20.08.2015, 22:52
|
63
vážne sa pýtam. majú ochrannú božiu ruku?
|
|
|
59
|
|
56. Lemmy 20.08.2015, 22:51
Vyvolení majú z toho rôzne výhody, pôžitky, ako peniaze, ale nielen majetok, ale aj moc nad druhými ľuďmi, najmä nad tými, ktorí im uverili, že sú vyvolení.
▲
20.08.2015, 22:57
|
63
Lemmy my dvaja o tomto nemôžeme spolu debatovať.
ty máš na to iný pohľad ako ja.
možno sa dočkám(e) odbroného vysvetlenia.
|
|
|
60
|
|
59. 20.08.2015, 22:57
63
Lemmy my dvaja o tomto nemôžeme spolu debatovať.
ty máš na to iný pohľad ako ja.
možno sa dočkám(e) odbroného vysvetlenia.
▲
20.08.2015, 23:11
|
Súhlasím, musíme si počkať na odpovede od veriacich. Najlepšie od vyvolených. Myslím, že Fotón o sebe povedal, že sa zhováral s bohom, čiže je vyvolený. Alebo kto ešte z fóra?
|
|
|
57
|
|
54. 20.08.2015, 22:50
60
ešte ma zaujíma, čo tí vyvolení z toho majú? ako sa prejavuje to, že sú vyvolení?
▲
20.08.2015, 22:51
|
61
ako sa na vyvolených prejavuje že sú vyvolení?, ako a podľa čoho sa to pozná?
ako vyvolený vie že je vyvolený?
|
|
|
61
|
|
57. 20.08.2015, 22:51
61
ako sa na vyvolených prejavuje že sú vyvolení?, ako a podľa čoho sa to pozná?
ako vyvolený vie že je vyvolený?
▲
20.08.2015, 23:17
|
ako sa na vyvolených prejavuje že sú vyvolení? Slovne. Asi tak, ako keď prostitútka po desiatich rokoch povie, že je ešte stále panna.
|
|
|
55
|
|
53. 20.08.2015, 22:49
59
podľa akého kritéria si vyberá svojich? v čom tkvie toto tajomstvo?
▲
20.08.2015, 22:50
|
Neviem, odpoveď očakávam od veriacich.
|
|
|
50
|
|
48. milky945 20.08.2015, 21:45
Prečo robí Boh zo seba tajomstvo?
▲
20.08.2015, 22:04
|
Na túto otázku aj mňa zaujíma odpoveď.
|
|
|
|