hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Prečo nikdy neopustím Cirkev a ani ty by si nemal/a

príspevkov
62
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 19.11.2017 08:59
posledná zmena 19.11.2017 22:49
1
19.11.2017, 08:59
Som katolíkom, pretože katolicizmus je pravdivý.

To nie je iba čiastočná pravda.

Nie je to nejaká pravda zmiešaná s omylom; Ak by som to nechcel, tak by som tu rozhodne nebol. Som katolíkom, pretože Cirkev je jediné miesto, kde nájdeš plnosť Pravdy. Katolíkom som sa stal kvôli Pravde a bude to pre Pravdu, keď zomriem ako katolík.

Na začiatku môjho obrátenia som urobil jedinú logickú vec pre niekoho, kto si myslí, že Boh k nemu môže hovoriť: „Staň sa katolíkom”. Napísal som si zoznam všetkého, o čom som si myslel, že to nie je pravda o Cirkvi. Vymenoval som všetky učenia, s ktorými som nesúhlasil. Potom som začal pracovať. Začal som počúvať skutočné argumenty pre tieto učenia a skutočné argumenty proti nim. Vážil som všetko, čo nebolo v rovnováhe.

A to, čo som zistil, bolo, že za radom som vyškrtával položky zo zoznamu.

Nechcel som sa stať katolíkom kvôli nejakému pocitu. Nechcel som sa stať katolíkom kvôli nejakému úniku pred niečím. Stal by som sa katolíkom len vtedy, ak by som bol presvedčený, že to všetko, čo učí, bolo pravdivé. To bola jediná vec, ktorá bola pre mňa dôležitá: Je to pravda?

Takmer som sa tam dostal. Prišiel bod, keď som vyriešil väčšinu, ale nie všetky moje pochybnosti spojené s tým, čo Cirkev vyučovala. Stále som nebol presvedčený o antikoncepcii. Stále som nebol presvedčený o Márii. Stále som nebol presvedčený o odmietnutí sola scriptura.

Ale jednu vec, ktorú som vyriešil, bola právomoc Cirkvi, aby tieto veci učila. Vedel som, že Cirkev je od niekdajších chybných učení chránená Duchom Svätým. Preto som si povedal: No ak Katolícka cirkev nemôže učiť žiadnu doktrínu, ktorá je falošná, potom všetky zostávajúce problémy, ktoré mám, sú moje vlastné chyby a nie chyby Cirkvi.

To bol pre mňa kľúčový moment: uvedomenie si, že nie som rozhodcom Pravdy. Cirkev je smerovaná Duchom Svätým. Nie som učiteľ Cirkvi; Cirkev ma učí.
none
11

1. 19.11.2017, 08:59

Som katolíkom, pretože katolicizmus je pravdivý.

To nie je iba čiastočná pravda.

Nie je to nejaká pravda zmiešaná s omylom; Ak by som to nechcel, tak by som tu rozhodne nebol. Som katolíkom, pretože Cirkev je jediné miesto, kde nájdeš plnosť Pravdy. Katolíkom som sa stal kvôli Pravde a bude to pre Pravdu, keď zomriem ako katolík.

Na začiatku môjho obrátenia som urobil jedinú logickú vec pre niekoho, kto si myslí, že Boh k nemu môže hovoriť: „Staň sa katolíkom”. Napísal...

19.11.2017, 09:56
LP1: Vážil som všetko, čo nebolo v rovnováhe.

Nezbadal však, že má pokazenú váhu.
👍: Shagara
none
13

11. Lemmy 19.11.2017, 09:56

LP1: Vážil som všetko, čo nebolo v rovnováhe.

Nezbadal však, že má pokazenú váhu.

19.11.2017, 09:59
Váhu mal v poriadku. Ak nemal, dokáž.
none
30

13. 19.11.2017, 09:59

Váhu mal v poriadku. Ak nemal, dokáž.

19.11.2017, 12:37
14
Váhu mal od antiktista - falošnú. No a tak mu to nejako sedí. Ak by mal pravú váhu - Slovo Božie v Písme, tak by vedel, že je to falošná váha s ktorou vážil. Komu je daná aká váha, takou váži. Tým, ktorým Otec na nebesiach dal váhu, tak tí vedia porovnať všetky falošné váhy. No s čím porovná tú svoju katolík?
none
41

30. RealitaABC 19.11.2017, 12:37

14
Váhu mal od antiktista - falošnú. No a tak mu to nejako sedí. Ak by mal pravú váhu - Slovo Božie v Písme, tak by vedel, že je to falošná váha s ktorou vážil. Komu je daná aká váha, takou váži. Tým, ktorým Otec na nebesiach dal váhu, tak tí vedia porovnať všetky falošné váhy. No s čím porovná tú svoju katolík?

19.11.2017, 13:36
36,....s katechizmom! A už sme doma!
none
44

30. RealitaABC 19.11.2017, 12:37

14
Váhu mal od antiktista - falošnú. No a tak mu to nejako sedí. Ak by mal pravú váhu - Slovo Božie v Písme, tak by vedel, že je to falošná váha s ktorou vážil. Komu je daná aká váha, takou váži. Tým, ktorým Otec na nebesiach dal váhu, tak tí vedia porovnať všetky falošné váhy. No s čím porovná tú svoju katolík?

19.11.2017, 14:09
RealitaABC, "Tým, ktorým Otec na nebesiach dal váhu..."
A to sú ktorí? Nemusíš mi odpovedať, lebo sú to vždy tí, ktorým veríme.... a váhy všetkých sú samozrejme falošné.... sú od antikrista.... možno to bude tak, že od antikrista pochádza označovať váhy druhých za falošné...
none
46

44. J.Tull 19.11.2017, 14:09

RealitaABC, "Tým, ktorým Otec na nebesiach dal váhu..."
A to sú ktorí? Nemusíš mi odpovedať, lebo sú to vždy tí, ktorým veríme.... a váhy všetkých sú samozrejme falošné.... sú od antikrista.... možno to bude tak, že od antikrista pochádza označovať váhy druhých za falošné...

19.11.2017, 14:18
51,....jeden ti povie:Moje sú správne,....druhý zas povie: Nie,...moje sú správne,...Tretí ,podobne a tak postupne.
To si sám musíš zodpovedať Tull. A od teba bude závisieť ,či spoznáš pravdu,alebo len fiktívnu pravdu!
A samozrejme,....satan zviditeľňuje najviac nepravda,ktorú vydáva za pravdu a naopak. Tomu sa hádam nikto nečuduje?!
👍: -era-
none
47

46. Shagara 19.11.2017, 14:18

51,....jeden ti povie:Moje sú správne,....druhý zas povie: Nie,...moje sú správne,...Tretí ,podobne a tak postupne.
To si sám musíš zodpovedať Tull. A od teba bude závisieť ,či spoznáš pravdu,alebo len fiktívnu pravdu!
A samozrejme,....satan zviditeľňuje najviac nepravda,ktorú vydáva za pravdu a naopak. Tomu sa hádam nikto nečuduje?!

19.11.2017, 15:25
Shagara napísal:A od teba bude závisieť ,či spoznáš pravdu,alebo len fiktívnu pravdu!
---------------------------------------------

Takže naznačuješ, že od nás, našej vôle, rozumu a našej moci to všetko záleží. Tak potom čo so slovami Ježiša Krista , ktorý je stelesnené Slovo Božie, ktoré hovoria niečo úplne iné a to za absolútnu zvrchovanosť Božiu pri vyvolení , spasení aj udržaní.
No a ignorovaním toho, chceš dospieť k pravde?

Pre zastávačou zbožčenej slobodnej vôle človeka, ako rozhodujúcom motíve pre účinnosť spásy, ináč povedané vôle človeka zotročenej hriechom , ktorá je len vykonávateľkou túžob duchovne mŕtveho srdca človeka, len toľko že každé spoločenstvo, ktoré toto vyznáva popiera absolútnu zvrchovanosť Otca na nebesiach a to vo všetkom. V takého zboru by som nechodil.

Písmo je proti ním!

Zj 17:8 Šelma, ktorú si videl, bola a nie je a má vyjsť z priepasti a ísť do zatratenia. A budú sa diviť obyvatelia zeme, ktorých mená nie sú zapísané v knihe života od založenia sveta, keď budú vidieť šelmu, že bola a nie je, a keď zase tu bude.
Zj 13:8 A budú sa jej klaňať všetci, ktorí bývajú na zemi, ktorých mená nie sú napísané v knihe života Baránka, zabitého od založenia sveta

Aha, takže najprv sú zapísaní v knihe života a potom je jasné, že práve tí, sa nebudú klaňať šelme a jej obrazu, ale iba tí, ktorí nie sú tam zapísaní.
Čo teraz s tým, no u zastávačov slobodnej vôle a jej moci je to jasné - odignorovať

Skut13 48Keď to počuli pohania, radovali sa a oslavovali Pánovo slovo a uverili všetci, čo boli vopred určení pre večný život

Vopred? No toto?Čo teraz s tým, no u zastávačov slobodnej vôle a jej moci je to jasné - odignorovať

Ján10 29Môj Otec, ktorý mi ich dal, je väčší od všetkých, a nikto ich nemôže vytrhnúť z ruky môjho Otca. Luk 12:7 Ale aj vlasy vašej hlavy všetky sú spočítané. Nebojte sa teda!
Nikto ich nemôže vytrhnúť z rúk Otca? no u zastávačov slobodnej vôle a jej moci je to jasné - odignorovať

„Ján 15:16 nie vy ste si mňa vyvolili, ale ja som si vás vyvolil a ustanovil som vás, aby ste išli a niesli ovocie, a vaše ovocie aby zostávalo“.
Čo teraz s tým, no u zastávačov slobodnej vôle a jej moci je to jasné - odignorovať

Luk15 4Kto z vás je taký človek, ktorý má sto oviec a keď ztratí jednu z nich nezanechá tých deväťdesiatdeväť na púšti a nejde za tou ztratenou, dokiaľ jej nenajde? 5A keď najde, vezme na svoje plecia a raduje sa.
Ona nejde sama zo svojej vôle, ale berie ju na plecia? No u zastávačov slobodnej vôle a jej moci je to jasné - odignorovať

Ján 10:26 ale vy neveríte, pretože nie ste z mojich oviec, ako som vám už povedal.
Takže uveria, len tí, ktorí sú z jeho oviec? To je rozhodnuté ešte predtým ako uveria? No to je zase popretie slobodnej ľudskej vôle. Čo teraz s tým, no u zastávačov slobodnej vôle a jej moci je to jasné - odignorovať

Rim8 29Lebo ktorých predzvedel, tých aj predurčil za súpodobných obrazu svojho Syna, aby on bol prvorodeným medzi mnohými bratmi. 30A ktorých predurčil, tých aj povolal, a ktorých povolal, tých aj ospravedlnil, a ktorých ospravedlnil, tých aj oslávil.
: Boh - "ktorých predzvedel, tých aj predurčil", "ktorých predurčil, tých aj povolal", "ktorých povolal, tých aj ospravedlnil", "ktorých ospravedlnil, tých aj oslávil".

No toto? No u zastávačov slobodnej vôle a jej moci je to jasné – odignorovať

Pr 16:9 Srdce človeka vymýšľa svoju cestu; ale Hospodin riadi jeho krok
„Ján 15:16 nie vy ste si mňa vyvolili, ale ja som si vás vyvolil a ustanovil som vás, aby ste išli a niesli ovocie, a vaše ovocie aby zostávalo“.
Ján6 37Všetko, čo mi dáva Otec, prijde ku mne, a toho, kto prijde ku mne, nevyženiem von.
Ján6 44Nikto nemôže prijsť ku mne, keby ho nepritiahol Otec, ktorý ma poslal, a ja ho vzkriesim v posledný deň.
Ján 6:65 A vravel: Preto som vám povedal, že nikto nemôže prijsť ku mne, keby mu to nebolo dané od môjho Otca.


No a aby to bolo ešte zaujímavejšie, tak títo ignoranti množstvo veršov z Písma , ktorých zmysel je jasný vyhlasujú, že ich to a to spoločenstvo je jediné pravé a vyzývajú ostatných, aby sa slobodne rozhodli vstúpiť do toho ich jediného pravého, ktoré sa vraj drží Písma. No katastrofa!




A to je práve to, na čom kulhajú SJ a čo nie je Biblické
none
48

47. RealitaABC 19.11.2017, 15:25

Shagara napísal:A od teba bude závisieť ,či spoznáš pravdu,alebo len fiktívnu pravdu!
---------------------------------------------

Takže naznačuješ, že od nás, našej vôle, rozumu a našej moci to všetko záleží. Tak potom čo so slovami Ježiša Krista , ktorý je stelesnené Slovo Božie, ktoré hovoria niečo úplne iné a to za absolútnu zvrchovanosť Božiu pri vyvolení , spasení aj udržaní.
No a ignorovaním toho, chceš dospieť k pravde?

Pre zastávačou zbožčenej slobodnej vôle...

19.11.2017, 15:47
54,....hovorím to stále: Ja o voze,vy o koze. Prečo nečítaš poriadne?
Ak niekto hľadá pravdu a povie ,že ju našiel v RKC,...u ECAV,....u baptistov,...cirkvi bratskej,....v KS Milosť,....u JS,....atď.
Čím to je,....že každý ju našiel niekde inde?
Nuž na to som poukazoval! Niekto len "prechádza z blata do kaluže".
To sa stáva tým,ktorí idú cestou menšieho odporu,...alebo si hľadajú náboženstvo šité na mieru. A tak sa nechali zviasť vládcom sveta,...otcom lží. Aj preto je toľko náboženstiev.
Viem,....že Boh ku sebe priťahuje tých "čo ho vážne hľadajú",......a čo majú "správne pohnútky".
Ale ,či mňa osobne pritiahne ,závisí od postoja môjho srdca,....toho,či ho "mám pripravené". Dnes to tak nemusí byť/nepritiahne ma/ ,ale ak zmením postoj,tak sa to obráti a Boh ma pritiahne.
Poznám to z mnohých skúseností v službe a písal som o tom. Príklad za všetko: .......Dvaja bratia zvestovali po domoch v jednom meste, a jeden oslovený mal takú zlosť,že vytiahol pušku a zastrelil jedného brata.
Po pár rokoch, keď bol daný človek už doma z väzenia ,opäť "náhodou" tu zvestovali bratia a /daný človek,bývalý väzeň/keď ho oslovili/ im povedal že im zabil brata, a že jemu to nikdy neodpustia. A nato mu povedal jeden brat ,že mu je odpustené,lebo on je otcom zabitého brata. A tento vrah JS/nášho brata/ je dnes JS.
A mnohí JS boli -zločinci,smilníci,zlodeji,žoldnieri,narkomani,atď",....ale keď zmenili postoj,a hľadali Boha,....Boh ich pritiahol.
Mám ale dojem,...že ty máš skôr mýlnu predstavu,že Boh funguje ako automat na kávu.
none
52

48. Shagara 19.11.2017, 15:47

54,....hovorím to stále: Ja o voze,vy o koze. Prečo nečítaš poriadne?
Ak niekto hľadá pravdu a povie ,že ju našiel v RKC,...u ECAV,....u baptistov,...cirkvi bratskej,....v KS Milosť,....u JS,....atď.
Čím to je,....že každý ju našiel niekde inde?
Nuž na to som poukazoval! Niekto len "prechádza z blata do kaluže".
To sa stáva tým,ktorí idú cestou menšieho odporu,...alebo si hľadajú náboženstvo šité na mieru. A tak sa nechali zviasť vládcom sveta,...otcom lží. Aj preto je toľko n...

19.11.2017, 16:57
55
A čo keď pravda nie je v názve zboru - spoločenstva - členstve, ale v tom čo učí? To ťa nejako nenapadlo? O to tu predsa ide. Ak SJ vyhlásia, že jedine v ich spoločenstve pod názvom XY je jedine pravda a spása je jedine v jej členstve a u ostatných je lož a idú teda do zahynutia, tak to je nadutosť, namyslenosť a pýcha si o sebe toto myslieť. Boh predsa má svoje ovce aj tam, kde to SJ ani netušia. To vy máte Boží pohľad na každého človeka na Zemi, alebo čo?To isté je u KC. Predsa učia, že cirkev Kristova je jedine v KC a nikde inde. Zase len členstvo. A tak všetkých naokolo odsúdili na zatratenie. U nich modlár má väčšiu šancu na spásu , lebo vraj nie z vlastnej viny nepočul o Kristu ako tí, ktorí nasledujú Krista no sú mimo KC. Vidíš to?

No ja nepozerám na nálepku – názov zboru, ale na učenie - na jadro evanjelia Ježiša Krista, ktoré učia a od ktorého sa odvíja všetko ostatné.

SJ ako jediný stĺp Pravdy? KC ako jediný stĺp Pravdy? Kde to je napísané v Písme, že je to práve táto cirkev s názvom XY? Len taký súhrn z ranného obdobia: efezskej cirkvi ,smyrnianskej cirkvi ,pergamskej cirkvi, tyatirskej cirkvi, sardskej cirkvi, filadelfskej cirkvi , laodicejskej cirkvi, Božej cirkvi v Korinte, a dokonca - pozdravujú v Pánovi Akvila a Priska s cirkvou v ich dome, solúnskej cirkvi

Rim 16:16 Pozdravte sa navzájom svätým bozkom. Pozdravujú vás všetky Kristove cirkvi .
1Kor 16:19 Pozdravujú vás ázijské cirkvi. Veľmi vás pozdravujú v Pánovi Akvila a Priska scirkvou v ich dome.
2Kor 11:28 A okrem toho na mňa deň čo deň dolieha starosť o všetky cirkvi.
Flm 1:2 sestre Apfii, nášmu spolubojovníkovi Archippovi a cirkvi, ktorá je v tvojom dome:
Zj2 29Kto má uši, nech počúva, čo Duch hovorí cirkvám .

To je ale objav v Písme, že. Ak by hypoteticky ešte dnes by existovala cirkev s názvom, ktorý sa nachádza v Písme napr . Efézska cirkev, a ona by vyhlásila, že jediným stĺpom Pravdy , tak čo ostatné s inými názvami budú čo? Predsa Boh vidí ktorý aký je, že. A čo by teraz povedali spoločenstvo SJ, ktorých názov sa tam nenachádza? Ako vidíš Písmo chápe cirkev ako jednu, no s rôznymi nálepkami a to podľa toho v akom meste alebo mieste sa nachádzal dotyčný zbor. Každého zaujímalo predovšetkým, či ten, ktorý zbor stojí v pravde Kristovej a nie v názve. Absurdum.
none
49

44. J.Tull 19.11.2017, 14:09

RealitaABC, "Tým, ktorým Otec na nebesiach dal váhu..."
A to sú ktorí? Nemusíš mi odpovedať, lebo sú to vždy tí, ktorým veríme.... a váhy všetkých sú samozrejme falošné.... sú od antikrista.... možno to bude tak, že od antikrista pochádza označovať váhy druhých za falošné...

19.11.2017, 15:51
51
Kto má akú váhu v srdci vie Otec na nebesiach. Otec vie o tých, ktorým tu váhu dal. Žiadny človek nevidí do srdca človeka ako Boh. Preto nikto nemôže vyhlásiť z pohľadu človeka, že jedine to ich spoločenstvo má tú jedinú pravú váhu. To vyhlasuje ako KC, tak aj SJ. Ak by vyhlasovali že majú pravú váhu, tak by som to nechal tak, no KC tvrdí, že majú jedinú a to ešte uzamknutú do múrov Vatikánu. . No KC učí, že mimo KC nikto nemôže mať pravú váhu? O to tu ide!
none
36

13. 19.11.2017, 09:59

Váhu mal v poriadku. Ak nemal, dokáž.

19.11.2017, 13:20
14,.......peklo,....očistec,.....nesmrteľná duša,.....trojica,....dogmy o Márií,........viera,že všetci idú do neba,........zrušenie vzkriesenia,........modly,obrazy,sochy,.......povery,.......špiritizmus,........spojenectvo so špinavou politikou a vojnami,........nemorálnosť,....a mohol by som pokračovať vo vymenúvaní falošných náuk.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Správanie,............Hitler,národný socializmus,.....Franco,.....Mussolíni,........Pinochet,........Jasenovac,......krvavá Mary,........tridsať ročná vojna,....obdobie inkvizície,mučenie,........obdobie križiackych vojen,.......tisíce lokálnych vojen v mene Boha,......korupcia finančných inštitúcií Vatikánu,.......Zakazovanie ženiť sa,....homosexualita,....zneužívanie detí.,.......atď.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

‚MENE, MENE, TEKEL, a PARSIN.‘
‚Toto sú slová, ktoré sú tu napísané,‘.........hovorí Daniel: ‚MENE, MENE, TEKEL, a PARSIN.‘

‚MENE znamená, že Boh spočítal dni tvojho kráľovstva a priviedol ho ku koncu. TEKEL znamená, že si bol odvážený na váhe a zistilo sa, že nie si dobrý. PARSIN znamená, že tvoje kráľovstvo je dané "Médom a Peržanom.",.......tým, ktorí prinášajú "dobré ovocie"!
Hnilé ovocie.....nepatrí medzi civilizovanú,humánnu spoločnosť!
none
43

36. Shagara 19.11.2017, 13:20

14,.......peklo,....očistec,.....nesmrteľná duša,.....trojica,....dogmy o Márií,........viera,že všetci idú do neba,........zrušenie vzkriesenia,........modly,obrazy,sochy,.......povery,.......špiritizmus,........spojenectvo so špinavou politikou a vojnami,........nemorálnosť,....a mohol by som pokračovať vo vymenúvaní falošných náuk.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Správanie,............

19.11.2017, 14:01
43

Shagara, to, že jeho kráľovstvo bolo dané Médom a Peržanom ešte neznamená že boli lepšími, ale je to postupnosť ríš s akou sa majú naplniť proroctvá.

Babylonská ríša , po nej nasledovala Medo - Perská ríša, grécka ríša, a nakoniec Rímska ríša. Jedna nahradila tú druhú a nabalili si niečo na seba z predošlých.

No a nakoniec je tu kráľovstvo - Kristove a je zobrazené ako kameň - Kristus, ktorý nebol v rukách a rozbil všetko to, čo reprezentovalo tieto ríše na prach. No a jeho kráľovstvo je večným kráľovstvom.

Dan 2:45 Lebo si videl, že sa od vrchu odtrhol kameň, ktorý nebol v rukách, a rozbil na prach železo, meď, hlinu, striebro i zlato. Veľký Bôh oznámil kráľovi, čo bude po tomto. A sen je istý, a jeho výklad je verný. -
none
45

43. RealitaABC 19.11.2017, 14:01

43

Shagara, to, že jeho kráľovstvo bolo dané Médom a Peržanom ešte neznamená že boli lepšími, ale je to postupnosť ríš s akou sa majú naplniť proroctvá.

Babylonská ríša , po nej nasledovala Medo - Perská ríša, grécka ríša, a nakoniec Rímska ríša. Jedna nahradila tú druhú a nabalili si niečo na seba z predošlých.

No a nakoniec je tu kráľovstvo - Kristove a je zobrazené ako kameň - Kristus, ktorý nebol v rukách a rozbil všetko to, čo reprezentovalo tieto ríše na prac...

19.11.2017, 14:12
50,....to bola obrazná reakcia na Leine slová.
Aj preto som tam dodal,že...."tomu,kto prináša dobré ovocie". Myslel som pravé náboženstvo,nie Médov,....
Pôvodne som tak chcel dať ,že "Božie kráľovstvo". Bolo by to zrozumiteľnejšie.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Inak súhlasím.....postup ríš,svetových veľmocí.......
A vieš ktorá je posledná? To znázorňujú dané "chodidlá"?!
none
50

45. Shagara 19.11.2017, 14:12

50,....to bola obrazná reakcia na Leine slová.
Aj preto som tam dodal,že...."tomu,kto prináša dobré ovocie". Myslel som pravé náboženstvo,nie Médov,....
Pôvodne som tak chcel dať ,že "Božie kráľovstvo". Bolo by to zrozumiteľnejšie.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Inak súhlasím.....postup ríš,svetových veľmocí.......
A vieš ktorá je posledná? To znázorňujú dané "chodidlá"?!

19.11.2017, 16:11
52
Hoci sa výslovne neuvádza meno tej poslednej, len mená predošlých trochi, tak indície naznačujú na Rímsku ríšu. No skôr by som povedal, že to bude ríša, ktorá bude obsahovať mnohé s predošlých. Mohol by som aj povedať, že v podstate je to svet, ktorý nesie povahu toho všetkého - veľký Babylón. No a som napísal aj ktoré kráľovstvo je večné - Kristove kráľovstvo. To ale nemá nič spoločné s fungovaním týchto svetových ríš a teda ani sveta. lebo oni budú, teda aj to čo reprezentujú zrušené .1Kor 15:24 potom koniec, keď oddá kráľovstvo Bohu a Otcovi, keď zruší každé kniežatstvo a každú vrchnosť a moc.
none
28

1. 19.11.2017, 08:59

Som katolíkom, pretože katolicizmus je pravdivý.

To nie je iba čiastočná pravda.

Nie je to nejaká pravda zmiešaná s omylom; Ak by som to nechcel, tak by som tu rozhodne nebol. Som katolíkom, pretože Cirkev je jediné miesto, kde nájdeš plnosť Pravdy. Katolíkom som sa stal kvôli Pravde a bude to pre Pravdu, keď zomriem ako katolík.

Na začiatku môjho obrátenia som urobil jedinú logickú vec pre niekoho, kto si myslí, že Boh k nemu môže hovoriť: „Staň sa katolíkom”. Napísal...

19.11.2017, 12:07
1
lea_pragmaticka1

Vieš aký je rozdiel medzi smilnicou a nevestou? No a taký je rozdiel na jednej strane medzi viditeľnou cirkvou, ktorej hlavou je hriešny človek v ktorej sa nájdu všetky ohavnosti, zvrátenosti, namyslenosť, pompéznosť, pýcha, hromadenie majetku a každá bezbožnosť , no a na druhej strane medzi skutočnou nevestou Kristovou - cirkvou, ktorej jedinou hlavou je Kristus, ktorá je čistá a bez poškvrny pripravená svojmu ženíchovi . Kto tvorí jeho nevestu - cirkev, tak to vidí jedine Boh, lebo jedine On vie v ktorom srdci kraľuje svojím Slovom - Duchom. To sú tí kúpení zo sveta, ktorých Otec na nebesiach pritiahne ku Kristu a oni uveria a sú spasení. Je ich nespočetný zástup, ktorí stoja pred trónom.

Tieto verše sú predobrazom odpadnutia a vytvárania falošnej cirkvi: Ján6 65A vravel: Preto som vám povedal, že nikto nemôže prijsť ku mne, keby mu to nebolo dané od môjho Otca.

Čo to urobilo s tými, ktorých pohnútky, prečo chodia z Ježišom neboli od Otca v nebesiach, ale boli motivované podľa ich vlastných predstáv a kto vie ešte čím.

66Od tej chvíle odišli mnohí z jeho učeníkov nazad a nechodili viacej s ním.

No a z takých sa neskôr vytvorila cirkev s viditeľnou hlavou hriešnym človekom ,ako zástupcom Krista - Boha na zemi. No a jedna z mnohých začala do sveta vykrikovať, že to ona je tá jedná pravá nevesta Kristova a ostatných, ktorí to neuznávali začala hubiť. To, že je skrz naskrz skazená a padlá smilnica pred Bohom nezakryje. Kristus vie, kto je jeho nevestou a tej smilnici odkryje závoj za ktorý sa ukrývala a falošnú nevestu pošle tam, kam patrí. Zoberie si ako nevestu iba tu, ktorá je naozaj jeho nevestou a to vie jedine ženích.

No a tým, ktorým to Otec na nebesiach zjavil, kto je to Ježiš , tak ako vidíme ostali

A to je predobraz skutočnej cirkvi, ktorú tvoria iba tí, ktorých Otec na nebesiach pritiahne ku Kristu.

Ježiš o nich vedel a tak povedal: 67Vtedy povedal Ježiš tým dvanástim: Či azda i vy chcete odísť?

No a oni so sebadôverou povedali, ako by to bola ich zásluha, že uverili a ostali: 69a my sme uverili a poznali, že si ty Kristus, ten Syn živého Boha.

No a Ježiš im následne na tú ich sebadôveru odpovedá absolútnou zvrchovanosťou Božou, pri vyvolení a pasení: 70... Či som si ja nevyvolil vás dvanástich? A jeden z vás je diabol.
none
37

28. RealitaABC 19.11.2017, 12:07

1
lea_pragmaticka1

Vieš aký je rozdiel medzi smilnicou a nevestou? No a taký je rozdiel na jednej strane medzi viditeľnou cirkvou, ktorej hlavou je hriešny človek v ktorej sa nájdu všetky ohavnosti, zvrátenosti, namyslenosť, pompéznosť, pýcha, hromadenie majetku a každá bezbožnosť , no a na druhej strane medzi skutočnou nevestou Kristovou - cirkvou, ktorej jedinou hlavou je Kristus, ktorá je čistá a bez poškvrny pripravená svojmu ženíchovi . Kto tvorí jeho nevestu - cirkev, tak to...

19.11.2017, 13:23
34,....myslela s "neviestkou"?
none
32

1. 19.11.2017, 08:59

Som katolíkom, pretože katolicizmus je pravdivý.

To nie je iba čiastočná pravda.

Nie je to nejaká pravda zmiešaná s omylom; Ak by som to nechcel, tak by som tu rozhodne nebol. Som katolíkom, pretože Cirkev je jediné miesto, kde nájdeš plnosť Pravdy. Katolíkom som sa stal kvôli Pravde a bude to pre Pravdu, keď zomriem ako katolík.

Na začiatku môjho obrátenia som urobil jedinú logickú vec pre niekoho, kto si myslí, že Boh k nemu môže hovoriť: „Staň sa katolíkom”. Napísal...

19.11.2017, 12:54
1,.....smutný,....až tragikomický príbeh, člena "Veľkého Babylona"!

Nemusíš opustiť túto ,smilnicu, "ženu je opitá krvou svätých a krvou Ježišových svedkov.",.....ale platí ,že,........."a ak nechcete dostať časť z jeho rán.",......tak je múdre opustiť túto neviestku "ktorá smilnila s kráľmi zeme".

Tie slová zo Zjavenie sa nemôžu,akokoľvek by niekto chcel napasovať na niekoho iného ,hlavne na RKC.
RKC je dominantou tohto konglomerátu falošných náboženstiev.
A vyučuje 90% pohanských náuk,.....nehovoriac už o jeho 1600 ročnom správaní!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ty si si "všetko vyškrtla",.....a aj Boh vás vyškrtne z knihy života,...tých ,čo sa neriadia jeho príkazmi:"Vyjsť z Veľkého Babylonu"!
A to bude ten "kľúčový moment",.......keď už nebude nikto duchovne smilniť.
none
2
19.11.2017, 09:00
To je dôvod, prečo som katolík a navždy budem katolíkom. Ak pôjdem kdekoľvek inde, zostanem len s mojou vlastným rozumom. A len s vlastným rozumom sa nepohnem. Za 46 rokov som sa o sebe naučil hlavne to, že len so svojím rozumom to nedokážem.

C.S. Lewis to takto hovorí v knihe Mere Christianity ["Iba kresťanstvo"]:

Predovšetkým sa musíte pýtať, ktoré dvere sú tie pravé; Nie tie, ktoré vám najlepšie vyhovujú kvôli farbe alebo obloženiu. Jednoducho a jasne povedané, nikdy by nemala nastať otázka: „Mám rád túto službu?“ ale skôr: „Sú tieto doktríny pravdivé: Je tam svätosť? Priťahuje ma k tomu moje svedomie?“

Peter Kreeft, ktorý komentoval Lewisa, musel povedať:
Teraz to znie veľmi jednoducho. Ale je to zásadná otázka, ktorú si musíte položiť pri každom čestnom rozhodnutí. Je len jeden dôvod čestne veriť všetkému: pretože je to pravda. Ak si myslíte, že to nie je inak, poďme to vyriešiť ešte predtým, než urobíme niečo iné.

Ich dôvody sú mojimi dôvodmi ale čo povedia ostatní?

Ľudia prestávajú byť katolíkmi z rôznych dôvodov. Niektorí ľudia opúšťajú Cirkev, pretože kňaz povedal niečo, čo sa im nepáčilo, alebo s nimi zaobchádzal nejakým spôsobom, ktorý im bol nepríjemný.

Niektorí ľudia dokonca opúšťajú Cirkev, pretože už nie je dobré umenie (resp. nedostatok umenia).

Pre mňa je to ale nezmysel. Viete čo? Želám si, aby žiadny kňaz nikdy nepovedal nič vážne. Želám si, aby všetci katolícki umelci boli ako Michelangelo a každá katolícka farnosť vyzerala ako katedrála Chartres. Ale čo očakávate, že nájdete, keď opustíte Cirkev? Existuje nejaké náboženstvo tam, kde sú duchovní všetci svätí a žiadna z budov nie je škaredá? Prosím. Ak opúšťate Cirkev kvôli tomu, zistíte, že je to všetko rovnaké aj vonku.

Ale to, čo nájdete mimo Cirkvi je, že existuje veľa omylov a oveľa menej pravdy. To je tá istá vec, ktorú zaručene nájdeš mimo Cirkvi. Odíďte, ak si to prajete, ale ja s vami nepôjdem.

Keď som sa stal katolíkom, celý rok som sa akoby vznášal.

A potom mi ten pocit Boh vzal.

Roky, odkedy som sa stala katolíkom, patrili medzi tie najhoršie v mojom živote. Stratil som štyri rôzne pracovné miesta. Trpím depresiou, nevidím koniec toho všetkého, ako sa len snažím dovidieť. Idem na omšu, idem na adoráciu, ale všetko je to len slabý odvar z toho ako som sa cítil predtým.

Kiežby som to mohol povedať inak, ale musím o tom povedať pravdu. Katolícka cirkev nesľubuje, že všetko bude jednoduché. Namiesto toho sľubuje kríž. Brat George Schommer, ktorý mal záverečnú homíliu pre moju triedu v roku, keď som sa stal katolíkom, povedal: „Budete skúšaní.“

A predsa som nikdy nebol pokúšaný odísť. Nikdy som nepovedal: „Vieš čo, bol som šťastnejší, keď som bol presbyteriánom, dovoľte mi, aby som sa tam vrátil.“ Ako keby som bol šťastný len preto, že som bol Presbyteriánom. Ako keby bol kresťanský život o našom šťastí alebo našich pocitoch.

Nie. Je to o Pravde. Je to len pravda, lebo Kristus je pravda a v ňom je naša spása.

To je dôležité. Keby bolo všetko o našich pocitoch, potom by nikto z nás nezostal. Brat Nevrlý hovorí niečo priemerné počas spovede, alebo katedrála farnosti Hlúpeho umenia (Silly Art) ide na nervy nášmu estetickému vnímaniu a smeruje inde - kde? Ku klamstvu? K nášmu vlastnému rozumu?

Nie. Tu som a s Božou milosťou tu zostávam bez ohľadu na to, či mi bude kríž odobraný alebo bude ešte viac tlačiť na moje rameno. Vzdal som sa všetkého, čo som kedy vedel, aby som nasledoval samotnú Pravdu. A ja sa jej nikdy neotočím chrbtom. Nikdy.

odkaz
none
29

2. 19.11.2017, 09:00

To je dôvod, prečo som katolík a navždy budem katolíkom. Ak pôjdem kdekoľvek inde, zostanem len s mojou vlastným rozumom. A len s vlastným rozumom sa nepohnem. Za 46 rokov som sa o sebe naučil hlavne to, že len so svojím rozumom to nedokážem.

C.S. Lewis to takto hovorí v knihe Mere Christianity ["Iba kresťanstvo"]:

Predovšetkým sa musíte pýtať, ktoré dvere sú tie pravé; Nie tie, ktoré vám najlepšie vyhovujú kvôli farbe alebo obloženiu. Jednoducho a jasne povedané, nikdy by nema...

19.11.2017, 12:23
2
Dôvod prečo je katolíkom je niekde inde. Od totiž neprišiel ku Kristu, lebo je súčasťou falošnej nevesty, ktorá sa len ukrýva za závoj skutočnej nevesty, no je smilnicou. Ak by mu to bolo dané od Otca to vidieť, tak by sa zhrozil, kto to v skutočnosti je a utekal by od nej ako sa len dá.
none
3
19.11.2017, 09:00
Lea snazis sa presvedcit nas ci samu seba????🙂))))
none
6

3. 19.11.2017, 09:00

Lea snazis sa presvedcit nas ci samu seba????🙂))))

19.11.2017, 09:11
Grofík čítal si článok vôbec do konca?
none
7

6. 19.11.2017, 09:11

Grofík čítal si článok vôbec do konca?

19.11.2017, 09:13
6/ Lea vies kedy sa ja prezehnavam? Ked vidim nasu casnicku s patkami kozami!ha
none
8

7. 19.11.2017, 09:13

6/ Lea vies kedy sa ja prezehnavam? Ked vidim nasu casnicku s patkami kozami!ha

19.11.2017, 09:16
Prežehnávanie je super a môžeš ho robiť hocikedy aj viackrát na deň, vtedy zvolávaš na seba Božiu milosť a ochranu a tej nie je nikdy dosť.
none
23

7. 19.11.2017, 09:13

6/ Lea vies kedy sa ja prezehnavam? Ked vidim nasu casnicku s patkami kozami!ha

19.11.2017, 10:34
Grofik, ty si sa v živote zmohol len na: jesť, piť, cikať a kakať. A sex ti načisto rozvŕtal mozog.
none
4
19.11.2017, 09:04
Ja som ateistkou, pretože ateizmus je pravdivý, Lemmy je humanistom, pretože humanizmus je pravdivý a Shagasra svedkom jehovovým, lebo je pravdivé... 🙂 Moslimovia, budhisti a hinduisti, všetko pravdivé vierovyznania... tak je to 🙂))
none
5

4. Nadja 19.11.2017, 09:04

Ja som ateistkou, pretože ateizmus je pravdivý, Lemmy je humanistom, pretože humanizmus je pravdivý a Shagasra svedkom jehovovým, lebo je pravdivé... 🙂 Moslimovia, budhisti a hinduisti, všetko pravdivé vierovyznania... tak je to 🙂))

19.11.2017, 09:10
Je to tvoje presvedčenie, ale nie je pravdou ani pravdivý. Prečo? Pretože to hlása a na čom stojí - sú nepravdy.To je veľký rozdiel. Každopádne máš právo mať svoj svetonázor.
none
9

5. 19.11.2017, 09:10

Je to tvoje presvedčenie, ale nie je pravdou ani pravdivý. Prečo? Pretože to hlása a na čom stojí - sú nepravdy.To je veľký rozdiel. Každopádne máš právo mať svoj svetonázor.

19.11.2017, 09:31
Leuš, na svete sa hádam nenájde jediný človek, ktorý by veril niečomu, čo považuje za nepravdivé, je tak? 🙂
none
10

9. Nadja 19.11.2017, 09:31

Leuš, na svete sa hádam nenájde jediný človek, ktorý by veril niečomu, čo považuje za nepravdivé, je tak? 🙂

19.11.2017, 09:55
Niektorí áno a niektorí nie. Mnohí sa rozhodli veriť nezmyslom, ktoré časom sa jasne sa ukážu ako nepravdy a podvrhy. Je x náboženstiev, svetonázorov - nemôžu byť všetky pravdivé a pravé. Buď platí A alebo platí B. Názor,že všetko je relatívne alebo v každom je čosi pravdy, takže to nie je zlé - je nesprávne a scestné. Ale ako som už písala ľudské bytosti dostali slobodnú vôľu a tu nech využijú ako chcú a robia čo chcú. Nemenila by som človeka ani nepresviedčala za žiadnu cenu. Každý je zodpovedný sám za seba a za seba urobí vyúčtovanie, kde nepomôžu výhovorky alebo zvaľovanie na iných.
none
42

10. 19.11.2017, 09:55

Niektorí áno a niektorí nie. Mnohí sa rozhodli veriť nezmyslom, ktoré časom sa jasne sa ukážu ako nepravdy a podvrhy. Je x náboženstiev, svetonázorov - nemôžu byť všetky pravdivé a pravé. Buď platí A alebo platí B. Názor,že všetko je relatívne alebo v každom je čosi pravdy, takže to nie je zlé - je nesprávne a scestné. Ale ako som už písala ľudské bytosti dostali slobodnú vôľu a tu nech využijú ako chcú a robia čo chcú. Nemenila by som človeka ani nepresviedčala za žiadnu cenu. Každý je zodpo...

19.11.2017, 13:48
11,.....a ako chápeš slová Krista:....... „Choďte a robte učeníkov z ľudí všetkých národov, krstite ich... a učte ich zachovávať všetko, čo som vám prikázal.“ — Matúš 28:19, 20.....???
Dá sa to bez správne motivovaného presviedčania?
---------------------------------------------------------------------------------
V pôvodnom jazyku Kresťanských gréckych Písiem „presviedčať“ znamená „zvíťaziť nad“ alebo „spôsobovať zmenu myslenia vplyvom rozumových alebo morálnych úvah,“ uvádza Vinov An Expository Dictionary of New Testament Words (Prekladový slovník novozákonných slov).
2 Tim.3 kap.14,,,,,,"Ty však pokračuj v tom, čo si sa naučil a bol presvedčený, aby si uveril".

Skutky......... „Čoskoro by si ma presvedčil, aby som sa stal kresťanom.“ (Skutky 26:27, 28)


Teda,držíš sa týchto slov:......2. Korinťanom 5:11

"11 Preto keď poznáme bázeň pred Pánom, stále presviedčame ľudí, a sme zjavní Bohu."....???
none
15

4. Nadja 19.11.2017, 09:04

Ja som ateistkou, pretože ateizmus je pravdivý, Lemmy je humanistom, pretože humanizmus je pravdivý a Shagasra svedkom jehovovým, lebo je pravdivé... 🙂 Moslimovia, budhisti a hinduisti, všetko pravdivé vierovyznania... tak je to 🙂))

19.11.2017, 10:06
N: Lemmy je humanistom, pretože humanizmus je pravdivý

To nie je pravdivá veta. Nie som humanistom preto, lebo je pravdivý. Ako pravdivý? Veď ja sa neraz stretnem s humanistom ako členom nejakej humanistickej organizácie, ktorý má čudácke názory. Napríklad vieru v židovské spiknutie vo svete. Humanizmus je pre mňa najlepší, lebo mi najviac vyhovuje, najviac ma vystihuje, je mi najmilší, podľa mňa je to svetonázor budúcnosti, a dnešní humanisti sú ako pionieri na Divokom západe.

Humanizmus uznáva evolúciu, napríklad.

Humanisti sú ľudia, ktorí tu a teraz formujú vlastný život, pretože veríme, že je to jediný život, ktorý máme. Rozumieme svetu prostredníctvom logiky, rozumu a dôkazov, a vždy sa snažíme správať k druhým, ktorí sú okolo nás, srdečne, s porozumením, a s rešpektom. Pôvodne: odkaz

odkaz
none
16

15. Lemmy 19.11.2017, 10:06

N: Lemmy je humanistom, pretože humanizmus je pravdivý

To nie je pravdivá veta. Nie som humanistom preto, lebo je pravdivý. Ako pravdivý? Veď ja sa neraz stretnem s humanistom ako členom nejakej humanistickej organizácie, ktorý má čudácke názory. Napríklad vieru v židovské spiknutie vo svete. Humanizmus je pre mňa najlepší, lebo mi najviac vyhovuje, najviac ma vystihuje, je mi najmilší, podľa mňa je to svetonázor budúcnosti, a dnešní humanisti sú ako pionieri na Divokom západe.
<br...

19.11.2017, 10:11
Podľa teba sú teda myšlienky humanizmu nepravdivé? 🙂
none
17

16. Nadja 19.11.2017, 10:11

Podľa teba sú teda myšlienky humanizmu nepravdivé? 🙂

19.11.2017, 10:20
Ani pravdivé, ani nepravdivé. Sú v živote javy, ktoré sú premenlivé, a nedajú sa opísať ako pravdivé alebo nepravdivé.

Niekedy sa zobudíš zo zlého sna, inokedy máš nádherný sen.

Niekedy si šťastná, inokedy smutná. Ako celok nemôžeš o nejakom svetonázore hovoriť, že je pravdivý. V čom pravdivý? Alebo v čom nepravdivý?

Niekto nemá rád mäso. Je to ako pravdivý či nepravdivý dôsledok čoho? Niekto neje mäso z etických dôvodov, lebo je mu ľúto cítiacich zvierat. A nejaký vedec zasa zisťuje, že aj rastliny cítia. Teraz vegan nebude z etických dôvodov jesť ani rastlinnú potravu? Bude jesť piesok?
none
18

16. Nadja 19.11.2017, 10:11

Podľa teba sú teda myšlienky humanizmu nepravdivé? 🙂

19.11.2017, 10:22
Humanisti predsa skúmajú, či nejaké konanie je etické. Pravdivá veta môže byť napríklad: Lemmy je humanista. Neraz sa takto vyjadril. Podporuje a propaguje humanizmus. Toto je pravda.
none
24

18. Lemmy 19.11.2017, 10:22

Humanisti predsa skúmajú, či nejaké konanie je etické. Pravdivá veta môže byť napríklad: Lemmy je humanista. Neraz sa takto vyjadril. Podporuje a propaguje humanizmus. Toto je pravda.

19.11.2017, 10:38
"Humanisti predsa skúmajú, či nejaké konanie je etické. "

Ved za tým je tvrdenie, že konanie by malo byť etické. Podľa teba je nepravdivé? A takto vy sme museli ísť vetu po vete, a to sa mi nechce, tak som to zhrnula do jednej vety, zasa sa škriepiš bezdovodne ...
Môžeme sa prieť o to, aké konanie je etické, v tom sa jednotlivé filozofie líšia, ale nie nejak zásadne.

Pozerám na tie zásady, na každú jednu je možné mať zdôvodnenú námietku 🙂
none
25

24. Nadja 19.11.2017, 10:38

"Humanisti predsa skúmajú, či nejaké konanie je etické. "

Ved za tým je tvrdenie, že konanie by malo byť etické. Podľa teba je nepravdivé? A takto vy sme museli ísť vetu po vete, a to sa mi nechce, tak som to zhrnula do jednej vety, zasa sa škriepiš bezdovodne ...
Môžeme sa prieť o to, aké konanie je etické, v tom sa jednotlivé filozofie líšia, ale nie nejak zásadne.

Pozerám na tie zásady, na každú jednu je možné mať zdôvodnenú námietku 🙂

19.11.2017, 10:42
N: Ved za tým je tvrdenie, že konanie by malo byť etické. Podľa teba je nepravdivé?

Keď skúmaš, ešte nevieš, k akému názoru, k akému výsledku, sa dopracuješ.
none
26

25. Lemmy 19.11.2017, 10:42

N: Ved za tým je tvrdenie, že konanie by malo byť etické. Podľa teba je nepravdivé?

Keď skúmaš, ešte nevieš, k akému názoru, k akému výsledku, sa dopracuješ.

19.11.2017, 10:45
Aha, takže podľa teba je možné, že dôjdeš aj k názoru, že konanie by malo byť neetické? No pekný humanista
none
40

25. Lemmy 19.11.2017, 10:42

N: Ved za tým je tvrdenie, že konanie by malo byť etické. Podľa teba je nepravdivé?

Keď skúmaš, ešte nevieš, k akému názoru, k akému výsledku, sa dopracuješ.

19.11.2017, 13:33
31,....nikto nespochybňuje,že aj inoverci,neveriaci môžu žiť podla etických zásad. Svedomie má totiž každý. Vnútorný -morálny kompas.
Ale to nestačí,....aby v dnešných časoch človek odolával nepriazni života,skúškam. Skôr,či neskôr taký človek zlyhá.
Iba málo ľudí, chodí so správne nastaveným "kompasom". Svedomie sa takmer vždy časom otupí,....ak nie je správne školené!
Život a jeho príbehy sú toho dôkazom.
none
19

16. Nadja 19.11.2017, 10:11

Podľa teba sú teda myšlienky humanizmu nepravdivé? 🙂

19.11.2017, 10:24
Nadja, nájdi, vyber si aspoň jednu vetu, a zdôvodni, prečo je nepravdivá, z toho odkazu: odkaz
none
20

19. Lemmy 19.11.2017, 10:24

Nadja, nájdi, vyber si aspoň jednu vetu, a zdôvodni, prečo je nepravdivá, z toho odkazu: http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2010100011

19.11.2017, 10:28
Na vete Boh je láska nie je nič pravdivé. Je to dokonca jeden z najhorších logických chýb. odkaz
👍: Shagara
none
51

20. Lemmy 19.11.2017, 10:28

Na vete Boh je láska nie je nič pravdivé. Je to dokonca jeden z najhorších logických chýb. http://adam.humanisti.sk/?p=33#nenavist

19.11.2017, 16:19
26
Ak nemáš presnú definíciu, čo je to Boh a nemáš presnú definíciu čo je to láska, tak ani nemôžeš povedať, že to spojenie je chybou.
none
22

16. Nadja 19.11.2017, 10:11

Podľa teba sú teda myšlienky humanizmu nepravdivé? 🙂

19.11.2017, 10:33
Bertrand Russel povedal: Domnievam sa, že by sme mali vždy brať do úvahy svoje názory s istou mierou pochybnosti. Neželal by som si, aby ľudia dogmaticky verili akejkoľvek filozofii, dokonca ani mojej. odkaz
none
34

22. Lemmy 19.11.2017, 10:33

Bertrand Russel povedal: Domnievam sa, že by sme mali vždy brať do úvahy svoje názory s istou mierou pochybnosti. Neželal by som si, aby ľudia dogmaticky verili akejkoľvek filozofii, dokonca ani mojej. http://adam.humanisti.sk/?p=116

19.11.2017, 13:04
28,........„Ten, kto pochybuje,„je ako morská vlna, ktorú ženie vietor a zmieta sem a tam. Nech sa taký človek nedomnieva, že dostane niečo od Boha ; je nerozhodným mužom, nestálym na všetkých svojich cestách.“ — Jakub 1:6–8; Efezanom 4:14; Hebrejom 13:9.

Russel,.......správne odsúdil "dogmatizmus",.....ale biblická pravda vylučuje "pochybnosť". Opakujem,......to zahŕňa aj ľudskú nedokonalosť. Ona je prirodzenou súčasťou biblickej pravdy. Pretože Boh nezjavil pravdu dokonalým ľuďom.
Shagara.humanista.sk
none
27
19.11.2017, 10:46
lea, cirkev je zločinecká organizácia, raz za svoje zločiny bude platiť, ten čas sa už blíži...božie mlyny melú pomaly , ale isto... prepáčte nám, nestačí...
👍: Shagara
none
31

27. 19.11.2017, 10:46

lea, cirkev je zločinecká organizácia, raz za svoje zločiny bude platiť, ten čas sa už blíži...božie mlyny melú pomaly , ale isto... prepáčte nám, nestačí...

19.11.2017, 12:54
33
Nechával by som to tak, ak by to bola len jedna z mnohých zločineckých organizácii na svete, ktoré sa neskrývajú za meno Ježiša Krista. No ona vyhlasuje do sveta, že je jediná pravá cirkev Kristova. Že to ona je tou jedinou pravou nevestou Kristovou. Keď to mnohí vidia čo je zač - že je smilnicou, tak si položia otázku. To naozaj si Ježiš berie za ženu túto smilnicu, plnú nečistoty jej smilstva, to naozaj berie tú, ktorá robí presný opak toho, čo učil Ježiš? No a kde je potom jeho pravá nevesta? No svet jeho pravú nevestu nevidí! No táto smilnica, ktorá sa ukrýva za závojom nevesty a ktorá sa vydáva za nevestu Kristovu takto špiní meno Ježiša Krista po celom svete a aj kvôli tomu za mnohí rúhajú Božiemu menu. Ponesie od Boha za to večné odsúdenie a pôjde tak kam patrí.
none
35
19.11.2017, 13:09
ja tiež obdivujem božie dielo...nádhera...
odkaz
none
56
19.11.2017, 19:06
jezis povedal zidom, vas otec je diabol a vy chcete robit, co on ziada
chore, despoticke je klamstvo farizejske v nabozenstvach
kto ako komu co vyhovuje, vsak
none
59

56. 19.11.2017, 19:06

jezis povedal zidom, vas otec je diabol a vy chcete robit, co on ziada
chore, despoticke je klamstvo farizejske v nabozenstvach
kto ako komu co vyhovuje, vsak

19.11.2017, 19:21
nabozenstvo je spolocna viera viacerych ludi

horsi su individualisti, ktori si myslia, ze su jediny na svete so svojou vierou 🙂
none
60

59. meaculpa 19.11.2017, 19:21

nabozenstvo je spolocna viera viacerych ludi

horsi su individualisti, ktori si myslia, ze su jediny na svete so svojou vierou 🙂

19.11.2017, 19:32
69, taki potom zakladaju sekty .....
none
61

60. litiliti 19.11.2017, 19:32

69, taki potom zakladaju sekty .....

19.11.2017, 22:26
70
Áno, ako aj tu najväčšiu sektu - KC. Dnes pápež adresoval všetkým, že pomoc ľuďom v núdzi je „pas do raja“. Takže už viera v Krista nie je pasom, ale dobré skutky? Načo potom prišiel Kristus a obetoval sa za naše hriechy, ak sa spasíme dobrými skutkami? No a čo je záslužné na samozrejmosti dobrých skutkov, čo sa týka spasenia? Veď je to samozrejme, že ako kresťania máme pomáhať ľuďom v núdzi a robia to všetci - veriaci aj neveriaci, pohania aj kresťania. No kresťania to robia na slávu Krista a nie pre získanie spasenia. Spasení predsa už sme a to jedine z milosti skrze vieru v toho, ktorý sa obetoval za naše hriechy - Ježiša Krista. Skutky viery a ovocie Ducha sú následkom spasiteľnej viery. Teda nie skutky sú nám na spasenie, ale to čo tie skutky vyvolalo a teda jedine viera, ktorou sme prijali Slovo života – Božie Slovo - Krista.

No a táto falošná a pokrytecká líška sa ukazuje pred svetom ako pastier chudobných a za chudobnú cirkev s katedrálami prešpikovanými zlatom, striebrom, umeleckými predmetmi nedoziernej ceny a vystupuje s povýšeneckej pozície ako zástupca Krista – Boha na zemi a nechá sa rúhavo oslovovať svätý otec. Tak nech ju teda urobí chudobnou a nech už toľko o tej chudobnej cirkvi nehovorí. Uvidíme ako to urobí.
none
57
19.11.2017, 19:08
nabozenstva su svinstva na entu, to radsej pohanskych bohov, ti aspon viedli ludi k vzajomnej spolupraci
ale tito novodobi
otras
none
58

57. 19.11.2017, 19:08

nabozenstva su svinstva na entu, to radsej pohanskych bohov, ti aspon viedli ludi k vzajomnej spolupraci
ale tito novodobi
otras

19.11.2017, 19:10
A kresťanský Boh nevedie ľudí k vzájomnej spolupráci?
none
62

57. 19.11.2017, 19:08

nabozenstva su svinstva na entu, to radsej pohanskych bohov, ti aspon viedli ludi k vzajomnej spolupraci
ale tito novodobi
otras

19.11.2017, 22:49
67

No Kristus nezaložil žiadne náboženstvo a preto náboženstvo je z dielne niekoho iného. Tu ide o zneužitie Kristovho mena a učenia na získanie moci, vplyvu a bohatstva a to v podobe náboženstva. Ježiš predpovedal toto všetko a jasne povedal, že povstanú falošní Kristovia a falošní proroci a budú hovoriť ja som Kristus a zvedú mnohých. Aj ten, kto tvrdí že zastupuje Krista patrí do tejto kategórie antikrista.

Náboženstvo učí, čo všetko má človek urobiť – aké skutky, aby bol spasený. Podmieňuje teda spasenie vlastnými nariadeniami a to sa dá zneužiť na ovladanie más, čo sa aj stalo. Vymyslia ešte očistec ako poistku a podmienia členstvom v tej jedinej pravej a je to vybavené. Ako vidíme je to všetko falošné a nemá to nič spoločné s Kristovým učením! Náboženstvo je teda zmes tradícii, rôzných ustanovení a nariadení od narodenia až po smrť. Je to zubadlo pre ľudí. Keď to človek splní, tak mu nahovárajú, že možno bude spasený, čo je v protiklade s evanjeliom Ježiša Krista – tou radostnou správou pre človeka o istote spasenia v Kristu. Jedine tak môže byť táto správa radostná! No náboženstvo to popiera a tie všetky nariadenia, ktorými podmieňuje spásu človeka slúžia na to, aby to náboženstvo vo svojej podobe mohlo existovať a mať vplyv na široké masy ľudí, viesť vojny a to aj napriek tomu, že Boh povedal nezabiješ, že povedal miluj aj svojho nepriateľa, zosadzovať kráľov, zasahovať do politiky, ekonomiky a budovať svojú moc. No kráľovstvo Božie je duchovným kráľovstvom: Luk 17:21 ani nepovedia: Hľa, tu! alebo: Tam hen! Lebo hľa, kráľovstvo Božie je medzi vami! Rim 14:17 Lebo kráľovstvo Božie nie je pokrm a nápoj, ale spravedlivosť, pokoj a radosť v Svätom Duchu.

Slovo Božie nám oznamuje o hotovom spasení a to jedine z milosti, skrze vieru bez zásluh a zdarma. Je to dar!

Evanjelium Ježiša Krista je to tá dobrá a radostná zvesť – správa, ktorá nám oznamuje o spasení v Kristu (pozor – nie že možno budeme spasení, ale oznamuje o istote spasenia v Kristu). Oznamuje o diele milosti, ktoré je dokončeným a dokonalým dielom Boha. Oznamuje, čo všetko Boh už urobil pre našu spásu a dokončil to dielo! Prijímame to spasenie vierou a to je všetko! Takto vykúpený v Kristu svojím životom oslavuje Boha. Z tohto pohľadu tu nie je žiadne miesto pre vznik náboženstva ani inštitúcii, ktoré sú živené hriechmi ľudí.

Tak teda náboženstvo je z dielne antikrista a to je duch, ktorý ide nie len priamo proti Kristu, ale hlavne nepriamo a to deformovaním Kristovho učenie, kedy sa títo antikristi skrývajú za Krista , aby sa takto maskovali pred ľuďmi. No po ovocí ich poznáme. Aké ovocie donáša náboženstvo každý vidí. Ako sa len snažia to ospravedlniť, že vraj je to zlyhaním jednotlivcov a že človek je slabý. Tak prečo nezrušia zákaz ženiť sa pre kňazov ak vedia, že človek je slabý. Prečo sú mníšske rády a pod. keď vedia k čomu to vedie.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 243 134 B vygenerované za : 0.098 s unikátne zobrazenia tém : 36 343 unikátne zobrazenia blogov : 539 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Navždy dokonalý skrze Ježišovo dokonalé dielo Ale tento priniesol obeť za hriechy a navždy sa posadil po pravici Boha. ...Lebo jednou obetou navždy zdokonalil tých, čo sú posväcovaní. Hebrejom 10:12,14 Boli ste niekedy ako kresťan sužovaní myšlienk...

citát dňa :

Krása nie je vždy pravá tak, ako pravda nie je vždy krásna.