Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Preco neexistuju anti-ateisticke stranky??

123
reakcií
2490
prečítaní
Tému 2. júna 2013, 13:31 založil lahoda.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
07. 12. 2011
70
01. 04. 2010
25
23. 06. 2012
15
 
 


1.
označiť príspevok

lahoda muž
   2. 6. 2013, 13:31 avatar
ked ateisti podobne proti nabozenske stranky maju, kde tlacia do ludi jed.

Namet stranky by mohol byt, napr.
- poukazovanie vyhradne na ateisticke zlociny
- z humorom proti ateizmu
- a pod.
Súhlasí TvojOponent5


2.
označiť príspevok

Scarllet žena
   2. 6. 2013, 13:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



3.
označiť príspevok

Scarllet žena
   2. 6. 2013, 13:48

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



4.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 6. 2013, 13:51 avatar
Ateizmus je viera, že neexistuje Boh, teda je to vlastne tiež vierovyznanie, tu ide len o nedokonalosť jazyka a o zvyk, akým spôsobom sa používa
Súhlasí TvojOponent5


5.
označiť príspevok

Scarllet žena
   2. 6. 2013, 13:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



7.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 6. 2013, 13:56 avatar
No ale veriaci zasa neverí, že vesmír vznikol bez Boha, teda neverí v neexistenciu Boha...
Súhlasí regulus, TvojOponent5


10.
označiť príspevok

Scarllet žena
   2. 6. 2013, 14:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



13.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 6. 2013, 14:16 avatar
Jazykovo máš pravdu
Súhlasí regulus


26.
označiť príspevok

Romanov muž
   2. 6. 2013, 15:21 avatar
13
A ty si kto? Kačala z Jazykovedného ústavu Ľ.Š. :-(
Súhlasí Nadja


25.
označiť príspevok

Romanov muž
   2. 6. 2013, 15:18 avatar
RE:4
"Ateizmus je viera" Nadja to snáď nie :-( To sú predsa základy ateizmu ! Už to tu bolo dookola omieľané tristo krát a furt to začína od začiatku. Ateizmus - žiadna viera ! A kto tvrdí opak, tak nie je ateista a o ateizme nevie nič.
Súhlasí nabzlo, mamaleone


27.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 6. 2013, 15:27 avatar
Beriem to tak, že dôkaz neexistuje, tvrdenie bez dôkazov je len hypotéza. Teda nám neostáva nič iné ako VERIŤ, že naša hypotéza je správna. Nezabúdaj, že ak existuje Boh, ale nechce, aby sme o tom vedeli, nikdy ten dôkaz mať nebudeme.


123.
označiť príspevok

radnerad muž
   14. 6. 2013, 00:15 avatar
zásadná chyba - "ateizmus je viera" - kde sa použije slovo viera ateizmus skončil
veriaci v čokoľvek si myslia že - veriť že neexistuje ... čo ja viem čo - je viera ...
omyl v žiadnom prípade to je len výsledok výchovy veriaceho človeky ktorý si nedokáže
predstaviť alternatívu pretože jeho výchova vraví ak nie si náš si proti nám ...
Je to chyba každej náb. výchovy lebo nemá vo svojej koncepcii variantu - aj iné je správne ...


6.
označiť príspevok

lahoda muž
   2. 6. 2013, 13:56 avatar
preco ja nikoho nestvem proti sebe, ja sa len slusne pytam, aspon vies ,ako sa musia citit poniektory veriaci, ked ateisti podobne stranky maju.


8.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 6. 2013, 13:59 avatar
Možno neštveš, ale túžiš po odplate... cítiš krivdu, ale ak chodíš do kostola, tak je počuť v kázaní farárov presne opačný extrém, znevažovanie inej viery napr....
Toto nie je správna cesta, vedie do "pekla"
Súhlasí lahoda, J.Tull, mamaleone


9.
označiť príspevok

Scarllet žena
   2. 6. 2013, 14:04

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15.
označiť príspevok

Scarllet žena
   2. 6. 2013, 14:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



23.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 6. 2013, 14:54 avatar
Ale veriaci upaľovali aj iných veriacich, najčastejšie... lebo kto chce psa biť, palicu si nájde.
Súhlasí mysoulflies


45.
označiť príspevok

Scarllet žena
   2. 6. 2013, 21:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



48.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 6. 2013, 21:24 avatar
Ok, ale v tých dobách nemali problém s ateizmom, ale hlavne s pohanskými bohmi, je to aj spomínané v Biblii ako "modloslužobníctvo"


66.
označiť príspevok

Scarllet žena
   2. 6. 2013, 22:43

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



71.
označiť príspevok

lahoda muž
   3. 6. 2013, 10:38 avatar
ja tiez mozem nieco pridat do mlyna napr.
FR tato revolucia bola fakt oslavou mieru, tolerancie a laskyplnosti, ze? za to sa nemusia hanbit ani komunisti a iste sa nou inspirovali aj v rozsahu krviprelievania.. a ked spomynam Francuzku revoluciu ako akt oslobodenia sa od ,,starovekeho nabozensva,, a nastupenie cesty osvietenia. Len spomeniem, ze nasledovala sialena diktatura, kde postupne na gilotine skoncili jej protivnici, autori a aj kopec chudakov, co s tym nic nemali. Nasledne z revolucie povstal clovek, ktori na dalsich 20 rokov zatiahol europu do vojen Prakticky zhuplovali a vydrancovali svoju vlastnu krajinu a historiu nie je to náhoda, že jediným historickým vzorom komunistov bola francúzska revolúcia, prejavujúca sa aj sloganoch : "Nadišiel čas diktatúry slobody" povedal Marat ... " demokratická diktatúra proletariátu" povedali komunisti...hotový hodnotovo-významový blázninec... Zaujímavosťou je, že keď počas Francúzskej revolúcie vláda skonfiškovala cirkevný majetok, počet univerzitných študentov sa znížil z 50 tisíc na 12 tisíc a ešte v roku 1848 mala krajina galského kohúta o 47% menej nemocníc ako v roku 1789.


72.
označiť príspevok

lahoda muž
   3. 6. 2013, 10:44 avatar
su tam na zaciatku zabery, ako nicia chramy, strielaju do sochy Krista, ako sekularisti a ateisti znicili 20 tisic kostolov a dalsich pamiatok, dokonca su tam zabery ako ateisiti v nenavisti vytiahli dokonca mrtve tela krestanskych predkov Spanielov z hrobov a verejne ich vystavovali v postupnych pozach, naozaj hrozne :( je tam na zaciatku pisane o mucenictve, a vazdeni nevinnych katolikov.
A to vsetko az do povstania krestanskeho ludu proti tomuto teroru a oslobodenia krajiny- ked sa spanieli rozamatali na odvahu svojich kriziackych predkov, a tiez vytrhli svoju vlast z ruk ateistov..
http://www.youtube.com/watch?v=JjIZqK7vlPY Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


33.
označiť príspevok

lahoda muž
   2. 6. 2013, 17:50 avatar
ak upalovali tak vacsinou inych krestanov, z mocenskych dovodou, alebo sektarskych a to krestanov inej denominacie, alebo boli ovplivneny roznymi poverami ako napr. Johanku z Arku, Husa, a pod.
a podobne praktiky, robili napr. aj osvietenci a mozno vo vacsom pocte, napr. vo Vende


68.
označiť príspevok

mysoulflies muž
   2. 6. 2013, 23:45 avatar
33/ veď presne toto je náboženský fanatizmus, pošliapavanie práv iných atd... xy ďalších krívd ktoré páchala ako cirkev tak aj jej veriaci, aj tí ktorí nepáchali priamo zlo sú spoluzodpovední za to, že patria do tej bandy zločincov a pri ich zločinoch mlčali. Boh neexistuje. Cirkev je synonymom diabla. A veriaci sú hlavne naivné ovečky, ktoré sa podieľajú na tejto dehonestujúcej pokryteckej mašinérii.


11.
označiť príspevok

lahoda muž
   2. 6. 2013, 14:15 avatar
to chces povedat ze ateista takymi strankami, stve cloveka proti cloveku ?? aj ked to pekne zamaskuju, ze ludi chcu vlasne priviest k rozumu, ako keby nim, rozumom oplyvali iba ateisti a mali na neho dokonca patent   


12.
označiť príspevok

lahoda muž
   2. 6. 2013, 14:16 avatar
to je reakcia na 2


14.
označiť príspevok

Scarllet žena
   2. 6. 2013, 14:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16.
označiť príspevok

lahoda muž
   2. 6. 2013, 14:32 avatar
vydis o tom hovorim uz nadpis toho clanku je toho dokazom, ako sa ateisti nadraduju
myslis si ze, nasipredkovia nerozmyslali, ked vybudovali a vytvorili Europu, inac je dokazane ze ludia pred sto rokmi teda este pomerne z vysokim poctom krestanou mali vyssie IQ ako dnesny ludia
inac mam pocit ze ateistom chyba absolutne hrdost na svoje dejiny, pretoze hladaju iba tie sposoby ako historiu ociernit.


17.
označiť príspevok

Scarllet žena
   2. 6. 2013, 14:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



22.
označiť príspevok

lahoda muž
   2. 6. 2013, 14:48 avatar
dobre, ved aj ja viem, ze nie vsetko bolo idealne ale aj tak, inac ani ja niesom hrdy na vsetky moresi tej doby.


18.
označiť príspevok

lahoda muž
   2. 6. 2013, 14:41 avatar
ospravedlnejem sa za gramaticke chyby
vidis, vysokym


19.
označiť príspevok

Jacobs
   2. 6. 2013, 14:42 avatar
Tvoje IQ si si uložil na ľad?
Píšeš ako hotentot z pomocnej školy. Hovorí Ti niečo slovo pravopis a gramatika?


20.
označiť príspevok

lahoda muž
   2. 6. 2013, 14:44 avatar
moja stylistika nie je najlepsia ospravedlnujem sa
Súhlasí Scarllet, mysoulflies, Pegas


21.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 6. 2013, 14:46 avatar
Tebe sa ešte nepodarilo urobiť hrubku?
Jacobs, a čo tak tvoje EQ?
Súhlasí Scarllet, mysoulflies, Pegas


29.
označiť príspevok

mysoulflies muž
   2. 6. 2013, 16:17 avatar
pokiaľ viem, minca má vždy dve strany, ak si budeš z histórie vyberať len čo sa Ti hodí, nebudeš objektívny ... a vzhľadom na nenávistný spôsob ktorý si tu načrtol, si sa pekne (ne)kresťansky vyfarbil. Hneď v úvode sa Ti podarilo ukázať aký si fundamentalista. Na margo tvojej témy, ateisti boli najväčšou hrozbou v minulosti, v súčasnosti kresťanstvo valcuje islamizácia, takže pušku by si mal namieriť tým smerom.
Súhlasí mamaleone


32.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   2. 6. 2013, 17:22 avatar
Preto, že ateizmus nie je nebezpečný.


35.
označiť príspevok

lahoda muž
   2. 6. 2013, 17:55 avatar
ale nehovor  


36.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   2. 6. 2013, 18:11 avatar
No veď povedz aspoň 1 nebezpečenstvo ateizmu...
Súhlasí Scarllet, mamaleone


42.
označiť príspevok

servis žena
   2. 6. 2013, 20:31 avatar
lea, viera v čokoľvek hýbe svetom. Či správnym alebo nesprávnym smerom, ale hýbe, vyvoláva príčiny, deje, následne akcie a reakcie a človek si na základe svojho rozumu v danom čase zvolí svoju cestu. Pre mňa je dosť zbytočné o viere diskutovať, mne stačí žiť svoj život čo najčestnejšie a potom nemusím riešiť vieru...nepotrebujem ju. Možno keby takto ľudia uvažovali a verili sebe a čestne konali, tak ten vývoj by bol óóómnoho ďalej.
Súhlasí regulus, RighteousFred


43.
označiť príspevok

lahoda muž
   2. 6. 2013, 20:50 avatar
prave ze je to naopak, keby ludia verili len v seba, boli sebci a narcisy svet a neobetovali sa ludia pre druhych, svet by bol jedno velke nestastie.
v seba veril aj Stalin, Lenin, Hitler, Kim, Pol Pot atd. a prospelo to k niecomu?? nie
par citatov
Zdá sa, že Cirkev bola priekopníkom aj v zakladaní inštitúcií poskytujúcich ošetrenie a vybavených personálom, ktorý určoval diagnózy a predpisoval lieky. Schmidt, Under the Influence

Všetky dobročinné inštitúcie pomáhajúce úbožiakom, ktoré dnes ľudstvo má, všetko, čo sa robilo a robí na ochranu núdznych a trpiacich v neistých chvíľach ich života a v každom utrpení, vychádzajú priamo či nepriamo z Katolíckej církvi, ktorá šla príkladom, uskutočňovala túto čnnosť a často na ňu dávala prostriedky.

Frederick Hunt, spisovateľ

„Nemôže byť pochýb , že pokiaľ ide o prax, teóriu, inštitúcie či miesto, ktoré sa jej (Cirkvi) ušlo v rebríčku povinností, sa nemohla dobročinnosť v staroveku ani trochu porovnávať s kresťanskou dobročinnosťou. Takmer všetku materiálnu pomoc zabezpečoval štát, čo bol však politický diktát než zhovievavosť, a zvyk predávať malé deti, časté prípady odhodených detí, ochota chudobných hlásiť sa za gladiátorov a nespočetné hladomory poukazujú na veľké utrpenie.“

W.E.Lecky , tvrdý kritik Cirkvi.

pred narodením Krista sa postoj k chorobe neprejavoval súcitom a kresťanstvo má zásluhu na zmierňovaní ľudského utrpenia v rozšírenom meradle.Historik medicíny Fielding Garrison

"Bolo to práve náboženstvo, čo dopomohlo ľudstvu k pokroku vo všetkých oblastiach. Jedine katolícka cirkev sa ozvala proti Hitlerovi a jeho útokom na ľudskú slobodu. Do tej doby cirkev nikdy neupútala moju pozornosť. Ale dnes jej prejavujem svoj veľký obdiv a oddanosť. Jedine ona mala odvahu bojovať za duchovnú a mravnú slobodu ľudstva."
Albert Einstein
Súhlasí TvojOponent5


44.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   2. 6. 2013, 21:00 avatar
"Pekne" píšeš, škoda, že lživo...


49.
označiť príspevok

servis žena
   2. 6. 2013, 21:27 avatar
škoda, že si to pochopila takto. nie je to o narcizme, ale o správnych myšlienkach, činoch, veciach.....a viem, že nie vždy sú všetky správne, nie sme bezchybní, ide o to pochopiť súvislosti, poučiť sa zo situácií, ktoré nastali po nie dobrom rozhodnutí...neviem ešte ako by som to....ľudský byť a ľudskosť neopustiť. Prosím neprirovnávaj to k diktátorom, ktorým sa prepadlo ego do pekla choroby ducha.
Súhlasí regulus


51.
označiť príspevok

TvojOponent5
   2. 6. 2013, 21:28 avatar
Výborná téma na zamyslenie, lahoda.
Ateizmus stojí na popieraní boha, kresťanstvo stojí na pravde, láske a svedomí.
Kresťania nepotrebujú niečo popierať, ale hľadajú pravdu. Preto nezakladajú anti-ateistické stránky. Nie je to náplňou ich práce. Nanajvýš vyvracajú bludy a klamstvá, ktorých sa ateisti dopúšťajú pri popieraní boha a znevažovaní kresťanov.

Dôkaz sa dá ľahko odvodiť. Na stránkach kresťanov sú diskusie k blogom plné vulgárností, ktorých autormi sú ateisti.
Na stránkach ateistov vulgárnosti písané kresťanmi takmer nenájdete. Stačí si klilknúť na blog Chmelára..
Súhlasí lahoda


52.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   2. 6. 2013, 21:29 avatar
Kresťania pravdu nehľadajú. Potrebujú útechu a útek pred realitou.


54.
označiť príspevok

TvojOponent5
   2. 6. 2013, 21:32 avatar
Keďže sa ma Tvoje presvedčenie nedotýka, nemám dôvod Ti to vyvracať. Kľudne si ži v omyle. 


56.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   2. 6. 2013, 21:34 avatar
Chceš povešdať, že nie si kresťan?


57.
označiť príspevok

TvojOponent5
   2. 6. 2013, 21:36 avatar
Načo hovoriť niečo človeku, ktorého jazyková výbava obsahuje len jedno slovo - klameš  


58.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   2. 6. 2013, 21:38 avatar
"Chceš povešdať, že nie si kresťan?" obsahuje 6 slov, z toho ani 1 nie je "klameš".


60.
označiť príspevok

TvojOponent5
   2. 6. 2013, 22:06 avatar
Význam tej Tvojej rozkokošenej vety sa dá skomprimovať na jedno slovo.  


61.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   2. 6. 2013, 22:08 avatar
Tak potom problém je v Tebe, že nevieš rozoznávať slová a ich významy...


69.
označiť príspevok

lahoda muž
   3. 6. 2013, 10:29 avatar
VRobia to co im tom mas pravdu krestania sa snazia na ateistickych stranka komunikovat seriozne a slusne, naopak to bohuzial neplati.Maju svoju taktiku ako ludi odradzat od viery ktoru, im nadiktovali ich ateisticky vodcovia, na cele z jazdcami apokalypsy, to je hlavne Dawkins a spol.
Su horsi otavnejsi ako svedkovia jehovovy, staci sa pozriet napriklad na diskusie: na moje video, aktuality, topky, cas, sme proste vsade tam kde sa to da a pod kazdym clankom spominajuc Boha, papeza alebo krestanstvo.
 


70.
označiť príspevok

Alice in Wonderland žena
   3. 6. 2013, 10:37 avatar
69.
nesuhlasim, debatujem nejaky "patek" na inych forach a nazory ateistov a ludi,ktori sa neohanaju svojou vierou
su ovela serioznejsie a slusnejsie,ako nazory akychkolvek fanatikov;
Súhlasí mamaleone


124.
označiť príspevok

radnerad muž
   14. 6. 2013, 00:36 avatar
to je super - lahoda - a zvlášť ten humor proti ateizmu ...
a to je ako proti čomu v praxi? ha? ty ..uj?
Proti viere môžeš ... ale proti ateizmu ... ako?
Sú ateistické kostoly - zhromaždenia - omše - dajaká seansa - alebo modlitebná
ateistická knižka? a pod. ?
Rôzne náboženstvá proti sebe pôjdu - lebo je to ich svätá povinnosť ale proti ateizmu
narazia na neprekonatelnú bariéru - niet proti čomu ísť a veriaceho v strachu len pod hrozbou
"strašiaka" držať sa dá - slobodná myseľ sa zastrašovať nedá - buď hrozbu ukáž - alebo páľ do ...
A toho jedu na stránkach veriacich nájdeš habadej a o zločinoch ateistov
nech si každé teľa /pardon - veriaca ovca/ zapamätá že je ich o jednu skupinu menej
a to o zločiny z dôvodu viery ktoré sú aj dnes a v minulosti vždy boli hodne pácháné
prajem príjemné užitie si vašej viery bez ohľadu na to ako bola kruto v minulosti presadzovaná
nech vám to váš pánhoh aláh a čo ja viem kto na vaších deťoch sto krát oplatí ...


24.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 6. 2013, 15:06 avatar


34.
označiť príspevok

lahoda muž
   2. 6. 2013, 17:54 avatar
viem iba o nom tvojomoponetovi z podobnej stranky o tejto som nevedel, aj ked to nieje anti-ateisticka stranka


37.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 6. 2013, 18:25 avatar
lahoda; ... možno som nepochopil čo myslíš pod pojmom "stránka" ... ja som to pochopil ako "blok"  a blok "TvojOponet spĺňa Tvoje: "kde tlacia do ludi jed"; "poukazovanie vyhradne na ateisticke zlociny", len neviem ako je to s tým humorom, ale nemyslením sa to len tak hmýri  


38.
označiť príspevok

lahoda muž
   2. 6. 2013, 19:40 avatar
prave je to, naopak auttor tej stranky dava veci na pravu mieru, inac o tvojomoponentovi som uz pocul a cital jeho internetovu stranku tu sites.google.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk ale o tomto jeho blogu som nevedel.
ty hovoris ze sa to tam hmyri nezmyslami, co potom hovoris na stranku napr. ateisti.sk ,kde ta za kazdy jeden negativny a opacny nazor, do piatich minut zabanuju a zmazu.


39.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   2. 6. 2013, 19:41 avatar
TvojOponent len klame a mláti svojich hlúpych straw-manov.
Súhlasí J.Tull, Scarllet, mamaleone


40.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 6. 2013, 19:56 avatar
lahoda; ... "auttor tej stranky dava veci na pravu mieru" to hádam nemyslíš vážne ... dokazuje tam /ale i na tomto fóre/ napríklad, že Hitler, fašizmus = ateizmus, podobne trepe o ateistoch v b40 znakov fanatického ateistu. ... máš tam dostatok i iných trepaní ...
... vedel by si dať odkaz na ateisti.sk  


41.
označiť príspevok

lahoda muž
   2. 6. 2013, 20:09 avatar
tu ateisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk a hlavne ich facebook zije na ktori si klikni na tej stranke


46.
označiť príspevok

TvojOponent5
   2. 6. 2013, 21:20 avatar
40 znakov fanatického ateistu je satirický text prebraný odinakadiaľ. Zdroje sú tam uvedené. 


47.
označiť príspevok

TvojOponent5
   2. 6. 2013, 21:22 avatar
Tull, zmeň si nick na vull  
Na portále TO - Obrana kresťanstva nájdeš aj sekciu Zneužitie viery, kde sú zhromažďované články o pochybení kresťanov. Ak máš zaujímavé linky, posielaj mi ich tam na mail. Stačí kliknúť na Napíšte nám.
Tvoj komentár som vyvrátil aj s koreňami  


50.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 6. 2013, 21:27 avatar
Tvoje komentáre vyvracajú hlavne presvedčenie o úprimnosti tvojej viery  


53.
označiť príspevok

TvojOponent5
   2. 6. 2013, 21:30 avatar
Moje komentáre nie sú z kategórie evanjelizácie. Musíš byť konkrétna, netuším, na čo narážaľ.


55.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 6. 2013, 21:33 avatar
Nepáči sa mi tvoja priepoviedka "Tull, zmeň si nick na vull", je to detské, nehodné seriózneho diskutéra a láska k blížnemu z toho nijako nesrší.
Súhlasí servis, mysoulflies


59.
označiť príspevok

TvojOponent5
   2. 6. 2013, 22:04 avatar
Tá slovná hračka je určená Tullovi a je vyjadrením nesúhlasu s jeho príspevkom č.40.
Muži zostávajú deťmi práve pre svoju hravosť a dôvtip, vieš? 
Ľahká irónia či sarkazmus sa nepovažujú za vlugárnosť.


62.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   2. 6. 2013, 22:11 avatar
Dôvtip? Dunningov–Krugerov jav?


63.
označiť príspevok

Mil@nko muž
   2. 6. 2013, 22:13 avatar
To je aký? To ako keď pomiešaš bororo s pajvóm?


64.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   2. 6. 2013, 22:16 avatar
Nie: sk.WikiPedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Dunningov-Krugerov efekt


65.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 6. 2013, 22:28 avatar
Oponentík, vtipné to pripadá asi len tebe, ale kde vidíš, že by som tvoje slová označila ako vulgárne?


67.
označiť príspevok

TvojOponent5
   2. 6. 2013, 22:50 avatar
Kde vidíš, že je to o Tebe? Nie je to ani pre Teba (ten vuul) a ani o Tebe.
Nadja  ktorou nohou si dnes vstávala? 


75.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   3. 6. 2013, 16:19 avatar
Samozrejme, že to nie je o Nadji, veď ani o tom nehovorila.
Hovorí o Tvojich príspevkoch...
Súhlasí Nadja


80.
označiť príspevok

Nadja žena
   4. 6. 2013, 09:49 avatar
Oponentík, ja vidím rozpor medzi tým, čo píšeš, že vyznávaš, a tým, čím sa riadiš vo svojich činoch.


81.
označiť príspevok

TvojOponent5
   4. 6. 2013, 11:50 avatar
Aspoň že Ti zrak slúži.


28.
označiť príspevok

nabzlo muž
   2. 6. 2013, 16:00 avatar
ako že neexistujú,ved každá náboženská stránka je anti-ateistická,alebo každá náboženská stránka je proti zdravému rozumu...
Súhlasí mysoulflies, Scarllet


30.
označiť príspevok

regulus muž
   2. 6. 2013, 16:30 avatar
Neverim, ze kazda... Ale ked si ich vsetky prezrel, tak Ti uverim. Lepsie povedane, prikyvnem, ked Ti to urobi dobre.


31.
označiť príspevok

mysoulflies muž
   2. 6. 2013, 16:46 avatar
no áno, ak ma chytáš za slovo, každá minca nemá dve strany, napr. taká vytlačená v novinách ,ale reálne mince pokiaľ viem majú dve strany veď sa pozri do peňaženky, iste tam nejakú mincu nájdeš.  


73.
označiť príspevok

regulus muž
   3. 6. 2013, 14:33 avatar
Ja mince pouzivam na platenie a nie na filozofovanie o stranach. Ked vas to prestane bavit, tak si vsimete, ze vsetci chceme len jedno - zbavit sa utrpenia. Takze, ked vsetci chceme to jedno jedine, tak aky zmysel ma sa hadat? Vsetci vieme, ze vyhra v internetovej diskusii nespasi Svet, ba dokonca ani Slovensko a ked uz sme pri tom, ani mesto, v ktorom byvame.
Ak by tu bola diskusia, tak sa zameriavame na ciel a potom na to, ako ten ciel dosiahnut. Transparentnost, rozumitelnost, pochopenie. Uz v davnych dobach, ked este v Europe rozsekavali ludia ostatnym lebky, v Nepale uz platil nepisany zakon o uceniach, ze ten, kto nieco vyhlasi, musi byt ochotny stat sa ziakom hociktoreho ineho ucitela, ktory mu jeho tvrdenie dokaze vyvratit. Istym sposobom sa to podobalo na vedu, ked veda vtedy este v takej podobe ako ju mame dnes neexistovala. Bolo to nepisane pravidlo a bol to eticky NEPISANY kodex. Uvedomte si, ze tuzba sa hadat neprameni z nicoho rozumneho, ale ked vam to robi dobre, tak sa toho kludne drzte.


74.
označiť príspevok

J.Tull
   3. 6. 2013, 16:15 avatar
TvojOponent; k „46“; „47“ ... lahoda sa pýtal: „Preco neexistuju anti-ateisticke stranky?? Namet stranky by mohol byt, napr.- poukazovanie vyhradne na ateisticke zlociny - z humorom proti ateizmu“
a podľa mňa, Tvoj blog, tomu plne vyhovuje. Nečítal som tam nič iné /nečítal som síce všetko .../, len útoky na ateistov, z ktorých je cítiť skôr nenávisť, ako obranu kresťanstva. Aj stránky o zneužití viery, ktoré som si námatkovo pozrel /tiež som nečítal všetko .../ sú skôr všemožným ospravedlňovaním, smerovaným proti ateistom, než objektívnym pohľadom, alebo aspoň snahou o objektívnosť ...
Tých „40 znakov ...“, podľa mňa, nie je satira, ale mlátenie slamených panákov. Z tohto pohľadu je irelevantné, či si uviedol zdroj, alebo nie, ako i to, že si to myslel, myslíš si, že ide o satiru. Slamený panák - Podstatou klamu je najít velmi slabý až hloupý argument, který by mohla zastávat protistrana (ale zpravidla jej nezastává). Ten demonstrativně rozcupovat na cucky a budit při tom zdání, že se všemi argumenty protistrany se lze takto snadno vypořádat. cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk - a tie, Tebou uvádzané „znaky“, zapadajú do tejto definície ako vyšité /už som Ti to písal, len si relevantne nereagoval .../
Trochu o inom; Tull sa číta „tal“, predpokladám, že si potom „vul“ myslel, ako val, a chcel si tým povedať, že som akýmsi valom, od ktorého sa odrážajú urážky, ako napríklad, keby ma niekto nazval volom ...  


78.
označiť príspevok

TvojOponent5
   4. 6. 2013, 09:22 avatar
  tal val...dúfam, že si toprečíta aj Nadja (ktorú mám najradšej zo všetkých ateistov ) a bude to brať ako dôkaz hravosti nás chlapov.
To o mojich bolGoch si môžeš myslieť.Máš na to plné právo. Ale aj pri zbežnom začítaní tam nájdeš odkazy aj na stránky svojou povahou kritické voči RKC. Je to o hľadaní pravdy a nie je mohou vinou, že militantní ateisti popísali toľko lží a absurdností, že ich vyvracanie zaberie toľko priestoru.
Pokiaľ si sa v ých 40 znakoch našiel, mal by si sa asi nad sebou zammyslieť. 


76.
označiť príspevok

J.Tull
   3. 6. 2013, 16:20 avatar
lahoda; k „41“ ... nechodím veľmi na iné stránky /na facebook už vôbec/, ako je df, nielen preto, že nemám čas ... V podstate poznám len tie, na ktoré sú tu odkazy, prípadne keď hľadám na vyzvanie, alebo kvôli potvrdeniu, zjednodušeniu, mojej konkrétnej reakcie na niektoré príspevky ...
Nechce sa mi všetko čítať, čo je v tom odkaze. Mohol by si dať konkrétnu tému ateistickej stránky, uviesť konkrétne v čom nie je pravdivá /ak nie je .../, zavádza, uráža, používajú sa v nej logické klamy, sú nelogické, prekrucuje fakty, a pod.?
Po 89. som hľadal nejakú „opozičnú tlač“ voči kalerábom, ktoré nám tlačila /tlačí i dnes .../ do hlavy väčšina médií. Tak som objavil „Prometheus“. Nie ku všetkému som vedel zaujať stanovisko, ale s mnohým som súhlasil. Po čase mi však začalo liezť na nervy, keď v podstate o inom, ako o „zle náboženstiev“ nepísali, tak som si ho už viac nekúpil. Ja si humanizmus predstavujem inak. Ak sa vyhľadáva, poukazuje, kritizuje, nech sú výhrady akokoľvek oprávnené, neustále len ten istý svetonázor, bez reálnej snahy o zblíženie, to, podľa mňa, nie je humanizmus. Ak si mal toto na mysli, potom s Tebou súhlasím. Stránky, akou je TvojOponentov blok, sú však olejom do ohňa a vlastne dávajú za pravdu práve tým, ktorých kritizuje, pretože tam použité argumenty, jemne povedané, postrádajú logiku ...
Súhlasí havran


77.
označiť príspevok

lahoda muž
   3. 6. 2013, 20:49 avatar
musis si to pozriet sam, odkaz som ti dal ale ako vravis je to asi podobne ako u prometeus (aj ked som tu stranku necital) o nicom inom netocia iba o tom ake je nabozenstvo zle a pod.


79.
označiť príspevok

TvojOponent5
   4. 6. 2013, 09:29 avatar
talvale   Kľudne mi posielaj linky, ktoré budú odkazovať na stránky a texty rozporujúce moje tvrdenia, rád ich tam zavesím. Tá stránky vznikla práve ako reakcia na cenzúru na portále ateisti.tk a ateizmus.sk, kde akákoľvek oponentúra bola označená za spam a vymazaná.
Moja stránka nie je olejom do ohňa, nie je motivovaná nenávisťou, ale pravdou nech je nepríjemná voči komukoľvek. A keď sa Ti zdá, že pravda páli, tak potom rozumiem Tvojmu podobenstvu s olejom a ohňom. Pravda totiž aj viac bolí.
Štýl,ktorý som si zvolil, je odlišný od panbíčkarenia.Je zľahka provokačný, no nie urážlivý. Moja najťažšia urážka,ktorú používam je Ach jaj tí ateisti! No tú už väčšina chápe ako pozdrav a nie urážku  
Kľudne mi posielaj an nepríjemné témy, tie mám najradšej a priam ich vyhľadávam.
TvojOponent@azet.sk
Súhlasí lahoda


82.
označiť príspevok

J.Tull
   4. 6. 2013, 16:14 avatar
TvojOponent; Tvoja morálka nie je nič iné len slepá viera. Ty nemáš morálku. Veriaci, ak sa im zdá, že im Boh káže zabíjať tak zabíjajú, ak je treba upaľovať, tak upaľujú, či už černochov čítajúc im predtým z Biblie ..., alebo i seba navzájom, najlepšie masovými samovraždami ako David Koresh, Joseph Kibweteere a ďalší. Ak sa kresťan v kresťanskej zemi stane prezidentom, prisahajúc na dve Biblie naraz, má potom právo prikázať inému kresťanovi zhodiť atómovú bombu na civilistov a ten to i vykoná ...


83.
označiť príspevok

Nadja žena
   4. 6. 2013, 16:23 avatar
Tullko, nekrivdi veriacim... nedávno napísala malá Zoe, že ak je viera v rozpore s morálkou, tak je to zlá viera... teda nie je veriac iako veriaci, rovnako ateizmus nie je vonkoncom nijakou zárukou etického správania sa.


84.
označiť príspevok

TvojOponent5
   4. 6. 2013, 16:35 avatar
Samozrejme s morálkou kresťanskou.


87.
označiť príspevok

karas muž
   4. 6. 2013, 18:35 avatar
Krestanska moralka?? Dnes kradnem, zajtra sa vyspovedam a pozajtra cisty kradnem zas. 


89.
označiť príspevok

TvojOponent5
   4. 6. 2013, 18:38 avatar
Nie. Kresťanská morálka je ideál, ku ktorému sa kresťania majú približovať. To čo popisuješ je ateistická prax. 


90.
označiť príspevok

karas muž
   4. 6. 2013, 18:42 avatar
Potom su ateistov plne kostoly. 


106.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   4. 6. 2013, 21:00 avatar
Morálka je nezávislá od náboženstva...
Súhlasí RighteousFred


85.
označiť príspevok

J.Tull
   4. 6. 2013, 18:33 avatar
Nadja; ... pôvodne som chcel dať smajlíka  , ale potom by som bol TvojOponentom možno „prekuknutý“  ... napriek tomu sa Ti trochu čudujem ... To ma tak málo poznáš ...? 


86.
označiť príspevok

J.Tull
   4. 6. 2013, 18:34 avatar
„85“ odkazuje na „79“, ale trepe o inom, okrem toho uráža ..., ak by takto niekto reagoval na autora bloku, nemal by sa čudovať, keby ho vymazal ...
„85“ je karikatúrou:
„Na základe akej logiky tvrdíte, že existuje sekulárna morálka? Morálka ateistu nie je nič len spoločenská dohoda. Dohodnime sa, že vražda je prípustná a bude morálna. Dohodnime sa, že človek je bytosťou hodnou ochrany až do x-tého mesiaca a bude interrupcia morálna. Dohodnime sa, že nevinný Kristus môže byť ukrižovaný a bude to morálne. Vaša morálka je absurdná – rovnako ako vesmír z pohľadu neverca. Vy nemáte morálku. Máte len zmysel pre obchod, dohodu, diktát silnejšieho. Ak sa silnejší dohodnú, že vyvraždiť indiánov je výhodné, bude to pre nich morálne. Ak sa dohodnú zhodiť atómové bomby na Nagasaki je to morálne. Ak sa dohodnú mocní na potopení argentínskeho krížnika mimo 200 míľovej vojnovej zóny bude to morálne.
Morálka je z pohľadu ateizmu len vyjadrením prípustnosti správanie jedných voči druhým a je diktátom tých mocných.
Aj preto ateizácia stála desiatky miliónov obetí. Lebo nemáte morálku od Boha, ale len obchodnú zmluvu riešiacu nároky, práva a postihy.“

Pisateľ reaguje na:
„Život nemá svoj absolútny zmysel, ako sa nám to pokúša dvetisíc rokov vsugerovať kresťanská teológia. Život má obsah, ktorý sami aktívne tvoríme a napĺňame konkrétnym zmyslom. Neexistuje nijaký mravný nárok mimo nás, hodnotou je sama skutočnosť.“
... reaguje urážlivo, bez toho aby sa zamyslel o čom sa vlastne píše, reaguje mimo misu; však TvojOponent ...
  


91.
označiť príspevok

TvojOponent5
   4. 6. 2013, 18:43 avatar
Reagujem na citujem pána Chmelára: "Neexistuje nijaký mravný nárok mimo nás" v nadväznosti na citujem pána Chmelára "ktorý sami aktívne tvoríme a napĺňame konkrétnym zmyslom".

Z toho logicky vyplýva, že naplnaš život konkrétnym zmyslom podriadeným Tvojim či vašim mravným nárokom. Na to, aby si kládol na svoj či iný život nejaký mravný nárok, musíš nielen vedieť, čo je morálka, ale musíš ju mať aj nejako zadefinovanú.

Ale uznávam, toto bol dobrý oponentský kúsok. Dnes Ti dovolím zostať v krčme o chvíľku dlhšie  


92.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   4. 6. 2013, 18:45 avatar
Definícia morálky je veľmi jednoduchá, už som to tu opieľal hádam desať krát...


93.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   4. 6. 2013, 18:45 avatar
Inak, väčšina kresťanov ani len netuší, čo je morálka...
Súhlasí mamaleone


94.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   4. 6. 2013, 18:53 avatar
Ja si myslím, že to všetci máme niekde hlboko v sebe ...to, čo je správne, čo nie. Niečo ako hlas svedomia, ktorý občas počúvame, občas menej, občas vôbec ...Nemusíme sa nič učiť, len počúvať vnútorný hlas. Nejde o vierovyznanie, ale o našu podstatu, ktorá je podľa mňa čistá ...
Súhlasí lahoda, J.Tull


95.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   4. 6. 2013, 18:59 avatar
Žiaľ, u niektorých ľudí svedomie vôbec nefunguje...
Súhlasí Kasafran, mamaleone


96.
označiť príspevok

lahoda muž
   4. 6. 2013, 20:38 avatar
zvlast u ateistou svedomie nefunguje vobec, pretoze ziadne nemaju....

zhodujem sa z malou zoe, nasa podstata je cista, pretoze prameni od Boha

ako povedal M.R.Stefanik
„Odmietam akéhokoľvek sudcu. Tým môže byť iba Boh alebo jeho hlas v mojom svedomí.“


97.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   4. 6. 2013, 20:40 avatar
Zase projektuješ svoje zlé vlastnosti (absencia svedomia) na iných?
Súhlasí mamaleone


99.
označiť príspevok

lahoda muž
   4. 6. 2013, 20:46 avatar
Nie neprojektujem ja mam ciste svedomie, ale niekedy zo mna hovori Jang a zlost   


100.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   4. 6. 2013, 20:48 avatar
Ako si potom prišiel na to, že ateisti nemajú svedomie?


102.
označiť príspevok

lahoda muž
   4. 6. 2013, 20:52 avatar
vlastnne svedomie maju ale znacne pokrestancene


103.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   4. 6. 2013, 20:56 avatar
lahoda, vieš, čo si myslím ja? Že Boh sa viac teší zo života cnostného ateistu ako zo života hriešneho kresťana. Čo si ty o tom myslíš?


107.
označiť príspevok

lahoda muž
   4. 6. 2013, 21:00 avatar
myslim si to iste


110.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   4. 6. 2013, 21:04 avatar
lenže potom si protirečíš, ked píšeš, že ateisti svedomie nemajú. Podľa mňa to záleží od charakteru človeka, nie od vierovyznania. Vierovyznanie môže pomôcť nájsť správny smer, môže "vyliečiť" dušu, ale aj neveriaci sú Božie deti a môžu žiť životy, ktoré sú milé Bohu, ak sa skutočne riadia morálnymi zásadami. Nemusia veriť v nebo, kľudne si môžu myslieť, že po smrti zhnijú v zemi, ak nešíria nenávisť, zlobu, neničia a neubližujú zámerne.
Súhlasí J.Tull


104.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   4. 6. 2013, 20:57 avatar
WTF pokresťančené svedomie?


109.
označiť príspevok

lahoda muž
   4. 6. 2013, 21:04 avatar
jj zises v znacne pokrestancenom svete


113.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   4. 6. 2013, 21:10 avatar
Vieš čo znamená WTF? WTF = What The F**k cca= Čo to sakra, znamená?

Na otázku "Čo to je?" , neplatí odpoveď "Áno" ("jj".


115.
označiť príspevok

lahoda muž
   4. 6. 2013, 21:14 avatar
tak som si domyslel ako to bude pokracovat, len som to urychlil


116.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   4. 6. 2013, 21:16 avatar
Domýšľať si môžeš, ak budeš vševedúci - čo nie si.
Morálka a svedomie je nezávislá na náboženstve.


98.
označiť príspevok

RighteousFred
   4. 6. 2013, 20:42 avatar
„Odmietam akéhokoľvek sudcu. Tým môže byť iba Boh alebo jeho hlas v mojom svedomí.“

Takto casto argumentuju aj masovi vrahovia.
Súhlasí Kasafran, J.Tull


101.
označiť príspevok

lahoda muž
   4. 6. 2013, 20:48 avatar
Stefanik bol hrdina, vrahovia svedomie nemaju.


105.
označiť príspevok

RighteousFred
   4. 6. 2013, 20:59 avatar
Ty si ho poznala?


108.
označiť príspevok

lahoda muž
   4. 6. 2013, 21:02 avatar
z rozpravania, aj tu sa o nom pise www.casopis-tvorba.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


111.
označiť príspevok

RighteousFred
   4. 6. 2013, 21:05 avatar
Ja akosi niesom na povedacky. Okrem toho ten pan bol na moj vkus az moc zaangazovany do vojen a to sucasne roznasal nacionalisticke nalady. To su zle kombinacie plodiace vasen k nasilu.


112.
označiť príspevok

Kasafran
   4. 6. 2013, 21:08 avatar
(101) Lahoda,
počul si niekedy aspoň niečo o tom, že náš M. R. Štefánik bol synom evanjelického farára a bol ateistom...?


114.
označiť príspevok

lahoda muž
   4. 6. 2013, 21:12 avatar
ateistom nebol www.casopis-tvorba.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Malá Zoe


117.
označiť príspevok

Kasafran
   4. 6. 2013, 21:46 avatar
(114) Lahoda,
pozri si tiež článok na drese www.zahranicnapolitika.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.skz ktorého vyberám:

Milan Rastislav Štefánik
Eva Sládková, 27.01.10 - 08:10
-------------------------------------
Ateista?
Život Milana Rastislava Štefánika je, ako vraví Peter Uhlík, naozaj zaujímavý. Bol totiž všestranne nadaný, a tak zaznamenal úspechy ako astronóm, vojak, diplomat aj politik. Navyše žil v zaujímavej dobe, keď Európa menila svoju podobu. Novodobé národy, medzi nimi aj slovenský, dozrievali, a na troskách Rakúsko-uhorskej monarchie a Osmanskej ríše vznikali nové štáty, vládu po šľachte definitívne preberala buržoázia. A Milan Rastislav Štefánik vďaka svojmu nadaniu do tejto „mely" nielenže zapadol, ale nový svet aj aktívne spoluvytváral.
Narodil sa 21. júla 1880 v Košariskách, v rodine národne založeného evanjelického farára. Študoval na evanjelickom lýceu v Bratislave a v Šoproni. Po maturite odišiel do Prahy. Najskôr študoval stavebné inžinierstvo, po dvoch rokoch však prešiel na Filozofickú fakultu UK, na odbor matematika a hvezdárstvo. V tomto období začal navštevovať aj filozofické prednášky T. G. Masaryka, spriatelil sa s českými národovcami a začal si uvedomovať potrebu užšej spolupráce Slovákov s Čechmi. Bol mimoriadne inteligentný, hĺbavý a ako taký mal v sebe množstvo rozporov. Prejavili sa už v mladom veku. Štefánikova prísna evanjelická výchova a jeho vedecké zameranie sa prejavili aj na vzťahu k Bohu. Historik Michal Kšiňan, ktorý prináša nové poznatky o živote a diele Milana Rastislava Štefánika aj vďaka skúmaniu francúzskych archívov, vraví: „Kresťanskú vieru stratil pomerne rýchlo, ešte počas svojich štúdií v Prahe. Bol z toho veľmi zmätený, možno by sa k nej aj rád vrátil, ale už natoľko pochyboval, že to nedokázal. Túto medzeru však potreboval niečím vyplniť. Myslím si, že vieru nahradil náboženstvom vedy, ktoré bolo v tom čase veľmi rozšírené, lebo ľudia boli ‚opití‘ vedeckým pokrokom." Na otázku, či to máme chápať tak, že Štefánik bol ateistom, Michal Kšiňan odpovedá: „Nerád by som o ňom hovoril ako o ateistovi, bol skôr agnostik. On svoj vzťah k Bohu alebo vyššej osobe či najvyššej moci riešil celý život. Jeho postoj sa vlastne po celý čas len vyvíjal."
Súhlasí ruwolf_4


118.
označiť príspevok

lahoda muž
   5. 6. 2013, 08:09 avatar
V pražskom prostredí sa Štefánikovo Ora et labora (modli sa a pracuj) začalo preformovávať na jeho nové krédo: Veriť, milovať, pracovať. Milan bol vychovávaný v ortodoxnom luteránskom duchu, čo možno dokumentovať aj skutočnosťou, že sa stal subskribentom nového prekladu Kralickej Biblie. Bola to pre Milana nielen formálna záležitosť, ale skutočný záujem, pretože Bibliu nosil na cestách stále pri sebe. Keď sa neskôr na ostrove Vavau stretol s pátrom Macé, zmienil sa o ňom ako o človeku, s ktorým „večer čo večer debatovali o náboženských problémoch: o existencii Vyššej bytosti, slobodnej vôli, Ježišovom Božstve, Svätom písme atď. Odhadol v ňom žiaka H. Poincarého, predstaviteľa pozitivizmu a konvencionalizmu. Nesmierne si ho vážil pre jeho neskrotnú túžbu po poznaní a pravde, pre priamosť a úzkostlivosť v otázke cti, tichú pracovitosť a pre jeho obdiv k účinnému milosrdenstvu tamojších rehoľníc k opusteným domorodcom.“ Je veľmi pravdepodobné, že Štefánik dosť dôverne poznal Bibliu. Domnievam sa, že základom jeho životnej filozofie sa stala Ježišova Kázeň na Hore o blahoslavenstvách, tá, ktorá naliehavo oslovila aj iných vedcov a filozofov (Schweitzer, Weizsäcker...). Som presvedčený, že Milanovo životné krédo „Veriť, milovať, pracovať“ má základ v Biblii, vo vyznaní apoštola Pavla: „Teraz však zostáva viera, nádej a láska, to troje, ale najväčšia z nich je láska.“ Obsah Hymny lásky stal sa Štefánikovým náboženstvom na celý život.
Štefánik cítil, že jeho mnohostranné a rozsiahle dielo nie je dokončené. Už za života pociťoval závisť, nenávisť i neúprimnosť, ktorá ho obklopovala a posudzovala jeho život. Na hodnotenie vlastného diela si zvolil myšlienku blízku vlastnému kritickému duchu: „Odmietam akéhokoľvek sudcu. Tým môže byť iba Boh alebo jeho hlas v mojom svedomí.“ Táto myšlienka iste nie je vyznaním ateistu.


120.
označiť príspevok

J.Tull
   5. 6. 2013, 15:51 avatar
Malá Zoe; ... súhlasím až na to, že "naša podstata" nie je "čistá", povedal by som skôr, že je "ľudská" ... máme však rozum, vôľu,na základe nich potom konať tak, aby naše skutky boli čo možno najviac "čisté" ... 


88.
označiť príspevok

J.Tull
   4. 6. 2013, 18:37 avatar
... preklep  má byť „82“ odkazuje na „79“  


119.
označiť príspevok

J.Tull
   5. 6. 2013, 15:38 avatar
TvojOponent; ... K „91“ a kde je v tej Tvojej pôvodnej reakcii: „Z toho logicky vyplýva, že naplnaš život konkrétnym zmyslom ...“  Tam si zaútočil naňho ako býk, keď pred ním zatrasú červeným súknom, aj to mimo misu. Pourážaš ho a keď Ťa, podľa mňa, právom vymaže, potom urazene vypisuješ o cenzúre na ateistických stránkach ...   O tých „40 znakoch ....“ sme už diskutovali. Tvrdil si, že ide o karikatúru, teraz satiru, ja Ti tvrdím, že to nie je satira, karikatúra, ale slamení panáci, klamná analógia, log. klamy, nemyslenie. Dostal som sa asi len k prvým dvom znakom, ale k tomu si nereagoval ... Založil si tému o zlegalizovaní predaja detí v katolíckej krajine, ale zásadné stanovisko požaduješ od sekulárnych ateistov, dokonca ich za to robíš zodpovednými. Podobne, keď militantní veriaci zabíjajú vo vojne o moc, ktorej výbušninu zapálil kresťanský prezident kresťanskej krajiny, odsudzuješ sekulárnych ateistov, že sa k tomu nevyjadrili ...   Písal som to preto, aby som ukázal „charakter“ Tvojej diskusie, ktorý je rovnaký, usudzujúc podľa toho čo som čítal, aj v „bloku TvojOponent“; je skôr útokom na ateistov, než obranou kresťanstva, často urážlivý /urážať je možné aj slušnými slovami .../ a akosi absentuje logika, oponuje sa v ňom používaním logických klamov /a vtedy sa mi diskutuje veľmi ťažko .../ je anti-ateistickou stránkou, ktorej sa dožadoval lahoda ... 
Súhlasí fajer


121.
označiť príspevok

TvojOponent5
   5. 6. 2013, 21:01 avatar
Zacituj tie slová, ktoré považuješ za útok.Lebo ja netuším.
Ja sa s vami bavím ako ateista. Teda ako so seberovným. Na to, aby som s vami mohol viesť dialóg, odpustil som si teologické argumenty a biblické citáty.
Ak si sa v tých 40 znakoch fanatického ateistu spoznal, je to dôvod sa nad sebou zamyslieť.

Čo sa týka témy obchodovania s deťmi. Dožadujem sa názoru od ateistov. Lebo ten svoj názor mám a proste ma zaujíma aj názor odnáproti. SR je sekulárny štát, ktorý sa neviaže na žiadne náboženstvo. Tak sa nečuduj, že obraciam oči na vás.

Neútočím na ateistov.Prečo by som mal? Mňa zaujímajú argumenty ateistov a tie rozpitvávam. No a vždy nájdem u vás nejakú diagnózu.


122.
označiť príspevok

J.Tull
   6. 6. 2013, 16:50 avatar
TvojOponent; ... celú Tvoju reakciu je možné chápať ako útok, aj to, že nereaguješ v nej k veci, tiež potvrdzuje, že ide o útok. Najmä - „Vaša morálka je absurdná – rovnako ako vesmír z pohľadu neverca. Vy nemáte morálku“ - je osobným útokom, urážkou ...

„Na to, aby som s vami mohol viesť dialóg, odpustil som si teologické argumenty a biblické citáty“
Na to, aby sa mohol viesť zmysluplný dialóg, je potrebné predovšetkým sa snažiť pochopiť o čom sa diskutuje, porozmýšľať, o čom vlastne ten druhý hovorí, vyjasniť si veci, reagovať konkrétne, k veci, a nie diskutovať k vlastnej predstave o jeho zmýšľaní, k predstave o tom druhom, často vytvorenej bez rozmyslu, s predsudkami ...

„Ak si sa v tých 40 znakoch fanatického ateistu spoznal, je to dôvod sa nad sebou zamyslieť“
Veď už sme spolu o tejto téme diskutovali 40 znakov fanatického ateistu. , len si našu diskusiu ukončil. Znakom fanatického ateistu je jeho nezlomná viera, že neexistencia Boha je dokázaná a všetci čo v neho veria, sú hlúpi. Znakom tých „40 znakov fanatického ateistu“ je, že buď to autor písal pre nemysliacich, alebo sám má s myslením problémy ...

„Čo sa týka témy obchodovania s deťmi. Dožadujem sa názoru od ateistov. Lebo ten svoj názor mám a proste ma zaujíma aj názor odnáproti. SR je sekulárny štát, ktorý sa neviaže na žiadne náboženstvo. Tak sa nečuduj, že obraciam oči na vás“

Čo s tým má Slovensko, či už sekulárne, alebo nie ... ? Ako to, že Ťa zaujíma „aj názor odnáproti“, keď ho už vieš? Dal si ho rovno do názvu témy Deti ako tovar. Sekulárni humanisti podporujú obchodovanie s deťmi.  . Prečo sa nedožaduješ reakcie od katolíkov, keďže Poľsko je krajinou, v ktorej sa 96% obyvateľstva hlási k rímskokatolíckemu vierovyznaniu? 
Môžem Ti napísať len svoj názor ... Ja takýto obchod odsudzujem. Odsudzujem, keď spoločenský systém robí z kultúry, zdravia, vzdelania ... tovar, systém, v ktorom sa človek stáva tovarom, systém, v ktorom najvyššou hodnotou je zisk ...

„Neútočím na ateistov“
... ja to vidím inak 
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 20:59,  Prečo úbohé?....veď ty zasmejes že neplatis...a my podľa teba platíme ako...
dnes, 20:59,  Možno nevybočuje, možno iba hlavu vystrkuje. *13*13*13*13
dnes, 20:57,  Asi že vybočuješ z radu, alebo tak nejak, predpokladám :)
dnes, 20:57,  64. to si o sebe vykecal aj sám, aj to ze chodíš na fušky do nemecka na čierno , a všetko...
dnes, 20:56,  A? Pointa?
dnes, 20:56,  Ak má kredit zavola tod liečitelovi https://www.youtube.com/watch?v=YclO5igl29E
dnes, 20:55,  Každého trápi to, čo chce, aby ho trápilo. :)
dnes, 20:55,  43- tvoje argumenty sú fantazmagóriou - čo sa babe chcelo, to sa babe snilo. Tvoja...
dnes, 20:54,  Edo, za skúšku nič nedám, ale neviem, čo potom. *13*13*13 Ako píšem, ja som priposraný a...
dnes, 20:54,  uz ten odkaz korektne nepracuje
dnes, 20:52,  dlhy v poistovni ale hlavná vec ze ta trápi nemecky starosta *13*13*13
dnes, 20:51,  S tým tu vyšiel tvoj obľúbenec Edo Žákovic, nie ja Skajuš *05
dnes, 20:50,  Taká je demokracia.
dnes, 20:50,  58. no ked sa s tym chváliš na verejnom fóre. ze ziješ ako asociál ;)
dnes, 20:49,  Práveže sa s Harabínom nespoja, možno sa dohodnú na nejakej spolupráci, ale o spájaní ani...
dnes, 20:49,  Peter vyskušaj ty nezaplatit 2000€ uvidíš čo sa udeje a ako rýchlo . *13*13*13
dnes, 20:49,  31. lenze o tych "osadníkoch " sa tu vyjadrujete ako o parazitoch ;) a čo ty vieš...
dnes, 20:48,  Takže už nemáš žiadne zbytočné otázky a prípomienky? *21
dnes, 20:47,  Zabudol som že si homeopat *13*13*13 Sorry ja zabúdam že si pacient *39*39*39*39
dnes, 20:46,  Nie, v prvom rade je tu otázka, čo teba do toho???? *39*39*39*39*39
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Človek sa z lásky narodil, aby pre lásku žil, aby sa z lásky nový človek pre lásku narodil.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(279 671 bytes in 0,558 seconds)