1
|
Nuž preto, že je ťažko skritizovať niekoho čo uznáva nič a verí či dúfa v nič. Aj preto, že ateizmus nemá žiadne pravidlá a normy správania, slušnosti. Preto ateisti a skeptici študujú odušu Bibliu, náboženstvá, aby v nich nachádzali domnelé chyby, aby mali o čom poučovať veriacich. Napr. často sa posmievajú a hovoria veriacim toto je kresťanská láska? Lebo ateista nemusí mať nijakú lásku alebo, keď má môže byť bez pravidiel, môže to byť láska o ničom a k ničomu s ničím. Lebo čo povie veriaci na ateistu, ktorí uráža, ponižuje, keď ateista nemá pravidlá, normy ani základné spôsoby? Skrátka ateizmus nemá nič a uznáva nič - a nič je len nič. Preto ateistom neostáva nič iné, len urážať a ponižovať a ničiť to čo je, čo funguje a čo je dobré - niečo robiť musia. Aj keď to čo robia nemá nič spoločné s vedou, zdravým rozumom a logikou ani hľadaním pravdy. Preto sú tak ateisti hluční a všade ich je plno, lebo prázdny sud najviac hučí a nie je nič ľahšie ako byť ateistom, každý veriaci bol aspoň na chvíľu ateistom, lebo je to len vzbura, hlúposť a ľahké pre každého. Byť veriacim si vyžaduje mať rozum aj srdce a to už nedokáže každý.
|
 |
|
2
|
|
|
1. 22.06.2012, 17:49
Nuž preto, že je ťažko skritizovať niekoho čo uznáva nič a verí či dúfa v nič. Aj preto, že ateizmus nemá žiadne pravidlá a normy správania, slušnosti. Preto ateisti a skeptici študujú odušu Bibliu, náboženstvá, aby v nich nachádzali domnelé chyby, aby mali o čom poučovať veriacich. Napr. často sa posmievajú a hovoria veriacim toto je kresťanská láska? Lebo ateista nemusí mať nijakú lásku alebo, keď má môže byť bez pravidiel, môže to byť láska o ničom a k ničomu s ničím. Lebo čo povie veriaci ...
▲
22.06.2012, 18:33
|
"Pokiaľ praktizovanie náboženstva nevedie k žiadnemu zlepšeniu vo viditeľných činoch človeka - pokiaľ je stále rovnako chamtivý, nenávistný, závistlivý alebo prchký, ako bol predtým - pokiaľ podvádza tých, čo pre neho pracujú, alebo okráda svojho blížneho, pokiaľ neprejavuje žiadny súcit s trpiacim alebo pri sebamenšej provokácii vrazí nôž do hrudi druhého - potom musíme mať za to, že jeho "praktizovanie" je z väčšej časti iluzórne. Príjemné pocity, nové názory, väčší záujem o "náboženstvo" neznamenajú nič, pokiaľ neurobia naše skutočné správanie lepším: rovnako ako v chorobe "cítiť sa lepšie" nie je príliš dobré, ak teplomer ukazuje, že teplota stále stúpa. V tomto zmysle má vonkajší svet vcelku pravdu pri súdení náboženstva podľa jeho výsledkov. Strom poznáte po ovocí..."
K. Sri Dhammananda
|
 |
|
4
|
|
|
2. Krištof 22.06.2012, 18:33
"Pokiaľ praktizovanie náboženstva nevedie k žiadnemu zlepšeniu vo viditeľných činoch človeka - pokiaľ je stále rovnako chamtivý, nenávistný, závistlivý alebo prchký, ako bol predtým - pokiaľ podvádza tých, čo pre neho pracujú, alebo okráda svojho blížneho, pokiaľ neprejavuje žiadny súcit s trpiacim alebo pri sebamenšej provokácii vrazí nôž do hrudi druhého - potom musíme mať za to, že jeho "praktizovanie" je z väčšej časti iluzórne. Príjemné pocity, nové názory, väčší záujem o "náboženstvo" nezn...
▲
22.06.2012, 18:41
|
Z toho vyplýva o. i., že veriaci to má v niečom automaticky ťažšie, pokiaľ sa má držať učenia o konaní dobrých skutkov a pod. No je to jeho "problém", keď sa na to dal. Na jednej strane má v náboženstve podporu, na druhej strane sú na neho kladené určité nároky a zodpovednosť. A či sa to darí mne? Tak trochu ;-P
|
|
|
5
|
|
|
4. Krištof 22.06.2012, 18:41
Z toho vyplýva o. i., že veriaci to má v niečom automaticky ťažšie, pokiaľ sa má držať učenia o konaní dobrých skutkov a pod. No je to jeho "problém", keď sa na to dal. Na jednej strane má v náboženstve podporu, na druhej strane sú na neho kladené určité nároky a zodpovednosť. A či sa to darí mne? Tak trochu ;-P
▲
22.06.2012, 18:48
|
ale ved to je v poriadku, lepsie nieco robit a pozitivne, jak robit nic a uznavat nic a byt proti niecomu co je existujuce a dobre pre cloveka - to da rozum
|
|
|
84
|
|
|
4. Krištof 22.06.2012, 18:41
Z toho vyplýva o. i., že veriaci to má v niečom automaticky ťažšie, pokiaľ sa má držať učenia o konaní dobrých skutkov a pod. No je to jeho "problém", keď sa na to dal. Na jednej strane má v náboženstve podporu, na druhej strane sú na neho kladené určité nároky a zodpovednosť. A či sa to darí mne? Tak trochu ;-P
▲
23.06.2012, 22:19
|
Konať niečo na príkaz nie je dobro.
|
 |
|
75
|
|
|
1. 22.06.2012, 17:49
Nuž preto, že je ťažko skritizovať niekoho čo uznáva nič a verí či dúfa v nič. Aj preto, že ateizmus nemá žiadne pravidlá a normy správania, slušnosti. Preto ateisti a skeptici študujú odušu Bibliu, náboženstvá, aby v nich nachádzali domnelé chyby, aby mali o čom poučovať veriacich. Napr. často sa posmievajú a hovoria veriacim toto je kresťanská láska? Lebo ateista nemusí mať nijakú lásku alebo, keď má môže byť bez pravidiel, môže to byť láska o ničom a k ničomu s ničím. Lebo čo povie veriaci ...
▲
23.06.2012, 18:53
|
Lea Smeja - tvoja demagógia je úbohá - pozerám ako už nejakú dobu zúrivo s "geblsovskou" príznačnosťou štekáš do tých ateistov , ale popravde si na smiech . Je to príznačne primitívne a môže to robiť dojem tak akurát na staré babky , čo s božou pomocou skončili základnú školu. Najkrajšie je na tebe , ako zdôrazňuješ svoju slušnosť a korektnosť - pravda ktorú si vyžaduješ k svojím nehynúcim kecom . Už by si mohla konečne seriózne začať hovorť , ako to myslíš s tou vedou a logikou.
|
 |
|
77
|
|
|
75. havran 23.06.2012, 18:53
Lea Smeja - tvoja demagógia je úbohá - pozerám ako už nejakú dobu zúrivo s "geblsovskou" príznačnosťou štekáš do tých ateistov , ale popravde si na smiech . Je to príznačne primitívne a môže to robiť dojem tak akurát na staré babky , čo s božou pomocou skončili základnú školu. Najkrajšie je na tebe , ako zdôrazňuješ svoju slušnosť a korektnosť - pravda ktorú si vyžaduješ k svojím nehynúcim kecom . Už by si mohla konečne seriózne začať hovorť , ako to myslíš s tou vedou a logikou.
▲
23.06.2012, 18:58
|
Havran, vsetko co robim a pisem je viac vedecke, nez lubovolny vyrok zalozeny na ateizme.
|
|
|
3
|
Aj keď sa nesprávne vyjadruješ, v zásade poukazuješ na jednu vec:
Sú obhajcovia ateizmu, ktorí tvrdia, že ateizmus nie je ideológia, preto nie je prakticky na ňom čo kritizovať. Ateizmus je len postoj k ideológii teizmu, a ten už sa dá kritizovať. Pretože je mnoho teistických názorov. Polyteistických, i monoteistických. Napr. pri monoteistických sú najznámejšie islam a kresťanstvo. A keďže sú od seba odlišné, dajú sa i kritizovať.
|
|
|
8
|
|
|
3. 22.06.2012, 18:34
Aj keď sa nesprávne vyjadruješ, v zásade poukazuješ na jednu vec:
Sú obhajcovia ateizmu, ktorí tvrdia, že ateizmus nie je ideológia, preto nie je prakticky na ňom čo kritizovať. Ateizmus je len postoj k ideológii teizmu, a ten už sa dá kritizovať. Pretože je mnoho teistických názorov. Polyteistických, i monoteistických. Napr. pri monoteistických sú najznámejšie islam a kresťanstvo. A keďže sú od seba odlišné, dajú sa i kritizovať.
▲
22.06.2012, 19:01
|
Vlado nespravne sa vyjadrujes ty. Pretoze, je mnoho definicii ateizmu a aj mnoho odnozi ateizmu, preto sa daju kritizovat a pochybovat o nich, keby bol jeden ateizmus a jeden smer, dalo by sa uvazovat o nom, ze je na nom nieco dobreho, ale takto?
|
|
|
12
|
|
|
8. 22.06.2012, 19:01
Vlado nespravne sa vyjadrujes ty. Pretoze, je mnoho definicii ateizmu a aj mnoho odnozi ateizmu, preto sa daju kritizovat a pochybovat o nich, keby bol jeden ateizmus a jeden smer, dalo by sa uvazovat o nom, ze je na nom nieco dobreho, ale takto?
▲
22.06.2012, 19:08
|
Asi ťažko! Ty sama si sa predsa vyjadrila: Nuž preto, že je ťažko skritizovať niekoho čo uznáva nič a verí či dúfa v nič.
To akoby si mala sama rozum, a dobre vedela, o akých ateistoch hovoríš. Sama si si ich zadefinovala. Ateista v tvojej predstave predsa uznáva nič a verí v nič. Preto som ti povedal, že napriek tomu, že sa chybne vyjadruješ, lebo toto je úplne zlé vyjadrenie o ateistoch, tak som ti potvrdil, že v zásade si poukázala na jednu vec, a to, že ateizmus nie je ideológia, a teda niet tam čo kritizovať. A inak, keď už hovoríš o akože viacerých ateizmoch, tak maj na pamäti, že je toľko ateizmov, koľko je vyjadrení k teizmom. Je predsa iný ateizmus voči islamu, a iný voči kresťanstvu, aj keď sa dá vyjadrovať aj všeobecne, a ateista môže kritikou jedného teizmu v podstate kritizovať aj všetky možné teistické názory.
|
|
|
14
|
|
|
12. 22.06.2012, 19:08
Asi ťažko! Ty sama si sa predsa vyjadrila: Nuž preto, že je ťažko skritizovať niekoho čo uznáva nič a verí či dúfa v nič.
To akoby si mala sama rozum, a dobre vedela, o akých ateistoch hovoríš. Sama si si ich zadefinovala. Ateista v tvojej predstave predsa uznáva nič a verí v nič. Preto som ti povedal, že napriek tomu, že sa chybne vyjadruješ, lebo toto je úplne zlé vyjadrenie o ateistoch, tak som ti potvrdil, že v zásade si poukázala na jednu vec, a to, že ateizmus nie je ideológia, a ...
▲
22.06.2012, 19:12
|
okej presnejsie definovat ateizmus je to, ze je to proti vsetkemu co suvisi s vierou a nabozenstvom, zaklad je byt proti bez ohladu na to, ze je to casto az nezmyselne a trapne, len proti a proti
|
|
|
17
|
|
|
14. 22.06.2012, 19:12
okej presnejsie definovat ateizmus je to, ze je to proti vsetkemu co suvisi s vierou a nabozenstvom, zaklad je byt proti bez ohladu na to, ze je to casto az nezmyselne a trapne, len proti a proti
▲
22.06.2012, 19:16
|
Proti všetkému nie. Len proti tomu, čo sa dá kritizovať. Napr. v kresťanstve je to narodenie boha-syna (ale i bohočloveka) z panny (bez pohlavného styku), len akýmsi zázračným spôsobom, zvyčajne to nazývame nadprirodzený jav.
A to už sa dá buď prijať, alebo odmietnuť. Teista, v tomto prípade kresťan, to dajme tomu prijme, a ten, kto to odmietne uznať, je ateista.
|
|
|
20
|
|
|
17. 22.06.2012, 19:16
Proti všetkému nie. Len proti tomu, čo sa dá kritizovať. Napr. v kresťanstve je to narodenie boha-syna (ale i bohočloveka) z panny (bez pohlavného styku), len akýmsi zázračným spôsobom, zvyčajne to nazývame nadprirodzený jav.
A to už sa dá buď prijať, alebo odmietnuť. Teista, v tomto prípade kresťan, to dajme tomu prijme, a ten, kto to odmietne uznať, je ateista.
▲
22.06.2012, 19:18
|
proti Bohu , nabozenstvu, cirkvi, veriacim a Biblii - takze ano nie proti vsetkemu ale proti tomu co som vymenovala
|
|
|
28
|
|
|
20. 22.06.2012, 19:18
proti Bohu , nabozenstvu, cirkvi, veriacim a Biblii - takze ano nie proti vsetkemu ale proti tomu co som vymenovala
▲
22.06.2012, 19:25
|
Keď človek číta bibliu, tak sa pri niektorých vetách zháči, pri iných vetách zhnusí, pri ďalších vetách čuduje, nad nelogickou úvahou autora daného biblického textu. Preto k nim zaujme kritický postoj. Čiže ani tento postoj u ateistu nie je proti biblii, ako ty tvrdíš, ale proti konkrétnym vetám, ktoré sú buď nelogické, odporné, nechutné, klamstvá, výmysly, a podobne.
|
|
|
29
|
|
|
28. 22.06.2012, 19:25
Keď človek číta bibliu, tak sa pri niektorých vetách zháči, pri iných vetách zhnusí, pri ďalších vetách čuduje, nad nelogickou úvahou autora daného biblického textu. Preto k nim zaujme kritický postoj. Čiže ani tento postoj u ateistu nie je proti biblii, ako ty tvrdíš, ale proti konkrétnym vetám, ktoré sú buď nelogické, odporné, nechutné, klamstvá, výmysly, a podobne.
▲
22.06.2012, 19:26
|
Vlado, ale to je chyba - Bibliu nepatri do ruk ateistovi, je zbytocne, aby ste ju citali nemozete je porozumiet. Len sa rozculujete a nespravne vysvetlujete. Preco si necitate knihy o ateizme?
|
|
|
34
|
|
|
29. 22.06.2012, 19:26
Vlado, ale to je chyba - Bibliu nepatri do ruk ateistovi, je zbytocne, aby ste ju citali nemozete je porozumiet. Len sa rozculujete a nespravne vysvetlujete. Preco si necitate knihy o ateizme?
▲
22.06.2012, 19:34
|
Ateista môže byť slobodomyseľný človek, a môže čítať akúkoľvek knihu, aká sa mu ráči. Môže pokojne listovať v biblii, koráne, a v knihách o ateizme. Ľudia s tým nemajú problém.  |
|
|
37
|
|
|
34. 22.06.2012, 19:34
Ateista môže byť slobodomyseľný človek, a môže čítať akúkoľvek knihu, aká sa mu ráči. Môže pokojne listovať v biblii, koráne, a v knihách o ateizme. Ľudia s tým nemajú problém.
▲
22.06.2012, 19:36
|
Ateistovi neprospieva na dusevne zdravie citat Bibliu, ved stale dookola vsetci ateisti omielaju tie iste vety, hoci si myslia, ze su to vedecke dokazy a argumenty. V skutocnosti ide o urazanie a posmech.
|
|
|
60
|
|
|
29. 22.06.2012, 19:26
Vlado, ale to je chyba - Bibliu nepatri do ruk ateistovi, je zbytocne, aby ste ju citali nemozete je porozumiet. Len sa rozculujete a nespravne vysvetlujete. Preco si necitate knihy o ateizme?
▲
22.06.2012, 23:58
|
Ze biblia nepatri do ruk ateistovi. 🙂
|
|
|
19
|
|
|
14. 22.06.2012, 19:12
okej presnejsie definovat ateizmus je to, ze je to proti vsetkemu co suvisi s vierou a nabozenstvom, zaklad je byt proti bez ohladu na to, ze je to casto az nezmyselne a trapne, len proti a proti
▲
22.06.2012, 19:18
|
najlepsie vystihuje ateistov slovo - protiboženci - t.j. proti Bohu,ktori podla nich neexistuje - trosku na hlavu co povies? keby vznikli napr. proticervenociapockovci, lebo su proti Cervenej ciapocke, ktora neexistuje, ale je podla nich zla xixii
|
|
|
25
|
|
|
19. 22.06.2012, 19:18
najlepsie vystihuje ateistov slovo - protiboženci - t.j. proti Bohu,ktori podla nich neexistuje - trosku na hlavu co povies? keby vznikli napr. proticervenociapockovci, lebo su proti Cervenej ciapocke, ktora neexistuje, ale je podla nich zla xixii
▲
22.06.2012, 19:22
|
Aj toto je zlé vyjadrenie. Teista niečo tvrdí. Ateista je ten, čo také tvrdenie odmieta, neuznáva, neprijíma. To nie je proti akémusi bohu, lebo aj tak stále v takej definícii chýba, že prečo len proti bohu v jednotnom čísle, keď bohov sú tisíce. To je proti teistovým názorom. Čiže najlepšie vystihuje ateistov to, že odmietajú uznať teistické tvrdenia.
|
|
|
27
|
|
|
25. 22.06.2012, 19:22
Aj toto je zlé vyjadrenie. Teista niečo tvrdí. Ateista je ten, čo také tvrdenie odmieta, neuznáva, neprijíma. To nie je proti akémusi bohu, lebo aj tak stále v takej definícii chýba, že prečo len proti bohu v jednotnom čísle, keď bohov sú tisíce. To je proti teistovým názorom. Čiže najlepšie vystihuje ateistov to, že odmietajú uznať teistické tvrdenia.
▲
22.06.2012, 19:23
|
ja som veriaca a tvrdim, ze ty Vlado si muz - a teraz mi to popri
|
|
|
30
|
|
|
27. 22.06.2012, 19:23
ja som veriaca a tvrdim, ze ty Vlado si muz - a teraz mi to popri
▲
22.06.2012, 19:28
|
Vidíš, nakoniec aj sama prídeš na to, že ateizmus nie je len o "proti všetkému", ako sa tu snažíš mylne prezentovať ateistov.
Nakoniec sa ukazuje, že už dostávaš rozum, a prišla si na jeden výrok, z ktorého vieš ľahko vydedukovať, že ateisti nie sú proti všetkému. Napríklad pokojne ti uznám tvoj názor, že som muž. Nemám žiaden dôvod tento tvoj názor nejako popierať. To, že ho nijako nepopieram, ti vlastne dokazujem, že si sa v tomto názore o ateistoch, že kritizujú všetko od teistov, mýlila, a zároveň ťa chválim, že už dostávaš kúsok rozumnosti do svojich úvah o ateistoch. Poklona. Teší ma, že občas myslíš.
|
|
|
31
|
|
|
30. 22.06.2012, 19:28
Vidíš, nakoniec aj sama prídeš na to, že ateizmus nie je len o "proti všetkému", ako sa tu snažíš mylne prezentovať ateistov.
Nakoniec sa ukazuje, že už dostávaš rozum, a prišla si na jeden výrok, z ktorého vieš ľahko vydedukovať, že ateisti nie sú proti všetkému. Napríklad pokojne ti uznám tvoj názor, že som muž. Nemám žiaden dôvod tento tvoj názor nejako popierať. To, že ho nijako nepopieram, ti vlastne dokazujem, že si sa v tomto názore o ateistoch, že kritizujú všetko od teistov, mý...
▲
22.06.2012, 19:29
|
ja ako veriaca pisem, ze Boh neexistuje - popri to
|
|
|
32
|
|
|
31. 22.06.2012, 19:29
ja ako veriaca pisem, ze Boh neexistuje - popri to
▲
22.06.2012, 19:32
|
Neexistencia sa nezvykne dokazovať. Najprv si niečo naštuduj, kým opäť pustíš nejakú perlu: odkaz
Krátky kurz elementárnej logiky: odkaz |
|
|
33
|
|
|
32. 22.06.2012, 19:32
Neexistencia sa nezvykne dokazovať. Najprv si niečo naštuduj, kým opäť pustíš nejakú perlu: http://adam.humanisti.sk/?p=39
Krátky kurz elementárnej logiky: http://adam.humanisti.sk/?p=32
▲
22.06.2012, 19:34
|
ty nerozumies, pisem, ze Boh neexistuje (to je velmi vedecke a hlavne atisticke), ak pozadujem popriet to - mal si napisat, ze Boh existuje. Ty nerozumies logike.
|
|
|
35
|
|
|
33. 22.06.2012, 19:34
ty nerozumies, pisem, ze Boh neexistuje (to je velmi vedecke a hlavne atisticke), ak pozadujem popriet to - mal si napisat, ze Boh existuje. Ty nerozumies logike.
▲
22.06.2012, 19:35
|
|
38
|
|
|
35. 22.06.2012, 19:35
Čo je na tom vedecké?
▲
22.06.2012, 19:36
|
Vyrok: Boh neexistuje je vedecky podla ateistov.
|
|
|
41
|
|
|
38. 22.06.2012, 19:36
Vyrok: Boh neexistuje je vedecky podla ateistov.
▲
22.06.2012, 19:40
|
Však dobre, keď neexistuje, tak sa niet čím zaoberať.
|
|
|
43
|
|
|
41. 22.06.2012, 19:40
Však dobre, keď neexistuje, tak sa niet čím zaoberať.
▲
22.06.2012, 19:41
|
No ved to. A kazdy den je tu ateisticka tema alebo prispevok - nadavanie a urazanie Boha, ktori neexistuje - to sa mi nepaci a povazujem za hlupost na ateizme a ateistoch.
|
|
|
45
|
|
|
43. 22.06.2012, 19:41
No ved to. A kazdy den je tu ateisticka tema alebo prispevok - nadavanie a urazanie Boha, ktori neexistuje - to sa mi nepaci a povazujem za hlupost na ateizme a ateistoch.
▲
22.06.2012, 19:43
|
Pozri sa. Keď nebudú existovať žiadne teizmy, nebude ani ateizmus. Nebude totiž dôvod. Nebude čo kritizovať.
|
|
|
47
|
|
|
45. 22.06.2012, 19:43
Pozri sa. Keď nebudú existovať žiadne teizmy, nebude ani ateizmus. Nebude totiž dôvod. Nebude čo kritizovať.
▲
22.06.2012, 19:44
|
A co budu kritizovat byvali ateisti, ked nebude veriacich ani nabozenstvo?
|
|
|
48
|
|
|
47. 22.06.2012, 19:44
A co budu kritizovat byvali ateisti, ked nebude veriacich ani nabozenstvo?
▲
22.06.2012, 19:45
|
Nič.  Budú si veselo pospevovať. |
|
|
49
|
|
|
48. 22.06.2012, 19:45
Nič. Budú si veselo pospevovať.
▲
22.06.2012, 19:46
|
|
50
|
|
|
49. 22.06.2012, 19:46
Sibne im?
▲
22.06.2012, 19:47
|
Nemyslím. Naopak, zistia, že už nie sú na svete šibnutí.
|
|
|
52
|
|
|
50. 22.06.2012, 19:47
Nemyslím. Naopak, zistia, že už nie sú na svete šibnutí.
▲
22.06.2012, 19:48
|
No, ale to je hlupost, ked budu vsetci ateisti a nebude ani veriaceho, to znamena, ze vsetci budu sibnuti. Logika.
|
|
|
53
|
|
|
52. 22.06.2012, 19:48
No, ale to je hlupost, ked budu vsetci ateisti a nebude ani veriaceho, to znamena, ze vsetci budu sibnuti. Logika.
▲
22.06.2012, 19:51
|
Teraz si odporuješ. Použi logiku. Najprv si povedala, že "bývalí ateisti", a výraz "nebudú veriaci" znamená, že aj títo ľudia sú už bývalí veriaci. Čiže niet žiadnych veriacich, teda teistov, a tak niet ani ateistov. Aspoň si sleduj, čo píšeš.
|
|
|
55
|
|
|
53. 22.06.2012, 19:51
Teraz si odporuješ. Použi logiku. Najprv si povedala, že "bývalí ateisti", a výraz "nebudú veriaci" znamená, že aj títo ľudia sú už bývalí veriaci. Čiže niet žiadnych veriacich, teda teistov, a tak niet ani ateistov. Aspoň si sleduj, čo píšeš.
▲
22.06.2012, 19:53
|
Niet nikoho - presne o tom je ateizmus a nezmyselne kecanie, skoda reci a slov.
|
|
|
56
|
|
|
55. 22.06.2012, 19:53
Niet nikoho - presne o tom je ateizmus a nezmyselne kecanie, skoda reci a slov.
▲
22.06.2012, 19:56
|
Tak, tak, v takom svete už niet nikoho, niet teistov, ani ateistov, sú len ľudia. A tí žijú, tvoria, a tešia sa zo života. Ale asi už by sme zašli do utópie, keby sme si o nich aj mysleli, že nebudú kecať, tárať, a podobne sa zabávať. Veď umenie, kultúra, aj sci-fi literatúra, to všetko patrí k životu, len múdri ľudia vedia, že ide o ľudskú vynaliezavosť.
|
|
|
57
|
|
|
56. 22.06.2012, 19:56
Tak, tak, v takom svete už niet nikoho, niet teistov, ani ateistov, sú len ľudia. A tí žijú, tvoria, a tešia sa zo života. Ale asi už by sme zašli do utópie, keby sme si o nich aj mysleli, že nebudú kecať, tárať, a podobne sa zabávať. Veď umenie, kultúra, aj sci-fi literatúra, to všetko patrí k životu, len múdri ľudia vedia, že ide o ľudskú vynaliezavosť.
▲
22.06.2012, 19:58
|
a najmudrejsi vedia, ze ani neexistuju, ze sa im to len zda a kazdy den rano po prebudeni rozmyslaju minimalne pol hodiny ci ziju alebo nie - to je vrchol rozumu skeptika a ateistu xixix
|
|
|
58
|
|
|
56. 22.06.2012, 19:56
Tak, tak, v takom svete už niet nikoho, niet teistov, ani ateistov, sú len ľudia. A tí žijú, tvoria, a tešia sa zo života. Ale asi už by sme zašli do utópie, keby sme si o nich aj mysleli, že nebudú kecať, tárať, a podobne sa zabávať. Veď umenie, kultúra, aj sci-fi literatúra, to všetko patrí k životu, len múdri ľudia vedia, že ide o ľudskú vynaliezavosť.
▲
22.06.2012, 20:01
|
Vladko, podľa mňa vždy sa nájdu ľudia, ktorí budú veriť v niečo nadprirodzené, "vyššie", nemusí to byť Boh, môže byť nejaká vesmírna energia, ktorá prúdi len tomu, kto... dosaď čo chceš 🙂
|
 |
|
59
|
|
|
58. Nadja 22.06.2012, 20:01
Vladko, podľa mňa vždy sa nájdu ľudia, ktorí budú veriť v niečo nadprirodzené, "vyššie", nemusí to byť Boh, môže byť nejaká vesmírna energia, ktorá prúdi len tomu, kto... dosaď čo chceš 🙂
▲
22.06.2012, 20:09
|
Nemyslím si. Je to vývoj. Nevieš, ako budú rozmýšľať živočíchy v budúcnosti. Používaš silné slovo, že vždy. Nemyslím si to. Ak dnes môžu žiť ľudia bez náboženstiev vo svojich názoroch, tak z toho si môžem aj ľahko odvodiť predstavu, že nemusia byť na svete žiadni inakší ľudia. Ale neviem to. O budúcnosti ľudí sa nedajú robiť závery. Preto slovo "vždy" považujem za silné slovo, aké nie je v mojom slovníku uvažovania.
|
|
|
36
|
|
|
33. 22.06.2012, 19:34
ty nerozumies, pisem, ze Boh neexistuje (to je velmi vedecke a hlavne atisticke), ak pozadujem popriet to - mal si napisat, ze Boh existuje. Ty nerozumies logike.
▲
22.06.2012, 19:35
|
|
6
|
Lea veď ty sama si dôkazom že to nie je ťažké, ty to tu predvádzaš už dosť dlho a dosť trapne......
|
|
|
7
|
|
|
6. 22.06.2012, 18:54
Lea veď ty sama si dôkazom že to nie je ťažké, ty to tu predvádzaš už dosť dlho a dosť trapne......
▲
22.06.2012, 18:56
|
Majo srandujes. Skeptici/ateisti tu na Df to uz robia cele roky, je ich viac a pisu skoro kazdy den svoje trapne a dookola sa objavujuce sa vylevy.
|
|
|
9
|
To je mimo tému ktorú si zadala. Vyjadri sa k svojej téme.
|
|
|
10
|
|
|
9. 22.06.2012, 19:02
To je mimo tému ktorú si zadala. Vyjadri sa k svojej téme.
▲
22.06.2012, 19:04
|
Majo ja pisem o ateizme a ty ma neustale len obracias svoju pozornost na veriaceho. Tato tema nie je o veriacich, ale o ateistoch.
|
|
|
11
|
Nie je ty píšeš z pozície veriacej o tom ako ťa štvú ateisti. Ateista sa predsa nezaoberá tým ako ťažko či ľahko sa ateista kritizuje......Mne je viera kohokolvek úplne ukradnutá, iba mi vadí snaha zasahovať do môjho života, čo sa z pozície veriacich stále deje.
|
|
|
13
|
|
|
11. 22.06.2012, 19:06
Nie je ty píšeš z pozície veriacej o tom ako ťa štvú ateisti. Ateista sa predsa nezaoberá tým ako ťažko či ľahko sa ateista kritizuje......Mne je viera kohokolvek úplne ukradnutá, iba mi vadí snaha zasahovať do môjho života, čo sa z pozície veriacich stále deje.
▲
22.06.2012, 19:09
|
Majo chodi ta niekto presviedcat na vieru, okrem Jehovistov? Lebo mne vadi, ze niekto uraza moju vieru, uraza moje nabozenstvo, Boha aj vsetkych veriacich. Inak je mi neviera ukradnuta
|
|
|
15
|
Iných zasa uráža že sa mu stále niekto snaží hovoriť do života..............To nie je o presviedčaní na vieru, to je diktát spoločnosti že čo je dobré čo je správne čo je morálne a podobne. A nie zanedbatelné je, že ja ako ateista v občianskom štáte musím vieru podporovať, myslím cez prerozdelenie daní, kde na vieru tečú nemalé peniaze.......
|
|
|
16
|
|
|
15. 22.06.2012, 19:13
Iných zasa uráža že sa mu stále niekto snaží hovoriť do života..............To nie je o presviedčaní na vieru, to je diktát spoločnosti že čo je dobré čo je správne čo je morálne a podobne. A nie zanedbatelné je, že ja ako ateista v občianskom štáte musím vieru podporovať, myslím cez prerozdelenie daní, kde na vieru tečú nemalé peniaze.......
▲
22.06.2012, 19:15
|
ale no, teraz je to opacne - skor diktat ateistov,aby vsetko bolo ateisticke -sekularne, aby druhi ludia nemali moznost si vyznavat vieru a pestovavat nabozenstvo. Ja som veriaca a vadi, ked sa z penazi, ktore si vyzbierali veriaci pomaha ludom v nudzi a pomaha sa vsetkym aj ateistom, toto sa mi nepaci a nesuhlasim.
|
|
|
21
|
|
|
16. 22.06.2012, 19:15
ale no, teraz je to opacne - skor diktat ateistov,aby vsetko bolo ateisticke -sekularne, aby druhi ludia nemali moznost si vyznavat vieru a pestovavat nabozenstvo. Ja som veriaca a vadi, ked sa z penazi, ktore si vyzbierali veriaci pomaha ludom v nudzi a pomaha sa vsetkym aj ateistom, toto sa mi nepaci a nesuhlasim.
▲
22.06.2012, 19:18
|
LS: Ja som veriaca a vadi, ked sa z penazi, ktore si vyzbierali veriaci pomaha ludom v nudzi a pomaha sa vsetkym aj ateistom, toto sa mi nepaci a nesuhlasim.
A prečo, keď nesúhlasíš s ich krokmi, ich nekritizuješ, len tu sa ponosuješ? Však aký máš mentálny problém kritizovať veriacich, že pomáhajú aj ateistom? Však si kritizuj čo chceš! Si slobodný človek.
|
|
|
23
|
|
|
21. 22.06.2012, 19:18
LS: Ja som veriaca a vadi, ked sa z penazi, ktore si vyzbierali veriaci pomaha ludom v nudzi a pomaha sa vsetkym aj ateistom, toto sa mi nepaci a nesuhlasim.
A prečo, keď nesúhlasíš s ich krokmi, ich nekritizuješ, len tu sa ponosuješ? Však aký máš mentálny problém kritizovať veriacich, že pomáhajú aj ateistom? Však si kritizuj čo chceš! Si slobodný človek.
▲
22.06.2012, 19:21
|
|
64
|
|
|
15. 22.06.2012, 19:13
Iných zasa uráža že sa mu stále niekto snaží hovoriť do života..............To nie je o presviedčaní na vieru, to je diktát spoločnosti že čo je dobré čo je správne čo je morálne a podobne. A nie zanedbatelné je, že ja ako ateista v občianskom štáte musím vieru podporovať, myslím cez prerozdelenie daní, kde na vieru tečú nemalé peniaze.......
▲
23.06.2012, 17:53
|
Majomajo, mňa ako veriaceho štát tiež núti cez dane dávať peniaze na veci, s ktorými ako veriaci nesúhlasím.
|
 |
|
65
|
|
|
64. Slušný človek 23.06.2012, 17:53
Majomajo, mňa ako veriaceho štát tiež núti cez dane dávať peniaze na veci, s ktorými ako veriaci nesúhlasím.
▲
23.06.2012, 17:58
|
Ktoré sú to, ale musia súvisieť s ateizmom ?.....lebo o tom je reč.
|
|
|
66
|
|
|
65. 23.06.2012, 17:58
Ktoré sú to, ale musia súvisieť s ateizmom ?.....lebo o tom je reč.
▲
23.06.2012, 18:00
|
Napr. na učebnice, ktoré tvrdia, že vesmír vznikol samovolne, evolúciou, bez stvorenia Bohom.
|
|
|
67
|
|
|
66. Slušný človek 23.06.2012, 18:00
Napr. na učebnice, ktoré tvrdia, že vesmír vznikol samovolne, evolúciou, bez stvorenia Bohom.
▲
23.06.2012, 18:08
|
To predsa je iba súhrn faktov , to sa učia všade vo svete, okrem toho máte nepovinne povinné náboženstvo už pre malé detičky a tam ich to určite neučia a tie školy idú tiež z mojich daní . To čo učia deti v škole sú iba fakty, žiadna ideológia, samozrejme okrem cirkevných škôl......Lenže z mojich daní idú peniaze aj napr. pre platy kňazov, čo je vyslovene ideologická záležitosť.Takú paralelu nenájdeš. Prečo cirkev nebojuje o odluku od štátu, potom by bolo všetko jasnejšie......
|
|
|
68
|
|
|
67. 23.06.2012, 18:08
To predsa je iba súhrn faktov , to sa učia všade vo svete, okrem toho máte nepovinne povinné náboženstvo už pre malé detičky a tam ich to určite neučia a tie školy idú tiež z mojich daní . To čo učia deti v škole sú iba fakty, žiadna ideológia, samozrejme okrem cirkevných škôl......Lenže z mojich daní idú peniaze aj napr. pre platy kňazov, čo je vyslovene ideologická záležitosť.Takú paralelu nenájdeš. Prečo cirkev nebojuje o odluku od štátu, potom by bolo všetko jasnejšie......
▲
23.06.2012, 18:32
|
Majomajo,68, s tou odlukou s tebou súhlasím. S tým súhrnom faktov celkom nie. Totiž, aj keď sa evolučná teória všade učí a chápe ako fakt, predsa je to len teória, aj sa tak nazýva. A vieš, že od teórie k praxi býva niekedy veľmi ďaleko. Niekedy sa musím pousmiať, keď vidím v televízii dokument, kde komentátor číta komentár k prírodopisnému filmu a hovorí, ako sa niečo 100% udialo pred miliónmi rokov, ako by sme pri tom boli očitými svedkami.
|
|
|
72
|
|
|
66. Slušný človek 23.06.2012, 18:00
Napr. na učebnice, ktoré tvrdia, že vesmír vznikol samovolne, evolúciou, bez stvorenia Bohom.
▲
23.06.2012, 18:46
|
Slusny clovek bingo, dobry argument. Suhlasim.
|
|
|
18
|
Ale my sme občiansky štát , prečítaj si ústavu, nikto ťa nenúti opustiť tvoju vieru , tej druhej časti nerozumiem, veď zbierku robili asi z nejakým účelom a zbierka je dobrovolná, ja dane platiť musím.......
|
|
|
22
|
|
|
18. 22.06.2012, 19:17
Ale my sme občiansky štát , prečítaj si ústavu, nikto ťa nenúti opustiť tvoju vieru , tej druhej časti nerozumiem, veď zbierku robili asi z nejakým účelom a zbierka je dobrovolná, ja dane platiť musím.......
▲
22.06.2012, 19:20
|
nic nemusis, nikto ta kvoli tomu nezabije
|
|
|
24
|
Lea, ty nie si v poriadku, ja končím túto akože debatu pre tvoju neschopnosť normálne diskutovať a argumentovať......
|
|
|
26
|
|
|
24. 22.06.2012, 19:21
Lea, ty nie si v poriadku, ja končím túto akože debatu pre tvoju neschopnosť normálne diskutovať a argumentovať......
▲
22.06.2012, 19:22
|
Majo neda sa s vami normalne, ja musim diskutovat tak po salensky ako diskutujete a argumentujete vy ateisti/skeptici/deisti a ini.... Naucila som sa od vas.
|
|
|
39
|
|
|
26. 22.06.2012, 19:22
Majo neda sa s vami normalne, ja musim diskutovat tak po salensky ako diskutujete a argumentujete vy ateisti/skeptici/deisti a ini.... Naucila som sa od vas.
▲
22.06.2012, 19:38
|
To nemá chybu.
Už si z toho fóra načisto osprostená. |
|
|
40
|
|
|
39. 22.06.2012, 19:38
To nemá chybu.
Už si z toho fóra načisto osprostená.
▲
22.06.2012, 19:39
|
Vlado nie. Osprosteny ste vy, akonahle niekto pouziva ateisticke dristy a nezmysli, tak viem, ze nie je v poriadku.
|
|
|
42
|
|
|
40. 22.06.2012, 19:39
Vlado nie. Osprosteny ste vy, akonahle niekto pouziva ateisticke dristy a nezmysli, tak viem, ze nie je v poriadku.
▲
22.06.2012, 19:41
|
Však skopíruj tie drísty. Vieš, ty čosi melieš, ale bez toho, aby si to nejako podložila. Ak si myslíš, že nejakí ateisti tárajú,tak uveď tie táraniny. A o nich sa môžeme baviť.
|
|
|
44
|
|
|
42. 22.06.2012, 19:41
Však skopíruj tie drísty. Vieš, ty čosi melieš, ale bez toho, aby si to nejako podložila. Ak si myslíš, že nejakí ateisti tárajú,tak uveď tie táraniny. A o nich sa môžeme baviť.
▲
22.06.2012, 19:42
|
Zober si akykolvek prispevok od ateistu, kde uraza alebo ponizuje Boha, veriacich, Bibliu a nabozenstva je ich tu vela.
|
|
|
46
|
|
|
44. 22.06.2012, 19:42
Zober si akykolvek prispevok od ateistu, kde uraza alebo ponizuje Boha, veriacich, Bibliu a nabozenstva je ich tu vela.
▲
22.06.2012, 19:44
|
Super, ty tvrdíš, že je ich veľa, potom nemáš problém skopírovať dajme tomu niektoré moje. A rozoberme si ich.
|
|
|
51
|
nemám vo zvyku nikoho urážať ale teba Lea je hriechom neuraziť si tak primitívna alebo tak hlúpa s tvojimi príspevkami naozaj žiješ v 15. storočí tvoje útoky na ateistov to je ako hon na čarodejnice, buď si nejaký zarytý farar alebo primitívna veriaca a poviem ti tak primitívnych ludí nie je čo lutovať, môžeš odpovedať kolko chceš, môžeš urážať ateistov kolko chceš aj tak na pokroku nič nezmeníš, s tebou je akákolvek diskusia dopredu prehratá si skrátka ortodoxná veriaca a takí sa dostanú určite do raja, držím ti palce v boji proti ateistom.
|
 |
|
54
|
|
|
51. mamaleone 22.06.2012, 19:48
nemám vo zvyku nikoho urážať ale teba Lea je hriechom neuraziť si tak primitívna alebo tak hlúpa s tvojimi príspevkami naozaj žiješ v 15. storočí tvoje útoky na ateistov to je ako hon na čarodejnice, buď si nejaký zarytý farar alebo primitívna veriaca a poviem ti tak primitívnych ludí nie je čo lutovať, môžeš odpovedať kolko chceš, môžeš urážať ateistov kolko chceš aj tak na pokroku nič nezmeníš, s tebou je akákolvek diskusia dopredu prehratá si skrátka ortodoxná veriaca a takí sa dostanú určite...
▲
22.06.2012, 19:52
|
|
63
|
Čase budoucí
(Ateistická modlitba )
Dej mi klidnou mysl v bitvách
krev v žilách smíchej s odvahou
ať víra mysl neopouští
byť tělo klesá námahou
Dej mi sílu přijímat prohry
a všechny rány s hrdostí
bych mohl hledět s hlavou vzhůru
do očí všech bytostí
Dej mi ústa mluvící pravdu
i v dobách, kdy se pravda nenosí
a sílu v těžkých časech
být oporou a pomocí
Dej mi v noci klidný spánek
v něm sny a s nimi cíl kam jít
a vytrvalost spolu s pílí
si své sny také vyplnit
Dej ať mé srdce neotupí
ať umí vroucně milovat
byť trápila by láska marná
když není kým cit opětovat
Dej mi slyšet smích mých přátel
a hojnost jejich domům
ať naše loďstva vrátí se
vždy šťastně k našim molům
A dej ať dobré úmysly
vždy vedou naše kroky
ať spolu silní jako lvi
jsme ještě dlouhé roky
Amen
|
|
|
73
|
|
|
63. 23.06.2012, 17:44
Čase budoucí
(Ateistická modlitba )
Dej mi klidnou mysl v bitvách
krev v žilách smíchej s odvahou
ať víra mysl neopouští
byť tělo klesá námahou
Dej mi sílu přijímat prohry
a všechny rány s hrdostí
bych mohl hledět s hlavou vzhůru
do očí všech bytostí
Dej mi ústa mluvící pravdu
i v dobách, kdy se pravda nenosí
a sílu v těžkých časech
být oporou a pomocí
Dej mi v noci klidný spánek
v něm sny a s nimi cíl ...
▲
23.06.2012, 18:47
|
Malvin a este by som chcela komu, ze tieto prosby a tuzby predklada ateista?
|
|
|
69
|
Slušný človek; k "69" ... vedel by si mi vysvetliť aký je rozdiel medzi teóriou relativity, kvantovou mechanikou, teóriou "veľkého tresku" - teóriami kozmológie /čierne diery, vznik hviezd, planét, galaxií .../ a ET ...? |
 |
|
70
|
|
|
69. J.Tull 23.06.2012, 18:43
Slušný človek; k "69" ... vedel by si mi vysvetliť aký je rozdiel medzi teóriou relativity, kvantovou mechanikou, teóriou "veľkého tresku" - teóriami kozmológie /čierne diery, vznik hviezd, planét, galaxií .../ a ET ...?
▲
23.06.2012, 18:45
|
|
74
|
|
|
70. Slušný človek 23.06.2012, 18:45
Nie.
▲
23.06.2012, 18:50
|
Slušný človek; ... ten rozdiel, ktorý som mal na mysli, je v predsudkoch niektorých veriacich, ktorým sa zdá, že ET protirečí ich viere ...
|
|
|
76
|
|
|
74. J.Tull 23.06.2012, 18:50
Slušný človek; ... ten rozdiel, ktorý som mal na mysli, je v predsudkoch niektorých veriacich, ktorým sa zdá, že ET protirečí ich viere ...
▲
23.06.2012, 18:58
|
Neviem, či je to predsudok. Ale ani som nechcel argumentovať týmto smerom, len som reagoval na mamaleoneho argument, že ateistický štát ho cez dane núti podporovať cirkev.Tak som argumentoval, že aj mňa ako veriaceho núti cez dane podporovať veci s ktorými nesúhlasím. Ale ja z toho nerobím problém, keď cez dane musím podporovať ateistické názory. Viem , že štát má právo odo mňa brať dane a použiť ich podľa svojho uváženia. Tým netvrdím, že tu zo strany štátu nie je priestor na zlepšenie narábania s daňami.
|
|
|
78
|
|
|
76. Slušný človek 23.06.2012, 18:58
Neviem, či je to predsudok. Ale ani som nechcel argumentovať týmto smerom, len som reagoval na mamaleoneho argument, že ateistický štát ho cez dane núti podporovať cirkev.Tak som argumentoval, že aj mňa ako veriaceho núti cez dane podporovať veci s ktorými nesúhlasím. Ale ja z toho nerobím problém, keď cez dane musím podporovať ateistické názory. Viem , že štát má právo odo mňa brať dane a použiť ich podľa svojho uváženia. Tým netvrdím, že tu zo strany štátu nie je priestor na zlepšenie narábani...
▲
23.06.2012, 19:06
|
Slušný človek; ... ET je rovnako dobre/zle podložená ako teórie, ktoré som spomínal ... a hlavne nie je to ateistický názor, alebo možno povedať že ateistickou je veda všeobecne ... To teraz sa má na školách učiť len to, čo schváli cirkev, ale teraz ktorá? ... katolícka napr. ET propaguje ... |
|
|
79
|
|
|
78. J.Tull 23.06.2012, 19:06
Slušný človek; ... ET je rovnako dobre/zle podložená ako teórie, ktoré som spomínal ... a hlavne nie je to ateistický názor, alebo možno povedať že ateistickou je veda všeobecne ... To teraz sa má na školách učiť len to, čo schváli cirkev, ale teraz ktorá? ... katolícka napr. ET propaguje ...
▲
23.06.2012, 19:13
|
Pre mňa by sa náboženstvo v školách nemuselo učiť vôbec. Asi si ma zle pochopil. Moja reakcia bola len reakciou na to ako sú ateisti diskriminovaní, že musia cez dane platiť farárov. Chcel som povedať, že nie len ateisti sú štátom diskriminovaní , ale aj teisti, takže sme na tom rovnako. Ale to s pravou vierou v Boha nemá nič spoločné, si myslím. Ale keď to ateistom vadí, že sú štátom takto diskriminovaní, ja im nebránim,aby s tým niečo robili.
|
|
|
80
|
|
|
79. Slušný človek 23.06.2012, 19:13
Pre mňa by sa náboženstvo v školách nemuselo učiť vôbec. Asi si ma zle pochopil. Moja reakcia bola len reakciou na to ako sú ateisti diskriminovaní, že musia cez dane platiť farárov. Chcel som povedať, že nie len ateisti sú štátom diskriminovaní , ale aj teisti, takže sme na tom rovnako. Ale to s pravou vierou v Boha nemá nič spoločné, si myslím. Ale keď to ateistom vadí, že sú štátom takto diskriminovaní, ja im nebránim,aby s tým niečo robili.
▲
23.06.2012, 19:20
|
Slušný človek; ... ale pochopil. Ja Ti oponujem vtom, že Tvoj príklad s ET o tom, že s jeho vyučovaním na školách sú veriaci diskriminovaní nie je pravda, alebo sú potom vlastne "diskriminovaní" vyučovaním, mimo náboženskej výchovy, všetkým ...
|
|
|
81
|
|
|
80. J.Tull 23.06.2012, 19:20
Slušný človek; ... ale pochopil. Ja Ti oponujem vtom, že Tvoj príklad s ET o tom, že s jeho vyučovaním na školách sú veriaci diskriminovaní nie je pravda, alebo sú potom vlastne "diskriminovaní" vyučovaním, mimo náboženskej výchovy, všetkým ...
▲
23.06.2012, 19:28
|
Nie všetkým. Veriaci predsa nemajú problém s vedami, ktoré opisujú prírodu okolo nás. Iba s tými, ktoré opisujú, ako to , čo je okolo nás , vzniklo.
|
|
|
82
|
|
|
81. Slušný človek 23.06.2012, 19:28
Nie všetkým. Veriaci predsa nemajú problém s vedami, ktoré opisujú prírodu okolo nás. Iba s tými, ktoré opisujú, ako to , čo je okolo nás , vzniklo.
▲
23.06.2012, 19:43
|
Slušný človek; ... neviem o tom, žeby sa vyučovalo, že povedzme vesmír, život na 100% vznikol takto a takto ... Vyučuje sa o tom, ako to asi mohlo vzniknúť podľa dostupných vedeckých poznatkov. Náboženstvá v tomto smere neponúkajú žiadne vysvetlenia v otázke "ako?" a podľa mňa vedecké vysvetlenie, spoznanie odpovede na túto otázku nemusí byť v protiklade s tým, čo v hrubých črtách hovorí veda dnes a hlavne, nemusí odporovať stvoreniu v náboženskom ponímaní ...
|
|
|
83
|
|
|
82. J.Tull 23.06.2012, 19:43
Slušný človek; ... neviem o tom, žeby sa vyučovalo, že povedzme vesmír, život na 100% vznikol takto a takto ... Vyučuje sa o tom, ako to asi mohlo vzniknúť podľa dostupných vedeckých poznatkov. Náboženstvá v tomto smere neponúkajú žiadne vysvetlenia v otázke "ako?" a podľa mňa vedecké vysvetlenie, spoznanie odpovede na túto otázku nemusí byť v protiklade s tým, čo v hrubých črtách hovorí veda dnes a hlavne, nemusí odporovať stvoreniu v náboženskom ponímaní ...
▲
23.06.2012, 19:48
|
V podstate s tebou súhlasím. A ani s tým nerobím veľkú vedu. Moje deti sa ET v škole učili, ja som im to nezakazoval, len som im vysvetľoval, ako to chápeme, keď videli nejaký rozpor. Len mám taký pocit , že niektorí ateisti majú väčšií problém s tým náboženstvom, ktoré nie je ani povinné.
|
|
|
|
