Prečo je náboženstvo zlom?



1. TvojOponent19	27. 8. 2013, 07:15
Zaujímajú ma výhrady neveriacich voči kresťanstvu.Čo zlé prináša a k akému zlu nabáda? Zaujímajú ma skúsenosti veriacich s výhradami ateistov voči kresťanstvu. Rád by som si na jednommieste prečítal nejaký ucelený prehľad všetkého toho zla,ktoré je pripisované kresťanstvu. Dáme dohromady aspoň tucet výhrad?



23. Lemmy	⇑    27. 8. 2013, 11:14
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



57. anaJ*	⇑    27. 8. 2013, 13:18
Adam Roman je Romanov z tohto fóra?



58. Al_ice	⇑    27. 8. 2013, 13:19
57. co ta to napadlo,ved Romanov sa vola Nikolaj



61. anaJ*	⇑    27. 8. 2013, 13:22
Nikolaj Michajlovič? O.K., a nebudem ja Anastázia?



63. Al_ice	⇑    27. 8. 2013, 13:23
61. iba ak by si chcela byt jeho dcerou



66. anaJ*	⇑    27. 8. 2013, 13:25
A budem po ňom dediť, tak môžem byť aj vnučkou



67. Al_ice	⇑    27. 8. 2013, 13:29
66. a odkedy si zostala na penáze?



70. anaJ*	⇑    27. 8. 2013, 13:33
Ta, už som radšej ticho



65. Nadja	⇑    27. 8. 2013, 13:25
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



68. Al_ice	⇑    27. 8. 2013, 13:31
65. tu na df je aj zopar Napoleonov a Jezisov Kristov



74. Chiara.1	⇑    27. 8. 2013, 13:41
68. Tu je hlavne veľa Bohov.



64. anaJ*	⇑    27. 8. 2013, 13:24
Myslím si, že aj Adam Roman je iba fiktívna osoba, tak hádam, že som sa svojou všetečnosťou nikoho nedotkla



73. ruwolf_5	⇑    27. 8. 2013, 13:41
Adam Roman vyzerá na inteligentného človeka... Súhlasí Scarletshadow, Wolfe



85. lahoda	⇑    27. 8. 2013, 14:28
Tak ho nechajme, v jeho IQ euforii, podobne ako teba a osvieteneho



86. ruwolf_5	⇑    27. 8. 2013, 14:30
WTF "IQ eufória"? Súhlasí Scarletshadow, Osvietený



89. lahoda	⇑    27. 8. 2013, 14:43
To je, ked ty rozum preliezol cez hlavu.



98. ruwolf_5	⇑    27. 8. 2013, 18:22
Aha, takže zase len Tvoj hlúpy nezmysel... "Ľudia sa boja myslenia tak, ako sa neboja ničoho iného na svete – viac než bankrotu, dokonca viac než smrti… Myslenie je podvratné a revolučné, deštruktívne a hrôzostrašné, myslenie nemá zľutovanie so žiadnymi privilégiami, uznávanými inštitúciami, ani pohodlnými zvykmi. Myslenie sa díva do pekelnej jamy a nebojí sa. Myslenie je veľkolepé, rýchle a slobodné, je to svetlo sveta, a najväčšia sláva človeka." "Men fear thought as they fear nothing else on earth – more than ruin – more even than death… Thought is subversive and revolutionary, destructive and terrible, thought is merciless to privilege, established institutions, and comfortable habit. Thought looks into the pit of hell and is not afraid. Thought is great and swift and free, the light of the world, and the chief glory of man." -- Adam.Humanisti.sk  Vybrané sentencie Bertranda A. W. Russella



38. ruwolf_5	⇑    27. 8. 2013, 12:26
Zlo je v ňom najmä to, že tento život pokladá za podradný tomu rozprávkovému, posmrtnému. Preto dokáže tento život "obetovať" za ten rozprávkový. A to nie len svoj, ale aj cudzí, ak chcem tomu druhému "pomôcť". Súhlasí Osvietený



48. Centex	⇑    27. 8. 2013, 12:39
Cirkev v minulosti robila toľko zla a robí dodnes možno v trošku jemnejšej forme, že by sa človeku hlava zatočila. Najviac je pre mňa zaujímavé ako cirkev zavraždila Ježiša a potom zistili, že môžu pomocou neho ovládať tupé stádo a tak ho začali oslavovať, vlastne šikovno oklamali ľudí už hneď na počiatku, takže klamstvo a zlo ako remeň. No a tých výmyslov, zavádzaní a zla je v tejto viere kopec a je mi ľúto veľa šikovných a dobrých ľudí, ktorý sa dali obalamútiť touto cirkevnou inštitúciou, nehovoriac, teraz o viere ako takej. Týchto výhrad je viac než tucet, pretože je to tu na fóre omielané snáď, každý deň a mňa to nebaví už opakovať, ale dúfam, že som ti aspoň dajako pomohol s tou mojou výhradou. Ja osobne by som už nikdy nechcel zameniť moju životnú filozofiu ako budhizmus v ktorej vidím zmysel, za kresťanskú vieru, ktorá je plná klamstiev, zla a utrpenia. Súhlasí Scarletshadow, Chiara.1, carybdeida, servis



49. lahoda	⇑    27. 8. 2013, 12:51
Prosim ta centex tvoje budhisticke nabozenstvo si nechaj pre seba, to ze veris v Osvieteneho budhu ta neopravnuje sa navazat do druhych, nadradovat a ohovarat druhych. Cudujem sa tomu, ked je ta Azia uz 2500 rokov osvietena budhom, a tam nebola zla RKC ktora brzila pokrok , preco tam nevznikla veda. A preco moderna veda, nevznikla nikde inde na svete iba v krestanskej Europe.



55. Centex	⇑    27. 8. 2013, 13:07
49....kde vidíš spojitosť tejto témy s vedou? ...a odkedy je budhizmus náboženstvo? ...je vyslovenie názoru alebo poukázanie na výhradu navážanie sa do veriacich, či nadraďovanie, ba dokonca ohováranie? ...kde to tam vidíš? Máš v tom pekný zmätok. Ak by malo byť podľa teba, tak by asi neexistovalo ani toto fórum. Súhlasí Osvietený



59. lahoda	⇑    27. 8. 2013, 13:20
Odkedy no odjakziva, to len dnes sa ho pokusaju pretransformovat na filozofiu, cestu, alebo dokonca pravdu. Tak ako kazde ine nabozenstva o sebe tvrdia to iste. Napr. Budha sa reikarnoval tolko krat az sa rozplynul v nirvanu. neviem ako inac ak nie vierov, tomu mam verit. Verit ze ma budha osvieti v vinej dimenzii, ako tomu mam verit ak nie vierou. Cital si uz niektore, budhisticke knihy?? Napriklad cesta smrti cez Bardo, kde sa to entitami len tak hemzi, alebo si precitaj nieco o Samsare, a ich Šest sfér v buddhismu cs.wikipedia.org  alebo knihu navraty, ktoru mi dal isty hare krisna, ked ma chcel obratit na budhizmus. Kludne ver aj tomu ze si reikarnovany napoleon, alebo ze nas zachrania dobri mimozenstania, Nemam nic proti budhizmu ale prosim, ta nehraj sa ze budhizmus je nieco viac. Súhlasí Nadja



75. Centex	⇑    27. 8. 2013, 13:41
...čítal som toho viac než dosť a nemyslím si, že budhizmus je niečo viac ako kresťanstvo ale napriek tomu mi najviac imponuje a necítim v ňom ani taký veľký nátlak na človeka a ani nie som dajaký budhistický fanatik. Dokonca niektoré domorodé kmene v Afrike majú krajšie náboženstvo ako je kresťanstvo už tým, že oni oslavujú svojho Boha tancom a tešia sa, kdežto v kostole sa na teba vysype iba kopec príkazov a obvinení a smútku a tak nakoniec ideš v čiernom kabáte ako zombík so sklonenou hlavou domov... no super. Niekomu sa to strašne páči a vidí v tom zmysel a ja to nikomu neberiem, no ja v tom nevidím zmysel... dúfam, že to pochopíš. Súhlasí Chiara.1



88. lahoda	⇑    27. 8. 2013, 14:40
Ja to chapem, kazdy mame na svet a na danu vec iny pohlad. Rob co chces ak sa pri tom citis byt stastny, slobodny a pomaha ti to sa stat lesim clovekom, tak to ma byt a to je len dobre. Ja mam na krestanstve rak Gospel, koledy, a hlavne spev zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=MKGNi4fXOpo  zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=Vnt7euRF5Pg  zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=qCO8XLs5TOY  Súhlasí Centex



94. Centex	⇑    27. 8. 2013, 15:22
...som hudobník, takže príjemná hudba sa mi páči bez rozdielu na vieru a dokonca ak ťa to poteší spieval som pár krát aj kresťanské pesničky v kostole aj keď mi cirkev nevonia ale o to mi vtedy nešlo... no dávam predsa len prednosť ethno hudbe a chiloutu... zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=oa1QRoiiT0E



62. Nadja	⇑    27. 8. 2013, 13:22
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



72. lahoda	⇑    27. 8. 2013, 13:40
Tak to neviem, no a neviem ani to ci si to nahodou neodporuje.



76. Nadja	⇑    27. 8. 2013, 13:43
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



80. karas	⇑    27. 8. 2013, 13:50
A co takhle: slovním základem je ženství.



77. Nadja	⇑    27. 8. 2013, 13:44
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



81. Chiara.1	⇑    27. 8. 2013, 13:57
55. Centex, Budhizmus je náboženstvo (veľa má z Hindizmu) a toto východné budhistické učenie, je na rozdiel od iných náboženstiev osobité s vlastnými pravidlami a práve tie dávajú človeku ničím nezaťaženú slobodu bytia.



82. Chiara.1	⇑    27. 8. 2013, 14:04
49.Lahoda, Budhizmus odmietajú iné náboženstvá aj preto, že budhovia neveria na Boha a jeho syna, ktorý podľa rkc zomrel za naše hriechy, Ak sa opýtaš budhistu, kto stvoril svet, nepovie že Boh, ale dozvieš sa od neho že neexistuje ani začiatok ani koniec. Súhlasí servis



83. lahoda	⇑    27. 8. 2013, 14:22
Chiara Tak ako budhizmus odmieta ine nabozenstva, tak ine nabozenstva odmietaju budhizmus, ved to dava logiku. Ine nabozenstva zas neveria v osvieteneho budhu, karmu a pod. Dobre nejdem a priet rob co ta bavi, a ver v to co citis vo svojom srdci a hlavne to mysli uprimne a myslim, ze ti tvoja viera, pomoze sa stat lepsim, slobodnejsim a stastnejsim .



84. lahoda	⇑    27. 8. 2013, 14:23
....... clovekom



52. lahoda	⇑    27. 8. 2013, 13:02
Dodatok: Teror proti kritikom dalajlámu Mníchovský kritik siekt a okultizmu Colin Gordner je vystavený masívnym hrozbám, najmä od vyjdenia jeho knihy o dalajlámovi a tibetskom budhizme. Okrem iného sa v nej rozoberajú sexuálne praktiky lámov s deťmi. V septembri 1999 dostalo vydavateľstvo anonymný list, že autor „si to odpyká“, ak knihu nestiahnu z obehu. Podpis znel „Smrť zradcovi!“ V októbri prišiel do vydavateľstva Alibri balík adresovaný Goldnerovi, ktorý vyvolal podozrenie, že obsahuje výbušninu. Nakoniec v ňom bola „len“ páchnuca zmes výkalov a papiera. Colin Gordner: „Tu vidieť, ako je to s tou údajnou mierumilovnosťou tibetského budhizmu. Hoci sa dalajláma pokúša predstaviť nám iný obraz, celými dejinami vajrayanského budhizmu sa ako červená niť ťahá násilie.“ Do tohto obrazu dobre zapadne recenzia Goldnerovej knihy v disidentskom časopise „Tibet-Forum“, kde sa kniha porovnáva s nacistickými protižidovskými novinami „Der Stürmer“. Dodatok: Teror proti kritikom dalajlámu www.zosity-humanistov.sk



54. lahoda	⇑    27. 8. 2013, 13:07
Citujem: Nejpřísnějšími tresty je stíhána především krádež, které se tu nejčastěji dopouštějí, ostatně stejně jako všude jinde na světě, chudí lidé. Lidi, kteří propadli nezřízené touze po cizím majetku, lze ve Lhase potkávat denně - s uřezanými prsty, nosy, a ještě častěji oslepené. Zpravidla na ulicích provozují žebrotu. Je rovněž zavedeným zvykem trestat zloděje doživotním nošením malé kruhové klády kolem krku či železných okovů na nohou. Jiní jsou zase vykazováni někam do odlehlých končin, případně dáváni za otroky bohatým šlechticům či náčelníkům dzongů. Nejtěžším trestem pochopitelně je trest smrti, který se zde provádí buďto utopením v řece (ve Lhase), nebo svržením ze skály (v Žikace). Očití svědkové nám líčili otřesné scény, jak byli odsouzenci na smrt, zavření v klecích, vystavováni na tržišti na odiv davu anebo nám vyprávěli o topení odsouzenců tím způsobem, že jim byl přivázán k šíji těžký balvan atd. Protože nynější dalajlama trest smrti zrušil, mohl jsem zde být svědkem pouze veřejného bičování. massive-error.blogspot.cz  Francúzskych turistov odsúdili na Srí Lanke za znesvätenie Budhu Len preto ze jedna turistka bozkávala sochu Budhu na pery, zatiaľ čo ďalší sa snažil napodobniť jeho pózu. Čítajte viac: www.sme.sk  To len aby si si ten budhizmus tak neidealizoval. A nenavazal sa do druhych



56. Centex	⇑    27. 8. 2013, 13:16
...daj ešte volačo a začnem si myslieť aká je cirkev svätá...  ...inak ak by si mala záujem, tak ti nájdem článok na nete o tom ako vlastne hovno vonia a nesmrdí... je tam toho kopec. Súhlasí Osvietený



71. lahoda	⇑    27. 8. 2013, 13:38
Vidis a keby ti tymto sustavne jednym smerom masirovali ateisti hlavy, hned by si zmenil nazor na budhizmus , tak ako si ho zmenil na RKC.



87. Osvietený	⇑    27. 8. 2013, 14:39
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



79. Osvietený	⇑    27. 8. 2013, 13:50
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



91. Scarletshadow	⇑    27. 8. 2013, 14:54
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



92. lahoda	⇑    27. 8. 2013, 15:02
A ete my povedz co to ma spolocne z nabozenstvom.   Skor je to odklon od nabozenstva, teda je to skor o ateizme. Tu je nieco o tvojom budhizme, ked uz tak chces zovseobecnovat Citujem: Nejpřísnějšími tresty je stíhána především krádež, které se tu nejčastěji dopouštějí, ostatně stejně jako všude jinde na světě, chudí lidé. Lidi, kteří propadli nezřízené touze po cizím majetku, lze ve Lhase potkávat denně - s uřezanými prsty, nosy, a ještě častěji oslepené. Zpravidla na ulicích provozují žebrotu. Je rovněž zavedeným zvykem trestat zloděje doživotním nošením malé kruhové klády kolem krku či železných okovů na nohou. Jiní jsou zase vykazováni někam do odlehlých končin, případně dáváni za otroky bohatým šlechticům či náčelníkům dzongů. Nejtěžším trestem pochopitelně je trest smrti, který se zde provádí buďto utopením v řece (ve Lhase), nebo svržením ze skály (v Žikace). Očití svědkové nám líčili otřesné scény, jak byli odsouzenci na smrt, zavření v klecích, vystavováni na tržišti na odiv davu anebo nám vyprávěli o topení odsouzenců tím způsobem, že jim byl přivázán k šíji těžký balvan atd. Protože nynější dalajlama trest smrti zrušil, mohl jsem zde být svědkem pouze veřejného bičování. massive-error.blogspot.cz  Súhlasí huranato



93. Osvietený	⇑    27. 8. 2013, 15:05
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



111. Scarletshadow	⇑    27. 8. 2013, 22:44
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



112. Scarletshadow	⇑    27. 8. 2013, 22:50
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



2. Pegas	27. 8. 2013, 09:12
Najskôr by si mal pomenovať, čo si pod kresťanstvom predstavuješ. Rôzni hlásatelia zaručenej pravdy sa nazývajú tiež kresťanmi ale v skutočnosti sú to sektárske spolky zo zištným ( hlavne finančným) zámerom ich predstaviteľov... Súhlasí Scarletshadow, VladoBrrrr



5. Al_ice	⇑    27. 8. 2013, 09:22
2. ono ziadna viera,alebo ideologia v jadre nemusi byt zla,ide iba o ludi,ktori ju praktizuju; k sektarom sa vyjadrovat nebudem,ti funguju na principe hracich automatov   a co sa tyka Vatikanu,tam sa hrnu pasule aj z farmaceutickeho a gumarenskeho priemyslu, aj ked je antikoncepcia vymyslom diabla   najsikovnejsi su zidia,ti stavia vzdy na volby, tam sa to neda ani hrubym odhadom vycislit,ved ked vyhrala volby Merkelka,jej prve podakovanie slo zvazu nemeckych rabinov



6. Pegas	⇑    27. 8. 2013, 09:33
V jadre nemusí byť zlá... Ak pripravuje nejaká viera ľudí o život, zdravý rozum a slobodu myslenia nie je zlá? Podľa mňa je rozdiel medzi vierou a "vierou". Ľudia by mali rozlišovať, ktorá viera znesie všetky atribúty toleranciu a ktorá nie. Nie brať všetko paušálne... Potom už pokojne môžme tolerovať aj vrahov ... ;-) Súhlasí Scarletshadow, VladoBrrrr



7. Al_ice	⇑    27. 8. 2013, 09:45
6. vzdy a jedna iba o cloveka,ako si vieru,alebo ideologiu vysvetluje,lebo ziadna viera vyslovene nekaze napr.zabijat. v podstate moze kazda viera,ideologia pripravit o zivot,slobodu a aj zdravy rozum. napr. krestania maju 10bozich prikazov,az na druhe prikazanie je vsetko v trestnom zakonniku, ale je iba na jedincovi,ci porusi zakon. co sa tyka druheho prikazania,kazdy moze slobodne bohovat,cize na Boha nadavat, ked to robi veriaci,je to hriech,ked ateista,tak mu nerozumiem,lebo ak niekto neveri na existenciu Boha- na koho to potom vlastne nadava,koho si vlastne berie do huby? a mohli by sme dalej donemoty o tomto debatovat,ved aj tato debata dopadne,ako kazda ina v sekcii nabozenstvo   vidim uz aj Osvieteneho-Pochvalen bud Jezis Kristus



8. Pegas	⇑    27. 8. 2013, 09:58
Ono to celkom tak nieje veď niektoré "viery" majú vo svojej dogme obmedzenia, ktoré pri naplnení pripravujú ich členov o život... Poznáme sa nejaký ten piatok a v podstate viem, že sa v základoch stotožňujeme v pohľade na náboženstvá...Moje heslo:" Až do konca na nej!" Údajne tak príjemne skončil maliar Rubens ;-))) Súhlasí VladoBrrrr



9. Al_ice	⇑    27. 8. 2013, 10:09
8. eeeej, ale ja zase viem,ze nemas rad kypre tvary ako Peter Paul  a ako skoncil?, to by som ti nepriala,v bolestiach,mal tazku dnu;



11. Pegas	⇑    27. 8. 2013, 10:27
Ono to tak celkom nieje o tých tvaroch ale aj o vnútornej príťažlivosti,sex apetíte, flexibilite partnerky ;-) Súhlasí VladoBrrrr



13. anaJ*	⇑    27. 8. 2013, 10:37
Ta vy dvaja ste sa už kde odkotúľali?   Pre istotu som si kukla slovo flexibilita a pobavila som sa na tomto: flexibilita = vlastnosť materiálu po stlačení vrátiť sa do pôvodného stavu   alebo aj toto: schopnosť populácie tvoriť nové génové kombinácie



16. Al_ice	⇑    27. 8. 2013, 10:49
13. lebo na tomto svete vsetko so vsetkym suvisi a v debatach este viac   problem sme si bratsky podelili,Pegas si vybral ceresnicku na torte a ja som skontrolovala korpus  ale obaja dobre vieme, ze taky Rubens by v zachvate dny nenamaloval ani Lolo Ferrari,toboz nejaku pocestnu a kypru Flamku



18. anaJ*	⇑    27. 8. 2013, 10:55
Jáj? Tak toto je na mňa už príliš filozofické   Dajte si teraz so mnou a držte mi palce   zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=5y_KJAg8bHI  Súhlasí Al_ice, Pegas



10. Nadja	⇑    27. 8. 2013, 10:26
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12. Pegas	⇑    27. 8. 2013, 10:35
Ak sa to týka teba myslím si, že je o teba postarané. Ty asi netrieť biedu alebo či? ;-) Súhlasí VladoBrrrr



14. Pegas	⇑    27. 8. 2013, 10:37
ej ja Maďar... oprava: netrieš Súhlasí VladoBrrrr, repress



15. Nadja	⇑    27. 8. 2013, 10:40
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17. Al_ice	⇑    27. 8. 2013, 10:54
15. Nadenka,Rubens bol od svojej manzelky starsi o 37 rokov, takze huhu



19. Nadja	⇑    27. 8. 2013, 10:59
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



20. Al_ice	⇑    27. 8. 2013, 11:05
19. rozumiem, iba som nerozumela Pegasovi,preco chce skoncit ako nebohy Rubens:o) jasne, ze je to neprijemne,tiez by som nechcela skoncit ako Marie Antoinette,alebo Irena Cubirkova   Súhlasí Nadja



21. Nadja	⇑    27. 8. 2013, 11:09
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



22. Al_ice	⇑    27. 8. 2013, 11:13
21. maj rozum a co my cerstve -tnicky?   idem si pohladat tlakomer   Súhlasí Nadja



24. Nadja	⇑    27. 8. 2013, 11:15
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



25. Al_ice	⇑    27. 8. 2013, 11:18
24. aj to je jedna z moznosti,ako nezaspat na vavrinoch



27. Fialka3	⇑    27. 8. 2013, 11:46
25. trochu sa flákam hore dole, a na skype mi prišla táto skladba zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=pjelGTCLqZI  &feature=youtu.be trochu pre mňa prekvapivý výber od dotyčného, ale...šak nemusím všetkému rozumieť, nie ? :-)))))



35. Scarletshadow	⇑    27. 8. 2013, 12:10
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32. dobrý holub 1	⇑    27. 8. 2013, 12:06
Tomu rozumiem takto- túžiš po milencovi čo sa odbaví skôr ako ty zistíš o čo ide......



28. Fialka3	⇑    27. 8. 2013, 11:49
21. Nadenka moja zlatá, neviem ako ty, ale ja by som nestihla nič zmerať :-))) a sex je najlepší práve po tridsiatke   Súhlasí Osvietený



29. Nadja	⇑    27. 8. 2013, 11:53
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



31. Fialka3	⇑    27. 8. 2013, 12:05
29. si zlatá, ale ja to aj tak risknem :-))) Súhlasí Osvietený



33. dobrý holub 1	⇑    27. 8. 2013, 12:07
Po tridsiatke a do asi 80 rokov ?



46. Fialka3	⇑    27. 8. 2013, 12:37
33. nuž dokedy to naozaj neviem, a zatiaľ to ani neriešim :-))))



90. Osvietený	⇑    27. 8. 2013, 14:45
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



95. Pegas	⇑    27. 8. 2013, 16:05
Seneca mladší:Od chvíle, keď dôstojnosť začala spočívať v peniazoch, zanikla pravá dôstojnosť vecí. ;-)



96. Osvietený	⇑    27. 8. 2013, 16:08
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



97. Pegas	⇑    27. 8. 2013, 17:00
Do všetkého motáš svojho "gumeného káčera" :-)))) Pred storočiami boli aj tvoji predkovia možno tí, ktorí lynčovali a upaľovali bosorky... Teraz ti to máme neustále vyčítať? ;-))



3. Pegas	27. 8. 2013, 09:13
oprava: so



4. Nadja	27. 8. 2013, 09:17
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26. Scarletshadow	27. 8. 2013, 11:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



30. Nadja	27. 8. 2013, 11:57
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



34. Scarletshadow	⇑    27. 8. 2013, 12:07
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



40. Nadja	⇑    27. 8. 2013, 12:26
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



36. Osvietený	27. 8. 2013, 12:14
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



37. Nadja	⇑    27. 8. 2013, 12:25
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



39. dobrý holub 1	⇑    27. 8. 2013, 12:26
To je zároveň aj najlepší dôkaz o tom že žiaden Boh neexistuje......



41. Nadja	⇑    27. 8. 2013, 12:27
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



42. ruwolf_5	⇑    27. 8. 2013, 12:29
Ani to nedokazuje. Súhlasí Scarletshadow



43. dobrý holub 1	⇑    27. 8. 2013, 12:30
No to je ale riadne pritiahnuté za vlasy.......neviem si predstaviť Boha, najsilnejšiu bytosť a stvoriteľa všetkého ako to nechá iba na ľudí.......to nemá ani štipku logiky, prepáč.....



44. ruwolf_5	⇑    27. 8. 2013, 12:31
Dokazuje to ale to, že (kresťanské) náboženstvo a (kresťanská) viera nerobí ľudí lepšími, čiže je zbytočné a keďže aj nebezpečné, tak škodlivé. Súhlasí Scarletshadow, Osvietený



47. Nadja	⇑    27. 8. 2013, 12:37
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



78. ruwolf_5	⇑    27. 8. 2013, 13:45
Keďže to sa dá robiť inak, ostáva pravdivé moje tvrdenie.



45. dobrý holub 1	27. 8. 2013, 12:34
Náboženstvo je iba prostriedok moci, podobne ako politika a aj preto si s politikmi pápeži rozumejú.......- Súhlasí Scarletshadow, Chiara.1



50. carybdeida	27. 8. 2013, 12:53
Stačí sa pozrieť na veriacich tu. Koľko by to bolo dôvodov? Nechce sa mi ich rátať. Súhlasí Scarletshadow, Osvietený



51. carybdeida	⇑    27. 8. 2013, 12:58
Mimochodom, Oponent, teba k tomu náboženskému zlu rátam tiež Súhlasí Centex, Scarletshadow, Osvietený



53. Chiara.1	27. 8. 2013, 13:06
1. Mne prekáža hlavne to pokrytectvo, "vodu kážu, víno pijú" vyznie ako metafora, lenže náboženstvo je práve o tejto metafore.Tiež mi vadia náboženské predsudky v zmysle kto je nábožne založený je dobrý, kto nie je , tak je alebo musí byť zlý. Zámerne nepíšem že veriaci, pretože veriaci človek, môže byť skutočne na vyššej duchovnej úrovni (aj keď nechodí do kostola a na spovede) na rozdiel od nábožensko založených, ktorí sa stále oháňajú Bohom. Dávnejšie tu ktosi povedal, že rkc je vydieračská firma a s tým súhlasím. Súhlasí Osvietený, Scarletshadow, Centex



60. Lucinque	27. 8. 2013, 13:21
Pre mna je zlom nie krestanstvo, ale cirkev. To je jedina vyhrada. Súhlasí Centex, lahoda



69. Chiara.1	⇑    27. 8. 2013, 13:32
60. No ale cirkev si kresťanstvom ruku myje. Súhlasí Osvietený



99. Chiara.1	27. 8. 2013, 19:28
Toto stojí za prečítanie: www.jirivacek.cz



100. TvojOponent19	27. 8. 2013, 21:35
Zaujímavé...Takže na kresťanstve tu nikomu nič neprekáža?



101. Chiara.1	⇑    27. 8. 2013, 21:38
106. Akože nie? Nečítal si reakcie?  Súhlasí ruwolf_5



102. TvojOponent19	⇑    27. 8. 2013, 21:42
Čítal. Kritizujete Cirkev a pokrytectvo odpadlíkov. Ale voči kresťanstvu tu nevidím nič



103. Chiara.1	⇑    27. 8. 2013, 21:48
108. Lebo téma je "prečo je náboženstvo zlom"



104. TvojOponent19	⇑    27. 8. 2013, 21:50
Hej. Ale cirkev a veriaci nie je náboženstvo



105. ruwolf_5	⇑    27. 8. 2013, 21:53
Cirkev presadzuje náboženstvo, veriaci (napr. kresťan) sa hlási k náboženstvu. Súhlasí Osvietený



106. TvojOponent19	⇑    27. 8. 2013, 22:06
Ak budem presadzovať ruwolfa, bude to to vina ruwolfa?



107. stevka	⇑    27. 8. 2013, 22:21
Chces povedat, ze cirkev ohlasuje krestanstvo nespravne?



109. ruwolf_5	⇑    27. 8. 2013, 22:22
Ak bude ruwolf zlý, tak budeš aj Ty zlý.



116. Osvietený	⇑    28. 8. 2013, 00:02
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



108. ruwolf_5	⇑    27. 8. 2013, 22:21
Stále duševná Slepota? 23. kritizuje kresťanstvo. 38. kritizuje kresťanstvo.



110. stevka	⇑    27. 8. 2013, 22:37
Ak chces branit krestanstvo, tak musis branit aj cirkev, pretoze ona ho tvori. Ak sa jej (cirkvi) chces zbavit, tak bude tvoje nabozenstvo obmedzene len na vlastnu interpretaciu Noveho zakona, nic viac.



113. ruwolf_5	⇑    27. 8. 2013, 23:07
Každá odnož kresťanstva je len obmedzená vlastná interpretáciu Starého a Nového zákona, nič viac... Súhlasí Osvietený



114. stevka	⇑    27. 8. 2013, 23:15
Myslim, ze KC sa neopiera len o Bibliu (aspon to tvrdi).



115. ruwolf_5	⇑    27. 8. 2013, 23:33
Ešte o vlastnú tradíciu, čo je zase len obmedzená vlastná interpretácia Starého a Nového zákona, nič viac. Súhlasí Osvietený



117. stevka	⇑    28. 8. 2013, 00:29
No, ano.   Hlava KC vraj ohlasuje Bohom zjavene pravdy, potom sa cirkevni predstavitelia zidu na koncile, dohodnu nejake ucenie a mame totalitu ako vysitu. Súhlasí Osvietený



118. stevka	⇑    28. 8. 2013, 01:03
Len ja vlastne neviem comu TvojOponent19 veris, kedze krestanstvo nespajas s cirkvou. Aj ked si odmyslim chyby, ktorych sa cirkev dopustila (upalovanie, pedofilia, pranie penazi...), stale je tu jej sucasne ucenie, s ktorym sa nedokazem stotoznit.



119. TvojOponent19	⇑    28. 8. 2013, 12:23
toho sa dopustila cirkev? Alebo jednotlivci?



120. stevka	⇑    28. 8. 2013, 18:23
Kym bol upaleny Jan Hus? Kto ho vyhlasil za heretika?



121. TvojOponent19	⇑    2. 9. 2013, 20:02
Ján Hus? Nespomínam si... Kto to je?



122. stevka	⇑    2. 9. 2013, 22:34
Clovek, ktory vravel ludom, aby neposluchali cirkevnych predstavitelov, ked trepu dve na tri. Bolo to v dobe, ked sa cirkev mala ako prasa v zite. Kritizoval svatokupectvo, uctovanie za cirkevne ukony, predaj odpustkov...Potom na neho cirkev uvalila interdikt a nakoniec ho upiekla na hranici.