Prečo je náboženstvo zlom?

Zaujímajú ma výhrady neveriacich voči kresťanstvu.Čo zlé prináša a k akému zlu nabáda? Zaujímajú ma skúsenosti veriacich s výhradami ateistov voči kresťanstvu. Rád by som si na jednommieste prečítal nejaký ucelený prehľad všetkého toho zla,ktoré je pripisované kresťanstvu. Dáme dohromady aspoň tucet výhrad?

Adam Roman: Náboženské zlo

odkaz

👍: ruwolf_5

Adam Roman je Romanov z tohto fóra?

57. co ta to napadlo,ved Romanov sa vola Nikolaj

Nikolaj Michajlovič? O.K., a nebudem ja Anastázia?

61. iba ak by si chcela byt jeho dcerou

A budem po ňom dediť, tak môžem byť aj vnučkou

66. a odkedy si zostala na penáze?

Ta, už som radšej ticho

A ja že kam zmizla, a to na df-ko

65. tu na df je aj zopar Napoleonov a Jezisov Kristov

68. Tu je hlavne veľa Bohov.

Myslím si, že aj Adam Roman je iba fiktívna osoba, tak hádam, že som sa svojou všetečnosťou nikoho nedotkla

Adam Roman vyzerá na inteligentného človeka...

Tak ho nechajme, v jeho IQ euforii, podobne ako teba a osvieteneho

WTF "IQ eufória"?

👍: Osvietený

To je, ked ty rozum preliezol cez hlavu.

Aha, takže zase len Tvoj hlúpy nezmysel...


"Ľudia sa boja myslenia tak, ako sa neboja ničoho iného na svete – viac než bankrotu, dokonca viac než smrti… Myslenie je podvratné a revolučné, deštruktívne a hrôzostrašné, myslenie nemá zľutovanie so žiadnymi privilégiami, uznávanými inštitúciami, ani pohodlnými zvykmi. Myslenie sa díva do pekelnej jamy a nebojí sa. Myslenie je veľkolepé, rýchle a slobodné, je to svetlo sveta, a najväčšia sláva človeka."

"Men fear thought as they fear nothing else on earth – more than ruin – more even than death… Thought is subversive and revolutionary, destructive and terrible, thought is merciless to privilege, established institutions, and comfortable habit. Thought looks into the pit of hell and is not afraid. Thought is great and swift and free, the light of the world, and the chief glory of man."

-- odkaz Vybrané sentencie Bertranda A. W. Russella

Zlo je v ňom najmä to, že tento život pokladá za podradný tomu rozprávkovému, posmrtnému.
Preto dokáže tento život "obetovať" za ten rozprávkový. A to nie len svoj, ale aj cudzí, ak chcem tomu druhému "pomôcť".

👍: Osvietený

Cirkev v minulosti robila toľko zla a robí dodnes možno v trošku jemnejšej forme, že by sa človeku hlava zatočila. Najviac je pre mňa zaujímavé ako cirkev zavraždila Ježiša a potom zistili, že môžu pomocou neho ovládať tupé stádo a tak ho začali oslavovať, vlastne šikovno oklamali ľudí už hneď na počiatku, takže klamstvo a zlo ako remeň. No a tých výmyslov, zavádzaní a zla je v tejto viere kopec a je mi ľúto veľa šikovných a dobrých ľudí, ktorý sa dali obalamútiť touto cirkevnou inštitúciou, nehovoriac, teraz o viere ako takej. Týchto výhrad je viac než tucet, pretože je to tu na fóre omielané snáď, každý deň a mňa to nebaví už opakovať, ale dúfam, že som ti aspoň dajako pomohol s tou mojou výhradou. Ja osobne by som už nikdy nechcel zameniť moju životnú filozofiu ako budhizmus v ktorej vidím zmysel, za kresťanskú vieru, ktorá je plná klamstiev, zla a utrpenia.

Prosim ta centex tvoje budhisticke nabozenstvo si nechaj pre seba, to ze veris v Osvieteneho budhu ta neopravnuje sa navazat do druhych, nadradovat a ohovarat druhych.
Cudujem sa tomu, ked je ta Azia uz 2500 rokov osvietena budhom, a tam nebola zla RKC ktora brzila pokrok , preco tam nevznikla veda.
A preco moderna veda, nevznikla nikde inde na svete iba v krestanskej Europe.

49....kde vidíš spojitosť tejto témy s vedou? ...a odkedy je budhizmus náboženstvo? ...je vyslovenie názoru alebo poukázanie na výhradu navážanie sa do veriacich, či nadraďovanie, ba dokonca ohováranie? ...kde to tam vidíš? Máš v tom pekný zmätok. Ak by malo byť podľa teba, tak by asi neexistovalo ani toto fórum.

👍: Osvietený

Odkedy no odjakziva, to len dnes sa ho pokusaju pretransformovat na filozofiu, cestu, alebo dokonca pravdu.
Tak ako kazde ine nabozenstva o sebe tvrdia to iste.

Napr. Budha sa reikarnoval tolko krat az sa rozplynul v nirvanu. neviem ako inac ak nie vierov, tomu mam verit.
Verit ze ma budha osvieti v vinej dimenzii, ako tomu mam verit ak nie vierou.
Cital si uz niektore, budhisticke knihy??
Napriklad cesta smrti cez Bardo, kde sa to entitami len tak hemzi, alebo si precitaj nieco o Samsare, a ich Šest sfér v buddhismu
odkaz
alebo knihu navraty, ktoru mi dal isty hare krisna, ked ma chcel obratit na budhizmus.
Kludne ver aj tomu ze si reikarnovany napoleon, alebo ze nas zachrania dobri mimozenstania, Nemam nic proti budhizmu ale prosim, ta nehraj sa ze budhizmus je nieco viac.

👍: Nadja

...čítal som toho viac než dosť a nemyslím si, že budhizmus je niečo viac ako kresťanstvo ale napriek tomu mi najviac imponuje a necítim v ňom ani taký veľký nátlak na človeka a ani nie som dajaký budhistický fanatik. Dokonca niektoré domorodé kmene v Afrike majú krajšie náboženstvo ako je kresťanstvo už tým, že oni oslavujú svojho Boha tancom a tešia sa, kdežto v kostole sa na teba vysype iba kopec príkazov a obvinení a smútku a tak nakoniec ideš v čiernom kabáte ako zombík so sklonenou hlavou domov... no super. Niekomu sa to strašne páči a vidí v tom zmysel a ja to nikomu neberiem, no ja v tom nevidím zmysel... dúfam, že to pochopíš.

Ja to chapem, kazdy mame na svet a na danu vec iny pohlad. Rob co chces ak sa pri tom citis byt stastny, slobodny a pomaha ti to sa stat lesim clovekom, tak to ma byt a to je len dobre.

Ja mam na krestanstve rak Gospel, koledy, a hlavne spev
odkaz

odkaz

odkaz

...som hudobník, takže príjemná hudba sa mi páči bez rozdielu na vieru a dokonca ak ťa to poteší spieval som pár krát aj kresťanské pesničky v kostole aj keď mi cirkev nevonia ale o to mi vtedy nešlo... no dávam predsa len prednosť ethno hudbe a chiloutu...
odkaz

Buddhizmus je náboženstvo, ale neteistické.

Tak to neviem, no
a neviem ani to ci si to nahodou neodporuje.

Hej, je to divné, lebo slovný základ slova "náboženstvo" je "boh"

odkaz

A co takhle: slovním základem je ženství.

👍: lahoda

55. Centex, Budhizmus je náboženstvo (veľa má z Hindizmu) a toto východné budhistické učenie, je na rozdiel od iných náboženstiev osobité s vlastnými pravidlami a práve tie dávajú človeku ničím nezaťaženú slobodu bytia.

49.Lahoda, Budhizmus odmietajú iné náboženstvá aj preto, že budhovia neveria na Boha a jeho syna, ktorý podľa rkc zomrel za naše hriechy,
Ak sa opýtaš budhistu, kto stvoril svet, nepovie že Boh, ale dozvieš sa od neho že neexistuje ani začiatok ani koniec.

Chiara
Tak ako budhizmus odmieta ine nabozenstva, tak ine nabozenstva odmietaju budhizmus, ved to dava logiku.

Ine nabozenstva zas neveria v osvieteneho budhu, karmu a pod.

Dobre nejdem a priet
rob co ta bavi, a ver v to co citis vo svojom srdci a hlavne to mysli uprimne a myslim, ze ti tvoja viera, pomoze sa stat lepsim, slobodnejsim a stastnejsim .

....... clovekom

Dodatok: Teror proti kritikom dalajlámu
Mníchovský kritik siekt a okultizmu Colin Gordner je vystavený masívnym hrozbám, najmä od vyjdenia jeho knihy o dalajlámovi a tibetskom budhizme. Okrem iného sa v nej rozoberajú sexuálne praktiky lámov s deťmi. V septembri 1999 dostalo vydavateľstvo anonymný list, že autor „si to odpyká“, ak knihu nestiahnu z obehu. Podpis znel „Smrť zradcovi!“
V októbri prišiel do vydavateľstva Alibri balík adresovaný Goldnerovi, ktorý vyvolal podozrenie, že obsahuje výbušninu. Nakoniec v ňom bola „len“ páchnuca zmes výkalov a papiera. Colin Gordner: „Tu vidieť, ako je to s tou údajnou mierumilovnosťou tibetského budhizmu. Hoci sa dalajláma pokúša predstaviť nám iný obraz, celými dejinami vajrayanského budhizmu sa ako červená niť ťahá násilie.“
Do tohto obrazu dobre zapadne recenzia Goldnerovej knihy v disidentskom časopise „Tibet-Forum“, kde sa kniha porovnáva s nacistickými protižidovskými novinami „Der Stürmer“.
Dodatok: Teror proti kritikom dalajlámu
odkaz

Citujem:
Nejpřísnějšími tresty je stíhána především krádež, které se tu nejčastěji dopouštějí, ostatně stejně jako všude jinde na světě, chudí lidé. Lidi, kteří propadli nezřízené touze po cizím majetku, lze ve Lhase potkávat denně - s uřezanými prsty, nosy, a ještě častěji oslepené. Zpravidla na ulicích provozují žebrotu. Je rovněž zavedeným zvykem trestat zloděje doživotním nošením malé kruhové klády kolem krku či železných okovů na nohou. Jiní jsou zase vykazováni někam do odlehlých končin, případně dáváni za otroky bohatým šlechticům či náčelníkům dzongů. Nejtěžším trestem pochopitelně je trest smrti, který se zde provádí buďto utopením v řece (ve Lhase), nebo svržením ze skály (v Žikace). Očití svědkové nám líčili otřesné scény, jak byli odsouzenci na smrt, zavření v klecích, vystavováni na tržišti na odiv davu anebo nám vyprávěli o topení odsouzenců tím způsobem, že jim byl přivázán k šíji těžký balvan atd. Protože nynější dalajlama trest smrti zrušil, mohl jsem zde být svědkem pouze veřejného bičování.
odkaz

Francúzskych turistov odsúdili na Srí Lanke za znesvätenie Budhu
Len preto ze jedna turistka bozkávala sochu Budhu na pery, zatiaľ čo ďalší sa snažil napodobniť jeho pózu.
Čítajte viac: odkaz

To len aby si si ten budhizmus tak neidealizoval. A nenavazal sa do druhych

...daj ešte volačo a začnem si myslieť aká je cirkev svätá... ...inak ak by si mala záujem, tak ti nájdem článok na nete o tom ako vlastne ****o vonia a nesmrdí... je tam toho kopec.

👍: Osvietený

Vidis a keby ti tymto sustavne jednym smerom masirovali ateisti hlavy, hned by si zmenil nazor na budhizmus , tak ako si ho zmenil na RKC.

vymeniť náboženstvo je len prehodiť si mincu do druhého vačku . Poopravím len že ježiška cirkev nezabila lebo nikdy táto bytôstka neexistovala . Čiže cirkev si ju iba vymyslela stovky rokov po udajnej smrti kúzelníka . Preto niet žiadneho súčastníka ktorý by videl ježiša . Popisovači ho popisovali až stovky rokov po jeho smrti . Preto sa dopustili takých fatalnych chýb ako že ježiš žil v nazarete i ked nazaret vznikol až 200 rokov po udajnom ježiškovi . Pre tieto dôvody nemôže nikto vedieť kedy sa to ten ježiško narodil . Preto cirkev kresťanska ako nazvali ježiška jeho vymýšlači chresten písala bludy a tisíce stran o ježiškovi i ked o nom niet jedinej písomnej vety od jeho súčastníkov , historikov , basnikov atd . Prebrali sviatky od pohanov a zasadili do nich ježiška . Čiže ježiško sa narodil na vajno - vianoce zimný slnovrat . Na jarnu rovnodennosť kedy pohania slavili prebudzanie prírody oslavuju krestania zmrtvych vstanie ježiška . Na jesennú rovnodennosť zase panenka maria sedembolestna do neba odchádza . Naj sviatok keltov halowen premenovali na sviatok všetkých svätých . Svätých pribúda každým rokom ako hub po daždi . Upriamim ťa na stať mimobiblicke pramene wikipedia odkaz Aby toho nebolo málo musel do tých dutých hlav sam pápež zatrubiť že maštalka sa nekonala anjeli netrubili ani zvieratka neboli ani traja krali neprišli a ježiško sa na vianoce celkom určite nenarodil zrejme i toto prehlásenie je pre duté hlavy stale málo . odkaz Zatrúbiť už hlupákom čo je mýtus a čo realita to je už asi max čo mohol pápež vyhlasiť odkaz

TvojOponent19 naozaj iba stručne !!! Myslíš ,že je toho málo ???


Cirkevné bohatstvo sú krvavé peniaze …….
Posted on 24. Február 2013 by doctor

Vatikán uschováva druhý najväčší zlatý poklad na Zemi

V talianskom časopise Oggi bol uverejnený fakt, že Vatikán vlastní po USA druhý najväčší zlatý poklad v hodnote 3.500.000.000 Eur. V porovnaní s tým obnáša hodnota štátneho zlatého pokladu Talianska »iba« 400 miliárd lír. Toto však bolo v roku 1952.1)Aký veľký je asi zlatý poklad Vatikánu v roku 2010? Ak pripočítame stúpanie hodnoty zlata, potom je to horibilné znásobenie. Pri predaji tohto zlatého pokladu by to Vatikánu prinieslo zisk prípadne až 650 % . Tu sa človek pýta:

Ako sa Vatikán dostal k takémuto neuveriteľnému množstvu zlata? Vatikán hazarduje s enormnými finančnými rezervami na Wallstreet

“Vonkajšie finančné rezervy Vatikánu sú koncentrované hlavne na Wallstreet. Dohromady sa celkové vlastníctvo cirkevnej centrály v akciách a iných kapitálových účastiach odhadovalo už v roku 1958 na približne 50 miliárd DM.«4) S. 153
Táto suma sa medzičasom zvýšila podľa odhadov na viac ako 100 miliárd Eur.

Ako sa Vatikán dostal k takémuto enormnému vlastníctvu akcií? Vatikán je “najväčším náboženským hospodárskym koncernom”

“Vatikán je dnes najväčším náboženským hospodárskym koncernom na svete a pevne angažovaný v mnohých podnikoch v oblasti nehnuteľností, plastov, elektroniky, oceľe, cementu, textilu, chémie, potravín a stavebníctva.”3) S. 244
Vatikánu patriaca firma Italgas má dcérske spoločnosti v 36 talianskych mestách. Vatikán spolupracuje vo firmách s dechtom, oceľou, destilátmi, pitnou vodou, plynovými kotlami, priemyselnými pecami a iným.Zo 180 talianskych kreditných inštitútov disponuje najmenej tretina s vatikánskymi peniazmi.3) S. 244
Vatikán vlastní mnohé najvplyvnejšie rímske banky a je v Európe, v Severnej a Južnej Amerike účastný na nevídanej plnosti mocných priemyselných podnikov, niektoré dokonca patria ďalekosiahle Vatikánu, ako napríklad bývalá Alitalia alebo Fiat.2) S. 53

Ako sa Vatikán dostal k tomuto enormnému bohatsvu? Cirkev – je najväčším vlastníkom pozemkov západného svetaNiekoľko príkladov:

Nemecko:8,25 miliárd m2 najväčší súkromný vlastník pozemkov34) S.208(zodpovedá približne veľkosti miest Brém, Hamburgu, Berlínu a Mníchova dohromady)
Taliansko:viac ako 500.000 ha ornej pôdy
Španielsko: cca. 20 % všetkých polí
Portugalsko: cca. 20 % všetkých polí
Argentína: cca. 20 % tiež všetkých polí
Anglicko: cca. 100.000 ha
USA: viac ako1.100.000 ha ornej pôdy

Lúky a lesy nie sú započítané.26) S. 429

Vatikán je “najväčším vlastníkom nehnuteľností”

V podstate už sa nedá hovoriť o nehnuteľnostiach, ale dá sa to nazvať mestečkami a mestskými časťami.
Rím je už napríklad z 1/4 v rukách Vatikánu, to uverejnil Paolo Ojetti v časopise L’Europeo už 7.1.1977. Jeho článok sa dal čítať ako telefónny zoznam. Celé stránky tísícok palácov, ktoré z časti patria 325 reholám mníšok a 87 reholám mníchov.5)
Novinár Ojetti zisťoval aj v talianskom meste Verona. Vytlačil plán mesta, na ktorom bola približne polovica domov označená čiernou = vlastníctvo katolíckej cirkvi. Poukázal na to, že vlastnícke pomery v iných mestách môžu byť podobné.5)
To bolo pre Vatikán priveľa. Nazvali tento článok zavádzajúci, nezodpovedný, škandálny, protiklerikálny, nekultúrny a hlúpy.Riaditeľ tohto časopisu bol ihneď vyhodený.
Trvalo to 21 rokov, kým sa ďalší odvážny novinár odvážil túto tému znovu otvoriť.
Max Parisi zisťoval pre časopis La Padaniaznovu vlastnícke pomery v Ríme a vo svojom článku prišiel k záveru (21.6.1998), že teraz už je takmer1/3 všetkých domov v Ríme vo vlastníctve Vatikánu.6)
Tieto nehnuteľnosti “nezmerateľnej hodnoty” sa podľa jeho zistení nachádzajú v najlepších polohách: “Celá oblasť Campo dei Fiori až k Tiberu oproti Anjelskému zámku, popri Piazza Navona a okolitých ulíc je prakticky celá oblasť úplne vo vlastníctve Vatikánu. Jedná sa pri tom o niečo menej ako polovicu historického centra.” Iba v tejto zóne je to viac ako 2500 palácov. Tieto všetky nehnuteľnosti sa neobjavujú na katastrálnom úrade, pretože sú brané za »zahraničné teritórium«.6)
Autor Guarino33)menuje príklady, ako boli ľudia násilne vysťahovaní na ulicu, aj napriek tomu, že Vatikánska banka svätuškársky prisľúbila niečo iné. Parisi sa pýta: »Čo má spoločné viera a vlastníctvom 160.000 miliárdových nehnuteľností? Čo má dočinenia Ježiš s … najdrahšími terasovými bytmi v Ríme?«6)

Ale ako sa Vatikán dostal k tomuto enormnému vlastníctvu nehnuteľností?Krvavé peniaze, teda obchodovanie s ľuďmi a otroctvo zväčšili bohatstvo cirkvi, z ktorého žije ešte dodnes

Cirkev podporovala otroctvo od začiatku a zosilňovala ho v mnohorakom ohľade.7) S. 520.524
Pápež Mikuláš V. legitimoval obchod s otrokmi v jeho bule Divino amore communiti (Z božskej lásky k spoločenstvu) dňa 18.6. 1452. Preto bol obchod s otrokmi legálny a nezapríčiňoval u zúčastnených žiadne pochybnosti.10) S. 101
Pápež mal sám otrokov. Pápež Gregor I. mal na svojich statkoch stovky otrokov a súhlasil so zákonmi, ktoré otrokom zakazovali, aby sa ženili a vydávali za slobodných kresťanov.
Otrok bol videný ako kus dobytka. Cirkev zaobchádzala s otrokmi ako s »cirkevným statkom« a tento bol nepredajný. Cirkev niekedy hodnotila hodnotu cirkevných statkov nie v peniazoch, ale v otrokoch.7) S. 523
Ak bol otrok napriek tomu prepustený na slobodu, musel cirkev odškodniť so svojim majetkom.7) (4. Synóda v Toledo)
Cirkev otrokom zakázala robiť testamenty. Pri smrti otroka pripadli jeho úspory cirkvi.
Podľa sv. Tomáša Aqvinského boli otroci »účelní«.7) S. 229
Cirkev robila všetko, aby otroctvo udržala a nič, aby sa odstránilo.7) S. 520
Biskup smel prepustiť jedného otroka len, ak dostal dvoch otrokov ako náhradu.7) S. 523
Nemanželské deti klerikálov sa stávali na doživotie cirkevnými otrokmi. To platilo aj pre nájdené deti.(3. Synóda v Tolede)
»Svätý« Martin Tourský (dnes zobrazený v mnohých kostoloch, ako delí svoj kabát)si vydržoval napríklad 20.000 otrokov.7) S. 524
Aj kláštory mali otrokov, tak na službu v kláštore ako aj na obsluhu mníchov. Tisíce zajatých Slovanov a Saraziánov boli rozdelení do kláštorov ako otroci.7) S. 528
» V Protestantizme sa to dialo podobne od začiatku, potom ako Luther teologicky ospravedlnil poddanstvo a otroctvo. Až ďaleko do 19. storočia prevádzali evanjelické štáty s teologickým povolením misionárov obchod s otrokmi a chodili na poľovanie na otrokov.«8) S. 22 a 4) S. 150
Prvá anglická otrocká loď sa volala »Ježiš«.9) S. 179

Obchod s otrokmi – Indiánmi

Na začiatku stál biskup Rodriguez de Fosca sám ako objednávateľ za predajom otrokov Indiánov v Seville.10) S. 101
Kolumbus mu poslal viac krát väčší počet Indiánov na otrocký trh do Španielska. Len vo februári 1495 to boli štyri lode vždy s 500 Indiánmi vo veku od 12-35 rokov.10) S. 101
Obchoduchtivý Kolumbus bol dobre oboznámený s mravnou teológiou jeho cirkvi, potom ako to bolo ospravedlnené »zotročenie nekresťanov s odôvodnením, že pohania sú aj tak odsúdení na večné zatratenie.«10) S. 102

Dňa 18. 6. 1452 legitimoval pápež Mikuláš V. obchod s otrokmi skrze bulu, v ktorej splnomocnil portugalského kráľa,

» … krajiny neveriacich dobyť, ich obyvateľov vyhnať, podmaniť a prinútiť k večnému otroctvu«.

Pretože sa terajší pápež nádherne vystatuje svojou »Mea culpa« výnimočnosti, tým že chce celú vinu krvavých zločinov podstrčiť nie cirkvi a jej pápežom, ale »synom a dcéram« cirkvi, tu je originálny text, ktorý priniesol ukrutnú smrť miliónom Indiánov – po latinsky, takpovediac, ako občerstvenie pápežovej pamäte: »… invandendi, conquirendi, expugnandi et subjudandi illorumque personas in perpetuum servitutem redigendi …«10) S. 101
Poddaní zväčšovali po stáročia bohatstvo cirkvi

Už od 4. storočia sa vytvoril pod doménou cirkvi iný druh držania otrokov: poddaní.2) S. 538
Poddaní boli vlastne postavení na roveň otrokom. Nesmeli opustiť svoju krajinu a boli bezmocne vydaní vlastníkom veľkostatkov, ako napríklad kláštorom. Boli vydieraní a šikanovaní odvádzaním úžerníckych úrokov. Tak vznikol korupčný a tyranský exekučný štát vysokého stupňa. Utrpenie poddaných bolo neznesiteľné. Mnohí rodičia boli nútení, aby predali svoje deti do otroctva alebo na prostitúciu.2) S. 538
Vzbury boli krvavo potlačené. Cirkev stála na strane vykorisťovateľov a kázala pokoru a poslušnosť.2) S. 544
Cirkev bola (a je) najväčším vlastníkom pozemkov v celej Európe. Kláštor vo Fulde vlastnil napríklad 15.000 veľkostatkov. Kláštor St. Gallen mal viac ako 2.000 poddaných.14) S. 240

Nezmerateľne bohatá aj predajom titulov a požehnaní … Mnohí ľudia nevedia, že aj predaj požehnaní, titulov, audiencíí a mnoho ďaľšieho dodnes nekresťansky zväčšuje bohatstvo Vatikánu.

Cenník Vatikánu(stav 1990)

DM 5.000,- ktoré si pápež necháva zaplatiť za osobne podpísané požehnanie s potvrdením
DM 30.000,- za privátnu audienciu s pápežom, vrátane videa
DM 50.000,- dar za čestný doktorský titul
DM 120.000,- dar za vyznamenanie (rad hviezdy veľkokríža, rad sv. Gregora)
DM 300.000,- za titul baróna
DM 2.500.000,- za pozdvihnutie do kniežatského stavu
DM 50.000,- za vedľajšie náklady takejto procedúry, približne pri príležitosti veľkonočnej omše
Počínajúc cca. 100.000,- Euro (v priemere cca. 250.000,-) stoja procesy so svätými. Takto drahý proces si môžu dovoliťlen zámožné rodiny a reholné spoločenstvá.4) S. 299
Len za 464 vyhlásení za svätých (viac ako za posledných 400 rokov), ktoré vykonal Ján Pavol II. išlo do kasy Vatikánu cca. 116.000.000,- Eur.36) S. 165

Nezmerateľne bohatá aj predajom odpustkov… Mnohí tiež nevedia, že viac ako 1 miliarda Guldenov sa dostala do Ríma skrze obchod s odpustkami. To je časťou cirkevného majetku ešte dnes.

Pápež Sixtus IV. rozhodol v roku 1467, že účinok cirkevných odpustkov platí aj pre úbohé duše v pekelnom ohni.11) S. 144
Preto kláštory brali peniaze za modlitebné služby, aby zosnulí údajne menej trpeli v pekelnom ohni.
Pápež rozhodol taktiež, že kto nemôže nastúpiť cestu do Ríma za úplné odpustky, ten dosiahne taktiež úplné odpustky, ak zaplatí len 1/3 nákladov na cestu pápežovým zástupcom. Tisíce ľudí to urobilo.15) S. 347
Pápež Leo X. sa domnieval, že chudobní sa takéhoto požehnania môžu len veľmi ťažko zúčastniť, lebo nemajú peniaze, a preto sa museli vzdať takejto útechy.2) S. 538
Odpustky sa ponúkajú dodnes, aj v 21. storočí… . Počas »Jubilejného roku 2000« boli udelené odpustky pri prekročení rôznych brán.
»Podľa zistení Corvína malo prostredníctvom obchodu s odpustkami do Ríma potiecť v priebehu posledných 600 rokov, približne 1 miliarda Guldenov.«15) S. 348
Nasledovné riadky veľmi pripomínajú konanie niektorých islamských fanatikov, ktorí nekonajú o nič horšie ako im to ukázala cirkev. A tak aj napríklad Martin Luther sľúbil miesto v nebi každému vojakovi, ktorí zavraždil vo vojne proti sedliakom povstaleckého sedliaka a sám pri tom prišiel o život.31)
Pápež Inocenc III. sľúbil každému, kto sa zúčastní križiackej výpravy proti Albigenským, dva roky odpustkov. Zozbierala sa armáda okolo 200.000 mužov, aby napadli mestečko Béziers. Bez ohľadu na vek, pohlavie a náboženstvo bolo zavraždených približne 20.000 ľudí. Ani ženy a deti, ktoré sa ukryli do kostolov neboli ušetrené. Napokon bolo toto mesto spálené.16)
Aby pápež získal dostatok bojovníkov na križiacke výpravy, lákala cirkev s veľkodušnými odpustkami. Pre údajné miesto v nebi bolo zavraždených nespočetné množstvo ľudí. Tu sa hodí rečnícka otázka pre skúsených analytikov: Aký diabol, ktorý sa vydáva za »Boha« chce mať okolo seba bytosti s tak zakrvavenými »vstupenkami«?Či to bolo kresťanské, to nech si zodpovie každý sám pre seba.
S prvým zlatom z koristi z Južnej Ameriky nechal pápež Alexander VI. vyzdobiť strop Santa Maria Maggiore v Ríme a naniesť naň symbol jeho rodiny.10) S. 115
Spomenutia hodná časť krvavého zlata a striebra tiekla do cirkevnej pokladnice transformovaná do pyšných klenotov kresťansko – západného zlatníckeho umenia.10) S. 115
Výrazný príklad je takmer tri metre vysoké monštrum, ktoré nechal kardinál Cisnero vyhotoviť zo zlata, »ktoré Kolumbus našiel na svojich cestách« a venoval ho katedrále v Tolede alebo oltár v Sevile, na ktorého zhotovenie sa použilo 20 ton krvavého zlata.10) S. 11
Postup pri misionárčení indiánov na katolicizmus, bol ustanovený jasne. »Indiáni, ktorých postihla takáto milosť a priazeň, mali z ich strany dokázať svoju otrockú úslužnosť a dobrú vôľu tým, že ich výsosti, kráľovi a guvernérovi dobrovoľne vydali veľké množstvo zlata, drahokamov, striebra a iných vecí, ktoré vlastnili, v opačnom prípade by sa mohli Boh náš Pán a jeho výsosti stať veľmi mrzutými.«10) S. 108
»Mladé dievča bolo bez okolkov vytrhnuté z chudobnej rodiny, aby uspokojilo vášeň brutálneho víťaza. Ale hlavná Španielova vášeň bola láska k zlatu. Kvôli nemu sa nezlakol pred žiadnou námahou… a ľudské životy boli v očiach dobyvateľov bezvýznamným tovarom.«10) S. 109
»V roku 1500 žilo na hraniciach dnešného Mexika 25 miliónov indiánov, o sto rokov neskôr už len milión.«10)
O roztavení peruánskych zlatých pokladov je podané: »Potom to trvá celý mesiac, aby sa roztavil tento vzácny riad, aj keď zlatníci musia pracovať deň a noc.« Kronikár ohodnocuje hodnotu zlata len tejto jednej akcie na 1.326.539 zlatých pesos. To by dnes zodpovedalo hodnote približne 450.000.000 Eur.10) S. 111
Jeden z majstrov dobyvateľov nechal mnohých Indiánov, zaživa upáliť, hodiť psom, zťať im hlavy, odťať ruky a nohy alebo vytrhnúť jazyk.10) S. 112
Jezuiti a Františkáni žiadali manželstvá medzi Indiánmi a čiernymi, aby ich potomstvo vyhlásili za poddaných.10) S. 116
Zatiaľ čo jednoduché obyvateľstvo, generácia po generácii, hynuli v špine a biede, stal sa klérus takmer všemohúcim a neúmerne bohatým, ako aj zvyšný otrokári a páni, ktorí kvôli financovaniu »Božích domov« vydražovali pochytaných Indiánov …10) S. 117
»Kresťanská cirkev bola vo vykorisťovaní novej zeme ešte horlivejšia ako svetskí vládcovia.«10) S. 120
»1495 vydal pápež Alexander VI. bulu Intercaetra: »… aby sa barbarské národy podmanili a priviedli ku skutočnej viere.«10) S. 120
»Pápež kontroloval … výdaj poľovných lístkov, ktoré boli Európanom vystavované pre rabovanie a plienenie.«10) S. 121
Jeden z kniežatských Inkov povedal: »Čo sa týka pápeža, o ktorom hovoríte, ten musí byť šialený, keď si myslí, že môže darovať krajiny, ktoré mu nepatria …« Nato jeden z mníchov zvolal: »Napadnite ich okamžite! Dávam vám absolúciu.«10) S. 124.125
Kronikár Bartolomej: »Už som povedal, že Španieli majú divých psov, ktorí sú vycvičení, aby Indiánov zahrdúsili a roztrhali na kusy … Ako stravu pre týchto psov vodia na svojich pochodoch so sebou veľa Indiánov, ktorý idú v reťaziach a sú hnaní ako črieda svíň. Zabíjajú ich a ponúkajú ľudské mäso verejne na predaj. Potom hovorí jeden druhému: Požičaj mi štvrťku z tohto podliaka (Bellacos). Zajtra tiež jedného zabijem, potom ti to zase vrátim…«10) S. 127
Zastrašovanie a teror sa stali základom prvých stretnutí s domorodcami. A tak v každej dedine najskôr spôsobili veľké krviprelievanie (Matanza), aby sa pri počutí mena »Kristus« triasli ako pred skutočnými diablami. Cesty boli teda plné povešaných a na kôl napichnutých mŕtvol Indiánov, ktoré mali rozširovať hrôzu a paniku.10) S. 124
Misionári vôbec nemysleli nato, aby dobývanie spochybňovali … Krvavý obchod bol predpokladom pre ich misiu. Okrem miznúcich výnimiek, požadovali misionári násilie.«10) S. 125
Chrámy Indiánov boli rýchlo vymenené za kostoly. Len v Mexiku 12.000. Svedčia o schopnosti misionárov, ako nechali pre seba pracovať Indiánov – zadarmo. Na týchto cirkevných skvostoch sa lepia dodnes slzy, pot a krv Indiánov.10) S. 130.131
Z jednej indiánskej chroniky: »Tí ľudia boli naplnení múdrosťou. Nepoznali hriech … Boli plní zbožnosti. Nepoznali chorobu kostí, horúčku, syfilis, žiadne bolesti brucha a hrude, ani žalúdka. Ich telá boli pevné a štíhle. Všetko to sa zmenilo, keď prišli biely muži.«10) S. 135
Z celkového indiánskeho obyvateľstva, ktoré za čias Kolumbusa obývali túto časť zeme, padlo 90 % za obeť genocíde pod vedením katolíckych misionárov.

Odpustky za vraždenie? Obzvlášť hnusné boli odpustky, keď cirkvi nešlo len o finančné obohatenie sa, ale o to, aby ľudí zviedla k vraždeniu, aby sa údajne dostali rýchlejšie do neba …
Nezmerateľne bohatá aj z lúpežníckych vrážd … Nespočetne veľa ľudí bolo zavraždených pri dobývaní Ameriky – predovšetkým kvôli zlatu. Toto zlato je dodnes časťou rímsko-katolíckej cirkvi.

A dnes? Mnoho z tohto krvavého zlata je ešte stále prilepené na stropoch mnohých kostolov a oltárov a je z neho zliatych mnoho monštrancíí, v ktorých sa uchováva to »najsvätejšie«.
Aj toto krvavé zlato urobilo cirkev tým, čím dnes je: nezmerateľne bohatou inštitúciou.

Cirkev neúmerne zbohatla aj skrze inkvizíciu a upaľovanie čarodejníc.Jedným z najnehanebnejších spôsobov akým Vatikán hromadil krvavé peniaze a bohatstvo, bolo vraždenie inak veriacich ľudí a skupín.

Inkvizícia bola lynčujúcim súdnictvom v mene »pravej« viery
Cirkevné kniežatá stále znovu získavali krvavé peniaze – tak excesívne, že sa hovorilo o okrídlenom slove v zmysle, najrýchlejšieho a najľahšieho prostriedku ako sa stať bohatým - upaľovať čarodejnice.4) S. 7
Základom pre mučenie a zavraždenie tisícero žien v Európe bolo povolenie upalovania čarodejníc v roku 1487 pápežom.24) S. 193
Pravú tvár inkvizície ukazujú nariadenia pápeža Innocenca III. Prikázal, «vlastníctvo kacírov skonfiškovať, vyvlastniť a kacírske deti vydediť».24) S. 193
Aby tieto krvavé peniaze potiekli rýchlejšie a aby sa získali »zaťažujúce priznania«, boli obete mučené najbrutálnejším spôsobom.
Z takýchto krvavých peňazí mohol napríklad pápež Ján XXII. kúpiť v roku 1317 šesť nových biskupstiev.24) S. 193
Už v roku 380 boli inak veriaci (kacíri) ohrozovaní vykázaním, vyobcovaním z vlasti a zhabaním ich majetku.24) S. 193
Inak veriacim (kacírom) bolo zakazované nazývať sa kresťanmi, robiť testamenty s poslednou vôľou alebo dediť a pre všetkých “odpadlých” bol pripravený trest smrti.26) S. 475
Pápež Alexander III. prikázal kniežatám na koncile v Tours 1163, aby inak veriacich zatvárali do žalára, a aby ich majetok vždy zhabali.27) S. 562
Ak bol niekto podozrivý z kacírstva a bol uväznený, bol jeho majetok zhabaný ešte pred tým než vôbec došlo k procesu. Aj na tom sa dá spoznať pravá tvár inkvizície.27) S. 565
Ak bol niekto obvinený inkvizičným úradom, ihneď prišli do jeho domu úradníci a inventarizovali jeho majetok. Jeho rodina bola vysadená pred dvere -jedno ako proces neskôr dopadol – a prípadne museli zomrieť od hladu. Bolo veľmi nebezpečné takýmto ľuďom pomáhať, pretože by sa človek sám dostal do inkvizičných mlynov.27) S. 565
Cirkev v Nemecku dostala napríklad vždy 1/3 z ukradnutých peňazí, územia alebo statkov zavraždeného. V iných prípadoch polovicu. Často dostal tretinu miestny úrad, tretinu inkvizičný úrad (aby mohol naďalej fungovať) a tretinu dostal biskup.
Vo vatikánskom štáte pripadol všetok ukradnutý majetok zavraždených “kacírov” Vatikánu.
Od 14. storočia pripadlo Vatikánu aj v iných talianskych oblastiach 100 % ukradnutého majetku.27) S. 574
Dosť často sa cirkev kvôli zhabanému majetku kacírov hádala so štátom aj celé desaťročia.
Ak by všetci zúčastnení na inkvizícii, teda lúpežných vraždách “inak veriacich kacírov”, nezarábali tak veľké peniaze, bola by inkvizícia veľmi skoro zanikla. Lebo mnohí ľudia, aj kniežatá cítili vo svojom vnútri, že to čo pápež nariadil bolo niečo veľmi diabolské.27) S. 597
Prirodzene boli uprednostňovaní a zavraždení najmä všetci bohatí – inak veriaci (kacíri). V Španielsku to boli bohatí »Conversos«, teda obrátení židia. Niekedy sa mohli vykúpiť na určitý čas za astronomické sumy. Keď títo bohatí »Conversos« »vymreli«, pretože na nich inkvizícia poľovala celé storočia, postupne zanikalo pokračovanie týchto cirkvou inscenovaných lúpežníckych vrážd.28) S. 158
Veľmi perverzné bolo, že aj zomrelí ľudia mohli byť dodatočne obvinení z kacírstva. Preto sa mohol dodatočne zhabať majetok zomrelého u jeho dedičov.
A tak mohol byť zruinovaný každý nepohodlný človek napríklad kvôli svojim zomrelým rodičom. Lehotu premlčania katolícka cirkev uznala až po 100 rokoch.
A tak boli celé rodiny uvrhnuté do neopísateľného utrpenia, tým že im bolo zhabané všetko, čo mali.
Lehota premlčania u živých neexistovala. A tak mohla kritická poznámka malého chlapca ako starca doviesť na hranicu s drevom – podľa toho aký bol bohatý …
Veľmi perverzné a ukrutné bolo, že každý hmat pri brutálnom mučení a aj jedlo mučiteľov a katov museli zaplatiť obete alebo ich rodinný príslušníci. Existoval cenník pre všetkých mučeníkov. Tu jeden príklad z Darmstadtu z Nemecka:25)

o Rozštvrtenie zaživa 15 kr.

o Pripravenie hranice s drevom, hodenie popola upáleného do vody 30 kr.

o Upálenie čarodejnice zaživa 14 kr.

o Zabitie osoby mečom 10 kr.

o Obesenie človeka 18 kr.

o Naťahovanie tela 5 kr.

o Odrezanie uší a nosa 5 kr.

o Naťahovanie na škripci 8 kr.

o Jeden úder ostrým bičom 1 kr.

o Za špagát pri naťahovaní na kolo a pripevnenie závaží, vŕtanie šróbov do nôh 30 kr.

o Vykázanie z obce 1 kr.

Ukradnuté peniaze a majetok z lúpežníckych vrážd predovšetkým žien pripadlo priamo alebo obkľukami cirkvi. Prostriedky z vrážd čarodejníc sa napríklad použili v nemeckých mestách v Mainzi na stavbu nového zámku pre arcibiskupov alebo na kostoly v Goßmannsdorfe a Gerbrunne.13) S. 136
Tiež zámok Johannisberg v Aschaffenburgu pri Mainzi bol postavený výlučne z krvavých peňazí.
Tieto krvavé peniaze z lúpežníckych vrážd sú ešte dnes časťou cirkevného majetku – skrze úroky a úroky z úrokov zväčšené na miliardy.
Ak chcel biskup alebo opát zväčšiť svoj pozemok, nechal často vyhotoviť falzifikát, ktorý sa potom »našiel« v archíve a dokázal, že to alebo tamto knieža zo skorších časov už odkázalo určitý kus zeme kláštoru. Čo mohli proti tomu robiť jednoduchí roľníci, ktorí často nevedeli ani písať a ani čítať?
Existovali mnísi, ktorí sa vyučili remeslu falšovania listín, a ktorí chodili krajinou z kláštora do kláštora, aby vykonávali svoje remeslo.
Mních Gueron priznal na smrteľnej posteli, že prešiel celé Francúzko, aby pre kláštory a kostoly zhotovoval falošné dokumenty.16) S. 83
V južnom Nemecku túto kriminálnu prácu vykonával benediktínsky kláštor Reichenau na Bodanskom jazere.17) S. 23Úplným vrcholom bolo, keď si pápež Štefan II. (+ 757) dovolil tvrdiť, že mu Konštantín daroval celý západný svet. Viacerí ľudia, ktorí toto »Konštantínovo darovanie« považovali za falošné, museli svoje výroky zaplatiť životom, tak napríklad aj Johannes Dränsdorf v Heidelbergu ešte v roku 1425 a vodca Waldenských Friedrich Reiser v Štrasburgu 1458.11) S. 51
Základom pre Konštantínove darovanie bola nasledujúca rozprávka: Prenasledovateľ kresťanov Konštantín bol podľa nej pápežom Silvestrom I. vyliečený z lepry, obrátený a pokrstený a z vďačnosti daroval pápežovi všetky provincie v Taliansku a v západných krajinách.
Potom ako bol už v 12. storočí tento podvod odhalený prívržencami Arnolda z Bresci, potvrdil to s konečnou platnosťou pápežský sekretár a humanista Laurentius Valla v roku 1440 v jednom spise. Rímsko-katolícke písanie dejín, priznalo toto sfalšovanie podľa Deschnera až od 19. storočia.10) S. 106
Ešte stále sú cirkvi največším súkromným vlastníkom pozemkov v celej Európe a určite aj na svete. Koľko z tochto bohatstva bolo zaplatené z poctivej práce? A koľko majetku získala zhabaním, ukradnutím, falšovaním a inými lúpežami?

Cirkev zbohatla aj skrze falšovanie listín Aby sa rozmnožovalo cirkevné bohatstvo, falšovali mnísi a iní cirkevní ľudia listiny a dokumenty.
Pramene
1) Časopis Oggi Nr. 42/1952
2) Deschner Karlheinz, Opus Diaboli, Reinbek 1987
3) Lo Bello Nino, Vatikán v nejasnom svetle, Düsseldorf 1983
4) Hermann Horst, Cirkev a naše peniaze, Hamburg 1990
5) Ojetti Paolo v L’Europeo Nr. 1/1977
6) Max Parisi v La Padania 21.6.1998
7) Deschner Karlheinz, Kriminálne dejiny kresťanstva, zv. 3, Reinbek 1990
8) 9) Weber Hartwig, Obete Kolombusa, 500 rokov násila a nádeje, Reinbek 1982
10) Othegraven Friedhelm, Litánie bieleho muža, Struckum 1986
11) Hermann Horst, Kniežatá cirkvi, Hamburg 1992
12) Rosner Enrique, Misionári a muškety, 500 rokov latinskoamerickej pasie, Frankfurt am Main 1992
13) Döbler Hannsferdinand, Viera v čarodejnice, München 1977
14) Durant Will, Kultúrne dejiny ľudstva, zväzok 6, München 1978
15) Neuer Pfaffenspiegel, Hriechy cirkvi. Obchod s vierou, Pawlak-Verlag, Herrsching 1990
16) Seifert Petra, Tajné spisy stredovekých siekt. Z aktov inkvizície, Augsburg 1997
16a) Schmitz Emil-Heinz, Cirkev a milé peniaze, Münster 1998
17) Kammeier Wilhelm, Falšovanie nemeckých dejín, Wobbenbüll 1979
18) Rill Bernd, Inqvizícia a jej kacíri, Puchheim 1982
19) Cawthorne Nigel, Sexuálny život pápežov – Vatikánska kronika škandálov, Köln 1999
20) Hutchison Robert, Svätá pápeža, München 1998
21) Ledl Leopold, V poverení Vatikánu, Wien 1989
22) V mene pápeža – Mysterické zločiny: Stopa vedie do Vatikánu (ARD 8.12.1991)
23) Discepoli di Verit?, Vy ste zabili. Mocenský boj vo Vatikáne, Berlin 2003
24) Rahn Otto, Križiacka výprava proti Grálu, Energda 1995
25) Múzeum mučenia Rüdesheim
26) Deschner Karlheinz, A ešte raz zakikiríkal kohút, Reinbek 1972
27) Lea Henry Charles, Dejiny inqvizície, Zv. 1, Aalen 1980
28) Kamen Henry, Španielska inqvizícia, Mníchov 1965
30) Von Werdenberg Gottfried, Vision 2004
31) Pozri aj odkaz,
32) Deschner/Hermann, Der Antikatechismus, Hamburg 1991
33) Guarino Mario, Mercanti del Vaticano, Kaos Editione, Milano 1998
34) Frerk Carsten, Finacie a bohatstvo cirkví, Aschaffenburg 2002
35) Mynarek Hubertus, Nová inqvizícia, Hon na sekty v Nemecku, Marktheidenfeld 1999,
36) GEO-EPOCHE Nr. 10/03, Moc pápežov

Zdroj: odkaz

nabozenstvo lasky

👍: Osvietený

A ete my povedz co to ma spolocne z nabozenstvom. Skor je to odklon od nabozenstva, teda je to skor o ateizme.


Tu je nieco o tvojom budhizme, ked uz tak chces zovseobecnovat
Citujem:
Nejpřísnějšími tresty je stíhána především krádež, které se tu nejčastěji dopouštějí, ostatně stejně jako všude jinde na světě, chudí lidé. Lidi, kteří propadli nezřízené touze po cizím majetku, lze ve Lhase potkávat denně - s uřezanými prsty, nosy, a ještě častěji oslepené. Zpravidla na ulicích provozují žebrotu. Je rovněž zavedeným zvykem trestat zloděje doživotním nošením malé kruhové klády kolem krku či železných okovů na nohou. Jiní jsou zase vykazováni někam do odlehlých končin, případně dáváni za otroky bohatým šlechticům či náčelníkům dzongů. Nejtěžším trestem pochopitelně je trest smrti, který se zde provádí buďto utopením v řece (ve Lhase), nebo svržením ze skály (v Žikace). Očití svědkové nám líčili otřesné scény, jak byli odsouzenci na smrt, zavření v klecích, vystavováni na tržišti na odiv davu anebo nám vyprávěli o topení odsouzenců tím způsobem, že jim byl přivázán k šíji těžký balvan atd. Protože nynější dalajlama trest smrti zrušil, mohl jsem zde být svědkem pouze veřejného bičování.
odkaz

lahoda je to dogma uplatnovana v jej praxi na svete . Toto robila cirkev a mnehe veci robí dodnes len ovela prefíkanejším spôsobom !!!

a kde ja propagujem budhizmus, si sa s konom zrazil? a inak sa vrat naspät do skolky, co robili so zlodejmi krestania?

a za dva, ak je typicke pre ateistov vrazdit kvoli financnym mocenskym zaujmom, tak potom je krestantvo nabozenstvom ateistov

len vi kresťanský tupci máte s toho cirkevného majetku veľké ****o...

👍: Osvietený

fajer stručné a trefné

Najskôr by si mal pomenovať, čo si pod kresťanstvom predstavuješ. Rôzni hlásatelia zaručenej pravdy sa nazývajú tiež kresťanmi ale v skutočnosti sú to sektárske spolky zo zištným ( hlavne finančným) zámerom ich predstaviteľov...

2. ono ziadna viera,alebo ideologia v jadre nemusi byt zla,ide iba o ludi,ktori ju praktizuju;
k sektarom sa vyjadrovat nebudem,ti funguju na principe hracich automatov
a co sa tyka Vatikanu,tam sa hrnu pasule aj z farmaceutickeho a gumarenskeho priemyslu🙂,
aj ked je antikoncepcia vymyslom diabla
najsikovnejsi su zidia,ti stavia vzdy na volby, tam sa to neda ani hrubym odhadom vycislit,ved ked vyhrala volby
Merkelka,jej prve podakovanie slo zvazu nemeckych rabinov

V jadre nemusí byť zlá... Ak pripravuje nejaká viera ľudí o život, zdravý rozum a slobodu myslenia nie je zlá? Podľa mňa je rozdiel medzi vierou a "vierou". Ľudia by mali rozlišovať, ktorá viera znesie všetky atribúty toleranciu a ktorá nie. Nie brať všetko paušálne... Potom už pokojne môžme tolerovať aj vrahov ... ;-)

6. vzdy a jedna iba o cloveka,ako si vieru,alebo ideologiu vysvetluje,lebo ziadna viera vyslovene nekaze napr.zabijat.
v podstate moze kazda viera,ideologia pripravit o zivot,slobodu a aj zdravy rozum.
napr. krestania maju 10bozich prikazov,az na druhe prikazanie je vsetko v trestnom zakonniku,
ale je iba na jedincovi,ci porusi zakon.
co sa tyka druheho prikazania,kazdy moze slobodne bohovat,cize na Boha nadavat,
ked to robi veriaci,je to hriech,ked ateista,tak mu nerozumiem,lebo ak niekto neveri na existenciu Boha-
na koho to potom vlastne nadava,koho si vlastne berie do huby?
a mohli by sme dalej donemoty o tomto debatovat,ved aj tato debata dopadne,ako kazda ina v sekcii nabozenstvo
vidim uz aj Osvieteneho-Pochvalen bud Jezis Kristus

Ono to celkom tak nieje veď niektoré "viery" majú vo svojej dogme obmedzenia, ktoré pri naplnení pripravujú ich členov o život... Poznáme sa nejaký ten piatok a v podstate viem, že sa v základoch stotožňujeme v pohľade na náboženstvá...Moje heslo:" Až do konca na nej!" Údajne tak príjemne skončil maliar Rubens ;-)))

8. eeeej, ale ja zase viem,ze nemas rad kypre tvary ako Peter Paul
a ako skoncil?, to by som ti nepriala,v bolestiach,mal tazku dnu;

Ono to tak celkom nieje o tých tvaroch ale aj o vnútornej príťažlivosti,sex apetíte, flexibilite partnerky ;-)

Ta vy dvaja ste sa už kde odkotúľali? Pre istotu som si kukla slovo flexibilita a pobavila som sa na tomto: flexibilita = vlastnosť materiálu po stlačení vrátiť sa do pôvodného stavu alebo aj toto: schopnosť populácie tvoriť nové génové kombinácie

13. lebo na tomto svete vsetko so vsetkym suvisi a v debatach este viac
problem sme si bratsky podelili,Pegas si vybral ceresnicku na torte a ja som
skontrolovala korpus
ale obaja dobre vieme, ze taky Rubens by v zachvate dny nenamaloval ani
Lolo Ferrari,toboz nejaku pocestnu a kypru Flamku

Jáj? Tak toto je na mňa už príliš filozofické Dajte si teraz so mnou a držte mi palce
odkaz

👍: Pegas

A o tu dievčičku sa nestará nik? Ufff

Ak sa to týka teba myslím si, že je o teba postarané. Ty asi netrieť biedu alebo či? ;-)

ej ja Maďar... oprava: netrieš

Lenže ja myslím to "až do konca na nej", huhu

15. Nadenka,Rubens bol od svojej manzelky starsi o 37 rokov, takze huhu

Veď to napísal Pegas, nie Rubens... 🙂
Ja narážam na to, že musí byť krajne nepríjemná, a to ešte píšem veľmi mierne, pre dievča táto situácia, nie?

19. rozumiem, iba som nerozumela Pegasovi,preco chce skoncit ako nebohy Rubens:o)
jasne, ze je to neprijemne,tiez by som nechcela skoncit ako Marie Antoinette,alebo Irena Cubirkova

👍: Nadja

Odporúčam pred každým sexom si vzájomne odmerať tlak a tep, aby sme predišli takýmto nehodám aj keď, záruku nemáš nikdy... alebo sexovať iba do tridsiatky?

21. maj rozum a co my cerstve -tnicky?
idem si pohladat tlakomer

👍: Nadja

Hooouby tlakomer, dvadsaťročného milenca, hehe

24. aj to je jedna z moznosti,ako nezaspat na vavrinoch

25. trochu sa flákam hore dole, a na skype mi prišla táto skladba

odkaz

trochu pre mňa prekvapivý výber od dotyčného, ale...šak nemusím všetkému rozumieť, nie ? :-)))))

Tomu rozumiem takto- túžiš po milencovi čo sa odbaví skôr ako ty zistíš o čo ide......

21. Nadenka moja zlatá, neviem ako ty, ale ja by som nestihla nič zmerať :-)))

a sex je najlepší práve po tridsiatke

👍: Osvietený

Nooo, ako chceš, ja som vás varovala

👍: Osvietený

29. si zlatá, ale ja to aj tak risknem :-)))

👍: Osvietený

Po tridsiatke a do asi 80 rokov ?

33. nuž dokedy to naozaj neviem, a zatiaľ to ani neriešim :-))))

Pegas tá najziskovejšia sekta je Vatikán si zabudol dodať !!!

Seneca mladší:Od chvíle, keď dôstojnosť začala spočívať v peniazoch, zanikla pravá dôstojnosť vecí. ;-)

Pegas ano dôstojnosť cirkvi bola vždy o peniazoch a to za každú cenu !!! Vraždenie , mučenie , zotročovanie falšovanie atd.

Do všetkého motáš svojho "gumeného káčera" :-)))) Pred storočiami boli aj tvoji predkovia možno tí, ktorí lynčovali a upaľovali bosorky... Teraz ti to máme neustále vyčítať? ;-))

oprava: so

Myslím, že oveľa viac výhrad ako 12 nájdeme 🙂
No začnem:

1. Štátne dotácie
2. Rozpor medzi učením o chudobe a bohatstvom Vatikánu
3. Sexuálne zneužívanie veriacich kňazmi
4. Nabádanie na zlo v Starom zákone (napr. usmrtenie čarodejníc)
5. Nekompatibilita Starého zákona s Novým zákonom a z toho vznikajúce nedorozumenie
6. Popieranie vedeckých poznatkov v historii
7. Zneužívanie náboženského cítenia veriacich na osobné politické ciele

👍: Osvietený

ja len, bavime sa o neveriacich globalne, alebo len o ludoch ktori neuznavaju konkretne nabozenske dogmy ? sprav si v tom poriadok

Asi myslí neveriacich v Krista, teda aj ateistov aj veriacich iných náboženstiev v to, čo hlásajú konkrétne kresťania.

esteze nenapisal neveriaci psy aj ked to by sa dalo od neho cakat

👍: Lemmy

Hihi, strawman jak vyšitý, to nechaj druhej strane

Ano cirkev je naozaj zlo priam hnus našej zeme a to v akýchkoľvek podobách . Nadja dodám ešte
8. oslobodenie od daní
9.Ovládnutie Slovenska protiústavnou Vatikánskou zmluvou
10. Nanucovanie povinneho svätenia rozprávkových bytostí neveriacim .
11. Stručný popis ako funguje takáto zločinecká organizácia je tu .odkaz Aby najzaslepenejší najvymletejší kresťania pochopili o čo vlastne cirkvi ide ! Cirkev má pracovný nastroj lož z ktoreho pochádza tzv viera ktorú obdobne ako ježiška vymyslela naša cirkev .

Lenže ja zasa dodám - cirkev je presne taká, akí sú ľudia, nič viac a nič menej a o božom závane ani stopa 🙂))

To je zároveň aj najlepší dôkaz o tom že žiaden Boh neexistuje......

Nie že neexistuje, ale ž s ním, ak existuje. nemá cirkev spoločného nič.

Ani to nedokazuje.

No to je ale riadne pritiahnuté za vlasy.......neviem si predstaviť Boha, najsilnejšiu bytosť a stvoriteľa všetkého ako to nechá iba na ľudí.......to nemá ani štipku logiky, prepáč.....

Dokazuje to ale to, že (kresťanské) náboženstvo a (kresťanská) viera nerobí ľudí lepšími, čiže je zbytočné a keďže aj nebezpečné, tak škodlivé.

👍: Osvietený

Môže mať aj iné úlohy, ako robiť ľudí lepšími, ale napr. im pomáhať znášať zlo, a v tom zbytočná viera nie je.

Keďže to sa dá robiť inak, ostáva pravdivé moje tvrdenie.

Náboženstvo je iba prostriedok moci, podobne ako politika a aj preto si s politikmi pápeži rozumejú.......-

Stačí sa pozrieť na veriacich tu. Koľko by to bolo dôvodov? Nechce sa mi ich rátať.

👍: Osvietený

Mimochodom, Oponent, teba k tomu náboženskému zlu rátam tiež 🙂

👍: Osvietený

1. Mne prekáža hlavne to pokrytectvo, "vodu kážu, víno pijú" vyznie ako metafora, lenže náboženstvo je práve o tejto metafore.Tiež mi vadia náboženské predsudky v zmysle kto je nábožne založený je dobrý, kto nie je , tak je alebo musí byť zlý.
Zámerne nepíšem že veriaci, pretože veriaci človek, môže byť skutočne na vyššej duchovnej úrovni (aj keď nechodí do kostola a na spovede) na rozdiel od nábožensko založených, ktorí sa stále oháňajú Bohom. Dávnejšie tu ktosi povedal, že rkc je vydieračská firma a s tým súhlasím.

👍: Osvietený

Pre mna je zlom nie krestanstvo, ale cirkev. To je jedina vyhrada.

👍: lahoda

60. No ale cirkev si kresťanstvom ruku myje.

👍: Osvietený

dnes som sa zobudila prvy krat s tym,ze Boha nenavidim a obvinujem ho za vsetko Zlo
nenavidim ho,ak existuje horsie Slovo ako nenavist,patri jemu

salbea to čo neexistuje je ťažko nenávidiť ako i milovať . Je to iba ilúzia

ked som lutovala samu seba,tak to bolo na pip
teraz ked lutujem cely svet,tak je to este horsie,bo je to na pip do nekonecna
toto nie je iluzia,toto je svet stvoreny Bohom

salbea skoro si to trafila . svet a ľudia stvorili boha aby mohli neskôr tvrdiť že ich stvoril boh. Len to s tým stvorením boha dosť nedomysleli . Tá naša kresťanská odnož keby nebola vymyslela ježiška ako človeka všetko mohlo byť ešte zahalené rúškom tajomna . Práve vymyslenie ježiška ktorému greci stovky rokov po jeho udajnej existencii dali meno kristus je najpreukazatelnejším dôkazom klamstva cirkvi . Dokázať že neexistuje boh je oveľa ťažšie . Že neexistoval človek ježiš je dnes dosť jednoduchá vec . Ak tam namiešali ešte pannu mariu a iné bludy je to už len tragikomická rozprávka . Ktorá je veľmi ľahko dokázateľná že je iba rozpravkou

Toto stojí za prečítanie:

odkaz

Zaujímavé...Takže na kresťanstve tu nikomu nič neprekáža?

106. Akože nie? Nečítal si reakcie?

👍: ruwolf_5

Čítal. Kritizujete Cirkev a pokrytectvo odpadlíkov. Ale voči kresťanstvu tu nevidím nič

108. Lebo téma je "prečo je náboženstvo zlom"

Hej. Ale cirkev a veriaci nie je náboženstvo🙂

Cirkev presadzuje náboženstvo, veriaci (napr. kresťan) sa hlási k náboženstvu.

👍: Osvietený

Ak budem presadzovať ruwolfa, bude to to vina ruwolfa?

Chces povedat, ze cirkev ohlasuje krestanstvo nespravne?

Ak bude ruwolf zlý, tak budeš aj Ty zlý.

TvojOponent19 cirkev vymyslela kresťanstvo kresťanskeho ježiška ktorý je vlastne bohom viera v tento blud sa volá viera v boha . Všetky tieto veci spolu úzko súvisia . Je to jeden celok ktorý voláme dogma !

Stále duševná Slepota?
23. kritizuje kresťanstvo.
38. kritizuje kresťanstvo.

Ak chces branit krestanstvo, tak musis branit aj cirkev, pretoze ona ho tvori. Ak sa jej (cirkvi) chces zbavit, tak bude tvoje nabozenstvo obmedzene len na vlastnu interpretaciu Noveho zakona, nic viac.

Každá odnož kresťanstva je len obmedzená vlastná interpretáciu Starého a Nového zákona, nič viac...

👍: Osvietený

Myslim, ze KC sa neopiera len o Bibliu (aspon to tvrdi).

Ešte o vlastnú tradíciu, čo je zase len obmedzená vlastná interpretácia Starého a Nového zákona, nič viac.

👍: Osvietený

No, ano. Hlava KC vraj ohlasuje Bohom zjavene pravdy, potom sa cirkevni predstavitelia zidu na koncile, dohodnu nejake ucenie a mame totalitu ako vysitu.

👍: Osvietený

Len ja vlastne neviem comu TvojOponent19 veris, kedze krestanstvo nespajas s cirkvou. Aj ked si odmyslim chyby, ktorych sa cirkev dopustila (upalovanie, pedofilia, pranie penazi...), stale je tu jej sucasne ucenie, s ktorym sa nedokazem stotoznit.

toho sa dopustila cirkev? Alebo jednotlivci?

Kym bol upaleny Jan Hus?
Kto ho vyhlasil za heretika?

Ján Hus? Nespomínam si... Kto to je?

Clovek, ktory vravel ludom, aby neposluchali cirkevnych predstavitelov, ked trepu dve na tri. Bolo to v dobe, ked sa cirkev mala ako prasa v zite. Kritizoval svatokupectvo, uctovanie za cirkevne ukony, predaj odpustkov...Potom na neho cirkev uvalila interdikt a nakoniec ho upiekla na hranici.