1
|
Pretože neexistuje a je prejavom schizoidneho chapania človeka o nie ňom samom, pricom jedinym diablom na teto planete je človek sám. Tento svet je svetom dualít- a tak aj Boh stvoril svoju dualitu - človeka, človek sa este rozstiepil na dalsie dve muža a ženu. Píse sa ze na obraz Boží stvoril človeka/alebo Adama/..ˇkeď je Boh ten vo všetkom dobrý, tak logicky je človek vo všetkom zlý-teda diabol, ktorý ani nevie, že je diablom a vo vlastnej tupej nevedomosti napada iba sam seba, kedy kolvek útočí na diabla.
Čo si myslíte vy?
|
 |
|
40
|
|
|
1. ranexil 24.08.2010, 09:44
Pretože neexistuje a je prejavom schizoidneho chapania človeka o nie ňom samom, pricom jedinym diablom na teto planete je človek sám. Tento svet je svetom dualít- a tak aj Boh stvoril svoju dualitu - človeka, človek sa este rozstiepil na dalsie dve muža a ženu. Píse sa ze na obraz Boží stvoril človeka/alebo Adama/..ˇkeď je Boh ten vo všetkom dobrý, tak logicky je človek vo všetkom zlý-teda diabol, ktorý ani nevie, že je diablom a vo vlastnej tupej nevedomosti napada iba sam seba, kedy kolvek úto...
▲
24.08.2010, 14:22
|
V prvej vete si odporuješ. Tvrdíš, že diabol existuje aj že neexistuje.
Treba asi najskô definovať čo si pod pojmom diabol predstavuješ.
Zo starého zákona:
Boch je bytosť ktorá chce konať za každých okolností dobro.
Diabol je to bytosť ktorá odporuje Bohu.
Keď to zovšeobecníš: Každá bytosť ktorá odporuje Bohu je diabol.
Ztoho že Boch je dobrý nevyplíva že človek je vo všetkom zlý.
Ak koná tak ako koná Ježiš môže byť tiež dobrý.
Ak koná človek dobré skutky koná dobro ak zlé koná zlo.
Každý deň sa nachádzaš v nejakom stave a vieš posúdiť či to bolo včeraj lepšie ako dnes.
Potom vieš posúdiť či si spravil dobrý skutok alebo zlý.
Ak viem že konám zlé skutky nemal by som bojovať proti zlému čo vomne je a nie to pasívne prijať?
|
 |
|
43
|
|
|
40. Kerberos 24.08.2010, 14:22
V prvej vete si odporuješ. Tvrdíš, že diabol existuje aj že neexistuje.
Treba asi najskô definovať čo si pod pojmom diabol predstavuješ.
Zo starého zákona:
Boch je bytosť ktorá chce konať za každých okolností dobro.
Diabol je to bytosť ktorá odporuje Bohu.
Keď to zovšeobecníš: Každá bytosť ktorá odporuje Bohu je diabol.
Ztoho že Boch je dobrý nevyplíva že človek je vo všetkom zlý.
Ak koná tak ako koná Ježiš môže byť tiež dobrý.
Ak koná človek dobré skutky koná...
▲
24.08.2010, 20:15
|
Kerberos aj ti nerozumiem  |
|
|
45
|
|
|
43. ranexil 24.08.2010, 20:15
Kerberos aj ti nerozumiem
▲
25.08.2010, 09:11
|
Vela ľudí sa v biblii nedostane cez genezis. Stale dokola počujem rozoberanie stvorenia sveta podla biblie.
Podlamňa je to tím že človek ma neuveritelnú túžbu zistit odkial sa na svete zobralo zlo kto je jeho príčina, koho treba odsúdiť a nenávidieť za to čo mi spôsobil.
Biblia bola napísaná pre jednoduchých lúdí, tak jednoduchých, že nevedeli čítať ani písať počítať určite nie.
Ja by som nehladal nejake šifry medzi riadkami, ak sa to nedá pochopiť na prvý šup pravdeodobne sa to ani pochopiť nedá.
Teda by som nič nevivodzoval z tvaru jablka alebo ztoho či bolo červené alebo zelené :-)
Zo stvorenia sa dá vyčítať dosť vecí ktoré sú neskôr rozvíjané prorokmy do hĺbky.
Na začiatku sú ani neni hneď vidieť, musí človek vytrvať v čítaní.
Ja som sa za tri roky dostal asi do polovice knihy, ale idem od poslednej knihy smerom dopredu ku genezis.
Pretože som sa tiež zasekol na veciach ktorím som nerozumel, alebo som si myslel že im nerozumiem pretože som si
často mislel že tie informácie sú neúplné a určite tam niečo chýba medzi riadkami ako v tom genezis.
No ked ide odpoveď na otázku odkial sa zobralo zlo tak odpoveď je neskôr povedaná každí ju tuší ale nechce jej uveriť respektýve
nechce uveriť Bohu. "Lebo od neho, skrze neho a pre neho je všetko. Jemu sláva naveky. Amen" [Rim 11,36]
Stoho vyplíva, že všetko je len pre Boha na jeho slávu stoho čo sa deje nie kvôli nám, sme tu na to aby sme oslavovali Boha.
Drsné čo? To ešte nieje nič. Prečítaj si Odčenáš "A neuveď nás do pokušenia, ale zbav nás zlého." [Mt 6, 13]
Teda aj pokušenie je od Boha. A on nás môže zle poslať aj zviať späť. A ďalej sa to len stupňuje. Vyzerá to že Božia láska
nie je taká maminovská "udrelsi sa pofukam ti to kde ta to boli?" ale taka otcovská "chytim zo nohu hodím ho do jazera a
keď vypláva bude sneho skvelí plavec, keď nevypláva a bude kričať o pomoc pokúsim sa ho vytiahnuť von, ked sa utopí čo už ja som ho chcel naučiť plávať"
O tom je v bibli celá kniha Jób. Tam tiež sa Boch píšil Jóbom a potom nanho dopustil tie najhoršie veci ktoré sa dali vymyslieť.
Stale nestačí ako dôkaz?
"Veď Boh neušetril ani anjelov, keď zhrešili, ale zvrhol ich do tmavých priepastí podsvetia a dal ich strážiť až do súdu. " [2Pt 2,4]
"Keď on vlastného Syna neušetril, ale vydal ho za nás všetkých, akože by nám s ním nedaroval všetko!?" [Rim 8,32]
"O tretej hodine zvolal Ježiš mocným hlasom: "Heloi, heloi, lema sabakthani?", čo v preklade znamená: "Bože môj, Bože môj, prečo si ma opustil?" [Mk 15,34]
Nevieme obstáť v malích veciach ktoré sú uplne jednoduché a najradšej by sme radili Bohu ako riadiť vesmír či ešte lepšie mohol by nám radšej prenechať všetkú moc
však my by sme to zvládli určite lepšie :-)
|
|
|
46
|
|
|
45. Kerberos 25.08.2010, 09:11
Vela ľudí sa v biblii nedostane cez genezis. Stale dokola počujem rozoberanie stvorenia sveta podla biblie.
Podlamňa je to tím že človek ma neuveritelnú túžbu zistit odkial sa na svete zobralo zlo kto je jeho príčina, koho treba odsúdiť a nenávidieť za to čo mi spôsobil.
Biblia bola napísaná pre jednoduchých lúdí, tak jednoduchých, že nevedeli čítať ani písať počítať určite nie.
Ja by som nehladal nejake šifry medzi riadkami, ak sa to nedá pochopiť na prvý šup pravdeodobne sa t...
▲
25.08.2010, 09:44
|
Prečo nebola v novom zakone dopísaná odpoved Boha, nato, co zvolal Ježis ? Chcel by si to vediet? Pretože by cele jeho scestne nabozenstvo stratilo v tej chvíli zmysel. Clovek, ktorý premysla a ktorý sa riadi mudrostou, snazi sa mat v mudrosti zalubu vie, že ta ide ruka v ruke s opatrnosťou. A varovný prst bol vztýcený pre kazdeho, kto si prečítal novy zakon, rpave otazkou jezisa, prečo si ma opustil. Boh neopušťa cestu tých, ktorí su skutočne cestou a nasledovania hodní. Nech to znie akokolvek ruhavo, nech sa to enpači ktoremukolvek krestanovi, tu niečo nesedí. Dnes hovoríte , že Ježis je Bohom, kde sa to píse? Aj Lucifer si myslel ze je Boh a Boh ho opustil. Ale o to mi nejde. Ak by si ty obetoval svojmu otcovi seba tým, že sa nechas ukrizovat co by si o tebe otec povedal? Tento ma vobec nechape. Co to robí? Vydiera ma? Co chce? Satan Jezisovi ponukol cely svet, ukazal mu buduce kralovstva a povedal toto bude tvoje , ak sa mi pokloníš...A pozri sa čo sa stalo? Je kralovstvo ktore by cirkev -sluzobnica jEZISOVA NEMALA? Mozno moslimské nie, ale ako vidís , Irak, Iran, Afghanistan a to vsetko robí krestanský štat... Never vsetkemu co sa píse. Alebo nezabudaj, že knieža tohto sveta je mocný, tak mocný, že docieli co chce, elbo akos a zdá Zem mu bola vydaná- aj s obyvatelmi. To co amme za Boha Bohom byť nemusí, lebo ludska predstava nedosiahla uroven moznostzí, ktoré ma trebars aj Satan ku tomu, aby vsetkych zblbol a ovladol, vratane uceloveho prepisu biblii, tak ,aby to pasovalo zvacseniu jeho moci. AKo som povedal Boh je zaležitosdť vnutorná, a v knihe ho nenajdes, najdes tam iba program, ktorý ta zmanipuluje, aby si niecomu veril, co je mimo teba.
|
|
|
47
|
|
|
46. ranexil 25.08.2010, 09:44
Prečo nebola v novom zakone dopísaná odpoved Boha, nato, co zvolal Ježis ? Chcel by si to vediet? Pretože by cele jeho scestne nabozenstvo stratilo v tej chvíli zmysel. Clovek, ktorý premysla a ktorý sa riadi mudrostou, snazi sa mat v mudrosti zalubu vie, že ta ide ruka v ruke s opatrnosťou. A varovný prst bol vztýcený pre kazdeho, kto si prečítal novy zakon, rpave otazkou jezisa, prečo si ma opustil. Boh neopušťa cestu tých, ktorí su skutočne cestou a nasledovania hodní. Nech to znie akokolvek...
▲
25.08.2010, 09:51
|
hm Satan je ten,ktory by mohol nespravodlivost a utrpenie na zemi zredukovat,bo uz bolo strasnejsich Bohov ako on sam a takych ,ktori si narokovali rozhodovat o mysleni a aj svedomi cloveka..
kto je vlastne v reale Satan ? bo zlo to pravdepodobne nie je hm
|
|
|
48
|
|
|
47. 25.08.2010, 09:51
hm Satan je ten,ktory by mohol nespravodlivost a utrpenie na zemi zredukovat,bo uz bolo strasnejsich Bohov ako on sam a takych ,ktori si narokovali rozhodovat o mysleni a aj svedomi cloveka..
kto je vlastne v reale Satan ? bo zlo to pravdepodobne nie je hm
▲
25.08.2010, 09:52
|
salbea to je velke tajomstvo, kto pozna kto je, nie ako sa prejavuje, ten uz clovekom nie je.
|
|
|
50
|
|
|
48. ranexil 25.08.2010, 09:52
salbea to je velke tajomstvo, kto pozna kto je, nie ako sa prejavuje, ten uz clovekom nie je.
▲
25.08.2010, 09:58
|
vies falosny optimizmus je najhorsi jed pre ludi
|
|
|
49
|
|
|
46. ranexil 25.08.2010, 09:44
Prečo nebola v novom zakone dopísaná odpoved Boha, nato, co zvolal Ježis ? Chcel by si to vediet? Pretože by cele jeho scestne nabozenstvo stratilo v tej chvíli zmysel. Clovek, ktorý premysla a ktorý sa riadi mudrostou, snazi sa mat v mudrosti zalubu vie, že ta ide ruka v ruke s opatrnosťou. A varovný prst bol vztýcený pre kazdeho, kto si prečítal novy zakon, rpave otazkou jezisa, prečo si ma opustil. Boh neopušťa cestu tých, ktorí su skutočne cestou a nasledovania hodní. Nech to znie akokolvek...
▲
25.08.2010, 09:54
|
ano a tu moja oblúbená podivná podoba slova LUCIFER-zornička -s tým, ako "prezývali ježíša, však? podla toho to vyzerá, že boh neprestal svoje dalšie JA-lucifera trestat nikdy a posiela ho (seba)trpiet medzi ludí, zažívat ich svety a životy. a možno ho (seba( posiela aj vo zvieratkvských podobách....
|
|
|
51
|
|
|
49. 25.08.2010, 09:54
ano a tu moja oblúbená podivná podoba slova LUCIFER-zornička -s tým, ako "prezývali ježíša, však? podla toho to vyzerá, že boh neprestal svoje dalšie JA-lucifera trestat nikdy a posiela ho (seba)trpiet medzi ludí, zažívat ich svety a životy. a možno ho (seba( posiela aj vo zvieratkvských podobách....
▲
25.08.2010, 10:00
|
hm trpi ako kon ked tak,pretoze utrpenia a nespravodlivosti ludia napachali v mene jeho otca.. 
oko za oko..ze sa clovek neboji,hm nechapem |
|
|
52
|
|
|
49. 25.08.2010, 09:54
ano a tu moja oblúbená podivná podoba slova LUCIFER-zornička -s tým, ako "prezývali ježíša, však? podla toho to vyzerá, že boh neprestal svoje dalšie JA-lucifera trestat nikdy a posiela ho (seba)trpiet medzi ludí, zažívat ich svety a životy. a možno ho (seba( posiela aj vo zvieratkvských podobách....
▲
25.08.2010, 10:04
|
činčin, aspon ty sa dokazes dívat nezaujate, a to by tvoje slovo prave tí blazni nebrali vazne, elbo si žena. ALe sprostemu darmo povies, ze i Mudrost je tá a nie ten, nepochopí, lebo verí.
|
|
|
54
|
|
|
52. ranexil 25.08.2010, 10:04
činčin, aspon ty sa dokazes dívat nezaujate, a to by tvoje slovo prave tí blazni nebrali vazne, elbo si žena. ALe sprostemu darmo povies, ze i Mudrost je tá a nie ten, nepochopí, lebo verí.
▲
25.08.2010, 10:08
|
...očuj, slovíčkar a to vieš, že aj MUŽNOST je tá?....
to že viem, že nevyzerám ako niekto koho treba brat vážne, som sa naučila užasne využívat. je to dobré a zábavné, nevadí mi to.
|
|
|
56
|
|
|
54. 25.08.2010, 10:08
...očuj, slovíčkar a to vieš, že aj MUŽNOST je tá?....
to že viem, že nevyzerám ako niekto koho treba brat vážne, som sa naučila užasne využívat. je to dobré a zábavné, nevadí mi to.
▲
25.08.2010, 10:12
|
No sak dobre, ako to využívaš pri mne?  |
|
|
58
|
|
|
56. ranexil 25.08.2010, 10:12
No sak dobre, ako to využívaš pri mne?
▲
25.08.2010, 10:16
|
v tejto suvislosti som to neuviedla.
nemožem to využit pri tebe, lebo hlavný gol je ukrytý v uvidení mojej osoby.
využívam to najma v praci a na uradoch. a ked su na mna drzí neznámi ludia
|
|
|
59
|
|
|
58. 25.08.2010, 10:16
v tejto suvislosti som to neuviedla.
nemožem to využit pri tebe, lebo hlavný gol je ukrytý v uvidení mojej osoby.
využívam to najma v praci a na uradoch. a ked su na mna drzí neznámi ludia
▲
25.08.2010, 10:19
|
Takže sedíš na čínsky opis diabla? Teda mile dievčatko-klip-klip s ičičkami, milý usmev , ale vo vnutri šelma na love. |
|
|
61
|
|
|
59. ranexil 25.08.2010, 10:19
Takže sedíš na čínsky opis diabla? Teda mile dievčatko-klip-klip s ičičkami, milý usmev , ale vo vnutri šelma na love.
▲
25.08.2010, 10:21
|
uuuuplne 
a doslova.
len nelovím
ja sa hrááááám |
|
|
63
|
|
|
61. 25.08.2010, 10:21
uuuuplne
a doslova.
len nelovím
ja sa hrááááám
▲
25.08.2010, 10:22
|
Vsetko to dobre, sa vyda...to je des. |
|
|
65
|
|
|
63. ranexil 25.08.2010, 10:22
Vsetko to dobre, sa vyda...to je des.
▲
25.08.2010, 10:27
|
ale sa nelutuj, čertov je po svete vela  |
|
|
71
|
|
|
65. 25.08.2010, 10:27
ale sa nelutuj, čertov je po svete vela
▲
25.08.2010, 10:35
|
Ja nelutujem seba, ale to nesputane co sa nechalo sputat.
|
|
|
73
|
|
|
71. ranexil 25.08.2010, 10:35
Ja nelutujem seba, ale to nesputane co sa nechalo sputat.
▲
25.08.2010, 10:39
|
sloboda je ako šialenstvo a to má vraj 90 brán. ja potrebujem svoj "kamen boji" aby som so svojou slobodou nedopadla ako dievčatko z rozprávky o "rudých botách"
|
|
|
75
|
|
|
73. 25.08.2010, 10:39
sloboda je ako šialenstvo a to má vraj 90 brán. ja potrebujem svoj "kamen boji" aby som so svojou slobodou nedopadla ako dievčatko z rozprávky o "rudých botách"
▲
25.08.2010, 10:44
|
Mesto ma devat brana, tym mestom je kazda zena, ale i muz. Tam si zijeme skryty pred valstnym poznaním v akejsi paralele svojho vnutra. Slova co tu padaju su slovami iba toho co sa v meste ozve a kazdy z ans je viacmenej duchom ktorý je vsade v tomto meste. Vies ze v tomto meste dokonca ani ten, koho pokladas za svojho muza tu ním byt nemusí? Ani by si ho nepoznala. Preto amju problem tí, ktorí spoznaju toho, koho skutocne lubia..
Heh ,aby si vedela kto je diabolský.
|
|
|
81
|
|
|
75. ranexil 25.08.2010, 10:44
Mesto ma devat brana, tym mestom je kazda zena, ale i muz. Tam si zijeme skryty pred valstnym poznaním v akejsi paralele svojho vnutra. Slova co tu padaju su slovami iba toho co sa v meste ozve a kazdy z ans je viacmenej duchom ktorý je vsade v tomto meste. Vies ze v tomto meste dokonca ani ten, koho pokladas za svojho muza tu ním byt nemusí? Ani by si ho nepoznala. Preto amju problem tí, ktorí spoznaju toho, koho skutocne lubia..
Heh ,aby si vedela kto je diabolský.
▲
25.08.2010, 10:56
|
aj ty si začal s murakamim?
kukni, čo si myslím o dobre a zle. myslíš, že budem mat nejasno s paralelami svojho vnútra....teda, myslíš, že by ma tieto nejanosti nejak trápili.
a vobec, je také dobré byt niekomu múzou. diabolsky dobré.
|
|
|
94
|
|
|
81. 25.08.2010, 10:56
aj ty si začal s murakamim?
kukni, čo si myslím o dobre a zle. myslíš, že budem mat nejasno s paralelami svojho vnútra....teda, myslíš, že by ma tieto nejanosti nejak trápili.
a vobec, je také dobré byt niekomu múzou. diabolsky dobré.
▲
26.08.2010, 09:15
|
Murakami je kopírovacský hajzel, ktorý parafrazoval veci z srímad Bhagavatamu. Ani neviem kto to je...to co som citoval je z Bhagavatama, kde to mudrc Narada vy svetloval niekomu.
|
|
|
55
|
|
|
52. ranexil 25.08.2010, 10:04
činčin, aspon ty sa dokazes dívat nezaujate, a to by tvoje slovo prave tí blazni nebrali vazne, elbo si žena. ALe sprostemu darmo povies, ze i Mudrost je tá a nie ten, nepochopí, lebo verí.
▲
25.08.2010, 10:09
|
Hm Satan miluje svojho otca a je hrdy na neho,ale nie na tych,ktorych stvoril z lasky k nemu a nemoze nic na nich obdivovat ,iba ak to,ze sa dokazali tak ochudobnit varenim sa a kalicenim sa a ochudobnovanim sa o dielo sameho vyvoleneho syna otcom,nie judaizmus ale satanizmus je konecna spravodlivost..cupi dup..
|
|
|
53
|
|
|
49. 25.08.2010, 09:54
ano a tu moja oblúbená podivná podoba slova LUCIFER-zornička -s tým, ako "prezývali ježíša, však? podla toho to vyzerá, že boh neprestal svoje dalšie JA-lucifera trestat nikdy a posiela ho (seba)trpiet medzi ludí, zažívat ich svety a životy. a možno ho (seba( posiela aj vo zvieratkvských podobách....
▲
25.08.2010, 10:05
|
ak by som z neho mala urobi komixovú postavu, bolby to taký velký depresívny schyzofrenik, čo svoju dušu množí pučaním a dlaždičkuje tými oddelencami svet
|
|
|
57
|
|
|
53. 25.08.2010, 10:05
ak by som z neho mala urobi komixovú postavu, bolby to taký velký depresívny schyzofrenik, čo svoju dušu množí pučaním a dlaždičkuje tými oddelencami svet
▲
25.08.2010, 10:15
|
Nie, ak mam byt striktne o tom, co viem, Satan ako protiklad Boha by mal byt akceptor-univerzalny akceptor A boh donor- cim je jasne dany vztah oboch./teda aj energetický parazitizmus-psychovampirizmus- je prejav Satanizmu.
|
|
|
67
|
|
|
57. ranexil 25.08.2010, 10:15
Nie, ak mam byt striktne o tom, co viem, Satan ako protiklad Boha by mal byt akceptor-univerzalny akceptor A boh donor- cim je jasne dany vztah oboch./teda aj energetický parazitizmus-psychovampirizmus- je prejav Satanizmu.
▲
25.08.2010, 10:29
|
ale ved je tu klamstvom vytvoreny raj,vysledkom vier k Bohom su vojny,hriechy,preco sa nemoze clovek pokorit pred sebou samym a akceptovat Univerzum..psychovampirizmus je dana chorou spolocnostou,preco nemoze byt Lucifer v ociach ludi cisty ?preco mu museli pripisat vsetky chore deviacie mozgu ? pretoze je clovek roztrpceny vlastnou neschopnostou sa uvedomit a svoju "odpadlost" vykupit "chlebom" od Satanovho otca ,ze ? hm ego nepusti prist za nim a ho pozdravit ako cloveka..skoda..
|
|
|
69
|
|
|
67. 25.08.2010, 10:29
ale ved je tu klamstvom vytvoreny raj,vysledkom vier k Bohom su vojny,hriechy,preco sa nemoze clovek pokorit pred sebou samym a akceptovat Univerzum..psychovampirizmus je dana chorou spolocnostou,preco nemoze byt Lucifer v ociach ludi cisty ?preco mu museli pripisat vsetky chore deviacie mozgu ? pretoze je clovek roztrpceny vlastnou neschopnostou sa uvedomit a svoju "odpadlost" vykupit "chlebom" od Satanovho otca ,ze ? hm ego nepusti prist za nim a ho pozdravit ako cloveka..skoda..
▲
25.08.2010, 10:33
|
Ked to urobís odvrhnu ta vlastní ludia...preto to nik nerobí, ved tu zit musís.
|
|
|
76
|
|
|
69. ranexil 25.08.2010, 10:33
Ked to urobís odvrhnu ta vlastní ludia...preto to nik nerobí, ved tu zit musís.
▲
25.08.2010, 10:44
|
ranexil si ma nepochopil..vsetky neexistujuce bytosti t.j.duchovne ,su vyplodom mozgu.t.j.cloveka a v kazdej tejto bytosti je sam clovek uvazneny,bo vzisiel jeho myslienkami a pretoze je svet chory vdaka dusevnym porucham nedokonaleho mozgu,mal by byt satan,ci ina zla bytost tu a to kazda jedna pre cloveka uznana,sta by to bol on sam,bo cloveka gniavi zivot dost a mal by sa vo svojom vnutri akoby stotoznit s pritomnostou a akosi sa naucit v nej existovat..ja tu musim uz naozaj skoncit,bo ludska mysel je ako spongia a nasava vsetko okolo a podvedomie ma potom co robit s odvirenim sa
|
|
|
79
|
|
|
76. 25.08.2010, 10:44
ranexil si ma nepochopil..vsetky neexistujuce bytosti t.j.duchovne ,su vyplodom mozgu.t.j.cloveka a v kazdej tejto bytosti je sam clovek uvazneny,bo vzisiel jeho myslienkami a pretoze je svet chory vdaka dusevnym porucham nedokonaleho mozgu,mal by byt satan,ci ina zla bytost tu a to kazda jedna pre cloveka uznana,sta by to bol on sam,bo cloveka gniavi zivot dost a mal by sa vo svojom vnutri akoby stotoznit s pritomnostou a akosi sa naucit v nej existovat..ja tu musim uz naozaj skoncit,bo ludska ...
▲
25.08.2010, 10:51
|
Nie su ,a le to je dalsie tajomstvo, ktoré uje nezname tým, co nevidia.
|
|
|
82
|
|
|
79. ranexil 25.08.2010, 10:51
Nie su ,a le to je dalsie tajomstvo, ktoré uje nezname tým, co nevidia.
▲
25.08.2010, 10:57
|
dobre,mozno je nieco vo farbe atramentu,ale zivot tu je o niecom inom..v mysli zial tancuju a hraju na flaute ini
|
|
|
83
|
|
|
82. 25.08.2010, 10:57
dobre,mozno je nieco vo farbe atramentu,ale zivot tu je o niecom inom..v mysli zial tancuju a hraju na flaute ini
▲
25.08.2010, 11:08
|
Svet je dost velky, aby sa tam pomestili vsetci.
|
|
|
70
|
|
|
57. ranexil 25.08.2010, 10:15
Nie, ak mam byt striktne o tom, co viem, Satan ako protiklad Boha by mal byt akceptor-univerzalny akceptor A boh donor- cim je jasne dany vztah oboch./teda aj energetický parazitizmus-psychovampirizmus- je prejav Satanizmu.
▲
25.08.2010, 10:34
|
počkaj, chalan, to by boli zlučaniny tvoriace medzi sebou donorakceptorné vazby "satanské"?????
hm, to by potom boli"najbožskejšie" inertné plyny.
koksooo, musim sa kuknút čo použival paracelsus, chacha, budem mat velku špekulaciu
|
|
|
72
|
|
|
70. 25.08.2010, 10:34
počkaj, chalan, to by boli zlučaniny tvoriace medzi sebou donorakceptorné vazby "satanské"?????
hm, to by potom boli"najbožskejšie" inertné plyny.
koksooo, musim sa kuknút čo použival paracelsus, chacha, budem mat velku špekulaciu
▲
25.08.2010, 10:36
|
Lucifrska bytost vazni svetlo pre seba, zaltícko. |
|
|
74
|
|
|
72. ranexil 25.08.2010, 10:36
Lucifrska bytost vazni svetlo pre seba, zaltícko.
▲
25.08.2010, 10:40
|
kurna, to nemožeš chvílu spolupracovat...taká som bola nadšená
|
|
|
77
|
|
|
74. 25.08.2010, 10:40
kurna, to nemožeš chvílu spolupracovat...taká som bola nadšená
▲
25.08.2010, 10:50
|
hm, kukala som na koordinačná vazby. z toho by sa nedal vymacerovat žiadna mystifikácia. krok mimo-stupila som do ****a, bueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee   |
|
|
64
|
|
|
46. ranexil 25.08.2010, 09:44
Prečo nebola v novom zakone dopísaná odpoved Boha, nato, co zvolal Ježis ? Chcel by si to vediet? Pretože by cele jeho scestne nabozenstvo stratilo v tej chvíli zmysel. Clovek, ktorý premysla a ktorý sa riadi mudrostou, snazi sa mat v mudrosti zalubu vie, že ta ide ruka v ruke s opatrnosťou. A varovný prst bol vztýcený pre kazdeho, kto si prečítal novy zakon, rpave otazkou jezisa, prečo si ma opustil. Boh neopušťa cestu tých, ktorí su skutočne cestou a nasledovania hodní. Nech to znie akokolvek...
▲
25.08.2010, 10:24
|
Postupne odpoviem na tvoje otázky ak nájdem odpoveď v biblii.
Dnes hovoríte , že Ježis je Bohom, kde sa to píse?
Boch je duch -> slovo -> myšlienky. V kom je Boží duch vtom je Boch a koná Božie skutky.
'Ježiš im vravel: "A nie je napísané vo vašom zákone: "Ja som povedal: Ste bohmi"?
Nuž ak nazval bohmi tých, ktorým bolo dané Božie slovo - a Písmo nemožno zrušiť! -
prečo vy hovoríte tomu, ktorého Otec posvätil a poslal na svet: "Rúhaš sa" za to že som povedal: Som Boží Syn?!
Ak nekonám skutky môjho Otca, neverte mi.
Ale ak ich konám, keď už nechcete veriť mne, verte tým skutkom, aby ste poznali a vedeli, že vo mne je Otec a ja v Otcovi!" '
[Jn 10 34-38]
|
|
|
68
|
|
|
64. Kerberos 25.08.2010, 10:24
Postupne odpoviem na tvoje otázky ak nájdem odpoveď v biblii.
Dnes hovoríte , že Ježis je Bohom, kde sa to píse?
Boch je duch -> slovo -> myšlienky. V kom je Boží duch vtom je Boch a koná Božie skutky.
'Ježiš im vravel: "A nie je napísané vo vašom zákone: "Ja som povedal: Ste bohmi"?
Nuž ak nazval bohmi tých, ktorým bolo dané Božie slovo - a Písmo nemožno zrušiť! -
prečo vy hovoríte tomu, ktorého Otec posvätil a poslal na svet: "Rúhaš sa" za to že som pov...
▲
25.08.2010, 10:31
|
Otec je vo mne a ja v otcovi, tak prečo ho na kríži OPUSTIL???? myslís , ze suhlasil s jeho cestou? Ved ked to ti nie je jasne tak, co? Boh-otec je stvoritel, teda nie smrt. ALe Najvysísí je aj zosobnena smrt, ako som sa vo védach dočítal. A démon na inom mieste nazval Ježiša synom najvyššieho. Ale tu ako vidno už su slova démona relevantné?? Ja som strasne unavený s toho, ze biblia je dielo chaosu a ten, kto chce aspon trochu rozumiet nesmí ani na sekundu prestat pouzivat konstruktívne myslenie, elbo ho to zožerie a potom, ked nastane chaos, mu uz neostane nic ine, len povodcovi tohto chaosu verit , ze ho z neho vyvedie-lenze on to neurobí nikdy, lebo sam ho šíri. |
|
|
84
|
|
|
68. ranexil 25.08.2010, 10:31
Otec je vo mne a ja v otcovi, tak prečo ho na kríži OPUSTIL???? myslís , ze suhlasil s jeho cestou? Ved ked to ti nie je jasne tak, co? Boh-otec je stvoritel, teda nie smrt. ALe Najvysísí je aj zosobnena smrt, ako som sa vo védach dočítal. A démon na inom mieste nazval Ježiša synom najvyššieho. Ale tu ako vidno už su slova démona relevantné?? Ja som strasne unavený s toho, ze biblia je dielo chaosu a ten, kto chce aspon trochu rozumiet nesmí ani na sekundu prestat pouzivat konstruktívne mysl...
▲
25.08.2010, 11:11
|
"myslís , ze suhlasil s jeho cestou?"
Ci súhlasil? On to vymyslel! Ježiš to len vikonal. Ja by som sa odstrachu posral keby som to dopredu vedel.
Prečó si ma opustil? Podlamna to znamená že si to celé preskákal ako človek do poslednej kvapky krvy.
On im povedal: "Vy nechápaví a ťarbaví srdcom uveriť všetko, čo hovorili proroci!
Či nemal Mesiáš toto všetko vytrpieť, a tak vojsť do svojej slávy?"
A počnúc od Mojžiša a všetkých Prorokov, vykladal im, čo sa naňho v celom Písme vzťahovalo.
[Lk 25-27]
Potom ich začal poúčať: "Syn človeka musí mnoho trpieť, starší, veľkňazi a zákonníci ho zavrhnú, zabijú ho, ale on po troch dňoch vstane z mŕtvych."
Hovoril im to otvorene. Peter si ho vzal nabok a začal mu dohovárať.
On sa obrátil, pozrel sa na svojich učeníkov a Petra pokarhal: "Choď mi z cesty, satan, lebo nemáš zmysel pre Božie veci, len pre ľudské!"
Potom zavolal k sebe zástup aj učeníkov a povedal im: "Kto chce ísť za mnou, nech zaprie sám seba, vezme svoj kríž a nasleduje ma.
[Mk 8,31-34]
|
|
|
85
|
|
|
84. Kerberos 25.08.2010, 11:11
"myslís , ze suhlasil s jeho cestou?"
Ci súhlasil? On to vymyslel! Ježiš to len vikonal. Ja by som sa odstrachu posral keby som to dopredu vedel.
Prečó si ma opustil? Podlamna to znamená že si to celé preskákal ako človek do poslednej kvapky krvy.
On im povedal: "Vy nechápaví a ťarbaví srdcom uveriť všetko, čo hovorili proroci!
Či nemal Mesiáš toto všetko vytrpieť, a tak vojsť do svojej slávy?"
A počnúc od Mojžiša a všetkých Prorokov, vykladal im, čo sa naňho v celom Pís...
▲
25.08.2010, 11:20
|
Tak uz poznas identitu Satana...je to Peter, a Petrov stolec je tron Satranov popisovaný v zj. Jana. To ako popíses , ze to tak nie je, ze to tak nebolo myslene. Ked Jezis niekomu Povie priamo satan, tak to sa nerata, lebo je to Peter. Ale ked povie nejaku inu vec ta sa rata. Bud budes akceptovat vsetko a nebudes si ako vsetci krestania frivolne vykladaju písmo, alebo budes vykladat vsetko volne- teda ze biblia je sprska demagogických vyjadrení sluziacich len na zotrocenie ludí napr. ako to vidí kazdy ateista.
|
|
|
78
|
|
|
46. ranexil 25.08.2010, 09:44
Prečo nebola v novom zakone dopísaná odpoved Boha, nato, co zvolal Ježis ? Chcel by si to vediet? Pretože by cele jeho scestne nabozenstvo stratilo v tej chvíli zmysel. Clovek, ktorý premysla a ktorý sa riadi mudrostou, snazi sa mat v mudrosti zalubu vie, že ta ide ruka v ruke s opatrnosťou. A varovný prst bol vztýcený pre kazdeho, kto si prečítal novy zakon, rpave otazkou jezisa, prečo si ma opustil. Boh neopušťa cestu tých, ktorí su skutočne cestou a nasledovania hodní. Nech to znie akokolvek...
▲
25.08.2010, 10:51
|
Alebo nezabudaj, že knieža tohto sveta je mocný, tak mocný, že docieli co chce, elbo akos a zdá Zem mu bola vydaná- aj s obyvatelmi.
To je pravda ale kdo mu tu moc dal ? Boch ? Diabol je klamár chce ta oklamať že ma nad tebou moc. Ale všetká moc je od Boha a on je nad všetkou mocou.
Boch dal slobosnú vôlu ľuďom a Diabol vycítil príležitosť oklamal lúdí a tý sami mu požičali moc nad sebou. Tiež klame že moc nad ludmi pevne má
bola mu len požičaná a len tolko kolko sme sami mu požičali vo viere že nás urobí štastními.
Každí človek sa môže zo svojich zlích skutkov kajať a keď aj nevie robiť dobre aspon túžiť po dobrom.
Vaším otcom je diabol a vy chcete plniť túžby svojho otca. On bol vrah od počiatku a nezotrval v pravde, lebo v ňom pravdy niet. Keď luhá, hovorí zo seba, lebo je luhár a otec lži.
[Jn 8,44]
|
|
|
80
|
|
|
78. Kerberos 25.08.2010, 10:51
Alebo nezabudaj, že knieža tohto sveta je mocný, tak mocný, že docieli co chce, elbo akos a zdá Zem mu bola vydaná- aj s obyvatelmi.
To je pravda ale kdo mu tu moc dal ? Boch ? Diabol je klamár chce ta oklamať že ma nad tebou moc. Ale všetká moc je od Boha a on je nad všetkou mocou.
Boch dal slobosnú vôlu ľuďom a Diabol vycítil príležitosť oklamal lúdí a tý sami mu požičali moc nad sebou. Tiež klame že moc nad ludmi pevne má
bola mu len požičaná a len tolko kolko sme sami mu poži...
▲
25.08.2010, 10:55
|
Vaším otcom je diabol- to povedal židom/pricom sam bol polovicný žid/ nediv sa rozporuplnym vyjadreniam Syna clvoeka, ktorý balancoval mdzi ludmi a bohmi, alebo ako sa zda, Satan za ním castejsie behal nez Boh.
|
|
|
87
|
|
|
80. ranexil 25.08.2010, 10:55
Vaším otcom je diabol- to povedal židom/pricom sam bol polovicný žid/ nediv sa rozporuplnym vyjadreniam Syna clvoeka, ktorý balancoval mdzi ludmi a bohmi, alebo ako sa zda, Satan za ním castejsie behal nez Boh.
▲
25.08.2010, 11:31
|
Otcovstvo je tu myslené tak že tvoj otec je ten koho skutky konáš nie v genetickom zmysle. Boch je otec všetkých ludí lebo všetkých stvoril.
Keď videl, že aj mnohí farizeji a saduceji prichádzajú k nemu na krst, povedal im: "Hadie plemeno, kto vám ukázal, ako uniknúť budúcemu hnevu?
Prinášajte teda ovocie hodné pokánia!
Nenazdávajte sa, že si môžete povedať: - Naším otcom je Abrahám! - lebo vravím vám: Boh môže Abrahámovi vzbudiť deti aj z týchto kameňov.
[Mt 3,7-9]
Nie každý, kto mi hovorí: "Pane, Pane," vojde do nebeského kráľovstva, ale iba ten, kto plní vôľu môjho Otca, ktorý je na nebesiach.
[Mt 7,21]
|
|
|
88
|
|
|
87. Kerberos 25.08.2010, 11:31
Otcovstvo je tu myslené tak že tvoj otec je ten koho skutky konáš nie v genetickom zmysle. Boch je otec všetkých ludí lebo všetkých stvoril.
Keď videl, že aj mnohí farizeji a saduceji prichádzajú k nemu na krst, povedal im: "Hadie plemeno, kto vám ukázal, ako uniknúť budúcemu hnevu?
Prinášajte teda ovocie hodné pokánia!
Nenazdávajte sa, že si môžete povedať: - Naším otcom je Abrahám! - lebo vravím vám: Boh môže Abrahámovi vzbudiť deti aj z týchto kameňov.
[Mt 3,7-9]
<b...
▲
25.08.2010, 11:49
|
Takze Ktokolvek kona skutky bozie je synom Boha a ktokolvek, kto diablove je synom diabla? Takže jeho otec sa nechal este pred ním ukrizovat?
|
|
|
89
|
|
|
46. ranexil 25.08.2010, 09:44
Prečo nebola v novom zakone dopísaná odpoved Boha, nato, co zvolal Ježis ? Chcel by si to vediet? Pretože by cele jeho scestne nabozenstvo stratilo v tej chvíli zmysel. Clovek, ktorý premysla a ktorý sa riadi mudrostou, snazi sa mat v mudrosti zalubu vie, že ta ide ruka v ruke s opatrnosťou. A varovný prst bol vztýcený pre kazdeho, kto si prečítal novy zakon, rpave otazkou jezisa, prečo si ma opustil. Boh neopušťa cestu tých, ktorí su skutočne cestou a nasledovania hodní. Nech to znie akokolvek...
▲
25.08.2010, 12:00
|
"To co amme za Boha Bohom byť nemusí, lebo ludska predstava nedosiahla uroven moznostzí, ktoré ma trebars aj Satan ku tomu, aby vsetkych zblbol a ovladol, vratane uceloveho prepisu biblii, tak ,aby to pasovalo zvacseniu jeho moci."
Ako môže niekto hovoriť proti sebe? Biblia sa mi páči pretože je preskúšaná časom.
Jednoducho čo bolo zlé alebo hovorili falošný proroci alebo zbytočné sa časom odskúšalo a vyhodilo sa to preč. Však mali ským porovnávať
všeliakých náboženstiev je odjakživa a stále plno. Zrovnakého dvôvodu sú užitočné pre ludí všetky ostatné velké náboženstvá.
Zákonníci, čo prišli z Jeruzalema, hovorili: "Je posadnutý Belzebulom" a: "Mocou kniežaťa zlých duchov vyháňa zlých duchov."
On si ich zavolal a hovoril im v podobenstvách: "Ako môže satan vyháňať satana?
Ak sa kráľovstvo vnútorne rozdelí, také kráľovstvo nemôže obstáť,
a ak sa dom vnútorne rozbije, taký dom nebude môcť obstáť.
Ak satan povstane proti sebe samému a je rozdelený, nemôže obstáť, ale je s ním koniec.
Nik nemôže vniknúť do domu silného človeka a ulúpiť mu veci, kým toho silného nezviaže, až potom mu vyplieni dom.
[Mk 3,22-27]
|
|
|
90
|
|
|
89. Kerberos 25.08.2010, 12:00
"To co amme za Boha Bohom byť nemusí, lebo ludska predstava nedosiahla uroven moznostzí, ktoré ma trebars aj Satan ku tomu, aby vsetkych zblbol a ovladol, vratane uceloveho prepisu biblii, tak ,aby to pasovalo zvacseniu jeho moci."
Ako môže niekto hovoriť proti sebe? Biblia sa mi páči pretože je preskúšaná časom.
Jednoducho čo bolo zlé alebo hovorili falošný proroci alebo zbytočné sa časom odskúšalo a vyhodilo sa to preč. Však mali ským porovnávať
všeliakých náboženstiev je o...
▲
25.08.2010, 12:12
|
kerberos, niečo by somti napísal, ty vobec nevidís , ze zakonníkmi su dnes prave tí, ktorí su dnes cirkvou? Ja osobne som zazil prave taketo primitivne obvinenia na vlastnej koži. Hovorila z nich len zavist, ze to nedokazu, alebo ani neviem co ...naco sa vobec budeme o tom, bvit? ak dokazes liecit prilozením ruky a puhym prianím, tak si ten, koho spomoinal Jezis , ako to ze ich budu sprevadzat tieto znamenia. AK to nedokazes , tak nenasledujes jeho ucenie, lebo rpejavom jeho ucenia ma byt rpave schopnost uzdravovat. No a este mi povedz ze nie. Nasledujes majstra? -ucitela? Tak by si sa mal naucit to co dokazal on, ak to nevies ako drviva vacsina co kricí ze su krestania a su na jeho ceste , tak ta asi neuci Jezis, ale ten, kto to nevie.
|
|
|
91
|
|
|
90. ranexil 25.08.2010, 12:12
kerberos, niečo by somti napísal, ty vobec nevidís , ze zakonníkmi su dnes prave tí, ktorí su dnes cirkvou? Ja osobne som zazil prave taketo primitivne obvinenia na vlastnej koži. Hovorila z nich len zavist, ze to nedokazu, alebo ani neviem co ...naco sa vobec budeme o tom, bvit? ak dokazes liecit prilozením ruky a puhym prianím, tak si ten, koho spomoinal Jezis , ako to ze ich budu sprevadzat tieto znamenia. AK to nedokazes , tak nenasledujes jeho ucenie, lebo rpejavom jeho ucenia ma byt rpave ...
▲
25.08.2010, 19:13
|
Ja si hlavne cením ako Ježiš uzdravuje duše, ale cirkev uznala aj nejake zázraky ktoré vyliečili aj telo.
Napríklad v tie čo sa stali na príhovor Panny Márie v Lurdách. odkaz Ale zázrak je zázrak od toho čakáš že bude neuveritelný a nie že bude presvedčivý. Myslím že zázrak má hlavne cenu pre toho kto bol uzdravený ako pre jeho okolie.
Vonkocom netvrdím o sebe že som svätí hriechov mám habadej. Moj neveriaci brat je na tom po morálnej stránke lepšie ako ja. Ale verím že časom, úsilím, štúdiom Božieho slova a z Božou pomocou sa môžem časom zlepšiť. |
|
|
92
|
|
|
91. Kerberos 25.08.2010, 19:13
Ja si hlavne cením ako Ježiš uzdravuje duše, ale cirkev uznala aj nejake zázraky ktoré vyliečili aj telo.
Napríklad v tie čo sa stali na príhovor Panny Márie v Lurdách. http://alturl.com/7im9k Ale zázrak je zázrak od toho čakáš že bude neuveritelný a nie že bude presvedčivý. Myslím že zázrak má hlavne cenu pre toho kto bol uzdravený ako pre jeho okolie.
Vonkocom netvrdím o sebe že som svätí hriechov mám habadej. Moj neveriaci brat je na tom po morálnej stránke lepšie ako ja. Ale ve...
▲
25.08.2010, 20:36
|
Treba sa upriamit, ako to pekne hovoríme na živeho Boha. Clovek poriadne ani enma predstavu o čo ide. Ale prianím, či modlitbou, ktorá je adresovana Bohu, takym sposobom, ze chces najst ziveho Boha sa to može stat, a potom sa možes zacat ucit a písma budu už len doplnok- i tak su plne roznych nezmyslov, ci tazko sa chápu. Je to cesta, aj ked sa clovek na nu dostane stokrat si povie, že sa anto može vykaslat, ale nakoniec i tak pokracuje dalej.
|
|
|
41
|
|
|
1. ranexil 24.08.2010, 09:44
Pretože neexistuje a je prejavom schizoidneho chapania človeka o nie ňom samom, pricom jedinym diablom na teto planete je človek sám. Tento svet je svetom dualít- a tak aj Boh stvoril svoju dualitu - človeka, človek sa este rozstiepil na dalsie dve muža a ženu. Píse sa ze na obraz Boží stvoril človeka/alebo Adama/..ˇkeď je Boh ten vo všetkom dobrý, tak logicky je človek vo všetkom zlý-teda diabol, ktorý ani nevie, že je diablom a vo vlastnej tupej nevedomosti napada iba sam seba, kedy kolvek úto...
▲
24.08.2010, 14:31
|
ja si myslim ze nic nie je vyslovene dobre a ani vyslovene zle...ak je teda clovek stvoreny na obraz bozi, a je tudis nedokonaly, dobry aj zly, tak aj samorny boh, teda ako predloha je dobra aj zla zaroven.
Kedze diabol je tiez len dielom boha, pripadne je samotnym bohom, tak je pochopitene dobry aj zly zaroven.
|
|
|
42
|
|
|
1. ranexil 24.08.2010, 09:44
Pretože neexistuje a je prejavom schizoidneho chapania človeka o nie ňom samom, pricom jedinym diablom na teto planete je človek sám. Tento svet je svetom dualít- a tak aj Boh stvoril svoju dualitu - človeka, človek sa este rozstiepil na dalsie dve muža a ženu. Píse sa ze na obraz Boží stvoril človeka/alebo Adama/..ˇkeď je Boh ten vo všetkom dobrý, tak logicky je človek vo všetkom zlý-teda diabol, ktorý ani nevie, že je diablom a vo vlastnej tupej nevedomosti napada iba sam seba, kedy kolvek úto...
▲
24.08.2010, 17:02
|
...ze nie vsetko ma dualitu...
a clovek nie je zly vo vsetkom......a nie je diablom...
|
|
|
2
|
Ozaj tí co čítaju texty nejakych kníh, iba slepo veria tomu, co tam je napísane a zaverom, ktoré vyvodili autority za tym ucelom nasackované v nejakych instituciach. Cize nepouzívaju rozum, iba veria. V tom spočíva zasadný rozdiel, nie je možne myslieť a zaroven verit, myseľ dokaže spochybnit cokolvek, alebo sa stotoznit, ak sa stotozní s pravdou, ktoru tak spoznala na zaklade sebe vlastnych skuseností a poznania, tak už nejde o vieru , ale o poznanie pravdy- zvyčajne subjektívnej. Viera je sposob, ako oklamat svoju mysel a zotrvavat v nevedomosti.
|
|
|
3
|
|
|
2. ranexil 24.08.2010, 09:48
Ozaj tí co čítaju texty nejakych kníh, iba slepo veria tomu, co tam je napísane a zaverom, ktoré vyvodili autority za tym ucelom nasackované v nejakych instituciach. Cize nepouzívaju rozum, iba veria. V tom spočíva zasadný rozdiel, nie je možne myslieť a zaroven verit, myseľ dokaže spochybnit cokolvek, alebo sa stotoznit, ak sa stotozní s pravdou, ktoru tak spoznala na zaklade sebe vlastnych skuseností a poznania, tak už nejde o vieru , ale o poznanie pravdy- zvyčajne subjektívnej. Viera je spos...
▲
24.08.2010, 09:53
|
Vidím ze nechapete , ale nic nezvycajne, ved diabol je nevedomost. |
|
|
4
|
|
|
3. ranexil 24.08.2010, 09:53
Vidím ze nechapete , ale nic nezvycajne, ved diabol je nevedomost.
▲
24.08.2010, 09:56
|
poznala som jedného, ktorý o sebe tvrdil, že je diabol, lebo sa nie moc pekne správal k ženám. Už si to nemyslí |
|
|
5
|
|
|
3. ranexil 24.08.2010, 09:53
Vidím ze nechapete , ale nic nezvycajne, ved diabol je nevedomost.
▲
24.08.2010, 09:57
|
vidim,ze mysel ti funguje.  hnedka pribehne s vysvetlenim. dal si citatelom az... 5 minut proste si sa rozdal. |
 |
|
6
|
Jaj prisiel nato, ze ho ovladal Boh?
|
|
|
7
|
ja na diabla neutočim, ja som inteligantný demon....a mam aj mužské a ženské oko...ja som dokonalá.
|
|
|
8
|
|
|
7. 24.08.2010, 10:01
ja na diabla neutočim, ja som inteligantný demon....a mam aj mužské a ženské oko...ja som dokonalá.
▲
24.08.2010, 10:02
|
sa ani neda, ved citaj, neexistuje
|
|
|
9
|
|
|
8. dorota 24.08.2010, 10:02
sa ani neda, ved citaj, neexistuje
▲
24.08.2010, 10:06
|
a ja existujem? ako vieš, videla si ma???? |
|
|
10
|
|
|
8. dorota 24.08.2010, 10:02
sa ani neda, ved citaj, neexistuje
▲
24.08.2010, 10:06
|
Ty necítas , neexistuje pretoze je to iba zle pochopene, kedze niektorým diablom vyhovuje , ked blbnu inych diablov svojimi vecami, aby mali sami moc.
|
|
|
12
|
|
|
10. ranexil 24.08.2010, 10:06
Ty necítas , neexistuje pretoze je to iba zle pochopene, kedze niektorým diablom vyhovuje , ked blbnu inych diablov svojimi vecami, aby mali sami moc.
▲
24.08.2010, 10:12
|
no ranexil, trochu je problem v zadani, lebo podla mna je boh diabol a všetky ostatne veci čo existujú, vratane času a priestoru a peripetí v zrýchlovačoch -toto všetko dohromady iba jedna polarita-bytie. a to čo nieje, nebolo nikdy vymyslené, mystifikované, pomenované je druhá, nebytie. v bytí-aby bolo rovnovážne a nevybuchlo su pomenované a existujúce protiklady, lebo protiklady su základná vlastnost bytia, inými slovami existencia je možná iba za pritomnosti konfliktu.
ale to je jedno, stále trvám na svojom popise.
|
|
|
11
|
dobre teda dokseftuj si to sam.
|
|
|
13
|
občas diablov intelekt " obdivujem..je v celku šikovný vo svojom vlastnom záujme sa riadi heslom "daj ")))
|
|
|
14
|
LAe neriadi, to vsetko je clovek, na obraz Boha, a pokial bude diabol opacnou dualitou k Bohovi potial bude clovek konat zlo, aj ked bude konat dobro.
|
|
|
15
|
|
|
14. ranexil 24.08.2010, 10:24
LAe neriadi, to vsetko je clovek, na obraz Boha, a pokial bude diabol opacnou dualitou k Bohovi potial bude clovek konat zlo, aj ked bude konat dobro.
▲
24.08.2010, 10:28
|
neeee, boh JE aj dobro aj zlo, len to tu tí hominidi pred rokmi pošramotili. boh musí byt celistvý, ako by inak vedel tvorit?a musí obsahovat všetko, okrem nebytia, ktoré mu neprislúcha, lebo je množinou extra a nemá s nim žiadne spoločné členy.
|
|
|
18
|
|
|
14. ranexil 24.08.2010, 10:24
LAe neriadi, to vsetko je clovek, na obraz Boha, a pokial bude diabol opacnou dualitou k Bohovi potial bude clovek konat zlo, aj ked bude konat dobro.
▲
24.08.2010, 11:07
|
tu by som to prirovnala akože diabol "pokúšA" to sú tie čierne myšlienky..dokonca diabol vie byť aj nápomocný ak človeka sprevádza Božia ruka .
|
|
|
20
|
|
|
18. 24.08.2010, 11:07
tu by som to prirovnala akože diabol "pokúšA" to sú tie čierne myšlienky..dokonca diabol vie byť aj nápomocný ak človeka sprevádza Božia ruka .
▲
24.08.2010, 11:11
|
Tak potom kazdy jeden podnikatel je diabol. A najhorsi zosobneny diabol su banky. Zvadza vsetkych ludí a zotrocuje ich uzerou. Aj spolocnost cely sywstem je diablov vynalez, lebo chrani prave tých co zotrocuju ludí , ktorí v nevedomosti podpísali zmluvu s diablom- pardon s bankou, nebankovkou atp. ...ale aj zamestnavatelom. Takze toto je svet pod spravou diabla, a uplne celý. A ozaj ak ti dá cirkev svoje pole do rpenajmu , nechce uzeru za prenajom? Komu sluzi?
|
|
|
23
|
|
|
20. ranexil 24.08.2010, 11:11
Tak potom kazdy jeden podnikatel je diabol. A najhorsi zosobneny diabol su banky. Zvadza vsetkych ludí a zotrocuje ich uzerou. Aj spolocnost cely sywstem je diablov vynalez, lebo chrani prave tých co zotrocuju ludí , ktorí v nevedomosti podpísali zmluvu s diablom- pardon s bankou, nebankovkou atp. ...ale aj zamestnavatelom. Takze toto je svet pod spravou diabla, a uplne celý. A ozaj ak ti dá cirkev svoje pole do rpenajmu , nechce uzeru za prenajom? Komu sluzi?
▲
24.08.2010, 11:25
|
ranwex v 14.píšem že heslo dibla je "daj" ..to jest diabol pokúša a berie..bez ohľadu na to či niekoho zničí alebo nie ..kto sa dá , kto je bezmocný , toho zničí..také sú aj banky. Ich nezaujíma že na jednej strane sa ti strkajú do zadku reklamami ponúkaných výhod a na druhej strane človeka ožobračia.. diabolsky dobre to majú premyslené..prečo sú všade v b ankách židia ? Vraj majú v mozgu o jeden zvláštny závit naviac a ešte aj obchodného ducha , obchodné ťahy , ktorými vždy človeka veľmi šikovno okradnú..ale tak diabolsky šikovno neprehliadne, že kým sa človek spamätá býva neskoro. Cirkev je vydieračská fitma skrývajúc sa za Boha ....ktorú dobrovoľne podporuje štát..a vydierajú cez Boha ..urob mi kanalizáciu zadarmo Boh sa ti odvďačí, neurobíš ..aký si to kresťan katolík ..asi takto pristupujú.. nou koment ")
|
|
|
24
|
|
|
23. 24.08.2010, 11:25
ranwex v 14.píšem že heslo dibla je "daj" ..to jest diabol pokúša a berie..bez ohľadu na to či niekoho zničí alebo nie ..kto sa dá , kto je bezmocný , toho zničí..také sú aj banky. Ich nezaujíma že na jednej strane sa ti strkajú do zadku reklamami ponúkaných výhod a na druhej strane človeka ožobračia.. diabolsky dobre to majú premyslené..prečo sú všade v b ankách židia ? Vraj majú v mozgu o jeden zvláštny závit naviac a ešte aj obchodného ducha , obchodné ťahy , ktorými vždy človeka veľmi šiko...
▲
24.08.2010, 11:35
|
Este raz to napísem, ked uz ma napada symbolika. Obchodníci su nižšia trieda- jednoducho nesmu vladnut, potom svet vyzera tak ako vyzera. Je kalijuga. Kali je sudra- co je robotník oblecený, ako kral, ktorý dostal miesto an zemi tam kde je zlato, prostitucia, hazard ... no a pozri sa kde to je vsetko? Kali-fornia. V skutocnosti títo ovladaju svet, lebo tento vek je im vydaný....sa domnievam. A okrem toho ma napada vies kto bol obleceny ako kral a bol pritom robotník? Ktorí zo svatých? Tento svet je preto v neustalom spore, ale ono sa to enda vidiet, pokial nemas perspektívu vsetkych casov , aby si videla systemy, ´dokonca aj casov, ktoré este nikdy neboli len nastanu. Treba si to odzit - a je. Aj tak nerad písem o tychto veciach , lebo niet odozvy a ani pochopenia. Jednoducho clovek je ako ta macka, kto mu da zrat, ten je Boh a pan, aj ekby nicil cokolvek.
|
|
|
26
|
|
|
24. ranexil 24.08.2010, 11:35
Este raz to napísem, ked uz ma napada symbolika. Obchodníci su nižšia trieda- jednoducho nesmu vladnut, potom svet vyzera tak ako vyzera. Je kalijuga. Kali je sudra- co je robotník oblecený, ako kral, ktorý dostal miesto an zemi tam kde je zlato, prostitucia, hazard ... no a pozri sa kde to je vsetko? Kali-fornia. V skutocnosti títo ovladaju svet, lebo tento vek je im vydaný....sa domnievam. A okrem toho ma napada vies kto bol obleceny ako kral a bol pritom robotník? Ktorí zo svatých? Tento svet...
▲
24.08.2010, 11:42
|
rada by som tu niečo napísala ale ...čo sa týka Nemecka ") spomeniem len z histórie.. židia ovládali celý "obchod" a banky ..a keď nemecký národ videl, kto im vládne a kam sa posúvajú..teda do totálnej chudoby ...ba až záhuby, ..tak ... )) čo myslíš , kto vládne Amerike ?
|
|
|
27
|
|
|
24. ranexil 24.08.2010, 11:35
Este raz to napísem, ked uz ma napada symbolika. Obchodníci su nižšia trieda- jednoducho nesmu vladnut, potom svet vyzera tak ako vyzera. Je kalijuga. Kali je sudra- co je robotník oblecený, ako kral, ktorý dostal miesto an zemi tam kde je zlato, prostitucia, hazard ... no a pozri sa kde to je vsetko? Kali-fornia. V skutocnosti títo ovladaju svet, lebo tento vek je im vydaný....sa domnievam. A okrem toho ma napada vies kto bol obleceny ako kral a bol pritom robotník? Ktorí zo svatých? Tento svet...
▲
24.08.2010, 11:44
|
ale prečo by mal byť iný ... Keňa, Uganda, Juhoslávia, Čína, Afganistan ..... ... masové hroby, popravy rukojemníkov, etnické čistky .... Rakúsko, Nemecko, Slovensko, Francúzsko: vraždy bábätiek, týranie detí, incesty, mafia, obchod s bielym mäsom, drogy, únosy, znásilňovanie .. v malom, či vo veľkom sme len úbožiaci nehodní si o sebe myslieť niečo viac ... hlboká poklona pred ríšou zvierat a hlboká poklona čistým ľuďom, z ktorých sme vzišli a ktorí vedeli žiť v harmónii s prírodou a rešpektovať ju
|
|
|
28
|
|
|
27. 24.08.2010, 11:44
ale prečo by mal byť iný ... Keňa, Uganda, Juhoslávia, Čína, Afganistan ..... ... masové hroby, popravy rukojemníkov, etnické čistky .... Rakúsko, Nemecko, Slovensko, Francúzsko: vraždy bábätiek, týranie detí, incesty, mafia, obchod s bielym mäsom, drogy, únosy, znásilňovanie .. v malom, či vo veľkom sme len úbožiaci nehodní si o sebe myslieť niečo viac ... hlboká poklona pred ríšou zvierat a hlboká poklona čistým ľuďom, z ktorých sme vzišli a ktorí vedeli žiť v harmónii s prírodou a rešpektovať...
▲
24.08.2010, 11:47
|
Otazkou je odkial pochadza tá nakaza co z nas urobila diablov v pravom zmysle slova? Pokial viem stalo sa to vtedy, ked prislo písmo s tým, ze je niekto Boh.
|
|
|
17
|
ja poznám jedného človeka, ktorý chcel dať svojemu dieťatko meno Damián, aby sa ho ostatné deti báli, hehehehe
|
|
|
44
|
|
|
17. 24.08.2010, 10:57
ja poznám jedného človeka, ktorý chcel dať svojemu dieťatko meno Damián, aby sa ho ostatné deti báli, hehehehe
▲
24.08.2010, 21:41
|
Damian je pekne meno...mne sa paci...
|
|
|
62
|
|
|
44. 24.08.2010, 21:41
Damian je pekne meno...mne sa paci...
▲
25.08.2010, 10:21
|
Veď mne ani o to meno nešlo, ja som len rýpal do jedného prispievateľa, hehehe
|
|
|
19
|
chudák deti ..fakt niektorí rodičia dokážu posierať život deckám už od narodenia..ale v tomto prípade to nie je jedno..meno charakterizuje človeka..dáva mu vlastnosti.
|
|
|
66
|
|
|
19. 24.08.2010, 11:09
chudák deti ..fakt niektorí rodičia dokážu posierať život deckám už od narodenia..ale v tomto prípade to nie je jedno..meno charakterizuje človeka..dáva mu vlastnosti.
▲
25.08.2010, 10:27
|
Ó: ale v tomto prípade to nie je jedno..meno charakterizuje človeka..dáva mu vlastnosti.
Haluz! Prečo berieš vážne také táraniny? Meno (osobné meno), ktoré ti vyberajú rodičia, ti nepridáva žiadnu vlastnosť. Nijako ťa necharakterizuje. Sú to len haluze! Po starom: povery. Kecy!
|
|
|
25
|
diabol neexistuje a idiotov je habadej |
|
|
29
|
bru-cho-bu-bon-bub-li-na
zre-ju-hla-vy-v-tra-vi-nach
kto-to-vi-di-poj-de-von
stra-ti-ko-zu-na-po-kon
v pekle sa vraj koza skvari a strasne to tam vraj smrdi..hm viacerym chyba pocit strachu a potom nevedia co od dobroty a spominaju diabla,chyba ludom ku skroteniu hromy,blesky,sira ? |
|
|
36
|
Myslel som vieru v to, co bolo spísane niekym, kto sa tam nebadane prehlasil za vyvolení narod...ved uz len to malo trknut okamzite kazdeho, kto pouziva rozum, ze je to podvod zosnovaný prave tymi, ktorí sa tam vyvolencami nazvali. Od nepameti su majstrami demagogie, takze preto, citam radsej knihy ako bhagavdgita, ci iné, vratane budhistickych, tie cloveka vedu aspon ku sebazdokonalovaniu am lepsiemu chapaniu svojich energetickych tiel a aj duse. Avsak hento, preskrnute na obale comu vravia kriz vedie len an meisto, kde tie kríze stoja. V tom to vazí cele. A hneva ma ze zakonitosti trebars oprianí skupinoveho vedomia funguju aj pore nich, ked sa modlia za uzdravenie, pricom to nevydavaju za svoje , ale za toho zymsleneho Boha. Bohom je uplne niekto iny .
|
|
|
86
|
A nazaver je najlepsie sa nikdy nezapliest ani z Bohom ani s diablom, lebo rozdiel medzi nimi nie je. to len clvoek nazyva toho isteho rozdielne pri roznych prejavoch tykajucich sa jeho osoby.
|
|
|
93
|
...lebo...666 je cislo aj cloveka...  |
|
|
95
|
Lebo roby zle veci.  |
|
|
|
