hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Prečo chemici, genetici a nie duchovní?

príspevkov
16
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 12.1.2009 16:11
posledná zmena 13.1.2009 10:52
1
12.01.2009, 16:11
Ked svet stvoril boh a stale ho "spravuje, prečo nedava vedenie do rúk "svojim ovečkám" a nohsledom?Prečo sú to vedci, „tí ktorých materialistickým bohom je náhoda“ktorí odhalujú funguvanie prírodných zákonov, podla „náhodnej vedy chémie a biológie“. Podľa toho, ako mnohí prezentujú krestanskú vieru a jej spojenie s poznaním, by mali byť predsa najbližšie k chápaniu sveta teológovia, ľudia duševna teistického. To oni by mali prinášať lieky a v mene božom uzdraviť masy...jedine ...že by si to ich boh neprial?(prepáč za extrémizmus) alebo, že by ich interpretácia mala niekde chybu, kôli ktorej k nim „prírodný“- boží zákon nehovorí? Alebo iba prešla doba, kedy bolo náboženstvo potrebné na vysvetlenie niektorých božích zákonov a teraz je skôr brzdou? Možností je veľa a neviem, ktorá je pravá...kto to vie?
none
5

1. 12.01.2009, 16:11

Ked svet stvoril boh a stale ho "spravuje, prečo nedava vedenie do rúk "svojim ovečkám" a nohsledom?Prečo sú to vedci, „tí ktorých materialistickým bohom je náhoda“ktorí odhalujú funguvanie prírodných zákonov, podla „náhodnej vedy chémie a biológie“. Podľa toho, ako mnohí prezentujú krestanskú vieru a jej spojenie s poznaním, by mali byť predsa najbližšie k chápaniu sveta teológovia, ľudia duševna teistického. To oni by mali prinášať lieky a v mene božom uzdraviť masy...jedine ...že by si to ich...

12.01.2009, 17:05
vy ste argument-o-mašiny
none
6

5. 12.01.2009, 17:05

vy ste argument-o-mašiny

12.01.2009, 17:06
keby bol jeden argument plno presvedčivy tak by vam ich netrebalo predkladat 500 za minutu.
nejdem sa vyjadrovat lebo sa točime dookola.
none
12

6. 12.01.2009, 17:06

keby bol jeden argument plno presvedčivy tak by vam ich netrebalo predkladat 500 za minutu.
nejdem sa vyjadrovat lebo sa točime dookola.

12.01.2009, 18:05
martinekk, počul si už o projekcii?
none
9

1. 12.01.2009, 16:11

Ked svet stvoril boh a stale ho "spravuje, prečo nedava vedenie do rúk "svojim ovečkám" a nohsledom?Prečo sú to vedci, „tí ktorých materialistickým bohom je náhoda“ktorí odhalujú funguvanie prírodných zákonov, podla „náhodnej vedy chémie a biológie“. Podľa toho, ako mnohí prezentujú krestanskú vieru a jej spojenie s poznaním, by mali byť predsa najbližšie k chápaniu sveta teológovia, ľudia duševna teistického. To oni by mali prinášať lieky a v mene božom uzdraviť masy...jedine ...že by si to ich...

12.01.2009, 17:26
šišitrn, pretože oblbovať náboženskými pravdami a manipulovať ľudmi môže aj dedinský idiot, je to v podstate poznanie pre blbých, stačí si prečítať napr. korán alebo bibliu a už "vie" človek všetko. ale aby mohol skúmať pravdu vedeckými prostriedkami, musí sa tomu obetovať a aj keď preštuduje knižnicu, stále je tu riziko, že všetko môže byť omyl...ale možnosť omylu by si veriaci nikdy nepriznal, pretože v stagnácii poznania vidí svoje istoty.
none
16

9. 12.01.2009, 17:26

šišitrn, pretože oblbovať náboženskými pravdami a manipulovať ľudmi môže aj dedinský idiot, je to v podstate poznanie pre blbých, stačí si prečítať napr. korán alebo bibliu a už "vie" človek všetko. ale aby mohol skúmať pravdu vedeckými prostriedkami, musí sa tomu obetovať a aj keď preštuduje knižnicu, stále je tu riziko, že všetko môže byť omyl...ale možnosť omylu by si veriaci nikdy nepriznal, pretože v stagnácii poznania vidí svoje istoty.

13.01.2009, 10:52
krasna definicia bodkáč. plne súhlasím. počkaj, zachvílu na nás niekto vypluje svoju sedláááácku síru
none
14

1. 12.01.2009, 16:11

Ked svet stvoril boh a stale ho "spravuje, prečo nedava vedenie do rúk "svojim ovečkám" a nohsledom?Prečo sú to vedci, „tí ktorých materialistickým bohom je náhoda“ktorí odhalujú funguvanie prírodných zákonov, podla „náhodnej vedy chémie a biológie“. Podľa toho, ako mnohí prezentujú krestanskú vieru a jej spojenie s poznaním, by mali byť predsa najbližšie k chápaniu sveta teológovia, ľudia duševna teistického. To oni by mali prinášať lieky a v mene božom uzdraviť masy...jedine ...že by si to ich...

13.01.2009, 04:30
teoria ,že boh stvoril tento svet,je ničím nepodložená,čiže ostane iba teoriou,skôr sa potvrdzuje,že človek stvoril boha a nie jedného,iba hlupák nazýva veci,alebo deje božími zákonmi....
none
15

14. 13.01.2009, 04:30

teoria ,že boh stvoril tento svet,je ničím nepodložená,čiže ostane iba teoriou,skôr sa potvrdzuje,že človek stvoril boha a nie jedného,iba hlupák nazýva veci,alebo deje božími zákonmi....

13.01.2009, 07:30
podla mna to ani nie je teoria. je to skor vykrik do tmy. vykrik hlupaka, ktory na to nevie prist inak. boh stvoril svet... hm, aka to stara a neprekonana myslienka. u mna nepresla. ja si nemyslim, ze pravda je taka jednoducha. hodit to na krk niekomu. ja som sa zatial uspokojil tym, ze pravda je pre nas nestravitelna. a tak kazdy verime nejakemu stravitelnemu klamstvu... teda okrem mna. ja neverim nicomu. este stale ju hladam
none
2
12.01.2009, 16:15
ale jednu vec veriacim fakt uznávam...nechať všetko plynúť...proste kašli na všetko nechaj sa unášať Božím prúdom, veď Boh to tak chcel...nesúhlasím s tým Bohom, ale skutočne...nechať to plynúť...hmm
none
3
12.01.2009, 16:17
šišitrn az sisi nevsimla cela vedecka ubohost nasho sveta je tak mizerna,že dnes to zaco dostavaju nobelovky by bolo hodene do kosa pociatkom 20 storocia.Ziadne objavy zavazneho vyznamu sa nedeju len omielaju dookola to iste ,vsetci su v slepej ulicke ,Na zemi uz niet vedcov kalibru objavitelov elektriny ,ci atomu. Vsetko stojí na trapnom zdokonalovaní toho co bolo zastarale principialne pred 50 rokmi. Spalovacie motory .
none
4

3. ranexil 12.01.2009, 16:17

šišitrn az sisi nevsimla cela vedecka ubohost nasho sveta je tak mizerna,že dnes to zaco dostavaju nobelovky by bolo hodene do kosa pociatkom 20 storocia.Ziadne objavy zavazneho vyznamu sa nedeju len omielaju dookola to iste ,vsetci su v slepej ulicke ,Na zemi uz niet vedcov kalibru objavitelov elektriny ,ci atomu. Vsetko stojí na trapnom zdokonalovaní toho co bolo zastarale principialne pred 50 rokmi. Spalovacie motory .

12.01.2009, 16:26
aha, a take ine nepodstatnosti, napriklad biologia, chemia....začnem banalitou zvanou tomografia, pokračujem inymi nepodstatnostami...
1979 Allan McLeod Cormack, Sir Godfrey N. Hounsfield za objev a realizaci počítačové tomografie
1980 Baruj Benacerraf, Jean Dausset, George D. Snell za rozvoj studia histokompatibilních antigenů
1981 Roger W. Sperry, David H. Hubel, Torsten N. Wiesel za výzkum týkající se funkční specializace mozkových hemisfér
1982 Sune Bergström, Bengt I. Samuelsson, John R. Vane za výzkumy v oblasti prostaglandinů a jim blízkých biologicky aktivních substancí
1983 Barbara McClintock za objev pohyblivých genetických jednotek
1984 Niels K. Jerne, Georges J. F. Köhler, César Milstein za zásluhy o pokrok v teorii imunitního systému a objev principu tvorby monoklonálních protilátek
1985 Michael S. Brown, Joseph L. Goldstein za revoluční přínos v poznání regulace metabolismu cholesterolu
1986 Stanley Cohen (neurolog), Rita Levi-Montalcini objev epidermálního růstového faktoru (EGF)
1987 Susumu Tonegawa za objev genetického základu vytváření variability protilátek
1988 Sir James W. Black, Gertrude B. Elion, George H. Hitchings za objevy významných principů pro léčení farmaky
1989 J. Michael Bishop, Harold E. Varmus za objevy v oblasti retrovirů
1990 Joseph E. Murray, E. Donnall Thomas za své celoživotní zásluhy v oboru transplantace orgánů
1991 Erwin Neher, Bert Sakmann
1992 Edmond H. Fischer, Edwin G. Krebs za objevy týkající se fosforylázy
1993 Richard J. Roberts, Phillip A. Sharp objevy v oboru molekulární genetiky.
1994 Alfred G. Gilman, Martin Rodbell za objev G-proteinů a jejich úlohy v signálním buněčném procesu
1995 Edward B. Lewis, Christiane Nüsslein-Volhard, Eric F. Wieschaus za objevy důležitých genetických mechanismů objasňujících vrozené vady
1996 Peter C. Doherty, Rolf M. Zinkernagel za objevy v oboru ochrany lidské imunity.
1997 Stanley B. Prusiner za objev prionů jako nových původců vzniku infekčních onemocnění
1998 Robert F. Furchgott, Louis J. Ignarro, Ferid Murad za objev oxidu dusnatého jako signální molekuly v kardiovaskulárním systému
1999 Günter Blobel za důkaz že bílkoviny obsahují strukturní signální informaci, která určuje jejich přenos a umístění uvnitř buňky
2000 Arvid Carlsson, Paul Greengard, Eric R. Kandel za objevy při přenosu signálů v nervové soustavě
2001 Leland H. Hartwell, R. Timothy Hunt, Sir Paul M. Nurse za objevy klíčových regulátorů buněčného cyklu
2002 Sydney Brenner, H. Robert Horvitz, John E. Sulston za objevy genetické regulace vývoje orgánů a buněčné smrti
2003 Paul Lauterbur a Sir Peter Mansfield za objevy ve vztahu k zobrazování magnetickou resonancí
2004 Linda B. Buck a Richard Axel za objevy čichových receptorů a organizace čichového systému
2005 Barry Marshall a Robin Warren za pozoruhodný a nečekaný objev, že záněty žaludku i žaludeční vředy způsobuje infekce, kterou vyvolává bakterie Helicobacter pylori
2006 Andrew Z. Fire a Craig C. Mello za objev interference RNA – potlačování genů dvouřetězovou RNA
2007 Mario Capecchi, Martin Evans a Oliver Smithies výzkum v oblasti embryonálních kmenových buněk a DNA savců
none
8

3. ranexil 12.01.2009, 16:17

šišitrn az sisi nevsimla cela vedecka ubohost nasho sveta je tak mizerna,že dnes to zaco dostavaju nobelovky by bolo hodene do kosa pociatkom 20 storocia.Ziadne objavy zavazneho vyznamu sa nedeju len omielaju dookola to iste ,vsetci su v slepej ulicke ,Na zemi uz niet vedcov kalibru objavitelov elektriny ,ci atomu. Vsetko stojí na trapnom zdokonalovaní toho co bolo zastarale principialne pred 50 rokmi. Spalovacie motory .

12.01.2009, 17:14
raneeexil, daj si pohlavok za takuto nevedomost
none
10

8. dorota 12.01.2009, 17:14

raneeexil, daj si pohlavok za takuto nevedomost

12.01.2009, 17:27
dorota ja tu hovorim o objavoch a nie o ulomkoch ****viniek.Kym kedysi urobili celu komplexnu vec a zato dostal nobelovku dnes je to fragment a ano aj ich tam napísala po ****a nicoho.Je to smiesne .A nenapísal som to len tak ,ale som to cítal ako klasifikaciu nejakeho statistu ktorý to tam dal.
none
11

10. ranexil 12.01.2009, 17:27

dorota ja tu hovorim o objavoch a nie o ulomkoch ****viniek.Kym kedysi urobili celu komplexnu vec a zato dostal nobelovku dnes je to fragment a ano aj ich tam napísala po ****a nicoho.Je to smiesne .A nenapísal som to len tak ,ale som to cítal ako klasifikaciu nejakeho statistu ktorý to tam dal.

12.01.2009, 17:31
fragment? buducnost patri genetike...
statistika, vies co ma spolocne statistika a damska podprsenka? oboje skresluje realitu
uvazuj trochen a zbav sa ocakavania velkeho...
none
7
12.01.2009, 17:13
nie, doba kedy bolo nabozenstvo potrebne na vysvetlovanie bozich zakonov je este stale aktualna...ved kto lepsie by o tom pisal ak nie oni?
none
13
12.01.2009, 18:22
Je nás dosť veľa čo sa montujeme do božích kompetencii a kritizujeme boha, že nestvoril svet na náš obraz. Vedu, pokrok, technické vydobytky berieme skoro ako naše víťazstvo nad Bohom. Ale nevieme sa oduševniť, aby sme si uvedomili, že iba ten zázrak- ľudský život, vedomie,um (za ktoré niekomu vďačíme ) sú príčinou toho, že denne využívame elektromagnetické žiarenie, že sa nepohneme bez voľného toku elektronov, že každodenne využívame neuveriteľné vlastnosti prvkov a ich zlučenín na výrobu potravín, prístrojov, surovin. Ale život nie je len o týchto veciach všednej potreby. Človek je niečo viac. Nechce len viac mať, ale chce aj viac byť. Chce milovať a byť milovaný. Pokukáva aj po vyšších sférach, v ktorých môže najsť obrovskú silu, ktorá mu dáva odpovede na neuprosné otázky.
A Boha spoznáva natoľko, nakoľko pokročí v duchovnom raste.
none

najnovšie príspevky :

havran [zobraz vlákno] pred hodinou
prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 119 824 B vygenerované za : 0.100 s unikátne zobrazenia tém : 36 220 unikátne zobrazenia blogov : 538 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Ďakujem ti náš Stvoriteľ, chcem byť s Tebou večný priateľ, ty's život si nám podaroval, potom si sa kdesi schoval. Milujem Ťa milý Bože, nechcem s Tebou byť na nože. Moja vôľa snáď pom...

citát dňa :

Radšej ísť do roboty, ako nespať vôbec.